Op het eerste gezicht is er niets mis met de bovenstaande foto. Maar als je heel goed kijkt zie je dat er iets compleet mis is met het plaatje
Wie kan het vinden?
Spiegelbeeld misschien?
de lichtinval klopt niet!
quote:Nee daar heeft het niets mee te maken. Het heeft te maken met de structuur. Goed kijken!Op zondag 27 februari 2005 15:32 schreef ilona-scuderia het volgende:
Jeetje, je maakt het wel moeilijk zeg
Spiegelbeeld misschien?
quote:
quote:Dan moet je beter kijken!Op zondag 27 februari 2005 15:38 schreef piere het volgende:
Ik zie het niet...
hihihihihihi
quote:Ja zoek maar of tief opOp zondag 27 februari 2005 15:41 schreef Pumatje het volgende:
Oh nee, mevrouw denkt intelligent over te komen met zoek je rot plaatjes, ik zie iets wat jij niet ziet. [afbeelding]
quote:Op zondag 27 februari 2005 15:38 schreef Murray het volgende:
ik zou toch zweren dat ik net in dit topic gepost had.
Slotje.
ALLES KLOPT! :/
quote:Op zondag 27 februari 2005 15:44 schreef Rampestamper het volgende:
quote:Tsssk, doe es niet zo flauw.Op zondag 27 februari 2005 15:49 schreef Thomas B. het volgende:
quote:hoe kom je daar nou weer bij?Op zondag 27 februari 2005 15:48 schreef Biancavia het volgende:
Die boot he, die vaart. Maar dat kan helemaal niet, want de sloot is bevroren.
quote:}
het is gewoon niet grappig meer
quote:Op zondag 27 februari 2005 16:03 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Probeer eens uit zou ik zeggen
[edit] Of er is iets met die weg naast het kanaal die niet helemaal loopt zoals het hoort
Tip: Schuif je bureaustoel een beetje naar links, zodat je schuin op het scherm kijkt. Je kijkt dan bij wijze van spreken recht tegen de zonnestralen op het plaatje in.
quote:Op zondag 27 februari 2005 16:11 schreef Pool het volgende:
Flauwe antwoorden allemaal zeg. Doe eens je best.
Tip: Schuif je bureaustoel een beetje naar links, zodat je schuin op het scherm kijkt. Je kijkt dan bij wijze van spreken recht tegen de zonnestralen op het plaatje in.
quote:Verhip, nu zie ik het!Op zondag 27 februari 2005 16:11 schreef Pool het volgende:
Flauwe antwoorden allemaal zeg. Doe eens je best.
Tip: Schuif je bureaustoel een beetje naar links, zodat je schuin op het scherm kijkt. Je kijkt dan bij wijze van spreken recht tegen de zonnestralen op het plaatje in.
quote:Zo moeilijk was 'ie helemaal niet he!
quote:Nou ja, nu ik het weet lijkt het zo simpel. Maar in eerste instantie zag ik het écht niet. Ik snap nu ook niet hoe ik het over het hoofd kon zien.Op zondag 27 februari 2005 16:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Zo moeilijk was 'ie helemaal niet he!
pfff, dat zie je echt heel snel over het hoofd
quote:Irritant is dat jaOp zondag 27 februari 2005 16:22 schreef Ayaxola het volgende:
Eens in de zoveel tijd probeert ze het weer
quote:Je bent warm! Heb je die schuinkijktip al geprobeerd?Op zondag 27 februari 2005 16:46 schreef dJ-Zcore het volgende:
Brug loopt een beetje raar richting dat gebouw. Lijkt wel alsof de weg er tegenaan loopt.
quote:Op zondag 27 februari 2005 16:52 schreef Pool het volgende:
[..]
Je bent warm! Heb je die schuinkijktip al geprobeerd?
quote:Open er een topic over.
quote:Momentje
quote:Hij is ook niet echt makkelijk.Op zondag 27 februari 2005 17:01 schreef cyberrobin het volgende:
Ik zie t nog steeds niet...
Even een hint, er klopt dus gewoon iets niet aan het plaatje, de zonnestralen hebben er verder weinig mee te maken. Photoshop ook niet.
Let goed op de gebouwen en de mensen!
quote:Als je het eenmaal weet wel jaOp zondag 27 februari 2005 17:07 schreef Tokay het volgende:
Hahaha, ik zag het meteen! Het is echt zó simpel!
quote:Precies ja, mensen zijn altijd geneigd het véél ingewikkelder te maken dan het eigenlijk is.
Het klopt toch gewoon zo?
quote:Patser.Op zondag 27 februari 2005 17:12 schreef Tokay het volgende:
[..]
Precies ja, mensen zijn altijd geneigd het véél ingewikkelder te maken dan het eigenlijk is.
quote:
quote:
Is dit een reflectie? zoja dat kloptie niet er zou veel meer moeten reflecteren.
quote:Dat viel me ook meteen op.Op zondag 27 februari 2005 17:29 schreef Het_Biertje het volgende:
[afbeelding]
Is dit een reflectie? zoja dat kloptie niet er zou veel meer moeten reflecteren.
quote:
ben ik nu dom ?
quote:Een beetje wel
.quote:dank u
En dat klopt er niet
ik wil slapen
Hij was lastig hoor.
Maar gewoon niet te moeilijk denken!
quote:Er is niet mis met die foto, slaap lekkerOp zondag 27 februari 2005 23:00 schreef -Beer- het volgende:
Kan patty/iemand anders aub het antwoord plaatsen...
ik wil slapen
Dat weggetje of bruggetje onderaan het plaatje hoort daar hele
maal niet!
quote:jij ziet ook al spokenOp maandag 28 februari 2005 00:16 schreef danni het volgende:
De verhoudingen kloppen gewoon niet.
Dat weggetje of bruggetje onderaan het plaatje hoort daar hele
maal niet!
Hij is echt goed dit keer patty!quote:Welke mensen? Die twee daar rechts onder?Op zondag 27 februari 2005 17:05 schreef patty het volgende:
Let goed op de gebouwen en de mensen!
En het is in het geheel, dus niet op die details letten.
quote:hey psst, laat jij je tieten eens zienOp maandag 28 februari 2005 02:25 schreef BMW_Master het volgende:
*knip*
quote:Daar moet je bij AMD64 voor zijn. Inderdaad, de kloon van BMWM3.Op maandag 28 februari 2005 02:34 schreef laffer het volgende:
[..]
hey psst, laat jij je tieten eens zien
quote:maar jij hebt toch ook wel een paar lekkere tetsers, compleet met overdruk-ventielenOp maandag 28 februari 2005 02:40 schreef BMW_Master het volgende:
[..]
Daar moet je bij AMD64 voor zijn. Inderdaad, de kloon van BMWM3.
kom op, posten die joekels van je
Maareh.. als je zo nodig moet, ik heb onlangs nog op een van de pr0n-sites een snol met lekkere harries gezien. Nog interesse?
Kom voor het eerst in zo'n soort topic waarbij je blijkbaar iets moet zien wat meteen opvalt, wat niet te moeilijk blijkt te zijn en IK ZIE HET NIET
Ik heb vakantie, dus kan lekker ff doorgaan en morgen uitslapen, maar ik kan niet slapen als ik niet weet wat er met die f*cking foto is!!!
Wie schud Patty ff wakker
Het lijkt schuin te staan...
quote:ja, als je die schuin kijk truc gebruikt lijkt het alsof de voorgrond scheef is zeg maar, maarja als dat het is? Als je raar 9schuif op je kop) gaat kijken zie je alles scheef dus slaat nergens op, maar die rechterkant zal er wel in gemaakt zijn.Op maandag 28 februari 2005 05:59 schreef Enil het volgende:
Het gebouw rechts valt 'links naar voren'.
Het lijkt schuin te staan...
ik ben wel erg benieuwd geworden .
quote:Op maandag 28 februari 2005 10:21 schreef cherry19 het volgende:
wanneer wordt er verteld wat het is ??
ik ben wel erg benieuwd geworden .
quote:
... succes mensen!)quote:Ja ik vind het ook niet grappig
Er is er maar een die het grappig vind en die heeft dit topic gestart
quote:Op maandag 28 februari 2005 09:47 schreef HPoi het volgende:
[..]
ja, als je die schuin kijk truc gebruikt lijkt het alsof de voorgrond scheef is zeg maar, maarja als dat het is? Als je raar 9schuif op je kop) gaat kijken zie je alles scheef dus slaat nergens op, maar die rechterkant zal er wel in gemaakt zijn.
SPOILERJe moet net ietsje meer naar links kijken.
aub
antwoord aub!
quote:Hij is leukOp zondag 27 februari 2005 15:28 schreef patty het volgende:
[afbeelding]
Op het eerste gezicht is er niets mis met de bovenstaande foto. Maar als je heel goed kijkt zie je dat er iets compleet mis is met het plaatje
Wie kan het vinden?
Als je het eenmaal ziet zeg je....ojaaaaa.
goeie patty
dit is frustrerendHet helpt als je een beetje met je ogen knijpt
Ik zag het direct.
Zeg het nou gewoon. Ik heb gister niet kunnen slapen
Had alleen maar vage beelden van rare bruggen en veels te grote boten
en reuzachtige mensen die hand in hand liepen met iemand 3 x kleiner enzow.
quote:Post het dan als je durft?Op dinsdag 1 maart 2005 01:11 schreef pieter_pontiac het volgende:
Jee, dat niemand dat ziet.
Ik zag het direct.
Oh en je doet het onder
SPOILER
quote:Op dinsdag 1 maart 2005 02:31 schreef Brunette het volgende:
Ik Weet het: 2/3 mensen rechts op de foto zijn aan het NEUKEN terwijl die ene op de bank toekijkt
Bij brunette draait het alleen maar om sex en relaties..Immers je vult toch zekers zélf in wat je 'denkt te zien' in een abstracte afbeelding ?
(2 sexende mensen.. je bent echt grappig.. *checkt zelf voor zekerheid ook maar effe
)quote:neeeeeee kijk eens goed er is er een zelfs voorover gebogenOp dinsdag 1 maart 2005 02:50 schreef danni het volgende:
[..]
Immers je vult toch zekers zélf in wat je 'denkt te zien' in een abstracte afbeelding ?
(2 sexende mensen.. je bent echt grappig.. *checkt zelf voor zekerheid ook maar effe
Ach je zult wel gelijk hebben, ik hallucineer een beetje
ik moet nog ff zoeken hoorIk zeg nog niks iig
en ook elke keer met dezelfde 'grap'. voor de mensen die nog steeds aan t zoeken zijn kap er maar mee want dit doet ze elke 2 maanden wel een keer
quote:Ja en ik ben Sugar Lee HooperOp dinsdag 1 maart 2005 11:48 schreef numero_uno het volgende:
God god god, patty laat ook weer eens van zich horen....
en ook elke keer met dezelfde 'grap'. voor de mensen die nog steeds aan t zoeken zijn kap er maar mee want dit doet ze elke 2 maanden wel een keer
is die brug te laag? weg schuin..... uuhhhh rivier loopt in een bocht wegens gebouw.. ja uuh
ennuh is dat water nou zo hoog?... krijgen we nog een hint! ik kan alles wel gaan opnoemen
of vepest ik dan de topic?
quote:geef op die tip... ik word er gek van namelijk.Op dinsdag 1 maart 2005 13:53 schreef Zeuxis het volgende:
Mag ik een tip geven patty?
of vepest ik dan de topic?
[ Bericht 14% gewijzigd door Zeuxis op 01-03-2005 15:00:57 ]
quote:wat is er fout aan mijn code..???
waarom zie ik geen plaatje?
quote:nee, je moet echt naar de gebouwen kijklen in relatie tot de lucht, de bruggen en het water.Op dinsdag 1 maart 2005 14:28 schreef petitlapin het volgende:
is het het feit dat de lantaarnen licht geven terwijl het dag is, en zonnig ? maar dat zou wel heel simpel zijn ...
En als je met je ogen knijpt zie je het heel snel
Je ziet het het beste als je wat naar links boven kijkt
quote:nee dat is het niet... het is echt heel grappig als je het ziet.. een beetje 3d effect [ hoop niet dat ik het nu verraad]Op dinsdag 1 maart 2005 14:47 schreef Jurrio het volgende:
correctie: op het plaatje valt hij dus links...
SPOILERkan je ffs niet gewoon zeggen wat het is
quote:weet niemand dit???
wat is er fout aan mijn code..???
waarom verschijnt mijn plaatje niet op het forum??????
| 1 | [img]url blabla[/img] |
zo moet je et doen
Zo en nu vertellen wat er met het plaatje is
quote:Beetje vreemde redenatie, zo zie ik het niet sneller hoorOp dinsdag 1 maart 2005 14:46 schreef Zeuxis het volgende:
goe dmet je ogen knijpen en wat naar links of rechts kijken van je computer af.
Je ziet het het beste als je wat naar links boven kijkt
Die boot vaart in de schaduw van de gebouwen links... Volgens het plaatje en de overige schaduwen staat de zon rechts boven het rechter gebouw. Hierdoor er dus geen schaduw zijn op de plek waar de boot vaart...
Zit ik een beetje warm?
wat ik denk:
SPOILERis dat goed?die weg loopt verkeerd door, bij dat ene gebouw (bij die torentjes op de weg ) hoort hij te stoppen maar hij gaat nog hoger door
Die emmer stront die je ziet op het plaatje, dat is patty
slotjuh!
SPOILERIs het die paarse vlek rechtsboven in het gebouw
quote:neeje dat is het niet! dat valt iedereen op en dat is gewoon de zon, als dat de fout is is het wel een hele slechte foutOp dinsdag 1 maart 2005 17:28 schreef bar_rel het volgende:SPOILERIs het die paarse vlek rechtsboven in het gebouw
quote:Dat is waar..volgens mij is dit gewoon een slechte grap van PattyOp dinsdag 1 maart 2005 17:49 schreef onderjas het volgende:
[..]
neeje dat is het niet! dat valt iedereen op en dat is gewoon de zon, als dat de fout is is het wel een hele slechte fout
quote:Er is niks mis met dat plaatje, je probeert het aan te pappen en nathouden. Als er daadwerkelijk iets mis was met het plaatje, dan had je het antwoord al gegeven. Maar, nee, je zegt nog steeds niks. IN je vorige topic zei je ook dat het allemaal een grap was en dat er niks mis was met dat plaatje. Zo ook nu het geval is. Hou svp op met andere users blijven te bedriegen, sufkut.Op dinsdag 1 maart 2005 18:00 schreef patty het volgende:
Jullie zijn gewoon boos omdat jullie het niet kunnen raden
quote:huilieOp dinsdag 1 maart 2005 18:07 schreef BMW_Master het volgende:
[..]
Er is niks mis met dat plaatje, je probeert het aan te pappen en nathouden. Als er daadwerkelijk iets mis was met het plaatje, dan had je het antwoord al gegeven. Maar, nee, je zegt nog steeds niks. IN je vorige topic zei je ook dat het allemaal een grap was en dat er niks mis was met dat plaatje. Zo ook nu het geval is. Hou svp op met andere users blijven te bedriegen, sufkut.
quote:nee jij. gaar wijf met je repititieve humor! Verzin eens wat nieuws
quote:Patty, het is gewoon niet leuk.
Het is niet grappig en iedereen heeft na dit topic zoiets van... die Patty heeft totaal geen gevoel voor humor en is gewoon een kutuser. Goed bezig
quote:Ga door!Op dinsdag 1 maart 2005 19:18 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Patty, het is gewoon niet leuk.
Het is niet grappig en iedereen heeft na dit topic zoiets van... die Patty heeft totaal geen gevoel voor humor en is gewoon een kutuser. Goed bezig
Ik geil op gefrustreerde newbies
quote:Op zondag 27 februari 2005 15:40 schreef Murray het volgende:
[..]
Dan moet je beter kijken!
hihihihihihi
DAT makeert eraan, alles klopt! Ik geef morgen het goeie antwoord
Patty heeft dit soort "grapjes" (haha
) wel vaker uitgehaald, ze kickt er ongetwijfeld op dat ze toch nog een manier heeft gevonden waarop ze aandacht krijgt.En het is toch best wel triest dat er ook nog mensen zijn die gewoon met haar mee doen
Wat klopt er niet aan dit plaatje 2 ???
Duurt wel een beetje lang he dat antwoord.... moet ze hem zelf ook nog ff ontdekken ofsow
quote:Je wilt het ook gewoon niet snappen heOp dinsdag 1 maart 2005 21:36 schreef multilul het volgende:
schiet mij maar lek.. ik zie het niet echt.... of misschien ook wel.. maar dan zal het komen omdat je op een gegeven moment gaat denken dat alles wel fout kan zijn....
Duurt wel een beetje lang he dat antwoord.... moet ze hem zelf ook nog ff ontdekken ofsow
quote:Het is een fascinerende brug en dat is het.Op dinsdag 1 maart 2005 21:51 schreef CosmoNut het volgende:
Het lijkt net of die weg rechtdoorgaat (die brug) maar hij maakt een bocht naar links
quote:wie is hier nou een newb?Op dinsdag 1 maart 2005 19:54 schreef patty het volgende:
[..]
Ga door!
Ik geil op gefrustreerde newbies
SPOILERik niet hoor ik heb al supper veel posts
quote:Je bent niet grappigOp dinsdag 1 maart 2005 22:17 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Het is een fascinerende brug en dat is het.
quote:Ze noemde me een newbieOp dinsdag 1 maart 2005 19:54 schreef patty het volgende:
[..]
Ga door!
Ik geil op gefrustreerde newbies
That is soo cute
Kan je het echt niet vinden? Lees dan de spoiler
SPOILERWat er mis is is dat jullie er telkens weer intrappen
quote:Op woensdag 2 maart 2005 13:21 schreef patty het volgende:
Ok hier is de oplossing, maar voordat je de spoiler leest zou ik toch nog even de foto checken, anders denk je natuurlijk DAT HAD IK MOETEN WETEN!
Kan je het echt niet vinden? Lees dan de spoilerSPOILERWat er mis is is dat jullie er telkens weer intrappen
Maar, helaas, jullie zijn gewoon intrieste kutkneuzen.
quote:Volledig mee eensOp woensdag 2 maart 2005 13:47 schreef Het_Biertje het volgende:
patty, je bent een hoer.
quote:Omdat je gewoon een vervelende kuthoer bent met een aandachtstekort en daarom maar achter newbies aangaat.Op woensdag 2 maart 2005 13:21 schreef patty het volgende:
Ok hier is de oplossing, maar voordat je de spoiler leest zou ik toch nog even de foto checken, anders denk je natuurlijk DAT HAD IK MOETEN WETEN!
Kan je het echt niet vinden? Lees dan de spoilerSPOILERWat er mis is is dat jullie er telkens weer intrappen
SPOILEREigenlijk blijft het gewoon een goeie grap
Wanneer kunnen we de volgende verwachten? Mei? Juni?
Dus ik weet het niet, maar ben wel erg nieuwschierig geworden
quote:Lees de spoiler hierboven johOp woensdag 2 maart 2005 16:57 schreef -calimero- het volgende:
ik dacht eerst de lichtval. Maar die klopt wel, want de schaduw in de rivier is van het grote gebouw rechts.
Dus ik weet het niet, maar ben wel erg nieuwschierig geworden
quote:Nee joh, laat het ze eerst raden
quote:Op woensdag 2 maart 2005 20:38 schreef Jurrio het volgende:
Ik zou er niet teveel op reageren....anders krijgt zij haar zin, niet? Blijf gewoon van dit soort plaatjes sturen (in deze trend dus)...zodat we gewoon lol kunnen blijven hebben. Helaas dat dit soort mensen bestaan, tis niet anders, ik ben er ook met beide benen ingetrapt, maar goed daar leer je van...zodat die mensen er op een bepaald tijdstip geen lol meer aan hebben.
quote:OMG !!!11!1!!!1! !!!111Op woensdag 2 maart 2005 20:38 schreef Jurrio het volgende:
Ik zou er niet teveel op reageren....anders krijgt zij haar zin, niet? Blijf gewoon van dit soort plaatjes sturen (in deze trend dus)...zodat we gewoon lol kunnen blijven hebben. Helaas dat dit soort mensen bestaan, tis niet anders, ik ben er ook met beide benen ingetrapt, maar goed daar leer je van...zodat die mensen er op een bepaald tijdstip geen lol meer aan hebben.
quote:ja ik zag ook wel wat. Maar echt duidelijk is het niet welOp woensdag 2 maart 2005 17:35 schreef The-Chosen1 het volgende:
uh ik zie een hert rechts onderin waar die dude op het bankje zit ?
pattySPOILERAlles klopt gewoon
Iedereen die er in trapte is echt dom.. sorry..
Tot over 2 maanden dahlings
quote:Absoluut.Op donderdag 3 maart 2005 19:48 schreef Georges het volgende:
Eens in de zoveel tijd moet de schat weer een foto plaatsen.
Ik ben er zelf ook een keer ingetrapt en ik vond het juist bijzonder grappig. Ik snap niet dat mensen zich hier boos om kunnen maken.
YOU FOOLS! ZE HEEFT JULLIE GEWOON GENAAIT HAHAHAHHA!
(hoop voor je dat jehet lekker vond)
quote:Nou jij bent anders ook genaaid hoor , want jij hebt ook gereageerdOp donderdag 3 maart 2005 23:39 schreef danni het volgende:
't is er wél gelukt.. gaat het haar nóg een keer lukken denk je?
YOU FOOLS! ZE HEEFT JULLIE GEWOON GENAAIT HAHAHAHHA!
(hoop voor je dat jehet lekker vond)
(was het lekker ?)
quote:Ik deed gewoon mee voor de gezelligheidOp vrijdag 4 maart 2005 00:01 schreef Brunette het volgende:
[..]
Nou jij bent anders ook genaaid hoor , want jij hebt ook gereageerd
(was het lekker ?)
"Nou. wat zou het het toch kunnen zijn??? Ik weet het écccht niet hoor!
Patty... vertel! "
(Maar ik zag het dus wel aankomen. Had die vorige topic ook al effe bekeken..)
quote:In de categorie nutteloze kicks 9+Op dinsdag 28 november 2006 01:07 schreef -Beer- het volgende:
Kut ik heb hem nog steeds niet gevonden
quote:hehe oude troepOp dinsdag 28 november 2006 11:52 schreef MaxMark het volgende:
Wtf, anders kick je even een 1½ jaar oud topic
quote:Het enige wat ik zie is een kutschop uit het verleden.Op woensdag 20 augustus 2008 00:52 schreef Rosbief het volgende:
Die lensflare kan, aan de stand van de zon te zien, nooit uit die hoek komen volgens mij, is dat het?