Thanks.quote:
Mja, ff in alle redelijkheid, iedereen kent je, weet waar je interesses liggen, en zo'n post verwijderen zou ridicuul zijn. Paal boven water. Mail Breuls eens? Misschien kan die wat zien?quote:
Nee, laat maar. Ik geloof zo wel dat 't een bugje oid is.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Mja, ff in alle redelijkheid, iedereen kent je, weet waar je interesses liggen, en zo'n post verwijderen zou ridicuul zijn. Paal boven water. Mail Breuls eens? Misschien kan die wat zien?
Ja okee, 1 post.... zo veel bloed loopt er ook weer niet uitquote:Op donderdag 14 april 2005 23:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, laat maar. Ik geloof zo wel dat 't een bugje oid is.
Die dus nietquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:57 schreef Roi het volgende:
Legendarische Fok! berichten! beetje jammer en zinloos topic dit Ga maar naar de FP als je FPberichten wil zien.
Deze dan ook maar dicht? Ga maar naar nosteleteks.nl om teletekst berichten te zien !?! Legendarische 101's van Teletekst
Blijkbaar gedaan, nu weer dichtquote:Op dinsdag 19 april 2005 16:46 schreef rubbereend het volgende:Tong is weer, deze mag open nu: Sleep tong80 hier verder over de 100.000-mijlpaal heen! #7
Ja, had ik gedaan zonder te vermelden hier, ik had er wel in gepost en ik dacht dat hij dus wel weer bij deze en gene in de AT zou verschijnen.quote:
Dat eerste plaatje is nergens meer te vinden op Fok en zal ook niet in het jaaroverzicht te zien zijn.quote:Op dinsdag 19 april 2005 23:08 schreef Brighteyes het volgende:
Dat is omdat TT pagina's verdwijnen en die legendarische berichten niet. Sterker nog, ze worden aan het eind van het jaar zelfs in een mooi jaaroverzicht nog een keertje bij elkaar gezet. Dus dit topic is idd niet zo heel nuttig...
Zeur niet.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:48 schreef Roi het volgende:
[..]
Dat eerste plaatje is nergens meer te vinden op Fok en zal ook niet in het jaaroverzicht te zien zijn.
Ik snap hem wel, maar aangezien het rond de jaarwisseling altijd wemelt van de topics met filmpjes van zelfgemaakte brandbommen etc. leek het me geen kwaad kunnen. Ook omdat hier natuurlijk geen kwaad mee gemoeid is (itt "hoe kun je snel iemand buiten westen slaan")quote:Op donderdag 21 april 2005 13:08 schreef Brighteyes het volgende:
Nee, ik geloof je zo ook wel. Maar dat maakt verder niet uit.
Het mag simpelweg niet op Fok!, of het nou voor school is of niet.
Manieren om bommen te maken zijn vast wel te vinden op internet, gebruik google eens.
Maar zoals Cartwoman ook al aangaf in het topic is het illegaal, en zelfs als dat niet zo was, dan is het iig sowieso iets dat niet hier op Fok! besproken mag worden. Net zoals we er niet happig op zijn topics te hebben over hoe je even snel iemand buiten westen kan slaan etc.
Of ikquote:Op donderdag 21 april 2005 13:26 schreef Brighteyes het volgende:
Iig niet zolang ik in de buurt ben.
gewoon daar kun je met elkaar over alles praten off topic zeg maarquote:Op donderdag 21 april 2005 16:00 schreef sararaats het volgende:
misschien een domme vraag maar wat is slowchat?
ik begin het hier aardig door te krijgen maar soms staan er dingen die niet helemaal duidelijk worden bij mij
Heel snel op elkaar reageren, dus post na post plaatsen en op die manier met elkaar kletsen. Het wordt niet in een normaal topic gewaardeerd, dus vandaar dat de meeste fora aparte slowchat topics hebben waar je naar hartelust mag kletsen.quote:Op donderdag 21 april 2005 16:00 schreef sararaats het volgende:
misschien een domme vraag maar wat is slowchat?
ik begin het hier aardig door te krijgen maar soms staan er dingen die niet helemaal duidelijk worden bij mij
ik wel wat is de dieper gelegen reden dat dit topic open mocht blijvenquote:Op donderdag 21 april 2005 21:11 schreef Arcee het volgende:
Ik heb eigenlijk niks te zeiken op 't moment. Mag dat ook?
En we hebben een K.quote:Op donderdag 21 april 2005 16:00 schreef sararaats het volgende:
misschien een domme vraag maar wat is slowchat?
ik begin het hier aardig door te krijgen maar soms staan er dingen die niet helemaal duidelijk worden bij mij
Gezien en gedelete... thanksquote:Op vrijdag 22 april 2005 23:56 schreef static het volgende:
Lees het topicreport eens: films met minderheden.
Volgens mij is het gewoon open hoorquote:Op zondag 24 april 2005 00:30 schreef Arcee het volgende:
Wie heeft 't woord 'SLOWCHAT' eik uitgevonden?
Kan iemand dit topic open gooien? Leuke historische waarde.
nee, is dicht.quote:
Bij mij ook gewoonopen.quote:
Thanks, ge-edit.quote:zeg, Prijzen van Post code loterij gevallen hier worden best wel kutopmerkingen gemaakt.
ter info gewoon.
Voor het Fok-plebs zit het topic gewoon dicht. Zal wel zijn omdat topics ouder dan twee jaar automatisch een slot krijgen. Misschien kun jij (of een andere blauwe) er een reactie in plaatsen? Dan kan iedereen er weer in posten.quote:Op zondag 24 april 2005 17:20 schreef Brighteyes het volgende:
Bij mij ook gewoonopen.
Ben wel benieuwd of sluiten-heropenen wel werktquote:Op zondag 24 april 2005 17:36 schreef dwerg het volgende:
[..]
Voor het Fok-plebs zit het topic gewoon dicht. Zal wel zijn omdat topics ouder dan twee jaar automatisch een slot krijgen. Misschien kun jij (of een andere blauwe) er een reactie in plaatsen? Dan kan iedereen er weer in posten.
Of niet natuurlijk, zo'n wereldschokkend topic is het ook weer niet. Sorry Arcee.
Gesloten en heropend zonder post. Probeer nogeens?quote:Op zondag 24 april 2005 17:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of sluiten-heropenen wel werktGewoon uit technische overwegingen
![]()
Topic is nog steeds gesloten, Dokter.quote:Op zondag 24 april 2005 17:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Gesloten en heropend zonder post. Probeer nogeens?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |