NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat Nederland is een kutland kon er wel vanaf inderdaad, voor de rest heeft hij helemaal gelijk (in dit topic)quote:Op vrijdag 4 maart 2005 04:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dit is wmb je laatste waarschuwing. Iedere ochtend loop je wat topics af om te galbakken en altijd is je conclusie dat Nederland een kutland is. Dat weten we nu wel. Zoek dus een andere plek voor je dagelijkse galuurtje want hier is het genoeg geweest nu.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hahaha, go Stefan Ik vind wel dat je erbij moet vertellen dat je dit kloteland inmiddels hebt verlaten en ik vind dat je gelijk hebtquote:Op vrijdag 4 maart 2005 04:48 schreef StefanP het volgende:
Lachwekkend gewoon. Zo triest dat het grappig is. Wat een kloteland toch, dat Nederland.
Ik vind wel dat je erbij moet vertellen dat je dit kloteland inmiddels hebt verlaten en ik vind dat je gelijk hebt 
Nederland is gewoon een kloteland. Als je maar asociaal genoeg bent, kun je hier alles. Zoals die bovenbuurman van mij (jou wel bekend). Hij zuipt zich nog altijd iedere avond klem, blowt zich iedere avond suf (ik kwam 'm laatst op straat tegen, zo stoned als een garnaal) en als 'ie niet te zat of stoned is, werkt 'ie zwart als kapper. De sociale dienst interesseert het niets, die geeft 'm gewoon een uitkering "omdat 'ie zo zielig is" (hij is manisch depressief) en hij vangt ook huursubsidie. Intussen snapt 'ie niet dat ik klaag als 'ie om half vier 's nachts herrie loopt te maken. En niemand die 'm wil aanpakken.
Als je gewoon iedere dag hard werkt, word je aan alle kanten gepakt. Ik kan niet eens een appartement kopen van m'n modale inkomen (of ik moet in een buurt gaan wonen waar je 's avonds niet over straat durft), maar moet wel tandenknarsend toezien hoe dergelijke hufters in de watten worden gelegd van mijn zuur verdiende geld. Als ik ergens anders wil huren, omdat ik die buurman zat ben, mag ik 5 jaar wachten.
Geweldig land hoor, dat Nederland
Waar heeft ie dan ongelijk?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 04:58 schreef NorthernStar het volgende:
[
Dit is wmb je laatste waarschuwing. Iedere ochtend loop je wat topics af om te galbakken en altijd is je conclusie dat Nederland een kutland is. Dat weten we nu wel. Zoek dus een andere plek voor je dagelijkse galuurtje want hier is het genoeg geweest nu.
Komt wat rot zijn bek uit, maar ik ken wijken van Den Haag, waar je met zulk taalgebruik eerder voor professor worden uitgemaakt als vuilbek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik zie niet in wat er mis is met StefanPs post. "Kloteland" moet kunnen, verder is zijn post inhoudelijk goed, moet zeggen dat ik het dan ook met hem eens ben.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 04:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dit is wmb je laatste waarschuwing. Iedere ochtend loop je wat topics af om te galbakken en altijd is je conclusie dat Nederland een kutland is. Dat weten we nu wel. Zoek dus een andere plek voor je dagelijkse galuurtje want hier is het genoeg geweest nu.
Een sanctie richting stefan zou ik afwijzen. Dat kan echt niet.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Het gaat niet zo zeer om wat hij zegt maar om hoe hij het brengt. Lees zijn eerste regel maar eens, het is iedere keer hetzelfde liedje. Het is een toon die hier niet past. Ik ben het dan ook voor 100% eens met NorthernStar.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Waar heeft ie dan ongelijk?
hoor ik Femke Halsema hier preken. " ... mijneer de voorzitter, het toontje waarop het gezegd wordt bevalt mij niet ..." op een inhoudelijk goed plan heeft ze toch nog weer wat te zeiken wanneer haar favourite minderheden niet positief uit de bus komen.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 20:12 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om wat hij zegt maar om hoe hij het brengt. Lees zijn eerste regel maar eens, het is iedere keer hetzelfde liedje. Het is een toon die hier niet past. Ik ben het dan ook voor 100% eens met NorthernStar.
"Lachwekkend gewoon. Zo triest dat het grappig is. Wat een kloteland toch, dat Nederland."
Als je je hier al aan ergert
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Kijk, en dat is nu een toontje wat mij niet bevalt.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 20:12 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om wat hij zegt maar om hoe hij het brengt. Lees zijn eerste regel maar eens, het is iedere keer hetzelfde liedje. Het is een toon die hier niet past. Ik ben het dan ook voor 100% eens met NorthernStar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja , we pakken ze terugquote:Op vrijdag 25 februari 2005 08:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAAAAH!!! We gaan met 15 miljoen nederlanders in het duitse grensgebied wonen!!!
Ze? Wie zijn ze?quote:
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik denk dat we allemaal uit protest moeten stoppen met wonenquote:Op vrijdag 25 februari 2005 10:10 schreef BartvdBk het volgende:
Ik denk dat niemand een antwoord kan geven op mijn vraag...of wel?
Ik vind het wel een goede vraag want de projectontwikkelaars helpen dit land naar de kloooooooooteeeeehhh
Wie stemt er nou op een aap?quote:Op vrijdag 25 februari 2005 14:33 schreef TheDarkness het volgende:
Om een beetje inzicht te krijgen in wat er aan de hand is raad ik aan om de volgende uitzendingen van Zembla te kijken:
Uitzending 24 februari: BOUWFRAUDE VALT IN HET NIET BIJ GRONDSPECULATIE
Uitzending 20 januari: de heilige hypotheekrente
Een paar highlights:
1. Er is plek zat in Nederland, maar gemeenten mogen niet buiten hun gemeentegrenzen bouwen.
2. Grondspeculatie drijft de grondprijs tot 15.000% op.
3. Met minder regels en vergaderen kunnen de woningprijzen zo'n 25.000 Euro omlaag.
4. Grootverdieners profiteren het meeste van de hypotheekrente aftrek, terwijl het voor starters onmogelijk is om een huis te krijgen
5. Woningcorporaties houden zich niet bezig met waar ze voor bedoeld zijn: Huizen bouwen voor de mensen met de laagste inkomens.
Ik zou een politieke partij moeten oprichten :/
Het hele punt is dat door de schaarste aan huurwoningen voor starters in grote steden, de betaalbare koopwoningen ook duurder worden, kortom als er meer betaalbare huurwoningen zouden zijn, dan zou de koopprijs van woningen ook zakken. Overigens vind ik het niet zo een ramp, veel mensen gebruiken hun huis als spaarpot, hiermee help je de huurmarkt en daarbij is het een bonus voor de mensen die wel bijdragen aan de economie. Overigens vind ik dat de hypotheek aftrek hervormt moet worden, ik vind dat de hypotheekrente omhoog moet, maar wanneer je je huis met winst verkoopt, je een hogere belasting op de winst dient te betalen. Op die manier kan je een stelsel maken waarbij het nog makkelijker wordt om een huis te kopen, en waardoor de staat toch een verantwoord uitgave patroon kan handhaven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De waarschuwing sloeg niet direct op deze post maar op de anderen (die verwijderd zijn). Zoals dat regelmatig steeds in de vroege ochtend hetzelfde ritueel is.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat Nederland is een kutland kon er wel vanaf inderdaad, voor de rest heeft hij helemaal gelijk (in dit topic)
Verdere opmerkingen graag in NWS Feedback
Erg verstandig, het is een zeepbel belegging, als de werkeloosheid doorstijgt, kunnen veel mensen die hoge hypotheek niet meer betalen, kakt de waarde van huizen in een klap in, en gaan mensen falliet als hun huis verkocht moet worden.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 00:31 schreef raptorix het volgende:
Het hele punt is dat door de schaarste aan huurwoningen voor starters in grote steden, de betaalbare koopwoningen ook duurder worden, kortom als er meer betaalbare huurwoningen zouden zijn, dan zou de koopprijs van woningen ook zakken. Overigens vind ik het niet zo een ramp, veel mensen gebruiken hun huis als spaarpot, hiermee help je de huurmarkt en daarbij is het een bonus voor de mensen die wel bijdragen aan de economie. Overigens vind ik dat de hypotheek aftrek hervormt moet worden, ik vind dat de hypotheekrente omhoog moet, maar wanneer je je huis met winst verkoopt, je een hogere belasting op de winst dient te betalen. Op die manier kan je een stelsel maken waarbij het nog makkelijker wordt om een huis te kopen, en waardoor de staat toch een verantwoord uitgave patroon kan handhaven.
Als dat veel gebeurd, gaan er ook banken klappen.
Moet jij de problemen van een bank zien als er bij hun 100.000 hypotheken klappen er gemiddeld op iedere hypo 100.000 tekort is. En dat zijn conservatieve cijfers.
Oeps,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zou mooi zijn, maar het lijkt me niet echt een realistisch scenario.quote:Op donderdag 3 maart 2005 13:37 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
De vrije grondprijzen zullen niet worden opgedreven als het bouwen op het platteland makkelijker wordt. Wanneer een persoon op een stuk grond een huis wil bouwen is er geen ruimte voor speculatie, deze persoon kan immers net zo makkelijk uitwijken naar een ander stuk grond. Zo valt het hele kaartenhuis wat beteft grondspeculatie ineen.
Je gaat namelijk voorbij aan de machtige lobby van belanghebbenden, waar traditioneel goed naar geluisterd wordt door rechtse politici.
Stel straks mag iedere boer zijn relatief goedkope grond aanbieden voor woningbouw. Dan zal dat idd grote gevolgen hebben voor de veel duurdere grond die in het bezit is van banken, projectontwikkelaars en particuliere grootgrondbezitters. Denk je echt dat die hun schouders ophalen bij de gedachte dat ze een paar decennia lang voor kapitalen aan grond hebben gehamsterd om uiteindelijk genoegen te moeten nemen met een winstje van 1% of zelfs verlies?
Een bank als Fortis koopt nog steeds grond (nu al 26000 ha aan speculatiegrond), denk je dat die het risico willen lopen dat straks hun investeringen nog maar weinig waard zijn? Waarschijnlijk hebben die gewoon toezeggingen gehad in de Haagse achterkamertjes dat landbouwgrond voorlopig niet snel en al helemaal niet massaal zal worden aangewezen als bouwgrond en dat ze dus niet bang hoeven te zijn voor waardedaling van hun eigen grond in de nabije toekomst door overaanbod.
Mogelijk dat ik nog inga op de rest van je verhaal, maar de interesse in dit onderwerp valt me een beetje tegen, ik had verwacht dat dit topic sneller zou lopen...
Mooi staaltje corporatisme dat je hier beschrijft DaveM. Socialisme, communisme, corporatisme. Ik moet er niks van hebben.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Waarom gooi je dit op 1 hoop met socialisme en communisme, het gaat hier om het grootkapitaal dat - als vanouds - met behulp van rechtse politici z'n financiële belangen probeert veilig te stellen, waarbij de financiële belangen van bepaalde groepen burgers moeten wijken.
Tenminste zo zie ik het, maar ik zou zeggen: doe je best om aan te tonen dat ook hier alle schuld bij (de restanten van) het socialisme gezocht moet worden.
Tenminste zo zie ik het, maar ik zou zeggen: doe je best om aan te tonen dat ook hier alle schuld bij (de restanten van) het socialisme gezocht moet worden.
Heeft weinig met rechts of links te maken, de grote fraude zaken gingen misschien onder links nog harder dan onder rechts, kijk naar alle grote infrastructurele projecten van de laatste jaren, die zijn bijna allemaal opgestart en aangemoedigt door linkse politici.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 12:37 schreef DaveM het volgende:
Waarom gooi je dit op 1 hoop met socialisme en communisme, het gaat hier om het grootkapitaal dat - als vanouds - met behulp van rechtse politici z'n financiële belangen probeert veilig te stellen, waarbij de financiële belangen van bepaalde groepen burgers moeten wijken.
Tenminste zo zie ik het, maar ik zou zeggen: doe je best om aan te tonen dat ook hier alle schuld bij (de restanten van) het socialisme gezocht moet worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Welk slag politici het meeste verantwoordelijk is voor fraudezaken lijkt me een ander (overigens wel boeiend!) onderwerp. Ik heb geen flauw idee of rechtse politici het ergst zijn of juist linkse politici. Maar volgens mij gaat het hier niet over fraude.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 13:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heeft weinig met rechts of links te maken, de grote fraude zaken gingen misschien onder links nog harder dan onder rechts
Het gaat om dingen die volgens rechts volkomen acceptabel zijn, namelijk dat je de relatief kleine voorraad grond in Nederland speelbal van de commercie laat zijn en dat de heren bankiers e.d. hier ongelimiteerd aan mogen "verdienen".
Wat mij betreft zijn er maar 2 goede opties.
Of je zorgt als overheid dat het aanbod flink groter wordt óf je kiest voor behoud van de huidige situatie van weinig aanbod en pakt commerciële uitbuiting aan.
Maar wat doet dit kabinet? Die laat lekker alles bij het oude (klein aanbod, ongelimiteerde commercie). Het CDA heeft dacht ik als argument dat het landschap open moet blijven en voor de VVD is aanpakken van de commercie natuurlijk taboe.
btw trouwens ook leuk als de lonen hier straks naar Pools niveau zakken, betaal je als huurder dadelijk 50% van je inkomen aan onderdak.
zou in NL de mensen de kost niet willen geven die 50% van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten..quote:Op zaterdag 5 maart 2005 16:05 schreef DaveM het volgende:
btw trouwens ook leuk als de lonen hier straks naar Pools niveau zakken, betaal je als huurder dadelijk 50% van je inkomen aan onderdak.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niks nieuws, dit tipte mijn baas onlangs ook al aan, hij vond het ook onzin om te gaan koopjesjagen voor die 5 cent goedkopere producten in de supermarkt, omdat je sowieso al 10.000 teveel betaald voor je huis.
Of je moet koopjesjagen leuk vinden.
Of je moet koopjesjagen leuk vinden.
-
dat zeg ik: corporatisme.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 12:37 schreef DaveM het volgende:
Waarom gooi je dit op 1 hoop met socialisme en communisme, het gaat hier om het grootkapitaal dat - als vanouds - met behulp van rechtse politici z'n financiële belangen probeert veilig te stellen, waarbij de financiële belangen van bepaalde groepen burgers moeten wijken.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Volgens mij kan je beter 20% minder verdienen en in bv arnhem of nijmegen werken en in D gaan wonen, dan in de randstad wonen en werken.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 16:14 schreef mechatronics het volgende:
Niks nieuws, dit tipte mijn baas onlangs ook al aan, hij vond het ook onzin om te gaan koopjesjagen voor die 5 cent goedkopere producten in de supermarkt, omdat je sowieso al 10.000 teveel betaald voor je huis.
Of je moet koopjesjagen leuk vinden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zou kunnen, maar gelukkig ligt het gemiddelde nog steeds een stuk lager.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 16:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
zou in NL de mensen de kost niet willen geven die 50% van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten..
heb je je definities weer eens niet op een rijtjequote:Op zaterdag 5 maart 2005 16:48 schreef DaveM het volgende:
[..]
Dat is dan de eerste keer dat ik van jou kritiek lees op rechtse politiek.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
dit heeft niks met definities te maken.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:06 schreef Landmass het volgende:
[..]
heb je je definities weer eens niet op een rijtje
jij hebt alleen moeite om een typisch rechts verschijnsel te bekritiseren en probeert er dus iets links van te maken.
quote:'Dure grond ontwricht woningmarkt'
Uitgegeven: 3 maart 2005 17:11
DEN HAAG - De explosieve stijging van de grondprijzen dreigt de Nederlandse woningmarkt te ontwrichten. Daarvoor heeft de NVB, de brancheorganisatie voor bouwers en ontwikkelaars, donderdag gewaarschuwd. De hoge grondkosten maken de woningbouw duurder, waardoor starters nauwelijks meer aan een huis komen en de doorstroming stagneert.
Sinds 1997 zijn de grondkosten voor een modale woning meer dan verdrievoudigd. Gevolg is dat huizenkopers gemiddeld al 90.000 euro kwijt zijn voor de grond. Een modale nieuwbouwwoning kostte vorig jaar 262.000 euro.
De NVB wijst met de beschuldigende vinger naar de overheid. Die heeft de ruimtelijke ordening de afgelopen in de ,,wurggreep'' gehouden door voor nieuwbouw beschikbare grond schaars te houden.
(c) ANP
Dat komt ook omdat er maar weinig voor de sociale sector gebouwd wordt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bijna 6 ton in guldensquote:262.000 Euro..
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik betaal al bijna 50% van mijn loon aan huur.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 16:05 schreef DaveM het volgende:
btw trouwens ook leuk als de lonen hier straks naar Pools niveau zakken, betaal je als huurder dadelijk 50% van je inkomen aan onderdak.
Volgens mij kan het niet anders dat mensen hier tegen in opstand komen. Wanneer 2 personen met een modaal inkomen nieteens meer een gezin samen kunnen stichten, dan is het einde zoek.quote:
Wat is dit dan voor een kinderachtige opmerking?quote:Op vrijdag 25 februari 2005 09:45 schreef Pool het volgende:
Bij elk Marokkanenbericht op de frontpage zeggen er wel minstens 3 xenofoben dat ze gaan emigreren. Als dat soort mensen nou gewoon eens de daad bij het woord voegt. Of de Marokkanen zelf natuurlijk. Of gewoon allemaal. Kan ik over een paar jaar tenminste goedkoop een huis op de kop tikken.
Dan worden die huurhuizen wel verkocht, of goedkoop verhuurt.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 09:14 schreef freud het volgende:
Nope, bejaarden wonen veelal in huurhuizen volgens mij hoor, kopen was vroeger voor de hogere lagen van de bevolking. Maar goed, de huurhuizen worden wel wettelijk gereguleerd, maar de prijs van koophuizen niet. Misschien moet daar dan eens inderdaad naar gekeken worden.
Als de vraag afneemt daalt ook de prijs, voor zowel koop als huur.
De prijs van koophuizen wordt wel deglijk bepaald door regelgeving, alleen niet direct zo als bij huur.
huizenprijs weer gestegen dit jaar. al geef je alle land vrij in nderland. er veranderd geen flikker, daar zijn we te klein voor.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Vergelijk de prijzen maar eens in de grensstreken van Duitsland en Belgie, dan weet je iig welk verschil er iig af kan.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:58 schreef Basp1 het volgende:
Waarom verbaasde mij dit bericht totaal niet.
En dan die 10 tot 15.000 euro door teveel regeltjes, mijn gevoel zegt me dat dat nog eerder naar de 25 tot 50 gaat.
Huizen die nu allemaal hoger gebouwd moeten worden, elk nieuwbouwhuis is zo goed geisoleerd dat er inwendige ventilatie moet worden aangelegd, enz...
En dat gaat idd erder richting die 50k dan 10k.
moet je idd in groot duitsland of falliet belgië willen wonen...quote:Op zondag 8 mei 2005 04:25 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Vergelijk de prijzen maar eens in de grensstreken van Duitsland en Belgie, dan weet je iig welk verschil er iig af kan.
En dat gaat idd erder richting die 50k dan 10k.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat verbaast je daar aan? kijk eens naar Belgie, ontzettend vele vrije huizen met lappen grond en nog zat landscahp over.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 20:27 schreef DaveM het volgende:
@Steijn. Als voor iedere woningzoekende een vrijstaand huis met ruime tuin zou worden gebouwd zou Nederland voor 12.5% bebouwd zijn, nu is dat 11%.
Tip: kijk de documentaire op http://www.omroep.nl/vara/zembla/
Je valt van de ene verbazing in de andere!
ga er wonen en kom jaren later tot de ontdekking dat je huis niet is gestegen in waarde. of nauwelijks vergelijkbaar met nederland. en dan tussen al die kutnederlanders daar... mij niet gezien.quote:Op zondag 8 mei 2005 04:27 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Wat verbaast je daar aan? kijk eens naar Belgie, ontzettend vele vrije huizen met lappen grond en nog zat landscahp over.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat Belgie Vlaanderen het beter gaat doen dan Nederland. Vlaanderen is toch al veel welvarender dan Nederland.quote:Op zondag 8 mei 2005 04:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je idd in groot duitsland of falliet belgië willen wonen...
Duitsland is nu niet echt top, maar als je toch al aan de grens woont, who cares.
Jan met de pet heeft over het algemeen geen ruk aan zijn waardestijging. Zolang je je huis niet verkoopt heb je niks aan die hoge waarde, het enige wat het kost is veel geld aan belastingen.quote:Op zondag 8 mei 2005 04:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ga er wonen en kom jaren later tot de ontdekking dat je huis niet is gestegen in waarde. of nauwelijks vergelijkbaar met nederland. en dan tussen al die kutnederlanders daar... mij niet gezien.
Het enige wat je doet is veel geld uitgeven aan je huis zodat het later veel waard is. Een redenatie die ik nooit heb begrepen. Ik heb liever een huis voor niks wat niks oplevert, dat is uiteindelijk veel goedkoper.
De enige die profiteren van hoge huizenprijzen zijn de staat en onroerend-goed zakenmensen.
er zijn genoeg hypotheekvormen waar de waardestijging van je huis weldegelijk belangrijk is. bovendien is investeren in je huis ook voordelig, maar ik geloof dat jij ooit nog maar eens in de positie moet komen dat je überhaupt een huis kan kopen, volgens mij mag je nu namelijk zelfs niet eens legaal wiet in nederland kopen. wat een onzin, ben je fervent huurder ofzo?quote:Op zondag 8 mei 2005 04:49 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat Belgie Vlaanderen het beter gaat doen dan Nederland. Vlaanderen is toch al veel welvarender dan Nederland.
Duitsland is nu niet echt top, maar als je toch al aan de grens woont, who cares.
[..]
Jan met de pet heeft over het algemeen geen ruk aan zijn waardestijging. Zolang je je huis niet verkoopt heb je niks aan die hoge waarde, het enige wat het kost is veel geld aan belastingen.
Het enige wat je doet is veel geld uitgeven aan je huis zodat het later veel waard is. Een redenatie die ik nooit heb begrepen. Ik heb liever een huis voor niks wat niks oplevert, dat is uiteindelijk veel goedkoper.
De enige die profiteren van hoge huizenprijzen zijn de staat en onroerend-goed zakenmensen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
|
|
