TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Educate yourself - Informatie is binnen hand bereik.
Educate yourself!
Gastslotje bij een van deze geplaatst,
Educate yourself!
Gastslotje bij een van deze geplaatst,
Wil je zo vriendelijk zijn om hetzelfde knopje bij de overige (min de beste) in te drukkenquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:17 schreef _The_General_ het volgende:
Gastslotje bij een van deze geplaatst,
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Thank youquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:17 schreef _The_General_ het volgende:
Educate yourself - Informatie is binnen hand bereik.
Educate yourself!
Gastslotje bij een van deze geplaatst,
Ja ik kijk soms wel es mee vanuit de verte
Binnenkort weer vaker aanwezig, maar nu nog ff druk en zo...
vergeet de andere 4 ook niet..quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:46 schreef iteejer het volgende:
[..]
Thank you
Ja ik kijk soms wel es mee vanuit de verte
Binnenkort weer vaker aanwezig, maar nu nog ff druk en zo...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Que? Welke 4?quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:48 schreef qu63 het volgende:
vergeet de andere 4 ook niet..
Er waren nog 4 topics open over dazelfde onderwerp met dezelfde OP. TG heeft ze al gesloten..quote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
@Iteejer
Prins Bernhard & de Fallus
vanochtend, toen ik op het punt stond naar m'n werk te rennen, kwam ik dit nieuwsbericht tegen op NOS. Ikzelf was enigzins geshockeerd omdat, door de vele boeken en nieuws&analyse-websites die ik de afgelopen 2 jaar heb gelezen, we nu immers weten wat voor symboliek er achter dit monument schuil gaat.
Door te weinig tijd heb ik het heel summier kunnen toelichten:
Op dit moment geloof ik met heel mijn hart & wezen dat we in een versnelling zit vwb bewustzijnsverheffingen (van de groenteboer tot aan de CEO). Veel mensen lijken ook bezig te zijn met het spirituele (ik baseer mijn constatering op het aantal topics c.q. reacties in THRUTH). Zelfs kwalitatief slechte spirituele boeken maar tegelijkertijd goed verkopend zoals "Het heilig bloed & de heilige graal" zetten aan tot het geloof, de weet en het begrip in spirituele symboliek.
Het ‘geloof’ toets je (door bijv. te vragen: “waarom gebruiken de allermachtigsten van deze planeet deze symboliek? ”)
De ‘weet’ toets je door de geschiedenis na te lezen op dergelijke gebruiken (door bijv. Occult History of Third Reich te kijken)
Het ‘begrip’ toets je door het gebruik & de hedendaagse werking in ogenschouw te nemen.
Als dan ik vanuit dit oogpunt&begrip naar de nieuwswaarde van dit bericht kijk:
1. Hij is glanzend rood, komt omhoog en daalt weer, wordt omringd door eeuwig brandend vuur en heeft ook nog de vorm van een fallus
2. Met behulp van zonnepanelen komt het object langzaam omhoog en kan het tot 10 meter groeien als de zon harder gaat schijnen. In het donker krimpt hij weer, maar meet dan toch nog een slordige 5.40m
3. De vlam op het gedenkteken wordt op 5-05-05 aangestoken ter gelegenheid van de 60-ste jubileumherdenking van de ondertekening van de capitulatie in Hotel De Wereld. Daar ondertekenden de Duitsers in aanwezigheid van prins Bernhard in mei 1945 de capitulatie.
en daar tegenover de feiten zet die ons in allerlei vorm worden aangeboden(*) en de implicaties die hieruit voortvloeien:
dit is geen Tv-spelletje waarbij een aantal zgn. onwaarheden de wereld ingesmeten wordt, om vervolgens te bekijken wie er wel of wie er niet intrapt; net zoals de mogelijke Chemtrails; vlgns mij zou een Nova-uitzending over dergelijke onderwerpen top-kijkcijfers kunnen halen.
Dit nieuwsbericht vond daarom ik net iets te belangrijk om het TRUTH-publiek te onthouden en er graag over wilde discussiëren, want dat zou dan niet alleen hier op Fok! gebeuren, maar ook in Wageningen schijnt er al enorme opwinding over te bestaan.
Excuses voor de korte toelichting voorheen, ik zat in tijdnood en hoopte vanavond, nu dus er wat uitgebreider op te reageren.
(*) Als -Spirituele Symboliek- totaal geen grond zou slaan, zou er ook niet zoveel om te doen zijn middels boeken, DVD’s, Historie en hedendaagse visuele acknowledgement
Prins Bernhard & de Fallus
vanochtend, toen ik op het punt stond naar m'n werk te rennen, kwam ik dit nieuwsbericht tegen op NOS. Ikzelf was enigzins geshockeerd omdat, door de vele boeken en nieuws&analyse-websites die ik de afgelopen 2 jaar heb gelezen, we nu immers weten wat voor symboliek er achter dit monument schuil gaat.
Door te weinig tijd heb ik het heel summier kunnen toelichten:
Op dit moment geloof ik met heel mijn hart & wezen dat we in een versnelling zit vwb bewustzijnsverheffingen (van de groenteboer tot aan de CEO). Veel mensen lijken ook bezig te zijn met het spirituele (ik baseer mijn constatering op het aantal topics c.q. reacties in THRUTH). Zelfs kwalitatief slechte spirituele boeken maar tegelijkertijd goed verkopend zoals "Het heilig bloed & de heilige graal" zetten aan tot het geloof, de weet en het begrip in spirituele symboliek.
Het ‘geloof’ toets je (door bijv. te vragen: “waarom gebruiken de allermachtigsten van deze planeet deze symboliek? ”)
De ‘weet’ toets je door de geschiedenis na te lezen op dergelijke gebruiken (door bijv. Occult History of Third Reich te kijken)
Het ‘begrip’ toets je door het gebruik & de hedendaagse werking in ogenschouw te nemen.
Als dan ik vanuit dit oogpunt&begrip naar de nieuwswaarde van dit bericht kijk:
1. Hij is glanzend rood, komt omhoog en daalt weer, wordt omringd door eeuwig brandend vuur en heeft ook nog de vorm van een fallus
2. Met behulp van zonnepanelen komt het object langzaam omhoog en kan het tot 10 meter groeien als de zon harder gaat schijnen. In het donker krimpt hij weer, maar meet dan toch nog een slordige 5.40m
3. De vlam op het gedenkteken wordt op 5-05-05 aangestoken ter gelegenheid van de 60-ste jubileumherdenking van de ondertekening van de capitulatie in Hotel De Wereld. Daar ondertekenden de Duitsers in aanwezigheid van prins Bernhard in mei 1945 de capitulatie.
en daar tegenover de feiten zet die ons in allerlei vorm worden aangeboden(*) en de implicaties die hieruit voortvloeien:
dit is geen Tv-spelletje waarbij een aantal zgn. onwaarheden de wereld ingesmeten wordt, om vervolgens te bekijken wie er wel of wie er niet intrapt; net zoals de mogelijke Chemtrails; vlgns mij zou een Nova-uitzending over dergelijke onderwerpen top-kijkcijfers kunnen halen.
Dit nieuwsbericht vond daarom ik net iets te belangrijk om het TRUTH-publiek te onthouden en er graag over wilde discussiëren, want dat zou dan niet alleen hier op Fok! gebeuren, maar ook in Wageningen schijnt er al enorme opwinding over te bestaan.
Excuses voor de korte toelichting voorheen, ik zat in tijdnood en hoopte vanavond, nu dus er wat uitgebreider op te reageren.
(*) Als -Spirituele Symboliek- totaal geen grond zou slaan, zou er ook niet zoveel om te doen zijn middels boeken, DVD’s, Historie en hedendaagse visuele acknowledgement
Ok, als je deze tekst zo weet te verwerken in dat topic kun je je gang gaan. Ik zal het weer open gooien, en evt irrelevante zooi eruit kiepenquote:Op donderdag 24 maart 2005 19:20 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
@Iteejer
Prins Bernhard & de Fallus
Ok, thanks, zal het zo na het eten ff doenquote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:06 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ok, als je deze tekst zo weet te verwerken in dat topic kun je je gang gaan. Ik zal het weer open gooien, en evt irrelevante zooi eruit kiepen
AHA niet meer welkom bij boomfeest is nog open,die andere zit een slotje opquote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:41 schreef Stenny het volgende:
Vraagje aan Muus: is de topic over Hirsi Ali gesloten, want ik kan niet meer reageren?
Sten
Hoe kun je zien als een topic is gesloten?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:47 schreef ikkemem het volgende:
[..]
AHA niet meer welkom bij boomfeest is nog open,die andere zit een slotje op
Sten
La maar, ik zie het al, de knop is geblokkeerd...quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:48 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hoe kun je zien als een topic is gesloten?
Sten
Er zit een slotje in het mapjequote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:48 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hoe kun je zien als een topic is gesloten?
Sten
normaal is zo 
en als hij 
is hij actief en wordt er nog op gereageerd.Er achter kun je zien wie het laatst gereageerd heeft. 16/03 07:58 - NorthernStar
16/03 07:58 - NorthernStar
Vrolijk Pasen!
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
MUUS besloot
ik wou reageren op deze Rare strepen in de lucht
topic en nu kan het niet meer.
dus als iemand serieus een topic gaat starten en iemand anders heeft geen zin in dat onderwerp hoeft hij/zij alleen maar een paar keer te eh flamen (noemen jullie dat?) of kinderachtig te reageren om jou te doen besluiten om de betreffende topic te sluiten ipv die gene die loopt te kutten eens goed aan te pakken?
ach so.
nou ja
pasen dan maar.
maar vrolijk ben ik niet.
ik ga maar eitjes verstoppen voor m'n kids.
beetje meedoen met het burgerlijk gedoe
gloeiendeheetheetquote:Nu ben ik het zat
ik wou reageren op deze Rare strepen in de lucht
topic en nu kan het niet meer.
dus als iemand serieus een topic gaat starten en iemand anders heeft geen zin in dat onderwerp hoeft hij/zij alleen maar een paar keer te eh flamen (noemen jullie dat?) of kinderachtig te reageren om jou te doen besluiten om de betreffende topic te sluiten ipv die gene die loopt te kutten eens goed aan te pakken?
ach so.
nou ja
pasen dan maar.
maar vrolijk ben ik niet.
ik ga maar eitjes verstoppen voor m'n kids.
beetje meedoen met het burgerlijk gedoe
Ach, je kan ook besluiten nu een kerstboom op te zetten en met Halloween eitjes te verstoppen.quote:Op zondag 27 maart 2005 14:48 schreef JoZzephus het volgende:
MUUS besloot
[..]
gloeiendeheetheet
ik wou reageren op deze Rare strepen in de lucht
topic en nu kan het niet meer.
dus als iemand serieus een topic gaat starten en iemand anders heeft geen zin in dat onderwerp hoeft hij/zij alleen maar een paar keer te eh flamen (noemen jullie dat?) of kinderachtig te reageren om jou te doen besluiten om de betreffende topic te sluiten ipv die gene die loopt te kutten eens goed aan te pakken?
ach so.
nou ja
pasen dan maar.
maar vrolijk ben ik niet.
ik ga maar eitjes verstoppen voor m'n kids.
beetje meedoen met het burgerlijk gedoe
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Voor jou dan een uitzondering, maar toch pasemig!quote:Op zondag 27 maart 2005 16:34 schreef Alicey het volgende:
Vrolijk pasen, MUUS. Maar zonder paashaas, want die vind ik eng.
. Vrolijk pasen, Alicey. .
. Vrolijk pasen, Alicey.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Kuikentjes vind ik dan wel weer lievquote:Op zondag 27 maart 2005 16:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Voor jou dan een uitzondering, maar toch pasemig!
. Vrolijk pasen, Alicey. .
Jaaa ! Die hebben ze hier bij de kinderboerderij.quote:
( ik zal de paassfeer nie verpesten door te vermelden dat vele kindertjes niet eens wisten dat een kuieken een kip wordt ! )
) Vrolijk Pasen !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Veel kuikens echter niet, die worden wel als kip verkocht, dat dan weer wel.quote:Op zondag 27 maart 2005 16:47 schreef Mirage het volgende:
[..]
Jaaa ! Die hebben ze hier bij de kinderboerderij.
( ik zal de paassfeer nie verpesten door te vermelden dat vele kindertjes niet eens wisten dat een kuieken een kip wordt ! )
Als we toch de sfeer aan het verpesten zijn.
Nog maar 1 dag.quote:Vrolijk Pasen !
ach ik kan ook besluiten nu een linkje (filmpje) te plaatsen in een feedbacktopicquote:Op zondag 27 maart 2005 15:15 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ach, je kan ook besluiten nu een kerstboom op te zetten en met Halloween eitjes te verstoppen.
http://www.koreus.com/files/200406/umbilical_brothers.html
verwijder het maar als je er klaar mee bent (iteejer).
Bedoel je dit: Wegens een per direct van kracht zijnde maatregel. ?quote:Op vrijdag 1 april 2005 02:33 schreef merlin693 het volgende:
was ik een glitch of wel in het systeem van bannen ?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Welke melding krijg je, merlin?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Yep, daar gaat dat topic van hierboven ook over.quote:Op vrijdag 1 april 2005 02:39 schreef merlin693 het volgende:
meestal van dat ik gebaaned ben maar kan wel post editten dus lijkt me vreemd !
Is een flauwe 1 april grap. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
hahahahaa...ok ik had een gast voor grrot vuil besteld vandaag (jah het is na 12) maar denk dat hij niet komt ...LOL
OOh men MUUS.... het zecht...yor forum is succesfully deleted from your serever !! echt ! check de code !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik weet het, ik weet het! Geen paniek! .
Kijk hier, merlin: Wegens een per direct van kracht zijnde maatregel. Users noemen daar allemaal verschillende meldingen en het hoort allemaal bij die 1 april grap. . Don't worry!
.Kijk hier, merlin: Wegens een per direct van kracht zijnde maatregel. Users noemen daar allemaal verschillende meldingen en het hoort allemaal bij die 1 april grap. . Don't worry!
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
hey MUUS en ITEEJER..het heeft gewerkt..heb lol
loool ..
ps ik neem het soms te serieus he ?
[ Bericht 16% gewijzigd door merlin693 op 01-04-2005 16:47:12 ]
loool ..
ps ik neem het soms te serieus he ?
[ Bericht 16% gewijzigd door merlin693 op 01-04-2005 16:47:12 ]
Toontje lager.quote:Op zondag 3 april 2005 00:58 schreef Tatie het volgende:
jankerd
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Jullie hebben speciaal een linkje laten toevoegen om mijn posts uit te printen
Wat begrijpelijk en lief
Wat begrijpelijk en lief
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Waarom moest dat pottenkijker topic dicht?
Het werd verziekt door 2 of 3 figuren die triest aan het doen waren... die hebben het dus vergald voor de rest. Even opruimen en dan weer open misschien?
Het werd verziekt door 2 of 3 figuren die triest aan het doen waren... die hebben het dus vergald voor de rest. Even opruimen en dan weer open misschien?
Een beetje opschonen lijkt me niet overbodig. Maar ja, de kans is groot dat dezelfde mensen daarna gewoon weer lekker doorgaan, dus schiet je er niets mee op als je het weer opent.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Misschien een apart SC topic aanmaken zoals eerder werd geopperd, een idee? En het gewone topic weer als er nieuws is?
Whatever I want.
Nee, we gaan pas verder als we meer weten, dit wordt niets zo.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
het kon nog zn functie dienen om te achterhalen hoe het nou zit? Ik bedoel stel dat het geen grap was, hoe wil je dan ooit meer weten als er iets is fout gegaan?
Ik ben geen pessimist, maar de mogelijkheid moet toch echt in acht worden genomen, niet?
Ik ben geen pessimist, maar de mogelijkheid moet toch echt in acht worden genomen, niet?
Natuurlijkquote:Op woensdag 6 april 2005 13:21 schreef Choices het volgende:
het kon nog zn functie dienen om te achterhalen hoe het nou zit? Ik bedoel stel dat het geen grap was, hoe wil je dan ooit meer weten als er iets is fout gegaan?
Ik ben geen pessimist, maar de mogelijkheid moet toch echt in acht worden genomen, niet?
Maar we kunnen nu niets anders doen dan speculeren
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat yvonne zegt.
En dan wordt het of gegal of hysterisch gedoe. Beter om even rustig af te wachten.
En dan wordt het of gegal of hysterisch gedoe. Beter om even rustig af te wachten.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Het is toch een grap
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dit is het mailtje wat ik ook naar iteejer stuurde:
Ik snap de reden waarom het topic is gesloten, maar ik wil je toch
vragen om dat topic weer open te gooien, er zijn namelijk een aantal
mensen (waaronder ik, terrorobbie) die wel serieus op zoek zijn en het
is daarbij handig om je bevindingen aan elkaar voor te leggen.
Kunnen we het a.u.b nog een keer proberen, van mijn part zet je er een
paar duidelijke regels in mbt beledigende/offtopic posts. En mochten
deze regels toch overtreden worden kun je het topic alsnog tot nader
bericht sluiten.
Ik snap de reden waarom het topic is gesloten, maar ik wil je toch
vragen om dat topic weer open te gooien, er zijn namelijk een aantal
mensen (waaronder ik, terrorobbie) die wel serieus op zoek zijn en het
is daarbij handig om je bevindingen aan elkaar voor te leggen.
Kunnen we het a.u.b nog een keer proberen, van mijn part zet je er een
paar duidelijke regels in mbt beledigende/offtopic posts. En mochten
deze regels toch overtreden worden kun je het topic alsnog tot nader
bericht sluiten.
Hoi
Jammer (doch begrijpelijk) dat het pottenkijkers topic dicht is. Ik heb een enorm saaie dag op het werk, en heb alle topics in 1 ruk door gelezen. Of het een grap is of niet, ik heb mij uitstekend vermaakt. Jammer dat er geen ontknoping is, maar ik hou het zeker in de gaten!
Jammer (doch begrijpelijk) dat het pottenkijkers topic dicht is. Ik heb een enorm saaie dag op het werk, en heb alle topics in 1 ruk door gelezen. Of het een grap is of niet, ik heb mij uitstekend vermaakt. Jammer dat er geen ontknoping is, maar ik hou het zeker in de gaten!
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Op zo'n moment wordt wel weer duidelijk dat TRU een slowchat mist.quote:Op woensdag 6 april 2005 13:22 schreef yvonne het volgende:
Maar we kunnen nu niets anders doen dan speculeren
TRU was het eerste forum met een SC topic.quote:Op woensdag 6 april 2005 14:00 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Op zo'n moment wordt wel weer duidelijk dat TRU een slowchat mist.
En dat was bagger.
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Jij hebt hele goede ideeen. Dan met onderwerpen als Tarot van de dag en een hoop geknuffelquote:Op woensdag 6 april 2005 14:00 schreef NewOrder het volgende:
Op zo'n moment wordt wel weer duidelijk dat TRU een slowchat mist.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Is dat niet inherent aan slowchat? Tenzij ik meedoe, natuurlijk. Ik gebruik tenslotte woorden als "inherent" in mijn alledaagse holle geleuter.quote:Op woensdag 6 april 2005 14:04 schreef MUUS het volgende:
[..]
TRU was het eerste forum met een SC topic.
En dat was bagger.
.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
ik ben het eens met Lynx666, gooi dat pottenkijker topic maar dicht, want nu gaat het absoluut nergens over. er is genoeg gezegd.Maargoed keuze is aan jullie.
Niet mee eens. Dit is een studie-object op zichzelf. Is uiterst opmerkelijk allemaal, laat maar lekker even doorrazen nog
edit.. is al besproken in het desbetreffende topic
[ Bericht 94% gewijzigd door Choices op 07-04-2005 12:39:29 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Choices op 07-04-2005 12:39:29 ]
Wat eigenlijk het grappigst is is het fijt dat je al die lui die normaal gesproken Truth lezers van drugs gebruik, paranoide , schizofreen sociaal gestoord en nog meer zijn betichten nu juist de lezers zijn die er met open ogen intrappen/in mee gaan ! Hilarisch
[ Bericht 3% gewijzigd door merlin693 op 07-04-2005 14:19:52 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door merlin693 op 07-04-2005 14:19:52 ]
Geen potterkijkers.Deel XIII.Opgelost!!! of juist niet?
Kan iemand daar ff potteN ipv potteR
van maken?
Dank
Kan iemand daar ff potteN ipv potteR
van maken?
Dank
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Done.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Zonder geen fantsoenlijke OP geen topic?? kommop zeg Yvonne. Het is een vervolg topic, en mensen wilden snel verder! OP kan ge-edit worden.
juist jaquote:Op vrijdag 8 april 2005 00:06 schreef Choices het volgende:
Zonder geen fantsoenlijke OP geen topic?? kommop zeg Yvonne. Het is een vervolg topic, en mensen wilden snel verder! OP kan ge-edit worden.
Weer is wat anders...
ongelooflijk yvonne. Werkelijk, ik stel de vraag oprecht wie hier nou kinderachtig bezig is. Vraag gewoon of de OP ge-edit mag worden. Is dat nou zoveel moeite.
dat vroeg ik natuurlijk niet voor nietsquote:Op vrijdag 8 april 2005 00:18 schreef IETE het volgende:
yvonne, zou jij de OP in het nieuwe deel willen zetten?
Weer is wat anders...
Ryan en Stali doen ook moeite voor een OP, dan mogen anderen dat ook doen. Knutsel eens wat leuks in elkaar, want het is geen wedstrijd hoe-snel-krijg-je-topics-vol.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Niet pijpzeiken.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:26 schreef IETE het volgende:
mag hier ook een slotje op?
deze heeft namelijk ook geen OP
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
volg je het wel?quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:25 schreef MUUS het volgende:
Ryan en Stali doen ook moeite voor een OP, dan mogen anderen dat ook doen. Knutsel eens wat leuks in elkaar, want het is geen wedstrijd hoe-snel-krijg-je-topics-vol.
Want er was een radio uitzending aan de gang, met nieuw materiaal voor discussie. Als het een wedstrijd is om topics snel vol te maken, vormt een mooie OP echt geen probleem hoor.
Er was net gewoon een Live uitzending aan de gang, Hence, de gehaaste topic.. zodat mensen hun bevindingen van het luisteren konden posten/plaatsen.
Ik vind dit echt een beetje kinderachtig.
we zaten midden in een telefoon gesprek, iedereen wil graag op de hoogte blijven..quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:25 schreef MUUS het volgende:
Ryan en Stali doen ook moeite voor een OP, dan mogen anderen dat ook doen. Knutsel eens wat leuks in elkaar, want het is geen wedstrijd hoe-snel-krijg-je-topics-vol.
dan is het niet meer dan logisch, dat ik niet eerst alles in een OP ga zetten..
iedereen weet dat al, en niemand zit er op te wachten..
Weer is wat anders...
Je kan ook ipv kinderachtig gaan zitten doen een leuke OP in elkaar knutselen. .quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:26 schreef IETE het volgende:
mag hier ook een slotje op?
deze heeft namelijk ook geen OP
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Wel de mensen die er nog niets vanaf weten en die graag mee willen lezen en posten.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:27 schreef IETE het volgende:
[..]
we zaten midden in een telefoon gesprek, iedereen wil graag op de hoogte blijven..
dan is het niet meer dan logisch, dat ik niet eerst alles in een OP ga zetten..
iedereen weet dat al, en niemand zit er op te wachten..
Korte uitleg, linkje naar het vorige topic, ZOVEEL moeite is dat niet hoor.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ga eens weg?quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Dus die Muus flikkerd gewoon alle topics dicht al zijn die kritisch, wat ben jij voor mongool
Wil gewoon de waarheid weten over Nederland en drugs.
Wil gewoon de waarheid weten over Nederland en drugs.
bla bla
Moet ik je nog een keer vertellen dat je een toontje lager moet piepen? Nee he?quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:37 schreef Tatie het volgende:
Dus die Muus flikkerd gewoon alle topics dicht al zijn die kritisch, wat ben jij voor mongool
Je opent hele onsamenhangende, wazige topics. Klaar.
Ga slapen.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Hey, ze is wel onze mongool èhquote:Op zaterdag 9 april 2005 02:37 schreef Tatie het volgende:
Dus die Muus flikkerd gewoon alle topics dicht al zijn die kritisch, wat ben jij voor mongool
Ja, en jou pleur ik er zo helemaal vanaf als jeje grote mond niet houdtquote:Op zaterdag 9 april 2005 02:37 schreef Tatie het volgende:
Dus die Muus flikkerd gewoon alle topics dicht al zijn die kritisch, wat ben jij voor mongool
Wil gewoon de waarheid weten over Nederland en drugs.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat waren 3 mods
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik zit best (en helder!) hier in Den Haag. En ja, ik ben fijn. .quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:39 schreef Tatie het volgende:
ooh dus Nederland en drugs is wazig moet jij is in Den bosch vragen fijne Muus.
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ah, een kloon.quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:43 schreef Tatie het volgende:
Nou jij zat niet zo helder he met die kleine muus, kan me iets herrinneren.
Ik twijfelde al, maar dit maakt alles duidelijk.
Ga je lekker tukken nu dan? . Trusten!
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Er zijn mensen gewoon echt zat in Nederland van dat drugs gebruik kinderen die naar de klote worden geholpen en jij staat het toe.Veel plezier van je dochter.
bla bla
