POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar, maar daar gaat het niet om, het gaat er om waarom er zo een verschil is tussen D en UK.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:19 schreef Landmass het volgende:
[..]
In de UK is haast geen werkloosheid (zei je net zelf), waarom gaan ze daar dan niet heen. D en UK zijn beide lid van de EU hoor. Vrij verkeer van personen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op papier zijn mensen idd vrij om te verhuizen, maar in de praktijk is het vaak erg lastig. Aspecten als taal, kosten voor het verhuizen, opleidingen die niet erkend worden, ingebedheid op de arbeidsmarkt, familiebanden, et cetera spelen ook allemaal een rol.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:19 schreef Landmass het volgende:
[..]
In de UK is haast geen werkloosheid (zei je net zelf), waarom gaan ze daar dan niet heen. D en UK zijn beide lid van de EU hoor. Vrij verkeer van personen.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
En de Duitsers zijn niet zo mobiel. Naar Beieren verhuizen vinden ze al beangstigend.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je gaat als ondernemer idd een flink risico aan als je mensen in dienst gaat nemen. Flexibiliteit is iets wat men sowieso slecht acht. Uitzendwerk wordt enorm op neer gekeken en op uitzendkrachten nog meer.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat de ontslagbescherming in Duitsland zo sterk is. Als je daar iemand aanneemt kom je er nooit, maar dan ook nooit meer vanaf. Dus neem je niemand aan. Ergo -> werkloosheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is de hele McJobs discussie. Op Frans niveau. Walgelijk was dat idd.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Je gaat als ondernemer idd een flink risico aan als je mensen in dienst gaat nemen. Flexibiliteit is iets wat men sowieso slecht acht. Uitzendwerk wordt enorm op neer gekeken en op uitzendkrachten nog meer.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, naar Beieren verhuizen IS beangstigend.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:29 schreef PJORourke het volgende:
En de Duitsers zijn niet zo mobiel. Naar Beieren verhuizen vinden ze al beangstigend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind Beieren fantastisch. Het enige deel van Duitsland dat wel werkt. Ik heb zelf jaren in de Carnavalsmaatschappij aan de Rijn gewoond, en vond dat niks.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, naar Beieren verhuizen IS beangstigend.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Heb eind jaren 90 voor de Randstad holding gewerkt, en Schröder kwam toen op bezoek op het Hoofdkantoor. Vol lof over de grootste werkgever in NL.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is de hele McJobs discussie. Op Frans niveau. Walgelijk was dat idd.
Meneer was terug in Berlijn en dacht er ineens heeeeel anders over.
Arschloch
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En waarom kijken we met zijn allen op uitzendkrachten neer, vaak omdat dit de slecht betaalde lopende band banen zijn waarvoor ze tijdelijk mensen nodig hebben. Als het hoog opgeleid werk is wordt het opeens detachering genoemd, maar staat de beloning voor het freelancen vaak nog niet in verhouding tot de onzerkerheid welke je als werknemer ervoor terugkrijgt. Pas als je intermmanager of zo wordt dan wordt het leuk om op projectbasis freelance bezig te gaan.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je gaat als ondernemer idd een flink risico aan als je mensen in dienst gaat nemen. Flexibiliteit is iets wat men sowieso slecht acht. Uitzendwerk wordt enorm op neer gekeken en op uitzendkrachten nog meer.
Ik vond Kohl niks, maar Schroeder is nog erger. Maar het nog erger kunnen zijn: Lafontaine.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb eind jaren 90 voor de Randstad holding gewerkt, en Schröder kwam toen op bezoek op het Hoofdkantoor. Vol lof over de grootste werkgever in NL.
Meneer was terug in Berlijn en dacht er ineens heeeeel anders over.
Arschloch
Hopelijk maakt Merkel snel een eind aan deze persiflage op een regering.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat jij dat vind verbaasd me niet, jij houd de CSU voor een links liberale partijquote:Op woensdag 9 februari 2005 13:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vind Beieren fantastisch. Het enige deel van Duitsland dat wel werkt. Ik heb zelf jaren in de Carnavalsmaatschappij aan de Rijn gewoond, en vond dat niks.
Ik woon in die Carnevalsmaatschappij aan de rijn, en (los van het economische en politieke klimaat) vind ik het fantastisch.
Alleen als ik zie wat er van onze omzet en bruto marges uiteindelijk Netto overblijft kan ik wel huilen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
*huiver* Lafontaine...quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vond Kohl niks, maar Schroeder is nog erger. Maar het nog erger kunnen zijn: Lafontaine.
Hopelijk maakt Merkel snel een eind aan deze persiflage op een regering.
Neuh, als, en ik zeg als, de Union in de Bondsdag de meerderheid krijgt, zijn ze hun meerderheid in de Bundesrat (door deeltstaats verkiezingen) snel kwijt omdat mensen geen ongeliefde maatregelen willen en dan voert de SPD de blokkadepolitiek die de Union nu voert, dat was onder Kohl ook al zo.
Wat er zou moeten gebeuren is een grote coalitie, die in beide huizen een meerderheid heeft, en knalhard gaat saneren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In NL wordt niet op uitzendwerk en uitzendkrachten neer gekeken, dat valt reuze mee, Ik had het over hier in D.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En waarom kijken we met zijn allen op uitzendkrachten neer, vaak omdat dit de slecht betaalde lopende band banen zijn waarvoor ze tijdelijk mensen nodig hebben. Als het hoog opgeleid werk is wordt het opeens detachering genoemd, maar staat de beloning voor het freelancen vaak nog niet in verhouding tot de onzerkerheid welke je als werknemer ervoor terugkrijgt. Pas als je intermmanager of zo wordt dan wordt het leuk om op projectbasis freelance bezig te gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het katholieke nationalisme van de CSU vind ik niks, maar ze hebben de deelstaat aardiger op orde. geldt overigens ook voor de heer Teufel in Schwabenland.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat jij dat vind verbaasd me niet, jij houd de CSU voor een links liberale partij
Ik woon in die Carnevalsmaatschappij aan de rijn, en (los van het economische en politieke klimaat) vind ik het fantastisch.
Alleen als ik zie wat er van onze omzet en bruto marges uiteindelijk Netto overblijft kan ik wel huilen.
Voor een eenvoudig loonslaaf vielen de lasten in NRW wel mee. Ik hou in NL minder over, en de benzine is hier ook veel duurder, om maar wat te noemen. Je kon er eenvoudig een huis laten bouwen, gaat hier ook niet. Ik vond Clement ook niet zo slecht als MP, voor een SPD'er dan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dus? Levensopvattingen veranderen.quote:Op woensdag 9 februari 2005 08:51 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Het is ronduit hilarisch om dit te lezen van een persoon die in zijn ondertitel trots een link plaatst naar de 180 (!) games die hij in zijn bezit heeft.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Is het dan niet wijzer eerst zelf een ascetische levensstijl aan te meten, alvorens de rest te kapittelen.quote:Op woensdag 9 februari 2005 15:39 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dus? Levensopvattingen veranderen.
Bijbels:
Eerst zelf de balk uit de ogen te halen, en niet meteen te wijzen op de splinters van andere ogen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
vanvreemde smetten vrij?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:34 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Da's niet gek dat komt omdat de meeste mensen normaal voedsel eten en dus het aanbod en de produktie daarvan hoger liggen en daardoor de prijzen lager zijn.
maar wat de euro ermee te maken heeft...???... of het nu een gulden, een euro of een Mark is het een blijft duurde dan het ander.
UK: ja de NHS, ook wel bekend als Niet Heel Snel geholpen..
Vietnam erodeert alle kanten, maar ja wie zijn wij om ze het recht op erosie te onthouden.
Het kapitalisme houdt ons niet gevangen, de mensen die heilig geloven in enkel het kapitalisme wel. Voor de goede orde zal ik meteen alvast toegeven dat het socialisme dit ook doet.
Vietnam erodeert alle kanten, maar ja wie zijn wij om ze het recht op erosie te onthouden.
Het kapitalisme houdt ons niet gevangen, de mensen die heilig geloven in enkel het kapitalisme wel. Voor de goede orde zal ik meteen alvast toegeven dat het socialisme dit ook doet.
Wasserwunderland
hier heb je denk ik een heel goed punt. Ik denk ook dat het pas een probleem wordt zodra er een verheelijking optreedt tov een bepaalde stroming. Verheerlijking zorgt namelijk inherent voor een vertraging, en soms zelfs de stilstand (en stilstand = achteruitgang toch? ), binnen het gedachtengoed (ranzig woord eigenlijk ). Het is juist zaak om te relativeren en altijd op zoek te blijven naar verbetering binnen het systeem, en ik denk dat socialisme<-> kapitalisme dan zelfs elkaars gelijke zullen zijn, in essentie en doel.quote:Op donderdag 10 februari 2005 00:09 schreef Tup het volgende:
UK: ja de NHS, ook wel bekend als Niet Heel Snel geholpen..
Vietnam erodeert alle kanten, maar ja wie zijn wij om ze het recht op erosie te onthouden.
Het kapitalisme houdt ons niet gevangen, de mensen die heilig geloven in enkel het kapitalisme wel. Voor de goede orde zal ik meteen alvast toegeven dat het socialisme dit ook doet.
), binnen het gedachtengoed (ranzig woord eigenlijk 
). Het is juist zaak om te relativeren en altijd op zoek te blijven naar verbetering binnen het systeem, en ik denk dat socialisme<-> kapitalisme dan zelfs elkaars gelijke zullen zijn, in essentie en doel.Mijn (zeer romantische) gedachtengang over deze zaak is het best te beschrijven doormiddel van een (natuurlijk enigzins in detail ontbrekende) metafoor. nl deze:
Je wil allebei de kortste weg naar de andere kant van de aarde vinden (daar ligt 'het geluk', of daar gaat men vanuit... geluk is immers wat iedereen wenst te bereiken, toch?), nu kan je naar het oosten gaan (voor het gemak ff socialisme) of naar het westen (kapitalisme). Je zal uiteindelijk altijd op die plek uitkomen, ongeacht welke kant je neemt. Maar daarmee is het toch volkomen flauwekul om ofwel de ene, ofwel de andere route bij voorbaat af te schrijven of te veroordelen, ofwel te verheerlijken? Je kan hierin alle detail toevoegen die je wil, maar het principe blijft hetzelfde denk ik.
En ja, ik ben fan van haakjes
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
Op welke wijze moet ik 'erosie' interpreteren, letterlijk of figuurlijk? En hoe zie je de causale link tussen kapitalisme en erosie?quote:Op donderdag 10 februari 2005 00:09 schreef Tup het volgende:
UK: ja de NHS, ook wel bekend als Niet Heel Snel geholpen..
Vietnam erodeert alle kanten, maar ja wie zijn wij om ze het recht op erosie te onthouden.
Het kapitalisme houdt ons niet gevangen, de mensen die heilig geloven in enkel het kapitalisme wel. Voor de goede orde zal ik meteen alvast toegeven dat het socialisme dit ook doet.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Weet je wat ik wel kut vindt, dat je tegenwoordig niet meer partime kan werken.
Soms zit ik wel eens te dromen om werkeloos te zijn, lekker de hele dag gamen, films kijken relaxeren, ik zou me zonder problemen kunnen vermaken.
Kijk 20 jaar geleden werkeloos zijn zou kut zijn, geen reet te doen.
Nu echter heb je zoveel vermakelijke dingen dat je je prima zou kunnen vermaken.
Soms zit ik wel eens te dromen om werkeloos te zijn, lekker de hele dag gamen, films kijken relaxeren, ik zou me zonder problemen kunnen vermaken.
Kijk 20 jaar geleden werkeloos zijn zou kut zijn, geen reet te doen.
Nu echter heb je zoveel vermakelijke dingen dat je je prima zou kunnen vermaken.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
FYI: Nederland kent relatief zeer veel parttime-werkers.quote:Op donderdag 10 februari 2005 10:15 schreef type_29 het volgende:
Weet je wat ik wel kut vindt, dat je tegenwoordig niet meer partime kan werken.
Soms zit ik wel eens te dromen om werkeloos te zijn, lekker de hele dag gamen, films kijken relaxeren, ik zou me zonder problemen kunnen vermaken.
Kijk 20 jaar geleden werkeloos zijn zou kut zijn, geen reet te doen.
Nu echter heb je zoveel vermakelijke dingen dat je je prima zou kunnen vermaken.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Weet ik, maar waar ik werk kan het niet.
Ook geen zin om kutwerk te doen want het bevalt me wel dit werk, alleen het vreet zoveel tijd.
Ook geen zin om kutwerk te doen want het bevalt me wel dit werk, alleen het vreet zoveel tijd.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Letterlijk, net zoals in China gaat het milieu naar de kl***. Natuurlijk mag dat niet meer gezegd worden, tenminste, niet zonder een fundamentele discussie over lobbygroeperingen op mileugebied en het IPPC. En het obligate "wie zijn wij om..." Ja, als niemand het voortouw neemt, dan kunnen wel inpakken.quote:Op donderdag 10 februari 2005 10:08 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Op welke wijze moet ik 'erosie' interpreteren, letterlijk of figuurlijk? En hoe zie je de causale link tussen kapitalisme en erosie?
Wasserwunderland
Leuk, maar wat heeft het met het kapitalisme te maken?quote:Op donderdag 10 februari 2005 14:29 schreef Tup het volgende:
[..]
Letterlijk, net zoals in China gaat het milieu naar de kl***. Natuurlijk mag dat niet meer gezegd worden, tenminste, niet zonder een fundamentele discussie over lobbygroeperingen op mileugebied en het IPPC. En het obligate "wie zijn wij om..." Ja, als niemand het voortouw neemt, dan kunnen wel inpakken.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
De ongebreidelde wens om meer geld te vergaren zie ik als kapitalisme. Dit staat op gespannen voet met vele andere zake, waaronder het milieu.quote:Op donderdag 10 februari 2005 15:18 schreef Kaalhei het volgende:
Leuk, maar wat heeft het met het kapitalisme te maken?
Wasserwunderland
Je haalt materialisme en kapitalisme door elkaar.quote:Op donderdag 10 februari 2005 21:46 schreef Tup het volgende:
De ongebreidelde wens om meer geld te vergaren zie ik als kapitalisme.
De oorzaak is niet de inrichting van de samenleving, maar de aard van de mens. De mens heeft nu eenmaal bronnen nodig om te overleven en de mens heeft de neiging zich voort te planten. Dit staat op gespannen voet met het milieu. Een goed voorbeeld hiervan is de ongebreidelde milieuvervuiling in het Oostblok.quote:Dit staat op gespannen voet met vele andere zake, waaronder het milieu.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
ma·te·ri·a·lis·me (het ~)quote:Op donderdag 10 februari 2005 21:52 schreef Kaalhei het volgende:
Je haalt materialisme en kapitalisme door elkaar.
1 leer dat de materie of de stof de enige begin- en eindoorzaak is van al wat bestaat
2 sterke gehechtheid aan geld en goederen
ka·pi·ta·lis·me (het ~)
1 het maatschappelijk stelsel en de verschijnselen van de productiewijze die gekenmerkt worden door het privébezit van de productiemiddelen, die, als kapitaal, een bron van inkomsten voor de bezitter kunnen zijn
2 de overmacht van het geld in het economische leven
Ach, definities. Laten we het daar niet over hebben.
Ik wil best meegaan in dit Darwinistisch determinisme. Juist deze eigenschappen maken het onwenselijk dat de mens "gewoon wordt losgelaten", wetende dat repressie ons ook niet zo veel te bieden heeft.quote:De oorzaak is niet de inrichting van de samenleving, maar de aard van de mens. De mens heeft nu eenmaal bronnen nodig om te overleven en de mens heeft de neiging zich voort te planten. Dit staat op gespannen voet met het milieu. Een goed voorbeeld hiervan is de ongebreidelde milieuvervuiling in het Oostblok.
Wasserwunderland
Doe niet zo bijdehand. Kapitalisme is natuurlijk de 1e definitiequote:Op donderdag 10 februari 2005 22:03 schreef Tup het volgende:
[..]
ma·te·ri·a·lis·me (het ~)
1 leer dat de materie of de stof de enige begin- en eindoorzaak is van al wat bestaat
2 sterke gehechtheid aan geld en goederen
ka·pi·ta·lis·me (het ~)
1 het maatschappelijk stelsel en de verschijnselen van de productiewijze die gekenmerkt worden door het privébezit van de productiemiddelen, die, als kapitaal, een bron van inkomsten voor de bezitter kunnen zijn
2 de overmacht van het geld in het economische leven
Ach, definities. Laten we het daar niet over hebben.
[..]
quote:Ik wil best meegaan in dit Darwinistisch determinisme. Juist deze eigenschappen maken het onwenselijk dat de mens "gewoon wordt losgelaten", wetende dat repressie ons ook niet zo veel te bieden heeft.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
In het kader van dit topic misstaat die 2e definitie helemaal niet.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 11:04 schreef Landmass het volgende:
Doe niet zo bijdehand. Kapitalisme is natuurlijk de 1e definitie
Toch raar dan dat kapitalisten de 2e definitie bestrijden terwijl het ze het volgens de definitie ook zijn.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 18:31 schreef NewOrder het volgende:
[..]
In het kader van dit topic misstaat die 2e definitie helemaal niet.
Wheeeequote:Op vrijdag 11 februari 2005 18:31 schreef NewOrder het volgende:
[..]
In het kader van dit topic misstaat die 2e definitie helemaal niet.
*met voetjes stamp*
Dat is niet het ware Com euh, Kapitalisme
*huil*
Het ware Kapitalisme is mooi en goed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Moet je links eens horen als je ze wijst op landen waar ze aan de macht waren.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 18:40 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Toch raar dan dat kapitalisten de 2e definitie bestrijden terwijl het ze het volgens de definitie ook zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het probleem is dat je in je eentje wel kapitalist kunt zijn, maar geen socialistische staat kunt bouwen. Daar heb je medestanders voor nodig, of dwang. Ze voelen zich gevangen omdat ze niet de middelen hebben een linkse heilstaat op te richten, de democratie beschermt ons daar min of meer tegen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hehe, maar gelukkig is het marxisme wetenschappelijk gefundeerd door Marx.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 18:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moet je links eens horen als je ze wijst op landen waar ze aan de macht waren.
Jep, het marxisme klopt wel, maar de mensen niet, en de maatschappij niet, die moeten worden aangepaste bij de theorie....quote:Op vrijdag 11 februari 2005 18:51 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Hehe, maar gelukkig is het marxisme wetenschappelijk gefundeerd door Marx. [afbeelding]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is geen wetenschap, het is een theorie en een interpretatie, die overigens zeer discutabel zijn.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 18:51 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Hehe, maar gelukkig is het marxisme wetenschappelijk gefundeerd door Marx. [afbeelding]
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Het is dus duidelijk dat er een voorhoede, in de vorm van de Partij, nodig is om het proletariaat naar het eindpunt te leiden. (of lijden)quote:Op vrijdag 11 februari 2005 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, het marxisme klopt wel, maar de mensen niet, en de maatschappij niet, die moeten worden aangepaste bij de theorie....
(of lijden)I know, die smiley had ook betrekking op m'n eigen post.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 19:11 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dat is geen wetenschap, het is een theorie en een interpretatie, die overigens zeer discutabel zijn.
Voorwaarts! en vooral vergetenquote:Op vrijdag 11 februari 2005 19:15 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Het is dus duidelijk dat er een voorhoede, in de vorm van de Partij, nodig is om het proletariaat naar het eindpunt te leiden. (of lijden)
wat maakt ons zo sterk in de strijd
Vooral hong'ren en geen eten
Voorwaarts! En vooral vergeten
De Solidariteit!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op vrijdag 11 februari 2005 18:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wheeee
*met voetjes stamp*
Dat is niet het ware Com euh, Kapitalisme
*huil*
Het ware Kapitalisme is mooi en goed.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
uit (1) volgt (2) maar daarmee is (2) natuurlijk niet de definitiequote:Op vrijdag 11 februari 2005 18:40 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Toch raar dan dat kapitalisten de 2e definitie bestrijden terwijl het ze het volgens de definitie ook zijn.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
uit (1) volgt (2) maar daarmee is (2) natuurlijk nog niet de definitiequote:Op vrijdag 11 februari 2005 18:40 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Toch raar dan dat kapitalisten de 2e definitie bestrijden terwijl het ze het volgens de definitie ook zijn.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Parodie op linkse huilies die altijd beginnen te gillen als zegt wat communisme inhoud voor de mensen die er onder moeten leven (of liever creperen)quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neuh, kapitalisme is uiteindelijk een middel, geen doel.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 19:51 schreef Landmass het volgende:
[..]
uit (1) volgt (2) maar daarmee is (2) natuurlijk nog niet de definitie
Ik zei nog zo: laten we het niet over definities hebben! Druk niet op de rode knop!!!
Ze komen gewoon uit de van Dale dus de definities kloppen per definitie. Ik denk dat de redacteur een Volkskrant-lezende geitenwollensokkentype is. ...of misschien zijn er wel genoeg "malloten" die kritisch tegenover de zogenaamde zegeningen van het kapitalisme staan om een "optie 2" te rechtvaardigen.
so·ci·a·lis·me (het ~)
1 wijze van samenleving gericht op afschaffing van privékapitaalbezit, socialisatie van de productiemiddelen en gemeenschappelijke voorziening in de behoeften van haar leden
com·mu·nis·me (het ~)
1 ideologie gericht op een stelsel van gemeenschappelijk bezit van productie- en consumptiemiddelen
mar·xis·me (het ~)
1 leer van Karl Marx, het wetenschappelijk gefundeerde, revolutionaire socialisme en het historisch materialisme
Opvallend, kapitalisme komt er per definitie slecht van af. LOL
Ze komen gewoon uit de van Dale dus de definities kloppen per definitie. Ik denk dat de redacteur een Volkskrant-lezende geitenwollensokkentype is. ...of misschien zijn er wel genoeg "malloten" die kritisch tegenover de zogenaamde zegeningen van het kapitalisme staan om een "optie 2" te rechtvaardigen.
so·ci·a·lis·me (het ~)
1 wijze van samenleving gericht op afschaffing van privékapitaalbezit, socialisatie van de productiemiddelen en gemeenschappelijke voorziening in de behoeften van haar leden
com·mu·nis·me (het ~)
1 ideologie gericht op een stelsel van gemeenschappelijk bezit van productie- en consumptiemiddelen
mar·xis·me (het ~)
1 leer van Karl Marx, het wetenschappelijk gefundeerde, revolutionaire socialisme en het historisch materialisme
Opvallend, kapitalisme komt er per definitie slecht van af. LOL
Wasserwunderland
Tup, waarom vallen klassiek liberalen dan de definitie in de tweede vorm aan terwijl het volgens jouw ook kapitalisten zijn? Ik heb al genoeg quotes geplaatst waar de foute effecten van puur kapitalisme aagepakt worden.
Daarnaast houden die definities niet rekening met het feit of de systemen wel zouden werken dus dat het marxisme enzo er goed vanaf komen is onzin. Het woordenboek verklaard alleen de woorden (=wat mensen ermee associeren) en niet of het systeem erachter werkt.
Daarnaast houden die definities niet rekening met het feit of de systemen wel zouden werken dus dat het marxisme enzo er goed vanaf komen is onzin. Het woordenboek verklaard alleen de woorden (=wat mensen ermee associeren) en niet of het systeem erachter werkt.
Ik ben het met je eens. Ik moest gewoon even glimlachen over het feit dat de definitie van het kapitalisme inderdaad wel een klein waardeoordeel lijkt te bevatten. De genoemde definities haalde ik enkel aan omdat Kaalhei wederom weer op de definitietoer ging "Je haalt ... en ... door elkaar." Als we eerst helder hebben waar we over praten, dan kunnen we daarna over de inhoudelijke punten praten en van mening verschillen. Gooi het niet over de "je haalt door elkaar...boeg".quote:Op zaterdag 12 februari 2005 19:16 schreef NightH4wk het volgende:
Tup, waarom vallen klassiek liberalen dan de definitie in de tweede vorm aan terwijl het volgens jouw ook kapitalisten zijn? Ik heb al genoeg quotes geplaatst waar de foute effecten van puur kapitalisme aagepakt worden.
Daarnaast houden die definities niet rekening met het feit of de systemen wel zouden werken dus dat het marxisme enzo er goed vanaf komen is onzin. Het woordenboek verklaard alleen de woorden (=wat mensen ermee associeren) en niet of het systeem erachter werkt.
Wasserwunderland
|
|
