is er geen kotsende smiley op fok?quote:Op maandag 7 februari 2005 14:51 schreef PapaFokker het volgende:
Ik wil even zeggen dat ik vind dat DirkH zich ontwikkelt heeft tot een geweldige moderatorIn het begin was hij nogal slotjeshappy in navolging van de moderators in die tijd! Maar nu is ie gewoon de beste ONZ-mod van de laatste 3 jaar.
quote:Op maandag 7 februari 2005 20:28 schreef marleenhoofd- het volgende:
[..]
is er geen kotsende smiley op fok?
Hee, als je alsnog de foto's hebt dan gooi ik het topic wel weer open.quote:Op maandag 7 februari 2005 20:31 schreef Stali. het volgende:
Croupouque.... het ging notabene over seks met de gordijnen open weet je wel? En niet van de slaapkamer he? Nee, de gordijnen van de huiskamer ja!!!
GRMBL.... bij ons ziet dat niemand. .!
Ik heb het lekker gezien!quote:Op maandag 7 februari 2005 20:32 schreef Dirkh het volgende:
[..]
[ Bericht 8% gewijzigd door Dirkh op 07-02-2005 20:34 (ja, verkeerde plaatje) ]
En dan doe ik meteen de Dukes of Hazard-fantasie van ons Dirkhje...quote:Op maandag 7 februari 2005 20:35 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Hee, als je alsnog de foto's hebt dan gooi ik het topic wel weer open.
quote:
Denk es na voordat je iets postquote:Op maandag 7 februari 2005 14:51 schreef PapaFokker het volgende:
Ik wil even zeggen dat ik vind dat DirkH zich ontwikkelt heeft tot een geweldige moderatorIn het begin was hij nogal slotjeshappy in navolging van de moderators in die tijd! Maar nu is ie gewoon de beste ONZ-mod van de laatste 3 jaar.
Een topic, een plaatje, een naam, een ... verder niks. Dat noemen we gewoon bagger.quote:Op maandag 7 februari 2005 22:24 schreef Falco het volgende:
Dirkh doe eens normaal verdomme.
De volgende keer zal ik de OP iets uitgebreider maken, maar waarom moet een normaal ONZ-topic (ontroerende taferelen) op slot?
BAGGER WAS HET NIETS ANDERS DAN BAGGER BAGGER BAGGER!! BAGGER ZEG IK JE!quote:Op maandag 7 februari 2005 22:24 schreef Falco het volgende:
Dirkh doe eens normaal verdomme.
De volgende keer zal ik de OP iets uitgebreider maken, maar waarom moet een normaal ONZ-topic (ontroerende taferelen) op slot?
jullie haten ons he?quote:Op maandag 7 februari 2005 22:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Een topic, een plaatje, een naam, een ... verder niks. Dat noemen we gewoon bagger.
Er zijn voldoende topics waar je dat kwijt kan, er is al voldoende bagger open.
Kuttopic, slotjequote:Op maandag 7 februari 2005 22:51 schreef HTT-Thalan het volgende:
Is dit het baggertopic voor vanavond?
pleur um dan ook in R & Pquote:Op maandag 7 februari 2005 22:58 schreef Falco het volgende:
Een topic hoeft niet eens grappig te zijn, het mag ook best ontroerend zijn! Maar goed ik ben er wel weer overheen hoor
.
Ja, daar ben ik het mee eens. Kijk maar naar het Dukes topic.quote:Op maandag 7 februari 2005 22:51 schreef Falco het volgende:
Dirkh: topics hoeven niet ellenlange zemelverhalen bevatten. Kort maar krachtig, kan ook peppi zijn.
Aaaah wat een zelfreflectie, niet te weinig ookquote:Op maandag 7 februari 2005 23:07 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het mee eens. Kijk maar naar het Dukes topic.
Wel moeten we voorkomen dat er teveel achter elkaar van dit soort topics komen. Voordat je het weet staat half onzin daar mee vol.
Kwestie van proberen er een beetje evenwicht in houden. Niks persoonlijks, maar gewoon kijken hoe je onzin leuk en toegankelijk kan houden.
En daar zal ik best wel eens in falen.
Overdijven is vak en jij mag raden wat mijn professie is.quote:Op maandag 7 februari 2005 23:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Aaaah wat een zelfreflectie, niet te weinig ook. Toch blijf ik erbij dat je overdrijft.
Je bent badmeester?quote:Op maandag 7 februari 2005 23:12 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Overdrijven is vak en jij mag raden wat mijn professie is.
Nu snap ik alles, je word beter behandeld, de crew wijdt een subtitel van feedback aan je, toch wel lief van ze hequote:
Was dat niet iets met leer? Zo'n avondbaantje toch? Met verkleedpartijen als ik me goed herinner en veel eeehhh kunstzinnige houdingen.quote:Op maandag 7 februari 2005 23:12 schreef Dirkh het volgende:
Overdijven is vak en jij mag raden wat mijn professie is.
Genieën worden pas ontdekt na hun dood.quote:Op woensdag 9 februari 2005 14:51 schreef Dirkh het volgende:
Leuk was die hè? Vond ik zelf ook.
Te bedenken dat ik onlangs een hardstikke leuk column had geschreven en die gesubmit had en die gewoon niet is geplaatst. Nou ja. Terwijl die toch minstens net zo grappig was.
OOhh...eehhh...dan wacht ik rustig af.quote:Op woensdag 9 februari 2005 15:03 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Genieën worden pas ontdekt na hun dood.![]()
wat staat er toch een gruwelijke spelfout in dat overigens hilarische stukjequote:Op woensdag 9 februari 2005 14:51 schreef Dirkh het volgende:
Leuk was die hè? Vond ik zelf ook.
Te bedenken dat ik onlangs een hardstikke leuk column had geschreven en die gesubmit had en die gewoon niet is geplaatst. Nou ja. Terwijl die toch minstens net zo grappig was.
Dat is Dirkh hè.quote:Op woensdag 9 februari 2005 21:19 schreef Janetje het volgende:
[..]
wat staat er toch een gruwelijke spelfout in dat overigens hilarische stukje
--dit stukje dan he:
Huwelijksbootje
In het door jou gequote stukje staan er ook wat. Of zoals Napoleon zei: "Euthanasie is een remedie voor dyslexie"quote:Op woensdag 9 februari 2005 21:19 schreef Janetje het volgende:
[..]
wat staat er toch een gruwelijke spelfout in dat overigens hilarische stukje
--dit stukje dan he:
Huwelijksbootje
Doe mij maar een wortel, een aubergine en neem zelf ook wat.quote:
Niet lagge! Speling is niet bellangerijk volgens dirrukuhHhHh! Sowlang je maar snapd wat ur staat, doe is niet zow ouderwets manquote:
Ja maar uid een Egnels ooneedrzk blkijt dat de vrgldooe van letters bneinn een worod nwkiljeuas een rol selept voor de leriesbaeahdquote:Op donderdag 10 februari 2005 20:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niet lagge! Speling is niet bellangerijk volgens dirrukuhHhHh! Sowlang je maar snapd wat ur staat, doe is niet zow ouderwets man
Sie ju wel, so meoilijk is dad neit.quote:Op donderdag 10 februari 2005 20:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niet lagge! Speling is niet bellangerijk volgens dirrukuhHhHh! Sowlang je maar snapd wat ur staat, doe is niet zow ouderwets man
Zalnog de eretse en ltastae ltteer van het worod maar op de jiutse pelk satat.quote:Op donderdag 10 februari 2005 20:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja maar uid een Egnels ooneedrzk blkijt dat de vrgldooe van letters bneinn een worod nwkiljeuas een rol selept voor de leriesbaeahd
Spraakwater in optima forma.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 00:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hallo. De SC-tsunami neet grotuesque vormen aan.
stel je niet aanquote:Op vrijdag 11 februari 2005 00:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hallo. De SC-tsunami neet grotuesque vormen aan.
quote:Op vrijdag 11 februari 2005 01:16 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Nieuwe mods. Díe moeten ze aanstellen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |