.[ Bericht 2% gewijzigd door NorthernStar op 02-02-2005 05:12:59 ]
--> TRU.
quote:Daar zijn ze! Eindelijk!Op dinsdag 1 februari 2005 23:48 schreef Lithion het volgende:
De Illuminati!
quote:Paus naar ziekenhuis
Uitgegeven: 1 februari 2005 23:43
Laatst gewijzigd: 1 februari 2005 23:44
VATICAANSTAD - Paus Johannes Paulus II is dinsdagavond naar een ziekenhuis in Rome gebracht. Dat hebben Italiaanse media gemeld. De 84-jarige toch al broze kerkvorst had alle afspraken voor de komende dagen al afgezegd omdat hij sinds het weekeinde griep heeft.
Volgens het persbureau ANSA is de paus "uit voorzorg" opgenomen in het Gemelli-ziekenhuis. Hij zou door de griep last hebben van zijn luchtwegen. Functionarissen van het Vaticaan zeiden eerder dinsdag nog dat de paus geen koorts meer had.
quote:* shmoopy doet stiekem meeOp dinsdag 1 februari 2005 23:50 schreef Arcee het volgende:
* Arcee pleit voor acute euthanasie van deze relifanaat.
.quote:aan de andere kant, een hevig kwijlende, extrapyramidaal bewegende, aan delirium lijdende hoopje vlees op TV doet het ook goed hoorOp dinsdag 1 februari 2005 23:50 schreef Arcee het volgende:
* Arcee pleit voor acute euthanasie van deze relifanaat.
quote:En met het andere op een bananenschil.Op dinsdag 1 februari 2005 23:52 schreef Steve-O het volgende:
die zombie staat met 1 been in in het graf
quote:Georgina Verbaan dus, maar wat heeft dat met de paus te maken?Op dinsdag 1 februari 2005 23:53 schreef Re het volgende:
aan de andere kant, een hevig kwijlende, extrapyramidaal bewegende, aan delirium lijdende hoopje vlees op TV doet het ook goed hoor
quote:Niet alleen die van God Lithion.Op dinsdag 1 februari 2005 23:55 schreef Lithion het volgende:
Gods wil?
God hebbe zijn ziel.
quote:je bedoeld met ze kruk op een bananenschilOp dinsdag 1 februari 2005 23:54 schreef Eightball het volgende:
[..]
En met het andere op een bananenschil.
quote:De pest is dat ze er dan gelijk weer een nieuwe oelewapper neerzetten.
quote:Psies.Op dinsdag 1 februari 2005 23:55 schreef Lithion het volgende:
Waarom wordt die pipo eigenlijk opgenomen? Als hij ziek wordt en als hij aan een fikse longontsteking overlijdt lijkt me dat dan toch Gods wil?
Net als AIDS, ongewenste zwangerschappen enzo.
quote:Precies, en hij komt in de hemel, neem ik aan, hij heeft tenslotte altijd netjes zonder condoom geneukt, dus waarom langer wachten?Op dinsdag 1 februari 2005 23:55 schreef Lithion het volgende:
Waarom wordt die pipo eigenlijk opgenomen? Als hij ziek wordt en als hij aan een fikse longontsteking overlijdt lijkt me dat dan toch Gods wil?
quote:Best spannend om een keer mee te maken... toch?
quote:shit, toch maar mijn bril gaan zoekenOp dinsdag 1 februari 2005 23:56 schreef Lithion het volgende:
[..]
Georgina Verbaan dus, maar wat heeft dat met de paus te maken?
quote:Pff, Kyoto is dus ook weer compléét aan het Vaticaan voorbijgegaan.
quote:Wordt ie verwelkomd door al die Aidsbabietjes, hij kan vast niet wachten.Op woensdag 2 februari 2005 00:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies, en hij komt in de hemel, neem ik aan, hij heeft tenslotte altijd netjes zonder condoom geneukt, dus waarom langer wachten?
Oeps...
"Yo, bedankt voor die bloemetjes weet je"
(Jochem Meijer)
quote:ik vind dat er idd wel een nieuwe en meer vooruitstrevender exemplaar mag komenOp woensdag 2 februari 2005 00:01 schreef Christine het volgende:
Best spannend om een keer mee te maken... toch?
quote:Wishfull thinking... de beste man heeft niet voor niks op het laatste moment nog een hele kudde aardsconservatieve kardinalen benoemd?!Op woensdag 2 februari 2005 00:03 schreef Adelante het volgende:
[..]
ik vind dat er idd wel een nieuwe en meer vooruitstrevender exemplaar mag komen
quote:Ik heb de vorige nog meegemaakt.Op woensdag 2 februari 2005 00:01 schreef Christine het volgende:
[..]
Best spannend om een keer mee te maken... toch?
quote:daar heeft de kwijlebalk al een stokje oor gestoken door zijn luitenanten op de juiste plaats te zettenOp woensdag 2 februari 2005 00:03 schreef Adelante het volgende:
[..]
ik vind dat er idd wel een nieuwe en meer vooruitstrevender exemplaar mag komen
quote:wow, da's van voor nixon's tijd nog enzo
quote:Liefst ante mortem.Op woensdag 2 februari 2005 00:04 schreef heiden6 het volgende:
Ik pleit voor een spoedige overdracht naar het mortuarium.
quote:En door al die mensen die een lange lijdensweg niet bespaard is gebleven dankzij de door hem zelf afgekeurde euthanasie.Op woensdag 2 februari 2005 00:02 schreef shmoopy het volgende:
Wordt ie verwelkomd door al die Aidsbabietjes, hij kan vast niet wachten.
quote:kan er geen referendum worden gehouden onder alle christenen?Op woensdag 2 februari 2005 00:04 schreef Christine het volgende:
Wishfull thinking... de beste man heeft niet voor niks op het laatste moment nog een hele kudde aardsconservatieve kardinalen benoemd?!
quote:Ja.Op woensdag 2 februari 2005 00:04 schreef Christine het volgende:
[..]
Wishfull thinking... de beste man heeft niet voor niks op het laatste moment nog een hele kudde aardsconservatieve kardinalen benoemd?!
Ik reageer op je vraagteken btw.
quote:Nou ja, users in TRU hebben het wel voorspeld.
Al ugh jaar achter elkaar...
quote:We waren in Oostenrijk met vakantie. Alles dicht bij die papen!
In de jaren zeventig ook al.
quote:Ik verbaas me zo nu en dan dat 'ie überhaupt nog leeft. Wat een fossiel.
quote:Toch is het knap, ik bedoel, wie zag dit nou aankomen?Op woensdag 2 februari 2005 00:12 schreef MUUS het volgende:
[..]
Nou ja, users in TRU hebben het wel voorspeld.
Al ugh jaar achter elkaar...
quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:15 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Toch is het knap, ik bedoel, wie zag dit nou aankomen?
quote:Correctie: De vorige 2 dus!!! (Die ene die het maar 3 weken was en toen de pijp uitging)
quote:Freaky huh?Op woensdag 2 februari 2005 00:15 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Toch is het knap, ik bedoel, wie zag dit nou aankomen?
quote:Ja, smart move, ik neem aan dat als je Paus bent geweest, je een retestrak plekje in de hemel krijgt, dus kun je net zo goed gelijk de pijp uit gaan.Op woensdag 2 februari 2005 00:18 schreef mineo39-76 het volgende:
Correctie: De vorige 2 dus!!! (Die ene die het maar 3 weken was en toen de pijp uitging)
quote:BronAls de paus overlijdt
Hoe wordt vastgesteld dat de paus is overleden?
Zodra de paus sterft volgt een nauwgezette procedure. De carmenlengo, het hoofd van de Apostolische Kamer, wordt geroepen om het overlijden officieel te maken. Hij voert het volgende ritueel op:
1. Driemaal roept hij de doopnaam van de paus om te verifiëren of hij niet slaapt.
2. Hij houdt een spiegeltje onder de mond en neus van de paus om eventuele ademhaling te bespeuren.
3. Met een zilveren hamertje klopt hij driemaal op het voorhoofd van de paus, zodat vaststaat dat hij dood is.
4. De camerlengo verwijdert de ring van de vinger van de paus en vermorzelt die, om te voorkomen dat iemand anders de pauselijke autoriteit overneemt.
5. Hij declameert: ‘Papa vere mortuus est’ (‘de paus is werkelijk dood’)
quote:Ze slaan hem dus gewoon de hersens in om er zeker van te zijn dat 'ie dood is.3. Met een zilveren hamertje klopt hij driemaal op het voorhoofd van de paus, zodat vaststaat dat hij dood is.
quote:Het staat vast allemaal klaar.Op woensdag 2 februari 2005 00:20 schreef Arcee het volgende:
een retestrak plekje in de hemel
Doodgaan is de beste optie zijnde een verse paus...
Maar eerst nog even rondreizen.
quote:Als hij nog niet dood was, is hij het na stap 3 wel.Op woensdag 2 februari 2005 00:22 schreef Murray het volgende:
[..]
Ze slaan hem dus gewoon de hersens in om er zeker van te zijn dat 'ie dood is.
quote:Een soort tussenpaus.Op woensdag 2 februari 2005 00:18 schreef mineo39-76 het volgende:
Correctie: De vorige 2 dus!!! (Die ene die het maar 3 weken was en toen de pijp uitging)
.quote:Kan er nu al semi-voorzichtig wat ingetikt worden met dat hamertje?Op woensdag 2 februari 2005 00:20 schreef Christine het volgende:
3. Met een zilveren hamertje klopt hij driemaal op het voorhoofd van de paus, zodat vaststaat dat hij dood is.
quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kan er nu al semi-voorzichtig wat ingetikt worden met dat hamertje? [afbeelding]
quote:Het is ook nooit goedOp woensdag 2 februari 2005 00:27 schreef Lithion het volgende:
Trouwens, zilver, wat een armoedzaaiers.
Kan dat - naar goed paaps gebruik - niet wat uitbundiger?
quote:In zijn conditie kan dat best dodelijk zijn. Laten we het hopen,Op woensdag 2 februari 2005 00:16 schreef Harry_Sack het volgende:
het is net alsof hij aan de Goden is overgeleverd. De man heeft een griepje
.quote:Dus toch euthanasie... Ik dacht dat dat verboden was!Op woensdag 2 februari 2005 00:22 schreef Murray het volgende:
Ze slaan hem dus gewoon de hersens in om er zeker van te zijn dat 'ie dood is.
quote:Thank God.Op woensdag 2 februari 2005 00:22 schreef Murray het volgende:
[..]
Ze slaan hem dus gewoon de hersens in om er zeker van te zijn dat 'ie dood is.
quote:
.
quote:<------------
quote:Zo, dat is lang geleden.Op woensdag 2 februari 2005 00:36 schreef Lithion het volgende:
Ze moeten deze hamer gebruiken.
[afbeelding]
quote:Condooms ook. Althans, volgens die gevaarlijke gek.Op woensdag 2 februari 2005 00:33 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Dus toch euthanasie... Ik dacht dat dat verboden was!
quote:Whehehe.
http://www.cnn.com/2005/WORLD/europe/02/01/pope.health/index.html
quote:Als iemand nu nog één keer op hem niest is hij toch echt dood.Op woensdag 2 februari 2005 00:39 schreef Ambrosius het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het nog gaat duren..hij sukkelt toch al jaren met z'n gezondheid, maar blijft toch steeds toespraken geven enzo..
"Sorry about the mix-up" said the Pope. "Though I''m really excited about going to heaven."
"Why''s that?"
"I''ve always wanted to meet the Virgin Mary."
"You''re about a day late."
quote:Nou okay, ik wiggle mijn neus wel even.Op woensdag 2 februari 2005 00:41 schreef MUUS het volgende:
Als iemand nu nog één keer op hem niest is hij toch echt dood.
Beetje lacherig er op reageren oke, maar echt volledige goedkeuring voor 't lijden van iemand vind ik echt een beetje nogal plat..
quote:*mumble*gurgle*urgh*hmmph*mumble*aargh*haack*cough*gurgle*mumble*Op woensdag 2 februari 2005 00:39 schreef Ambrosius het volgende:
...maar blijft toch steeds toespraken geven enzo..
quote:Als de groot-moeftie het zeil dreigt te strijken wiggle ik mijn neus ook wel even hoor.
Met duim uiteraard.
Heerlijk toch? Zo'n goddeloos volkje?
quote:Je vergeet *drup*.Op woensdag 2 februari 2005 00:44 schreef Lithion het volgende:
[..]
*mumble*gurgle*urgh*hmmph*mumble*aargh*haack*cough*gurgle*mumble*
quote:Ik vind het wel erg zuur om zo te gaan voor iemand die tegen euthanasie is.Op woensdag 2 februari 2005 00:44 schreef Taurus het volgende:
Beetje raar topic. "Paus in het ziekenhuis" met zo'n opgestoken duim er voor
Beetje lacherig er op reageren oke, maar echt volledige goedkeuring voor 't lijden van iemand vind ik echt een beetje nogal plat..
quote:*taxi belt*Op woensdag 2 februari 2005 00:41 schreef MUUS het volgende:
[..]
Als iemand nu nog één keer op hem niest is hij toch echt dood.
quote:Nee hoor, ik ben tegen lijden. Mag er maar snel een einde aan komen.Op woensdag 2 februari 2005 00:44 schreef Taurus het volgende:
Beetje raar topic. "Paus in het ziekenhuis" met zo'n opgestoken duim er voor
Beetje lacherig er op reageren oke, maar echt volledige goedkeuring voor 't lijden van iemand vind ik echt een beetje nogal plat..
quote:Mwoach, naar goed voorbeeld van Jezus...Op woensdag 2 februari 2005 00:50 schreef static het volgende:
Nee hoor, ik ben tegen lijden.
quote:Volledige goedkeuring voor 't lijden van iemand, da's de Paus ten voeten uit.Op woensdag 2 februari 2005 00:44 schreef Taurus het volgende:
Beetje raar topic. "Paus in het ziekenhuis" met zo'n opgestoken duim er voor
Beetje lacherig er op reageren oke, maar echt volledige goedkeuring voor 't lijden van iemand vind ik echt een beetje nogal plat..
quote:*proest*Op woensdag 2 februari 2005 00:51 schreef Lithion het volgende:
[..]
Mwoach, naar goed voorbeeld van Jezus...
quote:He ja, laten we dan bij wijze van blijk geven van onze intelligentie die de paus overduidelijk niet bezit, hetzelfde doen.. Heerlijke instelling, helemaal niet dom.Op woensdag 2 februari 2005 00:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Volledige goedkeuring voor 't lijden van iemand, da's de Paus ten voeten uit.
quote:Nee, zeker niet dom. Het is de mens eigen een verkenner te sturen.
Wie kan je dan beter sturen dan de paus?
quote:Ach, we waren het nooit met de beste man eens en hij heeft een hoop ellende op z'n geweten met z'n prehistorische denkbeelden, maar dat-ie nu in 't ziekenhuis ligt, dan vind ik toch wel erg, hoor. Arme man.Op woensdag 2 februari 2005 00:56 schreef Taurus het volgende:
He ja, laten we dan bij wijze van blijk geven van onze intelligentie die de paus overduidelijk niet bezit, hetzelfde doen.. Heerlijke instelling, helemaal niet dom.
Beter?
quote:Hm nouja whatever. Tis na 12en, wellicht is iedereen hier wat te moe om normaal te reageren.Op woensdag 2 februari 2005 00:57 schreef Eightball het volgende:
[..]
Nee, zeker niet dom. Het is de mens eigen een verkenner te sturen.
Wie kan je dan beter sturen dan de paus?
Ik ben er in elk geval niet rouwig om, maar ik ga niet met de duimen om hoog hopen dat ie snel dood gaat, misschien heeft het met mijn niet christelijke maar wel beschaafde opvoeding te maken> wie weet.
Dat hebben we geweten.
quote:Het erg voor hem vinden en er om lachen of 't toejuichen zijn twee heel verschillende dingen. Kan het niet gewoon er 'n beetje tussen in met 'n beetje respect? Zoals ik aan gaf net?Op woensdag 2 februari 2005 01:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ach, we waren het nooit met de beste man eens en hij heeft een hoop ellende op z'n geweten met z'n prehistorische denkbeelden, maar dat-ie nu in 't ziekenhuis ligt, dan vind ik toch wel erg, hoor. Arme man.
Beter?
quote:Vooralsnog niemand hier.Op woensdag 2 februari 2005 01:02 schreef Taurus het volgende:
Ik ben er in elk geval niet rouwig om
Ik duim met je mee.
quote:Nee. Dat wanstaltig persoon heeft zovele doden op zijn geweten.Op woensdag 2 februari 2005 01:05 schreef Taurus het volgende:
[..]
beetje tussen in met 'n beetje respect?
quote:Never, nooit niet!
Civilization will not attain to it's perfection until the last stone from the last church falls on the last priest.
quote:Ja het is net zo mooi als een maansverduistering.Op woensdag 2 februari 2005 00:01 schreef Christine het volgende:
[..]
Best spannend om een keer mee te maken... toch?
quote:Icoon?Op woensdag 2 februari 2005 02:04 schreef HarigeKerel het volgende:
Na Hazes en Saddam Hoessein hebben we weer een icoon minder.
Ik ga maar pitten.
Zal je zien dat ie om 4 uur de pijp uit ging.
quote:Ja, je weet wel zo iemand aan wie je denkt als je weer eens Kluivert buiten de selectie zet.
Nee, ik denk niet dat hij sterft. Niet nu, niet dit jaar, niet volgend jaar. Hij leeft nog minstens tot 2013
quote:Sommige mensen halen er gewoon een arts bij.Als de paus overlijdt
Hoe wordt vastgesteld dat de paus is overleden?
Zodra de paus sterft volgt een nauwgezette procedure. De carmenlengo, het hoofd van de Apostolische Kamer, wordt geroepen om het overlijden officieel te maken. Hij voert het volgende ritueel op:
1. Driemaal roept hij de doopnaam van de paus om te verifiëren of hij niet slaapt.
2. Hij houdt een spiegeltje onder de mond en neus van de paus om eventuele ademhaling te bespeuren.
3. Met een zilveren hamertje klopt hij driemaal op het voorhoofd van de paus, zodat vaststaat dat hij dood is.
4. De camerlengo verwijdert de ring van de vinger van de paus en vermorzelt die, om te voorkomen dat iemand anders de pauselijke autoriteit overneemt.
5. Hij declameert: ‘Papa vere mortuus est’ (‘de paus is werkelijk dood’)
quote:Kan hij dat zelf niet meer?3. Met een zilveren hamertje klopt hij driemaal op het voorhoofd van de paus, zodat vaststaat dat hij dood is.
Ach ja, we wennen er vanzelf aan. Zal moeilijk zijn om een nieuwe paus te vinden die met een pokerface de vogelgriep buiten de deur houdt...
quote:Door dat verbod op condooms?Op woensdag 2 februari 2005 01:13 schreef static het volgende:
[..]
Nee. Dat wanstaltig persoon heeft zovele doden op zijn geweten.
Of heb ik iets gemist? Dat is geen evil mind, die gast spoort gewoon niet in de interpretatie van de bijbel, en de mensen die naar hem luisteren overigens net zo goed niet.
Maar ja wat ik al zei, ik ben er dan ook niet rouwig om (al komt er toch weer gewoon een nieuwe die het ws echt geen haar beter doet) maar ik vind 't zo platvloers om hier met z'n allen te gaan lachen en hopen dat ie 't niet haalt. Beetje dommig.
quote:Op woensdag 2 februari 2005 09:04 schreef DionysuZ het volgende:
de kardinalen, de witte rook en het conclaaf?
quote:óók Jostiband fan?
quote:Respect Voor de Paus? Dat nooit!Op woensdag 2 februari 2005 03:48 schreef DionysuZ het volgende:
damn.. mensen kan er een beetje respect uitgaan naar de paus? Die man heeft een van de zwaarste beroepen ter wereld op zich genomen en is werkelijk ervan overtuigd dat hij goed werk levert. Verder is het de meest voortstrevende paus ooit, in zijn ambtstermijn veel klaargespeeld. Inderdaad, hij heeft zeer conservatieve uitspraken gedaan, maar come on! het is dan ook een paus.
Nee, ik denk niet dat hij sterft. Niet nu, niet dit jaar, niet volgend jaar. Hij leeft nog minstens tot 2013
Door die badmongool denkt iedereen dat alle Catholieken zo extreem zijn als hij! En dat terwijl Catholieken het mildst zijn van allemaal! Die gaan na de kerkdienst zo de kroeg in!
Ik ken niet 1 Catholiek die tegen condooms is! Niet 1! Noujah ik zal het wel nooit helemaal begrijpen denk ik want ik geloof niet in een god of whatever..
quote:Volgens mij hebben jij en ik dan een andere paus.Op woensdag 2 februari 2005 10:14 schreef DionysuZ het volgende:
het is wel de meest progressieve paus ooit foutemensenstaff
quote:Ja of het zegt iets over zijn voorgangers.Op woensdag 2 februari 2005 10:16 schreef Christine het volgende:
[..]
Volgens mij hebben jij en ik dan een andere paus.
quote:Dat ben ik met je eens.Op woensdag 2 februari 2005 10:14 schreef DionysuZ het volgende:
het is wel de meest progressieve paus ooit foutemensenstaff
Maar dan nog vind ik het niet representatief voor wat er in de Catholieke kerk word verkondigd.
Ik ben zelf Catholiek opgevoed en dus regelmatig in de kerk geweest. Zelf heb ik er voor gekozen dat niet meer te doen omdat ik simpelweg niet in God geloof en niets met de kerk te maken wil hebben. Desalniettemin was diegene die toen Pastoor was ontzettend bij de tijd! Die wist echt wel wat er in de wereld speelde! En condooms zou hij al helemaal nooit afraden! Ik probeer alleen even aan te geven dat er een groot verschil zit tussen wat de paus zegt en wat er in de kerk gezegt word. Buiten dat is volgens mij het (Rooms) Catholieke geloof het meest progressieve Christelijke geloof wat er is. Maargoed die mening basseer ik puur op mijn eigen ervaring met mensen van andere geloven.
quote:Ik vond toch die vrouwelijke paus die tijdens een processie beviel van een babietje een stuk progressiever dan Johannes Paulus IIOp woensdag 2 februari 2005 10:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja of het zegt iets over zijn voorgangers.
quote:dat is een gefabriceerd verhaal en nooit echt gebeurdOp woensdag 2 februari 2005 10:42 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik vond toch die vrouwelijke paus die tijdens een processie beviel van een babietje een stuk progressiever dan Johannes Paulus II
jullie god ??
quote:Nee, maar hij komt daar rechtstreeks onder.Op woensdag 2 februari 2005 10:48 schreef Meki het volgende:
wie is die opa paus eigenlijk
jullie god ??
Zie het als een opper imam of zo, misschien dat het dan duidelijk is voor je.
quote:aangezien de reacties haten jullie hemOp woensdag 2 februari 2005 10:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, maar hij komt daar rechtstreeks onder.
Zie het als een opper imam of zo, misschien dat het dan duidelijk is voor je.
waarom
quote:Ik haat hem niet. Ik laat me echter door hem niet vertellen wat ik wel en niet mag. Da's wat anders.Op woensdag 2 februari 2005 11:10 schreef Meki het volgende:
[..]
aangezien de reacties haten jullie hem
waarom
Ook onze pastoor heeft niet te vertellen hoe ik mij moet gedragen. Hij mag uitleg geven over goed en kwaad, maar iets verplichten niet.
quote:Niet dat fossiel alleen, maar heel het Vaticaan!Op woensdag 2 februari 2005 11:10 schreef Meki het volgende:
[..]
aangezien de reacties haten jullie hem
waarom
Hoeveel doden zijn er inmiddels in Afrika door Aids veroorzaakt omdat de Katholieken daar nog geloven dat een Paus onfeilbaar is en daarom geen condooms gebruiken tijdens hun dagelijkse wipavond?
Er kleeft bloed aan zijn handen wat hij nooit of te nimmer meer afgewassen krijgt.
En dan hebben we nog het onderwerp "euthanasie" wettelijk in Nederland toegestaan. Maar niet voor het Vaticaan natuurlijk. Die staat dan weer boven en onder de wet. Wat die Kerk betreft, moet iemand creperend aan zijn einde komen. Als er iemand is die euthanasie als hardste nodig heeft, is het de Paus wel.
Ik vraag me trouwens af wat iemand nog te zoeken heeft in een kerk met zulke achterlijke denkbeelden.
En waar bleven de vermaningen uit Rome toen de Duitsers miljoenen Joden de gaskamers injoegen? Niet veel over gehoord als ik de geschiedenisboeken mag geloven. Dan kom je niet weg met drie weesgegroetjes en op vrijdag geen vlees eten.
Van mij mogen ze gerust het Vaticaan plat bombarderen zoals Dresden!
Daar krijg ik dus echt uitslag van. Dat je moet luisteren naar het doodsgereutel van een fundi dat nauwelijks kan praten zonder slijm dat uit zijn bek druipt, in een witte jurk, rondstuntelende kerkviool.
Nogmaals ,wanneer worden dit soort keutels nu eindelijk eens op een lijst van terroristen gezet. Ze hebben zo langzamerhand genoeg onheil gesticht.
hij hoeft van mij niet te lijden natuurlijk en juichen om zijn dood heeft geen zin want de volgende staat toch weer klaar - we kunnen alleen hopen dat het een progressieve paus zal zijn
quote:een massamoordenaarOp woensdag 2 februari 2005 11:25 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Niet dat fossiel alleen, maar heel het Vaticaan!
Hoeveel doden zijn er inmiddels in Afrika door Aids veroorzaakt omdat de Katholieken daar nog geloven dat een Paus onfeilbaar is en daarom geen condooms gebruiken tijdens hun dagelijkse wipavond?
Er kleeft bloed aan zijn handen wat hij nooit of te nimmer meer afgewassen krijgt.
En dan hebben we nog het onderwerp "euthanasie" wettelijk in Nederland toegestaan. Maar niet voor het Vaticaan natuurlijk. Die staat dan weer boven en onder de wet. Wat die Kerk betreft, moet iemand creperend aan zijn einde komen. Als er iemand is die euthanasie als hardste nodig heeft, is het de Paus wel.
Ik vraag me trouwens af wat iemand nog te zoeken heeft in een kerk met zulke achterlijke denkbeelden.
En waar bleven de vermaningen uit Rome toen de Duitsers miljoenen Joden de gaskamers injoegen? Niet veel over gehoord als ik de geschiedenisboeken mag geloven. Dan kom je niet weg met drie weesgegroetjes en op vrijdag geen vlees eten.
Van mij mogen ze gerust het Vaticaan plat bombarderen zoals Dresden!
Daar krijg ik dus echt uitslag van. Dat je moet luisteren naar het doodsgereutel van een fundi dat nauwelijks kan praten zonder slijm dat uit zijn bek druipt, in een witte jurk, rondstuntelende kerkviool.
Nogmaals ,wanneer worden dit soort keutels nu eindelijk eens op een lijst van terroristen gezet. Ze hebben zo langzamerhand genoeg onheil gesticht.
quote:Voor oude zwakke mensen is zelfs een flnke griep al fataal.Op woensdag 2 februari 2005 00:16 schreef Harry_Sack het volgende:
het is net alsof hij aan de Goden is overgeleverd. De man heeft een griepje
De Paus en het Vaticaan zijn op geen enkele manier verantwoordelijk voor het grote aantal AIDS doden in Afrika. Je hebt gelijk dat het Vaticaan het gebruik van condooms afkeurt, maar ziet daarbij (zoals velen) even over het hoofd dat det Vaticaan ook vrije seks afkeurt. Beide statements (zowel het gebruik van condooms als het stoppen met vrije seks) wil er in Afrika nog niet in, maar dat maakt het Vaticaan nog niet verantwoordelijk.
Of de Paus euthanasie nodig heeft, is niet aan jou om te beslissen. Ik ben zelf ook tegen (actieve) euthanasie, en heb daar mijn eigen redenen voor. Uit ervaring weet ik dat iemand die lichamelijk niet meer goed meekomt absoluut niet ook direct geestelijk gehandicapt hoeft te zijn. Stel dat jij straks voor 99% verlamd raakt... moeten we jou dan ook maar doodmaken?
Over de Paus en de holocaust weet ik niet genoeg om erover te oordelen, maar ik weet wel dat Paus Johannes Pauls II ten tijde van de Tweede Wereld Oorlog nog gewoon een braaf burgerjongetje was, en dus niet verantwoordelijk gehouden hoeft te worden voor de fouten van zijn voorgangers.
Niks terrorristen... enkel een nogal uit zijn verband gerukt vooroordeel en paradigma over de kerk die bij jou kennelijk zo sterk is dat je vind dat het Vaticaan daarvoor gebombardeerd moeten worden. Mensen die zo denken zijn meer terrorrist dan de Paus.
quote:Wat een bulshit. Ook niet katholieke afrikanen neuken zonder condoom en krijgen daardoor aids. De paus keurt het condoom af omdat het lijdt tot wisselende sexuele contacten en vooral dat laatste werkt aids in de hand. Iedereen weet dat mensen zwak zijn en ook bij wisselende contacten niet altijd een condoom dragen. Als iedereen gewoon braaf het bij zijn eigen partner houdt, dan is aids snel verleden tijd en is een condoom niet nodig. En daar heeft de paus gewoon gelijk in.Op woensdag 2 februari 2005 11:25 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Niet dat fossiel alleen, maar heel het Vaticaan!
Hoeveel doden zijn er inmiddels in Afrika door Aids veroorzaakt omdat de Katholieken daar nog geloven dat een Paus onfeilbaar is en daarom geen condooms gebruiken tijdens hun dagelijkse wipavond?
Er kleeft bloed aan zijn handen wat hij nooit of te nimmer meer afgewassen krijgt.
quote:Wederom grote onzin.En dan hebben we nog het onderwerp "euthanasie" wettelijk in Nederland toegestaan. Maar niet voor het Vaticaan natuurlijk. Die staat dan weer boven en onder de wet. Wat die Kerk betreft, moet iemand creperend aan zijn einde komen. Als er iemand is die euthanasie als hardste nodig heeft, is het de Paus wel.
Ik vraag me trouwens af wat iemand nog te zoeken heeft in een kerk met zulke achterlijke denkbeelden.
Iemand die in Nederland euthanasie pleegt krijgt gewoon de laatste sacramenten toegediend. Dat men in het strenge Italië nog achterloopt op dat gebied, wil niet zeggen dat de kerk over de hele wereld zo handelt.
quote:Hitler was zover ik weet vooral Jood. Geloof niet dat hij had geluisterd als de paus "foei" had gezegd. En al zou de paus er niets over gezegd hebben, dat maakt hem nog niet mede schuldig aan de holocaust. Er zijn wel meer religies die dit niet in het openbaar veroordeeld hebben. Zijn die ook mede schuldig, dan?En waar bleven de vermaningen uit Rome toen de Duitsers miljoenen Joden de gaskamers injoegen? Niet veel over gehoord als ik de geschiedenisboeken mag geloven. Dan kom je niet weg met drie weesgegroetjes en op vrijdag geen vlees eten.
quote:Wie zegt dat je daar naar moet luisteren? Zet je toch gewoon een andere zender op als hij op tv is.Van mij mogen ze gerust het Vaticaan plat bombarderen zoals Dresden!
Daar krijg ik dus echt uitslag van. Dat je moet luisteren naar het doodsgereutel van een fundi dat nauwelijks kan praten zonder slijm dat uit zijn bek druipt, in een witte jurk, rondstuntelende kerkviool.
quote:De paus heeft geen onheil gesticht, dat kunnen de mensen allemaal prima zelf.Nogmaals ,wanneer worden dit soort keutels nu eindelijk eens op een lijst van terroristen gezet. Ze hebben zo langzamerhand genoeg onheil gesticht.
quote:Ik zal je even uit je droom helpen: hij gaat sowieso dood, de vraag is alleen hoe lang of kort het nog duurt voor dat gebeurt.Op woensdag 2 februari 2005 09:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Door dat verbod op condooms?
Dat is geen evil mind, die gast spoort gewoon niet in de interpretatie van de bijbel, en de mensen die naar hem luisteren overigens net zo goed niet.
Maar ja wat ik al zei, ik ben er dan ook niet rouwig om (al komt er toch weer gewoon een nieuwe die het ws echt geen haar beter doet) maar ik vind 't zo platvloers om hier met z'n allen te gaan lachen en hopen dat ie 't niet haalt. Beetje dommig.
ik bedoel hij kan wel zoveel zeggen maar volgens mij valt de impact in het dagelijkse westerse leven wel mee
quote:Zijn invloed in bijvoorbeeld Zuid Amerika is gigantischOp woensdag 2 februari 2005 11:58 schreef pikwik het volgende:
hoeveel katholieken zouden trouwens echt volgens de wil van de paus leven vraag ik me af
ik bedoel hij kan wel zoveel zeggen maar volgens mij valt de impact in het dagelijkse westerse leven wel mee
quote:Op woensdag 2 februari 2005 11:57 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik zal je even uit je droom helpen: hij gaat sowieso dood, de vraag is alleen hoe lang of kort het nog duurt voor dat gebeurt.
Nou en, jij gaat ook dood ( ? ) Hij heeft deze nacht gehaald, bedoel ik, wat een hoop mensen hier jammer schijnen te vinden en dat op een ongehoorde manier uiten. Vind ik beetje jammerlijk!
quote:Dus zó worden cherubijntjes gemaakt!Op woensdag 2 februari 2005 00:02 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Wordt ie verwelkomd door al die Aidsbabietjes, hij kan vast niet wachten.
quote:Ik weet het wel zeker....Op woensdag 2 februari 2005 11:58 schreef pikwik het volgende:
maar volgens mij valt de impact in het dagelijkse westerse leven wel mee
quote:Ja tuurlijk. Al die zuid-amerikaanse mannen zeggen maar wat graag dat ze geen condoom mogen dragen van de paus. Wie neukt er nou graag met condoom? En als je dan kan zeggen dat het gewoon van je geloof niet mag, heb je een prima excuus.Op woensdag 2 februari 2005 12:04 schreef Re het volgende:
[..]
Zijn invloed in bijvoorbeeld Zuid Amerika is gigantisch
Flauwekul om dat op het geloof te schuiven. Ze doen het gewoon liever zonder.
quote:Andro lieve schat zijn.Op woensdag 2 februari 2005 11:33 schreef Christine het volgende:
Andromeda dear, ik vind je een lieve schat, maar vind je kritiek een beetje erg kort door de bocht.
quote:Vergeet niet, niet iedereen kan zijn seksuele lusten onderdrukken we zijn trouwens mensen.De Paus en het Vaticaan zijn op geen enkele manier verantwoordelijk voor het grote aantal AIDS doden in Afrika. Je hebt gelijk dat het Vaticaan het gebruik van condooms afkeurt, maar ziet daarbij (zoals velen) even over het hoofd dat det Vaticaan ook vrije seks afkeurt. Beide statements (zowel het gebruik van condooms als het stoppen met vrije seks) wil er in Afrika nog niet in, maar dat maakt het Vaticaan nog niet verantwoordelijk.
quote:Daar denken wij dus anders over, Ja dus als ik voor 99% verlamd ben dan mogen ze mij een spuitje geven.Stel dat jij straks voor 99% verlamd raakt... moeten we jou dan ook maar doodmaken?
quote:Hier doelde ik natuurlijk niet op de huidige paus, maar Paus Pius XII (Maria Giuseppe Giovanni Eugenio Pacelli) wilde ook de Joodse kinderen die de Tweede Wereldoorlog in katholieke gezinnen hadden overleefd, niet overdragen aan de Joodse gemeenschap. In enkele gevallen zelfs niet aan hun eigen ouders.Over de Paus en de holocaust weet ik niet genoeg om erover te oordelen, maar ik weet wel dat Paus Johannes Pauls II ten tijde van de Tweede Wereld Oorlog nog gewoon een braaf burgerjongetje was, en dus niet verantwoordelijk gehouden hoeft te worden voor de fouten van zijn voorgangers.
quote:Niks terrorristen... enkel een nogal uit zijn verband gerukt vooroordeel en paradigma over de kerk die bij jou kennelijk zo sterk is dat je vind dat het Vaticaan daarvoor gebombardeerd moeten worden. Mensen die zo denken zijn meer terrorrist dan de Paus.
Men kan ook niet ontkennen lieverd dat er enorm veel doden zijn gevallen in naam van de christenen.
En het Vaticaan bombarderen, mja dat moet je nu ook niet letterlijk en figuurlijk opnemen dat zijn gewoon mijn frustraties die ik uit.
quote:Als jij dat zo van dichtbij hebt meegemaakt weet je ook dat euthanasie nog altijd een keuze is van de patient zelf. Jij doet net alsof dat zomaar ff tussendoor gebeurt als iemand daar om vraagt. Bullshit! Jij ziet mensen dus liever ondraaglijke pijn lijden en dan alsnog sterven ipv ze de keuze te geven rustig heen te gaan? Goed soms moet de familie voor een persoon beslissen misschien. Maar denk je nou echt dat iemand die al 9 jaar in coma ligt nog bijkomt? (ja dat komt voor!) Om een lang verhaal kort te maken: ik vind dat iedereen het recht verdient op die keuze. En als je denkt dat het zomaar gedaan word moet je je snel eens laten bijpraten in de medische wereld..Op woensdag 2 februari 2005 11:33 schreef Christine het volgende:
Of de Paus euthanasie nodig heeft, is niet aan jou om te beslissen. Ik ben zelf ook tegen (actieve) euthanasie, en heb daar mijn eigen redenen voor. Uit ervaring weet ik dat iemand die lichamelijk niet meer goed meekomt absoluut niet ook direct geestelijk gehandicapt hoeft te zijn. Stel dat jij straks voor 99% verlamd raakt... moeten we jou dan ook maar doodmaken?
quote:Bullshit!Op woensdag 2 februari 2005 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Flauwekul om dat op het geloof te schuiven. Ze doen het gewoon liever zonder.
Het Vaticaan zegt: "condooms beschermen niet tegen aids"
Wat zeggen die Zuid-Amerikaanse mannen dan? als een condoom mij niet beshermd tegen HIV, mja waarom moet wij er dan één aandoen, dat zeggen ze!
*noteert*
Einde Quote Foutemetc
Nog meer goedkope polemiek paraat ?
Eindeloos pijn lijden . Wat erg he? Dat zou ik ook niet willen.
Er zijn echter nog een boel andere dingen die ik ook niet wil en gelukkig hoeft dat ook allemaal niet. Er zijn zoveel mogenlijkheden op deze aarde zonder dat ik defintief en voortijdig afscheid hoef te nemen.
Maar daarmee hoef je in pastoraal Nederland niet aan tekomen. Die vreten de waarheid bij het ontbijt samen met hun hagelslag.
Daar heeft het Volk haar menig gevormd lult er geen mens meer zinnig over en vraagt men zich alleen nog maar af , waarom de rest van de wereld dit glorieuse voorbeeld niet volgt.
Maar ja , Nederlander zijn is iets bijzonders. Iemand moet de wereld toch vertellen waar Abraham de mosterd haalde. Niet waar? Al was het alleen maar om de wereld te vertellen dat de Paus een Badmongool is.
Wat een weten , wat een cultuur.
quote:Absoluut. En die keuze kan niemand voor de patient maken. Argumenten als "ik hoop dat ze hem een spuitje geven, want zijn leven is toch al niks meer waard" vind ik daarom bullshit.Op woensdag 2 februari 2005 13:25 schreef FouteMensenStaff het volgende:
Als jij dat zo van dichtbij hebt meegemaakt weet je ook dat euthanasie nog altijd een keuze is van de patient zelf.
Maar dat neemt niet weg dat ik zelf een tegenstander van euthenasie ben? Daar gaat deze hele discussie ook helemaal niet over, geloof ik.
Volgens mij heb je mijn reactie een beetje verkeerd begrepen, denk ik zo...
quote:Beetje vergelijkbaar met Mohammed dus, door zijn leuke regeltjes worden ook nog altijd duizenden onschuldigen de dood ingejaagd
Ach ja, de Katholieke kerk is natuurlijk al eeuwen lang een grote grap. De paus een rechtstreekse vervanging van Jezus op aarde, asjeblieft zeg. Het enigste wat ie deed was mijn geloof zwart maken d.m.v. het verspreiden van idiote wetten
quote:Mocht dat het geval worden dan hoop ik dat de huidige paus snel weer beter isOp woensdag 2 februari 2005 18:48 schreef andromeda1968 het volgende:
Ik vind dat Madonna of George Michael paus moet worden.
quote:Neu. Rowan Atkinson lijkt me een betere keus.Op woensdag 2 februari 2005 18:48 schreef andromeda1968 het volgende:
Ik vind dat Madonna of George Michael paus moet worden.
quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:57 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Neu. Rowan Atkinson lijkt me een betere keus.
. Schiet op aub quote:Er is duidelijk niks huichelachtiger dan gelovig zijn...Op dinsdag 1 februari 2005 23:55 schreef Lithion het volgende:
Waarom wordt die pipo eigenlijk opgenomen? Als hij ziek wordt en als hij aan een fikse longontsteking overlijdt lijkt me dat dan toch Gods wil?
quote:Nounou.. opvattingen van de paus zijn misschien 'huichelachtig' gelovig in 't algemeen niet. Als iemand een geloof nodig heeft; laat diegene dan lekker. Ook al kloppen zijn geloofs ideeen niet met wat diegene in het dagelijks leven doet, dat is toch zijn/haar probleem? Oke, van de paus is 't beetje raar want die draagt die ideeen uit, die is een 'voorbeeld' (Op woensdag 2 februari 2005 21:28 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Er is duidelijk niks huichelachtiger dan gelovig zijn...
) maar bij algemeen 'gelovig' zijn is dat ieder voor zich natuurlijk. quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:57 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Neu. Rowan Atkinson lijkt me een betere keus.
.quote:Dude, heb je m'n post uberhaupt wel gelezen? Ik heb het over euthanasie en niets anders! Kom dan niet aan met de pastoor dit en dat.Op woensdag 2 februari 2005 16:39 schreef CANARIS het volgende:
Als jij dat zo van dichtbij hebt meegemaakt weet je ook dat euthanasie nog altijd een keuze is van de patient zelf. Jij doet net alsof dat zomaar ff tussendoor gebeurt als iemand daar om vraagt. Bullshit! Jij ziet mensen dus liever ondraaglijke pijn lijden en dan alsnog sterven ipv ze de keuze te geven rustig heen te gaan? Goed soms moet de familie voor een persoon beslissen misschien. Maar denk je nou echt dat iemand die al 9 jaar in coma ligt nog bijkomt? (ja dat komt voor!) Om een lang verhaal kort te maken: ik vind dat iedereen het recht verdient op die keuze. En als je denkt dat het zomaar gedaan word moet je je snel eens laten bijpraten in de medische wereld..
Einde Quote Foutemetc
Nog meer goedkope polemiek paraat ?
Eindeloos pijn lijden . Wat erg he? Dat zou ik ook niet willen.
Er zijn echter nog een boel andere dingen die ik ook niet wil en gelukkig hoeft dat ook allemaal niet. Er zijn zoveel mogenlijkheden op deze aarde zonder dat ik defintief en voortijdig afscheid hoef te nemen.
Maar daarmee hoef je in pastoraal Nederland niet aan tekomen. Die vreten de waarheid bij het ontbijt samen met hun hagelslag.
Daar heeft het Volk haar menig gevormd lult er geen mens meer zinnig over en vraagt men zich alleen nog maar af , waarom de rest van de wereld dit glorieuse voorbeeld niet volgt.
Maar ja , Nederlander zijn is iets bijzonders. Iemand moet de wereld toch vertellen waar Abraham de mosterd haalde. Niet waar? Al was het alleen maar om de wereld te vertellen dat de Paus een Badmongool is.
Wat een weten , wat een cultuur.
Het enige wat ik zeg: soms moeten mensen oneindig lijden zonder uitzicht op verbetering. Het enige wat ze nog kunnen is wachten om te sterven, pijn bestrijding helpt ook al niet meer. Dan zeg ik die mensen moeten zelf de keus hebben hen leven te laten beeindigen. Niets meer niets minder. Dus waar jij het in godsnaam over hebt ontgaat mij totaal.
je zei het zelf eigenlijk al: "wat een weten, wat een cultuur"
quote:Dan heb ik je inderdaad verkeerd begrepen. Het ging mij alleen om de vrijheid van keuze van de patient zelf.Op woensdag 2 februari 2005 17:50 schreef Christine het volgende:
[..]
Absoluut. En die keuze kan niemand voor de patient maken. Argumenten als "ik hoop dat ze hem een spuitje geven, want zijn leven is toch al niks meer waard" vind ik daarom bullshit.
Maar dat neemt niet weg dat ik zelf een tegenstander van euthenasie ben? Daar gaat deze hele discussie ook helemaal niet over, geloof ik.
Volgens mij heb je mijn reactie een beetje verkeerd begrepen, denk ik zo...
tis goed dat jet even aangeeft anders zou je toch bijna denken ...........
Hij vertikt het om de handdoek in de ring te gooien. Niet dat ik hem dood wil zien, maar hij mag nu onderhand wel eens van zijn opgebouwde pensioen gaan genieten en op 90 plus vrouwen jacht gaan.
Snap ook niet goed dat ze hem zijn gang laten gaan, die man kan duidelijk niet voor zichzelf zorgen. Laat staan een preek houden. In het verzorgingtehuis is hij meer op zijn plek.
quote:kan ik de petitie nog tekenen.....Op dinsdag 1 februari 2005 23:50 schreef Arcee het volgende:
* Arcee pleit voor acute euthanasie van deze relifanaat.
ik vind het onbestaanbaar dat iemand van 84 met dergelijke ideeën de wereld nog mag regeren (op religieus vlak) Toch ben ik er niet gerust op dat dat beter wordt als deze paus er niet meer is. De top van het Vaticaan zit vol met conservatieven helaas, en we weten allemaal wat er met de laatste progressieve paus is gebeurd...
Om maar in jullie voetstappen te treden:
Goede zaak dat theo het gore vetgemeste varken geslacht is. Dat zal hem leren om met religies te spotten. Let it be a lesson.
Meer posts verspil ik niet aan het uitschot hier.
[ Bericht 7% gewijzigd door N_I_ op 04-02-2005 13:26:44 ]
quote:Zie hier een psychopatische christen-fundamentalist in blinde woede.Op vrijdag 4 februari 2005 13:18 schreef N_I_ het volgende:
Wat een reacties weer.
Om maar in jullie voetstappen te treden:
Goede zaak dat theo het gore vetgemeste varken geslacht is. Dat zal hem leren om met religies te spotten. Let it be a lesson.
Meer posts verspil ik niet aan het uitschot hier.
quote:Bijna?Op donderdag 10 februari 2005 00:35 schreef zakjapannertje het volgende:
Medische staf: "Paus was bijna dood"
Mja, onkruid vergaat niet zeggen ze, en het is gvd nog waar ook.