De Paus in het ziekenhaus.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 10:14 schreef DionysuZ het volgende:
het is wel de meest progressieve paus ooit foutemensenstaff

Volgens mij hebben jij en ik dan een andere paus.

De paus gaat al dood sinds hij neergeschoten is. Een griepje kan er ook nog wel bij.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 10:16 schreef Christine het volgende:

[..]

Volgens mij hebben jij en ik dan een andere paus.

Ja of het zegt iets over zijn voorgangers.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 10:14 schreef DionysuZ het volgende:
het is wel de meest progressieve paus ooit foutemensenstaff

Dat ben ik met je eens.
Maar dan nog vind ik het niet representatief voor wat er in de Catholieke kerk word verkondigd.
Ik ben zelf Catholiek opgevoed en dus regelmatig in de kerk geweest. Zelf heb ik er voor gekozen dat niet meer te doen omdat ik simpelweg niet in God geloof en niets met de kerk te maken wil hebben. Desalniettemin was diegene die toen Pastoor was ontzettend bij de tijd! Die wist echt wel wat er in de wereld speelde! En condooms zou hij al helemaal nooit afraden! Ik probeer alleen even aan te geven dat er een groot verschil zit tussen wat de paus zegt en wat er in de kerk gezegt word. Buiten dat is volgens mij het (Rooms) Catholieke geloof het meest progressieve Christelijke geloof wat er is. Maargoed die mening basseer ik puur op mijn eigen ervaring met mensen van andere geloven.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 10:24 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ja of het zegt iets over zijn voorgangers.

Ik vond toch die vrouwelijke paus die tijdens een processie beviel van een babietje een stuk progressiever dan Johannes Paulus II

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 10:42 schreef Christine het volgende:

[..]

Ik vond toch die vrouwelijke paus die tijdens een processie beviel van een babietje een stuk progressiever dan Johannes Paulus II

dat is een gefabriceerd verhaal en nooit echt gebeurd

wie is die opa paus eigenlijk

jullie god ??

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 10:48 schreef Meki het volgende:
wie is die opa paus eigenlijk

jullie god ??

Nee, maar hij komt daar rechtstreeks onder.

Zie het als een opper imam of zo, misschien dat het dan duidelijk is voor je.

Oh, hij schijnt het nog redelijk goed te maken. Het mannetje heeft een rustige nacht gehad en ligt niet op de IC.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 10:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, maar hij komt daar rechtstreeks onder.

Zie het als een opper imam of zo, misschien dat het dan duidelijk is voor je.

aangezien de reacties haten jullie hem

waarom

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 11:10 schreef Meki het volgende:

[..]

aangezien de reacties haten jullie hem

waarom

Ik haat hem niet. Ik laat me echter door hem niet vertellen wat ik wel en niet mag. Da's wat anders.
Ook onze pastoor heeft niet te vertellen hoe ik mij moet gedragen. Hij mag uitleg geven over goed en kwaad, maar iets verplichten niet.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 11:10 schreef Meki het volgende:

[..]

aangezien de reacties haten jullie hem

waarom

Niet dat fossiel alleen, maar heel het Vaticaan!

Hoeveel doden zijn er inmiddels in Afrika door Aids veroorzaakt omdat de Katholieken daar nog geloven dat een Paus onfeilbaar is en daarom geen condooms gebruiken tijdens hun dagelijkse wipavond?
Er kleeft bloed aan zijn handen wat hij nooit of te nimmer meer afgewassen krijgt.

En dan hebben we nog het onderwerp "euthanasie" wettelijk in Nederland toegestaan. Maar niet voor het Vaticaan natuurlijk. Die staat dan weer boven en onder de wet. Wat die Kerk betreft, moet iemand creperend aan zijn einde komen. Als er iemand is die euthanasie als hardste nodig heeft, is het de Paus wel.
Ik vraag me trouwens af wat iemand nog te zoeken heeft in een kerk met zulke achterlijke denkbeelden.

En waar bleven de vermaningen uit Rome toen de Duitsers miljoenen Joden de gaskamers injoegen? Niet veel over gehoord als ik de geschiedenisboeken mag geloven. Dan kom je niet weg met drie weesgegroetjes en op vrijdag geen vlees eten.

Van mij mogen ze gerust het Vaticaan plat bombarderen zoals Dresden!
Daar krijg ik dus echt uitslag van. Dat je moet luisteren naar het doodsgereutel van een fundi dat nauwelijks kan praten zonder slijm dat uit zijn bek druipt, in een witte jurk, rondstuntelende kerkviool.

Nogmaals ,wanneer worden dit soort keutels nu eindelijk eens op een lijst van terroristen gezet. Ze hebben zo langzamerhand genoeg onheil gesticht.

Hij leeft toch nog?

Oh ja, hij leeft nog....

ik kan geen respect opbrengen voor de (katholieke) kerk als instituut en deze man is daar leider van
hij hoeft van mij niet te lijden natuurlijk en juichen om zijn dood heeft geen zin want de volgende staat toch weer klaar - we kunnen alleen hopen dat het een progressieve paus zal zijn

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 11:25 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Niet dat fossiel alleen, maar heel het Vaticaan!

Hoeveel doden zijn er inmiddels in Afrika door Aids veroorzaakt omdat de Katholieken daar nog geloven dat een Paus onfeilbaar is en daarom geen condooms gebruiken tijdens hun dagelijkse wipavond?
Er kleeft bloed aan zijn handen wat hij nooit of te nimmer meer afgewassen krijgt.

En dan hebben we nog het onderwerp "euthanasie" wettelijk in Nederland toegestaan. Maar niet voor het Vaticaan natuurlijk. Die staat dan weer boven en onder de wet. Wat die Kerk betreft, moet iemand creperend aan zijn einde komen. Als er iemand is die euthanasie als hardste nodig heeft, is het de Paus wel.
Ik vraag me trouwens af wat iemand nog te zoeken heeft in een kerk met zulke achterlijke denkbeelden.

En waar bleven de vermaningen uit Rome toen de Duitsers miljoenen Joden de gaskamers injoegen? Niet veel over gehoord als ik de geschiedenisboeken mag geloven. Dan kom je niet weg met drie weesgegroetjes en op vrijdag geen vlees eten.

Van mij mogen ze gerust het Vaticaan plat bombarderen zoals Dresden!
Daar krijg ik dus echt uitslag van. Dat je moet luisteren naar het doodsgereutel van een fundi dat nauwelijks kan praten zonder slijm dat uit zijn bek druipt, in een witte jurk, rondstuntelende kerkviool.

Nogmaals ,wanneer worden dit soort keutels nu eindelijk eens op een lijst van terroristen gezet. Ze hebben zo langzamerhand genoeg onheil gesticht.

een massamoordenaar

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 00:16 schreef Harry_Sack het volgende:
het is net alsof hij aan de Goden is overgeleverd. De man heeft een griepje

Voor oude zwakke mensen is zelfs een flnke griep al fataal.

Andromeda dear, ik vind je een lieve schat, maar vind je kritiek een beetje erg kort door de bocht.

De Paus en het Vaticaan zijn op geen enkele manier verantwoordelijk voor het grote aantal AIDS doden in Afrika. Je hebt gelijk dat het Vaticaan het gebruik van condooms afkeurt, maar ziet daarbij (zoals velen) even over het hoofd dat det Vaticaan ook vrije seks afkeurt. Beide statements (zowel het gebruik van condooms als het stoppen met vrije seks) wil er in Afrika nog niet in, maar dat maakt het Vaticaan nog niet verantwoordelijk.

Of de Paus euthanasie nodig heeft, is niet aan jou om te beslissen. Ik ben zelf ook tegen (actieve) euthanasie, en heb daar mijn eigen redenen voor. Uit ervaring weet ik dat iemand die lichamelijk niet meer goed meekomt absoluut niet ook direct geestelijk gehandicapt hoeft te zijn. Stel dat jij straks voor 99% verlamd raakt... moeten we jou dan ook maar doodmaken?

Over de Paus en de holocaust weet ik niet genoeg om erover te oordelen, maar ik weet wel dat Paus Johannes Pauls II ten tijde van de Tweede Wereld Oorlog nog gewoon een braaf burgerjongetje was, en dus niet verantwoordelijk gehouden hoeft te worden voor de fouten van zijn voorgangers.

Niks terrorristen... enkel een nogal uit zijn verband gerukt vooroordeel en paradigma over de kerk die bij jou kennelijk zo sterk is dat je vind dat het Vaticaan daarvoor gebombardeerd moeten worden. Mensen die zo denken zijn meer terrorrist dan de Paus.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 11:25 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Niet dat fossiel alleen, maar heel het Vaticaan!

Hoeveel doden zijn er inmiddels in Afrika door Aids veroorzaakt omdat de Katholieken daar nog geloven dat een Paus onfeilbaar is en daarom geen condooms gebruiken tijdens hun dagelijkse wipavond?
Er kleeft bloed aan zijn handen wat hij nooit of te nimmer meer afgewassen krijgt.

Wat een bulshit. Ook niet katholieke afrikanen neuken zonder condoom en krijgen daardoor aids. De paus keurt het condoom af omdat het lijdt tot wisselende sexuele contacten en vooral dat laatste werkt aids in de hand. Iedereen weet dat mensen zwak zijn en ook bij wisselende contacten niet altijd een condoom dragen. Als iedereen gewoon braaf het bij zijn eigen partner houdt, dan is aids snel verleden tijd en is een condoom niet nodig. En daar heeft de paus gewoon gelijk in.

quote:

En dan hebben we nog het onderwerp "euthanasie" wettelijk in Nederland toegestaan. Maar niet voor het Vaticaan natuurlijk. Die staat dan weer boven en onder de wet. Wat die Kerk betreft, moet iemand creperend aan zijn einde komen. Als er iemand is die euthanasie als hardste nodig heeft, is het de Paus wel.
Ik vraag me trouwens af wat iemand nog te zoeken heeft in een kerk met zulke achterlijke denkbeelden.

Wederom grote onzin.
Iemand die in Nederland euthanasie pleegt krijgt gewoon de laatste sacramenten toegediend. Dat men in het strenge Italië nog achterloopt op dat gebied, wil niet zeggen dat de kerk over de hele wereld zo handelt.

quote:

En waar bleven de vermaningen uit Rome toen de Duitsers miljoenen Joden de gaskamers injoegen? Niet veel over gehoord als ik de geschiedenisboeken mag geloven. Dan kom je niet weg met drie weesgegroetjes en op vrijdag geen vlees eten.

Hitler was zover ik weet vooral Jood. Geloof niet dat hij had geluisterd als de paus "foei" had gezegd. En al zou de paus er niets over gezegd hebben, dat maakt hem nog niet mede schuldig aan de holocaust. Er zijn wel meer religies die dit niet in het openbaar veroordeeld hebben. Zijn die ook mede schuldig, dan?

quote:

Van mij mogen ze gerust het Vaticaan plat bombarderen zoals Dresden!
Daar krijg ik dus echt uitslag van. Dat je moet luisteren naar het doodsgereutel van een fundi dat nauwelijks kan praten zonder slijm dat uit zijn bek druipt, in een witte jurk, rondstuntelende kerkviool.

Wie zegt dat je daar naar moet luisteren? Zet je toch gewoon een andere zender op als hij op tv is.

quote:

Nogmaals ,wanneer worden dit soort keutels nu eindelijk eens op een lijst van terroristen gezet. Ze hebben zo langzamerhand genoeg onheil gesticht.

De paus heeft geen onheil gesticht, dat kunnen de mensen allemaal prima zelf.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 09:17 schreef Taurus het volgende:

[..]

Door dat verbod op condooms? Of heb ik iets gemist?
Dat is geen evil mind, die gast spoort gewoon niet in de interpretatie van de bijbel, en de mensen die naar hem luisteren overigens net zo goed niet.

Maar ja wat ik al zei, ik ben er dan ook niet rouwig om (al komt er toch weer gewoon een nieuwe die het ws echt geen haar beter doet) maar ik vind 't zo platvloers om hier met z'n allen te gaan lachen en hopen dat ie 't niet haalt. Beetje dommig.

Ik zal je even uit je droom helpen: hij gaat sowieso dood, de vraag is alleen hoe lang of kort het nog duurt voor dat gebeurt.