Peter | dinsdag 1 februari 2005 @ 00:36 |
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 00:15 schreef andromeda1968 het volgende:[..] Je mag je gelukkig prijzen dat er nog sceptische mensen zijn op deze wereld, althans toch op het gebied van oorlog. Ik hoop dat je daar toch een beetje begrip voor kunt op brengen. wat is er mis met die verkiezing dan? jammer dat er een deel de verkiezingen geboycot heeft, maar er hebben genoeg mensen gestemd om een goed beeld te krijgen? |
HarigeKerel | dinsdag 1 februari 2005 @ 00:49 |
Disabled child in suicide attack 31 January 2005 Terrorists used a disabled child as a suicide bomber on election day, Iraqi interior minister Falah al-Naqib said today.
In all, 44 people were killed in a total of 38 bomb attacks on polling stations. Police at the scene of one the Baghdad blasts said the bomber appeared to have Down's syndrome.
Mr Al-Naqib praised an Iraqi citizen who was killed while preventing one suicide bomber from reaching a crowd of people outside a polling station. |
Umm-Qasr | dinsdag 1 februari 2005 @ 10:07 |
[centraal] Irak na de oorlog deel 27
Enkele impressies van de Iraakse verkiezingen ...









En mijn favoriete ...
 |
D-Devil | dinsdag 1 februari 2005 @ 10:30 |
Maak ik nu uit die foto met die rolstoel op dat die mevrouw erg graag wil gaan stemmen, want anders was ze met haar luie reet thuis gebleven? |
Monidique | dinsdag 1 februari 2005 @ 12:21 |
Ja, ik denk dat heel veel Irakezen wilden stemmen. |
zakjapannertje | dinsdag 1 februari 2005 @ 12:50 |
er is iig 1 land die (sommige) democratische uitslagen zal willen betwisten: Turkije dreigt weer met oorlog |
zakjapannertje | dinsdag 1 februari 2005 @ 14:05 |
quote:Irak: sjiitische Dawa-partij wil parlementszetels aan soennieten geven (31/01 15:46) (Belga) De sjiitische Dawa-partij wil enkele van haar zetels in het nieuw verkozen Iraakse overgangsparlement aan soennitische politici overlaten. Dat heeft een leidinggevend politicus maandag laten verstaan.
"Wij willen de soennieten in het politieke proces integreren, en enkele zetels aan hen afstaan", stelde Jaoed al-Maliki. Dawa voerde samen met de Opperste Raad voor de Islamitische Revolutie (SCIRI) bij de stembusslag van zondag de Verenigde Iraakse Alliantie aan, een stevig blok dat de zegen had van grootayatollah Ali al-Sistani, de hoogste geestelijke leider van de sjiïeten. Verwacht wordt dat de lijst het merendeel van de zitjes in het 275-koppige parlement binnenhaalt. Omdat de meeste soennieten de verkiezingen boycotten, bestaat de vrees dat zij er bekaaid afkomen. Sommigen zien het spookbeeld van een burgeroorlog opdoemen, met de soennieten die nauwelijks vertegenwoordigd zouden zijn in de Iraakse instellingen. Maar Dawa geeft nu al aan dat zij de soennieten toch inspraak wil geven. Dawa werd in 1950 opgericht en is één van de oudste sjiitisch-islamitische bewegingen. Onder het regime van Saddam Hoessein werd de partij genadeloos vervolgd. (lan) (Belga/AG) http://www.demorgen.be/telex/
mja, dat kan natuurlijk, daar er niet officieel kandidaten werd verkozen maar partijen, maar ik weet niet of dit zal helpen om Irak duurzaam te stabiliseren, sommigen blijven nog wrs. met het gevoel van achterstelling zitten |
Monidique | dinsdag 1 februari 2005 @ 20:38 |

This image of what appears to be a captured US soldier was posted on an Iraqi militant website, Tuesday Feb. 1, 2005. According to the website, the militants threatened to behead the hostage in 72 hours unless the Americans release Iraqi prisoners. The claim could not be verified.
http://apnews.myway.com/article/20050201/D87VSVG80.html |
Disorder | dinsdag 1 februari 2005 @ 20:43 |
Zijn dat zelfmoordexplosieven om zijn middel? |
Monidique | dinsdag 1 februari 2005 @ 21:03 |

http://wizbangblog.com/archives/004955.php#047239 |
HarigeKerel | dinsdag 1 februari 2005 @ 21:04 |
quote: Eigenlijk denk ik dat de Turken alleen maar (kunnen) blaffen en niks meer. Al voor de Amerikaanse invasie blaften de Turken dat ze niks van de Koerden zouden accepteren, de situatie is nu geheel anders. De VS heeft immers de Koerden nodig en die werken niet mee als de Turken ze pesten.
Niet dat een oorlog tussen de VS en de Turken niet vet kicken zou zijn hoor Dan meld ik mij spontaan aan bij de peshmerga's naja niet echt, maar wel virtueel |
Dluvan | dinsdag 1 februari 2005 @ 21:49 |
Iraakse politie houdt Nederlandse journalist vast
AS SAMAWAH - De Iraakse politie heeft dinsdagmiddag de Nederlandse journalist Hans-Jaap Melissen van de Wereldomroep in As Samawah in het zuiden van Irak opgepakt. Na een kort verhoor heeft zij hem anderhalf uur later teruggebracht naar de Nederlandse basis Camp Smitty.
De politie had de Nederlandse militaire leiding eerder meegedeeld dat zij de journalist "wegens verdacht gedrag" had opgepakt. De verslaggever was op eigen gelegenheid naar As Samawah gegaan.
Westerling
Melissen is een ervaren verslaggever in Irak. In As Samawah bezocht hij kennissen. "De politie hield mij aan omdat zij het opmerkelijk vond dat een westerling zonder wapen en zonder begeleiding van militairen in het centrum van de stad rondliep", aldus de Wereldomroep-verslaggever, toen hij terug was op het Nederlands kamp.
Zwaailicht
De Iraakse politie verhoorde Melissen en zijn tolk korte tijd. "Ze waarschuwden mij voor criminele bendes. Na het verhoor en na contact met de Nederlandse militairen op Camp Smitty, werd Melissen "met zwaailicht aan" door de Irakezen teruggebracht naar de Nederlandse basis. "Ik vind niet dat het onveilig is in de stad. Ik zou het morgen weer kunnen doen", aldus Melissen. |
BloodhoundFromHell | dinsdag 1 februari 2005 @ 22:42 |
mooi dat de verkiezingen in ieder geval een positieve zwaai lijken te geven aan de negatieve spiraal waar men inzat in Irak. Ik hoop echt dat dit een keerpunt is en dat de oorlog en alle geweld uiteindelijk toch nog uitmonden in iets positiefs. |
DrWolffenstein | woensdag 2 februari 2005 @ 01:47 |
quote: quote:(CNN) -- A photograph posted on an Islamist Web site appears to be that of an action figure and not a U.S. soldier being held hostage.
Liam Cusack, the marketing coordinator for Dragon Models USA, said the figure pictured on the Web site is believed to be "Special Ops Cody," a military action figure the company manufactured in late 2003.
"It pretty much looks exactly like the same person," he said.
Cusack said he was contacted Tuesday morning by one of his retailers, who informed him that the alleged hostage appeared to be one of the company's action figures.
"I thought it was a joke at first," he said.
But after reading a report on a news Web site about a U.S. soldier allegedly being captured, "I looked at it and said, 'It does look like one of our action figures.'"
"Cody" is an action figure the company made for the Army and Air Force Exchange Service, which supplies U.S. military bases worldwide with various items. The doll was meant to look like a U.S. soldier who might be serving in Iraq, Cusack said.
On the Islamist Web site, a group calling itself the Al Mujahedeen Brigade, posted a photograph of a man it claimed was a captured U.S. soldier named John Adam, and it threatened to behead him if Iraqi prisoners are not released by U.S. forces.
Staff Sgt. Nick Minecci of the U.S. military's press office in Baghdad told The Associated Press that "no units have reported anyone missing."
The photograph showed the figure against a black flag with white lettering reading, "God is great, there is no god but Allah." A U.S. military assault rifle was pointed at its head. It appears that "rifle" was part of the plastic weaponry that came with the action figure.
The photograph immediately raised questions.
CNN military analyst James Marks, a retired Army general, questioned its authenticity.
He told CNN in a phone interview that the flak jacket in the picture had a kind of trim along the edges that he'd never seen before, and that the open-legged pants, as opposed to gathered hems, struck him as odd.
He also questioned what appeared to be camouflage paint on the face.
"We have not used camo paint with conventional forces serving in Iraq," Marks said. bron |
Internationalist | woensdag 2 februari 2005 @ 02:30 |
tvp |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 2 februari 2005 @ 02:36 |
Verdacht weinig Amerika bashing posting gezien
Even kijken of dat zo blijft tot 300
P.S. Een link waar een aantal mensen op kunnen geilen www.battl.nl |
Umm-Qasr | woensdag 2 februari 2005 @ 15:37 |
De eerste resultaten van de gehouden Iraakse verkiezingen in Nederland zijn bekend:

De twee grootste partijen zijn geworden: - Verenigde Koerdische Partij: 8403 stemmen / 59% - Verenigde Iraakse Alliantie: 2965 stemmen / 21% |
HarigeKerel | woensdag 2 februari 2005 @ 16:42 |
Heeft de Armeense/Christenlijke minderheid eigenlijk ook een eigen partij? |
Monidique | woensdag 2 februari 2005 @ 16:46 |
Members of the Assyrian National Asssembly and others who have voted in the Iraqi election celebrate with Assyrian flags at the El Toro Marine Air Station in Irvine, Friday, Jan. 28, 2004. Northern Iraq is part of the ancestral lands of the former Assyrian nation. The National Rafidain List, an Assyrian Christian group, with 28 candidates led by former Iraqi Governing Council member Yonadem Kana, is competing in Iraq's election.
According to IBS, many Iraqi Christians who did case ballots in Sunday’s election say they voted for Iraqi interim Prime Minister Ayad Allawi, a secular Shiite Muslim.
http://www.christianpost.(...)ared.a.success/1.htm |
Umm-Qasr | woensdag 2 februari 2005 @ 23:03 |
Zie via link een verhoorvideo van een terrorist die een zelfmoordaanslag overleefde:
http://www.msnbc.msn.com/id/6885867/site/newsweek/?GT1=6190 |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 3 februari 2005 @ 02:47 |
Hoe kan het dat de Koerden de grootste partij hebben?
Ze hebben het meest gestemt en zijn het eensgezindst? |
NorthernStar | donderdag 3 februari 2005 @ 06:53 |
quote:Elections in Iraq profanation - GorbachevMOSCOW. Jan 31 (Interfax) - Former Soviet president Mikhail Gorbachev said the Iraqi parliamentary elections cannot be viewed as legitimate. "What we were observing in Iraq on Sunday, as well as preparations preceding the elections, is very far from what true elections are. And even though I am a supporter of elections and of the transfer of power to the people of Iraq, these elections were fake," Gorbachev told Interfax on Monday. "I don't think these elections will be of any use. They may even have a negative impact on the country. Democracy cannot be imposed or strengthened with guns and tanks," the former Soviet leader said Interfax En dat moet dan een legitieme grondwet gaan opleveren??
Eentje die voor nieuwe conflicten gaat zorgen more likely.quote:The correspondents found that the Iraqi Communist Party, a lackey organization of the US invaders, and the National Accord Party, which is led by puppet “prime minister” Iyyad ‘Allawi, hired groups of women, children, youths and unemployed persons to work for them. These people were trotted before television cameras several times on Sunday to claim that there was “heavy voter turnout” at the polling places. jihadunspun lol |
CeeJee | donderdag 3 februari 2005 @ 06:57 |
Communisten zijn de ultieme authoriteit als het om democratie gaat. |
NorthernStar | donderdag 3 februari 2005 @ 07:10 |
quote: Ze kunnen anders in Washington ook wel wat Glasnost & Perestroika gebruiken. 
Gorby kan tenminste vrijelijk spreken. En dat is beter dan de hallelujah reacties van 'onze' politici die alleen voor de eigen buhne bedoeld zijn. |
Monidique | donderdag 3 februari 2005 @ 09:19 |
quote:Op donderdag 3 februari 2005 02:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:Hoe kan het dat de Koerden de grootste partij hebben? Ze hebben het meest gestemt en zijn het eensgezindst? De grootste partij in Néderland. Ik neem aan dat er relatief veel Koerden zijn gevlucht naar het buitenland en Nederland. |
Umm-Qasr | donderdag 3 februari 2005 @ 09:33 |
quote:Op donderdag 3 februari 2005 06:53 schreef NorthernStar het volgende:[..] En dat moet dan een legitieme grondwet gaan opleveren?? Eentje die voor nieuwe conflicten gaat zorgen more likely. [..] lol Hoe bedoel je selectief?? De legitimiteit is gegeven door een VN-resolutie en door het feit dat de opkomst heel hoog was ... |
NorthernStar | donderdag 3 februari 2005 @ 10:44 |
quote: Wat selectief? 
Wil je andere kant niet horen of mogen er geen andere meningen gepost worden, wat bedoel je? Als je het er niet mee eens bent kun je toch ook gewoon zeggen waarom?quote:De legitimiteit is gegeven door een VN-resolutie en door het feit dat de opkomst heel hoog was ... De VN heeft ingestemt met de route naar soevereiniteit. Eerst een gekozen orgaan dat de grondwet schrijft en aanneemt (deze verkiezingen), de grondwet instellen, dan op basis van die grondwet een nieuwe regering kiezen die de macht overneemt.
Daarnaast heeft diezelfde VN precies een jaar geleden gewaarschuwd tegen het houden van verkiezingen onder dit soort omstandigheden.
"Nothing's perfect in life, so you have an election that's not quite perfect. Is it better than not having an election? You bet," - Donald Rumsfeld, september 2004
I beg to differ.
"What everyone agrees on is that elections are terribly important," said Mr Brahimi but appealed to Iraqis to beware of "very, very serious dangers" of civil war. It should be well prepared to avoid "disputes, disagreements and worse". - UN diplomat Lakhdar Brahimi, februari 2004
En imho ligt de weg wagenwijd open voor "disputes, disagreements and worse". Niemand gelooft dat dit representatieve of echte verkiezingen waren. Het is show, voor de vorm om het afgesproken traject verder af te kunnen werken. Dat is prima maar hou dan wel rekening met de risico's die genomen worden. Het is voer voor verdere escalatie van het conflict dat hierdoor (als het mis gaat) alleen maar ingewikkelder en moeilijker oplosbaar wordt.
Die cijfers over de opkomst moet je imo al helemaal met een kruiwagen zout nemen.  |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 3 februari 2005 @ 11:46 |
quote:De grootste partij in Néderland. Soory verkeerd gelezen, maar dat is logisch natuurlijk.
Hoe was de opkomst in Nederland? |
Umm-Qasr | donderdag 3 februari 2005 @ 13:42 |
quote:Op donderdag 3 februari 2005 10:44 schreef NorthernStar het volgende:[..] Wat selectief?  Wil je andere kant niet horen of mogen er geen andere meningen gepost worden, wat bedoel je? Als je het er niet mee eens bent kun je toch ook gewoon zeggen waarom? Heb ik gezegd dat er geen andere meningen mogen worden gepost? Het is juist soms goed dat er een ander geluid naar voren komt zodat iedereen en alles mogelijkerwijs gecontroleerd kan worden. Het enige waar ik bezwaar mee heb is dat er meningen geventileerd worden op basis van 'feiten' die selectief worden gekozen. Je hebt mij bijv. niet van daken en huizen horen schreeuwen dat de verkiezingen o zo successvol waren en dat t land nu geen enkel probleem tegemoet zal komen. Maar als ik dan naar jouw posts kijk, ben je bereid om aan alles en iedereen te twijfelen, wanneer dat jouw argumenten kan versterken. En daarmee ondermijn je zelf jouw eigen argumenten, tot in t belachelijke.quote:De VN heeft ingestemt met de route naar soevereiniteit. Eerst een gekozen orgaan dat de grondwet schrijft en aanneemt (deze verkiezingen), de grondwet instellen, dan op basis van die grondwet een nieuwe regering kiezen die de macht overneemt.
Daarnaast heeft diezelfde VN precies een jaar geleden gewaarschuwd tegen het houden van verkiezingen onder dit soort omstandigheden. Dan had die resolutie niet moeten worden aangenomen.quote:"Nothing's perfect in life, so you have an election that's not quite perfect. Is it better than not having an election? You bet," - Donald Rumsfeld, september 2004
I beg to differ. The UN's senior election official said turnout in Sunni areas - hotbed of the insurgency - was higher than expected. The UN's senior election official in Iraq, Carlos Valenzuela, told the BBC he was pleased that more people than expected "defied the threat of violence to go and vote". He said a precise turnout figure would not be known for several weeks, but it appeared higher numbers of Sunnis than expected turned out to vote. quote:"What everyone agrees on is that elections are terribly important," said Mr Brahimi but appealed to Iraqis to beware of "very, very serious dangers" of civil war. It should be well prepared to avoid "disputes, disagreements and worse". - UN diplomat Lakhdar Brahimi, februari 2004 En imho ligt de weg wagenwijd open voor "disputes, disagreements and worse". Niemand gelooft dat dit representatieve of echte verkiezingen waren. Het is show, voor de vorm om het afgesproken traject verder af te kunnen werken. Dat is prima maar hou dan wel rekening met de risico's die genomen worden. Het is voer voor verdere escalatie van het conflict dat hierdoor (als het mis gaat) alleen maar ingewikkelder en moeilijker oplosbaar wordt. Die cijfers over de opkomst moet je imo al helemaal met een kruiwagen zout nemen.  Sorry hoor, maar daarmee bagatelliseer je het feit dat miljoenen Irakezen naar de stembus zijn gegaan, ondanks het aanwezige geweld. En daar kunnen andere landen wel eens van leren. Wederom een sterk staaltje van t belachelijke imo.
Ik neem het je ook ni kwalijk hoor, het blijft een ver-weg-van-mijn-bed-show voor jou. |
sp3c | donderdag 3 februari 2005 @ 17:37 |
ja het begint nu een beetje kinderachtig te worden.
ik zit eigenlijk te wachten op het eerste artikel waarin wordt geclaimed dat al die stemmende en feestende Irakezen in binnen en buitenland allemaal ingehuurde acteurs waren.
Als de Koerden representatieve verkiezingen hadden gewild dan hadden ze er gewoon aan mee moeten doen.
anyways





 quote:Verkiezingen in Al Muthanna goed verlopen De eerste vrije verkiezingen in Irak sinds het tijdperk van Saddam Hussein zijn zondag (30 januari) in de 'Nederlandse' provincie Al Muthanna rustig verlopen. De opkomst wordt geschat op 80%. Incidenten deden zich in het Nederlandse gebied niet voor. Dit in tegenstelling tot andere regio's in het land. De Nederlandse commandant in Muthanna, luitenant-kolonel Frits van Dooren, noemde het verloop van de verkiezingen "absoluut top". Voor het centrum van As Samawah was een algeheel rijverbod afgekondigd. De stemmers werden met pendelbusjes vanuit de buitenwijken naar de rand van het centrum gebracht. Van daaruit gingen zij te voet naar de stemlokalen. Alle 5600 veiligheidsfunctionarissen in Al Muthanna (leger, politie en andere diensten) waren zondag op de been. De Nederlandse militairen patrouilleerden wel in het gebied maar bleven volgens afspraak op afstand van de stembureaus. In de buitengebieden bemanden ze controleposten waar auto's op wapens en explosieven werden doorzocht. www.nldetirak.nl stemmen in de 'Hollandse' sector |
el_hombre | donderdag 3 februari 2005 @ 19:32 |
Al die anti-amerikanen kunnen het gewoon niet verkroppen dat er blijkbaar toch een enorme groep Irakezen zijn die wel blij zijn met het Amerikaanse optreden. Volgens mij zelfs een meerderheid. |
zakjapannertje | donderdag 3 februari 2005 @ 22:29 |
Dorpelingen in opstand tegen rebellen
mja, enerzijds jammer natuurlijk dat er burgers worden getroffen door het geweld en dat ze geen (of blijkbaar weinig) assistentie kregen van een politiemacht oid, anderzijds moedig dat zij zich niet van slag lieten brengen door de angstzaaiing door rebellen op de dag dat je je stem kan laten gelden en hier zelfs zich kunnen verdedigen |
NorthernStar | vrijdag 4 februari 2005 @ 06:25 |
quote:Op donderdag 3 februari 2005 19:32 schreef el_hombre het volgende:Al die anti-amerikanen kunnen het gewoon niet verkroppen dat er blijkbaar toch een enorme groep Irakezen zijn die wel blij zijn met het Amerikaanse optreden. Dan heb je er bar weinig van begrepen.
Het is gewoon weer precies hetzelfde verhaal als toen de invasie "mission accomplished" net afgerond was. Dezelfde arrogantie.
"Waar is nu die guerilla oorlog?"
"Waar zijn nu die tienduizenden doden?"
"Waar is nu al dat verzet tegen de Amerikanen?"
Daar hoor je ze nu gek genoeg niet meer over. Nu zijn het 'de verkiezingen' als ultiem bewijs dat de aanpak de goede is. En je kunt erop wachten dat iedereen die kritiek heeft of wijst op de risico's weggehoond zal worden. Saddam is uit de picture maar anders werden ze nog voor Saddam-lover uitgemaakt ook. Nu moet men het doen met "anti-amerikaan".
Je mag van hen niet luidop zeggen dat de verkiezingen een parodie waren (is anti-amerikaans, belachelijk, kinderachtig enz.) en je mag niet zeggen dat we er nog lang niet zijn in Irak en er kans is dat deze 'verkiezingen' juist voor meer conflict gaan zorgen. Ben je een doemdenker ofzo. 
Alsof wat wij hier posten invloed heeft op de situatie daar.  |
Umm-Qasr | vrijdag 4 februari 2005 @ 09:17 |
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 06:25 schreef NorthernStar het volgende:[..] Dan heb je er bar weinig van begrepen.[quote]Dat mag jij niet zeggen zonder een 'imo' erachter, heb ik van een wijze moderator begrepen. [quote]Het is gewoon weer precies hetzelfde verhaal als toen de invasie "mission accomplished" net afgerond was. Dezelfde arrogantie. "Waar is nu die guerilla oorlog?" "Waar zijn nu die tienduizenden doden?" "Waar is nu al dat verzet tegen de Amerikanen?" Daar hoor je ze nu gek genoeg niet meer over. Nu zijn het 'de verkiezingen' als ultiem bewijs dat de aanpak de goede is. En je kunt erop wachten dat iedereen die kritiek heeft of wijst op de risico's weggehoond zal worden. Saddam is uit de picture maar anders werden ze nog voor Saddam-lover uitgemaakt ook. Nu moet men het doen met "anti-amerikaan". Nou er zijn ook dingen geroept van de 'andere' kant die niet zijn uitgekomen. De VN bijv. schatte in dat het aantal vluchtelingen als gevolg van de oorlog rond de miljoen zou liggen. En dat is ook niet gebeurd. quote:Je mag van hen niet luidop zeggen dat de verkiezingen een parodie waren (is anti-amerikaans, belachelijk, kinderachtig enz.) en je mag niet zeggen dat we er nog lang niet zijn in Irak en er kans is dat deze 'verkiezingen' juist voor meer conflict gaan zorgen. Ben je een doemdenker ofzo.  Natuurlijk mag er kritiek zijn, maar het lijkt bij jou dat t kritiek om t kritiek is. En dat leidt weer tot t belachelijke ... quote:Alsof wat wij hier posten invloed heeft op de situatie daar.  Godzijdank niet ... |
NorthernStar | vrijdag 4 februari 2005 @ 09:53 |
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 09:17 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] Nou er zijn ook dingen geroept van de 'andere' kant die niet zijn uitgekomen. De VN bijv. schatte in dat het aantal vluchtelingen als gevolg van de oorlog rond de miljoen zou liggen. En dat is ook niet gebeurd. Natuurlijk. Er zijn heel veel verschillende scenario's geschetst. En de UNHCR (onderdeel van de VN dat zich bezighoudt met vluchtelingen) zal in de eerste plaats iets zeggen over de mogelijke vluchtelingenstroom die kan ontstaan in plaats van bijv. over de WDM's. Dit is een scenario geweest wat niet is uitgekomen en de Iraki's zijn niet massaal de grens over getrokken. Volgens mij zijn er hier ook weinig geweest die dit als realistisch tegen-argument hebben gebruikt trouwens. quote: Natuurlijk mag er kritiek zijn, maar het lijkt bij jou dat t kritiek om t kritiek is. En dat leidt weer tot t belachelijke ... Mjah, die indruk mag je hebben. Het klopt alleen niet. Ik ben geïnteresseert in de realiteit en niet in 'propaganda' of opsmuk van welke kant dan ook. Als er in mijn ogen onterecht een beeld wordt geschets dat de verkiezingen succesvol waren en alleen reden zijn voor optimisme dan breng ik daar iets tegenin. En we verschillen gewoon fundamenteel van mening over de kern van de zaak. Het uitgangspunt van de Amerikanen deugt imo niet en het erop nahouden van verschillende agenda's breekt ze telkens op. Ik erken in tegenstelling tot wat je misschien denkt heus wel dat er ook serieuze pogingen worden gedaan om goed te doen (lees in het belang van de Iraki's) maar het tegelijkertijd ook keihard nastreven van eigenbelang is in mijn ogen waar het steeds op stuk zal lopen. Dat maakt het juist zo zuur.quote:Godzijdank niet ... Dus dan is er ook geen reden om elkaar af te branden vanwege verschillende meningen toch?  |
Umm-Qasr | vrijdag 4 februari 2005 @ 10:13 |
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 09:53 schreef NorthernStar het volgende:[..] Natuurlijk. Er zijn heel veel verschillende scenario's geschetst. En de UNHCR (onderdeel van de VN dat zich bezighoudt met vluchtelingen) zal in de eerste plaats iets zeggen over de mogelijke vluchtelingenstroom die kan ontstaan in plaats van bijv. over de WDM's. Dit is een scenario geweest wat niet is uitgekomen en de Iraki's zijn niet massaal de grens over getrokken. Volgens mij zijn er hier ook weinig geweest die dit als realistisch tegen-argument hebben gebruikt trouwens. [..] Mjah, die indruk mag je hebben. Het klopt alleen niet. Ik ben geïnteresseert in de realiteit en niet in 'propaganda' of opsmuk van welke kant dan ook. Als er in mijn ogen onterecht een beeld wordt geschets dat de verkiezingen succesvol waren en alleen reden zijn voor optimisme dan breng ik daar iets tegenin. En we verschillen gewoon fundamenteel van mening over de kern van de zaak. Het uitgangspunt van de Amerikanen deugt imo niet en het erop nahouden van verschillende agenda's breekt ze telkens op. Ik erken in tegenstelling tot wat je misschien denkt heus wel dat er ook serieuze pogingen worden gedaan om goed te doen (lees in het belang van de Iraki's) maar het tegelijkertijd ook keihard nastreven van eigenbelang is in mijn ogen waar het steeds op stuk zal lopen. Dat maakt het juist zo zuur. Als er, naast jou, iemand is die serieus geinteresseerd is in de realiteit en de waaheid, dan ben ik dat wel. Als je mijn posts zou lezen, dan zul je zien dat ik nergens ontkend heb dat de VS verschillende agenda's heeft of dat ze uit pure humanitaire redenen naar Irak zijn gekomen. Alleen het punt is dat bij zo'n hardnekkig probleem als Saddam wij, lees Iraaks volk, gedwongen worden om zo pragmatisch mogelijk met de situatie om te gaan. En ik denk dat 'we' daarmee goed bezig zijn. En natuurlijk zijn er problemen en natuurlijk heeft een term als 'bring 'em on' een averechts effect, maar we moeten proberen zo voorzichtig en pragmatisch mogelijk ons doel te bereiken. En zeker weten dat we daar een hoge prijs voor moeten betalen. quote:Dus dan is er ook geen reden om elkaar af te branden vanwege verschillende meningen toch? Absoluut niet. Maar probeer ook ajb niet alles te bagatelliseren en simplificeren. En kritiek houdt ons allemaal scherp |
Musketeer | vrijdag 4 februari 2005 @ 10:15 |
Ik weet niet of dit in deel 1 t/m 27 al is gezegd maar eigenlijk vind ik het hele idee van verkiezingen in dat land op het moment belachelijk en triest.
De amerikanen en veel europeanen schijnen te denken dat als je verkiezingen hebt er een democratie is, en dit is een grote misvatting die al veel ellende heeft opgelverd.
Een democratie is een complex samenspel van gevarieerde media, geinteresseerde en goed geinformeerde burgers, en een betrouwbaar en beinvloedbaar ambtelijk apparaat. Onder dit laatste punt vallen verkiezingen.
Verkiezingen houden en verwachten dat dat een werkende democratie oplevert is als 4 wielen in een vierkantje overeind zetten en verwachten dat je "auto" gaat rijden. De geschiedenis heeft al heel vaak (in Afrika vooral) bewezen dat verkiezingen in dit soort situaties gewoon een middel is voor 1 van de strijdheren om de macht te grijpen en dit te gebruiken om zn tegenstanders het leven zuur te maken. Het alternatief is door propaganda, kandidatenselectie etc. zorgen dat er een marionet aan de macht komt, welke dan weer door de strijdheren wordt weggetrapt zodra de buitenlandse troepen weg zijn. |
Bassie_NL | vrijdag 4 februari 2005 @ 10:32 |
quote:De legitimiteit is gegeven door een VN-resolutie en door het feit dat de opkomst heel hoog was ... Maf dat nog steeds talloze mensen de VN als de ultieme legitimatie zien.. Vooral waar het op Irak aan komt. Luister eens naar de berichten over het olie-voor-voedsel-programma, bedoeld om noodlijdende Irakezen te helpen. Dankzij de VN is het misschien wel het grootste oplichtingsschandaal uit de geschiedenis geworden, waarbij tientallen miljarden in de zakken van een van de gruwelijkste dictators ooit verdwenen. En de reden dat ons "vredelievende" Frankrijk tegen de oorlog stemde in de veiligheidsraad? Heeft misschien iets uit te staan met het feit dat Frankrijk enorm profiteerde van het programma, net als Rusland en de VN trouwens.
Kun je me één land noemen waar de VN democratie gebracht hebben? Tel maar eens het aantal vreselijke fiasco's van VN-peacekeeping (Sebrenica, Rwanda, enzovoorts). Nee, ik ben allang geen VN-fan meer. De VN is begonnen als iets moois, maar zo langzamerhand een bureaucratische geldverslinder geworden, die niets presteert...
Hier, lees dit maar:
"Oil-for-Food was administered by 10 U.N. agencies employing over 1,000 staff internationally and in New York, as well as 3,000 Iraqi nationals. The U.N. collected a 2.2 percent commission on every barrel of oil sold, generating more than $1 billion in revenue.
Until 2001, all Iraqi oil revenues were held in an escrow account run solely by Banque Nationale de Paris. The money was later kept by several unnamed international banks, all approved by Saddam's regime.
The program was shrouded in secrecy, with little transparency or public accountability. There was no system of external auditing or publishing of accounts. The identity of the banks holding the Iraqi funds was kept secret. Oil-for-Food became a cash cow for the U.N. and a lucrative source of contracts for Russian and French companies. The Times of London calculated that from 1996 to 2003, Russian companies received $7.3 billion of business through Oil-for-Food, and French firms earned $3.7 billion."
(van http://www.heritage.org/R(...)izations/bg1748.cfm)
De beste ligitimatie voor de verkiezingen in Irak lijkt me inderdaad dat een groot deel van de Irakezen is gaan stemmen ondanks het feit dat er een aantal vermoord zijn, en dat de dreigementen niet van de lucht waren. |
Monidique | vrijdag 4 februari 2005 @ 13:42 |
quote:The electoral commission made public the results of 1.6 million votes across six provinces in the southern Shiite region of the country. The United Iraqi Alliance took some 1,164,770 of those votes, about 72 percent. Electoral commission officials have said that a little more than 8 million Iraqis voted throughout the country.
The partial results suggested that Allawi, a secular Shiite leader, had little hope of being a major player in the new government. His ticket brought in just 274,669 votes, or about 17 percent of the total so far. Should that relatively poor showing be confirmed in the final tally, U.S. hopes for continuity and continued leadership by a solidly secular government could be dashed.
Projections by the United Iraqi Alliance show strong voter support in other parts of the country as well, a result that could serve to widen the divide between the minority Sunni population, which apparently voted in small numbers, and the Shiites, who dominate the alliance. http://www.thestate.com/mld/thestate/news/local/10812864.htm |
el_hombre | vrijdag 4 februari 2005 @ 22:47 |
Ik vraag me altijd 1 ding af van al die anti-amerikanen. Hadden ze liever gehad dat Saddam Hussein was blijven zitten? Maar dan weten zij niet wat voor een dictator hij was en hoeveel mensen hij vermoord heeft. Of hadden ze liever gezien dat er eerst nog jaren vergaderd werd, voordat er tot actie werd overgegaan. Jaren waarin Saddam vele mensen vermoord. Ik bedoel, Ik weet dat Amerika veel fout heeft gedaan. Ik ben het ook niet lang met alles eens wat ze gedaan hebben in het verleden en in het heden. Maar ik vind dat ze veel te makkelijk als oorlogszuchtige boeven worden afgeschilderd. Als je naar de meeste oorlogen kijkt waarin ze zich luid en duidelijk mengden kun je zien dat ze het vooral voor het belang van de bevolking deden. Zo is het nu ook. En als de Amerikanen daar economisch gewin uit halen is dat voor mij geen punt. Aan bijvoorbeeld de olie hadden de Irakezen zelf toch niks. Al de inkomsten werden toch door Saddam ingepikt. En dat Bush gelogen heeft over chemische wapens en hulp bij het terrorisme kan mij verder niks schelen. Hij heeft ervoor gezorgt dat er weer een misdadig regime vernietigd is. Net zoals hij in Afghanistan heeft gedaan. Tuurlijk hebben de Irakezen nog problemen met hun pas verworven vrijheid. Fundi`s maken daar dankbaar gebruik van. Maar ik denk dat als het Amerika lukt om van dat ongedierte af te komen Irak over een paar jaar kan beginnen aan de opbouw van een goed werkende, democratische samenleving. En als het hem lukt om ook nog eens de rest van het midden oosten op te ruimen zie ik Bush wel een van de grootste presidenten sinds Roosevelt worden.
Ik wil graag over mijn standpunten discusieren |
el_hombre | vrijdag 4 februari 2005 @ 22:55 |
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1100529.stm
Dit is geschreven voor 11 september.quote:"But his tactic of imposing his authority by terror has gone far beyond the occasional arrest and execution of opponents. In attempts to suppress the Kurds, for example, he has systematically used chemical weapons. And in putting down a rebellion of Shi'ia in the south he has razed towns to the ground and drained marshland." quote:n 1980, Saddam thought he saw an opportunity for glory - to put Iraq at the forefront of the Arab world. He ordered a surprise cross-border attack on Iran. This was meant to be a swift operation to capture the Shatt al-Arab waterway leading to the Gulf.
But Iranian resistance was far stronger than he had imagined. Eight years later, with hundreds of thousands of young people killed and the country deep in debt, he agreed on a ceasefire. Maar voorderest is Amerika hier de echte slechterik hoor |
Monidique | zondag 6 februari 2005 @ 14:24 |
quote:Iraq’s Shia leader Grand Ayatollah Ali Al Sistani and another top cleric on Sunday staked out a demand that Islam be the sole source of legislation in the country’s new constitution.
One cleric issued a statement setting out the position and the spiritual leader of Iraqi Shia made it known straight away that he backed demands for the Koran to be the reference point for legislation.
...
“We advise the government not to take decisions which would shock Muslims, such as the conscription of Muslims and the publication of their photos with foreign instructors,” said Ibrahimi.
“We warn officials against a separation of the state and religion, because this is completely rejected by the ulema and marja and we will accept no compromise on this question." http://www.khaleejtimes.com/DisplayArticle.asp?xfile=data/focusoniraq/2005/February/focusoniraq_February54.xml§ion=focusoniraq |
el_hombre | zondag 6 februari 2005 @ 19:34 |
Reageert niemand op mijn post? |
Frutsel | maandag 7 februari 2005 @ 10:37 |
CNN Breaking News
Twenty-five Iraqis killed in attacks on a hospital in Mosul and a police post in Baquba, officials say. Details soon. |
zakjapannertje | zaterdag 12 februari 2005 @ 01:58 |
quote:170 tt-EEN 170 vr 11 feb 22:07:24 buitenland AMERIKA TREKT DEEL SOLDATEN TERUG Amerikaanse troepen zijn zich beginnen terug te trekken uit een deel van het centrum van de Iraakse hoofdstad Bagdad. Het gaat om de buurt rond Haifa Street, die de laatste tijd meermaals het terrein geworden was voor gevechten tussen rebellen en coalitietroepen. De Iraakse veiligheidsdiensten moeten daar voortaan zelf de orde handhaven - met Amerikaanse soldaten enkel in een "adviserende" rol. De VS willen in 2005 nog 135.000 soldaten in Irak houden. Tegen eind dit jaar kan dan nagedacht worden over een geleidelijke terugtrekking. |
zakjapannertje | zondag 13 februari 2005 @ 00:25 |
quote:By losing the trust of the Iraqi people, the Bush administration has already lost the war. Moderate Iraqis can still win it, but only if they wean themselves from Washington and get support from elsewhere. To help them, the United States should reduce and ultimately eliminate its military presence, train Iraqis to beat the insurgency on their own, and rally Iran and European allies to the cause. het hele stuk: http://www.foreignaffairs(...)-unwinnable-war.html
elementen beschreven in dat stuk, zoals het inschakelen van de Navo-landen, lijken nu te gaan gebeuren |
Umm-Qasr | maandag 14 februari 2005 @ 00:18 |
Shia parties triumph in Iraq poll quote:A group dominated by Shia Muslim candidates and sponsored by religious leader Grand Ayatollah Ali Sistani has won the Iraqi national elections. Election officials say it picked up nearly half of the 8.5m votes cast. The two main Kurdish parties were in second place with about a quarter of the votes, followed by the alliance led by interim Prime Minister Iyad Allawi.
Many Sunni Muslims, who dominated Iraq under Saddam Hussein, boycotted the elections on 30 January.Shia leaders say they will try to draw them into the political process.
The Kurdish parties received nearly 2.2 million votes, while Mr Allawi's list attracted nearly 1.2 million. Correspondents say the Kurdish parties are expected to hold a balance of power in the proposed 275-member national assembly and want the post of president. The main Shia list, the United Iraqi Alliance, is expected to nominate a new prime minister. PROVISIONAL RESULTS Shia list: 48% Kurdish parties: 26% Iyad Allawi list: 14% Others: 12% Turnout: 58% |
DiegoArmandoMaradona | maandag 14 februari 2005 @ 00:37 |
Jammer dat de Soenieten zijn gaan stemmen maar 58% vind ik vrij behoorlijk |
Monidique | maandag 14 februari 2005 @ 22:48 |


The Kurds have meanwhile called for one of their leaders - Jalal Talabani - to become president.
Mr Talabani on Monday urged the inclusion of Sunni Arabs in any debate about the future constitution.
"The permanent constitution must be formulated on the basis on a consensus among the Sunni Arabs, the Shia Arabs and the people of Iraqi Kurdistan," he told Lebanese television.
"It is impossible to marginalise or ignore the Sunni Arabs in Iraq."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4263087.stm#graphic |
Umm-Qasr | dinsdag 15 februari 2005 @ 23:33 |
Iraq poll winners 'nominate PM'quote:The Shia Muslim coalition that won Iraq's election has chosen Ibrahim Jaafari as its prime ministerial candidate, sources have said. Mr Jaafari leads the Daawa party, one of two leading religious parties in the bloc that won nearly half the vote.
The United Iraqi Alliance (UIA) lacks a parliamentary majority and will need to form a coalition government. Before the result can be confirmed, electoral officials are examining a number of complaints into the poll. Moves to form a new government are already under way, though it may be several weeks before an administration is decided. Mr Jaafari, one of two current interim vice-presidents, was named one of Iraq's most influential personalities in an opinion poll last year. The father-of-five was among the first Iraqis to return from exile after the fall of Saddam Hussein in April 2003.
"If we win, we will govern as Iraqis, not just as Shias. We will ensure the participation of other communities," he told AFP news agency before the elections. According to provisional results, the Shia United Iraqi Alliance (UIA), which is backed by the top Shia cleric in Iraq, Grand Ayatollah Ali Sistani, polled 48% of the 30 January vote.
The Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq (Sciri), the other main party in the Shia alliance, is backing Mr Jaafari and has withdrawn its candidate for prime minister, Adel Abdel Mahdi. Kurdish groups, which came second - considered as potential coalition partners - have said they want the presidency. Their candidate for the post is Jalal Talabani, leader of the Patriotic Union of Kurdistan. Iraq's new government will have a president, two vice-presidents, and a prime minister heading a cabinet. One of the new parliament's main jobs will be to write a constitution. |
Monidique | vrijdag 18 februari 2005 @ 10:36 |
quote:Since the fall of Saddam Hussein, the Kurds have made known their determination to retain a degree of autonomy in the territory they have dominated for more than a decade. Now, after their strong performance in the elections last month, Kurdish leaders are for the first time spelling out specific demands.
From control of oil reserves to the retention of the Kurdish militia, the pesh merga, to full authority over taxation, the requested powers add up to an autonomy that is hard to distinguish from independence.
"The fact remains that we are two different nationalities in Iraq - we are Kurds and Arabs," Mr. Barzani said as he sat in a reception hall at his headquarters in Salahuddin. "If the Kurdish people agree to stay in the framework of Iraq in one form or another as a federation, then other people should be grateful to them."
Kurdish autonomy is expected to be one of the most divisive issues during the drafting of the new constitution, alongside the debate over the role of Islam in the new Iraq. The Kurds' demands are already alarming Iraq's Arabs, particularly the majority Shiites, and raising tensions with neighboring countries, where governments are trying to suppress Kurdish separatist movements within their own borders.
In interviews, top Kurdish leaders like Mr. Barzani, head of the Kurdistan Democratic Party, set out a list of demands that are more far-reaching than the Kurds have articulated in the past:
¶They want the ownership of any natural resources, including oilfields, and the power to determine how the revenues are split with the central government.
¶They want authority over the formidable militia called the pesh merga, estimated at up to 100,000 members, in defiance of the American goal of dismantling ethnic and sectarian armies. The pesh merga would be under nominal national oversight, but actual control would remain with regional commanders. No other armed forces would be allowed to enter Kurdistan without permission from Kurdish officials.
¶They want power to appoint officials to work in and operate ministries in Kurdistan, which would parallel those in Baghdad. These would include the ministries that oversee security and the economy.
¶They want authority over fiscal policy, including oversight of taxes and the power to decide how much tax revenue goes to Baghdad. The national government would make monetary policy but would not be able to raise revenue from Kurdistan without the agreement of Kurdish officials.
Moreover, the region's borders would be changed, in the Kurds' vision. The "green line" that defines the boundary between the Kurdistan and the rest of Iraq would be officially pushed south, to take in the oil-rich city of Kirkuk, the city of Khanaqin and the area of Sinjar. Kurdish leaders argue that this would just reestablish historic borders where Mr. Hussein had drastically altered the demographics by displacing Kurds with Arab settlers.
"It must be clear in the constitution what is for the Kurds and what is for the Iraqi government," said Fouad Hussein, an influential independent Kurdish politician. http://nytimes.com/2005/02/18/international/middleeast/18kurds.html?hp&ex=1108789200&en=ddd640e2e7cab9bb&ei=5094&partner=homepage
Historisch en cultureel gerechtvaardigd, zeker, maar het zal nog wel wat politieke conflicten gaan opleveren. En waarschijnlijk etnische conflicten in de steden, oftewel mogelijk etnische zuiveringen. |
Pappie_Culo | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:09 |
De Koerden gaan zeker problemen opleveren in die regio. Maar er is meer.
http://atimes.com/atimes/Middle_East/GB15Ak02.html
Het echte gedonder moet wellicht nog komen.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 10:32 schreef Bassie_NL het volgende:Maf dat nog steeds talloze mensen de VN als de ultieme legitimatie zien.. Vooral waar het op Irak aan komt. Luister eens naar de berichten over het olie-voor-voedsel-programma, bedoeld om noodlijdende Irakezen te helpen. Dankzij de VN is het misschien wel het grootste oplichtingsschandaal uit de geschiedenis geworden, BLABLABLABLABLA http://edition.cnn.com/20(...)l.smuggle/index.html
De Amerikanen deden net zo hard mee vriend. Maakt het er allemaal niet minder erg op natuurlijk. Sancties helpen per definitie NIET. Dat moge nu toch wel een keer duidelijk zijn hoop ik. |
HarigeKerel | woensdag 23 februari 2005 @ 21:25 |
quote:CAPTURED OFFICER CONFESSES SYRIAN INVOLVEMENT IN IRAQ
Iraqi state television aired a video Wednesday showing what the U.S.-funded channel said was the confession of a captured Syrian officer who said he trained Iraqi insurgents to behead people and build car bombs to attack American and Iraqi troops.
The video also showed an Iraqi who said the insurgents practiced beheading animals to train for decapitating hostages.
Syrian officials could not immediately be reached for comment on the claims.
The video comes at a time when the Bush administration has stepped up pressure on Syria to stop meddling in Iraqi affairs by allowing insurgents to cross into the country to fight coalition troops and by harboring former Iraqi regime members. Syria has denied the charges.
President Bush also repeated Wednesday that Syria must remove its 15,000 troops from neighboring Lebanon but did not threaten any action against Damascus — for now.
In the video, the man, identified as Lt. Anas Ahmed al-Essa of the Syrian intelligence service, said his group had been recruited to "cause chaos in Iraq ... to bar America from reaching Syria."
"We received all the instructions from Syrian intelligence," al-Essa, 30, said on a video broadcast by state-run Iraqiya TV, which can be seen nationwide.
The tape was apparently made in the northern city of Mosul but no date was provided. It was not possible to authenticate the claims.
An unidentified Iraqi officer introduced the video, saying all insurgent groups in Iraq were covers for Syrian intelligence. He named a number of well-known groups, including one which has killed and beheaded foreigners.
Iraqiya TV is believed to be widely watched by Iraqis — mainly those who cannot afford satellite dishes offering the Gulf-based Al-Jazeera and Al-Arabiya stations. But the station, which went on the air in May 2003 with help from the Pentagon, is viewed by many Iraqis as an American propaganda tool having a pro-American slant.
Top officials in Iraq's interim government have called on Syria to hand over former Iraqi Baathists who fled there after the 2003 U.S.-led invasion, which Syria vehemently opposed.
In the video, the bearded al-Essa, dressed in a gray jacket and shirt, claimed to be leader of the al-Fateh Army, which has not been heard of before.
He was one of 11 men claiming in front of the camera that they were recruited by Syrian intelligence officers. The other 10 were identified as Iraqis.
Al-Essa said his need for money was the motive for accepting an offer by a Syrian intelligence colonel he identified as Fady Abdullah to carry out attacks inside Iraq.
"I was trained on explosives, killing, spying, kidnapping ... and after one year I went to Iraq with Fady Abdullah," al-Essa said.
He claimed he infiltrated into Iraq in 2001, about two years before the U.S. invasion, because Syrian intelligence was convinced that American military action loomed.
Another man, Shawan al-Sabaawi, was identified as a former lieutenant colonel in Saddam Hussein's army. He claimed to have received training from Syrian intelligence on how to behead hostages.
He said the group started by making car bombs targeting American troops and Iraqi National Guardsmen before beginning a campaign of kidnapping and beheading Iraqis.
Al-Essa said the group used animals for training in beheadings. He said it required "at least 10 beheadings" for a member to be promoted to a group leader.
"I had to send a report to Syria about how the operations are going," he said.
Weapons, explosives and equipment were all provided by Syrian intelligence, al-Essa claimed. He added the group members received $1,500 a month.
International pressure on Syria has grown since the Feb. 14 assassination of former Lebanese Premier Rafik Hariri, who died along with 16 others in a massive explosion in Beirut.
The Lebanese opposition blames the killing on the Damascus government and its Syrian backers. Both governments have denied involvement. Syria has 15,000 soldiers in Lebanon and is under growing international pressure to withdraw. http://www.americanintelligence.us/index.php?name=News&file=article&sid=2847
Het nieuwe Iraakse leger gaat Syrie innemen, let op mijn woorden |
Monidique | donderdag 24 februari 2005 @ 10:25 |
Ik neem het niet zomaar aan, oftewel: ik geloof het niet. Het kan waar zijn, natuurlijk, maar het kan net zo goed een gedwongen "bekentenis" zijn na marteling, of een propagandastunt zijn. |
sp3c | donderdag 24 februari 2005 @ 10:30 |
het Iraakse leger is de komende 5 jaar nog niet eens in staat zijn eigen steden in te nemen, laat staan Syrie.
besides, laat die mensen met rust dat hebben ze wel verdiend denk ik zo. Die hebben echt geen nieuwe oorlog nodig |
Umm-Qasr | donderdag 24 februari 2005 @ 10:40 |
Als je gewoon logisch nadenkt en kijkt naar de huidige situatie, zie je gewoon dat ieder buurland zich op een of andere manier met Irak bemoeit voor het eigen belang en politieke agenda. Dus zulke zaken verbazen mij helemaal niet ... |
Monidique | donderdag 24 februari 2005 @ 10:45 |
Dat Syrië betrokken is, dat kan ik mij voorstellen, ik denk het ook. Maar deze zogenaamde bekentenis, uit een zogenaamde verdachte getrokken door twee regimes die Syrië intens haten, nee, dan moeten ze toch echt met meer komen. |
Ghadir | donderdag 24 februari 2005 @ 12:03 |
de dagen rond de verkiezingen waren voor ons echte feestdagen ik hoop ooit terug te kunnen naar Irak en dat het vredig wordt, waar je een normaal leven kan leiden wij konden dit zelf niet geloven, dat ooit irak een democratie werd. de hele sfeer is gewoon helemaal veranderd, ik hoop echt in de zomer met me ouders naar irak te kunnen gaan om familie te bezoeken. ben er al 9 jaar niet geweest...
en het gaat steeds beter daar, ze hebben veel terorristen opgepakt, en hebben hun ondervraagt enz.. sommige zeiden zelfs, we hebben spijt. ja zeker nadat je 20 mensen hebt onthoofd..  |
Umm-Qasr | vrijdag 25 februari 2005 @ 00:14 |
De personen waar t om draait allemaal ...




En klik hier voor een stuk vd video ... |
Frutsel | maandag 28 februari 2005 @ 11:57 |
Meer dan 100 doden bij aanslag in Irak

BAGHDAD, Iraq (CNN) -- A suicide car bomber Monday morning drove into a crowd of people outside a government medical office in Hilla, killing at least 110 and wounding 200 others, Iraqi government and health officials said.
Iraqi police recruits were lining up outside the building to be given physicals, officials said.
Hilla is located about 55 miles south of Baghdad.
A second car bomb exploded about 15 miles to the north in Musayyib. Iraq's Interior Ministry said it had reports of wounded but no other details.
The Hilla and Musayyib attacks come a day after eight people were killed and at least two injured when a bomb exploded inside a municipal building in northern Iraq, multinational forces officials said.
The blast, an attack by suspected insurgents, happened in Hamam al-Alil, a town about 20 kilometers (12 miles) southeast of Mosul. The building housed different government departments.
The injured were taken to a hospital, military officials said.
Also Sunday, Iraqi government officials said Saddam Hussein's half-brother and his former personal adviser has been captured.
Sab'awi Ibrahim al-Hasan al-Tikriti was No. 36 on the U.S. military's 55 most-wanted Iraqis list, and one of only 12 people on the list who remained free.
There is evidence that al-Hasan was financing insurgents in the post-Saddam era, an Iraqi intelligence official told CNN |
zakjapannertje | dinsdag 1 maart 2005 @ 22:52 |
hier meer over de aanslag in Hilla:quote: Zeker 125 doden bij aanslag Irak
van onze redactie buitenland HILLA - Een zelfmoordaanslag in Hilla, ten zuiden van de Iraakse hoofdstad Bagdad, heeft gisteren aan zeker 125 mensen het leven gekost, 148 raakten gewond. Opnieuw waren politiemensen het doelwit.
Het was de zwaarste aanslag in Irak sinds de val van het regime van Saddam Hussein in april 2003. Gisteren halverwege de avond had nog niemand de verantwoordelijkheid voor de aanslag opgeëist.
Een man reed in een met explosieven volgepakte auto in op een rij mensen die stond te wachten bij een gezondheidscentrum. Daar moesten ze een oogtest moeten ondergaan om in aanmerking te kunnen komen voor een baan bij de politie in Hilla. Ook aan de overkant van de straat vielen veel slachtoffers onder winkelende voorbijgangers.
Volgens een ooggetuige kwam een grijze Mitubsishi met twee man erin uit een steeg. De auto stopte. De twee mannen namen afscheid van elkaar waarna één van hen uitstapte. Even later explodeerde de auto. De politie liet later weten verscheidene mensen gearresteerd te hebben na de aanslag.
Opponenten van de huidige interim-regering voeren vrijwel dagelijks aanslagen uit op mensen die zij ervan beschuldigen 'te heulen met de vijand', waaronder zowel de regering als de Verenigde Staten worden verstaan. Vooral politie en leger zijn doelwit van de merendeels soennitische militanten. Ook sjiieten moeten het vaak ontgelden. Hilla wordt voornamelijk bevolkt door sjiieten.
Artsen deden onmiddellijk een dringend beroep op burgers om bloed te doneren. Uit naburige plaatsen als Kerbala, Diwaniya en Najaf schoten dertig artsen te hulp. De Iraakse Rode Halve Maan stuurde vanuit Bagdad extra personeel en medicijnen naar Hilla. De directeur van het ziekenhuis van Hilla zei nog nooit een dergelijk bloedbad te hebben gezien in de stad.
Interim-premier Ayad Allawi schreef gisteren in de Amerikaanse krant Wall Street Journal dat Irakezen zo snel mogelijk meer veiligheidstaken zouden moeten overnemen, maar dat voorlopig de hulp van buiten hard nodig blijft. Amerikanen en Irakezen doen verwoede pogingen de opstand in Irak te breken, maar kunnen niet voorkomen dat rebellen aanslagen plegen.
Wel boeken ze successen bij het opsporen van kopstukken uit het bewind van de voormalige dictator Saddam Hussein. Zo kregen zij afgelopen zondag - met hulp van Syrië - Saddams halfbroer Sabawi Ibrahim in handen. Volgens een verklaring van het kantoor van Allawi heeft Sabawi Ibrahim ,,Irakezen gedood en gemarteld''. Verder zou hij een rol hebben gespeeld bij het ,,plannen, leiden en uitvoeren van veel terroristische activiteiten in Irak''. http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=57481
ve verzoening tussen de partijen lijkt nog lang geen sprake dat lijkt me wel zeer gunstig voor een stabiele toekomst van Irak, maar ja
misschien houdt dit wel op als de coalitietroepen weg zijn en de nieuwe Irakse regering een serieus leger heeft verkregen, misschien dat de rebellen dan wel bereid zijn tot (verdere) onderhandelingen als duidelijk is dat Irak niet meer wordt zoals in het Saddam-tijdperk, overigens is er nog geen sprake ve serieus Iraaks leger, oa door de afschrikkende werking van die aanslagen op politie en leger op mogelijke sollicitanten voor veiligheidstaken, tot die tijd moet men proberen te leven met de gevolgen vd wanorde van nu 
-edit- dit is van later vandaag:quote:Al 132 doden bij bomaanslag Hilla (01/03 14:06) (Belga) De zware bomaanslag van maandag in het Iraakse Hilla heeft al aan 132 mensen het leven gekost. Dat heeft het Iraakse ministerie van Volksgezondheid dinsdag bekendgemaakt.
Tot nu toe was er officieel sprake van 110 dodelijke slachtoffers, terwijl de media het hadden over 125 doden. Bij de aanslag met een bomauto vielen ook 120 gewonden, waarvan enkele nog in levensgevaar verkeren. Volgens de politie werden dinsdag twaalf personen die met de aanslag te maken zouden hebben, opgepakt. Toch gaat het volgens de politie nog steeds om een zelfmoordaanslag. "Het was één auto met daarin een grote lading springstof", verduidelijkt de politie. (dwm) (Belga/AG) www.demorgen.be
[ Bericht 11% gewijzigd door zakjapannertje op 01-03-2005 23:01:52 ] |
sp3c | woensdag 2 maart 2005 @ 11:05 |
dit zijn geen rebellen maar terroristen.
en ik denk niet dat deze figuren ook maar iets minder willen dan een Taliban achtige staat die blijven gewoon doorgaan als de coalitietroepen vertrekken en dan kunnen ze het nog een stuk makkelijker doen ook. |
Monidique | vrijdag 4 maart 2005 @ 15:35 |
quote:With U.S. deaths in Iraq topping 1,500, the commanding General of allied troops in Baghdad said Thursday he expects casualties will soon decline because of bomb-detecting technology and emboldened Iraqi informants.
"My expectation, not just a hope, is that over the coming months we'll see the number of casualties go down," Maj. Gen. William G. Webster said in a teleconference from Baghdad. "Now, I'm knocking on wood at the same time, because the enemy gets a vote in this." http://www.military.com/N(...)eaths_030405,00.html |
IPdaily | vrijdag 4 maart 2005 @ 23:34 |
quote:Amerikanen beschieten vrijgelaten Italiaanse
ROME/BAGDAD - De in Irak gegijzelde Italiaanse journaliste Giuliana Sgrena is vrijdag kort na haar onverwachte vrijlating beschoten door Amerikaanse militairen. Het voertuig dat de net bevrijde vrouw naar de luchthaven bij Bagdad zou brengen, kwam onder Amerikaans vuur te liggen bij een wegafzetting.
Volgens de Italiaanse premier Berlusconi en haar communistische krant Il Manifesto raakte ze daardoor gewond aan haar schouder. De vrouw, die niet in levensgevaar is, werd naar een ziekenhuis vervoerd. Een lid van de Italiaanse geheime dienst, die betrokken was bij haar vrijlating, is volgens het Italiaanse persbureau Ansa gedood.
Het Amerikaanse leger heeft de beschieting van de journaliste bevestigd. Berlusconi heeft de Amerikaanse ambassadeur in Rome op het matje geroepen, aldus de Italiaanse televisie. Hij zei dat iemand de verantwoordelijkheid moet nemen voor het incident. De 57-jarige journaliste zat precies een maand vast. Ze werd in Bagdad door onbekenden ontvoerd en ook in de Iraakse hoofdstad weer in vrijheid gesteld. Omg, de amerikaanse soldaten zijn weer op hun best |
HarigeKerel | zaterdag 5 maart 2005 @ 08:09 |
Optie 1: De Italianen hebben niet laten weten dat ze onderweg waren. Optie 2: De Ami's hebben het niet door gegeven en de guards hebben dus geschoten toen de Italianen weigerden te stoppen.
Maar kut is het wel |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 8 maart 2005 @ 01:50 |
Wie weet er meer over de achtergronden van haar vrijkomen en de rol van die geheime agent? |
Monidique | dinsdag 8 maart 2005 @ 10:58 |
quote:A missile fired by insurgents from the ground probably destroyed an RAF Hercules C-130 cargo plane in Iraq with the loss of 10 British special operations servicemen, an interim report by Ministry of Defence accident investigators has revealed.
The findings, outlined to MPs by Geoff Hoon, the Defence Secretary, raised fears within the MoD that the insurgents could possess a new missile capable of hitting aircraft flying above 15,000 feet.
The board of inquiry ruled out the possibility that the Hercules, which was supplying a special-operations base north of Baghdad, was blown up by an on-board bomb or an explosion caused by an accident with bombs or ammunition on board. http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=617839quote:U.S. Army soldiers in Iraq filmed themselves kicking a gravely wounded prisoner in the face and making the arm of a corpse appear to wave, then titled the effort "Ramadi Madness" after the city where it was made.
The video, made public on Monday, was shot by Florida National Guard soldiers. They edited and compiled it into a DVD in January 2004, with various sections bearing titles such as "Those Crafty Little Bastards" and "Another Day, Another Mission, Another Scumbag."
The soldiers' unit served in the restive Sunni Muslim city Ramadi, about 70 miles west of Baghdad, before returning home a year ago. http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=7832369
Weer zo'n, hoe heet dat ook alweer, incident, .quote:The Pentagon did not release the video, saying it believed it had been destroyed. But a Florida newspaper, The Palm Beach Post, obtained it and posted some of it on its website on Monday. http://english.aljazeera.(...)30D-FD361DA2CA25.htm
Ai, en weer zo'n, gut weer vergeten, oh ja: incident. Nou ja, je kunt het Pentagon natuurlijk niets kwalijk nemen. Het moge bekend zijn dat hun geloofwaardigheid nu eenmaal niet te overtreffen is en dat zulke foutjes daadwerkelijk echt foutjes zijn.
http://www.palmbeachpost.(...)videoscene_0305.html
[ Bericht 9% gewijzigd door Monidique op 08-03-2005 13:12:40 ] |
HarigeKerel | vrijdag 11 maart 2005 @ 23:55 |
http://www.debka.com/article.php?aid=996
Wel een aardige theorie, het zou veel kunnen veranderen en de EU een grotere stem in Irak kunnen geven in de toekomst. |
NorthernStar | dinsdag 15 maart 2005 @ 05:09 |
quote: After the War Comes CancerInformation collected for a German project investigating the use of uranium-charged ammunition in Iraq shows that when Iraqi women fear for their children's health, it is with good reason. After two wars where oil wells were torched, chemical factories bombed and radioactive ammunition fired, the first thing Iraqi women ask when giving birth is not if it is a boy or a girl, but if it is normal or deformed. The number of cancer cases and children born with deformities has skyrocketed after the two Gulf Wars. Doctors have also recorded an extreme rise in cancer cases among adults. "In 2004 we diagnosed 25 percent more cancer cases than the year before and the mortality rate increased eight-fold between 1988 and 1991," said Dr. Jawad al-Ali of the Sadr Hospital in Basra. DU moet op de lijst van nucleaire wapens. |
FreakU | dinsdag 15 maart 2005 @ 05:49 |
quote: ?? |
NorthernStar | dinsdag 15 maart 2005 @ 06:58 |
quote: Depleted Uranium oftewel verarmd uranium.
Dat is die rotzooi (nucleair afval ) die ze in oa. Irak gebruikt hebben in bommen, raketten en kogels.
In de 1e golfoorlog ongeveer 375 ton en in de eerste twee maanden van de oorlog in 2003 (volgens officiele schattingen van het Pentagon) tussen de 1.100 en 2.200 ton!
Hebben ze het over een mogelijke terroristische aanslag met een 'vuile bom' terwijl ze het zelf op landelijke schaal in praktijk gebracht hebben.
Depleted uranium: Dirty bombs, dirty missiles, dirty bullets - A death sentence here and abroad |
CeeJee | dinsdag 15 maart 2005 @ 07:29 |
quote:Op dinsdag 15 maart 2005 06:58 schreef NorthernStar het volgende:[..] Depleted Uranium oftewel verarmd uranium. Dat is die rotzooi (nucleair afval  ) die ze in oa. Irak gebruikt hebben in bommen, raketten en kogels. In de 1e golfoorlog ongeveer 375 ton en in de eerste twee maanden van de oorlog in 2003 (volgens officiele schattingen van het Pentagon) tussen de 1.100 en 2.200 ton! Sinds de 1ste Golfoorlog in 1991 is er in Duitsland door de kolenverbranding ook 3000 ton uranium (niet verarmd, dus nog radioactiever) vrijgekomen. Daar lijkt niemand zich zorgen om te maken. |
NorthernStar | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:12 |
quote:Op dinsdag 15 maart 2005 07:29 schreef CeeJee het volgende:[..] Sinds de 1ste Golfoorlog in 1991 is er in Duitsland door de kolenverbranding ook 3000 ton uranium (niet verarmd, dus nog radioactiever) vrijgekomen. Daar lijkt niemand zich zorgen om te maken. Ja en van beton kun je ook kanker krijgen want het straalt radon uit. En?
Depleted Uranium (DU) - Silent Genocide |
CeeJee | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:18 |
Dat DU een poltieke hype is van mensen die dode baby's voor hun karretje spannen. |
BloodhoundFromHell | zaterdag 19 maart 2005 @ 11:28 |
quote:Gedoodverfde Iraakse premier wil sharia invoeren ANP
HAMBURG - De gedoodverfde premier van Irak, Ibrahim al-Jaafari, wil in zijn land de sharia, het islamitische rechtssysteem, invoeren, maar wel 'als een van meerdere bronnen van rechtspraak'. Hij zei dat in een interview met het Duitse weekblad Der Spiegel, dat maandag verschijnt.
e-mail dit artikel printversie meer over dit onderwerp nieuwsbrieven stuur me mail over Uitleg Bewaar
Al-Jaafari zegt met harde hand te willen optreden tegen de terreur. 'Als het democratisch experiment en de opbouw van een nieuw Irak moeten slagen, moeten deze dagelijkse bloedbaden ophouden.' Hij vindt dat er 'geen mildheid voor moordenaars' mag zijn.
Om het door etnische verschillen verdeelde land te bevrijden, wil al-Jafaari de Koerden in het noorden van het land vergaande autonomie toestaan. In het kader van de nationale verzoening wil hij ook de 'soennitische broeders' bij de ontwikkelingen betrekken en hen bewegen mee te werken aan de nieuwe grondwet.
Irak moet in principe een islamitische staat worden, zei al-Jaafari. Goed nieuws opz ich denk ik, een strenge islamitische staat brengt tenminste stabiliteit! |
sp3c | zaterdag 19 maart 2005 @ 12:10 |
ja net als Afghanistan tijdens de Taliban |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 19 maart 2005 @ 19:47 |
Streng optreden is toch niet meteen een Sharia? |
Umm-Qasr | zondag 20 maart 2005 @ 00:04 |
Blijkbaar slaat t woord sharia de hoofden van vele mensen op hol ... |
Umm-Qasr | maandag 21 maart 2005 @ 12:19 |
Suicide claim widens Iraqi rift with Jordanquote:After Al Ghad, a Jordanian newspaper, reported that Banna had been responsible for the bombing on Feb. 28 in Hilla, killing more than 130 people, Iraqis erupted in anger. Beleaguered by dozens of suicide bombings that have killed thousands of civilians, Iraqis often blame foreigners for the attacks.
In the case of Banna, the most inflammatory allegation in the Jordanian newspaper article was that his family had staged a celebration last week, inviting their countrymen to congratulate them for their son's heroic act. The article appeared after the Banna family took out a newspaper obituary last week, proclaiming their son a martyr.
On Monday, hundreds of Iraqis swarmed around the Jordanian Embassy in Baghdad, denouncing Jordan's leader, King Abdullah II, and defacing a Jordanian flag. Iraq's majority Shiites have been particularly suspicious of their Sunni-dominated neighbors, Jordan and Saudi Arabia, which, they say, are upset by the prospect of a Shiite-led government next door.
Although U.S. and Iraqi officials say foreign militants make up only a small percentage of the insurgents in Iraq, foreigners also appear to be among the most violent and committed members of the cause. The most wanted man in Iraq - Abu Musab al-Zarqawi, who is believed to be responsible for the deaths of hundreds of civilians - is, like Banna, a Jordanian. Amid the anger and denunciations, the truth behind Banna's death - if in fact he is dead - remains elusive.
Banna's father, Mansur al-Banna, while conceding that his son had probably been killed with insurgents in Iraq, declared in an interview that his son had nothing to do with the Hilla bombing and that his family had never told Al Ghad that he had. Het 'feestje':

 |
Partyman | zaterdag 26 maart 2005 @ 17:46 |
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 21:49 schreef Dluvan het volgende: Iraakse politie houdt Nederlandse journalist vast AS SAMAWAH - De Iraakse politie heeft dinsdagmiddag de Nederlandse journalist Hans-Jaap Melissen van de Wereldomroep in As Samawah in het zuiden van Irak opgepakt. Na een kort verhoor heeft zij hem anderhalf uur later teruggebracht naar de Nederlandse basis Camp Smitty. De politie had de Nederlandse militaire leiding eerder meegedeeld dat zij de journalist "wegens verdacht gedrag" had opgepakt. De verslaggever was op eigen gelegenheid naar As Samawah gegaan. Westerling Melissen is een ervaren verslaggever in Irak. In As Samawah bezocht hij kennissen. "De politie hield mij aan omdat zij het opmerkelijk vond dat een westerling zonder wapen en zonder begeleiding van militairen in het centrum van de stad rondliep", aldus de Wereldomroep-verslaggever, toen hij terug was op het Nederlands kamp. Zwaailicht De Iraakse politie verhoorde Melissen en zijn tolk korte tijd. "Ze waarschuwden mij voor criminele bendes. Na het verhoor en na contact met de Nederlandse militairen op Camp Smitty, werd Melissen "met zwaailicht aan" door de Irakezen teruggebracht naar de Nederlandse basis. "Ik vind niet dat het onveilig is in de stad. Ik zou het morgen weer kunnen doen", aldus Melissen. Kijk als dat soort figuren worden gegijzeld en hij op tv komt smekend voor zijn leven dan heb ik daar geen medelijden mee.... lijkt wel of hij denkt dat hij rambo is ofzo |
HarigeKerel | dinsdag 5 april 2005 @ 06:37 |
quote:Press: Attack Planned in Europe Iraq's most wanted man, the fugitive Abu Musab al-Zarqawi, has been planning a chemical weapons attack in Europe, a German magazine said on Wednesday, citing intelligence sources. "We in Europe have been afraid that a big bang is coming sometime and that Zarqawi is planning it," an official at Germany's BND federal intelligence service told the April edition of the political monthly Cicero. According to the magazine, the Jordanian extremist and his supporters, who are linked to the al Qaeda network, have been trying to get hold of arms components in Russia's volatile north Caucasus region and in Georgia. Another BND source said that it was unclear whether Zarqawi's attempts had been successful. "We only know that he is working on it," the source said. Cicero said intelligence sources presume he has at least 150 supporters. Some of them are thought to have operated in the southern states of Bavaria and Baden-Württemberg and the capital Berlin where they have tried to set up terrorist cells for a "holy war," it said. Zarqawi and his group, al Qaeda Organization in the Land of Two Rivers, has claimed responsibility for scores of deadly attacks in Iraq since the 2003 fall of Saddam Hussein. http://www.dw-world.de/dw/briefs/0,1574,1535754,00.html
Jeej |
Basp1 | dinsdag 5 april 2005 @ 08:54 |
quote: Heeft hij dan de chemische wapens verborgen welke orginele de reden waren om irak aan te vallen? |
sp3c | dinsdag 5 april 2005 @ 10:59 |
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:46 schreef Partyman het volgende:[..] Kijk als dat soort figuren worden gegijzeld en hij op tv komt smekend voor zijn leven dan heb ik daar geen medelijden mee.... lijkt wel of hij denkt dat hij rambo is ofzo samawah is nu eenmaal een stuk veiliger dan de rest van Irak, komt bij dat Nederland aan het terugtrekken is dus dat kunnen ze niet meer als excuus gebruiken om zijn kop eraf te hakken.
maar volgens mij is dat al erg oud nieuws (kamp smitty is leeg) |
Monus | dinsdag 5 april 2005 @ 11:15 |
quote:Iraq general kidnapped in Baghdad An Iraqi general who commands a special armoured unit has been kidnapped by gunmen in Baghdad, police say.
Brig Gen Mohammad Jalal Saleh was pulled from his car along with his bodyguards in the west of the capital.
The kidnapping came after two powerful car bombs exploded in Baghdad, killing at least one civilian.
Gen Saleh commands a 1,600-strong interior ministry unit formed to deal with insurgents and criminal gangs, the French news agency AFP reports.
It was one of the first armoured units to be reassembled after the war and the dissolution of the army.
Targets Different areas of Baghdad were rocked by two car bombs shortly after 0900 (0500 GMT).
The first in the southern Doura district targeted a US military convoy, leaving a military vehicle in flames. At least one injured civilian was taken to Yarmouk hospital.
The second blast in the western Amariyah district killed a civilian and wounded two others. Reports say it was aimed at an Iraqi army convoy carrying a high-ranking officer who escaped unhurt.
The US military meanwhile confirmed that 12 Iraqis and four US prison guards were wounded in a riot at Camp Bucca near the southern town of Umm Qasr on Friday. It initially denied knowledge of the incident.
The military also said two US soldiers and an Iraqi soldier were killed on Monday in an intense gun battle in Diyala province north-east of Baghdad.
A US marine was killed by an explosion in the western Anbar province on the same day, the military said.
Kidnap scourge No group has yet said it abducted Gen Saleh, who commands the interior ministry's Eighth Mechanised Armoured Division.
He was seized from the upmarket Mansour district at about 1130, an interior ministry official said.
The kidnapping of foreign aid workers and journalists gets the most international attention, but Iraqis are very frequent targets, usually abducted for ransom.
Even the city's anti-kidnap unit is unsure how many take place, says the BBC's Matthew Price in Baghdad.
An officer who spoke to our correspondent refused to be identified because a colleague of his was killed after appearing in the media.
Both insurgents and criminals engage in kidnapping in Iraq. |
HansJans | dinsdag 5 april 2005 @ 15:13 |
quote: Ik zal ogrish.com in de gaten houden |
NorthernStar | zondag 10 april 2005 @ 05:53 |
quote: Iraqis march through Baghdad to voice their anger Tens of thousands of protesters have marched through Baghdad denouncing the US occupation of Iraq, two years after the fall of Saddam Hussein. Demonstrators loyal to Shia cleric Moqtada Sadr rallied in the square where the ousted Iraqi leader's statue was toppled in 2003. Protesters chanted anti-Western slogans such as "No, no to the occupiers", and "No America! No Saddam! Yes to Islam!" The square was packed with demonstrators waving Iraqi flags and holding aloft effigies of US President George W Bush, UK Prime Minister Tony Blair and Saddam Hussein.  "I came from Sadr City to demand a timetable for the withdrawal of the occupation," one protester, named Abbas, was quoted by Reuters news agency as saying. "The Americans wanted time and we gave them time, now we want to rule ourselves," he said. |
Umm-Qasr | zondag 10 april 2005 @ 22:53 |
Shia named as Iraq prime ministerquote:Iraqi Shia leader Ibrahim Jaafari has been named prime minister of the country's new interim government. He was appointed shortly after Kurdish leader Jalal Talabani was sworn in as Iraq's new interim president. Outgoing Prime Minister Iyad Allawi has resigned, but will continue his work until Mr Jaafari names his government. The transitional government's main task will be to oversee the drafting of a permanent Iraqi constitution and to pave the way for elections in December. Mr Jaafari, 58, is seen as one of Iraq's most popular political figures. |
DrWolffenstein | maandag 11 april 2005 @ 00:52 |
quote: Zolang je niet in de buurt van Den Haag woont zal het wel meevallen.  |
NightH4wk | maandag 11 april 2005 @ 01:21 |
Iraq war hero earns first Medal of Honor The Dying of the Light Sgt. Rafael Peralta
---
Iig, tijd dat ze nu die grondwet in elkaar gaan zetten enzo. |
HarigeKerel | maandag 11 april 2005 @ 01:26 |
quote:Op maandag 11 april 2005 00:52 schreef DrWolffenstein het volgende:Zolang je niet in de buurt van Den Haag woont zal het wel meevallen.  Dat woon ik gelukkig niet Maar Milosovic wel en ik wens hem geen leed toe |
SilverSpirit | dinsdag 12 april 2005 @ 00:58 |
Amerikaan ontvoerd bij Bagdad BAGDAD Nabij Bagdad is een Amerikaanse werknemer ontvoerd van een bouwbedrijf. Zijn identiteit is nog onbekend, maar de familie is op de hoogte gebracht, meldt de Amerikaanse ambassade.
Nog geen enkele groepering heeft de verantwoordelijkheid voor de ontvoering opgeëist. In het afgelopen jaar zijn 150 mensen ontvoerd in Irak, door militante groeperingen met een politiek oogmerk of door bendes die op geld uit waren.
Vandaag ontplofte in de stad Samarra op een markt een autobom toen een Amerikaans konvooi passeerde. Zeker drie voorbijgangers kwamen om het leven en meer dan twintig mensen raakten gewond.
Bron: nos.nl -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Als je als Amerikaan na al die onthoofdingen nog niet weg bent uit Irak ben je wel erg stom.
Heeft de VS geen speciaal ontvoerings-opsporings-eenheid ofzo? |
NorthernStar | donderdag 14 april 2005 @ 03:10 |
quote: Let them eat bombs
Terry Jones A report to the UN human rights commission in Geneva has concluded that Iraqi children were actually better off under Saddam Hussein than they are now. This, of course, comes as a bitter blow for all those of us who, like George Bush and Tony Blair, honestly believe that children thrive best when we drop bombs on them from a great height, destroy their cities and blow up hospitals, schools and power stations. It now appears that, far from improving the quality of life for Iraqi youngsters, the US-led military assault on Iraq has inexplicably doubled the number of children under five suffering from malnutrition. Under Saddam, about 4% of children under five were going hungry, whereas by the end of last year almost 8% were suffering. These results are even more disheartening for those of us in the Department of Making Things Better for Children in the Middle East By Military Force, since the previous attempts by Britain and America to improve the lot of Iraqi children also proved disappointing. For example, the policy of applying the most draconian sanctions in living memory totally failed to improve conditions. After they were imposed in 1990, the number of children under five who died increased by a factor of six. By 1995 something like half a million Iraqi children were dead as a result of our efforts to help them. A year later, Madeleine Albright, then the US ambassador to the United Nations, tried to put a brave face on it. When a TV interviewer remarked that more children had died in Iraq through sanctions than were killed in Hiroshima, Mrs Albright famously replied: "We think the price is worth it." But clearly George Bush didn't. So he hit on the idea of bombing them instead. And not just bombing, but capturing and torturing their fathers, humiliating their mothers, shooting at them from road blocks - but none of it seems to do any good. Iraqi children simply refuse to be better nourished, healthier and less inclined to die. It is truly baffling. And this is why we at the department are appealing to you - the general public - for ideas. If you can think of any other military techniques that we have so far failed to apply to the children of Iraq, please let us know as a matter of urgency. We assure you that, under our present leadership, there is no limit to the amount of money we are prepared to invest in a military solution to the problems of Iraqi children. In the UK there may now be 3.6 million children living below the poverty line, and 12.9 million in the US, with no prospect of either government finding any cash to change that. But surely this is a price worth paying, if it means that George Bush and Tony Blair can make any amount of money available for bombs, shells and bullets to improve the lives of Iraqi kids. You know it makes sense.  ·Terry Jones is a film director, actor and Python. He is the author of Terry Jones's War on the War on Terror The Guardian quote: U.N.: Iraq Kids Suffer From MalnutritionAlmost twice as many Iraqi children are suffering from malnutrition since the U.S.-led invasion toppled Saddam Hussein, a U.N. monitor said Monday. Four percent of Iraqis under age 5 went hungry in the months after Saddam's ouster in April 2003, and the rate nearly doubled to 7.7 percent last year, said Jean Ziegler, the U.N. Human Rights Commission's special expert on the right to food. The situation is "a result of the war led by coalition forces," he said. Overall, more than a quarter of Iraqi children don't get enough to eat, Ziegler told the 53-nation commission, the top U.N. human rights watchdog. ABC News
[ Bericht 13% gewijzigd door NorthernStar op 14-04-2005 03:23:16 ] |
NorthernStar | donderdag 28 april 2005 @ 02:32 |
quote: IRAQ: Doctors warn of increasing deformities in newborn babies.BAGHDAD, 27 April (IRIN) - Doctors in the Iraqi capital, Baghdad, have reported a significant increase in deformities among newborn babies. Health officials and scientists said this could be due to radiation passed through mothers following years of conflict in the country. The most affected regions are in the south of the country, particularly Basra and Najaf, according to experts. Weaponry used during the Gulf war in 1991 contained depleted uranium, which could be a primary source for the increase, scientists in Baghdad said. "In my experiments we have found some cases where the mother or father were suffering from pollution from weapons used in the south and we believe that it is affecting newborn babies in the country," Dr Ibraheem al-Jabouri, a scientist at Baghdad University, told IRIN. The type of deformities found in newborn babies are characterised by multiple fingers, unusually large heads, unilateral lips or no arms or legs. reuters Depleted uranium (BBC) |
Murray | donderdag 28 april 2005 @ 16:59 |
Hm in dit topic maar...quote:The US-led coalition forces in Iraq face violent attacks and suicide bombings, but nature has its hazards as well - like this dramatic desert sandstorm.
The storm hit on Tuesday, at the former Iraqi airbase at al-Asad, about 180 km (110 miles) west of Baghdad, now home to a US marine corps unit.
The sandstorm approaching at around 60 mph (95 km/h) engulfed people, buildings and equipment.
The sky turned orange as the storm approached, until total darkness blanketed the ground.
Experts say such storms are extremely rare in Iraq, and can spring up almost without warning. Pictures taken by Gunnery Sergeant Shannon Aldredge, US marine corps photographer. 




Ziet er dramatisch uit.  |
DrWolffenstein | zondag 1 mei 2005 @ 13:08 |
http://www.cia.gov/cia/pu(...)korder/2003rank.html 
Met dank aan pberends voor de link. |
zakjapannertje | zondag 1 mei 2005 @ 13:30 |
CIA en Irak  |
zakjapannertje | zondag 1 mei 2005 @ 16:52 |
quote:Irakezen bekennen moord op Margaret Hassan
BAGDAD - Vijf Irakezen hebben de ontvoering en de moord op de Brits-Iraakse hulpverleenster Margaret Hassan bekend. Dat heeft een bron binnen het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken zondag laten weten aan het Franse persbureau AFP. Bij een gezamenlijke operatie van de politie en Iraakse commando’s, ondersteund door Amerikaanse militairen, werden zondagochtend elf Irakezen opgepakt ten zuiden van de Iraakse hoofdstad Bagdad. Vijf bekenden dat ze Hassan ontvoerd en gedood hebben, aldus de bron. De zes andere zouden ,,een band hebben met de zaak''.
De 59-jarige Hassan werd op 19 oktober vorig jaar ontvoerd in Bagdad. Ze stond aan het hoofd van de niet-gouvernementele organisatie Care International in Irak. Op 16 november 2004 werd aangekondigd dat ze vermoord was. Haar lichaam werd nooit teruggevonden.
Eerder zondag had dezelfde bron aan AFP gemeld dat persoonlijke bezittingen van Margaret Hassan waren teruggevonden. ,,Veiligheidstroepen hebben zes gewapende mannen opgepakt, lichte wapens in beslag genomen en een zak, documenten, en kleding van Margaret Hassan gevonden'', luidde het. http://www.hetvolk.be/Art(...)leID=DMF01052005_013 |
Mutant01 | maandag 2 mei 2005 @ 11:50 |
quote:Australiër ontvoerd in Irak Uitgegeven op 02 mei 2005 om 07:07 uur (Novum/AP) - Iraakse extremisten hebben zondag een 63-jarige Australiër ontvoerd. Dat blijkt uit een videoband die naar verscheidene media is gestuurd.
Het gaat om de 63-jarige Douglas Wood, die betrokken was bij wederopbouwprojecten die werden uitgevoerd in opdracht van het Amerikaanse leger. Wood is getouwd met een Amerikaanse en woonde voor zijn vertrek naar Irak in Californië. De vrouw van Wood heeft de videoband bekeken en heeft bevestigd dat het om haar man gaat. De kidnapping is opgeëist door de Sjoera Raad van de Moedjahedien van Irak, een extremistisch-islamitische organisatie die vorig jaar verantwoordelijk was voor de ontvoering van de Turk Aytullah Gezmen.
Op de zondag verspreide video-opname roept Wood de Australische premier John Howard en de Amerikaanse president George Bush op de buitenlandse troepen terug te trekken uit Irak. ,,Mijn ontvoerders zijn zeer patriottistisch en geloven in een sterk en verenigd Irak, zonder buitenlandse troepen. De Irakezen zijn in hun staat hun eigen lot te bepalen. Alstublieft helpt u mij, ik wil niet dood", aldus een om zijn leven smekende Wood.
De Australische premier zei zondagavond dat hij niet in zal gaan op de eisen van de ontvoerders. ,,Iedereen kent de positie van de Australische regering met betrekking tot de eisen van gijzelnemers. We kunnen ons buitenlands beleid niet laten dicteren door terroristen", zei de premier tegenover de Australische televisie.
Sinds de val van het regime van Saddam Hussein in april 2003 zijn meer dan tweehonderd buitenlanders ontvoerd in Irak. In een aantal gevallen eisten de ontvoerders het vertrek van de buitenlandse troepen en bedrijven uit het land, in andere gevallen werd een losgeld gevraagd. Meer dan dertig gijzelaars zijn gedood, vaak op zeer brute wijze. http://www.nieuws.nl/bericht/5/57630 |
Monidique | maandag 2 mei 2005 @ 13:37 |
Ik ben trouwens van mening dat de media zulke filmpjes niet meer moeten uitzenden, omdat ze dan zowat medeverantwoordelijk zijn voor wat er gaat gebeuren met een gijzelaar. |
drexciya | dinsdag 3 mei 2005 @ 16:22 |
quote:Op maandag 2 mei 2005 13:37 schreef Monidique het volgende:Ik ben trouwens van mening dat de media zulke filmpjes niet meer moeten uitzenden, omdat ze dan zowat medeverantwoordelijk zijn voor wat er gaat gebeuren met een gijzelaar. Je neemt me de woorden uit de mond. Met deze vorm van mediaaandacht zullen deze gebeurtenissen zich blijven herhalen. Maar goed, de media zenden maar klakkeloos alles uit, zonder na te denken wat ze aan het doen zijn. Dit geldt trouwens voor vrijwel iedere vorm van terrorisme; wanneer er niets van wordt gemeld dan bereiken zij hun doel niet meer. |
Dluvan | woensdag 4 mei 2005 @ 00:21 |
Unacceptable
Unacceptable.. Unacceptable. It is unacceptable that US trooper kicks an Iraqi citizen's car just because he could not clear the way ahead of military convoy for a reason beyond control, which is traffic jam. This has become yesterday and I have seen it myself on my way to the al-Iraqia T.V channel studio. Traffic was heading down for Karradet Mariam across Jumhuria Bridge, but it was almost halted due to barriers, large number of cars and disorder in traffic. A military convoy including civilian cars managed to reach a point in the way, yet it was stopped like other cars because of the traffic. One of the US protection troopers lost patience immediately, then he got out of the car and directed for an Iraqi car, led by an Iraqi citizen accompanied by his family, and kicked it by his foot like a brave lion, directing his gun before the others.This is unacceptable act and is neither of carriage nor a civilized manner to ease traffic. US forces and other forces are no more occupying forces since they have become multination ones. Besides, their troops are Iraq's guests for sometime. Under either titles of occupation or guests, they have to respect the country on which they exist, let alone their nationality and they have to respect its citizens.The soldier's act made me upset because it is out of decorum, unacceptable, condemned and abhorred zct. Foreign forces should resort to gain Iraqis hearts and minds; however their acts were the opposite by unacceptable acts and insulting people or miss commitment. We wish translators translate our old Arabic proverb saying "strangers should be polite" so as leaders of the foreign forces can read and explain it and not to panic Iraqis and terrorizing their children, finally they should be more polite, generous and humble with world peoples.
bron : http://www.alsabaah.com/iframe.php?file=http://www.alsabaah.com/English.html |
zakjapannertje | woensdag 4 mei 2005 @ 14:50 |
ook in de VS zelf is de steun voor de oorlog weer flink gezakt:quote:VS-steun voor oorlog in Irak op laagste niveau (Belga) Slechts 41 procent van de Amerikanen is nog voorstander van de oorlog in Irak. Dat is het laagste aantal sinds de val van het regime van Saddam Hoessein, zo blijkt uit een peiling van USA Today, CNN en Gallup, die woensdag werd vrijgegeven.
Zowat 57 procent van de ondervraagde personen vindt dat de oorlog in Irak niet de moeite loont, terwijl 41 procent een tegengestelde mening is toegedaan. De peiling werd het voorbije weekend uitgevoerd. Bij een peiling uitgevoerd tussen 7 en 10 februari, kort na de Iraakse verkiezingen, was nog 48 procent van de Amerikanen voorstander van de oorlog, terwijl 50 procent tegen was. De steun voor de oorlog in Irak was het hoogst (76 procent) net na het begin van het conflict in maart 2003. (dwm) (Belga/AG 11:24) http://www.demorgen.be/telex/?news=B235294 |
zakjapannertje | woensdag 4 mei 2005 @ 14:59 |
een bedelbrief om meer geld? :quote:Pentagon-stafchef Myers erkent dat Irak zijn militaire reserves uitput De concentratie van Amerikaanse troepen en wapens in Irak en Afghanistan beperkt de mogelijkheden van het Pentagon om zich in andere gewapende conflicten te storten. Dat erkent de stafchef van het VS-leger in een geheim rapport aan het Congres, waar de krant The New York Times de hand op kon leggen.
Generaal Richard B. Myers informeerde de congresleden in zijn Chairman's Risk Assessment dat grote gevechtssituaties elders in de wereld, indien noodzakelijk, meer Amerikaanse en buitenlandse burgerslachtoffers zouden eisen omdat het Pentagon zijn beste mensen en middelen nu al langer dan verwacht moet inzetten in Irak en Afghanistan. Myers haalde concreet de sterk geslonken voorraden van precisiewapens aan, die voluit zijn gebruikt tijdens de eerste shock & awe-aanvallen op Irak in maart 2003. Het enorme aantal ingezette reserve-eenheden, die de gevechtsondersteunende operaties uitvoeren in Irak, heeft daarenboven een negatieve invloed op de slagkracht van het leger. Het rapport geeft ook toe dat de eenheden door de aanhoudende aanslagengolf in Irak onder een groter risico werken dan vorig jaar.
Het rapport staat haaks op een persconferentie van VS-president Bush. Hij verklaarde vorige week "dat stafchef Myers zich helemaal niet beperkt voelt en over voldoende middelen beschikt". Pentagon-ambtenaren haastten zich gisteren om te verklaren dat beide verklaringen elkaar niet uitsluiten. "Niemand in het leger voelt zich beperkt in zijn mogelijkheden om antwoord te bieden op elke onvoorziene gebeurtenis", zei een woordvoerder. Myers schreef dat het VS-leger wel nog altijd in staat is "om te slagen in elke grote militaire confrontatie", maar "mogelijk niet in staat is om aan de verwachtingen van snelheid en precisie te voldoen zoals ze gedetailleerd in onze huidige plannen staan". (MR) (Eigen berichtgeving 05:17) http://www.demorgen.be/telex/index.html?news=own1115139119 |
Ruimer | woensdag 4 mei 2005 @ 15:06 |
Hoe komt iemand zo gek om in zo'n aanmeldings-wachtrij te gaan staan?
Teletekst wo 04 mei *************************************** Veel doden bij aanslag Noord-Irak
*************************************** ARBIL Bij een zelfmoordaanslag in de Noord-Iraakse stad Arbil zijn veel mensen omgekomen.De berichten over het dodental lopen uiteen van 45 tot 60. Zo'n 150 mensen raakten gewond. De dader blies zichzelf op vlakbij een recruteringscentrum van de politie in Arbil.Op zulke plaatsen worden aan de lopende band aanslagen gepleegd.Daarmee willen de opstandelingen voorkomen dat Irakezen zich aanmelden voor een baan bij de politie. Arbil ligt ongeveer 350 kilometer ten noorden van Bagdad en is het bolwerk van de Koerdische Democratische partij van de Koerdische leider Barzani. |
zakjapannertje | woensdag 4 mei 2005 @ 15:08 |
er heerst grote werkeloosheid in grote delen van Irak, en banen die goed en constant betalen zijn vooral bij oa de veiligheidsdiensten te krijgen, vandaar... |
Ruimer | woensdag 4 mei 2005 @ 15:11 |
O natuurlijk, niet aan gedacht, zou ik ook gelijk in de rij gaan staan.
Zijn er geen andere manieren om kandidaten op te roepen? (afspraak maken, 2 per dagdeel, ik zeg maar wat) |
zakjapannertje | woensdag 4 mei 2005 @ 15:16 |
hmm, ik denk dat er weinig andere mogelijkheden zijn, Irak is een land in armoede, na oorlogen en sancties en heeft gebrekkige communicatiemiddelen, niet iedereen heeft bv. een telefoonlijn denk ik, is een luxe daar nog steeds |
CeeJee | woensdag 4 mei 2005 @ 15:58 |
quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:08 schreef zakjapannertje het volgende:er heerst grote werkeloosheid in grote delen van Irak, en banen die goed en constant betalen zijn vooral bij oa de veiligheidsdiensten te krijgen, vandaar... Misschien willen ze wel dat hun land niet compleet naar de klote gaat zoals de meeste posters hier. |
Monidique | woensdag 4 mei 2005 @ 16:37 |
quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:58 schreef CeeJee het volgende:[..] Misschien willen ze wel dat hun land niet compleet naar de klote gaat zoals de meeste posters hier. Alleen om de Amerikanen en de zionisten te pakken, hoor. |
sp3c | woensdag 4 mei 2005 @ 16:58 |
quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:21 schreef Dluvan het volgende:Unacceptable Unacceptable.. Unacceptable. It is unacceptable that US trooper kicks an Iraqi citizen's car just because he could not clear the way ahead of military convoy for a reason beyond control, which is traffic jam. This has become yesterday and I have seen it myself on my way to the al-Iraqia T.V channel studio. Traffic was heading down for Karradet Mariam across Jumhuria Bridge, but it was almost halted due to barriers, large number of cars and disorder in traffic. A military convoy including civilian cars managed to reach a point in the way, yet it was stopped like other cars because of the traffic. One of the US protection troopers lost patience immediately, then he got out of the car and directed for an Iraqi car, led by an Iraqi citizen accompanied by his family, and kicked it by his foot like a brave lion, directing his gun before the others.This is unacceptable act and is neither of carriage nor a civilized manner to ease traffic. US forces and other forces are no more occupying forces since they have become multination ones. Besides, their troops are Iraq's guests for sometime. Under either titles of occupation or guests, they have to respect the country on which they exist, let alone their nationality and they have to respect its citizens.The soldier's act made me upset because it is out of decorum, unacceptable, condemned and abhorred zct. Foreign forces should resort to gain Iraqis hearts and minds; however their acts were the opposite by unacceptable acts and insulting people or miss commitment. We wish translators translate our old Arabic proverb saying "strangers should be polite" so as leaders of the foreign forces can read and explain it and not to panic Iraqis and terrorizing their children, finally they should be more polite, generous and humble with world peoples. bron : http://www.alsabaah.com/iframe.php?file=http://www.alsabaah.com/English.html dit is op zich niet zo vreemd, een Amerikaans konvooi in de file is een gigantisch doelwit
als terroristen daar wind van krijgen en er op beginnen te schieten dan krijg je een gigantisch vuurgevecht met god mag weten hoeveel mannen met hun familie in de auto direct in de vuurlinie.
en dan hebben we het nog geeneens over de missie van het konvooi zelf, misschien moesten ze wel ergens zijn om mensen te bevoorraden of gewonden af te voeren ... je weet het niet.
hier moet je ook aan de kant gaan voor politie en brandweer en ziekenwagens, dat is daar niet anders.
dat meneer met zijn wapen begint te zwaaien en tegen de auto begint te schoppen is wat overdreven maar hij heeft ook weer geen tijd om in multiparty onderhandelingen te gaan over wie er nu eerst over de brug gaat |
NorthernStar | vrijdag 6 mei 2005 @ 07:54 |
WASHINGTON Generaal Janis Karpinski is door president Bush teruggezet in rang. Zij was het hoofd van de militaire politie in de Abu Ghraib-gevangenis in Bagdad ten tijde van de misstanden.Ze was al op non-actief gesteld
(teletekst)

Janis L. Karpinski
scapegoat  |
HarigeKerel | vrijdag 6 mei 2005 @ 08:33 |
Vrouw  Blond  Pools  Christenlijk  Amerikaans  Texaans
Mens |
Arcee | zaterdag 7 mei 2005 @ 12:25 |
quote:Opnieuw bloedige aanslag in Bagdad
*************************************** BAGDAD Bij een aanslag met een autobom in het centrum van Bagdad zijn mogelijk 17 mensen omgekomen onder wie vier Amerikanen.Ten minste 35 mensen liepen verwondingen op.De bom ontplofte toen een buitenlands konvooi passeerde. De aanslag was gericht op een serie terreinwagens die vaak worden gebruikt door buitenlanders die werken voor de Amerikaanse strijdkrachten.Ook een bus met schoolkinderen zou getroffen zijn. De afgelopen weken zijn er vrijwel elke dag aanslagen in Irak,waarbij honderden doden zijn gevallen.Gisteren eiste een zelfmoordaanslag in Suwayra,50 km ten zuiden van Bagdad,zeker 30 levens. **** Dat boeit toch totaal niet meer? Is elke dag 't zelfde.  |
Mylene | zaterdag 7 mei 2005 @ 12:38 |
Hoveel doden zijn er nu in totaal gevallen? |
Umm-Qasr | zaterdag 7 mei 2005 @ 14:18 |
Er zijn geen officiele cijfers hiervan ... |
zakjapannertje | zaterdag 7 mei 2005 @ 14:36 |
quote: eig wel, zitten nu dus in hetzelfde schuitje als Congo, Oeganda en Darfoer etc. |
zakjapannertje | dinsdag 31 mei 2005 @ 09:59 |
quote:Iraakse artsen houden het voor gezien
ANP-RTR BAGDAD - Een op de tien artsen in Irak is het afgelopen jaar gestopt met het uitoefenen van zijn of haar beroep. Het geweld in het land en de bedreigingen aan hun adres vormen de voornaamste reden waarom zoveel artsen het voor gezien houden.
Vooral de afgelopen maanden hield een flink percentage van de 32.000 geregistreerde artsen er mee op, zo blijkt uit cijfers van de Iraakse Medische Vereniging.
Volgens de New York Times zijn het vooral senior-artsen, die hun beroep de rug toekeren of die uitwijken naar het buitenland. De krant haalt als voorbeeld een ziekenhuis in Bagdad aan, waar het afgelopen jaar vier hoofdchirurgen en zes cardiologen niet meer op hun werk zijn verschenen.
De artsen worden bedreigd door zowel terroristische groeperingen als familieleden van patiënten. Als een operatie mislukt, staat er al snel een neef met een kalasjnikov voor de deur, aldus een arts uit een ziekenhuis in Bagdad.
Ook zijn de artsen een makkelijk doelwit voor ontvoerders wanneer ze patiënten aan huis bezoeken. Daarnaast moeten ze werken onder steeds moeilijker omstandigheden. Regelmatig valt de elektriciteit uit en de werkdruk is sterk gestegen doordat de wachtkamers van de Eerste Hulp vol zitten na de vele aanslagen.
In de eerste periode van het regime van Saddam Hussein kende Irak waarschijnlijk de beste gezondheidszorg in het hele Midden-Oosten. De Irakezen konden rekenen op goedkope en goede zorg en de Iraakse medische opleidingen stonden hoog aangeschreven.
Saddam liet in de jaren negentig de gezondheidszorg ineenstorten om de wereld de gevolgen te laten zien van de sancties die de internationale gemeenschap tegen hem had afgekondigd. Maar sinds de val van Saddam is het er niet beter op geworden. Het Iraakse ministerie van Gezondheid heeft eerder dit jaar geprobeerd de artsen meer veiligheid te bieden door hun toe te staan om makkelijker een vuurwapen aan te schaffen. Bij veel praktijken staat nu een bewaker met geweer voor de deur. http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=62774
het kon niet op een slechter moment komen, met al die aanslagen en de verslechterde gezondheidstoestand vd mensen  |
Finder_elf_towns | dinsdag 31 mei 2005 @ 15:51 |
Iraq insurgency in 'last throes,' Cheney saysquote:WASHINGTON (CNN) -- The insurgency in Iraq is "in the last throes," Vice President Dick Cheney says, and he predicts that the fighting will end before the Bush administration leaves office.
In a wide-ranging interview Monday on CNN's "Larry King Live," Cheney cited the recent push by Iraqi forces to crack down on insurgent activity in Baghdad and reports that the most-wanted terrorist leader, Abu Musab al-Zarqawi, had been wounded.
The vice president said he expected the war would end during President Bush's second term, which ends in 2009.
"I think we may well have some kind of presence there over a period of time," Cheney said. "The level of activity that we see today from a military standpoint, I think, will clearly decline. I think they're in the last throes, if you will, of the insurgency."
Cheney was among the Bush administration's most forceful advocates of the U.S.-led invasion in 2003. Bush, Cheney and other top officials said war was necessary because Iraq was maintaining illicit stockpiles of chemical and biological weapons and concealing a nuclear weapons program from U.N. weapons inspectors and could have provided those weapons to terrorists.
No banned weapons were found after U.S. troops deposed Iraqi leader Saddam Hussein's government, though U.S. inspectors said Iraq was concealing some weapons-related research from the United Nations.
Nevertheless, Cheney said he was "absolutely convinced we did the right thing in Iraq." He said the United States was making "major progress" in Iraq, where a transitional government took power in April and was working on drafting a new constitution.
"America will be safer in the long run when Iraq, and Afghanistan as well, are no longer safe havens for terrorists or places where people can gather and plan and organize attacks against the United States," he said.
Saddam's government collapsed in just three weeks, but a persistent guerrilla campaign against U.S. troops and the fledgling Iraqi government has lasted more than two years. The number of U.S. troops killed in the conflict now tops 1,650, and estimates of the number of Iraqi deaths range into the tens of thousands.
Since the conflict, the Jordanian-born Islamic militant al-Zarqawi has been blamed for dozens of bombings that have left hundreds of people dead. Reports emerged last week that he had been wounded in combat -- but in an audiotaped statement released Monday on militant Islamic Web sites, a man claiming to be al-Zarqawi said the injury was minor. http://www.cnn.com/2005/U(...)ction=cnn_topstories
Als dit waar is hebben de linkse tegenstanders van de oorlog weer eens trouw gezworen aan de verkeerde (en tevens verliezende zoals nu blijkt) strijdende partij. Zoals gebruikelijk overigens.  |
Dagonet | dinsdag 31 mei 2005 @ 16:57 |
Mwach, Afghanistan bood minder tegenstand, zitten ze al langer en dat blijft ook nog steeds een puinhoop, iets zegt me dat Irak niet sneller stil zal liggen. |
Monidique | dinsdag 31 mei 2005 @ 17:32 |
Cheney, . |
Dagonet | dinsdag 31 mei 2005 @ 17:41 |
Dat het afneemt roepen ze ook pas een jaar of wat. |
Basp1 | dinsdag 31 mei 2005 @ 17:59 |
Riepen ze in het begin ook niet dat irak binnen de kortste keren verlost zou zijn van alle narigheid.
Verder hebben ze 2 jaar geleden al geroepen dat de oorlog officieel voorbij is, maar sindsdien zijn er meer amerikaanse doden gevallen als tijden de officiele oorlog . |
HarigeKerel | dinsdag 31 mei 2005 @ 18:01 |
Wel jammer dat de pallestijnen in Irak ook nog altijd aanslagen (het zit ze in het bloed blijkbaar) |
Elgigante | dinsdag 31 mei 2005 @ 18:13 |
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:57 schreef Dagonet het volgende:Mwach, Afghanistan bood minder tegenstand, zitten ze al langer en dat blijft ook nog steeds een puinhoop, iets zegt me dat Irak niet sneller stil zal liggen. Afghanistan is ook een iets ander land qua demografie dan Irak en de bezigheden van de Amerikanen zijn in beide landen anders, maar er zijn ook redelijk wat overeenkomsten inderdaad. Voordat we 'trots' kunnen zijn op beide landen als het gaat om zaken als democratie, rust en orde (en zekere zin, het blijft een heksenketel), veiligheid, economische groei en gerechtigheid/gelijkheid zijn we toch tig jaar verder. |
dvdfreak | dinsdag 31 mei 2005 @ 22:32 |
Ik volg het weinig de oorlog in Irak je word er steeds depresiever van |
sp3c | dinsdag 31 mei 2005 @ 22:49 |
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 17:59 schreef Basp1 het volgende:Riepen ze in het begin ook niet dat irak binnen de kortste keren verlost zou zijn van alle narigheid. Verder hebben ze 2 jaar geleden al geroepen dat de oorlog officieel voorbij is, maar sindsdien zijn er meer amerikaanse doden gevallen als tijden de officiele oorlog . logisch
de oorlog duurde een halve week ofzo, dit duurt nu al 2 jaar ... reken maar uit welke periode bloediger wasquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:57 schreef Dagonet het volgende:Mwach, Afghanistan bood minder tegenstand, zitten ze al langer en dat blijft ook nog steeds een puinhoop, iets zegt me dat Irak niet sneller stil zal liggen. Afghanistan ligt bepaald niet stil ... natuurlijk is het een puinhoop maar die hoop wordt wel met de dag kleiner. Je kunt niet verwachten dat dergelijke landen van de ene op de andere dag ineens beginnen te lopen.
Dat figuren als Cheney dat wel dachten is dom van ze geweest maar nu dit nauwelijks meer te ontkennen is door die gasten vind ik het vreemd dat er nog steeds mensen (zowel voor als tegenstanders) krampachtig aan dat beeld vast lijken te houden
Bosnie zitten we ook nog steeds (inmiddels 10 jaar na Dayton) |
Monidique | woensdag 1 juni 2005 @ 10:40 |
quote: In Bosnië vallen niet per maand minstens zestig doden onder internationale troepen. |
Elgigante | woensdag 1 juni 2005 @ 10:54 |
quote:Op woensdag 1 juni 2005 10:40 schreef Monidique het volgende:[..] In Bosnië vallen niet per maand minstens zestig doden onder internationale troepen. Totaal ander land, cultuur en opvoeding als de gemiddelde Irakees, Afhaan waar wapens net zoveel gedragen worden als sandalen. |
Mutant01 | woensdag 1 juni 2005 @ 10:55 |
quote:Op woensdag 1 juni 2005 10:40 schreef Monidique het volgende:[..] In Bosnië vallen niet per maand minstens zestig doden onder internationale troepen. Als het er al niet meer zijn http://www.icasualties.org/oif/default.aspx
Vorige maand ruim 86 doden. Als ik naar die cijfers kijkt zie ik geen verbetering ten opzichte van 2 jaar geleden.. |
sp3c | woensdag 1 juni 2005 @ 12:05 |
quote:Op woensdag 1 juni 2005 10:40 schreef Monidique het volgende:[..] In Bosnië vallen niet per maand minstens zestig doden onder internationale troepen. in irak over 10 jaar ook niet meer |
Monidique | woensdag 1 juni 2005 @ 12:07 |
quote: Nee, dat lijkt mij hoe dan ook niet het geval meer over tien jaar. Maar ik zie niet helemaal in wat Bosnië te maken heeft met Irak. |
sp3c | woensdag 1 juni 2005 @ 12:23 |
quote:Op woensdag 1 juni 2005 12:07 schreef Monidique het volgende:[..] Nee, dat lijkt mij hoe dan ook niet het geval meer over tien jaar. Maar ik zie niet helemaal in wat Bosnië te maken heeft met Irak. dat het weinig realistisch is om te verwachten dat een land als Afghanistan waar het al een jaar of 30 oorlog is binnen een paar jaar een gezonde onafhankelijke zelfstandige staat is als een land als Bosnie waar de oorlog slechts 5 jaar heeft geduurt nu al 10 jaar (veel meer) internationale vredestroepen op straat nodig heeft.
zelfde kan over Irak gezegd worden, die leven ook al ruim een jaar of 20 in een staat van beleg
verwacht maar niet dat beide landen voor 2010 op eigen benen kunnen staan
zo onduidelijk was mijn post niet vind ik |
Umm-Qasr | vrijdag 3 juni 2005 @ 11:31 |
idd, kapot maken gaat veel makkelijker dan opbouwen ... dus t kan een lange reis worden ... |
Finder_elf_towns | vrijdag 24 juni 2005 @ 01:45 |
Poll: In wake of Iraq war, allies prefer China to U.S.quote:WASHINGTON (AP) -- The United States' image is so tattered overseas two years after the Iraq invasion that communist China is viewed more favorably than the U.S. in many long-time Western European allies, an international poll has found.
The poor image persists even though the Bush administration has been promoting freedom and democracy throughout the world in recent months -- which many viewed favorably -- and has sent hundreds of millions of dollars in relief aid to Indian Ocean nations hit by the devastating December 26 tsunami.
"It's amazing when you see the European public rating the United States so poorly, especially in comparison with China," said Andrew Kohut, director of the Pew Research Center for the People & the Press, which surveyed public opinion in 16 countries, including the United States.
In Britain, almost two-thirds of Britons, 65 percent, saw China favorably, compared with 55 percent who held a positive view of the United States.
In France, 58 percent had an upbeat view of China, compared with 43 percent who felt that way about the U.S. The results were nearly the same in Spain and the Netherlands.
The United States' favorability rating was lowest among three Muslim nations which are also U.S. allies -- Turkey, Pakistan and Jordan -- where only about one-fifth of those polled viewed the U.S. in a positive light.
Only India and Poland were more upbeat about the United States, while Canadians were just as likely to see China favorably as they were the U.S.
The poll found suspicion and wariness of the United States in many countries where people question the war in Iraq and are growing wary of the U.S.-led campaign against terrorism.
"The Iraq war has left an enduring impression on the minds of people around the world in ways that make them very suspicious of U.S. intentions and makes the effort to win hearts and minds far more difficult," said Shibley Telhami, a senior fellow at the Brookings Institution.
The overseas image of the United States slipped sharply after the Iraq invasion in 2003, the Pew polling found, and it has not rebounded in Western European countries like Britain, France, Germany and Spain.
However the U.S. image has bounced back in Indonesia, the world's most populous Muslim country which benefited from U.S. aid to tsunami victims, as well as in India and Russia.
Support for the U.S.-led war on terror has dipped in Western countries like Britain, France, Germany, Canada and Spain, while it remains low in the Muslim countries surveyed like Pakistan, Turkey and Jordan.
"The position of the United States as the one surviving superpower is to be assertive in responding in a world of terrorism. But in the rest of the world, there is a great wariness about that," said John Danforth, the former Republican senator from Missouri who also was U.S. ambassador to the United Nations. He is now a St. Louis attorney.
The poll found a positive reaction in European countries to President George W. Bush's campaign for more democracy in countries around the world. People in Muslim countries were wary of the U.S. campaign, but supportive of the idea of democracy in their own countries.
Danforth said the attitudes in the Mideast about democracy were a bright spot.
"We should keep plugging away on democracy," Danforth said. "But we need to do a better job of communicating what we're trying to do."
The survey found that a majority of people in most countries say the United States does not take the interests of other countries into account when making international policy decisions.
It also found most would like to see another country get as much military power as the United States, though few want China to play that role.
People in most countries were more inclined to say the war in Iraq has made the world a more dangerous place. Non-U.S. residents who had unfavorable views of the United States were most likely to cite Bush as the reason rather than a general problem with America.
The polls were taken in various countries from late April to the end of May with samples of about 1,000 in most countries, with more interviewees in India and China and slightly less than 1,000 in the European countries. The margin of sampling error ranged from 2 percentage points to 4 percentage points, depending on the sample size. http://www.cnn.com/2005/US/06/23/poll.america.ap/index.html (<< in het artikel staat de link naar de volledige uitslagen van de poll).
Op zich natuurlijk niets nieuws aan de horizon. China was niet gedwongen om uit zelfbehoud een oorlog te starten tegen een gruwelijke dictator. Gaan de uitslagen van deze poll even wijzigen als China gedwongen door oliegebrek de olierijke gebieden van centraal-Azië gaat innemen. 
Verder komt er sterk naar voren dat het idee van het verspreiden van democratie goed is, allen mensen moeten wennen aan het idee dat de status quo van het 2de interbellum van 1990/1991 (val vh communisme) tot 11 september 2001 niet meer valt te handhaven. De huidige situatie in de wereld zal eerst (snel) verslechteren voordat deze beter wordt.
Moslims zullen hun huidige machtsblokken niet snel opgeven voor democratie, islam en democratie gaan immers niet goed samen. Aan de andere kant hebben we nog landen als Oezbekistan en Kirzigië waar min of meer wanorde heerst en door de islamitische natuur van deze voormalig sovjet-staten zullen ze de hele regio in een oorlog storten omdat China geen import van stijders en wapens zal dulden. Er gaat de komende jaren nog veel gebeuren. |
Finder_elf_towns | zondag 26 juni 2005 @ 01:14 |
Russia 'targets terrorists abroad'quote:MOSCOW, Russia (Reuters) -- Russia is prepared to use warplanes to destroy terrorist bases abroad, Air Force commander Vladimir Mikhailov was quoted as saying on Saturday.
"As for terrorists and our fighter jets, if we have high-precision weapons and know the whereabouts of a terrorist gang, why not smash it, even if it's outside Russia?" Interfax news agency quoted him as saying.
Russia, which strongly opposed U.S.-led attacks on Iraq in 2003, has battled rebels in the Muslim province of Chechnya for over a decade. Moscow says Chechen rebels receive support and funding from international extremist organizations.
Mikhailov, on a visit to the Volga region town of Engels, said Russia's need to strike terrorist bases abroad was linked to aspects of U.S. foreign policy, but did not go into details.
Russia threatened pre-emptive strikes on rebel bases anywhere in the world after Chechen separatists took a school hostage in the town of Beslan in September 2004. More than 300 people, half of them children, died in the siege.
Moscow has not specified where it thought these bases were, but has repeatedly accused Georgia of allowing Chechen rebels to operate from the Pankisi Gorge which borders Chechnya.
Critics are skeptical about Russia's threats, pointing to its crumbling armed forces, which have not recovered from a post-Soviet slump due to what analysts say are ineffective fund allocation systems and endemic embezzlement.
Mikhailov himself said in January that Russian fighter pilots got paid so little that it pained him to talk to them. http://edition.cnn.com/20(...)rity.reut/index.html
De vraag is alleen hoe serieus we dit moeten nemen, , maar vooralsnog ziet het er niet al te best uit voor de moslimterroristen die een hekel hebben aan Rusland  |
Jestrovic | zondag 26 juni 2005 @ 01:33 |
Het gaat steeds beter in Irak en we hebben de terroristen bijna uitgeroeid. Tientallen Jordaniers, Syriers, Palestijnen, Saoedi's en nog veel meer van dat soort afval zijn naar de hel gestuurd. |
Pappie_Culo | zondag 26 juni 2005 @ 09:34 |
Hoe zit het eigenlijk met de interne strubbelingen onder de Irakezen? Al een tijdje niet zo veel meer van gehoord terwijl men zich daar behoorlijk zorgen om maakte.
Zou voor die mensen wel prettig zijn als het een keertje rustig werd daar. |
BloodhoundFromHell | zondag 26 juni 2005 @ 10:18 |
Je hoort weinig meer van de hele situatie in irak, dus het gaat aardig goed waarschijnlijk.
[ Bericht 17% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 26-06-2005 10:26:53 ] |
gorgg | zondag 26 juni 2005 @ 10:31 |
quote:Op zondag 26 juni 2005 10:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:Je hoort er weinig meer van, dus het gaat aardig goed waarschijnlijk. Donderdag verklaarde generaal John Abizaid, de Amerikaanse militaire commandant in de Golf, voor de Senaatscommissie voor de strijdkrachten in Washington nog dat de opstand niet in kracht af neemt. Hij zei zelfs dat hij dacht dat er nu meer buitenlandse strijders naar Irak komen dan een half jaar geleden.
Vorige maand voerden ze 70 aanvallen uit, daaruit blijkt zelfs eerder dat de opstand verslechtert, in mei 2004 waren dat er 53 en in januari 2003 acht.
En dat de opstelling van de grondwet (ontwerp moet er zijn tegen 15 augustus) vlot gaat verlopen, lijkt mij ook eerder onwaarschijnlijk, gezien de problemen bij het samenstellen van de regering. |
Monidique | zondag 26 juni 2005 @ 12:39 |
quote:Op zondag 26 juni 2005 09:34 schreef Pappie_Culo het volgende:Hoe zit het eigenlijk met de interne strubbelingen onder de Irakezen? Al een tijdje niet zo veel meer van gehoord terwijl men zich daar behoorlijk zorgen om maakte. Zou voor die mensen wel prettig zijn als het een keertje rustig werd daar. quote:In Harriya, to the city's north - occupied by both Sunni and Shia - he was an obvious target. It is Shia gunmen that his friends blame for his murder. And they are most certainly right.
In mixed areas of Baghdad, a low-level, tit-for-tat, sectarian conflict has been going on, revolving largely around the city's galaxy of mosques, a conflict that has waxed and waned as the fighting for Falluja and the Shia Sadrist uprising pulled the gunmen elsewhere.
Its victims have been mosque guards, imams and other worthies, as well as gunmen and suspected terrorists. They have been the innocent and guilty, picked off by gun, grenade and bomb. It is a nasty little street war fuelled by the wider atrocities of Zarqawi's 'al-Qaeda in Iraq' - the suicide car bombings of Shia targets, all aimed at stoking the confrontation between the rival Muslim sects.
What is different now is that Zarqawi's provocations, in tandem with the lethal ambition of certain Shia groups, appear to be succeeding in slowly driving Iraqis apart. http://observer.guardian.(...)6903,1514897,00.html |
kLowJow | woensdag 13 juli 2005 @ 16:09 |
quote:Children die in Baghdad car bomb
At least 26 Iraqis, almost all of them children, have been killed by a car bomb in south-eastern Baghdad. A US soldier is also said to have died in the blast. Another three US soldiers are reported to have been injured. A car laden with explosives drove past a US army vehicle and blew up as troops handed out sweets, a witness said. Hundreds of Iraqis have died in attacks by militants opposed to the US presence and to a Shia-led government that took charge in Baghdad earlier this year.
'Pools of blood'
"Many Iraqi civilians, mostly children, were around the Humvee at the time of the blast," US military spokesman Sgt David Abrams told the Reuters news agency. Another witness told the AFP news agency: "Children gathered round the Americans who were handing out sweets." "Suddenly a suicide car bomber drove round from a side street and blew himself up," he said.
A television cameraman working for the Reuters agency said nearby houses had been demolished by the explosion and pools of blood collected in the street. The blast is said to have taken place as the US patrol was passing through Baghdad's eastern al-Jedidah district which is populated mainly be Shia Muslims.
Shocked relatives
At the nearby Kindi hospital, correspondents say hundreds of distraught relatives wandered along the blood-soaked corridors shouting and screaming as they looked for their children, many of whom were badly mutilated. n official said the bodies of 24 children had been delivered to the mortuary. Abu Hamed, who lost his 12-year-old son in the blast, told the AFP news agency he was at home when he heard the explosion.
"I rushed outside to find my son. I only found his bicycle," he said. He said he found his son at the Kindi hospital mortuary. "I recognised him from his head. The rest of the body was completely burnt." The area of eastern Baghdad where the blast took place has a mixed community of Sunnis, Shia and Christians, BBC correspondent Richard Galpin reports.
A bomb blast in Baghdad in September last year killed at least 34 children.
The children had gathered around US troops who were handing out sweets at the opening of a water treatment plant. |
Basp1 | woensdag 13 juli 2005 @ 16:33 |
quote: quote:http://www.nu.nl/news/555(...)d_sinds_invasie.html39.000 Irakezen gedood sinds invasie Uitgegeven: 11 juli 2005 21:00 NEW YORK - Sinds de Amerikaanse invasie in Irak zijn ongeveer 39.000 Irakezen gedood. Zij kwamen om het leven als gevolg van de strijd of door ander geweld. Deze balans van een Zwitsers instituut, die maandag is gepubliceerd, is aanzienlijk hoger dan eerdere schattingen. Tot nu toe was in berekeningen sprake van tussen de ruim 22.000 tot bijna 26.000 burgerslachtoffers sinds de invasie in maart 2003. Dit zijn alleen de burgerslachtoffers volgesn dit onderzoek. |
Monidique | woensdag 13 juli 2005 @ 16:36 |
quote: Overigens wel gebaseerd op het in de ogen van sommigen controversiële onderzoek dat is gedaan door Johns Hopkins University's Bloomberg School of Public Health en gepubliceerd is in The Lancet. |
kLowJow | vrijdag 15 juli 2005 @ 23:26 |
Het wordt er ook niet bepaald beter op.quote:Reeks aanslagen treft BagdadAMSTERDAM - De Iraakse hoofdstad Bagdad is vrijdag getroffen door een reeks zelfmoordaanslagen en bomexplosies. Daarbij vielen zeker dertig doden en 111 gewonden. Daarnaast werden twee noordelijke wijken van de stad met mortieren bestookt. Alle zelfmoordaanslagen werden gepleegd met autobommen. De bloedigste aanslag werd gepleegd bij een Iraakse legerbasis in de noordelijke wijk Shaab. Acht Irakezen kwamen om het leven. Zes agenten kwamen om het leven toen bij een politiepatrouille een autobom ontplofte. Ook op een brug vlakbij het huis van premier Jalal Talabani ontplofte een autobom. Daarbij vielen vier doden. Talabani was thuis toen de aanslag werd gepleegd, maar het doelwit was mogelijk een Amerikaans konvooi. Op het Andalus-plein in het centrum van Bagdad ontplofte eveneens een autobom. Hierbij kwamen twee Iraakse militairen om het leven en raakten zes militairen gewond. In het zuidoosten van de stad raakten twee Amerikaanse militairen gewond toen een autobom bij hun konvooi explodeerde. Twee Iraakse soldaten kwamen om het leven bij een aanslag bij het voormalige ministerie van defensie in de stad. Bij een autobomaanslag in het oosten van de stad raakten zes mensen gewond, onder wie een Amerikaanse soldaat. Een schietpartij tussen Amerikaanse militairen en opstandelingen die uitbrak nadat bij een Amerikaanse legerpatrouille een bom was ontploft kostte het leven aan een Iraakse burger. Acht mensen, onder wie vier Amerikaanse soldaten, raakten gewond. De mortierbeschietingen waren gericht tegen het hoofdkwartier van een Iraaks legerbataljon en een sjiitische wijk in Noord-Bagdad. Er vielen geen slachtoffers en de granaten richtten nauwelijks schade aan. Gewoonlijk worden in Bagdad op vrijdag, de islamitische gebedsdag, niet zoveel aanslagen gepleegd. Waarschijnlijk zouden er meer slachtoffers zijn gevallen als het, omdat het vrijdag was, niet zo rustig was geweest op straat. Al-Qaida in Irak heeft de verantwoordelijkheid voor twee van de in Bagdad gepleegde zelfmoordaanslagen opgeëist. In Haswa, 50 kilometer ten zuiden van Bagdad, kostte een autobomaanslag aan vijf Iraakse soldaten het leven. Bij een controlepost in de buurt van Baqouba werden drie politiemannen doodgeschoten. In Kirkuk kwam een autobom kennelijk voortijdig tot ontploffing. De twee inzittenden en een voorbijganger werden gedood. Een boer vond vrijdag aan de oostelijke rand van Bagdad de geboeide en geblinddoekte lichamen van vijf mannen die in het hoofd waren geschoten. Woensdag werden in hetzelfde gebied al tien lijken gevonden. Het Amerikaanse leger maakte vrijdag ook bekend dat een dag eerder twee Amerikaanse mariniers om het leven waren gekomen bij een aanslag met een bom langs de kant van de weg. De mariniers reden op een weg bij de Jordaanse grens. Bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/article22849161.ece |
HarigeKerel | zaterdag 16 juli 2005 @ 06:13 |
quote:Soldier survives attack; captures, medically treats sniper [Video]
During a routine patrol in Baghdad June 2, Army Pfc. Stephen Tschiderer, a medic, was shot in the chest by an enemy sniper, hiding in a van just 75 yards away. The incident was filmed by the insurgents. Tschiderer, with E Troop, 101st “Saber” Cavalry Division, attached to 3rd Battalion, 156th Infantry Regiment, 256th Brigade Combat Team, 3rd Infantry Division, was knocked to the ground from the impact, but he popped right back up, took cover and located the enemy’s position.
After tracking down the now-wounded sniper with a team from B Company, 4th Battalion, 1st Iraqi Army Brigade, Tschiderer secured the terrorist with a pair of handcuffs and gave medical aid to the terrorist who’d tried to kill him just minutes before. http://www.armytimes.com/story.php?f=1-292925-976420.php
Da's verdomde nobel  |
NorthernStar | zaterdag 16 juli 2005 @ 07:02 |
quote:Op zondag 26 juni 2005 10:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:Je hoort weinig meer van de hele situatie in irak, dus het gaat aardig goed waarschijnlijk. Senator Jack Reed tijdens de 'Armed Forces Committee' rapportage:quote: We're engaged in a very fierce fight that has taken, roughly, a battalion-sized group of Americans every month as casualties, killed, wounded, injured. Transcript: Hearing on Military Strategy in Iraq (pagina 59)
Een battalion bestaat uit 4 compagnies van ongeveer 200 man, dus dat is ongeveer 800 per maand.
Daarbij wordt er al heel lang gezegd dat het Pentagon de cijfers wat betreft de soldaten die het leven laten, mooier maakt dan ze zijn door alleen doden te tellen die ook daadwerkelijk in Irak (ter plekke) overlijden. Soldaten die onderweg of in ziekenhuizen elders sterven komen niet op de dodenlijst. "Contractors" of huurlingen worden sowieso niet meegeteld.
Ik neem tenminste aan dat je vraag gericht was op de Amerikaanse troepen. Hoe het met de Iraki's gaat is een tamelijk evident. |
DionysuZ | zaterdag 16 juli 2005 @ 16:46 |
quote: als ze dit al terroristen noemen, dan waren mensen in het verzet ten tijde van WOII ook terroristen.. |
Umm-Qasr | zaterdag 16 juli 2005 @ 23:14 |
En wat noemen we dit dan:
At least 58 killed in Iraq suicide bomb quote:At least 58 people have been killed in a suicide bomb attack in the town of Musayyib, some 60 km (40 miles) south of Baghdad. Police told the BBC the bomber blew himself up near a mosque. The blast caused a nearby fuel tanker to explode.
At least another 80 people are said to have been injured.
The blast, the worst single attack in over two months, follows a week of violence in which 100 were killed in 16 suicide attacks in Baghdad.
On Friday alone, 10 suicide bombers blew themselves up in a wave of attacks across the city.
In a statement posted on the internet afterwards, the militant group al-Qaeda in Iraq said their leader Abu Musab al-Zarqawi had urged them to intensify their attacks.
Earlier on Saturday, three British soldiers were killed by a roadside bomb in central Amarah, south-east Iraq. Verzetstrijders ... |
Arcee | zaterdag 16 juli 2005 @ 23:22 |
quote:Op zaterdag 16 juli 2005 23:14 schreef Umm-Qasr het volgende:En wat noemen we dit dan: At least 58 killed in Iraq suicide bomb Verzetstrijders ... Ongelooflijke sukkels, noemen we dat. My God, wat ben je dan sneu, als je daar een zelfmoordaanslag pleegt.  |
_VoiD_ | zondag 17 juli 2005 @ 10:08 |
quote:Op zaterdag 16 juli 2005 16:46 schreef DionysuZ het volgende:als ze dit al terroristen noemen, dan waren mensen in het verzet ten tijde van WOII ook terroristen.. Zijn wel gewoon nederlanders die die gast neerschieten hè. Moet je even goed luisteren. |
SaintOfKillers | zondag 17 juli 2005 @ 12:04 |
quote:Op zaterdag 16 juli 2005 23:14 schreef Umm-Qasr het volgende:En wat noemen we dit dan: At least 58 killed in Iraq suicide bomb [..] Verzetstrijders ... Shrub heeft alles daar goed onder controle. Het wordt echt steeds minder, dat geweld . |
Murray | zondag 17 juli 2005 @ 12:20 |
quote: Filmpje van het incident. http://www.vkmag.com/media/cg.wmv
Luister eens goed naar wat ze zeggen... |
Umm-Qasr | zondag 17 juli 2005 @ 13:10 |
quote:Op zondag 17 juli 2005 10:08 schreef _VoiD_ het volgende:[..] Zijn wel gewoon nederlanders die die gast neerschieten hè. Moet je even goed luisteren. Nederlanders?? Ik hoor ze echt GEEN Nederlands praten hoor ... en het Arabische gedeelte versta ik ook ... |
Vitalogy | zondag 17 juli 2005 @ 13:43 |
Als je het Arabische gedeelte ook verstaat, wat zeggen ze dan wel? |
Umm-Qasr | zondag 17 juli 2005 @ 14:05 |
Hij zegt eerst: laat hem iets naar voren lopen zodat je hem goed op beeld kunt neerschieten. Na t schot zegt de ander: zal ik de spullen opruimen? Nee! Zal ik de spullen opruimen? Nee! Zeg die ander weer: is hij gevallen? Ja hij is gevallen ... |
Vitalogy | zondag 17 juli 2005 @ 14:52 |
Mooi weten we dat ook weer. |
_VoiD_ | zondag 17 juli 2005 @ 15:30 |
quote:Op zondag 17 juli 2005 13:10 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] Nederlanders?? Ik hoor ze echt GEEN Nederlands praten hoor ... en het Arabische gedeelte versta ik ook ... moet je eens beter luisteren. Eerst roept die ene gozer allah akbar, en dan zegt die andere knakker op 23 seconden "HEB JE HEM GERAAKT?" en daarna het antwoord.
mms://wm.gannett.speedera.net/wm.gannett/atpco/071505sniper.wmv is dus de link waar het over gaat. |
Monus | zondag 17 juli 2005 @ 15:52 |
quote:Op zondag 17 juli 2005 15:30 schreef _VoiD_ het volgende:[..] moet je eens beter luisteren. Eerst roept die ene gozer allah akbar, en dan zegt die andere knakker op 23 seconden "HEB JE HEM GERAAKT?" en daarna het antwoord. mms://wm.gannett.speedera.net/wm.gannett/atpco/071505sniper.wmv is dus de link waar het over gaat. Moet je eens beter luisteren. Je hoort heel duidelijk dat de nederlandse stemmen er later ingeplaats zijn. Het geluid van de nederlandse stemmen kloppen niet met de omgeving van waar de opname geweest moet zijn. Ook zijn de stemmen veel te relaxed voor een situatie als deze.
Nog een kopje allemaal. |
HarigeKerel | zondag 17 juli 2005 @ 15:56 |
quote:Op zondag 17 juli 2005 15:52 schreef Monus het volgende:[..] Moet je eens beter luisteren. Je hoort heel duidelijk dat de nederlandse stemmen er later ingeplaats zijn. Het geluid van de nederlandse stemmen kloppen niet met de omgeving van waar de opname geweest moet zijn. Ook zijn de stemmen veel te relaxed voor een situatie als deze. Nog een kopje  allemaal. Echt een streek voor BsB om dat te doen |
Monus | zondag 17 juli 2005 @ 16:01 |
quote: BsB  |
_VoiD_ | zondag 17 juli 2005 @ 18:49 |
mjah, die gasten zijn gelukkig opgepakt. Jammer dat ze geholpen zijn door die medic. |
Monus | zondag 17 juli 2005 @ 18:51 |
quote:Op zondag 17 juli 2005 18:49 schreef _VoiD_ het volgende:[..] Niet alles wat je hoort/ziet op internet is meteen fake.... Door wie zijn de stemmen dan later ingevoegd? Mischien wel door nederlanders.  |
Monus | zondag 17 juli 2005 @ 18:53 |
Al is de edit nog ze snel de quote achterhaalt hem wel! |
HarigeKerel | zondag 17 juli 2005 @ 18:57 |
quote: |
_VoiD_ | zondag 17 juli 2005 @ 19:08 |
quote: ik zat even te twijfelen aan de echtheid van het filmpje door een vkmag link gepost door murray, maar toen niet meer, omdat deze ook ergens anders staat (en wel betrouwbaarder).
dus |
kLowJow | maandag 18 juli 2005 @ 18:57 |
quote:Iran gaat zich inzetten voor veiligheid in IrakUitgegeven op 18 juli 2005 om 17:42 uur (Novum/AP) - Iran gaat samenwerken met buurland Irak om de veiligheid in Irak te verbeteren. Dat heeft de nieuwe Iraanse president, Mahmoud Ahmadinejad, maandag volgens de Iraanse staatstelevisie gezegd na een ontmoeting met de Iraakse premier Ibrahim al-Jaafari in Teheran. De conservatieve Ahmadinejad prees de "democratische trend" in Irak. Geestelijken spelen een cruciale rol bij het verbeteren van de nationale solidariteit en de veiligheid in Irak, aldus Ahmadinejad, die de recente verkiezingen won en volgende maand officieel aantreedt als de opvolger van de hervormingsgezinde Mohammad Khatami. Al-Jaafari sprak tijdens zijn drie dagen durende bezoek met allerlei Iraanse leiders, onder wie Khatami en de geestelijk leider ayatollah Ali Khamenei. Ook bezocht de sjiiet Al-Jaafari, die langdurende banden onderhoudt met Iraanse geestelijken, een sjiitisch heiligdom. Naar verwachting tekenen Irak en Iran, die in de jaren '80 nog een oorlog voerden waarbij meer dan een miljoen mensen omkwamen, een veiligheidsovereenkomst. Al-Jaafari kondigde aan dat Iran en Irak vijf commissies gaan vormen op de gebieden politiek, wederopbouw, economie, handel en antiterreur. Meer dan twintig jaar, tijdens de heerschappij van Saddam Hussein, was Al-Jaafari een balling. Tussen 1980 en 1990 woonde hij in Iran. Hij organiseerde aanvallen op Irak terwijl hij theologie studeerde. Bron: http://www.nieuws.nl/bericht/5/59796 |
Finder_elf_towns | dinsdag 19 juli 2005 @ 12:24 |
quote:Sinds enkele dagen zwerft er een filmpje over het internet, waarin Nederlands sprekende moslimstrijders het vuur openen op een Amerikaanse soldaat in Irak. In het fimpje vraagt de ene schutter aan de andere of hij hem heeft geraakt. De schutter beantwoordt de vraag volmondig met "ja".
In het flimpje staat de soldaat Stephan Tschiderer bij zijn voertuig te wachten. Hij werd neergeschoten en liet zich vallen, maar na enkele seconden staat hij weer op zijn benen en zoekt dekking achter het voertuig. "Ik wist dat ik geraakt was, maar wist niet hoe erg de impact was en waar de schutters zich bevonden. Het enige wat door mijn hoofd schoot was dat ik dekking moest zoeken en de schutters lokaliseren," aldus Tschiderer in het persbericht (pdf) van het Amerikaans leger. Stephan Tschiderer bleek gered te zijn door zijn kogelwerende vest en bedankt op internet de fabrikant van het kogelwerende vest.
Wat niet te zien is op het filmpje is dat de soldaat zijn collega's een waarschuwing geeft en dat de achtervolging op de daders wordt ingezet. Eén van de daders werd geraakt en kon worden opgepakt. De ander wist te ontsnappen.
Volgens de website Virtueel Vaderland verscheen de video voor het eerst op internet op Nonse.com en Donttouchmyride.com Geen verrassing hier. Als je de berichten op marokko.nl doorleest (vlak voordat ze vakkundig worden verwijderd) heerst er in radicaal-marokkaanse kringen een sfeer die deze dingen mogelijk maakt.
En schieten kunnen ze al helemaal niet die soldaat heeft extreem veel geluk gehad. |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2005 @ 12:26 |
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..] Geen verrassing hier. Als je de berichten op marokko.nl doorleest (vlak voordat ze vakkundig worden verwijderd) heerst er in radicaal-marokkaanse kringen een sfeer die deze dingen mogelijk maakt. En schieten kunnen ze al helemaal niet  die soldaat heeft extreem veel geluk gehad. Anders lees je even de drie topics die hier al over zijn geweest . Is simpelweg onzin. Er wordt helemaal geen Nederlands gesproken. |
Finder_elf_towns | dinsdag 19 juli 2005 @ 12:26 |
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:26 schreef kLowJow het volgende:[..] Anders lees je even de drie topics die hier al over zijn geweest  . Is simpelweg onzin. Er wordt helemaal geen Nederlands gesproken.  |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2005 @ 12:27 |
quote: Zijn maar drie hele kleine topicjes hoor . |
zakjapannertje | dinsdag 19 juli 2005 @ 14:31 |
goed nieuws voor Irak, nou ja deels dan:quote:Irak krijgt lening van Wereldbank
De Wereldbank gaat voor het eerst sinds 1973 een lening verstrekken aan Irak. Tijdens een donorconferentie in het Jordaanse Shuneh zegde de Wereldbank een bedrag van 500 miljoen dollar toe voor de komende twee jaar. Met het geld kan een begin worden gemaakt met de wederopbouw van de belangrijkste sectoren. Irak kwam ruim dertig jaar niet in aanmerking voor een lening bij de Wereldbank, omdat het gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking te groot was. Sinds de val van Saddam Hussein twee jaar geleden, is de financiële situatie van de Irakezen aanzienlijk verslechterd. http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4513939 |
_VoiD_ | dinsdag 19 juli 2005 @ 21:00 |
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:En schieten kunnen ze al helemaal niet  die soldaat heeft extreem veel geluk gehad. Bijbehorende plaatje van zijn vest gezien? Die kogelinslag zit precies bij z'n hart.... |
Drugshond | woensdag 20 juli 2005 @ 03:52 |
quote:Bron : CNN.comSurvey: 25,000 civilians killed in Iraq war42,500 injuries also recorded by Iraq Body Count Tuesday, July 19, 2005; Posted: 1:12 p.m. EDT (17:12 GMT) (CNN) -- Nearly 25,000 civilians have been killed since the start of the Iraq war, according to a group that tracks the civilian death toll from the conflict. The Iraq Body Count -- a London-based group comprising academics and human rights and anti-war activists -- said on Tuesday that 24,865 civilians had died between March 20, 2003 and March 19, 2005. The group said 42,500 injuries were recorded as well. The report also said that "U.S.-led forces were sole killers of 37 percent of civilian victims" and that "anti-occupation forces were sole killers of 9 percent of civilian victims." It added that "criminals killed 36 percent of all civilians.""Our data has been extracted from a comprehensive analysis of over 10,000 press and media reports published since March 2003. Our accounting is not complete: only an in-depth, on-the-ground census could come close to achieving that," the group said. "But if journalism is the first draft of history, then this dossier may claim to be an early historical analysis of the military intervention's known human costs." The Iraqi government disputed some of the finding of the report. "We welcome the attention given by this report to Iraqi victims of violence but we consider that it is mistaken in claiming that the plague of terrorism has killed fewer Iraqis than the multinational forces," said the prime minister's office, citing recent terror strikes, including the Musayyib bombing that killed nearly 100 people on Saturday. "The international forces try to avoid civilian casualties, whereas the terrorists target civilians and try to kill as many of them as they can." The U.S. military in Iraq reacted to the report by saying that "coalition forces have not targeted the Iraqi civilian population during Operation Iraqi Freedom." It added, "We go to extreme lengths to ensure that everything possible is done to ensure that they are not put in harm's way during our operations. The only organization capable of reliable data is the Iraqi Ministry of Health and the Iraqi government." Iraq Body Count said that its "data has been extracted from a comprehensive analysis of over 10,000 press and media reports published since March 2003. Our accounting is not complete: only an in-depth, on-the-ground census could come close to achieving that. "But if journalism is the first draft of history, then this dossier may claim to be an early historical analysis of the military intervention's known human costs." Here are some of the trends the group culled from its data: 82 percent of those killed were adult males, 9 percent were adult women, 1 in 10 was under age 18; Baghdad was the site of almost half of the deaths and Falluja had the second highest loss of life; Figures indicate that the single largest occupational grouping of deaths were police; Explosive devices figures in more than half of the civilian deaths, with air strikes causing 64 percent of such deaths; 4.3 percent of civilians were killed by suicide vehicle bombs and 3.4 percent by non-suicide vehicle bombs; Mortuary officials and medics "were the most frequently reported witnesses" and "police have become increasingly significant as primary sources over time."
Tracking civilian deaths has been a challenge for Iraqi government officials in Iraq, and estimates have varied in different reports attempting to quantify death toll figures.
The prime minister's office Tuesday said that:
"The Iraqi Ministry of Health continually counts the number of civilians killed and wounded and their most recent figures show that 6,629 Iraqi civilians were killed and 23,838 wounded between April 2004 and April 2005.
"Figures from the Ministry of the Interior, which include casualties from Iraq's armed forces, show that 8,175 Iraqis were killed in the 10 months between July 2004 and May 2005.
"The root cause of Iraq's suffering is terrorism, inherited from Saddam's fascist regime and from mistaken fundamentalist ideology. The solution to it lies in developing Iraq's security forces and its political process -- and whoever wants to help Iraq should spend their efforts in supporting this.
"Everybody knows that international forces are necessary in Iraq, on a temporary basis, for this process to take place and they will leave Iraq at a time chosen by Iraqis, not in response to terrorist pressure."
The multinational forces' statement underscored that its operation has been "prosecuted in the most precise fashion of any conflict in the history of modern warfare. We know that the loss of any innocent lives is a tragedy, something Iraqi security forces and the multi-national force painstakingly work to avoid every single day.
"It should not be lost on anyone that the former regime elements, terrorists and insurgents have made a practice of deliberately targeting noncombatants; of using civilians as human shields; and of operating and conducting attacks against coalition forces from within areas inhabited by civilians."
Iraq Body Count says in the report that its number-tracking project "is, in our view, among the highest humanitarian imperatives, an imperative which has particular application to governments who conduct military interventions.
"Assurances that military forces 'make every effort to avoid civilian casualties' are no substitute for real data-gathering and analysis, and can have no basis without it.
"On the eve of the invasion (British Prime Minister) Tony Blair stated '(Saddam Hussein) will be responsible for many, many more deaths even in one year than we will be in any conflict.' Only data such as presented here will allow a realistic evaluation of such predictions." Heruit kunnen we afleiden dat Irak een anarchistische samenleving heeft die nog alle kanten op kan. De bevolking moet nog een beetje wennen aan de democratie. |
sp3c | woensdag 20 juli 2005 @ 03:57 |
blijft er nog 12% (3000 slachtoffers) over, door wie zijn die dan omgekomen? crime of passion? opstandige schapen/geiten/kamelen? doodstraf (al dan niet religieus)? verkeersongevallen, wat?
25.000 valt me overigens nog mee (Femke Halsema ook) als ik heel eerlijk moet zijn ... iemand enig idee hoeveel het aantal doden in Afghanistan sinds de invasie is?
of het aantal doden in Kosovo for that matter en daar is (nog) geen insurrectie oid aan de gang ... misschien wel is aardig om dit soort dingen te vergelijken |
NorthernStar | woensdag 20 juli 2005 @ 07:06 |
quote:Op woensdag 20 juli 2005 03:52 schreef Drugshond het volgende:Nearly 25,000 civilians have been killed since the start of the Iraq war, according to a group that tracks the civilian death toll from the conflict. versus
"About 100,000 Iraqi civilians have died as a result of the war" (Johns Hopkins University, oktober 2004)
Een verschil dat je er bij sommigen maar niet inkrijgt. Doden mag je blijkbaar alleen tellen als ze een granaatscherf of kogel in hun hoofd hebben.quote: Our data has been extracted from a comprehensive analysis of over 10,000 press and media reports Hoeveel onafhankelijke journalisten en reporters lopen er in Irak rond dan? Buiten het "embedded" legertje gecensureerden? (hint: weinig)quote: The U.S. military in Iraq reacted to the report by saying that "coalition forces have not targeted the Iraqi civilian population during Operation Iraqi Freedom."  quote: Our accounting is not complete Een wijze opmerking. |
OldSchoolFool | woensdag 20 juli 2005 @ 16:34 |
Er wordt dus gewoon PUUR Nederlands gepraat in dat filmpje, ik weet niet wat er mis is met jullie oren.
Dit is typisch Nederlands met een accent zoals ik al mn hele 33-jarige leven hoor hier in Amsterdam van mn Marokkaanse medeamsterdammers. Dat mensen van buiten de grote steden die mocro-accent niet snappen is jullie probleem, want het is dus ECHT wel 100% Nederlands wat die snipers lullen tussendoor!!!!!!!!! |
zakjapannertje | donderdag 21 juli 2005 @ 12:08 |
quote: VS zijn al Qaeda ook behulpzaam
door Maarten van Rossem De Verenigde Staten bestrijden al Queda te vuur het te zwaard. Maar ze krijgen een koekje van eigen deeg, omdat ze de terreurorganisatie vroeger hebben gesteund.Of de vier gewelddadige zelfmoordenaars die op 7 juli bijna zestig onschuldige gebruikers van het Londense openbare vervoer hebben vermoord hun terreuractie geheel zelf hebben bedacht en uitgevoerd, is tot op heden niet bekend.
Er zijn echter sterke aanwijzingen dat zij slechts de uitvoerders zijn geweest van wat anderen hebben bedacht. Zonder nu direct te veronderstellen dat de voortvluchtige Osama bin Laden ook in dit geval de kwade genius is, bestaat toch het vermoeden dat al Qaeda of op zijn minst een organisatie die ideologisch verwant is aan al Qaeda deze aanslag op zijn geweten heeft. Als dat het geval is, en dat blijft dus voorshands speculatief, is de vraag wat al Qaeda met deze aanslag heeft willen bereiken.
Vanuit ons Westers perspectief is de neiging groot deze massamoord te beschouwen als een zinloze, nihilistische wraakactie op een samenleving die de terroristen niet zint. Ten dele is dat wellicht het geval. Toch doen we er verstandig aan ons af te vragen of de aanval op het Londense openbare vervoer niet ook een onderdeel is van een welbewuste strategie. Hoe beter we immers de plannen van al Qaeda begrijpen, hoe beter we die plannen kunnen verijdelen, voorzover dat althans mogelijk is.
De aanslag in Londen is evident geen toevallige of incidentele onderneming. Op die dag begon immers de conferentie van de G8 in Schotland, waarvan de Engelse eerste minister de gastheer was. Zo bezien was de aanslag een boodschap aan de wereldleiders: wij zitten misschien niet mee aan tafel, maar wij zijn wel in staat om in het hart van de Engelse hoofdstad vier bommen te laten exploderen die over jullie zelfgenoegzame conferentie de schaduw van onze alomtegenwoordige terreur heeft geworpen.
Te paard geholpen
In het verlengde van deze redenering is het wellicht nuttig ons nog eens af te vragen hoe al Qaeda is ontstaan en waar het die organisatie eigenlijk om gaat.
Al-Qaeda is ontstaan in de gewapende strijd van fundamentalistische moslems tegen de Sovjetbezetting van Afghanistan. Die fundamentalistische strijders werden deels bewapend en gefinancierd door de Amerikanen. Zoals zo vaak hebben de Amerikanen hun eigen latere tegenstander te paard geholpen. Nadat de Russen waren verdwenen woedde in Afghanistan een burgeroorlog die tenslotte werd gewonnen door de fundamentalistische Taliban. Dat gaf al Qaeda de gelegenheid in Afghanistan een omvangrijke organisatie te creëren die duizenden vrijwilligers een eenvoudige militaire training gaf ten behoeve van de jihad. Die gewelddadige strijd was erop gericht de Westerse mogendheden, maar in het bijzonder natuurlijk de Verenigde Staten, uit het Midden-Oosten te verdrijven. Vervolgens zouden de Arabische islamitische staten verenigd moeten worden in een nieuw kalifaat, dat door een waardig opvolger van de profeet bestuurd zou moeten worden naar fundamentalistische normen.
Primair doelwit van het al Qaeda-program was Saudi-Arabië, Osama bin Ladens geboorteland, dat hopeloos gecorrumpeerd was geraakt door de olierijkdom en de daaraan gerelateerde Amerikaanse aanwezigheid. Dat een directe militaire confrontatie met de Amerikanen zinloos was, was evident. Het was zaak alle goedwillende moslems te mobiliseren voor de primair politieke strijd tegen de strategische aanwezigheid van de ongelovigen, die de slechte moslim-heersers in het zadel hielden en Israël steunden. Dat was de bedoeling van de aanslagen op de Twin Towers en het Pentagon.
Door de Amerikanen zo te treffen zouden moslims een gevoel van solidariteit ontwikkelen en bovendien zouden de Amerikanen waarschijnlijk zo gewelddadig en massaal terugslaan dat de verontwaardigde solidariteit onder de moslims daardoor nog weer verder gestimuleerd zou worden. De Amerikaanse aanval op Afghanistan verliep echter aanvankelijk zo snel en succesvol dat deze strategie niet werkte.
Unieke mogelijkheid
Vervolgens besloten de Amerikanen zonder enige dringende noodzaak Irak aan te vallen en te bezetten. Daarmee hebben zij, hoewel zij daarvoor expliciet zijn gewaarschuwd door hun eigen CIA, een unieke mogelijkheid geschapen om de doelstellingen van al Qaeda's strategie alsnog te realiseren. Irak is geworden wat Afghanistan in de jaren tachtig en negentig was. Van heinde en ver trekken jonge jihadisten naar Irak om daar tegen de Amerikanen te kunnen vechten. Voor veel radicale moslems is de vermoedelijke leider van het gewelddadige verzet in Irak, alZarqawi een ware held. Via het internet maakt Zarqawi optimaal propagandistisch gebruik van de strijd in Irak.
Naar het schijnt heeft Zarqawi in Italië en Spanje netwerken opgebouwd die hem steun verlenen. Bij gerucht is ook al gesuggereerd dat de aanslagen in Engeland iets met Zarqawi te maken zouden hebben. Zo is Irak de locatie geworden waar jihadisten ervaring op kunnen doen met de gewapende strijd.
Aangezien ook honderden jonge Saudi's naar Irak zijn getrokken, leeft het Saudische bewind in vrees voor hun terugkeer naar eigen land. Net zoals de Amerikanen al Qaeda's ontstaan hebben bevorderd, werken zij nu in Irak ijverig aan de destabilisering van het Midden-Oosten op lange termijn.
Maarten van Rossem is bijzonder hoogleraar geschiedenis aan de Universiteit Utrecht. Hij is gespecialiseerd in de geschiedenis van de Verenigde Staten. http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=65641
artikel die er op aansluit: The Logic of Suicide Terrorism. It’s the occupation, not the fundamentalism
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 21-07-2005 12:15:58 ] |
zakjapannertje | zaterdag 23 juli 2005 @ 13:09 |
quote:Iraakse vrouwen bezorgd over nieuwe grondwet NEW YORK - Iraakse vrouwenorganisaties zijn bezorgd over de beperking van hun rechten in de nieuwe grondwet die momenteel wordt uitgewerkt. Dit heeft het VN-Ontwikkelingsfond voor Vrouwen (UNIFEM) vrijdag bekendgemaakt.
De vrouwen zijn bezorgd over de geplande afschaffing van de huidige progressieve regelgeving inzake huwelijk, echtscheiding en erfrecht. Ook zijn zij bezorgd over de rol die de traditionele, zeer strenge islamitische sharia moet krijgen als belangrijkste rechtsbron. http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.html |
Vitalogy | zaterdag 23 juli 2005 @ 14:47 |
quote:door Maarten van Rossem Ow geez |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 14:43 |
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4712249.stm :quote:At least 22 people have been killed in a truck bombing at a police station in the Iraqi capital, Baghdad. Some 20 people were injured in the attack, which happened at about 1450 local time (1050 GMT) in the eastern neighbourhood of Mashtal, police said.
Both policemen and civilians are reported to be among the victims in this latest attack by insurgents on a police station.
The force of the explosion scattered body parts across the area.
"The bodies of the victims, many of whom were policemen, were completely burnt by the blast," an unnamed interior ministry official was quoted by AFP news agency as saying.
At least one building and a number of vehicles were set ablaze by the blast. Firefighters are at the scene trying to extinguish the flames. |
Roel_Jewel | zondag 24 juli 2005 @ 16:04 |
Amerikaanse leger spreekt inmiddels over 40 doden, aldus een breaking news-melding @ SKY news |
IPdaily | maandag 25 juli 2005 @ 00:36 |
Het amerikaanse leger moet toch beter haar best doen om de propaganda wat aannemelijker te maken. Die dekselse ctrl-c, ctrl-v maakt het ook veel te makkelijk. quote:'Enemies of humanity' quote raises Iraq PR questions
News release quotes from unidentified Iraqis are virtually the sameSunday, July 24, 2005; Posted: 5:13 p.m. EDT (21:13 GMT) Following a car bombing in Baghdad on Sunday, the U.S. military issued a statement with a quotation attributed to an unidentified Iraqi that was virtually identical to a quote reacting to an attack on July 13. After questioning by news media, the military released the statement without the quotation. Lt. Col. Clifford Kent, spokesman for the U.S. Army's 3rd Infantry Division, said use of the quote was an "administrative error." He said the military was looking into the matter. The car bomb killed 25 people and wounded 33 others near the al-Rashad police station, Baghdad emergency police said. (Full story) A statement about the attack by Task Force Baghdad 3rd Infantry Division contained a three-sentence quote attributed to an unidentified Iraqi. The statement said the Iraqi called the attackers "enemies of humanity" and vowed to "take the fight to the terrorists." The quote was virtually the same as a quote contained in a Task Force Baghdad 3rd Infantry Division statement released after a car bombing on July 13. That attack killed several children. The statement about the July 13 attack quoted an unidentified Iraqi saying terrorists were attacking "the children." In Sunday's quote, an unidentified Iraqi said terrorists were attacking "the ISF" (Iraqi Security Forces). Following are the two quotes as provided by the U.S. military in news releases:Sunday's news release said: "'The terrorists are attacking the infrastructure, the ISF and all of Iraq. They are enemies of humanity without religion or any sort of ethics. They have attacked my community today and I will now take the fight to the terrorists,' said one Iraqi man who preferred not to be identified." The July 13 news release said: "'The terrorists are attacking the infrastructure, the children and all of Iraq,' said one Iraqi man who preferred not to be identified. 'They are enemies of humanity without religion or any sort of ethics. They have attacked my community today and I will now take the fight to the terrorists.'" CNN's Cal Perry and Kevin Flower contributed to this report. http://www.cnn.com/2005/W(...)y.release/index.html |
kLowJow | zaterdag 30 juli 2005 @ 12:09 |
quote:Britten gedood door aanval in Basra
Uitgegeven: 30 juli 2005 11:40 BASRA - Twee Britse veiligheidsmensen zijn zaterdag gedood door een aanval op een konvooi in Basra, in het zuiden van Irak. Dat heeft het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken tegen de BBC bevestigd.
Volgens Londen ontplofte een bom vlakbij een konvooi met mensen van het Britse consulaat. De ambassade onderzoekt 'een incident', maar wilde verder niets zeggen. Britse troepen zijn verantwoordelijk voor de rust en veiligheid in Basra. |
Sidekick | woensdag 3 augustus 2005 @ 17:33 |
quote:Weer veel Amerikaanse doden in IrakBAGDAD - In Irak zijn woensdag zeker veertien Amerikaanse militairen door een bomaanslag gedood. Ook hun tolk kwam om het leven, aldus de Amerikaanse strijdkrachten in Bagdad. Het voertuig waarin de militairen zaten, werd nabij de stad Haditha geraakt door een zelfgemaakt explosief. Een Amerikaan raakte gewond. De zegsman noemde de aanval een van de zwaarste van de laatste tijd. Maandag sneuvelden zeven mariniers nabij Haditha. Sinds de Amerikaanse invasievan Irak in 2003 zijn ruim 1800 Amerikanen gesneuveld. Journalist doodgeschoten Dinsdag schoten onbekenden in de Zuid-Iraakse stad Basra de Amerikaanse journalist Steven Vincent doodgeschoten. Vincent werkte onder meer voor de New York Times en Christian Science Monitor en heeft een boek geschreven over Irak. Volgens de politie werd Vincent dinsdagavond door vier mannen ontvoerd en doodgeschoten. Ook namen ze de tolk van de Amerikaan mee. Hoewel de Iraakse vrouw door kogels werd geraakt, overleefde ze de kidnapping. Op de opiniepagina van de Amerikaanse krant The New York Times bekritiseerde Vincent zondag het groeiend islamitisch fundamentalisme in de havenstad. Hij stelde dat de Britse troepen niet in staat zijn om te voorkomen dat Basra steeds meer onder controle komt van radicale sjiitische groeperingen. ANP Bron: LC Ik ben wel benieuwd naar een staafdiagram van het aantal militaire doden per maand, sinds het begin van de oorlog in 2003. Volgens mij is er geen daling te zien... |
HarigeKerel | woensdag 3 augustus 2005 @ 17:48 |
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:33 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik ben wel benieuwd naar een staafdiagram van het aantal militaire doden per maand, sinds het begin van de oorlog in 2003. Volgens mij is er geen daling te zien... http://www.globalsecurity.org/military/ops/iraq_casualties.htm |
BloodhoundFromHell | woensdag 3 augustus 2005 @ 17:51 |
http://icasualties.org/oif/
Deze site is wat uitgebreider en beter up to date dan die van harigekerel vind ik... ook incl alle namen, eenheden, datum en reden van overlijden. Al 1821 dode US militairen dus nu. De eerste dagen van augustus waren alweer aardig bloedig met al 22 dode us soldaten in 3 dagen. Ook alle soldaten van andere nationaliteiten worden vermeld en de statistieken zijn ook uitgebreid!
[ Bericht 12% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 03-08-2005 17:59:58 ] |
NorthernStar | donderdag 4 augustus 2005 @ 02:11 |
quote: Iraqis Accuse Kuwait of Stealing Oil BAGHDAD, Iraq - Iraqi legislators accused Kuwait of stealing their oil as well as chipping away at their national territory on the border — allegations similar to those used by Saddam Hussein to justify his invasion of Kuwait that began 15 years ago Tuesday. An Iraqi delegation was scheduled to head to Kuwait on Wednesday discuss the incidents along the Kuwaiti border "There have been violations such as digging horizontal oil wells to pump Iraq oil," legislator Jawad al-Maliki, chairman of the parliament's Security and Defense Committee, told the National Assembly on Tuesday. Yahoo News  |
Drugshond | donderdag 4 augustus 2005 @ 02:19 |
quote: Daar kon je wel op wachten.... als de kat van huis is..dan dansen de muizen.
Maar jemig die GO-I is dus al 15 jr geleden. Toen hadden ze rechtmatig Irak kunnen bezetten zonder gemiep achteraf. Nu is het een zware bevalling met een dubbele keizersnee. |
logisnack | donderdag 4 augustus 2005 @ 02:47 |
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:http://icasualties.org/oif/Deze site is wat uitgebreider en beter up to date dan die van harigekerel vind ik... ook incl alle namen, eenheden, datum en reden van overlijden. Al 1821 dode US militairen dus nu. De eerste dagen van augustus waren alweer aardig bloedig met al 22 dode us soldaten in 3 dagen. Ook alle soldaten van andere nationaliteiten worden vermeld en de statistieken zijn ook uitgebreid! Moet je eens de oorzaken doorlezen. Veel sniper kills de laatste tijd. Nieuw wapen van de terroristen?
Op grote afstand iemand doden en hem dan gauw smeren.  |
NorthernStar | donderdag 4 augustus 2005 @ 06:38 |
quote: Hoe bedoel je dat?
Het is toch hilarisch dat deze puppetregering nu exact dezelfde beschuldigen aan Koeweit doet als Saddam deed. 
Sterker, dit was de reden waarom Saddam uiteindelijk het staatje binnenviel, terwijl hij de verzekering van Amerika op zak had dat ze zich niet met arabische conflicten zouden bemoeien.
De emir van Koeweit is altijd loyaal geweest naar Washington, wordt ie alsnog keihard geneukt!  |
popolon | donderdag 4 augustus 2005 @ 06:44 |
Zal wel een bekende link zijn maar ja...
http://www.cnn.com/SPECIA(...)asualties/index.html
Bedankt Bush. 
En dan noemen we de ontelbare burgerslachtoffers nog niet eens.  |
Finder_elf_towns | donderdag 4 augustus 2005 @ 07:04 |
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 17:33 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik ben wel benieuwd naar een staafdiagram van het aantal militaire doden per maand, sinds het begin van de oorlog in 2003. Volgens mij is er geen daling te zien... Er is statistisch gezien sprake ve zijwaardse beweging, met de uitzondering van een daling van de omgekomen soldaten na het Falluhja offensief. Niets duid erop dat de zijwaardse beweging doorbroken gaat worden (positief of negatief) voor het einde van de Amerikaanse missie in de lente van 2006. |
popolon | zaterdag 6 augustus 2005 @ 00:22 |
CNN: Bush's Iraq rating at low point.
Voor Bush zelf maakt 't niet veel uit, die muppet wordt toch niet meer herkozen maar 't wordt steeds duidelijker, zeker na de 15 doden van gisteren, dat Irak een wespennest is. 
38% keurt Bush's Irak politiek nog maar goed. |
CeeJee | zaterdag 6 augustus 2005 @ 13:41 |
quote: In een poll die een kwart meer Democraten dan Republikeinen interviewt. |
Monidique | zaterdag 6 augustus 2005 @ 13:46 |
Wat goede en slechte cijfers: http://www.brook.edu/fp/saban/iraq/index.pdf |
Sidekick | zaterdag 6 augustus 2005 @ 14:20 |
quote: Wat wil je dan? Dat er evenveel Republikeinen als Democraten worden geinterviewd?
Zo ja, wat zou je vinden als in de Nederlandse peilingen ook evenveel CDA'er als SGP'ers als VVD'ers als SP'ers etc worden gepeild? Dan zou je leuke peilingen krijgen, daar niet van, maar of het zinvol is? |
Finder_elf_towns | zaterdag 6 augustus 2005 @ 14:25 |
quote: |
Disorder | zondag 7 augustus 2005 @ 18:12 |
Interessante en deprimerende flash: http://www.obleek.com/iraq/index.html |
Hallulama | maandag 8 augustus 2005 @ 00:29 |
Iraqis Can't Save Seed |
HarigeKerel | donderdag 11 augustus 2005 @ 02:58 |
quote:The Harry Potter craze has reached Guantanamo Bay
The Harry Potter craze has reached the cells of Camp Delta at Guantanamo Bay. The ripping tales of the boy wizard are said to be top of the request list for the prison's 520 al-Qa'eda and Taliban suspects.
Lori, a contractor who runs the prison library, said the J K Rowling stories had beaten Agatha Christie into second place.
"We've got a few who are kind of hooked on it," she told the Washington Times. "A couple have asked if they can see the movie."
The Pentagon confirmed yesterday that the Harry Potter books were in the library but gave no details.
Lori, who would not give her surname, found the books while compiling a list for Congressmen who are investigating allegations of prisoner abuse.
There are more than 800 books at Camp Delta, Cuba, where the detainees have been held since early 2002. Certain genres, including political thought, are banned.
"We try to keep people calm and not incite riots," Lori said.
It is not clear if the third book in J K Rowling's series, Harry Potter and the Prisoner of Azkabhan, which tells of an escape from a top-security prison, is on the banned list.
The library is also in the spotlight because of an investigation into how guards handle the Koran, after claims, since retracted, that one was flushed down a lavatory.
At first the base ordered 1,600 copies of the Koran in different languages and has since ordered 200 more. Versions with hard-line commentaries are not allowed.
"After a time they start to fall apart because they read them constantly," Lori said. http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/08/10/wpotter10.xml&sSheet=/news/2005/08/10/ixworld.html
Gekte  |
Umm-Qasr | vrijdag 12 augustus 2005 @ 10:29 |
quote: En wat heeft jouw harige bericht met Irak te maken?? |
HarigeKerel | vrijdag 12 augustus 2005 @ 14:23 |
Naja, er zitten natuurlijk ook harige iraakse kezen op het zonnige Cuba te genieten van het klimaat, de literatuur en de cultuur |
kLowJow | zaterdag 13 augustus 2005 @ 14:15 |
quote:Leger VS doodt Irakezen na explosieAmerikaanse militairen hebben in Irak een aanslag op hun konvooi beantwoord met geweervuur. Daardoor kwamen 15 Irakezen om, onder wie acht kinderen. Dat melden ooggetuigen. Moskee17 anderen raakten gewond. Een bom explodeerde in Nasaf toen de kolonne passeerde in de buurt van een moskee in de stad. OntkennenDaarop zouden de militairen het vuur hebben geopend op mensen die uit de moskee kwamen, waar het vrijdaggebed was beëindigd. Het Amerikaanse leger in Irak ontkent dat willekeurig het vuur is geopend. Bron |
kLowJow | zaterdag 13 augustus 2005 @ 19:29 |
quote:Leger ontdekt chemische fabriek IrakAmerikaanse militairen hebben in het noorden van Irak een grote chemische fabriek ontdekt. De fabriek werd vermoedelijk gebouwd door opstandelingen. Dat meldt het leger. ChemicaliënMilitairen trokken de fabriek bij Mosul binnen, 370 kilometer ten noorden van de hoofdstad Bagdad. Volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN is bijna 57.000 liter chemicaliën aangetroffen OnbekendHet is nog onbekend wat opstandelingen er produceerden of welke rebellengroep de fabriek heeft opgezet. Wat er allemaal nog niet mogelijk lijkt in Irak. |
HarigeKerel | zaterdag 13 augustus 2005 @ 19:35 |
Gek dat ze in Mosul zaten met die fabriek, die peshmerga en Turkmenen laten het wel afweten zeg  |
Monidique | zondag 14 augustus 2005 @ 20:52 |
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 19:35 schreef HarigeKerel het volgende:Gek dat ze in Mosul zaten met die fabriek, die peshmerga en Turkmenen laten het wel afweten zeg  Mosoel is een soort Falloejah, maar dan kleinschaliger, lees ik wel eens. Het is ook geen puur Koerdisch gebied (meer). |
HarigeKerel | zondag 14 augustus 2005 @ 21:00 |
Dat weet ik, maar toch had ik verwacht dat de Koerden daar wat beter mee om zouden kunnen gaan. Die zullen hier dan ook wel flink mee in hun maag zitten, alhoewel ze dit ook juist als argument zouden kunnen gebruiken voor meer autonomie... wellicht hebben ze het daarom juist laten gebeuren? Oei... ging ik zowaar even op de TRU tour  |
Monidique | zondag 14 augustus 2005 @ 21:08 |
quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:00 schreef HarigeKerel het volgende:Dat weet ik, maar toch had ik verwacht dat de Koerden daar wat beter mee om zouden kunnen gaan. Die zullen hier dan ook wel flink mee in hun maag zitten, alhoewel ze dit ook juist als argument zouden kunnen gebruiken voor meer autonomie... wellicht hebben ze het daarom juist laten gebeuren? Oei... ging ik zowaar even op de TRU tour  Hm, ja, nou ja... twee vragen natuurlijk: Hoe waar is dit bericht en hoe groot is de Koerdische invloed in Mosoel? Misschien is het gewoon zo dat de peshmerga helemaal niet zo sterk zijn? |
Mylene | zondag 14 augustus 2005 @ 22:07 |
quote:U.S. Lowers Sights On What Can Be Achieved in Iraq Administration Is Shedding 'Unreality' That Dominated Invasion, Official Says
The Bush administration is significantly lowering expectations of what can be achieved in Iraq, recognizing that the United States will have to settle for far less progress than originally envisioned during the transition due to end in four months, according to U.S. officials in Washington and Baghdad.
The United States no longer expects to see a model new democracy, a self-supporting oil industry or a society in which the majority of people are free from serious security or economic challenges, U.S. officials say.
"What we expected to achieve was never realistic given the timetable or what unfolded on the ground," said a senior official involved in policy since the 2003 invasion. "We are in a process of absorbing the factors of the situation we're in and shedding the unreality that dominated at the beginning."
Administration officials still emphasize how much they have achieved despite the chaos that followed the invasion and the escalating insurgency. "Iraqis are taking control of their country, building a free nation that can govern itself, sustain itself and defend itself. And we're helping Iraqis succeed," President Bush said yesterday in his radio address.
Iraqi officials yesterday struggled to agree on a draft constitution by a deadline of tomorrow so the document can be submitted to a vote in October. The political transition would be completed in December by elections for a permanent government.
But the realities of daily life are a constant reminder of how the initial U.S. ambitions have not been fulfilled in ways that Americans and Iraqis once anticipated. Many of Baghdad's 6 million people go without electricity for days in 120-degree heat. Parents fearful of kidnapping are keeping children indoors.
Barbers post signs saying they do not shave men, after months of barbers being killed by religious extremists. Ethnic or religious-based militias police the northern and southern portions of Iraq. Analysts estimate that in the whole of Iraq, unemployment is 50 percent to 65 percent.
U.S. officials say no turning point forced a reassessment. "It happened rather gradually," said the senior official, triggered by everything from the insurgency to shifting budgets to U.S. personnel changes in Baghdad.
The ferocious debate over a new constitution has particularly driven home the gap between the original U.S. goals and the realities after almost 28 months. The U.S. decision to invade Iraq was justified in part by the goal of establishing a secular and modern Iraq that honors human rights and unites disparate ethnic and religious communities.
But whatever the outcome on specific disputes, the document on which Iraq's future is to be built will require laws to be compliant with Islam. Kurds and Shiites are expecting de facto long-term political privileges. And women's rights will not be as firmly entrenched as Washington has tried to insist, U.S. officials and Iraq analysts say.
"We set out to establish a democracy, but we're slowly realizing we will have some form of Islamic republic," said another U.S. official familiar with policymaking from the beginning, who like some others interviewed would speak candidly only on the condition of anonymity. "That process is being repeated all over."
U.S. officials now acknowledge that they misread the strength of the sentiment among Kurds and Shiites to create a special status. The Shiites' request this month for autonomy to be guaranteed in the constitution stunned the Bush administration, even after more than two years of intense intervention in Iraq's political process, they said. volledig artikel
Nou ja, het was vooraf wel duidelijk dat het brengen van democratie in het Midden-Oosten een illusie is. Ten eerste omdat de Islam zelf een democratie in de weg staat. De macht ligt immers in feite bij Allah en niet bij een gekozen volksvertegenwoordiging. Ten tweede omdat er tot op de dag van vandaag geen aanwijzing is dat men in het Midden-Oosten een democratie zal accepteren. Kijk ook maar naar Turkije. Dat enkel een democratie kan zijn omdat het stand wordt gehouden door militairen, en niet op eigen kracht. |
Umm-Qasr | zondag 14 augustus 2005 @ 22:49 |
quote:Iran backing Iraqi insurgent bombers - Time reportSun Aug 14,12:33 PM ET WASHINGTON (Reuters) - An Iranian-backed network of insurgents in Iraq is responsible for a new type of lethal roadside bomb, part of plans by Tehran to influence its neighbor that began even before the U.S. invasion, Time magazine reported on Sunday. Citing a U.S. military intelligence document, the magazine said that over the past eight months, a network of insurgents led by a man named Abu Mustafa al-Sheibani had introduced bombs based on a design from the Iranian-backed Lebanese militia Hizbollah that can easily pierce battle tank armor. The document estimated that al-Sheibani's team comprised 280 members divided into 17 bomb-making teams and death squads, Time said. This appeared to be part of an Iranian plan for gaining influence in Iraq that began before the United States invaded in March 2003, Time said. Its investigation was based on documents smuggled from Iran and interviews with U.S., British and Iraqi intelligence officials, as well as an Iranian agent, armed dissidents and Iraqi militia and political allies. Time cited an unnamed senior U.S. military official in Baghdad as saying one of the new bombs killed three British soldiers in Amarah last month. "One suspects this would have to have a higher degree of approval (in Tehran)," it quoted the official as saying. The United States believes Iran has arranged a pact between Iraqi Shi'ite militants and Hizbollah, and helped import sophisticated weapons that kill and wound U.S. and British troops, it quoted the official as saying. Time also said it had documents that pointed to a role by forces attached to the Iranian Revolutionary Guard in controlling the cities of Kut and Amarah shortly after the invasion. It also said coalition military officials believe Iranian-funded militias helped organize a mob attack in the southern township of Majarr al-Kabir in June 2003 that resulted in the execution of six British military police. Time said it had Iranian Revolutionary Guard Corps files that include substantial pay records from August 2004 that seem to show Iran was paying the salaries of at least 11,740 members of Iraq's Badr Corps militia group. However, it said, Badr Corps leader Hadi al-Amri has denied this was currently the case. Time said Abu Hassan, a former Iraqi official and member of the armored corps of former leader Saddam Hussein, told it last summer that he was recruited by an Iranian agent in 2004 to provide the names and addresses of Interior Ministry officials in close contact with American military officers and liaisons. It said Abu Hassan's Iranian handler wanted to know "who the Americans trusted and where they were" and asked him to find out if Abu Hassan could get someone into the office of then Prime Minister Iyad Allawi without being searched. Allawi has told Time he believes Iranian agents plotted to assassinate him, the magazine said. Western diplomats believe information they give to the new Iraqi government is probably shared with Tehran, Time said. "We have to think anything we tell or share with the Iraqi government ends up in Tehran," it quoted one envoy as saying. The U.S. ambassador to Iraq, Zalmay Khalilzad replied to a question on Sunday by George Stephanopoulos of ABC News about Iranian influence by saying: "Well, I am concerned. I do not oppose good relations between Iraq and Iran. They are neighbors. "But at the same time, there are Iranian activities that undermine the current system. There are weapons that come across the Iranian border. There are people that come across from the Iranian border into Iraq." |
V. | maandag 15 augustus 2005 @ 11:38 |
quote:U.S. Lowers Sights On What Can Be Achieved in Iraq Administration Is Shedding 'Unreality' That Dominated Invasion, Official Says
The Bush administration is significantly lowering expectations of what can be achieved in Iraq, recognizing that the United States will have to settle for far less progress than originally envisioned during the transition due to end in four months, according to U.S. officials in Washington and Baghdad.
The United States no longer expects to see a model new democracy, a self-supporting oil industry or a society in which the majority of people are free from serious security or economic challenges, U.S. officials say.
"What we expected to achieve was never realistic given the timetable or what unfolded on the ground," said a senior official involved in policy since the 2003 invasion. "We are in a process of absorbing the factors of the situation we're in and shedding the unreality that dominated at the beginning."
Administration officials still emphasize how much they have achieved despite the chaos that followed the invasion and the escalating insurgency. "Iraqis are taking control of their country, building a free nation that can govern itself, sustain itself and defend itself. And we're helping Iraqis succeed," President Bush said yesterday in his radio address.
Iraqi officials yesterday struggled to agree on a draft constitution by a deadline of tomorrow so the document can be submitted to a vote in October. The political transition would be completed in December by elections for a permanent government.
But the realities of daily life are a constant reminder of how the initial U.S. ambitions have not been fulfilled in ways that Americans and Iraqis once anticipated. Many of Baghdad's 6 million people go without electricity for days in 120-degree heat. Parents fearful of kidnapping are keeping children indoors. Bron/Volledige tekst
Tsjonge 
V. |
Mikrosoft | maandag 15 augustus 2005 @ 12:37 |
Tjonge. Werkelijk alles wat Bush aanraakt verandert in stront. |
V. | maandag 15 augustus 2005 @ 16:00 |
quote:Someone Tell the President the War Is Over By FRANK RICH LIKE the Japanese soldier marooned on an island for years after V-J Day, President Bush may be the last person in the country to learn that for Americans, if not Iraqis, the war in Iraq is over. "We will stay the course," he insistently tells us from his Texas ranch. What do you mean we, white man?
A president can't stay the course when his own citizens (let alone his own allies) won't stay with him. The approval rate for Mr. Bush's handling of Iraq plunged to 34 percent in last weekend's Newsweek poll - a match for the 32 percent that approved L.B.J.'s handling of Vietnam in early March 1968. (The two presidents' overall approval ratings have also converged: 41 percent for Johnson then, 42 percent for Bush now.) On March 31, 1968, as L.B.J.'s ratings plummeted further, he announced he wouldn't seek re-election, commencing our long extrication from that quagmire.
But our current Texas president has even outdone his predecessor; Mr. Bush has lost not only the country but also his army. Neither bonuses nor fudged standards nor the faking of high school diplomas has solved the recruitment shortfall. Now Jake Tapper of ABC News reports that the armed forces are so eager for bodies they will flout "don't ask, don't tell" and hang on to gay soldiers who tell, even if they tell the press.
The president's cable cadre is in disarray as well. At Fox News Bill O'Reilly is trashing Donald Rumsfeld for his incompetence, and Ann Coulter is chiding Mr. O'Reilly for being a defeatist. In an emblematic gesture akin to waving a white flag, Robert Novak walked off a CNN set and possibly out of a job rather than answer questions about his role in smearing the man who helped expose the administration's prewar inflation of Saddam W.M.D.'s. (On this sinking ship, it's hard to know which rat to root for.)
As if the right-wing pundit crackup isn't unsettling enough, Mr. Bush's top war strategists, starting with Mr. Rumsfeld and Gen. Richard Myers, have of late tried to rebrand the war in Iraq as what the defense secretary calls "a global struggle against violent extremism." A struggle is what you have with your landlord. When the war's über-managers start using euphemisms for a conflict this lethal, it's a clear sign that the battle to keep the Iraq war afloat with the American public is lost.
That battle crashed past the tipping point this month in Ohio. There's historical symmetry in that. It was in Cincinnati on Oct. 7, 2002, that Mr. Bush gave the fateful address that sped Congressional ratification of the war just days later. The speech was a miasma of self-delusion, half-truths and hype. The president said that "we know that Iraq and Al Qaeda have had high-level contacts that go back a decade," an exaggeration based on evidence that the Senate Intelligence Committee would later find far from conclusive. He said that Saddam "could have a nuclear weapon in less than a year" were he able to secure "an amount of highly enriched uranium a little larger than a single softball." Our own National Intelligence Estimate of Oct. 1 quoted State Department findings that claims of Iraqi pursuit of uranium in Africa were "highly dubious."
It was on these false premises - that Iraq was both a collaborator on 9/11 and about to inflict mushroom clouds on America - that honorable and brave young Americans were sent off to fight. Among them were the 19 marine reservists from a single suburban Cleveland battalion slaughtered in just three days at the start of this month. As they perished, another Ohio marine reservist who had served in Iraq came close to winning a Congressional election in southern Ohio. Paul Hackett, a Democrat who called the president a "chicken hawk," received 48 percent of the vote in exactly the kind of bedrock conservative Ohio district that decided the 2004 election for Mr. Bush.
These are the tea leaves that all Republicans, not just Chuck Hagel, are reading now. Newt Gingrich called the Hackett near-victory "a wake-up call." The resolutely pro-war New York Post editorial page begged Mr. Bush (to no avail) to "show some leadership" by showing up in Ohio to salute the fallen and their families. A Bush loyalist, Senator George Allen of Virginia, instructed the president to meet with Cindy Sheehan, the mother camping out in Crawford, as "a matter of courtesy and decency." Or, to translate his Washingtonese, as a matter of politics. Only someone as adrift from reality as Mr. Bush would need to be told that a vacationing president can't win a standoff with a grief-stricken parent commandeering TV cameras and the blogosphere 24/7.
Such political imperatives are rapidly bringing about the war's end. That's inevitable for a war of choice, not necessity, that was conceived in politics from the start. Iraq was a Bush administration idée fixe before there was a 9/11. Within hours of that horrible trauma, according to Richard Clarke's "Against All Enemies," Mr. Rumsfeld was proposing Iraq as a battlefield, not because the enemy that attacked America was there, but because it offered "better targets" than the shadowy terrorist redoubts of Afghanistan. It was easier to take out Saddam - and burnish Mr. Bush's credentials as a slam-dunk "war president," suitable for a "Top Gun" victory jig - than to shut down Al Qaeda and smoke out its leader "dead or alive."
But just as politics are a bad motive for choosing a war, so they can be a doomed engine for running a war. In an interview with Tim Russert early last year, Mr. Bush said, "The thing about the Vietnam War that troubles me, as I look back, was it was a political war," adding that the "essential" lesson he learned from Vietnam was to not have "politicians making military decisions." But by then Mr. Bush had disastrously ignored that very lesson; he had let Mr. Rumsfeld publicly rebuke the Army's chief of staff, Eric Shinseki, after the general dared tell the truth: that several hundred thousand troops would be required to secure Iraq. To this day it's our failure to provide that security that has turned the country into the terrorist haven it hadn't been before 9/11 - "the central front in the war on terror," as Mr. Bush keeps reminding us, as if that might make us forget he's the one who recklessly created it.
The endgame for American involvement in Iraq will be of a piece with the rest of this sorry history. "It makes no sense for the commander in chief to put out a timetable" for withdrawal, Mr. Bush declared on the same day that 14 of those Ohio troops were killed by a roadside bomb in Haditha. But even as he spoke, the war's actual commander, Gen. George Casey, had already publicly set a timetable for "some fairly substantial reductions" to start next spring. Officially this calendar is tied to the next round of Iraqi elections, but it's quite another election this administration has in mind. The priority now is less to save Jessica Lynch (or Iraqi democracy) than to save Rick Santorum and every other endangered Republican facing voters in November 2006.
Nothing that happens on the ground in Iraq can turn around the fate of this war in America: not a shotgun constitution rushed to meet an arbitrary deadline, not another Iraqi election, not higher terrorist body counts, not another battle for Falluja (where insurgents may again regroup, The Los Angeles Times reported last week). A citizenry that was asked to accept tax cuts, not sacrifice, at the war's inception is hardly in the mood to start sacrificing now. There will be neither the volunteers nor the money required to field the wholesale additional American troops that might bolster the security situation in Iraq.
WHAT lies ahead now in Iraq instead is not victory, which Mr. Bush has never clearly defined anyway, but an exit (or triage) strategy that may echo Johnson's March 1968 plan for retreat from Vietnam: some kind of negotiations (in this case, with Sunni elements of the insurgency), followed by more inflated claims about the readiness of the local troops-in-training, whom we'll then throw to the wolves. Such an outcome may lead to even greater disaster, but this administration long ago squandered the credibility needed to make the difficult case that more human and financial resources might prevent Iraq from continuing its descent into civil war and its devolution into jihad central.
Thus the president's claim on Thursday that "no decision has been made yet" about withdrawing troops from Iraq can be taken exactly as seriously as the vice president's preceding fantasy that the insurgency is in its "last throes." The country has already made the decision for Mr. Bush. We're outta there. Now comes the hard task of identifying the leaders who can pick up the pieces of the fiasco that has made us more vulnerable, not less, to the terrorists who struck us four years ago next mont. Bron: New York Times
V. |
HarigeKerel | maandag 15 augustus 2005 @ 16:15 |
quote: Nou, ik zou zijn dochters anders best palen heur |
Mylene | dinsdag 16 augustus 2005 @ 18:32 |
quote:Hirsi Ali hekelt vrouwenrechten Iraakse grondwet
Uitgegeven: 16 augustus 2005 17:35 RIJSWIJK - Ayaan Hirsi Ali uit scherpe kritiek op het negeren van de vrouwenrechten in de ontwerpgrondwet van Irak. Het vrije westen dat zegt op te komen voor de vrijheid en democratie van alle Irakezen, laat dat ook nog eens zonder verzet gebeuren, schreef de VVD-politica dinsdag in een opiniestuk in The Wall Street Journal Europe.
Hamam Hamoudi, het hoofd van de commissie die deze grondwet samenstelt, weigert volgens Hirsi Ali een artikel op te nemen waarin staat dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben. Het westen offert de vrouwenrechten in Irak op om de nieuwe grondwet snel te kunnen invoeren, concludeert zij.
Droom
"Ik dacht dat president Bush en alle bondgenoten die de oorlog tegen Irak steunden democratie en vrijheid voor alle Irakezen wilden bereiken. Zijn Iraakse meisjes en vrouwen niet mens genoeg om deze droom te delen? Nu is er een bizarre situatie gecreëerd waarbij de vrouwen meer rechten onder het regime van Saddam Hussein hadden dan in het Irak na Saddam Hussein", stelt Hirsi Ali vast.
Rechten
Hamoudi benadrukt wel dat vrouwen volledige economische en politieke rechten in de nieuwe grondwet krijgen. Maar die kunnen in de visie van het VVD-Kamerlid teniet worden gedaan als de Shariah geldt. De Shariah is de islamitische wet, die over alle aspecten van het leven van een moslim handelt. De Shariah geeft de moslimman complete controle over zijn vrouw en in dat geval hebben vrouwen dus weinig kans om hun politieke rechten te gebruiken, weet Hirsi Ali.
Huwelijk
Voorbeeld van een situatie waarin vrouwen volgens Hirsi Ali ernstig benadeeld kunnen worden, is bijvoorbeeld het huwelijk. Onder de Shariah is een meisje huwbaar vanaf het moment dat ze begint te menstrueren. In landen waar de islamitische wet geldt, komen kindbruiden dan ook veel voor, schrijft Hirsi Ali. Ze vraagt zich af of degenen die de Iraakse grondwet opstellen begrijpen wat dit betekent voor het risico op miskramen, sterfte onder kraamvrouwen en kinderen.
De Shariah maakt het mannen verder mogelijk met maximaal vier vrouwen te trouwen en van een vrouw te scheiden zonder tussenkomst van een rechter. Hij hoeft allen maar te zeggen "ik scheid van je" in het bijzijn van twee mannelijke getuigen. Vrouwen wordt het daarentegen vrijwel onmogelijk gemaakt van hun man te scheiden.
Tot slot stelt Hirsi Ali dat het erfrecht op basis van de Shariah oneerlijk is: vrouwen erven maar de helft van wat hun broers erven, een echtgenote krijgt slechts een klein deel van de nalatenschap wanneer haar man sterft. bron
Hirsi Ali heeft gelijk. Het lijkt mij ook vrijwel zo goed als zeker dat in de toekomst de Islamitische wet zal gelden in Irak. Sterker nog, in sommige steden in het zuiden van Irak is dat al het geval. |
kLowJow | dinsdag 16 augustus 2005 @ 18:48 |
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:32 schreef schatje het volgende:[..] bronHirsi Ali heeft gelijk. Het lijkt mij ook vrijwel zo goed als zeker dat in de toekomst de Islamitische wet zal gelden in Irak. Sterker nog, in sommige steden in het zuiden van Irak is dat al het geval. Leuk dat ze er een mening over heeft, maar wat had ze dan verwacht/gewild? Dat het westen een grondwet naar eigen model opstelt en Irak dwingt deze te accepteren? |
Godslasteraar | dinsdag 16 augustus 2005 @ 19:30 |
quote: Schuif het Bush niet in de schoenen. Irak was altijd al een beerput. Bush was zo stom om de deksel, Saddam, te verwijderen en nu zitten we in de stank. Had het Midden Oosten enige mate van beschaving en fatsoen gekend zou het er nu niet zo uit de hand lopen. Laten we hopen dat niemand in de wereld nu nog zo stom is om dictators in het M.O. te verwijderen. Met Saddam was Irak ''as good as it gets''. |
Monidique | dinsdag 16 augustus 2005 @ 19:40 |
quote:In Irak zal binnen enkele dagen weer worden begonnen met het uitvoeren van doodvonnissen. Dit is voor het eerst sinds de val van het bewind van dictator Saddam Hussein. "De president heeft drie doodvonnissen ondertekend en de eerste worden binnen enkele dagen uitgevoerd in Kut", aldus premier Ibrahim Jaafari.
Drie leden van de aan de terreurbeweging al-Qaeda verbonden groepering Ansar al-Sunna zullen worden geëxecuteerd. Zij werden in mei tot de doodstraf veroordeeld. Dit omdat ze schuldig zijn bevonden door de rechter aan ontvoering van en moord op een politieagent en de verkrachting van Iraakse vrouwen. Irak start weer met executies
Een regime dat minderheden ontvoert, martelt en liquideert, vertrouw ik niet om de doodstraf uit te voeren, zeker niet als de schuldigen terroristen zijn die vrouwen verkrachten. |
Mylene | dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:12 |
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:48 schreef kLowJow het volgende:[..] Leuk dat ze er een mening over heeft, maar wat had ze dan verwacht/gewild? Dat het westen een grondwet naar eigen model opstelt en Irak dwingt deze te accepteren? Ik kan natuurlijk niet voor haar spreken, maar ik denk dat ze bedoelt dat als de VS zich toch bemoeit met het samenstellen van de grondwet, ze wel wat meer druk mogen uitoefenen om hetgeen wat beloofd is waar te maken en dat ze niets moeten overhaasten. Zo gek vind ik dat niet klinken. We hebben ook immers dag in en dag uit moeten aanhoren dat er vrijheid voor alle Irakezen zou komen. Natuurlijk vreselijk naïef, omdat je zo wel kunt nagaan dat sommige dingen in het Middel-Oosten anders werken. Dat hoeft natuurlijk niet per see slecht te zijn. Begrijp me niet verkeerd. |
kLowJow | dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:20 |
Mjah... ik weet wel dat daar een tijd geleden een hele discussie over is geweest, over vrouwenrechten in de grondwet dus. Ik zal zo eens kijken wat ik kan vinden. Het probleem lijkt mij ook dat er maar zoveel is dat je kunt bereiken door druk uit te oefenen, zonder dat het dwang wordt. |
kLowJow | dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:26 |
Dat ging dus over de voorlopige grondwet... Die nu van kracht is zeg maar. Overigens staat ook in die voorlopige grondwet dat de Islam slechts één van de bronnen zal zijn op basis waarvan wetgeving ontworpen zal worden. Binnen die context lijkt het me lastig de Sharia in te voeren. |
Mylene | woensdag 17 augustus 2005 @ 13:13 |
Thanks voor het opzoeken .
Het voorlopige parlement heeft de opstellers van de nieuwe grondwet in ieder geval een paar dagen meer de tijd gegeven. Aankomende maandag moet de nieuwe ontwerpgrondwet klaar zijn. Afwachten maar . |
Monidique | woensdag 17 augustus 2005 @ 13:15 |
Een weekje om even de verschillen over met name olie-inkomsten, federalisme en de rol van de islam op te lossen. Veel plezier. |
kLowJow | woensdag 17 augustus 2005 @ 21:08 |
quote:Triple Baghdad blasts kill dozensAt least 42 people died and 80 were injured in three car bombings in the centre of the Iraqi capital, Baghdad. Two of the blasts went off within 10 minutes of each other at 0800 (0400 GMT) at the busy Nahda bus station. The third blast happened on the road to a nearby hospital some 15 minutes later, just as victims of the first two attacks were being brought in. Four men were arrested at the bus station on suspicion of being involved in the bombings, officials said. No details have been given about the suspects, who are now being questioned. All three attacks were less than 30 minutes apart, and police say their apparent co-ordination and planning means casualty figures are almost certain to rise. The blasts were the largest attacks by insurgents in recent weeks. Attacks have dropped off amid negotiations on a new Iraqi constitution, which reached a deadlock this week. Police and officials investigating the attacks were trying to determine whether the blasts were work of suicide bombers. Blazing busesThe bus station serves various parts of the country and would normally have been crowded with travellers at the time of the attacks, says the BBC's Mike Wooldridge in Baghdad. One eyewitness told Reuters news agency they saw a coach blow up. "We heard an explosion in the garage, we went there and ran towards the buses for Kut, Basra and Amara," said Ahmed Jabur. "A coach blew up. When we were leaving, another one blew up in the middle of police cars." Most of the victims appeared to be civilians, many of whom were trapped on buses. Shortly afterwards, the third car bomb echoed around the city. Medics and police helping the wounded to hospital were among the injured, reports say. In other violence: Two US soldiers died in separate attacks in southern Baghdad, and northern Iraq, the US military says
Six Iraqi soldiers in northern Iraq were killed when insurgents open fire as they guard oil installations near Kirkuk. |
NorthernStar | woensdag 17 augustus 2005 @ 21:17 |
quote: Myers: Release of Abu Ghraib prison photos could cause riots NEW YORK The chairman of the joint chiefs of staff warns that releasing photos and videotapes of detainee abuse at Iraq's Abu Ghraib prison could have serious consequences. General Richard Myers contends in recently unsealed court documents that the release of such information would aid al-Qaida recruitment, weaken governments in Iraq and Afghanistan and incite riots against U-S troops. The American Civil Liberties Union wants 87 photographs and four videotapes taken at the prison released as part of a lawsuit it filed in 2003. The group is seeking information on the treatment of detainees in U-S custody and about the transfer of prisoners to countries known to use torture. De Amerikaanse overheid houdt de publicatie op alle mogelijke manieren tegen. Vrij logisch aangezien er zware mishandelingen, seksuele wreedheden, verkrachtingen van kinderen en vermoorde gevangenen op staan. En deze 87 foto's is nog maar een klein deel.
De aanval van de rebellen op Abu Graib destijds was omdat de gevangen vrouwen en kinderen via naar buiten gesmokkelde briefjes smeekten om hun te komen doden. |
Umm-Qasr | donderdag 18 augustus 2005 @ 12:48 |
quote: Wat bedoel je met je opmerking? |
Monidique | donderdag 18 augustus 2005 @ 12:58 |
quote: Dat lijkt mij logisch: ik ben sowieso al tegen de doodstraf, maar wanneer het uitgevoerd wordt door een regime dat minderheden martelt, ontvoert en liquidieert, zoals het sji'ietisch-koerdisch regime van Baghdad, dan vertrouw ik het al helemaal niet. |
Godslasteraar | donderdag 18 augustus 2005 @ 13:09 |
Ik zie overigens steeds meer opmerkingen in de Amerikaanse pers dat de VS zo snel mogelijk weg moeten uit Irak, de publieke opinie is volgens sommige commentatoren tot die conclusie gekomen, of gaat in ieder geval die kant op. hiet bijvooorbeeld: klik |
Umm-Qasr | donderdag 18 augustus 2005 @ 13:09 |
LOL, en hoe kom jij aan die kennis?! Het is een democtratisch gekozen regering (lees: geen regime) die volgens de wetten van het land mensen berecht. En er is nu in Irak een meest onstabiele en onrustige periode waarbij zulke noodmaatregelen, helaas, nodig zijn. |
Monidique | donderdag 18 augustus 2005 @ 13:17 |
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 13:09 schreef Umm-Qasr het volgende:LOL, en hoe kom jij aan die kennis?! Het is een democtratisch gekozen regering (lees: geen regime) die volgens de wetten van het land mensen berecht. En er is nu in Irak een meest onstabiele en onrustige periode waarbij zulke noodmaatregelen, helaas, nodig zijn. Het democratisch gehalte valt wel mee. Ten eerste waren de namen van degenen op de lijst onbekend, er werd dus slechts op partijen gestemd, ten tweede was een hele bevolkingsgroep de facto uitgesloten van de verkiezingen, te wijten aan terreur en wellicht politieke onwil en ten derde heeft de bezettingsmacht nog steeds invloed. Het is mooi dat die verkiezingen er waren, maar ze waren en zijn zeker geen visitekaartje. En verder: ook een democratisch bestuur kan een regime zijn. Maar je zegt het al: de maatregelen zijn nodig. Nu, wanneer een regime meent dat executies nodig zijn om het land te stabiliseren, dan vind ik dat een slechte ontwikkeling, zeker wanneer dat regime, of elementen daarvan, doodseskaders opricht die minderheden ontvoeren en liquideren. De vorige eeuw is al vaker gebleken waar dat toe leidt. |
Hallulama | donderdag 18 augustus 2005 @ 14:13 |
Zijn er in Nederland nog steeds mensen die denken dat het om het brengen van democratie en vrijheid ging in Irak? |
Umm-Qasr | donderdag 18 augustus 2005 @ 14:33 |
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 13:17 schreef Monidique het volgende:[..] [quote]Het democratisch gehalte valt wel mee. Ten eerste waren de namen van degenen op de lijst onbekend, er werd dus slechts op partijen gestemd, In Nederland stemmen we ook op partijen. Bovendien was er door de grote terreurdreiging helaas geen andere optie mogelijk. Wat verwacht je nou ook, van absolute dictatuur naar ultieme democratie?? quote: ten tweede was een hele bevolkingsgroep de facto uitgesloten van de verkiezingen, te wijten aan terreur en wellicht politieke onwil
Er was een opkomst van tussen de 60 en 70%; dat lijkt me een goede percentage voor verkiezingen onder zulke moeilijke omstandigheden. Verder is die bevolkingsgroep niet in z'n totaal uitgesloten: als je zelf niet wilt dan is dat je eigen schuld. Iets anders is dat je bedreigd wordt maar daar hadden ze ook een oplossing: die Soennieten konden naar Baghdad om daar te stemmen. Maar helaas hadden hun leiders hen opgeroepen om de verkiezingen te boycotten!quote:en ten derde heeft de bezettingsmacht nog steeds invloed. Het is mooi dat die verkiezingen er waren, maar ze waren en zijn zeker geen visitekaartje. Natuurlijk heeft de VS daarin een rol maar die wordt steeds een minder belangrijke. Bovendien, wat is 't negatieve effect als de VS daar tijdelijk een rol zou hebben? En niet komen met Halliburton contracten!! Je moet nu eenmaal zo pragmatisch mogelijk om te gaan met de uiterst moeilijke situatie.
quote:verder: ook een democratisch bestuur kan een regime zijn. Maar je zegt het al: de maatregelen zijn nodig. Nu, wanneer een regime meent dat executies nodig zijn om het land te stabiliseren, dan vind ik dat een slechte ontwikkeling, zeker wanneer dat regime, of elementen daarvan, doodseskaders opricht die minderheden ontvoeren en liquideren. De vorige eeuw is al vaker gebleken waar dat toe leidt. IK zei ook, 't is helaas noodzakelijk om enigzins te proberen de situatie te verbeteren. Die zaken die jij aankaart lijken me meer fabels dan werkelijkheid: je moet niet praten alsof de regering met opzet mensen van die 'minderheid' oppakt en doodt omdat ze afkomstig zijn van die minderheid; het is gewoon een feit dat de meeste terroristen uit die nesten komen of anderzijds de terroristen helpen en ondersteunen. Waarom vinden er in t noorden en zuiden over 't algemeen geen grote aanslagen plaats, vallen daar gemiddeld minder doden en hebben de mensen de beschikking over de meeste basisvoorzieningen zoals water en electriciteit?? |
Elgigante | donderdag 18 augustus 2005 @ 23:19 |
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 14:13 schreef Hallulama het volgende:Zijn er in Nederland nog steeds mensen die denken dat het om het brengen van democratie en vrijheid ging in Irak? Vast wel, het was natuurlijk bijzaak en ik vind het erg hypocriet om anderen gedwongen democratie op te leggen als ze dat niet willen. Daarom is een mogelijke executie van Saddam het ultieme teken dat het volk zelf beslist. |
Umm-Qasr | vrijdag 19 augustus 2005 @ 09:47 |
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:19 schreef Elgigante het volgende:[..] Vast wel, het was natuurlijk bijzaak en ik vind het erg hypocriet om anderen gedwongen democratie op te leggen als ze dat niet willen. Daarom is een mogelijke executie van Saddam het ultieme teken dat het volk zelf beslist. Waar heb je t over?? Tussen de 60 en 70% vd bevolking ging naar de stembus, ondanks de dreiging van terreur en aanslagen. En dat is echt opmerkelijk en tegelijk bewonderingswaardig. En dat deel vd groep die niet is gaan stemmen, wilde wel maar die werden vriendelijk doch dringend verzocht om dat niet te doen. Dus je kan moeilijk zeggen dat ze ten eerste werden gedowngen en ten tweede dat de geen democratie willen ... |
Godslasteraar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 11:47 |
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 09:47 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] Waar heb je t over?? Tussen de 60 en 70% vd bevolking ging naar de stembus, ondanks de dreiging van terreur en aanslagen. En dat is echt opmerkelijk en tegelijk bewonderingswaardig. En dat deel vd groep die niet is gaan stemmen, wilde wel maar die werden vriendelijk doch dringend verzocht om dat niet te doen. Dus je kan moeilijk zeggen dat ze ten eerste werden gedowngen en ten tweede dat de geen democratie willen ... Die mensen kregen de gelegenheid van Irak een islamitische staat te maken, en daar hebben ze voor gekozen. Dit zullen dan ook meteen de laatste vrije verkiezingen zijn. |
Umm-Qasr | vrijdag 19 augustus 2005 @ 12:03 |
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:47 schreef Godslasteraar het volgende:[..] Die mensen kregen de gelegenheid van Irak een islamitische staat te maken, en daar hebben ze voor gekozen. Dit zullen dan ook meteen de laatste vrije verkiezingen zijn. Bullshit!! Het een sluit de ander sowieso niet uit. Bovendien is de meeste invloedrijke geestelijk in Irak, al-Sistani, voor scheiding van kerk en staat. En Irak bestaat voor 98% uit moslims dus dit zal dan logischerwijs effect hebben op de opbouw en structuur vd regering ... |
Monidique | vrijdag 19 augustus 2005 @ 13:15 |
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 14:33 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] In Nederland stemmen we ook op partijen. Bovendien was er door de grote terreurdreiging helaas geen andere optie mogelijk. Wat verwacht je nou ook, van absolute dictatuur naar ultieme democratie?? Ik heb op Wouter Bos gestemd. Ik kon op minstens zo'n tweehonderd personen stemmen. In een parlementaire democratie is het vrij belangrijk dat je weet wie je in het parlement stemt en dat was niet het geval in Irak. Nu, dat was misschien ook de enige mogelijkheid, maar dat doet behoorlijk af aan het democratische gehalte van de verkiezingen. quote:Er was een opkomst van tussen de 60 en 70%; dat lijkt me een goede percentage voor verkiezingen onder zulke moeilijke omstandigheden. Perfect.quote:Verder is die bevolkingsgroep niet in z'n totaal uitgesloten: als je zelf niet wilt dan is dat je eigen schuld. Iets anders is dat je bedreigd wordt maar daar hadden ze ook een oplossing: die Soennieten konden naar Baghdad om daar te stemmen. Maar helaas hadden hun leiders hen opgeroepen om de verkiezingen te boycotten! Kortom, zoals ik al zei, de facto een uitgesloten minderheid. quote:IK zei ook, 't is helaas noodzakelijk om enigzins te proberen de situatie te verbeteren. Die zaken die jij aankaart lijken me meer fabels dan werkelijkheid: je moet niet praten alsof de regering met opzet mensen van die 'minderheid' oppakt en doodt omdat ze afkomstig zijn van die minderheid; het is gewoon een feit dat de meeste terroristen uit die nesten komen of anderzijds de terroristen helpen en ondersteunen. Ik zeg ook niet dat er genocide gepleegd wordt en laten we hopen dat dat ook niet zal gebeuren. quote:Waarom vinden er in t noorden en zuiden over 't algemeen geen grote aanslagen plaats, vallen daar gemiddeld minder doden en hebben de mensen de beschikking over de meeste basisvoorzieningen zoals water en electriciteit?? De grootste aanslagen hebben volgens mij trouwens plaatsgevonden in het noorden en het zuiden. |
Godslasteraar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 13:26 |
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:03 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] Bullshit!! Het een sluit de ander sowieso niet uit. Bovendien is de meeste invloedrijke geestelijk in Irak, al-Sistani, voor scheiding van kerk en staat. En Irak bestaat voor 98% uit moslims dus dit zal dan logischerwijs effect hebben op de opbouw en structuur vd regering ... Al Sistanie is een Iraniër, géén Irakees. Hij kon dan ook niet stemmen. De Shiiten worden nu de facto geregeerd door twee islamitische partijen, SCIRI en Dawa. Beiden willen een islamitische staat gebaseerd op de Sharia, zoveel wat betreft Sistani's uitspraken over de scheiding van kerk en staat. Dit zal ertoe leiden dat minderheden van overheidswege gediscrimineerd zullen worden, vrouwen zullen nauwelijks noch rechten hebben, alleen nog maar plichten. En mensen die niet van ''het boek zijn'' zullen zelfs vogelvrij verklaard worden. In het zuiden van Irak is dit al een feit. Het geweldsmonopolie bij de shiiten licht al bij religieuze milities die ook de politie en het leger domineren. Zuid Irak is een theocratie Iraanse stijl. Midden Irak zal uiteindelijk ook door shiiten gedomineerd worden en alleen de Koerden lijken hieraan te ontsnappen, die hebben de facto een eigen staat. Irak is al in feite veranderd in de bekende maar algemeen ontkende islamitische apartheidsstaat. Voor zover islam en democratie. |
Drugshond | vrijdag 19 augustus 2005 @ 13:37 |
Met of zonder verkiezingen. Met of zonder Amerikanen... de burgeroorlog en de verscheuring van Irak stopt niet meer. Wat dat betreft regeerde SH met ijzeren hand, en achteraf gezien wist hij zijn land wel bij elkaar te houden. |
Umm-Qasr | vrijdag 19 augustus 2005 @ 13:42 |
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:26 schreef Godslasteraar het volgende:[..] Al Sistanie is een Iraniër, géén Irakees. Hij kon dan ook niet stemmen. De Shiiten worden nu de facto geregeerd door twee islamitische partijen, SCIRI en Dawa. Beiden willen een islamitische staat gebaseerd op de Sharia, zoveel wat betreft Sistani's uitspraken over de scheiding van kerk en staat. Dit zal ertoe leiden dat minderheden van overheidswege gediscrimineerd zullen worden, vrouwen zullen nauwelijks noch rechten hebben, alleen nog maar plichten. En mensen die niet van ''het boek zijn'' zullen zelfs vogelvrij verklaard worden. In het zuiden van Irak is dit al een feit. Het geweldsmonopolie bij de shiiten licht al bij religieuze milities die ook de politie en het leger domineren. Zuid Irak is een theocratie Iraanse stijl. Midden Irak zal uiteindelijk ook door shiiten gedomineerd worden en alleen de Koerden lijken hieraan te ontsnappen, die hebben de facto een eigen staat. Irak is al in feite veranderd in de bekende maar algemeen ontkende islamitische apartheidsstaat. Voor zover islam en democratie. Dat hij geen Irakees doet hier ter zake niet toe. Ik vind je uitspraken wel grappig, sinds ik daar vrienden en kennissen heb wonen die mij hierover niets vertellen of zeggen dat zoiets daar gaande is. Lees t onderstaand stuk,ter info ... quote:Amid preparations for pivotal elections Friday in Iran - and later this year in Iraq - analysts see two Shiite visions of democracy vying for dominance. Some say the traditionally "quietist" clergy represented by Iraq's Grand Ayatollah Ali al-Sistani is growing more influential at the expense of Iran's all-embracing system of clerical rule embodied by Iran's Ayatollah Ali Khamenei.
"There is a strong possibility that over time large numbers of lay religious Iranians will switch their allegiance to Sistani, and some of the [Iranian] reformers are said already to have done so," says Juan Cole, professor of history at the University of Michigan and a specialist in Shiite affairs
So, too, with Iraq. Iraqi Shiites represent around 60 percent of the population. The remaining 40 percent is comprised of Sunni Muslims, several Christian sects and a tiny Jewish community. Furthermore, many Shiites are avowedly secular and have little enthusiasm for an Islamic state, whether governed by Wilayet al-Faqih or a less comprehensive form of Islamic rule.
Even groups such as the Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq (SCIRI), which was supported by Iran during Saddam Hussein's regime, has begun to distance itself from Tehran's clerical rulers to boost its appeal among Iraqi Shiites.
"The Iranians have their own problems and that is not a model for us," says Sheikh Humum Hammoudi, a senior member of SCIRI's leadership. "We want our religious leaders to be advisers not [political] authorities."
He does not believe in 'Wilayat al Faqeeh' as the clergy in Iran do.... He repeatedly stressed that religion has to be separated from government," the letter said. "He said that he firmly believed that the clergy should not interfere with the running of people's lives, with government or with administration. He had forbidden his followers from putting their noses into the state's affairs. He said that clearly and categorically (several times to stress the point!)" |
Monidique | vrijdag 19 augustus 2005 @ 13:48 |
quote: Het is juist te danken aan de islamitische Sistani dat er al verkiezingen gehouden zijn, want als het aan de christelijke Bush lag, die de seculiere Hoessein die tegen democratie was verdreven heeft, waren er nog geen verkiezingen geweest. |
Godslasteraar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 13:55 |
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:42 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] Dat hij geen Irakees doet hier ter zake niet toe. Ik vind je uitspraken wel grappig, sinds ik daar vrienden en kennissen heb wonen die mij hierover niets vertellen of zeggen dat zoiets daar gaande is. Lees t onderstaand stuk,ter info ... Ík vind wel grappig hoeveel waarde jjij hecht aan uitspraken van politici. Het enige wat relevant is wat er in de praktijk gebeurd, niet de ''mooi weer'' verhaaltjes van politici die verontruste waarnemers proberen gerust te stellen.
En hoe goed zijn die vrienden van jou geinformeerd? onlangs schreef een journalist openhartig over wat er gaande is in Zuid Irak en hij werd prompt vermoord. quote:Switched Off in Basra & American Journalist Is Shot to Death in Iraq
July 31, 2005 Switched Off in Basra By STEVEN VINCENT
Basra, Iraq
THE British call it being "switched on" - a state of high morale and readiness, similar to what Americans think of as "gung ho" attitude. During the 10 days I recently spent embedded with the British-led multinational force in this southern Iraqi city, I met many switched-on soldiers involved in what the British call "security sector reform." An effort to maintain peace while training Iraqis to handle their own policing and security, security sector reform is fundamental to the British-American exit strategy. As one British officer put it, "The sooner the locals assume their own security, the sooner we go home."
From this perspective, the strategy appears successful. Particularly in terms of the city police officers, who are proving adept at the close-order drills, marksmanship and proper arrest techniques being drilled into them by their foreign instructors. In addition, police salaries are up, the officers have shiny new patrol cars, and many sport snazzy new uniforms. Better yet, many of these new Iraqi officers seem switched-on themselves. "We want to serve our country" is a repeated refrain.
From another view, however, security sector reform is failing the very people it is intended to serve: average Iraqis who simply want to go about their lives. As has been widely reported of late, Basran politics (and everyday life) is increasingly coming under the control of Shiite religious groups, from the relatively mainstream Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq to the bellicose followers of the rebel cleric Moktada al-Sadr. Recruited from the same population of undereducated, underemployed men who swell these organizations' ranks, many of Basra's rank-and-file police officers maintain dual loyalties to mosque and state.
In May, the city's police chief told a British newspaper that half of his 7,000-man force was affiliated with religious parties. This may have been an optimistic estimate: one young Iraqi officer told me that "75 percent of the policemen I know are with Moktada al-Sadr - he is a great man." And unfortunately, the British seem unable or unwilling to do anything about it.
The fact that the British are in effect strengthening the hand of Shiite organizations is not lost on Basra's residents.
"No one trusts the police," one Iraqi journalist told me. "If our new ayatollahs snap their fingers, thousands of police will jump." Mufeed al-Mushashaee, the leader of a liberal political organization called the Shabanea Rebellion, told me that he felt that "the entire force should be dissolved and replaced with people educated in human rights and democracy."
Unfortunately, this is precisely what the British aren't doing. Fearing to appear like colonial occupiers, they avoid any hint of ideological indoctrination: in my time with them, not once did I see an instructor explain such basics of democracy as the politically neutral role of the police in a civil society. Nor did I see anyone question the alarming number of religious posters on the walls of Basran police stations. When I asked British troops if the security sector reform strategy included measures to encourage cadets to identify with the national government rather than their neighborhood mosque, I received polite shrugs: not our job, mate.
The results are apparent. At the city's university, for example, self-appointed monitors patrol the campuses, ensuring that women's attire and makeup are properly Islamic. "I'd like to throw them off the grounds, but who will do it?" a university administrator asked me. "Most of our police belong to the same religious parties as the monitors."
Similarly, the director of Basra's maternity hospital, Mohammad Nasir, told me that he frequently catches staff members pilfering equipment to sell to private hospitals, but hesitates to call the police: "How do I know what religious party they are affiliated with, and what their political connection is to the thieves?"
It is particularly troubling that sectarian tensions are increasing in Basra, which has long been held up as the brightest spot of the liberated Iraq. "Are the police being used for political purposes?" asked Jamal Khazal Makki, the head of the Basra branch of the Sunni-dominated Islamic Party. "They arrest people and hold them in custody, even though the courts order them released. Meanwhile, the police rarely detain anyone who belongs to a Shiite religious party."
An Iraqi police lieutenant, who for obvious reasons asked to remain anonymous, confirmed to me the widespread rumors that a few police officers are perpetrating many of the hundreds of assassinations - mostly of former Baath Party members - that take place in Basra each month. He told me that there is even a sort of "death car": a white Toyota Mark II that glides through the city streets, carrying off-duty police officers in the pay of extremist religious groups to their next assignment.
Meanwhile, the British stand above the growing turmoil, refusing to challenge the Islamists' claim on the hearts and minds of police officers. This detachment angers many Basrans. "The British know what's happening but they are asleep, pretending they can simply establish security and leave behind democracy," said the police lieutenant who had told me of the assassinations. "Before such a government takes root here, we must experience a transformation of our minds."
In other words, real security reform requires psychological as well as physical training. Unless the British include in their security sector reform strategy some basic lessons in democratic principles, Basra risks falling further under the sway of Islamic extremists and their Western-trained police enforcers.
Steven Vincent, the author of "In the Red Zone: A Journey Into the Soul of Iraq," is writing a book about Basra.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
August 3, 2005 American Journalist Is Shot to Death in Iraq By THE ASSOCIATED PRESS
Filed at 2:43 a.m. ET
BAGHDAD, Iraq (AP) -- An American freelance journalist was found dead in the southern Iraqi city of Basra, the U.S. Embassy said Wednesday.
Police said Steven Vincent had been shot multiple times after he and his Iraqi translator were abducted at gunpoint hours earlier.
''I can confirm to you that officials in Basra have recovered the body of journalist Steven Vincent,'' said embassy spokesman Pete Mitchell. ''The U.S. Embassy is working with British military and local Iraqi officials in Basra to determine who is responsible for the death of this journalist. Our condolences go out to the family.''
Iraqi police in Basra said Vincent was abducted along with his female translator at gunpoint Tuesday evening. The translator, Nour Weidi, was seriously wounded.
Vincent and the translator were seized Tuesday afternoon by five gunmen in a police car as they left a currency exchange shop, police Lt. Col. Karim al-Zaidi said.
Vincent's body was discovered on the side of the highway south of Basra later. He had been shot in the head and multiple times in the body, al-Zaidi said.
Police said Vincent, a writer who had been living in New York, had been staying in Basra for several months working on a book about the history of the city.
In an opinion column published July 31 in The New York Times, Vincent wrote that Basra's police force had been heavily infiltrated by members of Shiite political groups, including those loyal to radical cleric Muqtada al-Sadr.
Vincent quoted an unidentified Iraqi police lieutenant as saying that some police were behind many of the assassinations of former Baath Party members that have taken place in Basra.
''He told me that there is even a sort of ''death car'' -- a white Toyota Mark II that glides through the city streets, carrying off-duty police officers in the pay of extremist religious groups to their next assignment,'' he wrote.
Vincent was also critical of the British military, which is responsible for security in Basra, for turning a blind eye to abuses of power by Shiite extremists in the city.
He was the author of ''In the Red Zone: A Journey Into the Soul of Iraq,'' a recently published book that was an account of life in a post-Saddam Iraq.
Vincent's Web site describes him as a freelance investigative journalist and art critic whose work had appeared in major newspapers and magazines including the Wall Street Journal, Harper's, and the Christian Science Monitor.
According to the New York-based Committee to Protect Journalists, as of June 28, at least 45 journalists and 20 media support workers have been killed while covering the war in Iraq since March 2003. Insurgent actions are responsible for the bulk of the deaths. |
Umm-Qasr | vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:01 |
Die gassies in het zuiden die daar voor politie willen spelen zijn GEEN onderdeel vd regereing, zijn niet gekozen en niet meer dan een criminele organisatie. Wat jij telkens naar toe wil gaan is te doen alsof de regering een theocratie (in t zuiden) heeft gecreerd en in stand houdt. En dat vond ik bullshit. |
Godslasteraar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:03 |
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:48 schreef Monidique het volgende:[..] Het is juist te danken aan de islamitische Sistani dat er al verkiezingen gehouden zijn, want als het aan de christelijke Bush lag, die de seculiere Hoessein die tegen democratie was verdreven heeft, waren er nog geen verkiezingen geweest. Shiiten hebben in het verleden, voor WO2, al eens verkiezingen geboycot met als gevolg dat ze sindsdien door sunnieten gedomineerd werden. Ze hebben daar lering uit getrokken en ingezien dat via verkiezingen de macht gegrepen kan worden, en wel door hun fysieke meerderheid dat de macht en welvaart van sunnieten compenseert. Verkiezingen zijn hét middel voor een gemarginaliseerde groep die wel in aantal de meerderheid vormt alsnog de macht te grijpen. Verkiezingen zijn hier simpelweg een middel om een doel te bereiken. |
Godslasteraar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:09 |
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:01 schreef Umm-Qasr het volgende:Die gassies in het zuiden die daar voor politie willen spelen zijn GEEN onderdeel vd regereing, zijn niet gekozen en niet meer dan een criminele organisatie. Wat jij telkens naar toe wil gaan is te doen alsof de regering een theocratie (in t zuiden) heeft gecreerd en in stand houdt. En dat vond ik bullshit. Ik ben maar een toeschouwer, en dit is in mijn optiek wat er gebeurt. En die theocratie is nog niet werkelijke een feit, het is in grote delen de praktijk, maar het is nog niet geïnstitutionaliseerd. En het doel is zelfs een theocratie in heel Irak te vestigen, tot schrik van de seculiere Koerden die er alles op alles zetten om van Irak een federatie te maken en de machtsaanspraken van de shiiten buiten Koerdistan te houden. Het is als een plot die zich langzaam ontvouwt, wel spectaculair politiek drama van de eerste orde. |
kLowJow | zaterdag 20 augustus 2005 @ 11:07 |
quote:Iraq security chief warns of civil war over federalismBAGHDAD (Reuters) - Iraq's national security adviser said on Friday the country would descend into civil war if federalism were not entrenched in the constitution. "Without federalism it means that no community interest has been addressed or fulfilled and therefore different communities will try to find and defend and fight for their rights," Mowaffaq al-Rubaie told Reuters in an interview. "I am worried about that. Yes. Absolutely. With a civil war you can't say 'today we don't have a civil war, tomorrow a civil war erupted'. Civil war creeps into the country very gradually." But underscoring deep divisions in Iraqi politics, several thousand supporters of a Shi'ite cleric Moqtada al-Sadr marched through a district of the capital Baghdad denouncing federalism, saying it would rip Iraq apart. Politicians are struggling to overcome sensitive issues such as federalism to meet an extended August 22 deadline for presenting a draft constitution to parliament. In Washington, the State Department said U.S. ambassador to Iraq Zalmay Khalilzad was involved in "intensive diplomacy" to help get the constitution drafted before the deadline expires on Monday. "We are working with the different groups involved in this process to help facilitate compromise and we are being asked to provide ideas and suggestions and we are doing that," said a State Department spokesman, who spoke on condition of anonymity. "He's constantly talking to a lot of people in different combinations, small groups, big groups, looking for common ground and reaching across party lines," he added. Kurds want to expand autonomy in their de facto state in the north, some Shi'ites are pushing for their own region in the south, and Sunni Arabs are fiercely opposed to federalism. January's election boycott left Sunnis with little representation in parliament and, as a result, limited influence in negotiations over the charter. But Iraq's government, led by Shi'ites and Kurds, wants to draw Sunnis into politics in a bid to defuse the Sunni insurgency so the minority sect has some leverage. GROWING SHI'TE TENSIONSDifferences emerging among Shi'ites could further complicate efforts to strike a deal. "Federalism is very good for the Sunnis as well. Just imagine we have three provinces in the (Sunni region) triangle coming together in one region and that region enjoys all the rights of Kurdistan for example," said Rubaie, a member of the Shi'ite Dawa party, part of the ruling coalition. "It is a federal system we are after and I think this is the only insurance policy for the unity of Iraq." Supporters of Sadr, who has led two uprisings against U.S. and Iraqi forces, gathered in one of their largest protests in recent months to reject federalism. "No! No! to division," "Yes! Yes! to unity" chanted the crowds as they marched through the poor Sadr City neighborhood of northeastern Baghdad and Khadamiya and Bayaa, two other mainly Shi'ite districts. Facing relentless suicide bombings, assassinations and kidnappings, Iraqi leaders are banking on a constitution and elections planned for December to stabilize the country but sectarian tensions are fracturing politics. Rubaie shares the view of top Shi'ite leaders like Abdul Aziz al-Hakim, who suggested Shi'ites should carve out their own federal region in southern Iraq. Friday's demonstration seemed to show that many poor, urban Shi'ites -- Sadr's major support base -- disagree with Hakim's vision of a federal Shi'ite state. "Moqtada al-Sadr's concern is that Iraq must be united, not divided," said Fatah al-Sheikh, a Shi'ite member of parliament who is closely allied to Sadr and led one of the marches. Sadr has maintained a low profile since his Mehdi Army militia fought U.S. troops in the southern city of Najaf last year. Sunnis, once dominant under Saddam Hussein, want a central government with tight control over oil resources near Kurdish areas in the north and in the Shi'ite south. Muslim preachers stepped up a campaign to involve Sunni Arabs in Shi'ite-dominated politics Friday, telling worshipers it was their duty to vote on Iraq's constitution in an October referendum. "I call on you to register your names in order to vote over the constitution and in the elections," Abdel-Sattar al-Jumaily told worshipers in Falluja, a Sunni city west of Baghdad. "We face a big challenge and need votes against the constitution if it does not take into account our Islamic and Arab feelings," said Jumaily, who accused the authorities of conspiring to keep Sunni voter numbers down. |
Mylene | zondag 21 augustus 2005 @ 19:15 |
quote:'Grotere rol islam in Irak'
Koerden bereid tot concessie
Amerikaanse diplomaten hebben ingestemd met een grotere invloed van de islam op de Iraakse grondwet. Dit zeggen onderhandelaars, die onder grote druk staan om morgen overeenstemming te bereiken over een ontwerptekst. Zowel shiitische, soennitische als Koerdische onderhandelaars zeggen dat de islam belangrijker wordt dan in het Irak van Saddam Hoessein. Een Koerdische politicus zei geschokt te zijn dat de Amerikanen de kant van de Iraakse shiieten hebben gekozen. "Het past niet bij de Amerikaanse waarden. Er zijn hier zo veel Amerikanen gesneuveld en er is zo veel Amerikaans geld gespendeerd, alleen maar om een islamitische staat te stichten… ik kan niet geloven dat dat werkelijk is wat het Amerikaanse volk wil." Een functionaris van een van de shiitische partijen in de interim-regering bevestigt echter de overeenkomst. Volgens de soennitische onderhandelaar Saleh al-Moetlak betekent het akkoord dat het parlement geen wetgeving kan aannemen die "botst met islamitische principes". "De Amerikanen hebben ermee ingestemd onder voorwaarde dat de democratische principes worden gerespecteerd", aldus Al-Moetlak. De Koerden zeggen wellicht bereid te zijn hun eis om de mogelijke Koerdische afscheiding van Irak in de grondwet op te nemen, te laten vallen. Dit heeft een hoge functionaris, moellah Bakhtiyar, van de Patriottische Unie van Koerdistan - de partij van president Ibrahim al-Jaafari - gisteren gezegd. Dit zou een belangrijke concessie zijn. Het doorgaande geweld in Irak eiste gisteren het leven van twee politieagenten tijdens een vuurgevecht met opstandelingen in Bagdad. In de hoofdstad werden ook twee burgers door onbekenden doodgeschoten. In de noordelijke stad Mosoel hebben het Amerikaanse leger en de Iraakse politie drie opstandelingen gedood die het vuur op hen hadden geopend. Ook overleed gisteren een Amerikaanse militair als gevolg van een bomaanslag in Bagdad. bron
Het verbaast mij dat de Koerden niet hebben vastgehouden aan hun eis dat Irak een federatie moet worden. Ik herinner mij nog een interview waarin Barzani zei niet tot compromissen bereid te zijn. Volgens mij gaat het, indien het daadwerkelijk zo is dat ze die eis aten vallen, op den duur toch nog voor grote problemen zorgen. Dat het toch wrijving zal geven en dat ze elkaar met wapens zullen gaan bestrijden. Zie het artikel van KLowJow hierboven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 21-08-2005 19:25:56 ] |
Mylene | maandag 22 augustus 2005 @ 17:03 |
quote:Politici proberen Iraakse grondwet te redden Gepubliceerd op maandag 22 augustus 2005 BAGDAD (ANP) - Iraakse sjiieten en Koerden hebben een akkoord bereikt over de nieuwe grondwet. Dat zei de woordvoerder Kubba van premier al-Jaafari maandag. De partijen hebben samen een comfortabele meerderheid in het parlement.
,,De twee grootste blokken (sjiieten en Koerden) zijn het eens over een ontwerp'', zei Kubba tegen de Amerikaanse nieuwszender CNN. Maar een Koerdische deelnemer aan de onderhandelingen over de grondwet liet weten dat er nog steeds geen overeenstemming is. Volgens hem is er wel ,,vooruitgang geboekt'' en ,,lijkt een akkoord mogelijk''. De Nationale Assemblee moet later op de dag nog stemmen over de constitutie.
De soennieten hebben nog niet ingestemd met de grondwet, aldus Kubba. Deze minderheid regeerde het land tot de val van Saddam Hussein. De sjiitische vice-voorzitter van het parlement, al-Shahristani, verwacht dat de soennieten in de Nationale Assemblee uiteindelijk voor de grondwet zullen stemmen. bron
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 23-08-2005 11:41:45 ] |
HarigeKerel | maandag 22 augustus 2005 @ 17:56 |
quote: Saudi military losing 100 officers per month to Iraq insurgency Despite U.S. pressure, Saudi military officers have been leaving the kingdom to fight the U.S.-led coalition in Iraq. Saudi opposition sources said at least 100 National Guard officers leave the kingdom every month for Iraq. The number of Saudis fighting in Iraq has reached 6,000, they said. Mja  Nou als het lukt met het moderniseren en op orde brengen van het Iraakse leger mogen ze van mij dat hele Fahd-Arabie wel innemen  |
Umm-Qasr | maandag 22 augustus 2005 @ 19:17 |
Heb je ook een link naar dit? En ajb geen debka ... |
Monidique | maandag 22 augustus 2005 @ 20:05 |
quote:Op maandag 22 augustus 2005 17:56 schreef HarigeKerel het volgende:[..] Mja  Nou als het lukt met het moderniseren en op orde brengen van het Iraakse leger mogen ze van mij dat hele Fahd-Arabie wel innemen  Toch mooi, die mobiliteit van opstandelingen:quote:More money is coming in, probably from Arab countries, and a unit of Qaeda fighters has returned to the region from Iraq to teach local fighters an unspecified "new tactic they learned in Iraq," one security official said, explaining that he could not be identified because of the clandestine nature of his work. http://www.nytimes.com/2005/08/22/international/asia/22afghan.html?hp&ex=1124683200&en=d85f7ee5b8dc3f7a&ei=5094&partner=homepage |
HarigeKerel | maandag 22 augustus 2005 @ 20:25 |
quote: http://www.geostrategy-direct.com |
Mylene | dinsdag 23 augustus 2005 @ 11:41 |
quote:Geruzie over grondwet Irak naar climax
Soennieten zijn woedend over federalisering
Terwijl vannacht de deadline voor Iraks grondwet afliep lag, na een week uitstel, nog steeds geen voorstel op tafel waar iedereen zich in kon vinden. Parlementsvoorzitter Hassani wist een dreigende scheuring nog uit te stellen door een overlegperiode van drie dagen in te lassen. Met name federalisering van Irak is een heet hangijzer. De sjiieten dreigden gisteravond een voorstel door het parlement te drukken dat zich daarop baseert. Maar de soennieten, in de minderheid, dreigden de constitutie in een referendum te verwerpen en waarschuwden voor een burgeroorlog. De soennieten zijn tegen een federale republiek. Zij vrezen te marginaliseren in een federale staat en zijn bang dat een federaal Irak uiteindelijk uiteen zal vallen. De Koerden in het noorden en de sjiieten in het zuiden wonen in olierijk gebied en de soennieten vrezen dat zij er bij de verdeling van de oliegelden wel eens bekaaid vanaf zouden kunnen komen als er geen krachtig centraal gezag is. Het voorstel zoals dat gisteren in handen kwam van persbureau Reuters geeft de soennieten reden tot zorg. In de tekst werd gesproken over Irak als een 'federale republiek'. Details over de omvang van de autonomie moeten volgens betrokkenen nog worden uitgewerkt en zijn opzettelijk vaag gehouden.
De soennieten zijn woedend over de uitgelekte plannen en reppen van een "breuk in de consensus". Zij staan erop dat het woord 'federalisme' uit de grondwet wordt gelaten en dreigen in bedekte termen met een burgeroorlog indien dat niet gebeurt. "Als deze grondwet wordt aangenomen, dan zal de rebellie een hoogtepunt bereiken", aldus de soennitische gedelegeerde Hoessein Sjoekoer al- Falloeji. De constitutie werd vannacht, enkele minuten voor het verlopen van de deadline voorgelegd aan de Nationale Assemblee, zodat de volksvertegenwoordiging niet hoefde worden ontbonden. Maar het voorstel werd dus nog niet in stemming genomen; daarvoor zijn nu drie dagen extra overleg ingebouwd. Mocht het voorstel uiteindelijk worden aangenomen, en de sjiieten beschikken over een comfortabele meerderheid, dan mag de Iraakse bevolking zich op 15 oktober per referendum uitspreken over de constitutie. Over de rol van de islam, een ander heet hangijzer, bestaat nu wel overeenstemming. De islam wordt "een belangrijke bron van wetgeving", zei de parlementsvoorzitter zondag. Met name sjiieten hadden gepleit voor de islam als 'enige bron van wetgeving' en – dus – invoering van de sjaria. bon |
Umm-Qasr | dinsdag 23 augustus 2005 @ 11:57 |
quote:Over de rol van de islam, een ander heet hangijzer, bestaat nu wel overeenstemming. De islam wordt "een belangrijke bron van wetgeving", zei de parlementsvoorzitter zondag. Met name sjiieten hadden gepleit voor de islam als 'enige bron van wetgeving' en – dus – invoering van de sjaria. De Telegraaf geilt zo enorm op de term Sharia ; de shi'ieten hebben afgesproken dat Islam een belangrijke bron voor wetgeving zal zijn en niet meer. |
Monidique | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:05 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 11:57 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] De Telegraaf geilt zo enorm op de term Sharia  ; de shi'ieten hebben afgesproken dat Islam een belangrijke bron voor wetgeving zal zijn en niet meer. Wel meer: "Islam is the official religion of state, and is a fundamental source for legislation. No law may be legislated that contravenes the essential verities of Islamic law." |
Umm-Qasr | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:10 |
quote:Article One
The Republic of Iraq is an independent state.
Article Two
The political system is republican, parliamentary, democratic and federal.
1. Islam is a main source for legislation.
• a. No law may contradict Islamic standards.
• b. No law may contradict democratic standards.
• c. No law may contradict the essential rights and freedoms mentioned in this constitution.
2. This constitution guarantees the Islamic identity of the Iraqi people and guarantees all religious rights; all persons are free within their ideology and the practice of their ideological practices.
3. Iraq is part of the Islamic world, and the Arabs are part of the Arab nation. link
Wat is jouw bron? |
Monidique | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:12 |
http://www.juancole.com/2005/08/coup-in-baghdad-unfinished.html |
Umm-Qasr | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:14 |
Dan kies ik voor mijn eieren bij AP ... |
Mylene | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:14 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 11:57 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] De Telegraaf geilt zo enorm op de term Sharia  ; de shi'ieten hebben afgesproken dat Islam een belangrijke bron voor wetgeving zal zijn en niet meer. Ja, dat geen enkele wet in strijd mag zijn met de Islam.
Als je ziet wat er nu al in praktijk in het zuiden van Irak gebeurt moet je je toch wel zorgen maken.quote:Shiites bring rigid piety to Iraq's south BASRA, IRAQ – In Basra these days, it's not uncommon to see armed men from Shiite religious groups standing at the gates of Basra University, scrutinizing female students to make sure their dresses are the right length and their makeup properly modest.
Any woman violating their standards of Muslim dignity, relates Henan, a psychology student, is ordered home. "These religious militiamen tell us how to dress, and prevent us from listening to music in public or interacting with male students," she says. "It makes me burn inside."
Henan is not the only Basran furious at the extremist Shiite Muslims who now dominate this southern Iraqi port city bordering Iran. Especially among the middle and intellectual classes, an increasing drumbeat of resentment is rising about what many see as a distortion of Basra's traditionally easygoing, tolerant attitudes toward life.
"No alcohol, no music CDs, woman forced to wear hijab, people murdered in the streets - this is not the city I remember," says Samir, an editor of one of Basra's largest newspapers. (His name, and others, have been changed for security reasons.) "In the past, Basra revolted against attempts to make it too Islamic."
One woman living in Basra says, "Before, we had Saddam; now we have religious parties and militias. To them, a woman's smile is a crime."
With the fall of Saddam Hussein in April 2003, Shiite organizations, many with close associations with Iran, seized political control of the south. The Jan. 30 elections solidified their power, especially in Basra, where 35 out of the 41 members of the province's Governing Council (GC) belong to such groups as Dawa Islamiyya or the Supreme Council for Islamic Revolution in Iraq (SCIRI). And despite some minor doctrinal differences, their vision of this city is clear.
"Today, our society is changing, becoming more religious," says provincial governor Mohammad al-Waali, who belongs to the Fadhallah (Virtue) Party. "We must reflect that Basra is becoming a purely Islamic city."
Sunnis, in particular, are unhappy with this fledgling Shiite theocracy. "After the fall of Saddam, we expected a degree of political oppression from the Shiite majority," says Jamal Khazaal, director of the Basra headquarters of the Islamic Religious Party, a predominantly Sunni group. "But in many ways, this is more difficult than we anticipated."
Others contend that devotion to extreme Islam does not itself solve Basra's problems. "These people held power for two years, and what did they accomplish?" says Samir. "Basra is in shambles, we are without electricity, fresh water, and security. They didn't even give us hope."
Others criticize GC members for, among other things, a lack of education (some have not graduated from secondary school), questionable business dealings (one member oversaw a multimillion-dollar road construction project that never materialized), and ties to Iran (a Ministry of Defense official in Basra claims that "50 percent" of the GC have ties to the Islamic Republic).
"We have over 70 political parties, many without any constituents," says one academic. "Where do they get their funding? And whose interests do they serve - Basra's or Tehran's?"
If Iran casts a political shadow over Basra, its influence on the city's social life is even greater. Over the past year, for example, many women changed their hijab style from the traditional Iraqi buknuk, or tight-fitting cowl, to the looser Iranian-style scarf. "But of course, the whole idea of compulsory hijab is Iranian," says Salaam Wendy, a Basran who recently returned to the city after living overseas for 20 years. "In the 1960s and 70s, you rarely saw women in Basra covered."
As for the bans on alcohol, music CDs, or general mingling of the sexes, "This is Iranian, too," says Mr. Wendy. "In the past, Basra had bars, casinos, nightclubs - it had life. Basra has really become an Iranian city. I no longer recognize it." bron |
Monidique | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:15 |
quote: Waarom? Maar goed, dan nemen we AP toch: "``Islam is the official religion of the state and is the main source of legislation,'' reads the draft published in the government newspaper Al-Sabah. ``No law that contradicts with its rules can be promulgated.''" Dit is overigens een versie van een maand oud, misschien is het er nu uit, zal later nog wel meer bekend over worden, vermoed ik. |
McCarthy | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:18 |
gewoon splitsen dat land in een koerdiesch deel, een soenitisch deel en een sjiitisch deel. Hoeven die bevolkingsgroepen niks meer met elkaar te maken hebben, zij nwe meteen van al het gezeik af. |
Monidique | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:21 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:18 schreef McCarthy het volgende:gewoon splitsen dat land in een koerdiesch deel, een soenitisch deel en een sjiitisch deel. Hoeven die bevolkingsgroepen niks meer met elkaar te maken hebben, zij nwe meteen van al het gezeik af. Ja, geef de groep die al minstens tachtig jaar aan de macht is en beschikt over militaire ervaring en redelijk wat buitenlandse steun maar een stuk woestijngrond waar geen olie is, dan zal het gezeik wel ophouden, ja. |
Monidique | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:23 |
Ik denk dus dat die van Umm-Qasr wel zou kunnen kloppen: "Islam is a main source for legislation. No law may contradict Islamic standards." |
Umm-Qasr | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:23 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:14 schreef schatje het volgende:[..] Ja, dat geen enkele wet in strijd mag zijn met de Islam. Als je ziet wat er nu al in praktijk in het zuiden van Irak gebeurt moet je je toch wel zorgen maken. [..] bron Dat is zeker een zorgwekkende situatie. De regering moet daar heel hard ingrijpen want vrijwel niemand zit op die fanatici te wachten. |
McCarthy | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:24 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:21 schreef Monidique het volgende:[..] Ja, geef de groep die al minstens tachtig jaar aan de macht is en beschikt over militaire ervaring en redelijk wat buitenlandse steun maar een stuk woestijngrond waar geen olie is, dan zal het gezeik wel ophouden, ja. de sjiieten hadden geen steun van Iran wil je zeggen? Wat is nou het probleem? De soenieten krijgen bovendien Bagdad hoor |
Monidique | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:26 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:24 schreef McCarthy het volgende:[..] de sjiieten hadden geen steun van Iran wil je zeggen? Wat is nou het probleem? De soenieten krijgen bovendien Bagdad hoor Ze krijgen allemaal wel steun, maar juist daarom ben je niet opeens van het gezeik af als je het land in drieën splitst. |
Umm-Qasr | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:32 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:26 schreef Monidique het volgende:[..] Ze krijgen allemaal wel steun, maar juist daarom ben je niet opeens van het gezeik af als je het land in drieën splitst. Waaruit blijkt die steun dan wel?? Het enige wat Iran wil is Irak zo instabiel mogelijk maken voor de US om er zelf beter van te worden. |
Monidique | dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:05 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:32 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] Waaruit blijkt die steun dan wel?? Het enige wat Iran wil is Irak zo instabiel mogelijk maken voor de US om er zelf beter van te worden. Die sji'ietische organisatie als SCIRI en Dawa zijn gewoon cliënten van Iran, natuurlijk krijgen ze steun. En ja, uiteraard is het Iran te doen om profijt ten koste van Amerika. |
Umm-Qasr | dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:15 |
SCIRI krijgt sowieso wel wat maar staat niet onder directe controle van Iran. Dawa is zelf van oorsprong een Iraakse verzetbeweging, opgericht door een Irakees; hele sterke banden met Iran hebben ze niet, believe me ... |
Monidique | dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:26 |
quote: Dat bedoel ik, ze worden gesteund, zoals de soennitische opstandelingen ook worden gesteund, hoewel niet door een soevereine staat, althans openlijk. Maar waar het om ging: Als je Irak op zou delen in drie stukken, zoals McCarthy suggereert, dan ben je absoluut niet van het gezeik af, het zou zelfs erger kunnen worden. |
Tafkahs | dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:30 |
over het referendumvoorstel voor meer democratie: 80% was tegen..
Ik snap dat hele gedoe niet met dat concept, de partijen lijken mijlenver uit elkaar te liggen, dus het conceptprogramma is per definitie al fout  |
Basp1 | dinsdag 23 augustus 2005 @ 14:21 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 13:26 schreef Monidique het volgende: Als je Irak op zou delen in drie stukken, zoals McCarthy suggereert, dan ben je absoluut niet van het gezeik af, het zou zelfs erger kunnen worden. Ja want dan beginnen de koerden in turkije ook in opstand te komen. En als we dan naar de gehele verdeling van het middenoosten kijken moeten we dan gewoon maar terug naar de verdeling van het ottomaanse rijk? |
McCarthy | dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:46 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:26 schreef Monidique het volgende:[..] Ze krijgen allemaal wel steun, maar juist daarom ben je niet opeens van het gezeik af als je het land in drieën splitst. ja wel hoor, elke bevolkingsgroep zijn eigen land, ze moeten maar snappen dat bevolkingsgroepen niet meer over elkaar kunnen heersen. |
HarigeKerel | dinsdag 23 augustus 2005 @ 16:40 |
quote: En terecht, als het onlangs bedachte volk "de pallestijnen" een staat mogen hebben dan hebben de aloude Koerden die er al wonen sinds de tijd dat de Turken nog rondroofden in Centraal-Azie ook. |
Mylene | dinsdag 23 augustus 2005 @ 17:14 |
quote: Text of Proposed Iraq Constitution
Chapter One
Article One
The Republic of Iraq is an independent state.
Article Two
The political system is republican, parliamentary, democratic and federal.
1. Islam is a main source for legislation.
-- a. No law may contradict Islamic standards.
-- b. No law may contradict democratic standards.
-- c. No law may contradict the essential rights and freedoms mentioned in this constitution.
2. This constitution guarantees the Islamic identity of the Iraqi people and guarantees all religious rights; all persons are free within their ideology and the practice of their ideological practices.
3. Iraq is part of the Islamic world, and the Arabs are part of the Arab nation.
4.
a. Arabic and Kurdish are the two official languages, and Iraqis have the right to teach their sons their mother language like the Turkomen and Assyrian in the government educational institutes.
b. The language used orally in official institutions such as the Parliament and the Cabinet as well as official conventions should be one of the two languages.
c. Recognizing the official documents with the two languages.
d. Opening the schools with two languages.
Article Three
Federal institutions in Kurdistan should use the two languages.
Article Four
The Turkomen and Assyrian languages are the official languages in the Turkomen and Assyrian areas, and each territory or province has the right to use its own official language if residents have approved in a general referendum vote.
Article Five
Power is transferred peacefully through democratic ways.
Article Seven
1. Any organization that follow a racist, terrorist, extremist, sectarian-cleaning ideology or circulates or justifies such beliefs is banned, especially Saddam's Baath Party in Iraq and its symbols under any name. And this should not be part of the political pluralism in Iraq.
2. The government is committed to fighting terrorism in all its forms, and works to protect Iraqi soil from being a center or passage for terrorist activities.
CHAPTER TWO
Article 35
-- a. Human freedom and dignity are guaranteed.
-- b. No person can be detained or interrogated without a judicial order.
-- c. All kinds of physical and psychological torture and inhumane treatment are prohibited, and any confession is considered void if it was taken by force, threats and torture. The person who was harmed has the right to ask for compensation for the financial and moral damage he/she suffered.
Article 36
The State guarantees:
1. Freedom of expression by all means.
2. Freedom of the press, printing, advertising and publishing.
Article 37
Freedom to establish political groups and organizations.
Article 39
Iraqis are free to abide in their personal lives according to their religion, sects, beliefs or choice. This should be organized by law.
CHAPTER THREE
Article 66
A presidential candidate should:
1. Be Iraqi by birth and the offspring of two Iraqi parents.
2. Be no less than 40 years old.
3. Have a good reputation and political experience, and be known as honest and faithful to the nation.
Article 75
The prime minister should have all the qualifications as the presidential candidate and should have a university degree or its equivalent and should not be less than 35 years old.
Article 104
A general commission should be set up to observe and specify the central (government) revenues, and the commission should be made up of experts from the central government, regions, provinces and representatives.
CHAPTER 4:
Article 107
Federal authorities should preserve Iraq's unity, security, independence and sovereignty and its democratic federal system.
Article 109
Oil and gas are the property of all the Iraqi people in regions and provinces.
Article 110
The central government administers oil and gas extracted from current wells, along with governments of the producing regions and provinces, on the condition that revenues are distributed in a way that suits population distribution around the country.
CHAPTER FIVE
Article 114
1. A region consists of one or more provinces, and two or more regions have the right to create a single region.
2. A province or more has the right to set a region according to a referendum called for in one of two ways:
-- a. A demand by one-third of all members of each of the provincial councils that aims to set up a region.
-- b. A demand by one-tenth of voters of the provinces that aim to set up a region.
Article 117
A region's legislative authority is made up of one council, named the National Assembly of the region.
Article 118
The National Council of the region drafts the region's constitution and issues laws, which must not contradict this constitution and Iraq's central laws.
Article 120
The executive authority of the region is made up of the president of the region and the region's government.
Article 128
The region's revenues are made up from the specified allotment from the national budget and from the local revenues of the region.
Article 129
The regional government does what is needed to administer the region, especially setting up internal security forces, such as police, security and region guards.
Article 135
This constitution guarantees the administrative, political, cultural and educational rights of different ethnic groups such as Turkomen, Chaldean, Assyrians and other groups.
CHAPTER SIX
Article 144
The Iraq Supreme Criminal Court continues its work as a legislative, independent commission to look into the crimes of the former dictatorial regime and its symbols, and the Council of Deputies has the right to annul it after it ends its duties.
Article 145
a. The Supreme National Commission for de-Baathification continues its work as an independent commission, in coordination with the judicial authority and executive institutions and according to laws that organize its work.
b. Parliament has the right to dissolve this commission after it ends its work, with a two-thirds majority.
Article 151
No less than 25 percent of Council of Deputies seats go to women.
Article 153
This law is considered in force after people vote on it in a general referendum and when it is published in the official Gazette and the Council of Deputies is elected according to it.
bron
De Soennieten zijn er dus niet blij mee. Leiders van die groepering hebben al gedreigd dat ze hun achterban zullen opdragen om nee te stemmen in het referendum dat in oktober moet worden gehouden.
[ Bericht 18% gewijzigd door Mylene op 23-08-2005 17:25:07 ] |
Basp1 | dinsdag 23 augustus 2005 @ 17:45 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 16:40 schreef HarigeKerel het volgende:[..] En terecht, als het onlangs bedachte volk "de pallestijnen" een staat mogen hebben dan hebben de aloude Koerden die er al wonen sinds de tijd dat de Turken nog rondroofden in Centraal-Azie ook. Laten we 5500 jaar terug gaan in de tijd en alles weer aan de farao's en mesopataniers terug geven.
Dan zijn ze mischien wel weer in staat om nieuwe werelwonderen te maken. Zolang het geen oorlogswonderen zoals bijvoorbeeld WMD's of nucliare speel goed is zal de westerse wereld er niet zo'n probleem mee hebben. |
McCarthy | dinsdag 23 augustus 2005 @ 20:01 |
Koerden hebben al aangeboden de oliegelden met de soenieten te delen zolang zijn maar een zeer ruime mate van zelfbestuur krijgen (en Kirkuk krijgen).
Erg sympathiek van die Koeren aangezien de olie in HUN grond zit en zij dus in principe niet hoeven te delen. |
McCarthy | dinsdag 23 augustus 2005 @ 20:06 |

ik steun de Koerden volledig in hun onafhankelijkheidsstreven. |
HarigeKerel | dinsdag 23 augustus 2005 @ 20:15 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 17:45 schreef Basp1 het volgende:Laten we 5500 jaar terug gaan in de tijd en alles weer aan de farao's en mesopataniers terug geven. Dan zijn ze mischien wel weer in staat om nieuwe werelwonderen te maken. Zolang het geen oorlogswonderen zoals bijvoorbeeld WMD's of nucliare speel goed is zal de westerse wereld er niet zo'n probleem mee hebben. Puik plan, zijn we gelijk van de islam af en ga ik onmiddelijk de valse Egyptische goden ontmaskeren en een puik Jaffa leger vormen |
kLowJow | dinsdag 23 augustus 2005 @ 20:15 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 20:01 schreef McCarthy het volgende:Koerden hebben al aangeboden de oliegelden met de soenieten te delen zolang zijn maar een zeer ruime mate van zelfbestuur krijgen (en Kirkuk krijgen). Erg sympathiek van die Koeren aangezien de olie in HUN grond zit en zij dus in principe niet hoeven te delen. Ja... erg sympathiek... Als jij mij jouw geld geeft wil ik je ook best de helft teruggeven hoor. Zo sympathiek ben ik ook weer. Feit blijft natuurlijk dat Koerdistan niet bestaat, en Koerden (als autonome groep) dus geen grond of hierin verborgen olie bezitten om te kunnen delen met Soenieten. |
zakjapannertje | woensdag 24 augustus 2005 @ 15:44 |
met de leefomgeving van een bevolkingsgroep gaat het al de goede kant op iig:quote:Moerassen Irak hersteld
BAGDAD - De Moerassen van Mesopotamië in het zuiden van Irak, die tijdens het bewind van Saddam Hoessein grotendeels zijn drooggelegd, herstellen zich snel. Dat melden vandaag de Verenigde Naties, die miljoenen in herstelwerkzaamheden hebben geïnvesteerd.
Volgens sommigen moet het Zuid-Iraakse moerasland de bijbelse hof van Eden zijn geweest. Vaststaat dat het gebied het thuisland was van de vijfduizend jaar oude cultuur van de Moerasarabieren. Zij leven op de talloze kleine eilandjes in de moerassen, waar ook zeldzame diersoorten voorkwamen.
In de jaren negentig werden de Moerasarabieren door Saddam Hoessein goeddeels verdreven. De dictator beschuldigde hen van steun aan de sjiitische opstand, die na de eerste Golfoorlog was uitgebroken. De ondoordringbare moerassen waren een toevluchtsoord geworden van gewapende tegenstanders van het regime.
Saddam liet dammen aanleggen in de Tigris en de Eufraat, waardoor het gebied grotendeels tempo verdroogde. Satellietbeelden wezen uit dat in 2001 al negentig procent van de moerassen was verdwenen. De 450.000 Moerasarabieren kwamen zonder voedsel en drinkwater te zitten. De meesten verlieten het gebied.
Na de val van Saddam in april 2003 werden de dammen gesloopt. In een groot gebied kreeg het water weer vrij spel. Een jaar geleden kwam VN-organisatie Unep met een mede door Japan gefinancierd plan om de moerassen te redden en de bevolking weer van schoon drinkwater te voorzien.
Nieuwe foto's vanuit de ruimte tonen volgens Unep aan dat inmiddels 37 procent van het oorspronkelijke moerasgebied zich heeft hersteld. De VN-organisatie spreekt van een 'fenomenaal herstel in een belangrijk natuurlijk leefgebied voor mens en dier'.
Unep-directeur Klaus Töpfer benadrukte vandaag dat de internationale gemeenschap ook op de langere termijn in de moerassen moet blijven investeren. De bewoners steunden de Amerikaanse interventie tegen Saddam.(ANP)
© Het Parool, 24-08-2005 http://www.parool.nl/nieuws/2005/AUG/24/buit1.html |
Elgigante | woensdag 24 augustus 2005 @ 16:23 |
quote: Alleen met de zeldzame diersoorten zal het wel afgelopen zijn vrees ik...
Mooi natuurlijk dat men dit soort eco-systemen weer in tact brengt, maar de vraag is hoe de Iraki's dat willen consolideren. |
HarigeKerel | woensdag 24 augustus 2005 @ 19:05 |
Welke zeldzame diersoorten doel je op? |
Umm-Qasr | woensdag 24 augustus 2005 @ 19:13 |
Als t om t uitroeien van de Baa'thi-achtigen gaat ... stem ik voor!! |
kLowJow | woensdag 24 augustus 2005 @ 19:14 |
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 16:23 schreef Elgigante het volgende:[..] Alleen met de zeldzame diersoorten zal het wel afgelopen zijn vrees ik... Mooi natuurlijk dat men dit soort eco-systemen weer in tact brengt, maar de vraag is hoe de Iraki's dat willen consolideren. De vraag is ook of de oorspronkelijke bewoners van het gebied, na tien jaar in steden te hebben gewoond nog wel terug zullen willen keren. |
HarigeKerel | woensdag 24 augustus 2005 @ 19:21 |
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:14 schreef kLowJow het volgende:De vraag is ook of de oorspronkelijke bewoners van het gebied, na tien jaar in steden te hebben gewoond nog wel terug zullen willen keren. Eigenlijk betwijfel ik dat, de hele sociale structuren die men kende vanuit de moerassen zijn weg omdat ze nu verspreid zitten in de steden. Ook is het eigendomsrecht niet iets wat daar op papier staat en dus zouden er weleens conflicten kunnen ontstaan. Het feit dat veel van de volwassen mannen dood zijn maakt het er niet gemakkelijker op. Maar misschien is het leven in het moeras zo slecht nog niet als je bedenkt hoeveel geweld en narigheid men aldaar in de steden nu kent. |
Umm-Qasr | woensdag 24 augustus 2005 @ 19:22 |
quote:But restoration efforts since the fall of Saddam reversed much of the damage, bringing the current area to 1,400 square miles. The expanse swelled to 50 percent of the 1970 range in the spring but then dwindled due to summer evaporation.
Iraqi engineers and tribes began re-flooding parts of the wetlands by cutting gashes in dikes in the euphoria of Saddam's ouster in 2003.
Last year, the United Nations announced an $11 million project funded by Japan to help restore the marshes and provide clean drinking water and sanitation for 100,000 people living there. The program is providing settlements with water treatment systems and restoring reed beds that act as natural water filters. It is also training 250 Iraqis in wetland management and restoration.
Still, re-flooding the marshes requires a delicate balance of salt and plant life. The UNEP warns that more detailed field analysis of soil and water quality is need to gauge the exact state of rehabilitation.
"While the re-flooding bodes well for the Iraqi marshes, their recovery will take many years," Toepfer said. "We must continue to monitor the situation carefully and make the necessary long-term investment in marshlands management." |
Monidique | woensdag 24 augustus 2005 @ 20:44 |
quote:The draft says Islam is the official religion of the state and there can be no law that contradicts the "fixed principles of its rulings." The preamble says the constitution responds to "the call of our religious and national leaders and the insistence of our great religious authorities." http://ca.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-08-24T144832Z_01_SCH449958_RTRIDST_0_NEWS-IRAQ-SECULARISTS-C-COL.XML
Dit is uiteraard allang geen "Islam" meer die "een belangrijke bron voor wetgeving zal zijn en niet meer". |
Umm-Qasr | woensdag 24 augustus 2005 @ 21:04 |
Shiites flee sectarian death threats in northern Iraq quote:KARBALA, Iraq (AFP) - Some 50 Shiite families found refuge in hotel rooms in the central Iraqi city of Karbala, fleeing what they said were death threats from Sunni insurgents in their northern hometown of Tal Afar.
The pilgrimage city's governor, Ali Kaazali, was in no doubt that the displaced families, from Iraq's Turkmen minority, had been targeted because of their faith.
"I decided to leave with my family after I saw with my own eyes gunmen killing three Shiite students," one of the displaced, Souheib Ali Mohammed, told AFP.
"Tal Afar is full of gunmen, most of them Saudis, as well as Sudanese, Yemenis and Syrians. They distributed leaflets ordering Shiites to get out."
Despite its large population of Shiite Turkmen, the city has become a stronghold of Sunni Arab insurgents and US commanders say it serves as a key staging post for foreign fighters infiltrating from Syria to the west.
Mohammed said he had given up his studies in the nearby city of Mosul because of the constant threat of sectarian violence.
Another fugitive, too scared to give his name, demanded more action from the Iraqi parliament, in which Shiite MPs form the majority.
"Deputies must come and listen to our testimony and find a solution for our problems," he said, condemning the inaction of Iraqi security personnel in Tal Afar and their US and Kurdish militia allies.
Another man who had fled with his family described how he had found leaflets slipped under the door of his home ordering him to leave Tal Afar within 72 hours because "Shiites are not welcome".
The Karbala governor told the families that their plight was the result of their loyalty to their faith, Iraq's majority denomination despite long years of repression under Saddam Hussein's Sunni-dominated regime.
"You suffer because you are Shiites," Kaazali said.
"Shiites have always suffered in history and Tal Afar is not the only Iraqi town that is facing difficulties. This is the price you pay for preserving your faith." link
Lekker is dit ... |
zakjapannertje | woensdag 24 augustus 2005 @ 21:57 |
andere waterprojecten lopen helaas nog niet zo soepel:quote:Herstel van sanitair in Irak duurt nog jaren
Uitgegeven op 24 augustus 2005 om 18:31 uur
(Novum/AP) - Het herstel van de sanitaire installaties en de watervoorziening in Irak is binnen drie tot vijf jaar mogelijk, mits daarvoor de nodige fondsen ter beschikking worden gesteld. De Iraakse minister van watervoorziening Abdul Latif Jamal Rashid heeft dit woensdag in Stockholm op een congres over waterbeheer gezegd.
Rashid zei dat door het ontbreken van stroom en schoon water de situatie op sanitair gebied buiten de grote steden 'wanhopig' slecht is. Hij zei ook dat de voortdurende strijd en onrust de inspanningen voor herstel van de nutsvoorzieningen ernstig ondermijnen.
Volgens de minister wordt een groot deel van de fondsen die door het Amerikaanse Congres voor openbare werken in Irak zijn bestemd, besteed aan veiligheidsprojecten. "De meeste plattelandsgebieden hebben geen sanitair", zei Rashid. "En zelfs in Bagdad wordt het meeste rioolslib in de rivier gedumpt." http://www.nieuws.nl/bericht/5/60896
en dit helpt dan zeker niet :quote:Sjiitische moslims bestrijden elkaar in Bagdad
Gepubliceerd op woensdag 24 augustus 2005
BAGDAD (ANP) - Sjiitische moslims zijn woensdag in de Iraakse hoofdstad Bagdad met elkaar slaags geraakt. Vechters die loyaal zijn aan de radicale geestelijke Muqtada al-Sadr, het zogenoemde Mahdi Leger, vielen op drie plaatsen kantoren aan van een rivaliserende groep sjiieten.
In de kantoren is de Badr-beweging gehuisvest, die verbonden is aan de belangrijkste politieke partij in de door sjiieten geleide Iraakse regering.
De onlusten volgen op een confrontatie tussen al-Sadr-aanhangers en leden van de Badr-beweging in Najaf ten zuiden van Bagdad. Door het geweld in de voor sjiitische moslims heilige stad kwamen zeker vijf personen om het leven. Er is ook sprake van gewonden.
Volgens sommige meldingen zouden ordetroepen hebben ingegrepen, waarna een schotenwisseling volgde. Agenten waren huizen van al-Sadr-aanhangers binnengevallen op zoek naar wapens. http://www.planet.nl/plan(...)tid=612968/sc=89fbff |
Umm-Qasr | vrijdag 26 augustus 2005 @ 11:01 |
Iraqis miss another deadline on charter quote:The National Assembly on Thursday called off a meeting that was scheduled to decide on Iraq's draft constitution, and the speaker's office early Friday announced a one-day extension of the talks. The speaker, Hajim al-Hassani, said minutes after the midnight Thursday deadline that after meeting for three days "we found that time was late and we saw that the matters will need another day in order to reach results that pleases everyone." A vote on the document was originally deferred Monday by Hassani, who said three days of talks would be held to try to win over Sunni Arab negotiators. But no agreement had been reached so far with the Sunnis on the question of federalism, which would essentially set up powerful local regions instead of a strong central government. The question facing Iraqi leaders and the Americans who are advising them is whether to move on without the Sunnis and vote to approve the charter, on which Kurds and Shiites have already agreed. Compleet artikel |
Umm-Qasr | vrijdag 26 augustus 2005 @ 16:00 |
Before It's Too Late in Iraq
Before It's Too Late in Iraq By Wesley K. Clark Friday, August 26, 2005quote:In the old, familiar fashion, mounting U.S. casualties in Iraq have mobilized increasing public doubts about the war. More than half the American people now believe that the invasion of Iraq was a mistake. They're right. But it would also be a mistake to pull out now, or to start pulling out or to set a date certain for pulling out. Instead we need a strategy to create a stable, democratizing and peaceful state in Iraq -- a strategy the administration has failed to develop and articulate.
From the outset of the U.S. post-invasion efforts, we needed a three-pronged strategy: diplomatic, political and military. Iraq sits geographically on the fault line between Shiite and Sunni Islam; for the mission to succeed we will have to be the catalyst for regional cooperation, not regional conflict.
Unfortunately, the administration didn't see the need for a diplomatic track, and its scattershot diplomacy in the region -- threats, grandiose pronouncements and truncated communications -- has been ill-advised and counterproductive. The U.S. diplomatic failure has magnified the difficulties facing the political and military elements of strategy by contributing to the increasing infiltration of jihadists and the surprising resiliency of the insurgency. De rest vh artikel |
zakjapannertje | vrijdag 26 augustus 2005 @ 17:24 |
quote:Regering Italië akkoord
Deal Rode Kruis met rebellen Irak
ROME, 26 AUG. Het Italiaanse Rode Kruis heeft vorig jaar vier vermeende Iraakse terroristen behandeld in zijn ziekenhuis in Bagdad als tegenprestatie voor de vrijlating van twee ontvoerde Italiaanse vrouwen, Simona Pari en Simona Torretta.
De deal werd geheim gehouden voor de Amerikaanse autoriteiten in Irak, met de instemming van de rechterhand van premier Berlusconi, Gianni Letta. Dat heeft een van de betrokkenen, buitengewoon commissaris van het Italiaanse Rode Kruis Maurizio Scelli, gisteren in een vraaggesprek met de Italiaanse krant La Stampa onthuld.
,,De bemiddelaars vroegen ons vier vermeende terroristen die werden gezocht door de Amerikanen, en gewond waren in de strijd, te behandelen en hun levens te redden'', zei Scelli. ,,We verborgen hen en we vervoerden hen naar de artsen van het Rode Kruis, die hen opereerden.'' Op verzoek van de bemiddelaars, de Raad van (sunnitische) rechtsgeleerden, werden voorts vier kinderen met leukemie voor behandeling naar Italië overgebracht. De twee Simones, die 7 september in Bagdad waren ontvoerd, werden drie weken later in aanwezigheid van Scelli vrijgelaten.
Het was volgens Scelli ,,een ononderhandelbare voorwaarde'' dat de overeenkomst voor de Amerikanen werd stil gehouden. Hij zei dat Letta daarmee had ingestemd.
De Italiaanse regering, die eerdere berichten heeft tegengesproken dat zij losgeld had betaald om de vrijlating van de twee Simones te realiseren, meldde gisteren in een verklaring dat het Rode Kruis ,,volledig autonoom is'' in zijn operaties. De verklaring ging niet direct in op Scelli's uitspraak dat de overeenkomst was stilgehouden voor de Amerikanen. Zij onderstreepte slechts dat Italië altijd een ,,volledige en wederzijdse'' samenwerking met zijn Amerikaanse bondgenoten onderhoudt.
Een Amerikaanse regeringswoordvoerder in Washington ontweek vragen van verslaggevers of de Verenigde Staten de Italiaanse regering uitleg hadden gevraagd. Hij onderstreepte alleen dat Washington geen zaken doet met ontvoerders en dat Rome en Washington ,,heel goede vrienden'' zijn. ,,We zijn bondgenoten in de oorlog tegen terrorisme.'' (Reuters, AP, AFP) http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1125033244177.html |
Ulx | vrijdag 26 augustus 2005 @ 17:42 |
quote: Goed plan. Heb je alleen nog de Al Zarqawis om tegen te knokken. Zet echt zoden aan de dijk.
Doe dan de Baathisten wat concessies en zorg dat zij de fundis utverkopen. |
Elgigante | vrijdag 26 augustus 2005 @ 18:38 |
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 17:42 schreef Ulx het volgende:[..] Goed plan. Heb je alleen nog de Al Zarqawis om tegen te knokken. Zet echt zoden aan de dijk. Doe dan de Baathisten wat concessies en zorg dat zij de fundis utverkopen. dat lijkt me inderdaad de beste oplossing |
Ulx | vrijdag 26 augustus 2005 @ 19:34 |
quote: Moet de VS alleen met de Baathisten willen onderhandelen. Lijkt me politiek ook wat gevoelig. Maar goed, da's Rummy's probleem. |
Elgigante | vrijdag 26 augustus 2005 @ 19:44 |
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 19:34 schreef Ulx het volgende:[..] Moet de VS alleen met de Baathisten willen onderhandelen. Lijkt me politiek ook wat gevoelig. Maar goed, da's Rummy's probleem. Ze zullen wl moeten, anders blijven de Baathi's het proces lamleggen en de tijd is alleen in het voordeel van een burgeroorlog én voor de soennieten. Misschien moeten de Baath-leden later gestraft worden voor hun daden en kunnen de komende goede daden in mindering worden gebracht bij het proces. |
Monidique | vrijdag 26 augustus 2005 @ 21:31 |
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 19:34 schreef Ulx het volgende:[..] Moet de VS alleen met de Baathisten willen onderhandelen. Lijkt me politiek ook wat gevoelig. Maar goed, da's Rummy's probleem. Het probleem ligt, volgens mij, wat dat betreft niet bij de Amerikanen, maar bij het fundamentalistische regime in Bagdad. |
Umm-Qasr | vrijdag 26 augustus 2005 @ 23:09 |
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 17:42 schreef Ulx het volgende:[..] Goed plan. Heb je alleen nog de Al Zarqawis om tegen te knokken. Zet echt zoden aan de dijk. Doe dan de Baathisten wat concessies en zorg dat zij de fundis utverkopen. Concessies in de vorm van wat? Denk je nou echt dat wanneer die types weer goed vertegenwoordigd zullen zijn bij de politie, leger en geheime dienst, dat ze dan mee willen doen met 't maatschappelijke proces en streven naar een ontwikkeling in de lijnen van een democratie? Baa'thi-typen weer toe laten tot de overheid is al eerder gebeurd door Allawi en nu nog steeds ondervindt Irak daar ongelloflijk veel last van: leger en politie zit vol met 'verraders' die insurgents tippen over patrol-routes en aanmeldingstijden en -plaatsen voor recruten. Het is gewoon een gigantisch probleem wat eventueel voorkomen had kunnen worden door ten eerste 't leger niet te ontbinden en ten tweede, hoe moreel onjuist wellicht ook, de gehele top te laten omleggen. Maja, tis makkelijk praten ... |
Ulx | vrijdag 26 augustus 2005 @ 23:28 |
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 23:09 schreef Umm-Qasr het volgende:[..] Concessies in de vorm van wat? Denk je nou echt dat wanneer die types weer goed vertegenwoordigd zullen zijn bij de politie, leger en geheime dienst, dat ze dan mee willen doen met 't maatschappelijke proces en streven naar een ontwikkeling in de lijnen van een democratie? Baa'thi-typen weer toe laten tot de overheid is al eerder gebeurd door Allawi en nu nog steeds ondervindt Irak daar ongelloflijk veel last van: leger en politie zit vol met 'verraders' die insurgents tippen over patrol-routes en aanmeldingstijden en -plaatsen voor recruten. Het is gewoon een gigantisch probleem wat eventueel voorkomen had kunnen worden door ten eerste 't leger niet te ontbinden en ten tweede, hoe moreel onjuist wellicht ook, de gehele top te laten omleggen. Maja, tis makkelijk praten ... Twee jaar met de harde hand rondmeppen helpt anders ook geen zier: Gemiddeld achthonderd dode burgers per maand omdat de fundi's een burgeroorlog willen. En dan rekent men bomaanslagen niet eens mee.
De baathisten hebben geen baat bij een fundamentalistisch regime onder leiding van Zarqawi of zo'n type. Integendeel, dan worden ze als eerste opgehangen. Maar de Baathisten hebben nog wat steun onder de bevolkimg, de AQiMesopotamie niet.
Verdeel en heers. |
Arcee | vrijdag 26 augustus 2005 @ 23:41 |
Vol.
[Centraal] Irak na de oorlog - deel 29. |