Laat staan in de door jou voorspelde 1.06.quote:
Ja, laat staan de door jou gemarkte door mij voorspelde 1.06.quote:Op zondag 23 januari 2005 00:15 schreef golfer het volgende:
Laat staan in de door jou voorspelde 1.06.
Zou kunnen ja...quote:Op zondag 23 januari 2005 00:22 schreef Kluupkluup het volgende:
Het wachten is trouwens op dat de ISU daadwerkelijk helmen gaat invoeren
Grote kans inderdaad voor hem, maar Wotherspoon staat in mijn voorspellijstje nog op plaats 1.quote:Op zondag 23 januari 2005 00:19 schreef Arcee het volgende:
De 500 van Wennemars was niet perfect en morgen heeft-ie de laatste buitenbocht en hij kan de 1000 rijden zonder een kwartier te hoeven wachten. Kortom: ik ben hoopvol over prolongatie van z'n titel.
Ik neem aan dat-ie nog even bij de eerste 20 moet gaan rijden nu Van Velde eruit ligt. Anders zijn er volgend jaar maar drie startplekken voor NL...quote:
En bij wielrennen zijn er een aantal overleden na een valpartij. Das bij schaatsen niet gebeurt naar mijn weten.quote:Op zondag 23 januari 2005 00:31 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik zie zelden serieuze valpartijen op de baan. Mischien 1-2 per seizoen. Dat is bij het fietsen wel anders.
inderdaad. zijn verklaring van rugproblemen geeft ook zijn zwakke start aan. maar die 1000 m was om te smullen! ik denk dat bos alles op de 1000 m gaat zetten voor turijn.quote:Op zondag 23 januari 2005 00:27 schreef komrad het volgende:
Als jan bos zijn openingen bijschaaft gaat hij winnen
* komrad is een rasoptimist en vind JB technisch wonderbaarlijk
Volledig mee eensquote:Op zondag 23 januari 2005 00:27 schreef komrad het volgende:
Als jan bos zijn openingen bijschaaft gaat hij winnen
* komrad is een rasoptimist en vind JB technisch wonderbaarlijk
Ik denk dat hij niet eens meer mag deelnemen, omdat hij zijn rit niet uitgereden heeft.quote:Op zondag 23 januari 2005 03:44 schreef Ambrosius het volgende:
Op TT staat nu ook dat hij afziet van verdere deelname aan dit WK. Verstandig, hij heeft er nu toch niks meer te zoeken..
Ik denk dat de 1.43:33 van Shani Davis op de 1.500m het scherpste record is. Aan de 1.43:95 van Parra kwamen ze al nooit, laat staan aan deze waanzinnige 1.43:33. Hangt ook van de omstandigheden af. Misschien was de luchtdruk vorige week toen Davis z'n record reed lager dan nu.quote:Op zondag 23 januari 2005 11:33 schreef Sidekick het volgende:
Het wereldrecord op de 1000 meter staat gewoon te scherp. Althans, ik zie het als het scherpste record van alle afstanden bij de mannen.
frank snoeksquote:Op zondag 23 januari 2005 11:46 schreef Leatherface het volgende:
Alleen wat te verwachten van Kobayashi? Is dat misschien niet de spreekwoordelijke 3e hond. Volgens Frank Snoeks is die Japanner niet de meest consistente schaatsenrijder. Maar ik denk dat veel zal afhangen van zijn 500 meter.
in de dweilpauzes kunnen we 24 volgenquote:Op zondag 23 januari 2005 12:09 schreef Bauhaus het volgende:
Is het vanavond weer live of gaat de NOS er weer een potje van maken ?
Het was gisteren toch ook live?quote:Op zondag 23 januari 2005 12:09 schreef Bauhaus het volgende:
Is het vanavond weer live of gaat de NOS er weer een potje van maken ?
je bedoelt dat we in de reclame naar het schaatsen kunnen kijken.quote:Op zondag 23 januari 2005 12:11 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
in de dweilpauzes kunnen we 24 volgen
Gelukkig wel zeg, dat was me even schrikken gisteravond.quote:Op zondag 23 januari 2005 12:14 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
![]()
Gelukkig gaat het weer goed met Gerard.![]()
Ik zie Davis er nog wel een keer aankomen.quote:Op zondag 23 januari 2005 11:33 schreef Sidekick het volgende:
Het wereldrecord op de 1000 meter staat gewoon te scherp. Althans, ik zie het als het scherpste record van alle afstanden bij de mannen.
En Beorn.quote:Op zondag 23 januari 2005 12:23 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Ik zie Davis er nog wel een keer aankomen.
Dat hebben ze beide al eens gedaan iig...quote:Op zondag 23 januari 2005 12:43 schreef Nyluzzz het volgende:
En Jan Bos en Cheek moeten ook onder de 1.08 kunnen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 1.07.18 van Velde Gerard NED Salt Lake C 20020216 WR 1.07.33 Wennemars Erben NED Salt Lake C 20030112 1.07.53 Bos Jan NED Salt Lake C 20020216 1.07.61 Cheek Joseph USA Salt Lake C 20020216 1.07.63 Wennemars Erben NED Salt Lake C 20031212 1.07.72 Wotherspoon Jeremy CAN Salt Lake C 20011201 WR 1.07.78 Wennemars Erben NED Calgary 20031206 1.07.83 Wotherspoon Jeremy CAN Salt Lake C 20011202 1.07.88 Wennemars Erben NED Salt Lake C 20011202 1.07.89 Carpenter Kip USA Salt Lake C 20020216 |
1 2 3 4 5 | ( 1) van VELDE Gerard NED 301171 34.59 1.07.18 68.180 ( 2) WOTHERSPOON Jeremy CAN 261076 34.37 1.07.72 68.230 ( 5) WENNEMARS Erben NED 011175 34.75 1.07.33 68.415 ( 3) FITZRANDOLPH Casey USA 210175 34.42 1.08.06 68.450 ( 4) CHEEK Joey USA 220679 34.66 1.07.61 68.465 |
Bos en Cheek deden dat toen allebei ook op de OS. En Bos en Wennemars gaan het vanavond weer doen!quote:Op zondag 23 januari 2005 12:50 schreef Arcee het volgende:
Bos (1.07.53) en Cheek (1.07.61) hebben al eens onder de 1.08 gereden. Wennemars zat er met zijn 1.07.33 het dichtst bij.1.07:18
blijft gewoon een fenomenale tijd en een dito sportmoment.
Die schijnt deze zomer op trainingskamp te zijn aangereden. Eerst dachten ze dat het meeviel en dat hij zo weer mee zou doen maar dat viel nogal tegen.quote:Op zondag 23 januari 2005 13:09 schreef Leatherface het volgende:
Weet iemand waarom Ireland niet mee doet?
Davis stond voorlopig 3e.quote:Op zondag 23 januari 2005 13:12 schreef Helly het volgende:
Als je een adelaarskalender over 5 afstanden zou maken komt Davis een heel eind denk ik.
Oops, dubbelquote:Op zondag 23 januari 2005 13:12 schreef Helly het volgende:
Als je een adelaarskalender over 5 afstanden zou maken komt Davis een heel eind denk ik.
Over 4 afstanden ja, maar z'n 1000m is toch een stuk beter dan die van Uytdehaage en Hedrick denk ik.quote:
Alleen wordt de 1.000m nooit gereden i.c.m. die andere 4, dus dat is niet zo relevantquote:Op zondag 23 januari 2005 13:20 schreef Helly het volgende:
[..]
Over 4 afstanden ja, maar z'n 1000m is toch een stuk beter dan die van Uytdehaage en Hedrick denk ik.
altijd sympathiek die erbenquote:Op zondag 23 januari 2005 14:35 schreef Dos37 het volgende:
Die wennemars gaf van Velde zowat op de schuld dat hij niet helemaal top schaatste
Nou ja, misschien wist hij al dat het meeviel met Van Velde, maar echt sympathiek kwam het idd niet over.quote:
Ja, natuurlijk gaat het leven door, maar om dan van Velde zo ongeveer te beschuldigen van zijn slippertje op de 1000 (in hoeverre je het een slippertje kunt noemen) gaat wel een beetje ver.quote:Op zondag 23 januari 2005 15:38 schreef zjroentje het volgende:
Maar het bewijst wel zijn enorme focus op dit evenement. Harde val of niet, maar het leven en het WK gaat gewoon door, en dit geldt zeker in de topsport.
Het kwam idd vrij ongelukkig (om het zo maar te noemen) uit zijn mond, dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 23 januari 2005 15:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk gaat het leven door, maar om dan van Velde zo ongeveer te beschuldigen van zijn slippertje op de 1000 (in hoeverre je het een slippertje kunt noemen) gaat wel een beetje ver.
en hij zei het ook nog drie keerquote:Op zondag 23 januari 2005 15:42 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het kwam idd vrij ongelukkig (om het zo maar te noemen) uit zijn mond, dat ben ik met je eens.
Wat een coole userid heb jij: 68402.quote:Op zondag 23 januari 2005 18:33 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:
Nee is niet nodig.quote:Op zondag 23 januari 2005 00:32 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik neem aan dat-ie nog even bij de eerste 20 moet gaan rijden nu Van Velde eruit ligt. Anders zijn er volgend jaar maar drie startplekken voor NL...
Nee, ik verwacht dan ook geen spectaculaire tijden.quote:Op zondag 23 januari 2005 20:26 schreef Bruce117 het volgende:
Hmmmm, de verhalen over de weersomstandigheden zijn niet positief voor zeer snelle tijden
Dat bedoelde ik inderdaadquote:Op zondag 23 januari 2005 21:11 schreef tong80 het volgende:
Kost volgens mij Nederland sowieso een plaats, van Velde die niet gekwalificeerd is en de Koning die 167ste wordt.
Tjallingquote:Op zondag 23 januari 2005 22:15 schreef Ambrosius het volgende:
Challing (schrijf je dat zo?) v/d Bos, deed hij vroeger niet mee aan De Sterkste man wedstrijden? Hij ziet er trouwens niet uit met dat blonde haar..
Na Christine Aaftink wordt daar op geselecteerd.quote:
Yep:quote:Op zondag 23 januari 2005 22:13 schreef Ambrosius het volgende:
...rijden ze tegen elkaar btw?
quote:1. Tadashi OBARA JPN
2. Jean-René BÉLANGER CAN - Aleksey KHATYLYOV BLR
3. Christian BREUER GER - Erik ZACHRISSON SWE
4. Jacques de KONING NED - Mika POUTALA FIN
5. Brock MIRON CAN - Risto ROSENDAHL FIN
6. Kip CARPENTER USA - Fengtong YU CHN
7. Zhuo LU CHN - Yu LI CHN
8. Even WETTEN NOR - Kyou-Hyuk LEE KOR
9. Dmitry DOROFEYEV RUS - Pekka KOSKELA FIN
10. Petter ANDERSEN NOR - Hiroyasu SHIMIZU JPN
11. Janne HÄNNINEN FIN - Casey FITZRANDOLPH USA
12. Shani DAVIS USA - Jan BOS NED
13. Joey CHEEK USA - Joji KATO JPN
14. Masaaki KOBAYASHI JPN - Dmitry LOBKOV RUS
15. Erben WENNEMARS NED - Jeremy WOTHERSPOON CAN
Over een minuut of 20 begint 'ie denk ik.quote:Op zondag 23 januari 2005 22:47 schreef soul114 het volgende:
Hoe laat is de 1000 m voor de mannen?
14equote:Op zondag 23 januari 2005 22:50 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ze hebben het er wel heel de tijd over, maar ze laten net niet de 2e kaart zien, hoeveelste is Oonk geworden?
ach Postma was ook geen favoriet maar ging er in Nagano wel vandoor met t goud op de 1000mquote:Op zondag 23 januari 2005 22:50 schreef tong80 het volgende:
Simionato zakt nu door het ijs. Gen favoriet voor Turijn dus, dat heeft ze goed gedaan net als Timmer. DSie slaan volgend jaar toe
1 honderste toch maar?quote:Op zondag 23 januari 2005 22:59 schreef Arcee het volgende:
Overigens leek mij Wennemars ook minstens zo snel over de meet als Wotherspoon op de 500m. En dan toch 1 seconde langzamer... vreemd.
1/100quote:Op zondag 23 januari 2005 22:59 schreef Arcee het volgende:
Overigens leek mij Wennemars ook minstens zo snel over de meet als Wotherspoon op de 500m. En dan toch 1 seconde langzamer... vreemd.
Ik denk dat het verschil in de duizendsten zit. Dus Wotherspoon 34,679 en Wennemars 34,680. Al weet ik niet hoe het wordt afgerond. Misschien is het wel 34,674 om 34,675.quote:Op zondag 23 januari 2005 22:59 schreef Arcee het volgende:
Overigens leek mij Wennemars ook minstens zo snel over de meet als Wotherspoon op de 500m. En dan toch 1 seconde langzamer... vreemd.
Je geheugen laat je in de steek. Schenk werd na zijn val op de 500 meter in 1972 uiteindelijk 34ste op die afstand.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:01 schreef tong80 het volgende:
Arcee kun jij de tijd achterhalen en z''n positie van Ard Schenk toen ie dezelfde val maakte als Carpenter nu op de spelen van Saporo in 72 ? Volgens mij reed ie nog in de top tien
Camerastandpunt...quote:Op zondag 23 januari 2005 23:03 schreef Remzz het volgende:
Ja maar wel raar ik zag idd de schaatsen teglijk over de streep gaan zoniet die van Wennemars eerder.
Vrouwen en breder worden gaan nou eenmaal goed samen.quote:Op zondag 23 januari 2005 22:58 schreef tong80 het volgende:
Ik wil wel zeggen dat het vrouwenschaatsen echt is vooruit gegaan.Vroeger had je er één die er bovenuit stak. Maar het is veel breder geworden.
Kip kan zo naar Circus Ballerini.quote:
Dit is de site waar je toernooi-uitslagen kunt terugvinden: http://skate.jeroenheijmans.com/quote:Op zondag 23 januari 2005 23:01 schreef tong80 het volgende:
Arcee kun jij de tijd achterhalen en z''n positie van Ard Schenk toen ie dezelfde val maakte als Carpenter nu op de spelen van Saporo in 72 ? Volgens mij reed ie nog in de top tien
Nou ja hij reed een acceptabele tijd. Krienbuhl kwam er niet aanquote:Op zondag 23 januari 2005 23:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Je geheugen laat je in de steek. Schenk werd na zijn val op de 500 meter in 1972 uiteindelijk 34ste op die afstand.
Leuke site.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:10 schreef Kozzmic het volgende:
Dit is de site waar je toernooi-uitslagen kunt terugvinden: http://skate.jeroenheijmans.com/
Dat zelfde lot had Wennemars ook kunnen overkomen. Tja..:)quote:Op zondag 23 januari 2005 23:21 schreef tong80 het volgende:
Arme Nijenhuis die moet toezien wat de Koning er van maakt.
Ja een grof schandaalquote:Op zondag 23 januari 2005 23:22 schreef Ruimer het volgende:
Waarom is die Wennemars niet gediskwalificeerd gisteren?
Waarvoorquote:Op zondag 23 januari 2005 23:22 schreef Ruimer het volgende:
Waarom is die Wennemars niet gediskwalificeerd gisteren?
Dat is toegestaan bij het uit de bocht komen,mits ze mekaar niet hinderen...quote:Op zondag 23 januari 2005 23:27 schreef Ruimer het volgende:
[..]
Reed in de verkeerde baan.
Gevaarlijk bovendien.
t was niet hinderlijk.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:27 schreef Ruimer het volgende:
[..]
Reed in de verkeerde baan.
Gevaarlijk bovendien.
Erben staat 1 tiende achter Wotherspoon ze rijden tegen elkaar met erben die de laatste binnenbocht heeft.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:33 schreef The_Hives het volgende:
Heeft iemand een korte samenvatting hoe wennemars ervoor staat? (kom net van werk)
En hoe de dames het er vanaf gebracht hebben
Ga nou maar weer korfballen.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:33 schreef Ruimer het volgende:
't is dat Wotherspoon van Nederlanderse sponsers afhankelijjk is
Niet hinderlijk zeggen de chauvinistische buiskijkertjes. Veel ervaring mee zeker.
12 honderste.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Erben staat 1 tiende achter Wotherspoon ze rijden tegen elkaar met erben die de laatste binnenbocht heeft.
Alle sponsoring in het schaatsen is Nederlands...quote:Op zondag 23 januari 2005 23:33 schreef Ruimer het volgende:
't is dat Wotherspoon van Nederlanderse sponsers afhankelijjk is
Niet hinderlijk zeggen de chauvinistische buiskijkertjes. Veel ervaring mee zeker.
Niet nodig, Wennemars zou hem normaal gesproken moeten kunnen kloppen op de 1000.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:37 schreef prinsrob het volgende:
Wotherspoon gaat onderuit in de tweede bocht, zie ik in mijn glazen bol.
Zoals al gezegd: hij hinderde daarbij zijn tegenstander niet, dus geen enkele reden voor uitsluiting.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:36 schreef Ruimer het volgende:
De laatste bocht, zeg maar
Veel wel, ook de veel geziene 'Yacht' is Nederlands.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:37 schreef Remzz het volgende:
[..]
Alle sponsoring in het schaatsen is Nederlands...
Zie trouwens nu net nokia op een fin z'n hoofd staan dus dat gaat niet helemaal op maar toch...
Zou zeker jammer zijn, maar als ik het voor het kiezen zou hebben wat ik in m'n glazen bol zou zien... zou een mooie boel worden danquote:Op zondag 23 januari 2005 23:38 schreef popolon het volgende:
[..]
Niet nodig, Wennemars zou hem normaal gesproken moeten kunnen kloppen op de 1000.
Zou jammer zijn.
thnxquote:Op zondag 23 januari 2005 23:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Erben staat 1 tiende achter Wotherspoon ze rijden tegen elkaar met erben die de laatste binnenbocht heeft.
quote:Op zondag 23 januari 2005 23:39 schreef komrad het volgende:
Hives, eerste klas waailap.
Helemaal goed verwoord 25,7 is echt ziekquote:Op zondag 23 januari 2005 23:40 schreef komrad het volgende:
een slotronde van 25,7 dat is ziek verval van 0.7![]()
quote:Op zondag 23 januari 2005 23:41 schreef komrad het volgende:
Nou dan betekent wel dat erben een WR gaat rijden
moet je ff voorstellen dat er een vracht mensen daar de 1e ronde niet eens 25,7 halenquote:Op zondag 23 januari 2005 23:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
Helemaal goed verwoord 25,7 is echt ziek
Rot eens op met je stupide geblaat?quote:Op zondag 23 januari 2005 23:40 schreef Ruimer het volgende:
Die Davis is een buitenlander. Mogen die ook meedoen?
hij doet het eigenlijk daarvoor op het rechte stuk al, daar gaat wotherspoon ook al op een hoop.quote:
quote:
Kanker jij eens een end op zeg.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:49 schreef Ruimer het volgende:
Erben is goed.
En het is een binnenlander!
Jammer van die bocht gisteren, het zag er niet uit...
quote:Op zondag 23 januari 2005 23:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]wat was de tijd eigenlijk, daar heb k helemaal niet meer op gelet
Hij werd eerste dus verbeterde de zesde tijd ooitquote:Op zondag 23 januari 2005 23:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]wat was de tijd eigenlijk, daar heb k helemaal niet meer op gelet
Vorig jaar hadden ze hem bij Holland Sport aan de telefoon na z'n titel. Lag hij dronken op z'n bed in z'n hotelkamer, was een heel grappig gesprek.quote:
erger dan vd Hoogeband bij de OS?quote:Op zondag 23 januari 2005 23:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Vorig jaar hadden ze hem bij Holland Sport aan de telefoon na z'n titel. Lag hij dronken op z'n bed in z'n hotelkamer, was een heel grappig gesprek.
kan dat dan? die stond met een enorme kater aan de start van de 50 meterquote:Op zondag 23 januari 2005 23:52 schreef The_Hives het volgende:
[..]
erger dan vd Hoogeband bij de OS?
Kan iemand ff iets aan deze mafkees doen?quote:Op zondag 23 januari 2005 23:52 schreef Ruimer het volgende:
[..]
KANKER, heb jij iets met KANKER RayMania?
Gezondheid joh
RACISME, heb jij iets met RACISME Ruimerquote:Op zondag 23 januari 2005 23:52 schreef Ruimer het volgende:
[..]
KANKER, heb jij iets met KANKER RayMania?
Gezondheid joh
Jij lacht zeker ook om je eigen scheten ? Dump je stront ergens anders kutkloon.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:52 schreef Ruimer het volgende:
[..]
KANKER, heb jij iets met KANKER RayMania?
Gezondheid joh
had jarenlang verwacht dat dat Bos zou worden. Ongelofelijk eigenlijk hoe die is 'afgezakt'quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |