Laat staan in de door jou voorspelde 1.06.quote:
Ja, laat staan de door jou gemarkte door mij voorspelde 1.06.quote:Op zondag 23 januari 2005 00:15 schreef golfer het volgende:
Laat staan in de door jou voorspelde 1.06.
Zou kunnen ja...quote:Op zondag 23 januari 2005 00:22 schreef Kluupkluup het volgende:
Het wachten is trouwens op dat de ISU daadwerkelijk helmen gaat invoeren
Grote kans inderdaad voor hem, maar Wotherspoon staat in mijn voorspellijstje nog op plaats 1.quote:Op zondag 23 januari 2005 00:19 schreef Arcee het volgende:
De 500 van Wennemars was niet perfect en morgen heeft-ie de laatste buitenbocht en hij kan de 1000 rijden zonder een kwartier te hoeven wachten. Kortom: ik ben hoopvol over prolongatie van z'n titel.
Ik neem aan dat-ie nog even bij de eerste 20 moet gaan rijden nu Van Velde eruit ligt. Anders zijn er volgend jaar maar drie startplekken voor NL...quote:
En bij wielrennen zijn er een aantal overleden na een valpartij. Das bij schaatsen niet gebeurt naar mijn weten.quote:Op zondag 23 januari 2005 00:31 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik zie zelden serieuze valpartijen op de baan. Mischien 1-2 per seizoen. Dat is bij het fietsen wel anders.
inderdaad. zijn verklaring van rugproblemen geeft ook zijn zwakke start aan. maar die 1000 m was om te smullen! ik denk dat bos alles op de 1000 m gaat zetten voor turijn.quote:Op zondag 23 januari 2005 00:27 schreef komrad het volgende:
Als jan bos zijn openingen bijschaaft gaat hij winnen
* komrad is een rasoptimist en vind JB technisch wonderbaarlijk
Volledig mee eensquote:Op zondag 23 januari 2005 00:27 schreef komrad het volgende:
Als jan bos zijn openingen bijschaaft gaat hij winnen
* komrad is een rasoptimist en vind JB technisch wonderbaarlijk
Ik denk dat hij niet eens meer mag deelnemen, omdat hij zijn rit niet uitgereden heeft.quote:Op zondag 23 januari 2005 03:44 schreef Ambrosius het volgende:
Op TT staat nu ook dat hij afziet van verdere deelname aan dit WK. Verstandig, hij heeft er nu toch niks meer te zoeken..
Ik denk dat de 1.43:33 van Shani Davis op de 1.500m het scherpste record is. Aan de 1.43:95 van Parra kwamen ze al nooit, laat staan aan deze waanzinnige 1.43:33. Hangt ook van de omstandigheden af. Misschien was de luchtdruk vorige week toen Davis z'n record reed lager dan nu.quote:Op zondag 23 januari 2005 11:33 schreef Sidekick het volgende:
Het wereldrecord op de 1000 meter staat gewoon te scherp. Althans, ik zie het als het scherpste record van alle afstanden bij de mannen.
frank snoeksquote:Op zondag 23 januari 2005 11:46 schreef Leatherface het volgende:
Alleen wat te verwachten van Kobayashi? Is dat misschien niet de spreekwoordelijke 3e hond. Volgens Frank Snoeks is die Japanner niet de meest consistente schaatsenrijder. Maar ik denk dat veel zal afhangen van zijn 500 meter.
in de dweilpauzes kunnen we 24 volgenquote:Op zondag 23 januari 2005 12:09 schreef Bauhaus het volgende:
Is het vanavond weer live of gaat de NOS er weer een potje van maken ?
Het was gisteren toch ook live?quote:Op zondag 23 januari 2005 12:09 schreef Bauhaus het volgende:
Is het vanavond weer live of gaat de NOS er weer een potje van maken ?
je bedoelt dat we in de reclame naar het schaatsen kunnen kijken.quote:Op zondag 23 januari 2005 12:11 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
in de dweilpauzes kunnen we 24 volgen
Gelukkig wel zeg, dat was me even schrikken gisteravond.quote:Op zondag 23 januari 2005 12:14 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
![]()
Gelukkig gaat het weer goed met Gerard.![]()
Ik zie Davis er nog wel een keer aankomen.quote:Op zondag 23 januari 2005 11:33 schreef Sidekick het volgende:
Het wereldrecord op de 1000 meter staat gewoon te scherp. Althans, ik zie het als het scherpste record van alle afstanden bij de mannen.
En Beorn.quote:Op zondag 23 januari 2005 12:23 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Ik zie Davis er nog wel een keer aankomen.
Dat hebben ze beide al eens gedaan iig...quote:Op zondag 23 januari 2005 12:43 schreef Nyluzzz het volgende:
En Jan Bos en Cheek moeten ook onder de 1.08 kunnen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 1.07.18 van Velde Gerard NED Salt Lake C 20020216 WR 1.07.33 Wennemars Erben NED Salt Lake C 20030112 1.07.53 Bos Jan NED Salt Lake C 20020216 1.07.61 Cheek Joseph USA Salt Lake C 20020216 1.07.63 Wennemars Erben NED Salt Lake C 20031212 1.07.72 Wotherspoon Jeremy CAN Salt Lake C 20011201 WR 1.07.78 Wennemars Erben NED Calgary 20031206 1.07.83 Wotherspoon Jeremy CAN Salt Lake C 20011202 1.07.88 Wennemars Erben NED Salt Lake C 20011202 1.07.89 Carpenter Kip USA Salt Lake C 20020216 |
1 2 3 4 5 | ( 1) van VELDE Gerard NED 301171 34.59 1.07.18 68.180 ( 2) WOTHERSPOON Jeremy CAN 261076 34.37 1.07.72 68.230 ( 5) WENNEMARS Erben NED 011175 34.75 1.07.33 68.415 ( 3) FITZRANDOLPH Casey USA 210175 34.42 1.08.06 68.450 ( 4) CHEEK Joey USA 220679 34.66 1.07.61 68.465 |
Bos en Cheek deden dat toen allebei ook op de OS. En Bos en Wennemars gaan het vanavond weer doen!quote:Op zondag 23 januari 2005 12:50 schreef Arcee het volgende:
Bos (1.07.53) en Cheek (1.07.61) hebben al eens onder de 1.08 gereden. Wennemars zat er met zijn 1.07.33 het dichtst bij.1.07:18
blijft gewoon een fenomenale tijd en een dito sportmoment.
Die schijnt deze zomer op trainingskamp te zijn aangereden. Eerst dachten ze dat het meeviel en dat hij zo weer mee zou doen maar dat viel nogal tegen.quote:Op zondag 23 januari 2005 13:09 schreef Leatherface het volgende:
Weet iemand waarom Ireland niet mee doet?
Davis stond voorlopig 3e.quote:Op zondag 23 januari 2005 13:12 schreef Helly het volgende:
Als je een adelaarskalender over 5 afstanden zou maken komt Davis een heel eind denk ik.
Oops, dubbelquote:Op zondag 23 januari 2005 13:12 schreef Helly het volgende:
Als je een adelaarskalender over 5 afstanden zou maken komt Davis een heel eind denk ik.
Over 4 afstanden ja, maar z'n 1000m is toch een stuk beter dan die van Uytdehaage en Hedrick denk ik.quote:
Alleen wordt de 1.000m nooit gereden i.c.m. die andere 4, dus dat is niet zo relevantquote:Op zondag 23 januari 2005 13:20 schreef Helly het volgende:
[..]
Over 4 afstanden ja, maar z'n 1000m is toch een stuk beter dan die van Uytdehaage en Hedrick denk ik.
altijd sympathiek die erbenquote:Op zondag 23 januari 2005 14:35 schreef Dos37 het volgende:
Die wennemars gaf van Velde zowat op de schuld dat hij niet helemaal top schaatste
Nou ja, misschien wist hij al dat het meeviel met Van Velde, maar echt sympathiek kwam het idd niet over.quote:
Ja, natuurlijk gaat het leven door, maar om dan van Velde zo ongeveer te beschuldigen van zijn slippertje op de 1000 (in hoeverre je het een slippertje kunt noemen) gaat wel een beetje ver.quote:Op zondag 23 januari 2005 15:38 schreef zjroentje het volgende:
Maar het bewijst wel zijn enorme focus op dit evenement. Harde val of niet, maar het leven en het WK gaat gewoon door, en dit geldt zeker in de topsport.
Het kwam idd vrij ongelukkig (om het zo maar te noemen) uit zijn mond, dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 23 januari 2005 15:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk gaat het leven door, maar om dan van Velde zo ongeveer te beschuldigen van zijn slippertje op de 1000 (in hoeverre je het een slippertje kunt noemen) gaat wel een beetje ver.
en hij zei het ook nog drie keerquote:Op zondag 23 januari 2005 15:42 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het kwam idd vrij ongelukkig (om het zo maar te noemen) uit zijn mond, dat ben ik met je eens.
Wat een coole userid heb jij: 68402.quote:Op zondag 23 januari 2005 18:33 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |