Slachtoffer overval jaagt dader de dood in II

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 14:08 schreef lionsguy18 het volgende:
En het was weer een marokkaan.........

quote:

Weer dode op straat in Amsterdam-Oost
_{Van onze verslaggever Iñaki Oñorbe Genovesi}

AMSTERDAM - Verhitte taferelen dicht bij de plaats waar Theo van Gogh werd vermoord. Dit keer is het slachtoffer een Marokkaanse man. Vermoord, krijsen de omstanders.

Onthutst kijken de bewoners elkaar aan. Niet weer een moord in hun buurt. Niet weer een blauw politiedoek in Amsterdam-Oost. Maar enkele meters verderop ligt maandagavond het bedekte lichaam van een 19-jarige Marokkaanse man.

Vermoord, schreeuwen Marokkaanse jongeren bij de afzetting in de Derde Oosterparkstraat. Als een hond is hun vriend afgemaakt door die vrouw in haar auto. Per ongeluk doodgereden, zegt een autochtone ooggetuige. Omdat ze in paniek raakte toen de jongen haar vanaf zijn scooter wilde overvallen.

De vrouw zou in haar auto hebben gezeten, toen de jongen en een vriend op een scooter kwamen aanrijden. Ze deden het portier van haar auto open en gristen haar tas weg. Daarop reed ze de jongen dood. Eigen schuld, zegt de man beslist.

Enkele meisjes beginnen te huilen. Schuld of onschuld is volgens hen niet belangrijk. Een mens ligt dood op straat. En dat doet pijn, of het nou Theo van Gogh is of een onbekende Marokkaanse jongen.

Maar de Marokkaanse jongeren laten zich niet de mond snoeren. Ze eisen gerechtigheid. 'Dit is racisme. Die vrouw heeft hem net zo lang achtervolgd totdat ze hem te pakken had', zegt Omar. 'Die vrouw en haar familie gaan branden', sist Mohammed.

Ze trappen tegen het afzettingshek aan. Schelden politieagenten uit, die in hun ogen maar wat staan rond te hangen. 'Stel dat een Marokkaan de dader was geweest. Dan hadden ze heel wat meer gedaan.'

Intussen groeit de groep woedende jongeren. 'Waar is de vrouw? Waar is die hoer?' Maar er is ook bezorgdheid om de familie van het slachtoffer. 'Weet iemand waar ze wonen? Heeft iemand ze al gewaarschuwd?'

De familie is dan al op de hoogte. Even daarvoor is de vader van de man bij het zien van het lijk door het lint gegaan. Driftig zwaait hij met zijn armen. Zijn gekrijs overstemt de kletterende regen.

Agenten kunnen hem ternauwernood overtuigen dat hij mee naar het bureau aan de Linnaeusstraat moet. Daar probeert een crisisteam hem op te vangen.

Op straat wil het maar niet rustig worden. Elke nieuwkomer krijgt het verhaal opnieuw te horen. Bij elk relaas wordt de vrouw meer en meer als een monster afgeschilderd. Ze zou de jongen vol gas van zijn scooter hebben gereden. Ze zou een paar keer heen en weer over hem heen zijn gereden.

De politie wil weinig zeggen. Achter de afzetting is het technisch onderzoek nog bezig. Getuigen moeten worden gehoord. De vrouw is meegenomen naar het bureau. 'Echt waar jongens.'

Een groepje Nederlandse bewoners schudt het hoofd. Als het maar niet escaleert. Als ze maar niet nog banger hoeven te zijn om op straat te lopen. Buurtbewoner Ed: 'We zijn hier al wat gewend. Inbraken, straatroof. Maar als we elkaar ook nog op straat gaan vermoorden. . .'

Buurtbewoner Frans kijkt er niet van op. 'Je loopt hier door die Marokkaantjes op hun scooters met je hart in de keel. Nou, dan kan je er op wachten dat iemand het niet meer pikt.'

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 14:27 schreef dVTB het volgende:

[..]

Er is vooralsnog geen enkele reden om aan te nemen dat die vrouw doelbewust op de tasjesdief is ingereden, dus dient zij te worden beschermd tegen het type mens dat er zo z'n eigen regels op nahoudt (tasjes stelen is niet crimineel) en doelbewust deze vrouw willen ombrengen.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 14:22 schreef SCH het volgende:

[..]
En dat al die eencelligen hier die het toejuichen dat deze jongeman dood is, eens een keer mogen meemaken dat hun broer bij een ongeluk om het leven komt. Of hij nou crimineel is of niet, het blijft een mens. Waar zit godverdomme bij veel van jullie toch je gevoel?

Je gaat het toch niet toejuichen dat iemand dood is?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 12:43 schreef Chillmeister het volgende:

[..]

je pakt meteen degene in de reeks met het hoogste dodental.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 14:27 schreef American_Nightmare het volgende:


Die gast heeft gekregen wat ie verdiende. Eindelijk eens een straf op maat.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 14:46 schreef Noca het volgende:

[..]

Sjezus kerel, voel je even aan je voorhoofd.

Ik verdedig hier zeker de vrouw en heb geen sympathie voor dat crimineeltje, maar niemand verdiend het om voor zoiets dood te gaan. Dat slaat echt nergens op.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 14:27 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het met jouw familie zit, maar mijn broer gaat geen tasjes stelen van vrouwen. En als ie dat wel besluit te gaan doen, hoop ik van ganser harte dat ie ook overhoop gereden wordt.

Die gast heeft gekregen wat ie verdiende. Eindelijk eens een straf op maat.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 14:22 schreef SCH het volgende:

[..]

En jij bent gevaarlijker dan ik dacht, met je stompzinnige agressieve reactie.

En dat al die eencelligen hier die het toejuichen dat deze jongeman dood is, eens een keer mogen meemaken dat hun broer bij een ongeluk om het leven komt. Of hij nou crimineel is of niet, het blijft een mens. Waar zit godverdomme bij veel van jullie toch je gevoel?

Je gaat het toch niet toejuichen dat iemand dood is?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 14:46 schreef Noca het volgende:

[..]

Sjezus kerel, voel je even aan je voorhoofd.

Ik verdedig hier zeker de vrouw en heb geen sympathie voor dat crimineeltje, maar niemand verdiend het om voor zoiets dood te gaan. Dat slaat echt nergens op.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:02 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Nee, maar als je je met zulke praktijken bezighoudt, kun je natuurlijk wel verwachten dat het een keer slecht afloopt. Ik bedoel na zo'n roof zal hij ook niet keurig volgens de verkeersregels wegrijden. Hij loopt gewoon risico, het pakt alleen toevallig wat anders uit, en dat is heel spijtig, maar daar brengen we em toch niet mee terug.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 14:44 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

deel 3 is en blijft de beste he

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:07 schreef Noca het volgende:

[..]

Daar ben ik het ook mee eens, maar om nou te zeggen dat je blij bent dat zo iemand dood is vind ik veel te ver gaan.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:04 schreef IMDNME het volgende:
Nu wordt die vrouw en nog erger haar familie nota bene bedreigt door zo'n stelletje imbicielen, waarom laten wij dat toe in Nederland ?! Waarom laten wij ons het leven zuur maken door dit soort apen die een beetje rondhangen op scooters en iedereen hier het leven zuur maken zonder dat de overheid hier iets aan doet ? Waarom ??? Ik zeg: iedere beetje stad een eigen Guardia Civil en 's avonds posten op alle plekken waar die geiteneukers lopen te fokken en ACTIE ondernemen ..

quote:

Geregistreerd op: dinsdag 18 januari 2005 @ 14:15

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:14 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Het kan aan mijn leestechniek liggen maar ik lees écht nergens dat hij blij is.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 13:46 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nee, je hebt inderdaad niet het volste recht om impulsief te reageren als jou met voorbedachten rade een invasieve inbreuk op je eigendom en integriteit wordt aangedaan.

Dan moet en zal je bevend als een rietje de politie bellen en daarna de slachtofferhulp.

En dat bedenk je dan allemaal in pakweg 3 seconden.



V.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:02 schreef Redux het volgende:

[..]


[..]

De vrouw heeft de jongen dus in paniek perongeluk aangereden. Eigen schuld van die 19 jarig crimineel.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:35 schreef Bombie het volgende:
Dit is toch een normaal gevalletje van "kan gebeuren als je aan andermans spullen zit"?

Althans... zo zou het wel moeten zijn. Ik denk dat de oorzaak van dit soort 'onschuldige', maar ingrijpende criminaliteit ligt bij het feit dat iedereen maar lijdzaam moet toekijken hoe het tuig de boel overneemt, al wachtende op de zogenaamde redders: de politie. De politie heeft gewoon te weinig resources om mensen echt van dienst te kunnen zijn, en wat je dan krijgt is dat het tuig carte blanche krijgt om hun gang te gaan, terwijl de echte 'gevangenen' de slachtoffers zijn. Ik denk dat iedereen dit wel spuugzat is, zo onderhand.

Ik vind het een goede zaak dat dit gebeurd is, maar het risico met 'eigen rechter spelen' is simpelweg dat het waarschijnlijk vaker misbruikt wordt, dan dat het terecht is. Bovendien is het verschil aan interpretatievermogen van 'onrecht' de grote spelbreker (zo vind ik deze actie bijvoorbeeld geheel gerechtvaardigd, maar vinden anderen dat het te rigoreus is).

Vandaar dat het op zich wel begrijpelijk is dat de algemene veiligheid overgedragen is aan de politie en justitie. Maar ze schieten tekort. Ze kunnen niet overal zijn, en hebben daarnaast hun eigen prioriteiten die conflicterenmet de prioriteiten van de slachtoffers. Mensen moeten bovendien het recht hebben om voor zichzelf op te komen, want we worden gewoon te slaafs gemaakt aan de grillen van het tuig.

Ik weet niet wat anderen willen, maar ik wil controle over mijn leven.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:30 schreef Argento het volgende:

De toedracht van de aanrijding die uiteindelijk tot die dood heeft geleid ken ik niet.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:40 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Heej pik........als hij gewoon met zijn poten van andermans spullen was afgebleven was er helemaal niks aan de hand geweest.......... DAT is de reden dat niemand er echt om rouwt..... dat het 'toevallig' weer een marokkaan is dat is 'onze' schuld he!!

quote:

Ik vind het zo erg dat sommige mensen de dood goedkeuren, Ik bedoel maar je hebt een persoon'van zn leven beroofd. Hoe kan iemand dat doen!!

Hoe harteloos kan je zij. Kijk ik keur de tasjes roof ook af!. Maar stel je eens voor je bent een crimineel, gevangenis in gevangenis uit. Op een gegeven moment wil je je leven veranderen, en een baantje gaan zoeken.

Je gaat soliciteren, maar oh wat blijkt, je hebt een strafblad, en oh denk maar niet dat je dan een baan gaat vinden. Wat blijf je doen zwerven op straat. ]En aangezien we in een visuele samenleving leven, moet je ook goede kleding hebben etcc. Maar hoe kom je aan het geld vertel me hoe!. Je ouders komen pas goed rond. Enige optie is natuurliijk volgens hun stelen.

Ik weet het is een ramp bestolen te worden van je geld..
BUT WHAT ABOUT SOMEONE'S LIFE DAMN DAMN DAMN


jullie moeten leren je meer in te leven in een situatie van deze jongeren.
EEN strafblad geen werk!!!!!
wat moet je dan , ik vind gewoon dat die balkendende die de reet van de Amerikanen zit te likken, Zich ietsje meer met zijn land moet bezig houden.

'klinkt hard maar is de waarheid.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:47 schreef Argento het volgende:

[..]

Als je werkelijk vindt dat de belangen van het beschermen van het tasje, de dood van de dief rechtvaardigen, dan ben je dus wel degelijk part of the problem.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:15 schreef milagro het volgende:
Opvallend ook dat er op een ander forum een bekende van Ali weet te melden dat de dame foto's in haar tas had.
Als dat klopt, dan hebben ze dus of zelf in haar tas lopen loeren die er nog lag, of de ontkomen dader had de tas bij zich en dan hebben ze dus kontakt met die dader gehad.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:53 schreef milagro het volgende:
VAn AT5 forum
[..]

Dus je hoort het, of je je wat meer wilt verdiepen in de dader's achtergrond en beweegredenen.

Het is de schuld van

1. De Nederlanders
2. Balkenende
3. De Werkgevers
4. Bush
5. Vast ook wel op de een of andere manier Ayaan Hirsi Ali
6. Het Modebeeld

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 16:36 schreef Halinalle het volgende:

[..]

7. De Joden
8. De Kruistochten.
9. Justitie.

etc. etc.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:53 schreef milagro het volgende:
VAn AT5 forum

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 15:28 schreef Taurus het volgende:
dan is dat "Met voorbedachte rade

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 11:22 schreef multatuli het volgende:
Nou heb ik het in deel I al eens met ironie geprobeerd, maar erg overkomen wil het nog niet. Zien al die mensen die zo enthousiast zijn dat die jongen nu dood is, niet in dat eigenrichting de hele samenleving dupeert.
Het gaat me niet om het handelen van die vrouw, want dat kan ik niet beoordelen. Het gaat me om posters die blij zijn dat er minder 'schorremorrie' is en juichend melden dat ze er zelf nog eens over heen gereden zouden zijn.
Dan is er toch een steekje los als je zo licht over een mensenleven denkt. Als je achter je toetsenbordje zit, heb je toch nog wel gevoel in je donder? Dat die jongen fout zat, rechtvaardigt toch niet alles?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 17:09 schreef SCH het volgende:
Bevalt het een beetje, dat generaliseren milagro?