Google op "blackjack strategy "quote:Op donderdag 13 januari 2005 12:10 schreef sander4444 het volgende:
@ Calella, waar heb je die chart vandaan en wat betekenen alle letters precies?
quote:Op donderdag 13 januari 2005 12:49 schreef 9christensen het volgende:
tvp
Ik heb 2¤ ingezet op een gelijkspel, en 1¤ op winst voor Vallodolid.quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:10 schreef MaxPower het volgende:
Iemand ideeën over Valladolid - Real van vanavond?
Zonder overdrijven het laatste uur 10 keer insurance aanbod gehad,quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:17 schreef sccambuur het volgende:
Je moet nooit insurance nemen, dat is verspild geld vind ik persoonlijk.. Met insurance kun je alleen maar verliezen inprincipe.
Dat is een goeie zaak die 2x 16.quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:23 schreef Calella het volgende:
[..]
Zonder overdrijven het laatste uur 10 keer insurance aanbod gehad,
10 keer afgeslagen en de dealer had 8 keer blackjack![]()
Stelletje oplichters..![]()
Maar ik ben jouw techniek aan het uitproberen en ik moet zeggen,
het gaat lekker.
Al 2 keer 16 euro weggeboekt![]()
Dat is een goeie zaak die 2x 16.quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:23 schreef Calella het volgende:
[..]
Zonder overdrijven het laatste uur 10 keer insurance aanbod gehad,
10 keer afgeslagen en de dealer had 8 keer blackjack![]()
Stelletje oplichters..![]()
Maar ik ben jouw techniek aan het uitproberen en ik moet zeggen,
het gaat lekker.
Al 2 keer 16 euro weggeboekt![]()
Dat is wel een lulargument zeg. Ik dacht dat je zou gaan zeggen dat de kans groot is dat de koers de komende maanden nog verder zal zakken en dat je dan daarop dus verlies zou maken met de terugomzetting naar euros.quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:17 schreef sccambuur het volgende:
De dollarkoers is nogal belangrijk vind ik. Want als ik in dollars zou spelen, en deze tactiek gebruiken, dan win ik dus 112$ per dag, dat is 76,16¤. Dan win ik dus liever 112¤
Die chart heb ik idd ook gebruikt, alleen dan van casinotips.nlquote:Op donderdag 13 januari 2005 13:25 schreef Calella het volgende:
Maarre ScCambuur, gebruik jij ook zo'n chart by the way?
quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:28 schreef azaroth het volgende:
kun je dat BJ ook voor de fun oefenen?
ik ben te lui om zelf uit zoeken![]()
thank youquote:Op donderdag 13 januari 2005 13:29 schreef sccambuur het volgende:
DIe 2x 16 die je gewonnen hebt, is dat oefen of echt??
Aha, goed.quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:29 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Die chart heb ik idd ook gebruikt, alleen dan van casinotips.nl
Echter ik ken dat ding helemaal uit me hoofd, dus ik speel nu altijd lekker snel door, omdat ik niet eerst hoeft te kijken, wat ik precies moet doen.
DIe 2x 16 die je gewonnen hebt, is dat oefen of echt??
quote:ET24 geeft tijdelijk 30 Euro bonus aan ieder nieuwe klant in Nederland! Registreer vandaag nog, stort minimaal 30 Euro en u krijgt direct 30 Euro van ons kado voor eindeloos spelplezier! Let op: de bonus 30 Euro kunt u per direct gebruiken om te spelen, maar om de bonus op te nemen/ op uw rekening te laten storten, moet u eerst voor minimaal 90 Euro gespeeld hebben. Overige gestortte bedragen kunnen vanzelfsprekend wel direct opgenomen worden.
ow wat dom. naja, nevermindquote:Op donderdag 13 januari 2005 15:04 schreef sander4444 het volgende:
ff dat je het weet, je hebt bij MrB gekozen voor Lazio - Cagliari en bij de andere 2 voor Udinese - Lecce![]()
Yepz, heb ik genomenquote:Op donderdag 13 januari 2005 15:11 schreef knuppelhout het volgende:
heeft iemand deze bonus al geprobeerd? ik vond m op het bettingadvice forum.
van bet24.com
[..]
Mmm misschien zit ik daar dan fout mee, misschien gebruikt MRB meerdere decks.quote:Op donderdag 13 januari 2005 15:22 schreef knuppelhout het volgende:
das wel een erg nette marge zeg!
single deck, das uniek! volgens mij doen ze bij holland casino 6 of 7 decks!
met zon progje kan je dan dmv kaartentellen nog meer voordeel halen!
dat verziekt wel alle spelplezier trouwens
Maarre bij MRB speel je geen multiplayer-blackjack dus dan heeft kaartentellen ook niet zoveel zin..quote:Op donderdag 13 januari 2005 15:22 schreef knuppelhout het volgende:
das wel een erg nette marge zeg!
single deck, das uniek! volgens mij doen ze bij holland casino 6 of 7 decks!
met zon progje kan je dan dmv kaartentellen nog meer voordeel halen!
dat verziekt wel alle spelplezier trouwens
Mooi dat je nu 3x16 al hebtquote:Op donderdag 13 januari 2005 15:15 schreef Calella het volgende:
En na 15 minuten me derde 16 euro van de dag met Blackjack.
Het is zelfs 18 euro, want ik 'moest' mijn laatste 2 euro bet volgens zo'n chart verdubbelen, aangezien ik een Aas en een 5 had en de dealer een 4.
Via blackjack-info heb ik een perfecte chart gevonden die je helemaal kan instellen op de regels zoals die zijn bij MRB.
-----------------------------------------------------------------
Deze zijn namelijk:
Single Deck, S17, DA2, No DAS, OBO, No surrender
En dat geeft:
Estimated House Edge for these rules: -0.02%
-------------------------------------------------------------------
Zoals je ziet heeft MRB een minimaal voordeel.
Ja daar heb je opzich wel gelijk in. Maar je weet zelf ook wel dat van de 100x draaien, het echt niet 100x rood is. gemiddeld iets van 48% rood, 48% zwart, en 4% groen (0)quote:Op donderdag 13 januari 2005 15:04 schreef sander4444 het volgende:
ff dat je het weet, je hebt bij MrB gekozen voor Lazio - Cagliari en bij de andere 2 voor Udinese - Lecceen Udinese schijnt veel spelers te rusten, net zoals Cagliari overigens.
En bij die bet-strategie zit 1 klein redenatiefoutje. Je zegt dat je na 2x verliezen je inzet verdubbeld, omdat de kans op winnen groter wordt. Maar dit is echter niet waar. Elke keer weer is de kans om te winnen 50%, aangezien je vantevoren geen idee hebt welke kaarten er zullen komen. Dat is net als met mensen die bij roulette denken dat na een aantal keren rood achter elkaar, de kans op zwart steeds groter zal worden, terwijl dit toch echt altijd 50% was, is en zal blijven
Ja , gaat erg goed. Bedankt voor de tip.quote:Op donderdag 13 januari 2005 17:14 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Mooi dat je nu 3x16 al hebt.
En wat betreft die 18¤, dat heb ik ook nog best vaak. Maar ik laat dan gewoon 16¤ overboeken, omdat ik dat 'nodig' heb zeg maar. Dan kun je dus met 26¤ starten, en als je dan wint zit je meteen weer op 28¤...
3x16 = al 48¤ dus
Ja ik had dus ook Roma staan!!! Grrrrrquote:Op donderdag 13 januari 2005 18:18 schreef MaxPower het volgende:
Roma suspended?? en het ging net zo lekker
quote:match temporarily suspended because, from the start of the game, roma fans are throwing explosive stuff close to the pitch Confused
players should come back in about five minutes on the pitch to decide what to do
quote:I see Totti on the bench in his jacket, which is a good sign, as he didn't go to take a shower.
I suppose they'll wait for smoke to clear up and resume
Yep, maar inmiddels wel 1-2. Maccaroni heeft gescoord voor Siena. Hopelijk scoort Spaghetti niet 2-2quote:Op donderdag 13 januari 2005 19:27 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Roma is weer bezig
Ja, ik selecteer voor fun, en dan ? Refrehst het, maar start geen spel op ofzo ..quote:Op donderdag 13 januari 2005 19:34 schreef sccambuur het volgende:
Je kunt dan toch selecteren, spelen voor fun of spelen voor echt. Dan selecteer je dus spelen voor fun...
Mmm het gaat via Flash, dan moet je er dus gewoon inkomen.quote:Op donderdag 13 januari 2005 19:38 schreef saban het volgende:
[..]
Ja, ik selecteer voor fun, en dan ? Refrehst het, maar start geen spel op ofzo ..
Jammerquote:Op donderdag 13 januari 2005 23:52 schreef sccambuur het volgende:14-01-2005 01:00:00 Minar I. - Stepanek R. / Match 1-2 / MINAR Ivo (CZE) 2.50
14-01-2005 01:20:00 Rochus O. - Hernych J. / Match 1-2 / HERNYCH Jan (CZE) 2.30
14-01-2005 02:15:00 Fedak Y. - Ivanovic A. / Match 1-2 / FEDAK Yulina (UKR) 2.75
14-01-2005 02:20:00 Hewitt L. - Mirnyi M. / Match 1-2 / MIRNYI Max (BLR) 4.00
14-01-2005 03:40:00 Stosur S. - Dementieva E. / Match 1-2 / STOSUR Samantha (AUS) 3.40
---- 14-01-2005 09:30:00 Molik A. - Peng S. / Match 1-2 / PENG Shaui (CHN) 4.00
---- 14-01-2005 10:45:00 Stewart B / Stosur S - Dementieva E / Sugiyama A / Match 1-2 / Stewart B / Stosur S 3.3014-01-2005 04:00:00 Utah Jazz @ Sacramento Kings / Match 1-2 / Utah Jazz 4.00
14-01-2005 04:30:00 Cleveland Cavaliers @ LA Lakers / Match 1-2 / Cleveland Cavaliers 2.30
viva REAL!quote:Op donderdag 13 januari 2005 22:51 schreef TimmyAsd het volgende:
3-3 bij JUve ---> afgelopen
0-0 bij Real ---> Extra tijd is ingegaan en dus voor de gokkers afgelopenKut REAL
ik heb dat systeem van sccambuur een paar keer geprobeerd voor de fun en ik heb al een aantal keer die 112 euro gehaald, dus ik ga ook maar es wat geld overmaken naar mrbookmakerquote:Op vrijdag 14 januari 2005 02:51 schreef MaxPower het volgende:
ik heb het ook geprobeerd en ben nooit in de 30 euro gekomen. Wel drie keer de alles of niks 12 euro inzet moeten doen, en alledrie gewonnen. Toen ik na de derde keer weer op mijn initiele 24 euro stond heb ik mooi alles teruggestort en begin ik er niet weer aan!
En bij insurance wordt schofterig vaak blackjack gehaald trouwens...
Jij denkt echt dat die software het verschil niet ziet wanneer iemand punaises inzet of echte dollars?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 09:57 schreef azaroth het volgende:
[..]
ik heb dat systeem van sccambuur een paar keer geprobeerd voor de fun en ik heb al een aantal keer die 112 euro gehaald, dus ik ga ook maar es wat geld overmaken naar mrbookmaker
dat merk ik dan wel weer, ik vind het op z'n minst het proberen waardquote:Op vrijdag 14 januari 2005 10:10 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat die software het verschil niet ziet wanneer iemand punaises inzet of echte dollars?
Jawel, alleen ik hou me gewoon vast aan inzetten van 2. Dan hoef je dus nooit echt hoge bedragen in te zetten. En je kunt wat relaxter spelen vind ik persoonlijk. Bij bedragen van 10¤, moet je inverhouding dus ook een 5x zo grote storting hebben, dus 1040¤.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:52 schreef azaroth het volgende:
@sccambuur
heb je nooit overwogen om met grotere stakes te spelen?
als jouw systeem al zolang werkt, kan dat toch gewoon. 10 ipv 2 , en je wint 560 per dag (uitgaande van die 112, die je als doel per dag had)
Als ik met 24 begin, en ik zit op een gegeven moment op 38¤ en als ik dan verlies, 36, nog een keer 34, en dan doen ik dus 4, dan verlies ik weer, zit ik op 30, dan zet ik 8 in, verlies ik deze weer, dan sta ik op 22, en zet weer gewoon 2 in, totdat ik eventueel 28 bereik, en dan verlies 26, nog een x 24, dan doe ik 4. Verlies ik weer, sta ik dus op 20, en ga ik weer met 2 verder.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 14:18 schreef MuseMuse het volgende:
maar hoevaak gebruik jij die verdubbeling dan ?
bijvoorbeeld: 24-22-20-16-8-0 of 24-22-20-16-14-12-8-6-4-0 (ervan uitgaande dat je alles verliest)
Als ik 180 heb, en met inzetten van 5 ga spelen. En ik verlies tot 150¤. Is er nog steeds niks aan de hand. 150 is gelijk aan de 20 bij de inzetten van 2. Je kunt dus gewoon doorspelen met 5. Je kunt dan ook overstappen naar de 10. bij inzetten van 10 staat 150 gelijk aan de 30 bij 2 inzetten. Maar als je met 10 gaat spelen, en je verliest weer, zit je dus op 100. Dan kun je eventueel overstappen naar 20 nog. en met 10 blijven spelen.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 14:32 schreef Blex het volgende:
En hoe reageer je dan als je rond die 150 zit, stel:
150-140-130-110-90-110- en dan? weer met 10 verder of met 20?
Of
150-140-130-110-90 en dan nog een keer verliezen? wat zet je dan in? 40?
Voor de rest een mooie strategie, naar mijn idee werkt hij prima mits je je aan de regels houdt. maar ik had een losing streak waar ik eindigde onder de 9 euro (speelde ipv 204 met 20.40 euro) en toen heb ik het systeem niet meer gevolgd. Maar wist ook niet hoe ik die moest volgen
Dit is inderdaad nog wel fijn om te weten, het is een beetje een ramp scenario maar als het mis gaat moet je wel weten hoe je verder moet handelenquote:Op vrijdag 14 januari 2005 17:32 schreef Calella het volgende:
Kan je anders een reeks zetten van wat er gebeurt als je alle inzetten vanaf 180 verliest?
Dus 180-175-170-160-etc?
Hé mooi dat je 32 winst hebt gemaakt.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 17:32 schreef Calella het volgende:
Ik heb in een half uur weer 32 euro winst,
het kan ook een keer fout gaan natuurlijk.
Ik vroeg me wel iets af:
Als je op 180 staat en je verliest twee keer achterelkaar dan heb je 160, dan moet je toch 10 inzetten?
en als je die verliest?
In een post van je heb je de reeksen 180-175-170-160 en 180-175-170-180 en
190-185-180-170-190 een keer neergezet ,
maar nu zeg je dat je met inzetten van 5 moet blijven spelen?
Ook zei je in een post dat je bij 150 euro overstapt op inzetten van 10 omdat een losing streak niet eeuwig kan duren en in je laatste post zeg je volgens mij wat anders.
Enlighten me.![]()
Kan je anders een reeks zetten van wat er gebeurt als je alle inzetten vanaf 180 verliest?
Dus 180-175-170-160-etc?
Ja klopt. Alleen die ken ik nu al helemaal uit me hoofdquote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:25 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
Deze chart gebruikt ScCambuur.
Dat is dus wel vet relaxed. wel jammer dat het niet echt wasquote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:57 schreef azaroth het volgende:
vanmiddag voor de fun met 125 ipv 2 als stakes gedaan;
gevolg:
6000 winst![]()
op unibet en mrB kan je euros overmaken. op unibet speel je met ponden maar ach... (vandaag 35euro winst gemaakt. altijd lekker en het gaat me om het ideequote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:09 schreef Blex het volgende:
[..]
Dit is inderdaad nog wel fijn om te weten, het is een beetje een ramp scenario maar als het mis gaat moet je wel weten hoe je verder moet handelenEn dan dit weekend maar eens uitproberen!
Heeft iemand al goede andere online casino's gevonden waar men met euro's kan black jacken?
Het gaat mij eerlijk gezegd om de centen hehequote:
argh hoeveel had je ingezet ?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:07 schreef sccambuur het volgende:
Aii.. ik had op een multiple voor 12, met kans op 755,44. 11 goed!! 1tje fout dus...
en dan heb je meteen helemaal niks
maar ja volgende keer beter
LOLquote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:21 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Het gaat mij eerlijk gezegd om de centen hehe![]()
Ik had dus gewoon 1¤ ingezet op die multiple. Vet balen ja!!quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:26 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
argh hoeveel had je ingezet ?
ik ben nu de hele tijd op unibet aan het blackjacken met jouw techniek voor de lol, het laagste tot waar ik gekomen was met de 204 was 100 en daarna ging het weer goed.
wat was bij jouw het laagste bedrag waar je kwam ?
Dat livewedden is helaas niet meer mogelijk op Unibet voor Nederlanders......heeft het wel even gedaan door een systeemfout. Toen hebben de fokkers dit ook massaal gedaan, het systeem was te laat waardoor je heel makkelijk winst kon makenquote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:40 schreef sccambuur het volgende:
Trouwens hoe werkt dat Live Betten precies bij Unibet??
Is dit echt een optie waarbij je grote kans hebt op winst?? Tot hoeveel voor het einde van de wedstrijd kun je eigenlijk wedden??? En waar kun je precies op wedden??
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 14:30 schreef Calella het volgende:
Dat was weer 17 euro winst in 23 minuten
lekker bezigquote:
Allemaal groen isquote:Op zaterdag 15 januari 2005 14:51 schreef azaroth het volgende:
[..]
[..]
lekker bezig![]()
ikzelf trouwens ook:
[afbeelding]
en daar bedoel je mee?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 15:24 schreef superjoden het volgende:
14@2,20 op Yeovil
Is mij ook vaak overkomen, dealer vet vaak blackjack, maar als het andersom gebeurd, dus ik 3x blackjack denk ik er nooit bij na dat ik dat dan ook heb. Dan zal die dealer ook wel balenquote:Op zaterdag 15 januari 2005 14:07 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
-----------------------------------------------------------------------------------------
[afbeelding]
-----------------------------------------------------------------------------------------
[afbeelding]
Kijk naar de tijd achter Played on![]()
In 17 seconden drie keer blacjack voor de dealer dus, nadat ik 3 keer insurance heb afgeslagen....
Stelleltje oplichters...
Yeovil is een team dat in de Engelse League Two uitkomt.quote:
Ja dat is dus precies wat ik bedoel. Je kunt wel een half uur rond de 16 en 30 blijven hangen. als je dan gewoon rustig blijft en je aan de 'regels' houd kom je vanzelf in een winning streak.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 15:28 schreef Calella het volgende:
In 26 minuten 16,50 euro winst.
Dat was werken voor mijn geld zeg
2 keer 180 euro moeten storten en heel lang rond de 16 en 30 euro gehangen,
maar op het laatst ineens in 31 seconden 7 keer winnen achter elkaar
Van 24,50 naar 40,50 in 31 seconden![]()
ScCambuur heeft overigens volgens mijn berekening 75 keer achter elkaar 16 euro gewonnen zonder 200 euro verloren te hebben
Wat een spelquote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:10 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Is mij ook vaak overkomen, dealer vet vaak blackjack, maar als het andersom gebeurd, dus ik 3x blackjack denk ik er nooit bij na dat ik dat dan ook heb. Dan zal die dealer ook wel balen
Ja erg leuk nostra, maar dit is godverdomme de tweede keer dat je de hele dag op hem wil inzetten en de tweede keer dat je dat vergeet na het plaatsen van de rest van je bets. Eikel!quote:
Hé in deel 48 staat een hele uitleg van mij. Op pagina 11 ofzo. Lees vanaf daar tot aan hier door, en je begrijpt het hopelijkquote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:21 schreef achterop23 het volgende:
Na een tijdje afwezig te zijn geweest check ik het forum weer eens en zie ik dus die techniek bij het blackjack.
Misschien dat ik bepaalde posts mis, maar ik snap het niet.
Vanavond wil ik het even voor de fun proberen. Als het werkt dan eventjes voor het echt.
Kan iemand me het uitleggen?
thanks!
trouwens, als je erg veel gratis 3 euro accounts aanmaakt en enigzins kloot met je naam, dan gaat het heel lang goed (dus steeds een net iets andere naam). Maar na een tijdje wordt je echt geblocked. en kom je er totaal niet meer in. Ik spreek niet uit eigen ervaring, maar van een kennis van me.
Dat is inderdaad balen. Ik heb 15 op een combo met Newcastle en Manchester C.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja erg leuk nostra, maar dit is godverdomme de tweede keer dat je de hele dag op hem wil inzetten en de tweede keer dat je dat vergeet na het plaatsen van de rest van je bets. Eikel!
ik op Donald Duckquote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:23 schreef nostra het volgende:
Heb voor morgen nog wel op Douba Diop to score ingezet @ 3,75.
Maarre ScCmbuur: is dit de reeks als alles achter elkaar mis gaat?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:23 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Hé in deel 48 staat een hele uitleg van mij. Op pagina 11 ofzo. Lees vanaf daar tot aan hier door, en je begrijpt het hopelijk
Hij is erg ingewikkeld maar ik heb er veel succes mee. En Calella volgens mij ook al aardig.
Gewoon goed lezen wat er staat en als je vragen hebt meld je het maar ff..
bagger. gistermiddag had ik 2x 16 winst. savonds had ik alles + 1x16 verspeeld. vanmorgen weer op 50 (=begingeld) maar net weer 45 verspeeld. leuk als het werkt, en het is natuurlijk beter om met regels te spelen dan lukraak wat te proberen, maar het is en blijft een kansspel met voordeel voor het huis. bah.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:13 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Ja dat is dus precies wat ik bedoel. Je kunt wel een half uur rond de 16 en 30 blijven hangen. als je dan gewoon rustig blijft en je aan de 'regels' houd kom je vanzelf in een winning streak.
Die 7x achter elkaar winnnen is dus precies waarvan je moet profiteren
Je bent goed bezig. Mijn winst voor vandaag is 4x16=64¤
Vanavond misschien nog ff 3x.
Ja klopt helemaal! Je snapt hetquote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:25 schreef Calella het volgende:
[..]
Maarre ScCmbuur: is dit de reeks als alles achter elkaar mis gaat?
24-22-20-18-16-14-12-0
180-175-170-160-155-150-145-140-135-130-100
100-90-80-70-60-0
---------------------------------------------------------------------
Na 100 ging je inzetten met 10 zei je dus dan is 100 gelijk aan 20 bij een inzet van 2 dacht ik.
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:46 schreef azaroth het volgende:
oh yeah!!!
2-1 newc - s'ampton
1 = 200 winst
X2 = 950 winst
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:41 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Ja klopt helemaal! Je snapt het
Verdubbel dus alleen als je minimaal 28 staat of maximaal 39, dus 28 verlies, weer 2 inzetten, verlies je weer, heb je nog 24 over, en dan zet je dus 4 in. zodat ik nooit onder de 20 komquote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:49 schreef MuseMuse het volgende:
vraagje aan de blackjackers :p verdubbelen jullie alleen als je 2x verliest en je staat nog boven de 24 ?
ah ok thanx en nog één laatste vraagje: het maakt toch niks uit als je bij 32 al 8 terugboekt ipv 40 16 euro teruboeken ?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:51 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Verdubbel dus alleen als je minimaal 28 staat of maximaal 39, dus 28 verlies, weer 2 inzetten, verlies je weer, heb je nog 24 over, en dan zet je dus 4 in. zodat ik nooit onder de 20 kom
Nou eigenlijk wel, want dan is het systeem eruit. Omdat je dan bij een 4e verlies, geen 8 kunt inzetten, omdat je dan onder de 20 uitkomt...quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:57 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
ah ok thanx en nog één laatste vraagje: het maakt toch niks uit als je bij 32 al 8 terugboekt ipv 40 16 euro teruboeken ?
Mm lekker.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:59 schreef Notoire_Gek het volgende:
Pokerwinst opgelopen tot 377,50 Dollar. Mr Bookmaker speelt met dollars
hm ok want ik haal de 40 bijna nooitquote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:01 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Nou eigenlijk wel, want dan is het systeem eruit. Omdat je dan bij een 4e verlies, geen 8 kunt inzetten, omdat je dan onder de 20 uitkomt...
dollars ja, beetje raar, maar het de spelers internationaal. Veel Scandinaviers, Engelsen en Amerikanen. Misschien daarom geen Euro'squote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:02 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Mm lekker.
Maar de pokerafdeling is dan zeker in dollars. Aangezien het Casino gedeelte gewoon in ¤ is gelukkig..
heeft vast wel iemand three of a kindquote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
Even een screenshotje vauit de sfeervolle poker room.........mag duidelijk zijn dat ik deze inzet niet gecalled heb.
[afbeelding]
mmm ziet er geinig uit. Maar dat pokeren speel je dat weer tegen anderen of tegen de computer?? Ik snap helemaal niks van pokeren. Zou je misschien een beetje kunnen uitleggen hoe het werkt...als je daar zin in hebtquote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
Even een screenshotje vauit de sfeervolle poker room.........mag duidelijk zijn dat ik deze inzet niet gecalled heb.
[afbeelding]
dat ze winnen. maar ze staan 2-0 achter dus dat gaat niet gebeuren.quote:
Hé Callela heb je trouwens msn ofzo??quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:21 schreef Calella het volgende:
Na een eet-break ben ik 18 minuten geleden weer verder gegaan waar ik was gebleven: op 24.50 begonnen en jawel nu 16 euro winst.![]()
er komen 5 kaarten op tafel, dus die kans is bijna 100% in dit geval. Na elke draai (eerste draai 3 kaarten tegelijk) kun je inzetten, best lachenquote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:18 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
heeft vast wel iemand three of a kind
Nopequote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:25 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Hé Callela heb je trouwens msn ofzo??
newcastle nog wat gebackt, nu:quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:46 schreef azaroth het volgende:
oh yeah!!!
2-1 newc - s'ampton
1 = 200 winst
X2 = 950 winst
Je speelt tegen anderen, regels zijn te lezen op de site. Tegen computers ga ik echt niet spelenquote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:18 schreef sccambuur het volgende:
[..]
mmm ziet er geinig uit. Maar dat pokeren speel je dat weer tegen anderen of tegen de computer?? Ik snap helemaal niks van pokeren. Zou je misschien een beetje kunnen uitleggen hoe het werkt...als je daar zin in hebt
Ja en daarmee heb ik een Combo met de Wolves. en ze scoren tegelijkquote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:33 schreef Johan-Derksen het volgende:
Eindelijk scoort Wigan.... Dat werd tijd
iddquote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:33 schreef Johan-Derksen het volgende:
Eindelijk scoort Wigan.... Dat werd tijd
Mm zag er idd leuk uit, en het is tegen andere spelers, ga het maar ff proberen zometeen..quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:57 schreef MrLazy het volgende:
Dat pokeren is best nog leuk. Alleen moet je veel geluk hebben met de kaarten die je krijgt.
Ik heb ook een tijdje online gepokert, maar werd het een beetje zat.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 18:05 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Mm zag er idd leuk uit, en het is tegen andere spelers, ga het maar ff proberen zometeen..
Je kunt anderen ook op voorhand al afbluffen. Het spel wat ik speel kent per potje, 5 rondes om in te . Als je in ronde 1 en 2 al flink inzet , zit meer dan de helft van de tegenstanders al op de pot te poepenquote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:57 schreef MrLazy het volgende:
Dat pokeren is best nog leuk. Alleen moet je veel geluk hebben met de kaarten die je krijgt.
Hit = Nieuwe kaartquote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:25 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
Alle Blackjackers volgens de "Methode Cambuur",![]()
moeten wel ten allen tijde deze chart volgen.
moet je dan op je monitor spugen?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 18:20 schreef RayMania het volgende:
Hit/Spit - Nieuwe kaart of splitsen
Klopt dit?
Jepquote:Op zaterdag 15 januari 2005 18:20 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hit = Nieuwe kaart
Double = Verdubbelen
Split - Splitsen
Stand - Stoppen
Hit/Spit - Nieuwe kaart of splitsen
Klopt dit?
omg dat gaat lekker, kga t ook maar eens bij mrbookmaker proberenquote:
Begin eerst ff met 0.20 euro inzet en dat je dus maximaal 20 euro en 40 eurocent kan verliezen,quote:Op zaterdag 15 januari 2005 18:37 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
omg dat gaat lekker, kga t ook maar eens bij mrbookmaker proberen![]()
I know, ik speel zelfs ook dikwijls mee. Maar telkens als ik bluf gaat de rest mee, en dan sta je daar met je slechte kaarten.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 18:19 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Je kunt anderen ook op voorhand al afbluffen. Het spel wat ik speel kent per potje, 5 rondes om in te . Als je in ronde 1 en 2 al flink inzet , zit meer dan de helft van de tegenstanders al op de pot te poepen![]()
Je wint net zo vaak door te bluffen dan door goede kaarten te krijgen, ik althans. Er zijn ook spelers die nooit bluffen, die pik je er zo uit (hoop je dan)
Winst inmiddels weer met 60 dollar opgelopen, vanwege een ALL IN die ik won, potje van USD 145,00
quote:
14 euro winst hier met boltonquote:Op zaterdag 15 januari 2005 20:09 schreef superjoden het volgende:
32 euro gewonnen dus met bolton... hadden er dus 115 kunnen zijn maar ja door het layen in ieder geval een surewin dus ben tevreden
ik ga denk ik eerst sevilla layen, en dan als de wedstrijd is begonnen stijgt de quote meestal (als er niet gescoord wordt uiteraard) en dan backenquote:Op zaterdag 15 januari 2005 20:42 schreef superjoden het volgende:
welke heb je bij Malaga - Sevilla? Ik denk dat ik Sevilla neem.
aha jij begint dus altijd eerst met layen.... Inter heb je nu denk ik dus voor de wedstrijd gelayd en nu/straks backen.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 20:56 schreef azaroth het volgende:
[..]
ik ga denk ik eerst sevilla layen, en dan als de wedstrijd is begonnen stijgt de quote meestal (als er niet gescoord wordt uiteraard) en dan backen
normaal gesproken wel, maar uitgerekend deze wedstrijd ben ik begonnen met backenquote:Op zaterdag 15 januari 2005 21:08 schreef superjoden het volgende:
[..]
aha jij begint dus altijd eerst met layen.... Inter heb je nu denk ik dus voor de wedstrijd gelayd en nu/straks backen.
ik ookquote:Op zaterdag 15 januari 2005 21:24 schreef azaroth het volgende:
[..]
normaal gesproken wel, maar uitgerekend deze wedstrijd ben ik begonnen met backenen is de quote van 1,80 naar 2,20 gegaan
nou maar hopen dat inter gewoon wint![]()
Eindstand:quote:Op zaterdag 15 januari 2005 21:52 schreef Johan-Derksen het volgende:
15-01-2005 16:00:00 Rangers - Dunfermline / 1X2 / Rangers 1.12
15-01-2005 20:00:00 Monaco - Sm Caen / 1X2 / Monaco 1.33
15-01-2005 20:00:00 Lyon - Metz / 1X2 / Lyon 1.33
15-01-2005 20:00:00 RC Genk - FC Brussels / 1X2 / RC Genk 1.30
15-01-2005 16:00:00 Rotherham - Wigan / 1X2 / Wigan 1.70
15-01-2005 22:15:00 Academica - Porto / 1X2 / Porto 1.55
Vet gedrukt is al goed, nu alleen porto nog...
Maar goed, ik ben stappen... ik hoor het later wel...
Gaat toch maar om 135 euro in deze multibet![]()
whehehquote:Op zondag 16 januari 2005 00:16 schreef sander4444 het volgende:
zal idd iemand nie zo blij zijn als ie thuis komt. maar hopen dat ie nie alvast zn verwachte winst heeft opgezopen
Daar heb ik dus ook mijn twijfels over inderdaad. Daarom blijf ik ook gewoon met 2 spelen. Je moet niet denken van, dan kan ik dus ook wel met 20 gaan spelen, want ik win toch wel. Als je gewoon met 2 blijft spelen, en telkens 16¤ wint, kom je al op een aardig bedrag.quote:Op zondag 16 januari 2005 10:26 schreef Calella het volgende:
Dus het systeem heeft zwaar onder druk gestaan maar gewerkt.![]()
Maar ik verdenk MRB er toch ernstig van mensen met een lagere inzet meer winskansen te geven.
We zulen zien.![]()
Nou ik ben nu inderdaad al drie keer teruggevallen naar 180 (bij inzetten van 2 maar ik zet 5 in), terwijl de vorige 19 potjes ik er misschien bij 4 ben teruggevallen en dan telkens maar 1 keer, dus nooit 2 keer per potje.quote:Op zondag 16 januari 2005 10:48 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Daar heb ik dus ook mijn twijfels over inderdaad. Daarom blijf ik ook gewoon met 2 spelen. Je moet niet denken van, dan kan ik dus ook wel met 20 gaan spelen, want ik win toch wel. Als je gewoon met 2 blijft spelen, en telkens 16¤ wint, kom je al op een aardig bedrag.
Ik win nu elke dag rond de 112¤... in een maand is dat ruim 3000¤ dan ben ik dik tevreden..
Als je zelfs gewoon elke dag 1x16 zou spelen heb je in de maand nog 500¤ zo'n beetje..
quote:Op zondag 16 januari 2005 11:01 schreef sccambuur het volgende:
Ik ga es ff pokeren met 0,05 cent. ff kijken hoe dat gaat
Inderdaad..quote:
quote:Op zondag 16 januari 2005 11:08 schreef sccambuur het volgende:
Hij is laat thuis van het stappen in ieder geval
Bij MrBookmaker moet je minimum 0,50 dollar hebben. Maar een dollar staat laag en het komt neer op zo een 0,33 ¤. Aardig bedrag om te oefenenquote:Op zondag 16 januari 2005 11:01 schreef sccambuur het volgende:
Ik ga es ff pokeren met 0,05 cent. ff kijken hoe dat gaat
Dit schema gebruik ik nu ook en op de lange termijn zou je hiermee altijd winst moeten halen???quote:
Nee, met dit schema is het voordeel van de dealer tot het minst mogelijke gereduceerd, maar het is geen altijd-winst schema.quote:Op zondag 16 januari 2005 11:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit schema gebruik ik nu ook en op de lange termijn zou je hiermee altijd winst moeten halen???
Overigens heb je bij Unibet soms de kans om insurance te doen, maar wat houdt dat eigenlijk in? Iets dat je verzekerd bent dat je altijd je geld behoudt ofzo?
Verder moet ik nog een keer de methode Cambuur doornemen of dat iets is, want nu had ik telkens dezelfde inzet en na 20x had ik maar een winst van 8 centen ofzo. Ik was er toen ook maar mee gestopt.
Bij 17 moet je inderdaad altijd passen, over de lange termijn is dat blijkbaar het beste.quote:Op zondag 16 januari 2005 11:43 schreef RayMania het volgende:
Volgens die tactiek moet je bij 17 stoppen. Maar bijna altijd verlies ik dan.
Klopt dit of doe ik wat fout?
Niet altijd, bij een soft 17 (A+6) zal je soms 'moeten' hitten. Was gisteren in het casino en paste met A6 (dealer 3) en werd volledig verrot gescholden door iemand die op mijn box had gezet.quote:Op zondag 16 januari 2005 11:43 schreef RayMania het volgende:
Volgens die tactiek moet je bij 17 stoppen. Maar bijna altijd verlies ik dan.
Het is an sich een mooie methode denk ik. Net dat er ook andere methodes natuurlijk zijn. Misschien dat ik er zelf wel één bedenkquote:Hij is best ingewikkeld hoor haha. Maar ik heb dus ook dat Martingale enz allemaal geprobeerd, maar ja daarmee kom je vroeg of laat toch tot je maximum inzet, en verlies je alles.
Deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu.
Je moet wel geduld hebben hebben. Soms win ik 100¤ in een kwartier, en soms 100¤ in 3 uur.
Ok daar gaat die. Bij MRB stortte ik 204¤. Ten eerste moet je de basisstrategie kennen. Zie BV Casinotips.nl
24¤ liet ik overmaken naar het Casino.Ik speel met inzetten van 2¤, en heb 24¤, win ik heb ik 26¤, win ik nog een keer heb ik 28¤. En als ik dan verlies, 26¤, doe ik weer 2¤, verlies ik weer sta ik op 24¤. En dan zet ik 4¤, als ik hem win ben ik terug op 28¤. Verlies ik sta ik op 20¤ en begin ik weer met 2¤, totdat ik weer 28¤.
Voorbeeldje met getallen: 24, -22,+24,+26,+28,+30,+32,-30,-28,+32,+34,+36,+38,-36,-34,-30,+38, +40.
Ik speel dus totdat ik een keer 28 heb gehaald, en dan kan ik gaan dubbel, dus verlies ik 2x, sta ik op 24, de kans neemt toe dat je weer wint, en dan zet ik dus 4 in. Ik ga door totdat ik 40¤ heb gehaald, dan laat ik 16 terugboeken, en begin ik weer met 24. Het kan dus ook zijn dat je op 39¤ staat. dat je verlies 37, nog een keer 35, dan zet je 4 in, verlies je weer, 31, dan doe je 8, verlies je dan weer heb je nog 23. En begin je weer gewoon met 2, totdat je 28 haalt, en opnieuw kunt dubbelen als je verlies.
Wat als je start bij 24 en je verliest steeds?
Ik start met 24 dus, zet 2 in, en verlies, en nog een x, en weer, en weer, en weer. sta nu op 14, en verlies nog een x 2. Sta dan op 12, dan zet ik 12 in. Win je, sta je weer op 24.
VB: 24,22,20,18,16,14,12,24,26,28,26,24,28,30,32,34,36,38,36,34,38,40 en weer 16 overschrijven..
Maar je kunt de bet van 12 dus ook weer verliezen..
dus 24,22,20,18,16,14,12,0.
Ik heb dus 204 gestort, en heb de 1e 24 verloren, dan maak ik de 180 over.
En dan speel ik met inzetten van 5, op dezelfde manier. Je begint dus eigenlijk op 32 als je met inzetten van 2 zou spelen. Maar om je 24 terug te winnen speel je met 5, en begin je op 180.
VB: 180, 175, 170, 180,185,190,185,180,170,190,195,200.
Bij 200, laat ik de 180 weer overmaken, en ga ik met 20 verder spelen, met inzetten van 2 weer.
ALs je de 180 nu verliest tot 150?
dus zo. VB: 180,175,170,160.
Dan kun je 2 dingen doen, je stapt over naar inzetten van 10, of je blijft op 5 spelen. Zelf stap ik meestal over naar 10. Want een losing streak duurt niet eeuwig.
Stel voor jezelf ook een doel in. Ik heb nu voor mij ingesteld 112¤ per dag. Dat is dus 7x16. Tot nu toe is me dat een week lang gelukt.
Het voordeel met deze tactiek is, dat je nooit echt hoge bedragen hoeft in tezetten om je verlies terug te winnen. Denk aan Martingale systeem, waarmee je soms echt 500¤ moet inzetten als je 10x achter elkaar verliest. De hoogste losing streak die ik heb gehad ooit is 14x achter elkaar verliezen. Met deze tactiek kun je je schade dan beperken, reken het maar uit. + dat je enorme winst pakt met de winning streaks, en het om en om, dus win, verlies, win verlies, dan win je met deze tactiek ook.
Maar ja ik gebruik deze tactiek al 1,5 jaar en heeft me nog nooit in de steek gelaten. Het belangrijkst is, je aan de regels te houden van deze tactiek. Als je bijv 32 hebt, je zet 2 in, verliest, en nog een keer, moet je dus 4 inzetten. Als je weer verliest, sta je op 24. Als je dan 8 gaat inzetten gaat het fout, en wijk je van de tactiek af.
En je moet geduld hebben. Zoals vandaag win ik binnen 5 minuten 3x16=48¤
Daarna bleef ik heel lang bezig om de 4e te halen, viel een paar keer terug, dat ik met inzetten van 5 moest gaan spelen. Maar doordat ik me gewoon aan de 'regels' van deze tactiek hield won ik de 4e ook. En heb vandaag uiteindelijk weer 112¤ gewonnen.
Het is moeijlijk uitleggen deze tactiek, en jullie begrijpen er misschien de ballen van. Maar ja zie maar wat jullie ermee kunnen, ik ben er in ieder geval dik tevreden mee, en het Casino van MRB vind ik ook oké.
Jullie kennen vast Casino On Net ook wel. Dat vind ik persoonlijk een stuk minder betrouwbaar casino. Het is me zo vaak overkomen, als ik met hogere bedragen ging spelen, en ik had 20, of 21, dat de dealer, op de meest wonderbaarlijke wijze ook 21 haalde.
Nou probeer het maar es uit, ben ook wel benieuwd wat jullie ervan vinden..
Ik ben er dik tevreden mee. Suc6
Bij A+6 moet je altijd hitten, zelfs verdubbelen wanneer de dealer 3,4,5,of 6 heeft.quote:Op zondag 16 januari 2005 11:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet altijd, bij een soft 17 (A+6) zal je soms 'moeten' hitten. Was gisteren in het casino en paste met A6 (dealer 3) en werd volledig verrot gescholden door iemand die op mijn box had gezet.hand wel gewonnen
AFAIK kan je in de HC's niet dubbelen op A6, alleen @ 9, 10 en 11.quote:Op zondag 16 januari 2005 12:00 schreef Calella het volgende:
Bij A+6 moet je altijd hitten, zelfs verdubbelen wanneer de dealer 3,4,5,of 6 heeft.
"Dit is toch geen spel dat jij speel, dit heb ik werkelijk nog nooit meegemaaktt!" heheheh. Daarvoor had ik ook al een levensbedreigende fout gemaakt volgens jouquote:Sorry voor het gescheld overigens![]()
Hehe, bij 13 moet je inderdaad passen als de dealer 2,3,4,5 of 6 heeft.quote:Op zondag 16 januari 2005 12:17 schreef nostra het volgende:
[..]
AFAIK kan je in de HC's niet dubbelen op A6, alleen @ 9, 10 en 11.
Overigens zou ik de kansberekening wel eens willen zien van die A6 (hit v. stand); ik kan me niet voorstellen dat je winkans erg hard toeneemt.
[..]
"Dit is toch geen spel dat jij speel, dit heb ik werkelijk nog nooit meegemaaktt!" heheheh. Daarvoor had ik ook al een levensbedreigende fout gemaakt volgens joudoor te hitten @ 13 - dealer blijkbaar laag.
Ik vind dat altijd wel amusant, het is namelijk vrij idioot om zo de hele avond te spelen in een 'stenen' casino. Enerzijds erken je de wetten van statistiek door je negatieve verwachtingswaarde te minimaliseren, anderzijds denk je wel met (dikke) winst weg te kunnen lopen.![]()
Je moet ook niet naar het HC gaan om geld te verdienen. overigens wel om mooie vrouwen te zien zeg, goddamn!quote:Op zondag 16 januari 2005 12:22 schreef Calella het volgende:
Hehe, bij 13 moet je inderdaad passen als de dealer 2,3,4,5 of 6 heeft.
Jep, maar overall verlies je veel of win je weinig is mijn ervaring in het HC.
Zat te denken aan sampdoria en nancy , iemand nog tipsquote:Op zondag 16 januari 2005 12:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Gaan we vandaag ook wat op voetbal inzetten en zo ja, op wie?
Ach, het had me wel een surebet opgeleverd van 1.000. De vraag is of je hem dan had gepakt of niet.quote:Op zondag 16 januari 2005 16:30 schreef sander4444 het volgende:
inmiddels Udinese 2-1 achter, dus zo slecht is het nie dat je nie op ze kon inzetten
Goeie tip. Kheb ff dezelfde combo gemaaktquote:Op zondag 16 januari 2005 16:30 schreef Notoire_Gek het volgende:
2 subtoppers spelen thuis tegen de nummers laatst en 2 na laatst ................ het betere graaiwerk denk ik dan
[afbeelding]
Weer begonnenquote:Op zondag 16 januari 2005 16:30 schreef Notoire_Gek het volgende:
2 subtoppers spelen thuis tegen de nummers laatst en 2 na laatst ................ het betere graaiwerk denk ik dan
[afbeelding]
Nee daar ga je niet vanuit....quote:Op zondag 16 januari 2005 17:27 schreef Falco het volgende:
Toch heb ik mijn kanttekeningen bij de methode Cambuur. Er wordt namelijk uitgegaan dat er bij hetzelfde saldo verschillende inzetten mogelijk zijn (bijv. als je van 28 terug naar 24 gaat is die 4 in plaats van 2). Eigenlijk vind ik dat een beetje onzin, omdat je er van uit gaat dat na 2 verliezen de volgende gaat winnen, terwijl er bij blackjack geen enkel geheugenelement zit.
Precies hetzelfde als jouquote:Op zondag 16 januari 2005 17:19 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]er zijn pas 900 seconden gespeeld
heb je er veel op ingezet?
12 spelers opstellen is inderdaad ook een optiequote:Op zondag 16 januari 2005 17:48 schreef sccambuur het volgende:
Ja hahaha die leuters kunnen er niet eens ff 1 inprikken :s
gewoon maar 2-2-8 gaan spelen en keeper met elke corner mee naar voren
Haha, 90e minuut goal, feliquote:Op zondag 16 januari 2005 16:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Enige redelijk grote bet voor het weekend begint straks: Douba Diop to score.
En wie scoort en in de 90e minuut voor Fulhamquote:Op zondag 16 januari 2005 16:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach, het had me wel een surebet opgeleverd van 1.000. De vraag is of je hem dan had gepakt of niet.![]()
Fun-mini-combo loopt wel lekker, Lecce mag niet verliezen. 18 euro @ 3,03.
Enige redelijk grote bet voor het weekend begint straks: Douba Diop to score.
Haha, 90e minuut goal, feli (ben er zelf ook blij mee aangezien ik fulham op winst had staan)quote:Op zondag 16 januari 2005 16:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Enige redelijk grote bet voor het weekend begint straks: Douba Diop to score.
Oh, hij heet Bouba.quote:
Jep.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:03 schreef RayMania het volgende:
Je kan bij MrB toch geld van je spelrekening naar je casinorekening doen?
Hoeveel had je er op ingezet en tegen welke notering?quote:Enige redelijk grote bet voor het weekend begint straks: Douba Diop to score.
100 @ 3,75. Quote schijnt ook op 4,00 te hebben gestaan, maar die had ik helaas niet gezien.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:16 schreef Yes_I_am het volgende:
[..]
Hoeveel had je er op ingezet en tegen welke notering?
Echt geld moet je altijd storten.quote:Op zondag 16 januari 2005 22:54 schreef gokker het volgende:
[..]
En van spelrekening naar pokerrekening, lukt dat ook?
Of moet je dan echt geld storten?
Echt geld, hoeft niet. Als je met die gratis 3 euro winst hebt gemaakt.quote:Op zondag 16 januari 2005 23:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Echt geld moet je altijd storten.Maar je kan gewoon van spel naar pokerrekening storten. Sterker nog, dat moet.
zeker door jullie dat ze momenteel off-line zijn ..Net als toen met live bettenquote:Op maandag 17 januari 2005 01:27 schreef Falco het volgende:
Unibet eruit en ik ging net zo goed met blackjacken!
Unibet zuigt best, ligt vaak plat....mrbookie is vaker upquote:Op maandag 17 januari 2005 01:27 schreef Falco het volgende:
Unibet eruit en ik ging net zo goed met blackjacken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |