Het grote online wed topic deel 49

quote:

Op zondag 16 januari 2005 11:01 schreef sccambuur het volgende:
Ik ga es ff pokeren met 0,05 cent. ff kijken hoe dat gaat

quote:

Op zondag 16 januari 2005 10:55 schreef Johan-Derksen het volgende:
Das nie lief

quote:

Op zondag 16 januari 2005 11:08 schreef sccambuur het volgende:
Hij is laat thuis van het stappen in ieder geval

quote:

Op zondag 16 januari 2005 11:01 schreef sccambuur het volgende:
Ik ga es ff pokeren met 0,05 cent. ff kijken hoe dat gaat

quote:

Op zaterdag 15 januari 2005 17:25 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zondag 16 januari 2005 11:42 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit schema gebruik ik nu ook en op de lange termijn zou je hiermee altijd winst moeten halen???
Overigens heb je bij Unibet soms de kans om insurance te doen, maar wat houdt dat eigenlijk in? Iets dat je verzekerd bent dat je altijd je geld behoudt ofzo?
Verder moet ik nog een keer de methode Cambuur doornemen of dat iets is, want nu had ik telkens dezelfde inzet en na 20x had ik maar een winst van 8 centen ofzo. Ik was er toen ook maar mee gestopt .

quote:

Op zondag 16 januari 2005 11:43 schreef RayMania het volgende:
Volgens die tactiek moet je bij 17 stoppen. Maar bijna altijd verlies ik dan.
Klopt dit of doe ik wat fout?

quote:

Op zondag 16 januari 2005 11:43 schreef RayMania het volgende:
Volgens die tactiek moet je bij 17 stoppen. Maar bijna altijd verlies ik dan.

quote:

Hij is best ingewikkeld hoor haha. Maar ik heb dus ook dat Martingale enz allemaal geprobeerd, maar ja daarmee kom je vroeg of laat toch tot je maximum inzet, en verlies je alles.
Deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu.

Je moet wel geduld hebben hebben. Soms win ik 100¤ in een kwartier, en soms 100¤ in 3 uur.

Ok daar gaat die. Bij MRB stortte ik 204¤. Ten eerste moet je de basisstrategie kennen. Zie BV Casinotips.nl

24¤ liet ik overmaken naar het Casino.Ik speel met inzetten van 2¤, en heb 24¤, win ik heb ik 26¤, win ik nog een keer heb ik 28¤. En als ik dan verlies, 26¤, doe ik weer 2¤, verlies ik weer sta ik op 24¤. En dan zet ik 4¤, als ik hem win ben ik terug op 28¤. Verlies ik sta ik op 20¤ en begin ik weer met 2¤, totdat ik weer 28¤.
Voorbeeldje met getallen: 24, -22,+24,+26,+28,+30,+32,-30,-28,+32,+34,+36,+38,-36,-34,-30,+38, +40.

Ik speel dus totdat ik een keer 28 heb gehaald, en dan kan ik gaan dubbel, dus verlies ik 2x, sta ik op 24, de kans neemt toe dat je weer wint, en dan zet ik dus 4 in. Ik ga door totdat ik 40¤ heb gehaald, dan laat ik 16 terugboeken, en begin ik weer met 24. Het kan dus ook zijn dat je op 39¤ staat. dat je verlies 37, nog een keer 35, dan zet je 4 in, verlies je weer, 31, dan doe je 8, verlies je dan weer heb je nog 23. En begin je weer gewoon met 2, totdat je 28 haalt, en opnieuw kunt dubbelen als je verlies.

Wat als je start bij 24 en je verliest steeds?
Ik start met 24 dus, zet 2 in, en verlies, en nog een x, en weer, en weer, en weer. sta nu op 14, en verlies nog een x 2. Sta dan op 12, dan zet ik 12 in. Win je, sta je weer op 24.
VB: 24,22,20,18,16,14,12,24,26,28,26,24,28,30,32,34,36,38,36,34,38,40 en weer 16 overschrijven..

Maar je kunt de bet van 12 dus ook weer verliezen..
dus 24,22,20,18,16,14,12,0.

Ik heb dus 204 gestort, en heb de 1e 24 verloren, dan maak ik de 180 over.
En dan speel ik met inzetten van 5, op dezelfde manier. Je begint dus eigenlijk op 32 als je met inzetten van 2 zou spelen. Maar om je 24 terug te winnen speel je met 5, en begin je op 180.
VB: 180, 175, 170, 180,185,190,185,180,170,190,195,200.

Bij 200, laat ik de 180 weer overmaken, en ga ik met 20 verder spelen, met inzetten van 2 weer.

ALs je de 180 nu verliest tot 150?
dus zo. VB: 180,175,170,160.
Dan kun je 2 dingen doen, je stapt over naar inzetten van 10, of je blijft op 5 spelen. Zelf stap ik meestal over naar 10. Want een losing streak duurt niet eeuwig.

Stel voor jezelf ook een doel in. Ik heb nu voor mij ingesteld 112¤ per dag. Dat is dus 7x16. Tot nu toe is me dat een week lang gelukt.

Het voordeel met deze tactiek is, dat je nooit echt hoge bedragen hoeft in tezetten om je verlies terug te winnen. Denk aan Martingale systeem, waarmee je soms echt 500¤ moet inzetten als je 10x achter elkaar verliest. De hoogste losing streak die ik heb gehad ooit is 14x achter elkaar verliezen. Met deze tactiek kun je je schade dan beperken, reken het maar uit. + dat je enorme winst pakt met de winning streaks, en het om en om, dus win, verlies, win verlies, dan win je met deze tactiek ook.

Maar ja ik gebruik deze tactiek al 1,5 jaar en heeft me nog nooit in de steek gelaten. Het belangrijkst is, je aan de regels te houden van deze tactiek. Als je bijv 32 hebt, je zet 2 in, verliest, en nog een keer, moet je dus 4 inzetten. Als je weer verliest, sta je op 24. Als je dan 8 gaat inzetten gaat het fout, en wijk je van de tactiek af.

En je moet geduld hebben. Zoals vandaag win ik binnen 5 minuten 3x16=48¤
Daarna bleef ik heel lang bezig om de 4e te halen, viel een paar keer terug, dat ik met inzetten van 5 moest gaan spelen. Maar doordat ik me gewoon aan de 'regels' van deze tactiek hield won ik de 4e ook. En heb vandaag uiteindelijk weer 112¤ gewonnen.

Het is moeijlijk uitleggen deze tactiek, en jullie begrijpen er misschien de ballen van. Maar ja zie maar wat jullie ermee kunnen, ik ben er in ieder geval dik tevreden mee, en het Casino van MRB vind ik ook oké.

Jullie kennen vast Casino On Net ook wel. Dat vind ik persoonlijk een stuk minder betrouwbaar casino. Het is me zo vaak overkomen, als ik met hogere bedragen ging spelen, en ik had 20, of 21, dat de dealer, op de meest wonderbaarlijke wijze ook 21 haalde.

Nou probeer het maar es uit, ben ook wel benieuwd wat jullie ervan vinden..

Ik ben er dik tevreden mee. Suc6

quote:

Op zondag 16 januari 2005 11:56 schreef nostra het volgende:

[..]

Niet altijd, bij een soft 17 (A+6) zal je soms 'moeten' hitten. Was gisteren in het casino en paste met A6 (dealer 3) en werd volledig verrot gescholden door iemand die op mijn box had gezet. _{hand wel gewonnen}

quote:

Op zondag 16 januari 2005 12:00 schreef Calella het volgende:
Bij A+6 moet je altijd hitten, zelfs verdubbelen wanneer de dealer 3,4,5,of 6 heeft.

quote:

Sorry voor het gescheld overigens

quote:

Op zondag 16 januari 2005 12:17 schreef nostra het volgende:

[..]

AFAIK kan je in de HC's niet dubbelen op A6, alleen @ 9, 10 en 11.

Overigens zou ik de kansberekening wel eens willen zien van die A6 (hit v. stand); ik kan me niet voorstellen dat je winkans erg hard toeneemt.
[..]

"Dit is toch geen spel dat jij speel, dit heb ik werkelijk nog nooit meegemaaktt!" heheheh. Daarvoor had ik ook al een levensbedreigende fout gemaakt volgens jou door te hitten @ 13 - dealer blijkbaar laag.

Ik vind dat altijd wel amusant, het is namelijk vrij idioot om zo de hele avond te spelen in een 'stenen' casino. Enerzijds erken je de wetten van statistiek door je negatieve verwachtingswaarde te minimaliseren, anderzijds denk je wel met (dikke) winst weg te kunnen lopen.

quote:

Op zondag 16 januari 2005 12:22 schreef Calella het volgende:
Hehe, bij 13 moet je inderdaad passen als de dealer 2,3,4,5 of 6 heeft.

Jep, maar overall verlies je veel of win je weinig is mijn ervaring in het HC.

overigens wel om mooie vrouwen te zien zeg, goddamn!

quote:

Op zondag 16 januari 2005 12:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Gaan we vandaag ook wat op voetbal inzetten en zo ja, op wie?