Het grote online wed topic deel 48

Lanzarote gewonnen, en met 2-1 en met HT/FT 2-1 en mogen jullie raden welke bets ik had verder wil ik graag een algemeen verbod ooit nog te wedden op Auxerre!!! had nl vandaag een combo van 7 wedstrijden met 50 cent inzet en een quote van 436,85. En ze waren allemaal goed, behalve Auxerre dus die fijne ventjes hebben me ruim 200 euro winst door de neus geduwd. Gelukkig door o.a. Lanzarote (wat we natuurlijk allemaal nog kennen van Bassie & Adriaan ) en mn pick Chelsea - Manchester United X (loop voorlopig 2 uit 2) hebben me toch nog 25 euro winst bezorgd, waardoor k deze week tot nu toe quitte speel. Maar als Udinese morgen wint, komt er 6 euro winst bij en als ook Lazio dan nog wint, zelfs 20 euro. dus spannende middag morgen weer

gewoon een echte spits die Alejandro. als ie een doel ziet, denkt ie nie na, maar ramt ie de bal er gewoon in

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 00:02 schreef sander4444 het volgende:
gewoon een echte spits die Alejandro. als ie een doel ziet, denkt ie nie na, maar ramt ie de bal er gewoon in

Voor morgen nog tips qua voetbal?

10@Stepanek

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 00:11 schreef RayMania het volgende:
10@Stepanek

Inschrijving bij mrBookmaker was enormj kut, maar heeft in elk geval wel voldoende pegels opgeleverd. Drie daagjes en 4 uur mrBookmaker was goed voor (232,37 + 170.85) - (50+80+40) = EUR 233,22 winst

Ik besef dat het pokerwinst behoorlijk geluk is, heb trouwens alle 3 m'n bets verloren , vandaag 10 piek weg door Dortmund..wat een kutelftal zeg. Ben blij dat ik die ratten van mrBookmaker een poot heb uitgedraaid Ik wil er nu wegblijven , want dat pokeren wordt iets te leuk, oppassen dus N-G Ik ga morgen en overmorgen opzoek naar een stuk of 8 bookies met hoge quotes. Overal inschrijven en dan speuren naar surebets. Eens kijken of er wat leuke tussen zitten, heb geen idee ................ maar risicoloos inzetten is wel even de moeite waard om wat energie in te steken.

Time to sleep now

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 23:45 schreef sccambuur het volgende:
Trouwens een Tip voor het Tennis: Peng bts Petrova

13-01-2005 01:00:00 Petrova N. - Peng S. / Match 1-2 / PENG Shaui (CHN) 4.00

Peng is erg goed bezig, en heeft de als 2e geplaatste Myskina al uitgeschakeld. Ze staat op een quotering van 4.00, dus zeker de moeite waard..

Peng heeft de 1e set met 6-3 gewonnen
[edit] Petrova heeft in de 2e set bij een 4-2 achterstand opgegeven, dus de quote zal waarschijnlijk op 1,00 gezet worden. Ik heb zo het gevoel dat je een btje gaat balen hiervan...

[ Bericht 14% gewijzigd door sander4444 op 13-01-2005 03:04:52 ]

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 00:11 schreef RayMania het volgende:
10@Stepanek

(5) Feliciano Lopez (Spain) - Radek Stepanek (Czech Rep.) 3-6 2-6

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 00:08 schreef TimmyAsd het volgende:
Voor morgen nog tips qua voetbal?

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 02:01 schreef sander4444 het volgende:

[..]

Peng heeft de 1e set met 6-3 gewonnen
[edit] Petrova heeft in de 2e set bij een 4-2 achterstand opgegeven, dus de quote zal waarschijnlijk op 1,00 gezet worden. Ik heb zo het gevoel dat je een btje gaat balen hiervan...

Hopen dat je bij een bookie heb ingzet die de 1-set regel hanteert wanneer iemand opgheeft.

Ik heb op Peng ingezet bij EerlijkWedden en deze hebben de 1 set rule!

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 01:59 schreef Notoire_Gek het volgende:
Inschrijving bij mrBookmaker was enormj kut, maar heeft in elk geval wel voldoende pegels opgeleverd. Drie daagjes en 4 uur mrBookmaker was goed voor (232,37 + 170.85) - (50+80+40) = EUR 233,22 winst

Ik besef dat het pokerwinst behoorlijk geluk is, heb trouwens alle 3 m'n bets verloren , vandaag 10 piek weg door Dortmund..wat een kutelftal zeg. Ben blij dat ik die ratten van mrBookmaker een poot heb uitgedraaid Ik wil er nu wegblijven , want dat pokeren wordt iets te leuk, oppassen dus N-G Ik ga morgen en overmorgen opzoek naar een stuk of 8 bookies met hoge quotes. Overal inschrijven en dan speuren naar surebets. Eens kijken of er wat leuke tussen zitten, heb geen idee ................ maar risicoloos inzetten is wel even de moeite waard om wat energie in te steken.

Time to sleep now

[afbeelding]

kan jij wel wedden op voetbij bij MB? of ben je juist omdat t niet mag, gaan pokeren?

Siena- AS Roma lijkt me een goeie quotering: 3.00 3.05 2.10

die ga ik maar eens doen. begint vanmiddag om 15u

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 17:42 schreef sccambuur het volgende:

[..]

Hij is best ingewikkeld hoor haha. Maar ik heb dus ook dat Martingale enz allemaal geprobeerd, maar ja daarmee kom je vroeg of laat toch tot je maximum inzet, en verlies je alles.
Deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu.

Dat gaan we eens proberen, bedankt!

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 08:36 schreef knuppelhout het volgende:

[..]

kan jij wel wedden op voetbij bij MB? of ben je juist omdat t niet mag, gaan pokeren?

Kan gewoon. Tijdens de registratie afgelopen maandag of dinsdag kreeg ik een pop-up waarinstond dat je als Nederlander alleen op paarden kan wedden, maar dat is niet zo. Ik heb 3 voetbalbets geplaatst deze week. (allemaal verloren )

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 08:52 schreef Calella het volgende:

[..]

Dat gaan we eens proberen, bedankt!

Ja graag gedaan! Ik heb inmiddels vandaag mijn 112¤ winst, 7x16 dus, al weer bij elkaar .

Ben benieuwd hoe jij het met deze tactiek doet..

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 02:01 schreef sander4444 het volgende:

[..]

Peng heeft de 1e set met 6-3 gewonnen
[edit] Petrova heeft in de 2e set bij een 4-2 achterstand opgegeven, dus de quote zal waarschijnlijk op 1,00 gezet worden. Ik heb zo het gevoel dat je een btje gaat balen hiervan...

Ja idd!! Ze stond op quotering van 4.0 bij MRB!! En ze stond eenvoudig voor!! Helaas door die opgave alleen mijn inzet terug .

Maar ik had Stepanek, Hernych, Molik en Mynar wel goed.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 10:21 schreef sccambuur het volgende:

[..]

Ja graag gedaan! Ik heb inmiddels vandaag mijn 112¤ winst, 7x16 dus, al weer bij elkaar .

Ben benieuwd hoe jij het met deze tactiek doet..

Als je tegen een computer kaart, verlies je altijd. Dat je in het begin wat wint is leuk....ik zou zeggen NU kappen, want dat programmatje pakt anders al je centjes af.

idd, er zijn GEEN waterdichte strategien, echt niet.

je speelt eigenlijk dezelfde taktiek als de traditionele "verdubbelen bij verlies totdat je wint", alleen accepteer jij je verlies na 3x verliezen en start je weer met je "basis-inzet".

zoals je zegt:

quote:

Verlies ik sta ik op 20¤ en begin ik weer met 2¤, totdat ik weer 28¤.

daar ga je vanuit, maar het hoeft helemaal niet altijd zo te zijn dat je weer terugkomt op je oude bedrag. Ik zou zeggen: pak en hou je winst, uiteindelijk verliest iedereen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 10:21 schreef sccambuur het volgende:

[..]

Ja graag gedaan! Ik heb inmiddels vandaag mijn 112¤ winst, 7x16 dus, al weer bij elkaar .

Ben benieuwd hoe jij het met deze tactiek doet..

Bedoel je met basisstrategie dit?




Als ik wel eens Blackjack speelde gebruikte ik altijd zo''n chart.

Heeft me toendertijd wel een kleine winst opgeleverd.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 11:29 schreef knuppelhout het volgende:
idd, er zijn GEEN waterdichte strategien, echt niet.

je speelt eigenlijk dezelfde taktiek als de traditionele "verdubbelen bij verlies totdat je wint", alleen accepteer jij je verlies na 3x verliezen en start je weer met je "basis-inzet".

zoals je zegt:
[..]

daar ga je vanuit, maar het hoeft helemaal niet altijd zo te zijn dat je weer terugkomt op je oude bedrag. Ik zou zeggen: pak en hou je winst, uiteindelijk verliest iedereen.

Ja daar heb je groten deels gelijk in. Als er iets waterdicht zou zijn, zou iedereen nu rijk zijn bij wijze van spreken. Maar deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu. En er zijn computer systemen waar je je twijfels bij hebt. Maar.......het grote verschil is, wat jezelf al zegt. Ik accepteer mijn verliezen. Blackjack heb je winning en losing streaks. De verdubbelaar, tactiek (martingale) werkt maar tijdelijk, maar zul je alles snel verliezen, omdat in een losing streak, je gewoon alles kwijt raakt. Daarom accepteer ik mijn verlies na 3, 4x verliezen.. en speel volgens de tactiek, die ik eerder heb beschreven.
Daarom zeg ik dus ook, dat je geduld moet kunnen opbrengen. Soms blijf je heel lang steken rond hetzelfde bedrag, als je dan ongeduldig word, en hogere inzet plaatst gaat het mis.

Ik heb nu in 1,5 jaar 20.000$ gewonnen, wat ongeveer 15.000¤ is.
Ik speel sinds 1 Januari 2005, BJ bij MrBookmaker, omdat het in ¤ is, en supersnel uitbetaald. En het is een lekker snel Blackjack spel. + dat de dollar vet lage koers is..
Ik heb 204¤ gestort, en uitbetaling gehad van 755¤, 378¤, 150¤, 160¤, 264¤ en 150¤, + dat ik nog 210¤ in mijn account heb.

Daarnaast is BlackJack het casino spel, waar je het meeste invloed op hebt, en waar de kansen het grootst zijn om te winnen. Het voordeel van het Casino is minimaal.(maar er blijft dus voordeel). Als je de basisstrategie gebruikt, zul je ongeveer gelijk spelen.
Ik profiteer dus van dubbels die ik win,blackjacks en van mijn winning streaks.
Het doel met deze tactiek is dus, om je niet te pletter te spelen als je een losing streak hebt.

Wat jij dus zegt klopt niet helemaal, want ik dubbel maximaal tot 8. ALs ik bijvoorbeeld 36¤ zou hebben en ik verlies, en verlies nog een keer, is het 4, en dan 8. en dan ga ik weer met 2 verder. Het is dus absoluut niet het 'verdubbelen bij verlies totdat je wint' tactiek.

Zo was er afgelopen zondag een vriend van mij die ging naar het casino, en hij won 180¤ in 5¤, toen zette die 50¤ in verloor, 100¤ verloor, 200¤ verloor, 400¤ verloor, en vervolgens wat die nog over had, en verloor weer. Hij had 1100¤ verloren in 30¤ minuten. Het was dat hij niet meer kon pinnen, anders was die gewoon doorgegaan.

Maar ja dat is dus een voorbeeld van hoe het absoluut niet moet, en wat zonde is.

Ik speel nu gewoon elke dag 7x16=112. Vandaag had ik dat in 30 minuten, maar gisteren deed ik er bijna 2,5 uur over.

Maar ja zoals ik al eerder zei hebben jullie gelijk dat er geen waterdichte systemen zijn, maar deze tactiek werkt echt super bij mij, omdat ik gewoon het geduld kan opbrengen, en omdat me aan de regels houd van deze tactiek. Daarnaast speel ik met kleine bedragen.
en het is gewoon de manier waarop ik speel en sommige wilden weten hoe, dus heb ik dat ff uitgelegd.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 12:06 schreef Calella het volgende:

[..]

Bedoel je met basisstrategie dit?

[afbeelding]


Als ik wel eens Blackjack speelde gebruikte ik altijd zo''n chart.

Heeft me toendertijd wel een kleine winst opgeleverd.

Jah deze tabel bedoel ik. Als je alleen volgens die tabel zou spelen, zou je idd een kleine winst, of kleine verlies kunnen behalen omdat je ongeveer gelijk speelt dan. En met mijn tactiek profiteer je van dubbels, blackjack, en winning streaks, en het doel is dus om je losing streaks te beperken, en er zo weinig mogelijk mee verliezen.

@ Calella, waar heb je die chart vandaan en wat betekenen alle letters precies?

Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 12:06 schreef sccambuur het volgende:

[..]


Ik heb nu in 1,5 jaar 20.000$ gewonnen, wat ongeveer 15.000¤ is.

da's een hele hoop geld!

quote:

Ik speel sinds 1 Januari 2005, BJ bij MrBookmaker, omdat het in ¤ is, en supersnel uitbetaald. En het is een lekker snel Blackjack spel. + dat de dollar vet lage koers is..

ik zie niet in wat de dollarkoers daarmee te maken heeft als je t weer in euro's laat omzetten bij uitbetalen. wel met je eens qua euro's. dat speelt toch "lekkerder"

quote:

Daarnaast is BlackJack het casino spel, waar je het meeste invloed op hebt, en waar de kansen het grootst zijn om te winnen. Het voordeel van het Casino is minimaal.(maar er blijft dus voordeel). Als je de basisstrategie gebruikt, zul je ongeveer gelijk spelen.
Ik profiteer dus van dubbels die ik win,blackjacks en van mijn winning streaks.
Het doel met deze tactiek is dus, om je niet te pletter te spelen als je een losing streak hebt.

het voordeel bij BJ varieert van 5% bij slecht spel tot 1% bij tactieken zoals die van jou, en die chart die net voorbij kwam. Er bestaan zelfs computerprogrammaatjes waar je moet invoeren welke kaarten je hebt en welke de bank open heeft liggen, dan rekent hij uit wat je het beste kan doen. Hij telt zelfs kaarten als je weet hoeveel decks er in het spel zitten. Echter: je kans zal nooit boven de 0.5% komen.

quote:

Wat jij dus zegt klopt niet helemaal, want ik dubbel maximaal tot 8.

wat ik zei klopt wel, ik zei namelijk dat jij max 2 of 3x verdubbelt en dan je verlies accepteert. en terecht, want anders krijg je van die taferelen als die vriend van je. kan een dure grap worden.