Het grote online wed topic deel 48

Spaanse beker:

Elche - Numancia
Kwalificatie voor de volgende ronde gaat over 2 wedstrijden. Als we kijken naar de statistieken zien we dat Elche 3 staat in de 2e Spaanse divisie met een homerecord van 8-1-0. Numancia aan de andere kant speelt uit zwaar belabberd in de primera division: 0-0-9! Elche heeft Deportivo al uitgeschakeld in de vorige ronde waar Numancia grote problemen had en doorging op penalties tegen Cordoba. Elche moet winnen om een goede uitgangspositie te hebben voor de return, terwijl Numancia het thuis in de return eventueel goed zou kunnen maken. Ik zou voor de thuisploeg gaan. Op BF is een quotering van 2.12 wat ik alleraardigst vind .

[ Bericht 0% gewijzigd door _Tjabbe_ op 12-01-2005 12:54:40 ]

helemaal mee eens tjabbe, alleen een opvallend feit is dat de laatste 3x dat Elche - Numancia gespeeld werd, het ook 3x 1-1 werd maar ik ga ook voor een 1 hier

ps. fijn dat meer mensen mijn voorbeeld te volgen door iets meer te schrijven dan 1, X of 2

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 10:45 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Uitschrijven is vaak volgens mij niet mogelijk, omdat bookies willen voorkomen dat mensen zich daarna weer opnieuw gaan inschrijven en opnieuw van bonussen, e.d. kunnen profiteren. Als je het echt graag wilt, omdat je bang bent dat het in de toekomst je politieke carriere ofzo kan schaden ( ) dan kan je ze mailen en vragen of het kan...

Zelfmoordcombo

Einsatz: 4.00 EUR Datum: 12.01.2005
max. mögl. Gewinn: 3,145.00 EUR
Spiel Tipp Quote
137 Fiaes - Maritimo 1 8.50
138 Odivelas - Sporting Braga 1 10.00
142 Aliados Lordelo - V. Guimaraes 1 10.00
143 Ac. Viseu - Vitoria de Setubal 1 8.50

Het is een 3 out of 4. Als er 3 van goed zijn win ik al wat... zal zo rond de 1000 euro zijn dan. Heb ik ze allevier goed win ik 3145 euro.

in t duits, welke betsite gebruik jij?
heb me trouwens net ingeschreven bij unibet. ben benieuwd!

Mm ik ben vorige week begonnen met MrBookmaker.
Het wedden op sportwedstrijden heb ik totaal geen ervaring in. Maar met Blackjack heb ik deze week al 1104¤ gewonnen bij MrBookmaker!! Daarbij gebruik ik mijn eigen tactiek. Die kan ik wel gaan uitleggen, maar ja jullie wedden voornamelijk op sportwedstrijden.

Dat heb ik afgelopen week ook gedaan. Maar ja ik won eigenlijk niks. Maar daarnaast had ik ook 'droom' bets gemaakt. Bijvoorbeeld 12 multiple en dat is natuurlijk super lastig.

Zoals ik hier ff snel gelezen heb, maken jullie gewoon combo's vna 2,3 of 4. En daar 10 op inzetten.
Dat ben ik nu ook aan het doen. Werkt vast beter dan een combo van 12. Overigens maak ik nog wel een droom multiple van 12. Je moet toch een gokje wagen .

Maar jullie gebruiken volgens mij vooral Unibet?? is die zoveel beter dan MrBookmaker? Want MrBookmaker betaald wel supersnel uit. Soms maken ze het dezelfde dag nog over, en heb ik het de volgende dag.

En wat is Live betting precies?? dat kan niet bij MRB, en wel bij Unibet??? Is dit een groot voordeel??

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 12:10 schreef sander4444 het volgende:

[..]

Uitschrijven is vaak volgens mij niet mogelijk, omdat bookies willen voorkomen dat mensen zich daarna weer opnieuw gaan inschrijven en opnieuw van bonussen, e.d. kunnen profiteren. Als je het echt graag wilt, omdat je bang bent dat het in de toekomst je politieke carriere ofzo kan schaden ( ) dan kan je ze mailen en vragen of het kan...

Wat is er nu verkeerd aan gokken ? Schaadt dat echt je imago ?

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 15:03 schreef Greetings het volgende:
Zelfmoordcombo

Einsatz: 4.00 EUR Datum: 12.01.2005
max. mögl. Gewinn: 3,145.00 EUR
Spiel Tipp Quote
137 Fiaes - Maritimo 1 8.50
138 Odivelas - Sporting Braga 1 10.00
142 Aliados Lordelo - V. Guimaraes 1 10.00
143 Ac. Viseu - Vitoria de Setubal 1 8.50

Het is een 3 out of 4. Als er 3 van goed zijn win ik al wat... zal zo rond de 1000 euro zijn dan. Heb ik ze allevier goed win ik 3145 euro.

Nou....Odivelas staat op het moment 1-0 voor. Nog 20 min spelen.
Fiaes nog 0-0 na 45 min, dus nog kansen.
Aliados na 25 min ook nog 0-0.
Nog een lange weg, maar kansloos nog niet..

Ik had Parma op winst, Beira Mar, Leira, en Rio ave.
Parma verloren, Beira mar staat 1-1, Leira staat 1-1, en Rio 1-0 achter. Dus daar gaat mijn multiple haha

Nog tips voor vanavond iemand???

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 16:53 schreef sccambuur het volgende:

Het wedden op sportwedstrijden heb ik totaal geen ervaring in. Maar met Blackjack heb ik deze week al 1104¤ gewonnen bij MrBookmaker!! Daarbij gebruik ik mijn eigen tactiek. Die kan ik wel gaan uitleggen, maar ja jullie wedden voornamelijk op sportwedstrijden.

En die techniek is?

Een extraatje kan natuurlijk noot kwaad.

Ja kom maar op met die tactiek van jou, we zijn er om elkaar te helpen en ik ben wel benieuwd

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 17:11 schreef Calella het volgende:

[..]

En die techniek is?

Een extraatje kan natuurlijk noot kwaad.

Hij is best ingewikkeld hoor haha. Maar ik heb dus ook dat Martingale enz allemaal geprobeerd, maar ja daarmee kom je vroeg of laat toch tot je maximum inzet, en verlies je alles.
Deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu.

Je moet wel geduld hebben hebben. Soms win ik 100¤ in een kwartier, en soms 100¤ in 3 uur.

Ok daar gaat die. Bij MRB stortte ik 204¤. Ten eerste moet je de basisstrategie kennen. Zie BV Casinotips.nl

24¤ liet ik overmaken naar het Casino.Ik speel met inzetten van 2¤, en heb 24¤, win ik heb ik 26¤, win ik nog een keer heb ik 28¤. En als ik dan verlies, 26¤, doe ik weer 2¤, verlies ik weer sta ik op 24¤. En dan zet ik 4¤, als ik hem win ben ik terug op 28¤. Verlies ik sta ik op 20¤ en begin ik weer met 2¤, totdat ik weer 28¤.
Voorbeeldje met getallen: 24, -22,+24,+26,+28,+30,+32,-30,-28,+32,+34,+36,+38,-36,-34,-30,+38, +40.

Ik speel dus totdat ik een keer 28 heb gehaald, en dan kan ik gaan dubbel, dus verlies ik 2x, sta ik op 24, de kans neemt toe dat je weer wint, en dan zet ik dus 4 in. Ik ga door totdat ik 40¤ heb gehaald, dan laat ik 16 terugboeken, en begin ik weer met 24. Het kan dus ook zijn dat je op 39¤ staat. dat je verlies 37, nog een keer 35, dan zet je 4 in, verlies je weer, 31, dan doe je 8, verlies je dan weer heb je nog 23. En begin je weer gewoon met 2, totdat je 28 haalt, en opnieuw kunt dubbelen als je verlies.

Wat als je start bij 24 en je verliest steeds?
Ik start met 24 dus, zet 2 in, en verlies, en nog een x, en weer, en weer, en weer. sta nu op 14, en verlies nog een x 2. Sta dan op 12, dan zet ik 12 in. Win je, sta je weer op 24.
VB: 24,22,20,18,16,14,12,24,26,28,26,24,28,30,32,34,36,38,36,34,38,40 en weer 16 overschrijven..

Maar je kunt de bet van 12 dus ook weer verliezen..
dus 24,22,20,18,16,14,12,0.

Ik heb dus 204 gestort, en heb de 1e 24 verloren, dan maak ik de 180 over.
En dan speel ik met inzetten van 5, op dezelfde manier. Je begint dus eigenlijk op 32 als je met inzetten van 2 zou spelen. Maar om je 24 terug te winnen speel je met 5, en begin je op 180.
VB: 180, 175, 170, 180,185,190,185,180,170,190,195,200.

Bij 200, laat ik de 180 weer overmaken, en ga ik met 20 verder spelen, met inzetten van 2 weer.

ALs je de 180 nu verliest tot 150?
dus zo. VB: 180,175,170,160.
Dan kun je 2 dingen doen, je stapt over naar inzetten van 10, of je blijft op 5 spelen. Zelf stap ik meestal over naar 10. Want een losing streak duurt niet eeuwig.

Stel voor jezelf ook een doel in. Ik heb nu voor mij ingesteld 112¤ per dag. Dat is dus 7x16. Tot nu toe is me dat een week lang gelukt.

Het voordeel met deze tactiek is, dat je nooit echt hoge bedragen hoeft in tezetten om je verlies terug te winnen. Denk aan Martingale systeem, waarmee je soms echt 500¤ moet inzetten als je 10x achter elkaar verliest. De hoogste losing streak die ik heb gehad ooit is 14x achter elkaar verliezen. Met deze tactiek kun je je schade dan beperken, reken het maar uit. + dat je enorme winst pakt met de winning streaks, en het om en om, dus win, verlies, win verlies, dan win je met deze tactiek ook.

Maar ja ik gebruik deze tactiek al 1,5 jaar en heeft me nog nooit in de steek gelaten. Het belangrijkst is, je aan de regels te houden van deze tactiek. Als je bijv 32 hebt, je zet 2 in, verliest, en nog een keer, moet je dus 4 inzetten. Als je weer verliest, sta je op 24. Als je dan 8 gaat inzetten gaat het fout, en wijk je van de tactiek af.

En je moet geduld hebben. Zoals vandaag win ik binnen 5 minuten 3x16=48¤
Daarna bleef ik heel lang bezig om de 4e te halen, viel een paar keer terug, dat ik met inzetten van 5 moest gaan spelen. Maar doordat ik me gewoon aan de 'regels' van deze tactiek hield won ik de 4e ook. En heb vandaag uiteindelijk weer 112¤ gewonnen.

Het is moeijlijk uitleggen deze tactiek, en jullie begrijpen er misschien de ballen van. Maar ja zie maar wat jullie ermee kunnen, ik ben er in ieder geval dik tevreden mee, en het Casino van MRB vind ik ook oké.

Jullie kennen vast Casino On Net ook wel. Dat vind ik persoonlijk een stuk minder betrouwbaar casino. Het is me zo vaak overkomen, als ik met hogere bedragen ging spelen, en ik had 20, of 21, dat de dealer, op de meest wonderbaarlijke wijze ook 21 haalde.

Nou probeer het maar es uit, ben ook wel benieuwd wat jullie ervan vinden..

Ik ben er dik tevreden mee. Suc6

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 15:03 schreef Greetings het volgende:
Zelfmoordcombo

Einsatz: 4.00 EUR Datum: 12.01.2005
max. mögl. Gewinn: 3,145.00 EUR
Spiel Tipp Quote
137 Fiaes - Maritimo 1 8.50
138 Odivelas - Sporting Braga 1 10.00
142 Aliados Lordelo - V. Guimaraes 1 10.00
143 Ac. Viseu - Vitoria de Setubal 1 8.50

Het is een 3 out of 4. Als er 3 van goed zijn win ik al wat... zal zo rond de 1000 euro zijn dan. Heb ik ze allevier goed win ik 3145 euro.

Aaaaarghhhh
Odevilas stond 1-0 voor.... maar krijgt in de laatste minuut (90') de 1-1 om de oren.
Fiaes was ook lang niet kansloos met 0-0.en Aliados Lordelo staat na 70 minuten op 0-0, maar heeft wel een man meer!
Dus verdomme er zat veel in!

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 18:01 schreef Greetings het volgende:

[..]

Aaaaarghhhh
Odevilas stond 1-0 voor.... maar krijgt in de laatste minuut (90') de 1-1 om de oren.
Fiaes was ook lang niet kansloos met 0-0.en Aliados Lordelo staat na 70 minuten op 0-0, maar heeft wel een man meer!
Dus verdomme er zat veel in!

Ja idd. 90e minuut 1-1 Helaas. Maar ja toch leuk om zo kans te maken op zo'n bedrag

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 18:40 schreef sccambuur het volgende:

[..]

Ja idd. 90e minuut 1-1 Helaas. Maar ja toch leuk om zo kans te maken op zo'n bedrag

Ja tuurlijk.... het was ook vooral voor de fun

Gelukkig heeft Lordelo met 0-2 verloren anders was het des te zuurder.

De Carling Cup wedstrijd tussen Chelsea - Manchester wordt vanavond trouwens live uitgezonden op SBS6

3 euro op een stunt van Lorca tegen Atletico Madrid.. @ 5.60
5 euro op Man U. @ 4.nogwat

ID [MEZ] Quote Wette / Transaktion
[-] EUR [+] EUR Status

17340659 2 12 Jän 21:00 1.95 Chelsea v Manchester Utd >2.5 @ 1.95 14.50 offen
17340282 2 12 Jän 21:00 4.00 Borussia Dort. v Spartak M. 1X2 @ 4.00 5.00 offen
17339856 2 12 Jän 21:00 1.44 Borussia Dort. v Spartak M. 1X2 @ 1.44 7.04 offen

Status Bet ID Wettart Eins. Kombinationswetten
Ausgang Quote offen bis
OK 40575902 1 2er Wette 0.10 Chelsea v Manchester Utd 2 5.00 12 Jan 05 21:00
Lorca v Atletico Madrid 1 5.50 12 Jan 05 21:30


Gesamtanzahl Wetten: 1 Gesamteinsatz: 0.10 EUR Möglicher Gewinn: 2.75 EUR

Zou wat zijn als deze lukt

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 20:42 schreef TimmyAsd het volgende:
3 euro op een stunt van Lorca tegen Atletico Madrid.. @ 5.60
5 euro op Man U. @ 4.nogwat

lorca speelt in de derde divisie, zou idd een stunt zijn ja

Kan je beter Lanzarote nemen tegen Atletic de Bilbao. Athletic schijnt maar met 4 basisspelers aan te treden en Lanzarote speelt op een kunstgrasveld, dus ook dit kan in het voordeel van de thuisclub werken. Eerder schakelden ze al Ferrol (3-2, segunda division) en Real Mallorca (2-1, primera division) uit.

[edit] Lorca speelt met zn 3e doelman, aangezien de nummers 1 en 2 geblesseerd zijn. maar van wat ik gelezen heb, is deze 3e keeper zeker geen slechte vervanger. maybe een hele grote gok met een combo van Lorca en Lanzarote?

[ Bericht 34% gewijzigd door sander4444 op 12-01-2005 21:19:13 ]

Ik heb 2¤ ingezet op Lanzarote.

En het staat nu 2-1 voor Lanzarote. Dus lijkt goed te gaan.
Deze avond gaat perfect. Khad sampdoria - torino, samen met che-man, goed

Nu hopen dat Lanzarote nog ff wint

Trouwens een Tip voor het Tennis: Peng bts Petrova

13-01-2005 01:00:00 Petrova N. - Peng S. / Match 1-2 / PENG Shaui (CHN) 4.00

Peng is erg goed bezig, en heeft de als 2e geplaatste Myskina al uitgeschakeld. Ze staat op een quotering van 4.00, dus zeker de moeite waard..

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 23:43 schreef sccambuur het volgende:
Ik heb 2¤ ingezet op Lanzarote.

En het staat nu 2-1 voor Lanzarote. Dus lijkt goed te gaan.
Deze avond gaat perfect. Khad sampdoria - torino, samen met che-man, goed

Nu hopen dat Lanzarote nog ff wint

en gewonnen
ik had vanavond alleeen een dubbele kansen combo lopen voor een quote van 1.41, daar zit morgen nog real madrid bij en 16-01 barca. Voor 5 euro maar
atletico en betis vandaag dus goed iig

MM ja gewonnen gelukkg .

Maar khad maar 2¤ ingezet.
Best maf eigenlijk, want Alejandro van Lanzarote scoort 1-0, Alejandro van Lanzarote maakt een eigen goal 1-1. En vervolgens maakt Alejandro van Lanzarote de 2-1. Rare snuiter..

Balen van Man. U en Lorca

Wel een winst van 3 2 hele euro;s door Inter, had daar 10 opstaan @ 2.00

Lanzarote gewonnen, en met 2-1 en met HT/FT 2-1 en mogen jullie raden welke bets ik had verder wil ik graag een algemeen verbod ooit nog te wedden op Auxerre!!! had nl vandaag een combo van 7 wedstrijden met 50 cent inzet en een quote van 436,85. En ze waren allemaal goed, behalve Auxerre dus die fijne ventjes hebben me ruim 200 euro winst door de neus geduwd. Gelukkig door o.a. Lanzarote (wat we natuurlijk allemaal nog kennen van Bassie & Adriaan ) en mn pick Chelsea - Manchester United X (loop voorlopig 2 uit 2) hebben me toch nog 25 euro winst bezorgd, waardoor k deze week tot nu toe quitte speel. Maar als Udinese morgen wint, komt er 6 euro winst bij en als ook Lazio dan nog wint, zelfs 20 euro. dus spannende middag morgen weer

gewoon een echte spits die Alejandro. als ie een doel ziet, denkt ie nie na, maar ramt ie de bal er gewoon in

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 00:02 schreef sander4444 het volgende:
gewoon een echte spits die Alejandro. als ie een doel ziet, denkt ie nie na, maar ramt ie de bal er gewoon in

Voor morgen nog tips qua voetbal?

10@Stepanek

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 00:11 schreef RayMania het volgende:
10@Stepanek

Inschrijving bij mrBookmaker was enormj kut, maar heeft in elk geval wel voldoende pegels opgeleverd. Drie daagjes en 4 uur mrBookmaker was goed voor (232,37 + 170.85) - (50+80+40) = EUR 233,22 winst

Ik besef dat het pokerwinst behoorlijk geluk is, heb trouwens alle 3 m'n bets verloren , vandaag 10 piek weg door Dortmund..wat een kutelftal zeg. Ben blij dat ik die ratten van mrBookmaker een poot heb uitgedraaid Ik wil er nu wegblijven , want dat pokeren wordt iets te leuk, oppassen dus N-G Ik ga morgen en overmorgen opzoek naar een stuk of 8 bookies met hoge quotes. Overal inschrijven en dan speuren naar surebets. Eens kijken of er wat leuke tussen zitten, heb geen idee ................ maar risicoloos inzetten is wel even de moeite waard om wat energie in te steken.

Time to sleep now

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 23:45 schreef sccambuur het volgende:
Trouwens een Tip voor het Tennis: Peng bts Petrova

13-01-2005 01:00:00 Petrova N. - Peng S. / Match 1-2 / PENG Shaui (CHN) 4.00

Peng is erg goed bezig, en heeft de als 2e geplaatste Myskina al uitgeschakeld. Ze staat op een quotering van 4.00, dus zeker de moeite waard..

Peng heeft de 1e set met 6-3 gewonnen
[edit] Petrova heeft in de 2e set bij een 4-2 achterstand opgegeven, dus de quote zal waarschijnlijk op 1,00 gezet worden. Ik heb zo het gevoel dat je een btje gaat balen hiervan...

[ Bericht 14% gewijzigd door sander4444 op 13-01-2005 03:04:52 ]

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 00:11 schreef RayMania het volgende:
10@Stepanek

(5) Feliciano Lopez (Spain) - Radek Stepanek (Czech Rep.) 3-6 2-6

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 00:08 schreef TimmyAsd het volgende:
Voor morgen nog tips qua voetbal?

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 02:01 schreef sander4444 het volgende:

[..]

Peng heeft de 1e set met 6-3 gewonnen
[edit] Petrova heeft in de 2e set bij een 4-2 achterstand opgegeven, dus de quote zal waarschijnlijk op 1,00 gezet worden. Ik heb zo het gevoel dat je een btje gaat balen hiervan...

Hopen dat je bij een bookie heb ingzet die de 1-set regel hanteert wanneer iemand opgheeft.

Ik heb op Peng ingezet bij EerlijkWedden en deze hebben de 1 set rule!

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 01:59 schreef Notoire_Gek het volgende:
Inschrijving bij mrBookmaker was enormj kut, maar heeft in elk geval wel voldoende pegels opgeleverd. Drie daagjes en 4 uur mrBookmaker was goed voor (232,37 + 170.85) - (50+80+40) = EUR 233,22 winst

Ik besef dat het pokerwinst behoorlijk geluk is, heb trouwens alle 3 m'n bets verloren , vandaag 10 piek weg door Dortmund..wat een kutelftal zeg. Ben blij dat ik die ratten van mrBookmaker een poot heb uitgedraaid Ik wil er nu wegblijven , want dat pokeren wordt iets te leuk, oppassen dus N-G Ik ga morgen en overmorgen opzoek naar een stuk of 8 bookies met hoge quotes. Overal inschrijven en dan speuren naar surebets. Eens kijken of er wat leuke tussen zitten, heb geen idee ................ maar risicoloos inzetten is wel even de moeite waard om wat energie in te steken.

Time to sleep now

[afbeelding]

kan jij wel wedden op voetbij bij MB? of ben je juist omdat t niet mag, gaan pokeren?

Siena- AS Roma lijkt me een goeie quotering: 3.00 3.05 2.10

die ga ik maar eens doen. begint vanmiddag om 15u

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 17:42 schreef sccambuur het volgende:

[..]

Hij is best ingewikkeld hoor haha. Maar ik heb dus ook dat Martingale enz allemaal geprobeerd, maar ja daarmee kom je vroeg of laat toch tot je maximum inzet, en verlies je alles.
Deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu.

Dat gaan we eens proberen, bedankt!

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 08:36 schreef knuppelhout het volgende:

[..]

kan jij wel wedden op voetbij bij MB? of ben je juist omdat t niet mag, gaan pokeren?

Kan gewoon. Tijdens de registratie afgelopen maandag of dinsdag kreeg ik een pop-up waarinstond dat je als Nederlander alleen op paarden kan wedden, maar dat is niet zo. Ik heb 3 voetbalbets geplaatst deze week. (allemaal verloren )

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 08:52 schreef Calella het volgende:

[..]

Dat gaan we eens proberen, bedankt!

Ja graag gedaan! Ik heb inmiddels vandaag mijn 112¤ winst, 7x16 dus, al weer bij elkaar .

Ben benieuwd hoe jij het met deze tactiek doet..

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 02:01 schreef sander4444 het volgende:

[..]

Peng heeft de 1e set met 6-3 gewonnen
[edit] Petrova heeft in de 2e set bij een 4-2 achterstand opgegeven, dus de quote zal waarschijnlijk op 1,00 gezet worden. Ik heb zo het gevoel dat je een btje gaat balen hiervan...

Ja idd!! Ze stond op quotering van 4.0 bij MRB!! En ze stond eenvoudig voor!! Helaas door die opgave alleen mijn inzet terug .

Maar ik had Stepanek, Hernych, Molik en Mynar wel goed.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 10:21 schreef sccambuur het volgende:

[..]

Ja graag gedaan! Ik heb inmiddels vandaag mijn 112¤ winst, 7x16 dus, al weer bij elkaar .

Ben benieuwd hoe jij het met deze tactiek doet..

Als je tegen een computer kaart, verlies je altijd. Dat je in het begin wat wint is leuk....ik zou zeggen NU kappen, want dat programmatje pakt anders al je centjes af.

idd, er zijn GEEN waterdichte strategien, echt niet.

je speelt eigenlijk dezelfde taktiek als de traditionele "verdubbelen bij verlies totdat je wint", alleen accepteer jij je verlies na 3x verliezen en start je weer met je "basis-inzet".

zoals je zegt:

quote:

Verlies ik sta ik op 20¤ en begin ik weer met 2¤, totdat ik weer 28¤.

daar ga je vanuit, maar het hoeft helemaal niet altijd zo te zijn dat je weer terugkomt op je oude bedrag. Ik zou zeggen: pak en hou je winst, uiteindelijk verliest iedereen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 10:21 schreef sccambuur het volgende:

[..]

Ja graag gedaan! Ik heb inmiddels vandaag mijn 112¤ winst, 7x16 dus, al weer bij elkaar .

Ben benieuwd hoe jij het met deze tactiek doet..

Bedoel je met basisstrategie dit?




Als ik wel eens Blackjack speelde gebruikte ik altijd zo''n chart.

Heeft me toendertijd wel een kleine winst opgeleverd.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 11:29 schreef knuppelhout het volgende:
idd, er zijn GEEN waterdichte strategien, echt niet.

je speelt eigenlijk dezelfde taktiek als de traditionele "verdubbelen bij verlies totdat je wint", alleen accepteer jij je verlies na 3x verliezen en start je weer met je "basis-inzet".

zoals je zegt:
[..]

daar ga je vanuit, maar het hoeft helemaal niet altijd zo te zijn dat je weer terugkomt op je oude bedrag. Ik zou zeggen: pak en hou je winst, uiteindelijk verliest iedereen.

Ja daar heb je groten deels gelijk in. Als er iets waterdicht zou zijn, zou iedereen nu rijk zijn bij wijze van spreken. Maar deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu. En er zijn computer systemen waar je je twijfels bij hebt. Maar.......het grote verschil is, wat jezelf al zegt. Ik accepteer mijn verliezen. Blackjack heb je winning en losing streaks. De verdubbelaar, tactiek (martingale) werkt maar tijdelijk, maar zul je alles snel verliezen, omdat in een losing streak, je gewoon alles kwijt raakt. Daarom accepteer ik mijn verlies na 3, 4x verliezen.. en speel volgens de tactiek, die ik eerder heb beschreven.
Daarom zeg ik dus ook, dat je geduld moet kunnen opbrengen. Soms blijf je heel lang steken rond hetzelfde bedrag, als je dan ongeduldig word, en hogere inzet plaatst gaat het mis.

Ik heb nu in 1,5 jaar 20.000$ gewonnen, wat ongeveer 15.000¤ is.
Ik speel sinds 1 Januari 2005, BJ bij MrBookmaker, omdat het in ¤ is, en supersnel uitbetaald. En het is een lekker snel Blackjack spel. + dat de dollar vet lage koers is..
Ik heb 204¤ gestort, en uitbetaling gehad van 755¤, 378¤, 150¤, 160¤, 264¤ en 150¤, + dat ik nog 210¤ in mijn account heb.

Daarnaast is BlackJack het casino spel, waar je het meeste invloed op hebt, en waar de kansen het grootst zijn om te winnen. Het voordeel van het Casino is minimaal.(maar er blijft dus voordeel). Als je de basisstrategie gebruikt, zul je ongeveer gelijk spelen.
Ik profiteer dus van dubbels die ik win,blackjacks en van mijn winning streaks.
Het doel met deze tactiek is dus, om je niet te pletter te spelen als je een losing streak hebt.

Wat jij dus zegt klopt niet helemaal, want ik dubbel maximaal tot 8. ALs ik bijvoorbeeld 36¤ zou hebben en ik verlies, en verlies nog een keer, is het 4, en dan 8. en dan ga ik weer met 2 verder. Het is dus absoluut niet het 'verdubbelen bij verlies totdat je wint' tactiek.

Zo was er afgelopen zondag een vriend van mij die ging naar het casino, en hij won 180¤ in 5¤, toen zette die 50¤ in verloor, 100¤ verloor, 200¤ verloor, 400¤ verloor, en vervolgens wat die nog over had, en verloor weer. Hij had 1100¤ verloren in 30¤ minuten. Het was dat hij niet meer kon pinnen, anders was die gewoon doorgegaan.

Maar ja dat is dus een voorbeeld van hoe het absoluut niet moet, en wat zonde is.

Ik speel nu gewoon elke dag 7x16=112. Vandaag had ik dat in 30 minuten, maar gisteren deed ik er bijna 2,5 uur over.

Maar ja zoals ik al eerder zei hebben jullie gelijk dat er geen waterdichte systemen zijn, maar deze tactiek werkt echt super bij mij, omdat ik gewoon het geduld kan opbrengen, en omdat me aan de regels houd van deze tactiek. Daarnaast speel ik met kleine bedragen.
en het is gewoon de manier waarop ik speel en sommige wilden weten hoe, dus heb ik dat ff uitgelegd.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 12:06 schreef Calella het volgende:

[..]

Bedoel je met basisstrategie dit?

[afbeelding]


Als ik wel eens Blackjack speelde gebruikte ik altijd zo''n chart.

Heeft me toendertijd wel een kleine winst opgeleverd.

Jah deze tabel bedoel ik. Als je alleen volgens die tabel zou spelen, zou je idd een kleine winst, of kleine verlies kunnen behalen omdat je ongeveer gelijk speelt dan. En met mijn tactiek profiteer je van dubbels, blackjack, en winning streaks, en het doel is dus om je losing streaks te beperken, en er zo weinig mogelijk mee verliezen.

@ Calella, waar heb je die chart vandaan en wat betekenen alle letters precies?

Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 12:06 schreef sccambuur het volgende:

[..]


Ik heb nu in 1,5 jaar 20.000$ gewonnen, wat ongeveer 15.000¤ is.

da's een hele hoop geld!

quote:

Ik speel sinds 1 Januari 2005, BJ bij MrBookmaker, omdat het in ¤ is, en supersnel uitbetaald. En het is een lekker snel Blackjack spel. + dat de dollar vet lage koers is..

ik zie niet in wat de dollarkoers daarmee te maken heeft als je t weer in euro's laat omzetten bij uitbetalen. wel met je eens qua euro's. dat speelt toch "lekkerder"

quote:

Daarnaast is BlackJack het casino spel, waar je het meeste invloed op hebt, en waar de kansen het grootst zijn om te winnen. Het voordeel van het Casino is minimaal.(maar er blijft dus voordeel). Als je de basisstrategie gebruikt, zul je ongeveer gelijk spelen.
Ik profiteer dus van dubbels die ik win,blackjacks en van mijn winning streaks.
Het doel met deze tactiek is dus, om je niet te pletter te spelen als je een losing streak hebt.

het voordeel bij BJ varieert van 5% bij slecht spel tot 1% bij tactieken zoals die van jou, en die chart die net voorbij kwam. Er bestaan zelfs computerprogrammaatjes waar je moet invoeren welke kaarten je hebt en welke de bank open heeft liggen, dan rekent hij uit wat je het beste kan doen. Hij telt zelfs kaarten als je weet hoeveel decks er in het spel zitten. Echter: je kans zal nooit boven de 0.5% komen.

quote:

Wat jij dus zegt klopt niet helemaal, want ik dubbel maximaal tot 8.

wat ik zei klopt wel, ik zei namelijk dat jij max 2 of 3x verdubbelt en dan je verlies accepteert. en terecht, want anders krijg je van die taferelen als die vriend van je. kan een dure grap worden.