Het grote online wed topic deel 48

Jup, je kan ze mailen met één of ander document erbij dat bewijst dat jij het echt bent zoals je rijbewijs, identiteitskaart,.... En je bankrekeningnummer natuurlijk vermelden.

Waar kan je inschrijven voor dat gratis pokertoernooi van vanavond ? Nergens, maar ook nergens vind ik er iets van terug.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 02:26 schreef Notoire_Gek het volgende:
Wat is MrBookmaker gvd voor een KUT-bookmaker.

Ik wil m'n geld terugboeken, maar ik kan nergers gegevens invoeren Moet je eerst allerlei onnozele plaatjes van jezelf opsturen. Groot TUIG is het, de drempel om te storten is er niet, maar om geld op te nemen moet je gvd kopiien gaan lopen maken. Zit ik hier op m'n hurken met m'n digitale kutcamera een foto van m'n rijbewijs te maken. Ding telkens overbelicht.......1 grote ramp. Uiteindelijk toch verstuurd. En nu? Nu wil ik geld overboeken naar m'n bankrekening......iemand enig idee hoe dat dan moet. Godzijdank gaat het om 170.85 anders trioggelen ze je ook nog eens 5 euro overboekkosten af. Bij m'n storting via rabo-internet bankieren kostte het ook al 2% .....toch 3 euri. NOOIT meer kom ik terug bij die kut-bookmaker. De quote's zijn ook kut, alles is er kut :p

Ik heb overigens wel m'n 13,50 terugverdiend met pokeren ohama high

Kan iemand me svp vertellen hoe ik van m'n mr Bookmaker rekening geld overmaak naar m'n eigen bankrekening........................lief

Dank
N-G

lol, toen ik de voorwaarden een keer las bij bookmaker viel het me al op hoeveel regels ze wel niet hebben omtrent boekingen. Percentage hier, 5 euro daar, ook nog een of andere vage regel dat als je geld stort, maar niet gokt dat ze dan ook daar weer een deel van pakken etc etc. Unibet daarentegen, je hoeft niks af te geven geen vaste bedragen of percentages, screenshots van overboeking en je kunt wedden en terugboekingen staan na een paar dagen op je rekening..

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 11:50 schreef MrLazy het volgende:
Jup, je kan ze mailen met één of ander document erbij dat bewijst dat jij het echt bent zoals je rijbewijs, identiteitskaart,.... En je bankrekeningnummer natuurlijk vermelden.

Waar kan je inschrijven voor dat gratis pokertoernooi van vanavond ? Nergens, maar ook nergens vind ik er iets van terug.

net die pokersoftware gedownload, maar zie niks hoor bij promotions

Er komt een popupschermpje tevoorschijn waarin ze melden dat er elke dinsdagavond om 21.00 u een gratis toernooi is.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 12:23 schreef MrLazy het volgende:
Er komt een popupschermpje tevoorschijn waarin ze melden dat er elke dinsdagavond om 21.00 u een gratis toernooi is.

aha ja, ik heb me ff geregistreerd. Niet dat ik ooit ver kom met die gratis toernooien, ik doe best vaak mee op unibet maar verder dan de eerste 3 kwartier ben ik nog niet geweest...

Duurt dat zolang dan ? Uiteindelijk is het ook allemaal geluk hebben met je kaarten en je moet het nog een beetje kunnen spelen. Maar de eerste dertig krijgen een prijs, moet haalbaar zijn.

Voor de mensen die 50 euro storten via de bank naar Unibet teveel vinden, het is ook geen probleem als je 15, 20, 25 euro e.d. stuurt.
Via je creditcard moet het minstens 15 euro zijn, via de bank minstens 50, maar dit is dus niet verplicht meer.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 12:52 schreef MrLazy het volgende:
Duurt dat zolang dan ? Uiteindelijk is het ook allemaal geluk hebben met je kaarten en je moet het nog een beetje kunnen spelen. Maar de eerste dertig krijgen een prijs, moet haalbaar zijn.

bij unibet duurt zo'n toernooi toch wel 3,5 uur, maar dan moet je dus wel geluk hebben en er zitten uiteraard pauzes tussen
met dat pokeren kun je een beetje de tijd doden, nu er geen voetbal is om te wedden

Carling Cup - halve finale - 1e wedstrijd (return op 25-01-2005)
dinsdag 11-01-2005 21.00 uur (NL-tijd)
Liverpool - Watford

Liverpool:
kwartfinale: Tottenham - Liverpool 1-1 (penalty's 3-4)
4e ronde: Liverpool - Middlesbrough 2-0
3e ronde: Millwall - Liverpool 0-3

Tot aan de halve finale speelde Liverpool telkens met een soort B-team, want de sterspelers werd rust gegeven voor de belangrijker geachte wedstrijden uit de Premier League en de Champions League. Maar Liverpool-coach Rafael Benitez heeft gezegd deze keer met de sterkste opstelling te zullen gaan spelen. Nu ze zo ver gekomen zijn en tegen Watford (dat uitkomt in de Championship) moeten, weten ze dat ze een goede kans hebben om de finale te halen. Positief nieuws voor de Reds is dat zowel Milan Baros als Steven Gerrard terug zijn van blessures en waarschijnlijk vanavond in de basisopstelling zullen staan. Liverpool is aan een goede reeks bezig met slechts 1 nederlaag in de laatste 10 wedstrijden en dat was thuis tegen het zowat onverslaanbare Chelsea.


Watford
kwartfinale: Watford - Portsmouth 3-0
4e ronde: Watford - Southampton 5-2
3e ronde: Sheffield United - Watford 0-0 (penalty's 2-4)
2e ronde: Reading - Watford 0-3
1e ronde: Watford - Cambridge United 1-0

Voor Watford zal dit een van de belangrijkste wedstrijden zijn. Ze hebben over 2 weken nog de return in eigen huis, dus zullen vandaag een goede uitgangspositie willen creeren. Dus het verschil zo klein mogelijk houden en het liefst zelf ook nog scoren. Met bijvoorbeeld een 2-1 nederlaag zullen ze dus niet geheel ontevreden zijn...
Keeper Paul Jones (keeper van Wales) zal weer in het doel staan, nadat hij het FA Cup duel met Fulham moest missen, vanwege een clausule in zijn contract. Hij is namelijk geleend van de Wolves en die willen hem kunnen oproepen zonder dat hij "cup-tied" is. Middenvelder Johnnie Jackson zal er niet bij zijn, omdat hij dit seizoen al bekerwedstrijden heeft gespeeld voor de Spurs en daarom niet meer in actie mag komen in de beker voor Watford. Verdediger Sean Dyche en aanvaller Markus Gayle ontbreken vanwege blessures. Vooral Dyche is een gemis, aangezien hij aanvoerder en vaste waarde van het team is. Marcus Gayle is geen vaste waarde. Watford staat momenteel op de 16e (van de 24) plaats in de Championship met 4 uitoverwinningen, 4 gelijke spelen en 6 nederlagen met 17 doelpunten voor en 20 tegen. De laatste 4 uitwedstrijden gingen echter allemaal verloren.


Conclusie
Aangezien Liverpool met het sterkste team zal aantreden, goed in vorm is en een goed resultaat zal willen neerzetten voor de return, en aangezien Watford hun belangrijke centrale verdediger (en tevens aanvoerder) mist en in uitwedstrijden niet sterk zijn, verwacht ik dat dit een thuisoverwinning van Liverpool zal worden. De quotes hiervoor ligt rond de 1,30 wat mij een mooie wedstrijd lijkt voor in een combo. Voor de mensen die iets meer risico willen nemen, lijkt Liverpool -1,5 @ 1,95 mij ook nog een pick die succesvol zou moeten zijn. De verwachte score is 2-0 (quote van rond de 7,00)

las net een mailtje dat m'n gegevens ontvangen zijn + een uitl;eg over terugstorten van geld. Zal het vanavond eens gaan proberen. Mr Bookmaker ziet me niet meer terug, heb toch nog 20.78 gewonnen minus 3 euro stortingskosten = +17.78

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 15:09 schreef Notoire_Gek het volgende:
las net een mailtje dat m'n gegevens ontvangen zijn + een uitl;eg over terugstorten van geld. Zal het vanavond eens gaan proberen. Mr Bookmaker ziet me niet meer terug, heb toch nog 20.78 gewonnen minus 3 euro stortingskosten = +17.78

vorige week liep je nog te zeuren dat iedereen hier zomaar allerlei winsten meldde zonder dat ie vantevoren picks had gepost en nu kom je zelf opeens met 17 euro winst, terwijl wij hier alleen je 13 euro verlies hebben gezien. btje hypocriet, vind je ook niet?

Klopt, ik zal vanavond eens kijken of er iets van terug te vinden is op mrBookmaker. M'n winst heb ik met poker behaald. volgens mij is er iets van een boekingenoverzicht..................ga nu weer an Die Arbeit

Ik ga zo als ik thuis ben (16.45) weer eens wat geld overmaken.
Waar zal ik eens op inzetten? Als het maar voetbal is.
Beker/competitie maakt me niet uit.

Watford @ 16.00 is gewoon best wel geil ik denk dat ik daar maar 4 eurootjes op inzet...

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 16:02 schreef Jopiler het volgende:
Ik ga zo als ik thuis ben (16.45) weer eens wat geld overmaken.
Waar zal ik eens op inzetten? Als het maar voetbal is.
Beker/competitie maakt me niet uit.

lees mijn preview van Liverpool - Watford hierboven zou k zeggen
verder leuke wedstrijden mogelijk zijn:
Gramenet - Lleida @ 2,90
Besiktas - Malmo FF @ 3,50
Roda JC - 1.FC Kaiserslautern @ 2,80
Grenoble - Niort @ 4,80
Chateauroux - Lorient @ 4,25

Allemaal n.a.v. tips die k ergens gelezen heb

En daarbij nog Liverpool/Liverpool 10 euro @ 1.61

Thanx, ik ga nu naar huis alles doornemen

kut net te laat met layen @ 1,06... penalty malmo

5,12 @18,5 op Watford

en nog maar even 7@ 17,5 op watford erbij. Wint Watford dan heb ik 205 euro winst... anders 12,12 verlies.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 12:52 schreef MrLazy het volgende:
Duurt dat zolang dan ? Uiteindelijk is het ook allemaal geluk hebben met je kaarten en je moet het nog een beetje kunnen spelen. Maar de eerste dertig krijgen een prijs, moet haalbaar zijn.

en nog wat gewonnen? Ik ben 41ste geworden, 11 plaatsen verwijderd van een geldbedrag (1$ ) Bij mrbookmaker geven ze wel hogere prijzen weg en meer, bij unibet maar bij plek 1, 2 of 3 en dat is maar een tientje ofzo.

zonde 1-0 voor Liverpool.

Goede tip die Niort

Best jammer is het, als je 1 euro op 4-2 voor Leverkusen hebt @ 50 en het wordt 3-2

Liverpool
-¤22.12

i Watford
¤1645.10

i The Draw
-¤22.12

mocht het gelijk worden dan kelderen die odds voor watford naar beneden.. staan nu nl @ 170 dus dan kun ze mooi layen. maar ja verwacht eerder dat het 2-0 wordt dan 1-1 maar wie weet.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 22:26 schreef RayMania het volgende:
Goede tip die Niort

Nee, niet echt en Lorient heeft het ook nie echt super gedaan. gelukkig hebben Roda JC (4-1) en Gramanet (2-0) wel gewonnen en staat Liverpool momenteel 1-0 voor, dus de voorspelde 2-0 zit er ook nog in...

Misschien zet ik morgen wat op Manchester @ 5,30. Ik denk dat Ferguson een trieste vertoning zoals tegen Exeter wil voorkomen. Waarschijnlijk staat Rooney in de basis en speelt Saha.
Chelsea zegt:

quote:

“We know we have to win it over two legs and don’t have to win it tomorrow night at Stamford Bridge. We’ll pick a team that we think can do well in the first-leg and we have got a very difficult league game at the weekend against Spurs and we have got to pick a team for that.”

Geef het 33%/all kans. Misschien lay ik Chelsea wel @ 1,81/82 - komt neer op een X2 van 2,23. Kijk morgen nog wel even.

Watfort voor 5 euro @ 10.00
Lille en Sevilla 5 euro @ 4.41
Marseille 10 euro @ 3.50

Kleine winst van 15 euro dus Jammer van Watfort..

19:55 Osasuna - Getafe

Is Getafe niet zo'n echte cupfighter? een quote van 5.25 is niet onaardig dan..

Tientje op combo Johansson/Fish @ 2,74 voor vannacht.

Foutje in de berekening. ipv 50+100 had ik dus 50+80 gestort..was ik ff vergeten

Saldo voor 2005 pakt dus 20 euro + 40 cent (minder transactiekosten) gunstiger uit
170.85 - 80 -50 - 2.60 = + EUR 38.25 .....maar blijft een enorme kutbookmaker, ze zien me sowieso nooit meer terug. Ga binnenkort eens een kijkje op Betfair nemen denk ik.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 23:43 schreef nostra het volgende:
Tientje op combo Johansson/Fish @ 2,74 voor vannacht.

volgens mij bestaan er 2 johanssons.........eentje heet dacht ik joachim, daar heb ik nog eens geld mee verdiend bij de US open, de andere kan amper een racket vasthouden. Hoop dat je de goie hebt. En who the hell is Fish?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 23:56 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

volgens mij bestaan er 2 johanssons.........eentje heet dacht ik joachim, daar heb ik nog eens geld mee verdiend bij de US open, de andere kan amper een racket vasthouden. Hoop dat je de goie hebt. En who the hell is Fish?

Nostra heeft Joachim Johansson ja.
En Mardy Fish is wel een redelijke speler. Hoewel zijn tegenstander Taylor Dent zeer gevaarlijk is. Ik vind hem riskant, maargoed.

Zelf ga ik voor 10 euro voor de gein, maar heb er wel vertrouwen in, op Michaella Krajicek.
Ze moet dan wel tegen de ervaren Bartoli maar odds van 3,20 zijn erg aantrekkelijk.

Iemand ervaring met http://www.oddsandbets.com

Ze beweren dat je altijd winst hebt met dit systeem, arbitrage betting dus.

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 00:45 schreef Dreamscape het volgende:
Iemand ervaring met http://www.oddsandbets.com

Ze beweren dat je altijd winst hebt met dit systeem, arbitrage betting dus.

Ja met dat systeem heb je inderdaad altijd winst. Maar je moet, neem ik aan, wel betalen om er lid van te worden. Ik zoek mijn surewins gewoon zelf handmatig. Verder moet je wel veel geld beschikbaar om enigzins acceptabele surewins te krijgen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 00:45 schreef Dreamscape het volgende:
Iemand ervaring met http://www.oddsandbets.com

Ze beweren dat je altijd winst hebt met dit systeem, arbitrage betting dus.

Wazig fenomeen, dat surebetting. Heeft te maken met odds die gedurende de aanloop naar een partij kunnen wijzigen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 00:59 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

Wazig fenomeen, dat surebetting. Heeft te maken met odds die gedurende de aanloop naar een partij kunnen wijzigen.

Onzin..... en is ook niks wazig aan. Simpel voorbeeldje (fictief): MrBookmaker biedt een odds van 2,20 aan op speler A in een tenniswedstrijd. Unibet biedt 1,90 aan voor speler B (tegenstander).

Deze odds (-1) met elkaar vermenigvuldigen (1,2 x 0,9 = 1,08) levert een uitkomst boven de 1 op en dus is het een surewin.

Bijv: je zet, omdat je toch niet kan verliezen, 200 euro in op speler A @ 2,20 op MrBookmaker en 230 euro op speler B @ 1,90 op Unibet.

Wint speler A: heb je 200 x 1,2 = 240 op Mr Bookmaker winst en verlies je 230 op Unibet. Dus heb je 10 euro winst.
Wint speler B: heb je 230 x 0,9 = 207 euro op Unibet winst en verlies je 200 op MrBookmaker. Dus heb je 7 euro winst.

Heeft dus niks met veranderende odds in de aanloop van een wedstrijd te maken.

je was me voor....ik vat 'm al

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 01:05 schreef Greetings het volgende:

[..]

Onzin..... en is ook niks wazig aan. Simpel voorbeeldje (fictief): MrBookmaker biedt een odds van 2,20 aan op speler A in een tenniswedstrijd. Unibet biedt 1,90 aan voor speler B (tegenstander).

[rekenvoorbeeldje]

Heeft dus niks met veranderende odds in de aanloop van een wedstrijd te maken.

Niet helemaal onzin, eigenlijk helemaal niet De meeste (en meest winstgevende) surewins ontstaan namelijk doordat de odds in de aanloop naar een potje wijzigen doordat teveel speleres op bijv. speler A hebben gewed. Omdat niet alle bookies daarin meegaan of het niet gelijktijdig doen ontstaan er surewins die vrij behoorlijke poen op kunnen leveren. Bij de aanvang van een odd is er bijna niks te halen............de bookies zitten eigelijk altijd op 1 lijn in eerste instantie.

Maar hoe bereken je dan hoeveel je moet inzetten op welke odd? er is wel excel sheet op die site maar i locked helaas, en ik ben ook niet bepaald een rekenwonder

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 01:24 schreef Dreamscape het volgende:
Maar hoe bereken je dan hoeveel je moet inzetten op welke odd? er is wel excel sheet op die site maar i locked helaas, en ik ben ook niet bepaald een rekenwonder

Dat probeer je gewoon zelf uit met een paar getallen, tot je aan beide kanten ongeveer evenveel wint.
Maar ik ga nu slapen

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 01:17 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

Niet helemaal onzin, eigenlijk helemaal niet De meeste (en meest winstgevende) surewins ontstaan namelijk doordat de odds in de aanloop naar een potje wijzigen doordat teveel speleres op bijv. speler A hebben gewed. Omdat niet alle bookies daarin meegaan of het niet gelijktijdig doen ontstaan er surewins die vrij behoorlijke poen op kunnen leveren. Bij de aanvang van een odd is er bijna niks te halen............de bookies zitten eigelijk altijd op 1 lijn in eerste instantie.

Zo he, jij denkt opeens veel van surewins te weten

Succes ermee zou ik zeggen. Kom maar met voorbeelden waarbij het door jou genoemde scenario een aardige surewin op levert. Ik merk het wel

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 01:27 schreef Greetings het volgende:

[..]

Zo he, jij denkt opeens veel van surewins te weten

Succes ermee zou ik zeggen. Kom maar met voorbeelden waarbij het door jou genoemde scenario een aardige surewin op levert. Ik merk het wel

Ik vertaal alleen wat er op die site staat. Bij aanvang van odds kun je zoeken tot je een ons weegt maar zul je geen surebet vinden.

IK doe trouwens niet mee, want je moet een abbo kopen bij die club die dat voor je bijhoudt. Oplichters dus

Chelsea – Manchester United
Carling Cup – Halve finale – 1e wedstrijd (return op 24-01-2005)
12-01-2005 21.00 uur (NL-tijd)

Quotes
1X2 = 1,73 – 3,30 – 5,00
1:0 = 2,50 – 3,90 – 2,10


Chelsea
kwartfinale: Fulham – Chelsea 1-2
4e ronde: Newcastle United – Chelsea 0-2 (na verlenging)
3e ronde: Chelsea – West Ham United 1-0

Chelsea doet het de laatste tijd geweldig. Sinds de CL-wedstrijd uit tegen FC Porto op 7 december 2004 is er alleen een 2-2 gelijkspel uit tegen Arsenal geweest, verder alleen maar overwinningen voor het team van Jose Mourinho, en dat met slechts 1 tegendoelpunt. Tot aan de halve finales speelde Chelsea de Carling Cup wedstrijden van met een “B-team”, hoewel menige HCE-club deze spelers maar al te graag zou willen hebben. Nu zal het misschien echter anders zijn. De prijs ligt binnen handbereik en Mourinho wil deze ook graag binnenhalen. Tevens kan er een belangrijke mentale tik aan ManU worden uitgedeeld als er wordt gewonnen, zowel voor de return als in de strijd om het landskampioenschap. Mede met het oog op deze wedstrijd is afgelopen zaterdag voor de FA Cup wedstrijd tegen Scunthorpe (3-1) enkele spelers rust gegund. Aan de andere kant zal niet het volledige A-team opgesteld worden, aangezien a.s. zaterdag de lastige thuiswedstrijd tegen het in vorm verkerende Tottenham Hotspur op het programma staat.
Bij Chelsea is niet iedereen beschikbaar. Arjen Robben is geschorst en Ricardo Carvalho, Robert Hunt en Scott Parker zijn geblesseerd. Mateja Kezman raakte afgelopen zaterdag geblesseerd aan zijn enkel, maar heeft alle trainingen mee kunnen doen en ziet zodoende gewoon bij de selectie. Wayne Bridge keert terug in de selectie, net zoals Frank Lampard na een schorsing en Claude Makalele, Petr Cech en Damien Duff die rust hadden gekregen.
Het meest waarschijnlijke is dat er een menging van A en B spelers opgesteld zal worden. Er werd aangegeven door de assistent-coach dat het over 2 wedstrijden gaat, dus dat niet alles vandaag beslist hoeft te worden. Het lijkt mij wel erg overmoedig er vanuit te gaan dat op Old Trafford in de return zomaar even een goed resultaat kan worden neergezet…

De volledige selectie van Chelsea bestaat uit:
Cech, Cudicini, Johnson, Ferreira, Gallas, Terry, Lampard,Smertin, Jarosik, Cole, Geremi, Tiago, Kezman, Gudjohnsen, Drogba, Duff, Makelele, Morais, Watt.


Manchester United
kwartfinale: Manchester United – Arsenal 1-0
4e ronde: Manchester United – Crystal Palace 2-0
3e ronde: Crewe Alexandra – Manchester United 0-3

Manchester United kwam afgelopen zaterdag niet voorbij Conferenceclub Exeter (0-0). ManU speelde deze wedstrijd met een team van vooral jeugdspelers, aangezien sommige vaste waarden ongeveer 5 wedstrijden in de afgelopen 21 dagen hadden gespeeld en dus nodig aan rust nodig waren. Afwachten is dus wat dit gevoelige gelijkspel voor mentale tik aan de groep heeft gegeven. Verder heeft dit de mening van coach sir Alex Ferguson veranderd over het team dat tegen Chelsea zal aantreden. Er zal dit keer geen team van jonge spelers staan, maar een team met meer kwaliteit en meer ervaring. Net als bij Chelsea zal dit echter niet het volledige A-team zijn, aangezien voor zaterdagmiddag de wedstrijd tegen Liverpool op het programma staat. Afwachten is dus hoeveel echte topspelers Ferguson zal brengen. Goed nieuws voor ManU is dat steeds meer spelers terugkomen van blessures. Voorin is Wayne Rooney terug naar een schorsing van 3 wedstrijden en is Louis Saha terug van een blessure. De verwachting is dat Rooney in de basis zal starten en dat Saha plaats op de bank zal nemen. Ook verdediger Quinton Fortune is weer terug bij de selectie. Ruud van Nistelrooy is nog steeds geblesseerd, net zoals Gary Neville.

De volledige selectie van Manchester United bestaat uit:
Howard, Ricardo, P Neville, O'Shea, Brown, Fortune, Pique, Spector, Fletcher, Djemba-Djemba, Miller, Ronaldo, Richardson, Scholes, Jones, Eagles, Rooney, Saha, Bellion.


Conclusie
Beide elftallen missen dus enkele spelers door blessures en beide elftallen zullen niet in hun allersterkste opstellingen verschijnen. Ik denk dat er niet veel verschil zal zitten tussen de sterkste van beide teams en dat ook beide teams niet vol voor de winst zullen gaan, met het oog op de belangijke(re) wedstrijden in de Premier League a.s. zaterdag. Mijn voorspelling is daarom een gelijkspel met als meest waarschijnlijke score 1-1.

quote:

Zelf ga ik voor 10 euro voor de gein, maar heb er wel vertrouwen in, op Michaella Krajicek.
Ze moet dan wel tegen de ervaren Bartoli maar odds van 3,20 zijn erg aantrekkelijk.

6-4 6-4 voor de 'ervaren' Bartoli. Tegenover Krajicek is iedereen ervaren.
Bartoli is net 20 jaar, dus helemaal niet ervaren. Er zijn twee Bartoli's...

Zijn dr meerdere mensen die problemen hebben om in te loggen op Mrbookmaker????

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 09:37 schreef Che1984 het volgende:
Zijn dr meerdere mensen die problemen hebben om in te loggen op Mrbookmaker????

Geen problemen hier.

Ja ik kan wel inloggen, maar als ik dan ergens op klik kom ik weer uitgelogd op de homepage terecht. Heel vreemd. Nog nooit gehad

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 01:04 schreef SimtekF1 het volgende:
Waar kun je je in vredesnaam uitschrijven bij Mr Bookmaker?
Kan het nergens vinden.

Iemand tips voor vandaag/morgen?