quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 17:32 schreef Calella het volgende:Ik heb in een half uur weer 32 euro winst,
het kan ook een keer fout gaan natuurlijk.
Ik vroeg me wel iets af:
Als je op 180 staat en je verliest twee keer achterelkaar dan heb je 160, dan moet je toch 10 inzetten?
en als je die verliest?
In een post van je heb je de reeksen 180-175-170-160 en 180-175-170-180 en
190-185-180-170-190 een keer neergezet ,
maar nu zeg je dat je met inzetten van 5 moet blijven spelen?
Ook zei je in een post dat je bij 150 euro overstapt op inzetten van 10 omdat een losing streak niet eeuwig kan duren en in je laatste post zeg je volgens mij wat anders.
Enlighten me.
Kan je anders een reeks zetten van wat er gebeurt als je alle inzetten vanaf 180 verliest?
Dus 180-175-170-160-etc?
Hé mooi dat je 32 winst hebt gemaakt.
ALs je de 1e 24 verliest. dus je komt op een gegeven moment op 12, die zet je in, en verlies je ook.
Dan stap je dus over naar de 180¤. Dan speel je idd met 5 inzetten.
Als je de 1e verliest, heb je 175, verlies je weer 170¤, dan zet je dus 10¤ in, verlies je die, dan kom je op 160¤, win je dan kom je op 180¤.
Maar we gaan er vanuit dat je deze verliest.
Je hebt dus dan 160¤ over. Dan kun je dus 2 dingen doen, je kunt overstappen naar de 10¤, en je kunt met 5 blijven spelen.
Als je met die 180¤ begint dat is hetzelfde als 32, bij de inzetten van 2. Je begint dus met een voorsprong om het zo maar te noemen. Val je terug tot 160¤, dat staat dus weer gelijk aan 24 als je met inzetten van 2 zou spelen.
Als je dus op 160¤ zou staan nadat je 180-175-170-160 hebt gespeeld. Kun je gewoon verder gaan met 5¤, en dus Bijvoorbeeld: 165-170-165-160-170-175-180-175-180-185-190-195-190-185-175-195-200
Maar je kunt dus ook bij 160 overstappen naar de 10¤. Dan staat dus de 160¤ gelijk aan de 32 bij inzetten van 2. Dan gaat het alsvolgt. 160 je verliest 10, heb je 150, dan weer verlies 140, dan zet je dus 20 in, en win je, heb je weer 160.
BV 160-150-140-160-170-180. Je kunt dan dus doorgaan tot 200, maar meestal stap ik bij de 180 weer over naar de 5. Voor iets meer 'zekerheid'.
Zelf wissel ik het dus af, als ik al op 160¤ kom, stap ik de ene keer wel over op 10, en de andere keer hou ik het bij 5.
Maar of je nu vanaf 160¤ speelt met 5, of vanaf 120¤ speelt met 10, komt dus op hetzelfde neer. Als je de reeks gewoon volmaakt, ben je allebei bij 200¤. Alleen is met 5¤ spelen iets safer.
En uiteraard bestaat er dus geen supersysteem, maar toch is dit veel beter dan het Martingale systeem enz.
En dit systeem heeft MIJ nog nooit in de steek gelaten. Bij Unibet heb ik zonet ook in het Casino gespeelt, en ook 112¤ gewonnen. Dus mijn winst vandaag is 304¤
Het grootste probleem blijft gewoon om je aan het systeem te houden, zoals ik eerder zei raken de meeste mensen in de problemen als ze op 150¤ ofzo staan. Dan hebben ze al 70¤ verloren, en gaan ze hoger inzetten, om zo snel mogelijk terug te winnen. Maar als je met inzet van 5 speelt, hoef je 'slechts' 1x de reeks vol te maken, en je bent weer terug.
En soms ben je terug in 1 minuut. En soms een uur.. als je geduld hebt kom je er wel weer.