Dit topic zal gaan over het online gokken via internet en zal vooral betrekking hebben op Unibet en MrBookmaker.
Beide bookmakers zijn betrouwbaar qua geldzaken en hebben geen spyware.
Het verschil tussen Unibet en MrBookmaker is dat bij Unibet de quoteringen over de algehele linie iets hoger liggen.
Bij MrBookmaker echter krijg je 3 euro's gratis als beginspeelgeld. Wat je daarvoor hoeft te doen is alleen deze link te volgen.
Hieronder kun je een FAQ vinden, die grotendeels door Red_Fox is gemaakt.
Q: Allemaal leuk en aardig dat online gokken, maar is dit allemaal wel legaal?
A: Ja. Weliswaar is het in principe illegaal om te gokken via een Nederlandse website, maar de wetgeving wordt omzeild door de wetgeving van de UK. Je gokt namelijk via Unibet.co.uk waardoor op een sneaky wijze buiten de Nederlandse wetgeving blijft.
Q: Hoe werkt dat met die normering
A: Sportwedstrijden waarbij gelijkspel mogelijk is hebben normeringen als: (1) x.xx - (X) x.xx - (2) x.xx
Hoewel iedereen het begrijpt hoe dit werkt, voor de enkeling zomaar een voorbeeld:
FC Den Bosch - Ajax: (1) 3.10 - (X) 2.55 - (2) 1.40
Wint FC Den Bosch dan keert de bookmaker 3.10 maal de inzet uit.
Bij gelijkspel keert de bookmaker 2.55 maal de inzet uit.
Wint Ajax dan keert de bookmaker 1.40 maal de inzet.
Heb je op de verkeerde ingezet, dan is je geld weg.
Q: Maar dan kan ik toch ook op bijvoorbeeld 2 uitslagen van dezelfde wedstrijd wedden?
A: Ja dat kan. Behalve dat er bij bepaalde wedstrijden ook een dubbele kans mogelijkheid aanwezig is, waarbij met 1 klik
bijvoorbeeld op x2 wordt ingezet, is het ook mogelijk 2 couponnen te gebruiken. Het is niet mogelijk 2 verwachte uitslagen aan te klikken voor op dezelfde coupon. Dan zet je 2 keer overnieuw in, 1 coupon voor elke uitslag.
Q: Maar er zijn toch meerdere mogelijkheden om te wedden en speelopties?
A: Klopt. Dit is meer algemeen en de makkelijkste manier. Andere wedmogelijkheden zijn het voorspellen van de juiste uitslag, waaraan hogere quoteringen verbonden zijn
Nog een optie is het spelen met een handicap. Dit houdt in dat een partij die duidelijk in het nadeel is een voorsprong van bijvoorbeeld 3 doelpunten krijgt. In het geval van Nederland tegen Liechtenstein zijn de quoteringen voor 1, X, 2 daardoor weer wat in normale verhoudingen. Let wel drop als je voor een 1 (winst Nederland) kiest, dat door de handicap van Liechtenstein de uitslag 4-0 of hoger moet zijn.
Q: Is er een manier hoeveel ik in kan zetten om mijn inzet te dekken bij een gelijkspel?
A: Dit kun je natuurlijk via een zelfgemaakte spreadsheet met een paar formules doen, maar ook via deze site.
Q: Hoe kan ik een wedstrijd volgen via het internet?
A: Via Soccerstand of Livescore.com of Livescore.cc kun je bijna live de actuele standen van alle voetbalwedstrijden van binnen- en buitenland volgen. Ook is er een online radio site en die is hier te vinden. Vooral de Engelse radio's zijn aan te bevelen.
Via Master League Baseball kun je honkbal wedstrijden bijhouden en live volgen! Handig voor 's nachts wanneer in europa geen wedstrijden zijn.
Q: En hoe ziet dat er dan uit als ik heb gewed? Kan ik alles teruglezen achteraf?
A: Wanneer je je hebt aangemeld kun je via Unibet de laatste wedstrijden van beide partijen en wedstrijden tussen beide partijen zien. Het is wel zo dat bij laatste confrontaties niks staat. Dit kan er te maken hebben dat er een partij onlangs gepromoveerd is. Uitslagen uit 1963 zijn dan bijvoorbeeld niet zo relevant te gebruiken. In andere gevallen houdt Unibet simpelweg de uitslagen bij. Als je eruit bent wie er gaat winnen bijvoorbeeld kun je op de uitslag klikken en de gok gaan wagen
.Als je een paar weddenschappen hebt gedaan en je klikt op 'Lopende' krijg je iets als volgende te zien:
Je kunt echter in de overzicht niet de (sluitings)tijden van de wedstrijden aflezen. Ook achteraf wanneer de weddenschappen besloten zijn is het niet meer mogelijk de normeringen van de andere partijen op te vragen.
Wel kun je dit natuurlijk zelf bijhouden, zoals _-Xanti-_ bijvoorbeeld doet met een spreadsheet
Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Q: Kan ik kosteloos geld opnemen als ik wil stoppen met spelen of winst heb gemaakt (bij Unibet)?
A: Ja dat kan, maar alleen wanneer het op te nemen bedrag 15 euro of meer bedraagt. Daaronder wordt 3 euro administratiekosten berekent.
Q: Heej, maar dan kan ik toch 50 euro storten, en daarna 20 euro opnemen (kosteloos) om toch met 30 euro te spelen voor een keertje?
A: Dat moet kunnen ja. Dit is natuurlijk niet helemaal hun bedoeling. Je kunt natuurlijk ook een paar keer wedden en daarna 20 euro laten storten op je bankrekening.
Q: Ok dit klinkt tof, ik wil via Unibet gaan wedden, maar wat moet ik doen zonder dat het fout gaat met overschrijven etc.?
A: Een paar simpele stappen:
1. Ga naar Unibet..
2. Even registreren.
3. Daarna inloggen, kiezen voor storten. Hier vind je het rekeningnummer en bedrijfsnaam.
4. Met je online bankieren programma vul je deze gegevens in. Bij plaats kun je volstaan met een streepje (-).
5. Maak hiervan een screenshot! Druk op printscreen. Start MSPaint op, en druk op CTRL+V. Kies opslaan als, en kies als bestandstype .JPEG.
6. Ga verder met overschrijven en herhaal bovenstaande voor het totaaloverzicht van je rekening waarop af te lezen dat het bedrag inderdaad is afgeschreven.
7. Screenshot!
8. Schrijf een e-mail naar info@unibet.com (wellicht kan info-nl@unibet.com ook). Wanneer je het na info@unibet.com stuurt is het verstandig om de mail in het Engels op te stellen.
9. Vermeld dat je je hebt aangemeld, hoeveel geld je net hebt gestort, wat je username is, dat je woonachtig bent in nederland en wat je unibetrekeningnummer is.
Vergeet natuurlijk niet je screenshot(s) mee te zenden. Het unibetrekeningnummer kun je zien staan wanneer je klikt op 'Opnemen'.
Q: Ik lees dat als ik online overschrijf of met creditcard dat het geld binnen een uur op mijn Unibetrekening staat tijdens kantoortijden. Dus ik kan over een uurtje al spelen?
A: Ja. Maar daarvoor wil Unibet wel bewijs zien. Bij een online overboeking via de bank kan dat door middel van één of twee screenshots van je internet-bankieren. Tijdens kantoortijden staat het geld vrijwel binnen een uur op je gok-account. Mocht dat niet het geval zijn, dan kun je het beste nog een extra mail sturen naar Unibet met de vraag of er mogelijk onduidelijkheden zijn. Buiten kantoortijden duurt het verwerken logischerwijs langer, omdat er dan daarvoor geen mankracht aanwezig is.
Q: Als ik winst maak, hoe boek ik het dan weer terug naar mijn Nederlandse rekening en hoe lang gaat dat duren?
A: Klik op Mijn rekening/My account en dan overboeken/withdrawal. Vervolgens vul je het formuliertje in en verzend je het. Het belangrijkste zijn de onderste twee velden: de Sortcode/Swift-code en je Accountnummer/IBAN-code. Bij de sort-code/swift-code vul je je BIC-code (dr zijn verschillende benamingen voor deze zelfde term) in, bij dat laatste veld vul je je IBAN-code in (deze begint met NL en eindigt op je rekeningnummer). Deze twee codes kun je vinden op je rekeningafschriften of online opvragen via deze link.
Het duurt vanaf het verzenden van het formulier ongeveer 2 a 3 werkdagen voordat het geld op je Nederlandse bankrekening is bijgeschreven.
Q: Tips graag?!
A: Lees dit en het vorige topic vermeld in de OP door! Vooral tijdens CL- en UEFA-cup-wedstrijddagen zullen vele tips vermeld worden. Hetzelfde geldt ook tijdens het weekend als er gespeeld wordt in de Nederlandse competitie en andere buitenlandse competities of tijdens andere grote sport-evenementen.
Er is ook nog buiten Fok een heel forum wat gewijd is aan allerlei tips waarop het raadzaam is om in te zetten: Bettingadvice heet het.
Overigens is het uiteraard logisch dat wanneer je een tip van iemand anders opvolgt qua keuzes, dat je daarvoor zelf verantwoordelijk bent.
Q: Hé dat casino online. MAAR DAT IS LEUK!
A: Jazeker! Vooral voor de bookmaker! Bedenk dat je niet kunt achterhalen of dat casino-online wel zo fair speelt. Bij sportwedstrijden is het duidelijk, maar bij het online casino is het onduidelijk hoe de vork in de steel zit.
Q: Is de kans groot dat ik geld verlies?
A: Geheel afhankelijk van het risico dat je wilt lopen, normeringen, en ingezet geld!
Q: En hoe ga ik nu die succesvolle beroepsgokker worden, waarbij het geld naar binnenstroomt?
A: Zo gemakkelijk zal dat niet gaan, maar de volgende vijf tips zijn goed om je aan te houden:
- Stel voor jezelf doelen. Maak bijvoorbeeld een excelsheetje, bepaal wat je strategie is, hoe je gokt bij een bepaald bedrag dus, welke winst je over laat boeken bij een bepaald bedrag. Dat soort dingen dus.
Een goed voorbeeld is om 4x15 of 2x15 euro's telkens op één dag in te zetten en kijken wat het saldo hierna geworden is en daarop dan de strategie af te stemmen. Als je bijvoorbeeld boven de 90 euro's kom, pak dan 20 euro's winst, ga verder met 4x15 euro's gokken met 10 euro's als buffer. Of als je boven de 120 euro's terecht kom, maak dan 30 euro's winst over en ga verder gokken met 4x20 euro's met 10 euro's als buffer.
- Denk niet te veel in het verleden en doe zeker niet aan 'als ik dit had gedaan, dan...'. Gedane zaken nemen namelijk geen keer. Het belangrijkste is je verliezen te accepteren. Het is en blijft gokken en heel veel rationaliteit komt er ook weer niet bij kijken. Als je dat wel wilt, ga je zelf verdiepen in de effectenwereld en investeer je geld in aandelen of opties, alhoewel dat ook soms gokwerk blijkt te zijn.
- Probeer zoveel mogelijk te spreiden in quoteringen. Dus niet telkens inzetten op hoge quoteringen maar ook soms iets als 1.35. Zet ook niet in op dingen waarvan je weinig of geen verstand hebt.
- Het grootste gevaar van alles is dat je steeds grotere bedragen gaat inzetten (ongeacht het feit of je wint of verliest). Probeer ook niet te positief te denken zo van als ik dit, dit en dit win dan heb ik het verlies van gisteren ruimschoots gecompenseerd.
- Stel van te voren vast (en belangrijker: houd je eraan) welk bedrag voor jou aanvaardbaar is om te verliezen. Een goed beginbedrag voor de niet zo ervaren gokkers is bijvoorbeeld 60 euro's of 100 euro's. Qua inleggen kun je bijvoorbeeld dan spreiden vanaf 1 euro tot en met 20 euro's.
Tot slot! Het belangrijkste van alles is dat je plezier hebt bij het gokken en het leuke is dat je bij sportwedstrijden soms wat extra spanning hebt. Zorg er echter voor dat gokken niet teveel je leven gaat beheersen, waardoor je al je geld bijvoorbeeld kwijt raakt. Als je bang bent dat dat wel het geval is, dan is het raadzaam deze site over gokverslaving te raadplegen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat je door je gokgedrag geld verliest, wat je eigenlijk helemaal niet kwijt kan raken
.Handige links:
Unibet
MrBookmaker
Gratis 3 euro's speelgeld bij MrBookmaker
Voetbaltoto, het echte wedtopic #25
Bettingadvice-forum
Voetbal International
Opzet bijhoud-spreadsheet
Indek-calculator bij gelijkspel
Realtime standen van voetbalwedstrijden
Realtime standen van honkbalwedstrijden
Voorgaande delen:
Deel 01 Deel 11 Deel 22 Deel 32
Deel 02 Deel 12 Deel 23
Deel 03 Deel 13 Deel 24
Deel 04 Deel 15 Deel 25
Deel 05 Deel 16 Deel 26
Deel 06 Deel 17 Deel 27
Deel 07 Deel 18 Deel 28
Deel 08 Deel 19 Deel 29
Deel 09 Deel 20 Deel 30
Deel 10 Deel 21 Deel 31
laatste:
Het grote online wed topic deel 48
Hier is de openingspost te vinden.
quote:Google op "blackjack strategy "Op donderdag 13 januari 2005 12:10 schreef sander4444 het volgende:
@ Calella, waar heb je die chart vandaan en wat betekenen alle letters precies?
Die letters betekenen Stand, Hit, Double en die X'en rood en groen of je niet of wel moet splitsen.
Insurance schijn je ook altijd af te moeten slaan.
Insurance kan je nemen als de dealer een Aas voor zichzelf heeft gepakt als zijn eerste en dus open kaart.
[ Bericht 4% gewijzigd door Calella op 13-01-2005 13:18:35 ]
quote:Op donderdag 13 januari 2005 12:49 schreef 9christensen het volgende:
tvp
@knuppelhout: Die 15.000¤ is inderdaad een hele hoop, maar dan speelde ik dus wel altijd met lage inzetten, en heb er lang over gedaan. te bedenken dat ik ben begonnen met een inzet van 1. En na een half jaar dus met 2 maximaal.
De dollarkoers is nogal belangrijk vind ik. Want als ik in dollars zou spelen, en deze tactiek gebruiken, dan win ik dus 112$ per dag, dat is 76,16¤. Dan win ik dus liever 112¤
Het casino heeft altijd voordeel, alleen je kunt het voordeel wel zoveel mogelijk proberen te beperken.
Als 51% van de mensen verliest en 49% wint heeft het Casino of Bookmaker al dikke winst, gemiddeld gezien. Daarom blijft het ook gokken. Alleen zoals ik al eerder heb aangegeven proberen we elkaar te helpen, en met deze tactiek heb ik al aardig wat gewonnen.
En wat je eerder zei dat ik ervan uitging dat je vanzelf weer op 28¤ komt is ook niet zo.
Als je op 20 staat, kun je gewoon wel heel vaak terugvallen. Dat je dus met inzetten van 5¤ gaat spelen. Je kunt wel tig keer een losingstreak hebben, maar je blijft dus rond de 20 hangen met deze tactiek elke keer. En als je al zoveel losingsstreaks hebt (wat in theorie zou kunnen), je krijgt vanzelf wel weer een winning streak. BlackJack bestaat uit Winning en Losings streaks, en de losings streaks pakken de casino's vele mensen in, want die hebben het niet onder controle, en denken na 8x verliezen, nu moet ik winnen. en weg winst, inzet, spaargeld enz. Als je 2 stappen vooruit doet, moet je weer 1 terug, als je vervolgens maar weer 2 vooruit doet. Kun je die losing streaks niet onder controle houden gaat het andersom...
quote:Ik heb 2¤ ingezet op een gelijkspel, en 1¤ op winst voor Vallodolid.Op donderdag 13 januari 2005 13:10 schreef MaxPower het volgende:
Iemand ideeën over Valladolid - Real van vanavond?
Denk dat die rijke stinkers van Real Vallodolid onderschat, en dat ze er niet zoveel zin in hebben. Als ze al met sterkste aantreden..
Vallodolid heeft er uiteraard zin in, en zal er alles aan doen om thuis van Real te winnen..
Volgens mij spelen de meesten via Unibet of niet??? zelf speel ik dus via MRB, maar is Unibet dan beter ofzo? of hogere quotes?? meer wedstrijden? Want MRB lekker makkelijk en snel storten, en snelle uitbetaling, overzichtelijk. Zou iemand de voordelen van Unibet ten opzicht van MRB kunnen uitleggen?? Alvast bedankt..
quote:Zonder overdrijven het laatste uur 10 keer insurance aanbod gehad,Op donderdag 13 januari 2005 13:17 schreef sccambuur het volgende:
Je moet nooit insurance nemen, dat is verspild geld vind ik persoonlijk.. Met insurance kun je alleen maar verliezen inprincipe.
10 keer afgeslagen en de dealer had 8 keer blackjack
Stelletje oplichters..
Maar ik ben jouw techniek aan het uitproberen en ik moet zeggen,
het gaat lekker.
Al 2 keer 16 euro weggeboekt
quote:Dat is een goeie zaak die 2x 16.Op donderdag 13 januari 2005 13:23 schreef Calella het volgende:
[..]
Zonder overdrijven het laatste uur 10 keer insurance aanbod gehad,
10 keer afgeslagen en de dealer had 8 keer blackjack
Stelletje oplichters..
Maar ik ben jouw techniek aan het uitproberen en ik moet zeggen,
het gaat lekker.
Al 2 keer 16 euro weggeboekt
En dat dealer 8x blackjack heeft is echt balen, en inderdaad erg toevallig. Maar ja ik gebruik in ieder geval nooit insurance..
quote:Dat is een goeie zaak die 2x 16.Op donderdag 13 januari 2005 13:23 schreef Calella het volgende:
[..]
Zonder overdrijven het laatste uur 10 keer insurance aanbod gehad,
10 keer afgeslagen en de dealer had 8 keer blackjack
Stelletje oplichters..
Maar ik ben jouw techniek aan het uitproberen en ik moet zeggen,
het gaat lekker.
Al 2 keer 16 euro weggeboekt
En dat dealer 8x blackjack heeft is echt balen, en inderdaad erg toevallig. Maar ja ik gebruik in ieder geval nooit insurance..
Succes verder!! Ben benieuwd, begint goed.
quote:Dat is wel een lulargument zeg. Ik dacht dat je zou gaan zeggen dat de kans groot is dat de koers de komende maanden nog verder zal zakken en dat je dan daarop dus verlies zou maken met de terugomzetting naar euros.Op donderdag 13 januari 2005 13:17 schreef sccambuur het volgende:
De dollarkoers is nogal belangrijk vind ik. Want als ik in dollars zou spelen, en deze tactiek gebruiken, dan win ik dus 112$ per dag, dat is 76,16¤. Dan win ik dus liever 112¤
Maar als het je erom gaat wat je hierboven zei, ga dan maar met Ponden spelen, kan je nog meer winnen.....
ik ben te lui om zelf uit zoeken
quote:Die chart heb ik idd ook gebruikt, alleen dan van casinotips.nlOp donderdag 13 januari 2005 13:25 schreef Calella het volgende:
Maarre ScCambuur, gebruik jij ook zo'n chart by the way?
Echter ik ken dat ding helemaal uit me hoofd, dus ik speel nu altijd lekker snel door, omdat ik niet eerst hoeft te kijken, wat ik precies moet doen.
DIe 2x 16 die je gewonnen hebt, is dat oefen of echt??
quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:28 schreef azaroth het volgende:
kun je dat BJ ook voor de fun oefenen?
ik ben te lui om zelf uit zoeken
quote:thank youOp donderdag 13 januari 2005 13:29 schreef sccambuur het volgende:
DIe 2x 16 die je gewonnen hebt, is dat oefen of echt??
quote:Aha, goed.Op donderdag 13 januari 2005 13:29 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Die chart heb ik idd ook gebruikt, alleen dan van casinotips.nl
Echter ik ken dat ding helemaal uit me hoofd, dus ik speel nu altijd lekker snel door, omdat ik niet eerst hoeft te kijken, wat ik precies moet doen.
DIe 2x 16 die je gewonnen hebt, is dat oefen of echt??
Enne ik speel alleen voor echie natuurlijk
Wie noem je hier gokverslaafd? Ik?
MrB: Lazio - Cagliari
13/01/2005 15:00 1.62 3.40 5.50
Centralbet:
1. UDINESE
2. LECCE 1.70 3.40 4.60
Unibet:
Udinese - Lecce 1.80 3.25 4.25
best verschillend eigenlijk. Ik heb mn 3 gratis eurootjes ingezet op MrB (de genoemde wedstrijd mag van mij gelijk worden!), maar ik denk dat ik hierna maar voor unibet ga. ik dacht trouwens te zien dat je ook minder dan 50 euro kon storten, maar misschien vergis ik me (???)
en Udinese schijnt veel spelers te rusten, net zoals Cagliari overigens.En bij die bet-strategie zit 1 klein redenatiefoutje. Je zegt dat je na 2x verliezen je inzet verdubbeld, omdat de kans op winnen groter wordt. Maar dit is echter niet waar. Elke keer weer is de kans om te winnen 50%, aangezien je vantevoren geen idee hebt welke kaarten er zullen komen. Dat is net als met mensen die bij roulette denken dat na een aantal keren rood achter elkaar, de kans op zwart steeds groter zal worden, terwijl dit toch echt altijd 50% was, is en zal blijven
van bet24.com
quote:ET24 geeft tijdelijk 30 Euro bonus aan ieder nieuwe klant in Nederland! Registreer vandaag nog, stort minimaal 30 Euro en u krijgt direct 30 Euro van ons kado voor eindeloos spelplezier! Let op: de bonus 30 Euro kunt u per direct gebruiken om te spelen, maar om de bonus op te nemen/ op uw rekening te laten storten, moet u eerst voor minimaal 90 Euro gespeeld hebben. Overige gestortte bedragen kunnen vanzelfsprekend wel direct opgenomen worden.
quote:ow wat dom. naja, nevermindOp donderdag 13 januari 2005 15:04 schreef sander4444 het volgende:
ff dat je het weet, je hebt bij MrB gekozen voor Lazio - Cagliari en bij de andere 2 voor Udinese - Lecce
Het is zelfs 18 euro, want ik 'moest' mijn laatste 2 euro bet volgens zo'n chart verdubbelen, aangezien ik een Aas en een 5 had en de dealer een 4.
Via blackjack-info heb ik een perfecte chart gevonden die je helemaal kan instellen op de regels zoals die zijn bij MRB.
-----------------------------------------------------------------
Deze zijn namelijk:
Single Deck, S17, DA2, No DAS, OBO, No surrender
En dat geeft:
Estimated House Edge for these rules: -0.02%
-------------------------------------------------------------------
Zoals je ziet heeft MRB een minimaal voordeel.
quote:Yepz, heb ik genomenOp donderdag 13 januari 2005 15:11 schreef knuppelhout het volgende:
heeft iemand deze bonus al geprobeerd? ik vond m op het bettingadvice forum.
van bet24.com
[..]
quotes zijn gewoon aardig, maar niet uitzonderlijk, maar verder een goede bookie met (als k me nie vergis) HCE en GGDsingle deck, das uniek! volgens mij doen ze bij holland casino 6 of 7 decks!
met zon progje kan je dan dmv kaartentellen nog meer voordeel halen!
dat verziekt wel alle spelplezier trouwens
[ Bericht 11% gewijzigd door knuppelhout op 13-01-2005 15:28:15 ]
quote:Mmm misschien zit ik daar dan fout mee, misschien gebruikt MRB meerdere decks.Op donderdag 13 januari 2005 15:22 schreef knuppelhout het volgende:
das wel een erg nette marge zeg!
single deck, das uniek! volgens mij doen ze bij holland casino 6 of 7 decks!
met zon progje kan je dan dmv kaartentellen nog meer voordeel halen!
dat verziekt wel alle spelplezier trouwens
Zal ff opzoeken,
Bij 7 decks zou de edge: 0.58% zijn.
-------------------------------------------------------------
7 Decks, S17, DA2, No DAS, OBO, No surrender
Estimated House Edge for these rules: 0.58%
quote:Maarre bij MRB speel je geen multiplayer-blackjack dus dan heeft kaartentellen ook niet zoveel zin..Op donderdag 13 januari 2005 15:22 schreef knuppelhout het volgende:
das wel een erg nette marge zeg!
single deck, das uniek! volgens mij doen ze bij holland casino 6 of 7 decks!
met zon progje kan je dan dmv kaartentellen nog meer voordeel halen!
dat verziekt wel alle spelplezier trouwens
Enne:
"In online blackjack, the cards are shuffled after every hand or round in the multi-player game. "
bron: http://www.gambling-palace.com/Blackjack/blackjackonline.htm
--------------------------------------------------
Regels voor eenentwintigen (Black Jack) -
Meervoudig eenentwintigen wordt gespeeld met vier standaard kaartspellen met 52 kaarten (zonder jokers).
-------------------------------------------------
4 Decks, S17, DA2, No DAS, OBO, No surrender
Estimated House Edge for these rules: 0.50%
------------------------------------------------------------
Dus voortaan niet meer doen aub.
quote:Mooi dat je nu 3x16 al hebtOp donderdag 13 januari 2005 15:15 schreef Calella het volgende:
En na 15 minuten me derde 16 euro van de dag met Blackjack.
Het is zelfs 18 euro, want ik 'moest' mijn laatste 2 euro bet volgens zo'n chart verdubbelen, aangezien ik een Aas en een 5 had en de dealer een 4.
Via blackjack-info heb ik een perfecte chart gevonden die je helemaal kan instellen op de regels zoals die zijn bij MRB.
-----------------------------------------------------------------
Deze zijn namelijk:
Single Deck, S17, DA2, No DAS, OBO, No surrender
En dat geeft:
Estimated House Edge for these rules: -0.02%
-------------------------------------------------------------------
Zoals je ziet heeft MRB een minimaal voordeel.
.En wat betreft die 18¤, dat heb ik ook nog best vaak. Maar ik laat dan gewoon 16¤ overboeken, omdat ik dat 'nodig' heb zeg maar. Dan kun je dus met 26¤ starten, en als je dan wint zit je meteen weer op 28¤...
3x16 = al 48¤ dus
quote:Ja daar heb je opzich wel gelijk in. Maar je weet zelf ook wel dat van de 100x draaien, het echt niet 100x rood is. gemiddeld iets van 48% rood, 48% zwart, en 4% groen (0)Op donderdag 13 januari 2005 15:04 schreef sander4444 het volgende:
ff dat je het weet, je hebt bij MrB gekozen voor Lazio - Cagliari en bij de andere 2 voor Udinese - Lecce
En bij die bet-strategie zit 1 klein redenatiefoutje. Je zegt dat je na 2x verliezen je inzet verdubbeld, omdat de kans op winnen groter wordt. Maar dit is echter niet waar. Elke keer weer is de kans om te winnen 50%, aangezien je vantevoren geen idee hebt welke kaarten er zullen komen. Dat is net als met mensen die bij roulette denken dat na een aantal keren rood achter elkaar, de kans op zwart steeds groter zal worden, terwijl dit toch echt altijd 50% was, is en zal blijven
Want dan zou je een multiple 12 van Mrbookmaker met bijvoorbeeld Tennis ook veel makkelijker kunnen voorspellen. Want er kan maar 1 winnen. Dus heb je bij elke gok 50% kans om te winnen. Dat is best groot. Maar als je er dan 12 moet kiezen, is de kans veel kleiner dat je ze allemaal goed gokt.
quote:Ja , gaat erg goed. Bedankt voor de tip.Op donderdag 13 januari 2005 17:14 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Mooi dat je nu 3x16 al hebt
En wat betreft die 18¤, dat heb ik ook nog best vaak. Maar ik laat dan gewoon 16¤ overboeken, omdat ik dat 'nodig' heb zeg maar. Dan kun je dus met 26¤ starten, en als je dan wint zit je meteen weer op 28¤...
3x16 = al 48¤ dus
PS.
Bij MRB had een Fransoos deze combo goed
Sm Caen - Paris SG / 1X2 / Gelijkspel Gewonnen 2.85
Metz - Ajaccio / 1X2 / Metz Gewonnen 1.92
Sochaux - Lyon / 1X2 / Lyon Gewonnen 2.40
Nice - Girondins Bordeaux / 1X2 / Gelijkspel Gewonnen 2.70
Toulouse - Strasbourg / 1X2 / Toulouse Gewonnen 1.82
Sc Bastia - Nantes / 1X2 / Gelijkspel Gewonnen 2.85
Fc Stade Rennes - Auxerre / 1X2 / Fc Stade Rennes Gewonnen 2.35
Fc Istres - Monaco / 1X2 / Monaco Gewonnen 1.68
As Saint Etienne - Lens / 1X2 / Gelijkspel Gewonnen 2.90
Gewonnen notering @2105.78
Best veel wedden op dat wedrennen, maar daar snap ik dus echt niks van :S
quote:Ja ik had dus ook Roma staan!!! GrrrrrOp donderdag 13 januari 2005 18:18 schreef MaxPower het volgende:
Roma suspended?? en het ging net zo lekker
Zeker weer zo'n mafkees die 1 of andere staaf op die scheids z'n hoofd gooit
Al 35' del primo tempo giallorossi in vantaggio 2-0
SIENA - Siena-Roma di Coppa Italia è stata sospesa dall'arbitro Morganti a causa della fitta nebbia provocata dal lancio di fumogeni da parte dei tifosi romanisti. Il capitano giallorosso Francesco Totti è andato a parlare con i sostenitori giallorossi, per invitarli a non tirare fumogeni.Al 35' del primo tempo la Roma è in vantaggio 2-0, grazie alle reti di Dellas e Totti.
iemand die italiaans kan lezen?
quote:match temporarily suspended because, from the start of the game, roma fans are throwing explosive stuff close to the pitch Confused
players should come back in about five minutes on the pitch to decide what to do
quote:I see Totti on the bench in his jacket, which is a good sign, as he didn't go to take a shower.
I suppose they'll wait for smoke to clear up and resume
whehehe er worden dus wat stadionfakkels afgestoken. zal zo wel weer verdergaan.
Ik doe: Casino -> Spelen voor Plezier -> en dan ?
quote:Yep, maar inmiddels wel 1-2. Maccaroni heeft gescoord voor Siena. Hopelijk scoort Spaghetti niet 2-2Op donderdag 13 januari 2005 19:27 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Roma is weer bezig
quote:Ja, ik selecteer voor fun, en dan ? Refrehst het, maar start geen spel op ofzo ..Op donderdag 13 januari 2005 19:34 schreef sccambuur het volgende:
Je kunt dan toch selecteren, spelen voor fun of spelen voor echt. Dan selecteer je dus spelen voor fun...
quote:Mmm het gaat via Flash, dan moet je er dus gewoon inkomen.Op donderdag 13 januari 2005 19:38 schreef saban het volgende:
[..]
Ja, ik selecteer voor fun, en dan ? Refrehst het, maar start geen spel op ofzo ..
Kun je trouwens, als je voor echt speelt, er wel inkomen of ook niet??
Maarja, ik zal toch weer een keer m'n verlies terug moeten winnen
.Op Lecce kan je iig altijd vertrouwen haha, die scoren 4x in een wedstrijd en nog weten ze het voor mekaar te krijgen niet door te gaan naar de volgende ronde
.en anders win ik iets van 160
-edit-
woehoe,
186,75 in de pocket
[ Bericht 7% gewijzigd door azaroth op 13-01-2005 23:13:31 ]
.Als het zo blijft levert mijn combo met Liverpool (1-0), AC Milan (2-0) en Livingston (2-1) me 15 euro op (5 euro ingezet).
0-0 bij Real ---> Extra tijd is ingegaan en dus voor de gokkers afgelopen
Kut REAL
14-01-2005 01:00:00 Minar I. - Stepanek R. / Match 1-2 / MINAR Ivo (CZE) 2.50
14-01-2005 01:20:00 Rochus O. - Hernych J. / Match 1-2 / HERNYCH Jan (CZE) 2.30
14-01-2005 02:15:00 Fedak Y. - Ivanovic A. / Match 1-2 / FEDAK Yulina (UKR) 2.75
14-01-2005 02:20:00 Hewitt L. - Mirnyi M. / Match 1-2 / MIRNYI Max (BLR) 4.00
14-01-2005 03:40:00 Stosur S. - Dementieva E. / Match 1-2 / STOSUR Samantha (AUS) 3.40
14-01-2005 09:30:00 Molik A. - Peng S. / Match 1-2 / PENG Shaui (CHN) 4.00
14-01-2005 10:45:00 Stewart B / Stosur S - Dementieva E / Sugiyama A / Match 1-2 / Stewart B / Stosur S 3.30
14-01-2005 04:00:00 Utah Jazz @ Sacramento Kings / Match 1-2 / Utah Jazz 4.00
14-01-2005 04:30:00 Cleveland Cavaliers @ LA Lakers / Match 1-2 / Cleveland Cavaliers 2.30
En wat vinden jullie van mijn geweldige droom multiple
:P voor vannacht 
En bij insurance wordt schofterig vaak blackjack gehaald trouwens...
quote:JammerOp donderdag 13 januari 2005 23:52 schreef sccambuur het volgende:14-01-2005 01:00:00 Minar I. - Stepanek R. / Match 1-2 / MINAR Ivo (CZE) 2.50
---- 14-01-2005 09:30:00 Molik A. - Peng S. / Match 1-2 / PENG Shaui (CHN) 4.00
---- 14-01-2005 10:45:00 Stewart B / Stosur S - Dementieva E / Sugiyama A / Match 1-2 / Stewart B / Stosur S 3.30
.quote:viva REAL!Op donderdag 13 januari 2005 22:51 schreef TimmyAsd het volgende:
3-3 bij JUve ---> afgelopen
0-0 bij Real ---> Extra tijd is ingegaan en dus voor de gokkers afgelopen
ik had X gewed, en dat Sienna zou verliezen, EN dat udi zou gelijkspelen. die laatste was fout. 2/3.
nice!
quote:ik heb dat systeem van sccambuur een paar keer geprobeerd voor de fun en ik heb al een aantal keer die 112 euro gehaald, dus ik ga ook maar es wat geld overmaken naar mrbookmakerOp vrijdag 14 januari 2005 02:51 schreef MaxPower het volgende:
ik heb het ook geprobeerd en ben nooit in de 30 euro gekomen. Wel drie keer de alles of niks 12 euro inzet moeten doen, en alledrie gewonnen. Toen ik na de derde keer weer op mijn initiele 24 euro stond heb ik mooi alles teruggestort en begin ik er niet weer aan!
En bij insurance wordt schofterig vaak blackjack gehaald trouwens...
quote:Jij denkt echt dat die software het verschil niet ziet wanneer iemand punaises inzet of echte dollars?Op vrijdag 14 januari 2005 09:57 schreef azaroth het volgende:
[..]
ik heb dat systeem van sccambuur een paar keer geprobeerd voor de fun en ik heb al een aantal keer die 112 euro gehaald, dus ik ga ook maar es wat geld overmaken naar mrbookmaker
quote:dat merk ik dan wel weer, ik vind het op z'n minst het proberen waardOp vrijdag 14 januari 2005 10:10 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat die software het verschil niet ziet wanneer iemand punaises inzet of echte dollars?
en die 50 euro die ik heb overgemaakt, kan ik ook wel lije
Toch vreemd dat het mij gewoon elke keer lukt. Kheb nu deze week al over de 1200¤ gewonnen. Met vandaag erbij.
Maar ja we hier om elkaar te helpen. En ik heb mijn tactiek gegeven, en voor mij werkt die, dus ik ben er tevreden mee.
heb je nooit overwogen om met grotere stakes te spelen?
als jouw systeem al zolang werkt, kan dat toch gewoon. 10 ipv 2 , en je wint 560 per dag (uitgaande van die 112, die je als doel per dag had)
bijvoorbeeld: 24-22-20-16-8-0 of 24-22-20-16-14-12-8-6-4-0 (ervan uitgaande dat je alles verliest)
150-140-130-110-90-110- en dan? weer met 10 verder of met 20?
Of
150-140-130-110-90 en dan nog een keer verliezen? wat zet je dan in? 40?
Voor de rest een mooie strategie, naar mijn idee werkt hij prima mits je je aan de regels houdt. maar ik had een losing streak waar ik eindigde onder de 9 euro (speelde ipv 204 met 20.40 euro
) en toen heb ik het systeem niet meer gevolgd. Maar wist ook niet hoe ik die moest volgen quote:Jawel, alleen ik hou me gewoon vast aan inzetten van 2. Dan hoef je dus nooit echt hoge bedragen in te zetten. En je kunt wat relaxter spelen vind ik persoonlijk. Bij bedragen van 10¤, moet je inverhouding dus ook een 5x zo grote storting hebben, dus 1040¤.Op vrijdag 14 januari 2005 13:52 schreef azaroth het volgende:
@sccambuur
heb je nooit overwogen om met grotere stakes te spelen?
als jouw systeem al zolang werkt, kan dat toch gewoon. 10 ipv 2 , en je wint 560 per dag (uitgaande van die 112, die je als doel per dag had)
Daarnaast weet je nooit hoe die casino's op internet zijn. Stel dat je een paar miljoen hebt. En je gaat in 10 casino's op internet BlackJacken. En de 1e inzet is meteen 1000¤ ofzo, dan zul je van die 10 casino's er ook 10 verliezen op je 1e inzet. Want ik vertrouw die casino's op internet nooit voor de volle 100%. Gewoon lekker safe spelen. Het is net zoiets als met dat Insurance met BlackJack. Iemand sloeg 10 van de 10 insurance af, en 8x had de dealer blackjack. Neem je juist 10 insurances van de 10, zul je zien dat die maar 2x blackjack heeft.. Nou dat zijn toch redenen om je strategie voorzichtig te houden.Daarom blijf ik me vasthouden aan de 2¤, geen hoge inzet dus. rustig.
112¤ per dag vind ik meer dan genoeg, en vandaag zelfs 196¤.
quote:Als ik met 24 begin, en ik zit op een gegeven moment op 38¤ en als ik dan verlies, 36, nog een keer 34, en dan doen ik dus 4, dan verlies ik weer, zit ik op 30, dan zet ik 8 in, verlies ik deze weer, dan sta ik op 22, en zet weer gewoon 2 in, totdat ik eventueel 28 bereik, en dan verlies 26, nog een x 24, dan doe ik 4. Verlies ik weer, sta ik dus op 20, en ga ik weer met 2 verder.Op vrijdag 14 januari 2005 14:18 schreef MuseMuse het volgende:
maar hoevaak gebruik jij die verdubbeling dan ?
bijvoorbeeld: 24-22-20-16-8-0 of 24-22-20-16-14-12-8-6-4-0 (ervan uitgaande dat je alles verliest)
Dus ik dubbel pas bij 28, en als ik dan 2x verlies. Dan doe ik dus 4, en dan weer 2.
Het meesta wil dus dubbel is 8, als ik op 38 sta bijvoorbeeld. Omdat je dan een 'kans' hebt om 40 te halen, en dus 16¤ over te boeken.
Stel dat ik op 24 begin, en ik verlies vaka, dus 22, 20, 18, 16,14,12. Dan zet ik bij 12 alles in. Dan win je dus alles terug, of je verliest alles.
We gaan van het laatste uit. Dan sta je op 0..
Dan maak je de 180 over, die je nog hebt staan.
Dan doe je hetzelfde met inzetten van 5. Je hebt dan dus echter al een soort voorsprong, omdat je met 180 begint. 180 is hetzelfde als op 32 staan, bij inzetten van 2.
Als je de 200 hebt bereikt, maak je weer 180 over, en begin je weer bij 20, met inzetten van 2.
SOms sta je op 195, en krijg je blackjack, of een dubbel die je wint. Dan kom je dus op 205. Dan maak je ook gewoon 180 over. En heb je dus alweer 5 'extra' als je weer met inzetten van 2 begint.
Hopelijk schrijft mrbookmaker het nu wel wat sneller bij dan de 4 werkdagen die het de vorige keer duurde.
quote:Als ik 180 heb, en met inzetten van 5 ga spelen. En ik verlies tot 150¤. Is er nog steeds niks aan de hand. 150 is gelijk aan de 20 bij de inzetten van 2. Je kunt dus gewoon doorspelen met 5. Je kunt dan ook overstappen naar de 10. bij inzetten van 10 staat 150 gelijk aan de 30 bij 2 inzetten. Maar als je met 10 gaat spelen, en je verliest weer, zit je dus op 100. Dan kun je eventueel overstappen naar 20 nog. en met 10 blijven spelen.Op vrijdag 14 januari 2005 14:32 schreef Blex het volgende:
En hoe reageer je dan als je rond die 150 zit, stel:
150-140-130-110-90-110- en dan? weer met 10 verder of met 20?
Of
150-140-130-110-90 en dan nog een keer verliezen? wat zet je dan in? 40?
Voor de rest een mooie strategie, naar mijn idee werkt hij prima mits je je aan de regels houdt. maar ik had een losing streak waar ik eindigde onder de 9 euro (speelde ipv 204 met 20.40 euro
Maar bij 150 blijf ik gewoon met 5 spelen. Ik ben ook wel es op 100 aan beland, en dan stap ik over naar de 10. Maar dat is me nog maar 1x overkomen.
Als je bij bijvoorbeeld 160¤ bent, gaan velen denken van shit, en gaan opeens hoger inzetten. dan wijk je dus van het systeem af, en is de kans dat je terug komt zeer klein. Hou je je aan het systeem, en blijft gewoon rustig spelen met 5, is de kans veel en veel groter.
Houd je je aan het systeem en wil je dan blut wezen moet het gewoon heel raar gaan (niet is onmogelijk natuurlijk, anders waren we allemaal dik rijk). Maar dan moet je dus eerst de 24¤ verliezen, met inzetten van 2¤, dan de 180¤ tot aan 150¤ met inzet van 5, dan de 150¤ tot aan 100¤ met inzetten van 5 of 10. en dan de 100¤ tot aan 50¤ met inzetten van 5,10 of 20, en dan van 50¤ tot aan 0. Je zou dan zo'n 50x op het 'verkeerde' moment moeten verliezen. Gerekent met de inzetten van 2 en 5.
Dit is mij nog nooit overkomen, zoals je zelf al zei, ben je dus bij 9¤ van het systeem afgeweken. Als je dan 9¤ inzet en wint zit je op 18¤, heel mooi, maar je verliest hem, en je bent blut.
Dit is dus hetzelfde als je op 90¤ zou uitkomen, en opeens hoge bedragen inzet..
het kan ook een keer fout gaan natuurlijk.
Ik vroeg me wel iets af:
Als je op 180 staat en je verliest twee keer achterelkaar dan heb je 160, dan moet je toch 10 inzetten?
en als je die verliest?
In een post van je heb je de reeksen 180-175-170-160 en 180-175-170-180 en
190-185-180-170-190 een keer neergezet ,
maar nu zeg je dat je met inzetten van 5 moet blijven spelen?
Ook zei je in een post dat je bij 150 euro overstapt op inzetten van 10 omdat een losing streak niet eeuwig kan duren en in je laatste post zeg je volgens mij wat anders.
Enlighten me.
Kan je anders een reeks zetten van wat er gebeurt als je alle inzetten vanaf 180 verliest?
Dus 180-175-170-160-etc?
[ Bericht 23% gewijzigd door Calella op 14-01-2005 17:49:49 ]
quote:Dit is inderdaad nog wel fijn om te weten, het is een beetje een ramp scenario maar als het mis gaat moet je wel weten hoe je verder moet handelenOp vrijdag 14 januari 2005 17:32 schreef Calella het volgende:
Kan je anders een reeks zetten van wat er gebeurt als je alle inzetten vanaf 180 verliest?
Dus 180-175-170-160-etc?
En dan dit weekend maar eens uitproberen! Heeft iemand al goede andere online casino's gevonden waar men met euro's kan black jacken?
Deze chart gebruikt ScCambuur.
gevolg:
6000 winst
maarja wel netjes natuurlijk
quote:Hé mooi dat je 32 winst hebt gemaakt.Op vrijdag 14 januari 2005 17:32 schreef Calella het volgende:
Ik heb in een half uur weer 32 euro winst,
het kan ook een keer fout gaan natuurlijk.
Ik vroeg me wel iets af:
Als je op 180 staat en je verliest twee keer achterelkaar dan heb je 160, dan moet je toch 10 inzetten?
en als je die verliest?
In een post van je heb je de reeksen 180-175-170-160 en 180-175-170-180 en
190-185-180-170-190 een keer neergezet ,
maar nu zeg je dat je met inzetten van 5 moet blijven spelen?
Ook zei je in een post dat je bij 150 euro overstapt op inzetten van 10 omdat een losing streak niet eeuwig kan duren en in je laatste post zeg je volgens mij wat anders.
Enlighten me.
Kan je anders een reeks zetten van wat er gebeurt als je alle inzetten vanaf 180 verliest?
Dus 180-175-170-160-etc?
ALs je de 1e 24 verliest. dus je komt op een gegeven moment op 12, die zet je in, en verlies je ook.
Dan stap je dus over naar de 180¤. Dan speel je idd met 5 inzetten.
Als je de 1e verliest, heb je 175, verlies je weer 170¤, dan zet je dus 10¤ in, verlies je die, dan kom je op 160¤, win je dan kom je op 180¤.
Maar we gaan er vanuit dat je deze verliest.
Je hebt dus dan 160¤ over. Dan kun je dus 2 dingen doen, je kunt overstappen naar de 10¤, en je kunt met 5 blijven spelen.
Als je met die 180¤ begint dat is hetzelfde als 32, bij de inzetten van 2. Je begint dus met een voorsprong om het zo maar te noemen. Val je terug tot 160¤, dat staat dus weer gelijk aan 24 als je met inzetten van 2 zou spelen.
Als je dus op 160¤ zou staan nadat je 180-175-170-160 hebt gespeeld. Kun je gewoon verder gaan met 5¤, en dus Bijvoorbeeld: 165-170-165-160-170-175-180-175-180-185-190-195-190-185-175-195-200
Maar je kunt dus ook bij 160 overstappen naar de 10¤. Dan staat dus de 160¤ gelijk aan de 32 bij inzetten van 2. Dan gaat het alsvolgt. 160 je verliest 10, heb je 150, dan weer verlies 140, dan zet je dus 20 in, en win je, heb je weer 160.
BV 160-150-140-160-170-180. Je kunt dan dus doorgaan tot 200, maar meestal stap ik bij de 180 weer over naar de 5. Voor iets meer 'zekerheid'.
Zelf wissel ik het dus af, als ik al op 160¤ kom, stap ik de ene keer wel over op 10, en de andere keer hou ik het bij 5.
Maar of je nu vanaf 160¤ speelt met 5, of vanaf 120¤ speelt met 10, komt dus op hetzelfde neer. Als je de reeks gewoon volmaakt, ben je allebei bij 200¤. Alleen is met 5¤ spelen iets safer.
En uiteraard bestaat er dus geen supersysteem, maar toch is dit veel beter dan het Martingale systeem enz.
En dit systeem heeft MIJ nog nooit in de steek gelaten. Bij Unibet heb ik zonet ook in het Casino gespeelt, en ook 112¤ gewonnen. Dus mijn winst vandaag is 304¤
Het grootste probleem blijft gewoon om je aan het systeem te houden, zoals ik eerder zei raken de meeste mensen in de problemen als ze op 150¤ ofzo staan. Dan hebben ze al 70¤ verloren, en gaan ze hoger inzetten, om zo snel mogelijk terug te winnen. Maar als je met inzet van 5 speelt, hoef je 'slechts' 1x de reeks vol te maken, en je bent weer terug.
En soms ben je terug in 1 minuut. En soms een uur.. als je geduld hebt kom je er wel weer.
quote:Ja klopt. Alleen die ken ik nu al helemaal uit me hoofdOp vrijdag 14 januari 2005 18:25 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
Deze chart gebruikt ScCambuur.
dus dat is lekker makkelijk, vooral omdat de BL bij MRB lekker snel speelt.quote:Dat is dus wel vet relaxed. wel jammer dat het niet echt wasOp vrijdag 14 januari 2005 18:57 schreef azaroth het volgende:
vanmiddag voor de fun met 125 ipv 2 als stakes gedaan;
gevolg:
6000 winst
Maar ja met Fun dan lukt zowat alles..
20:45 FT Werder (Germany) 6 : 5 Trabzonspor (Turkey)
GOALS
Ivan Klasnic 11
Ivan Klasnic 38
Johan Micoud 45
Mohammed Zidan 50
.... 87
Daniel Jensen 89
Fatih Tekke 19
Gokdeniz Karadeniz 23
Gokdeniz Karadeniz 25
Mehmet Yilmaz 45
Ibrahima Yattara (pen) 77
RED CARDS
Francis Banecki 77
dat is nog eens een leuke oefenwedstrijd
en dan heb je meteen helemaal niks
maar ja volgende keer beter
quote:op unibet en mrB kan je euros overmaken. op unibet speel je met ponden maar ach... (vandaag 35euro winst gemaakt. altijd lekker en het gaat me om het ideeOp vrijdag 14 januari 2005 18:09 schreef Blex het volgende:
[..]
Dit is inderdaad nog wel fijn om te weten, het is een beetje een ramp scenario maar als het mis gaat moet je wel weten hoe je verder moet handelen
Heeft iemand al goede andere online casino's gevonden waar men met euro's kan black jacken?
quote:Het gaat mij eerlijk gezegd om de centen hehe
quote:argh hoeveel had je ingezet ?Op vrijdag 14 januari 2005 23:07 schreef sccambuur het volgende:
Aii.. ik had op een multiple voor 12, met kans op 755,44. 11 goed!! 1tje fout dus...
en dan heb je meteen helemaal niks
maar ja volgende keer beter
ik ben nu de hele tijd op unibet aan het blackjacken met jouw techniek voor de lol, het laagste tot waar ik gekomen was met de 204 was 100 en daarna ging het weer goed.
wat was bij jouw het laagste bedrag waar je kwam ?
Man City
Aston Villa
Newcastle
Arsenal
van deze clubs ga ik iig denk ik de dubbelle kansen in een combo doen.
Man City is iig zonder Anelka en zullen iets goed te maken hebben voor het verlies tegen oldham
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/4150633.stm
alle matches voor morgen:
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/default.stm
Newcastle welcome back Alan Shearer, who has missed 12 games with thigh and calf injuries, and Patrick Kluivert who has been out since December.
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/4150635.stm
Sol Campbell and Ashley Cole return to bolster Arsenal's defence after recovering from ankle injuries but Lauren (knee) is again out.
Thierry Henry and Freddie Ljungberg are also back after being rested along with Dennis Bergkamp (thigh).
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/4150627.stm
iig weer genoeg interessante wedstrijden om morgenavond te zien @ BBC en dan volgende week eindelijk weer de HCE.
ik heb iig ingezet op Arsenal, Newcastle en 2 dubbele kansen combo's die ik nog heb lopen
quote:LOLOp vrijdag 14 januari 2005 23:21 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Het gaat mij eerlijk gezegd om de centen hehe
ik moet nog even wachten op mijn overboeking (via moneybookers) bij MrB en dan kan ik ook eens voor geld gaan blackjacken
ps.
vandaag weer een lekkere 45 euro gewonnen met livebetting bij QPR - Stoke
winstbalans laatste 5 weken: 432,09 euro
quote:Ik had dus gewoon 1¤ ingezet op die multiple. Vet balen ja!!Op vrijdag 14 januari 2005 23:26 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
argh hoeveel had je ingezet ?
ik ben nu de hele tijd op unibet aan het blackjacken met jouw techniek voor de lol, het laagste tot waar ik gekomen was met de 204 was 100 en daarna ging het weer goed.
wat was bij jouw het laagste bedrag waar je kwam ?
Het laagste wat ik gehaald heb is ook 100¤. Daarna ging het bij mij ook weer goed. Je bent dan 100¤ achterop, maar je moet niet vergeten dat je ook nog 100¤ hebt staan.
Mijn totaal winst voor vandaag is rond de 340¤ Waarvan 304¤ met BJ.
Voor vannacht ga ik voor een verrassing van Minar op Hewitt. Minar is goed bezig, en bereikte eenvouding de finale. En Hewitt hoeft niet zo nodig, want die wil zich niet forceren voor de A open 2005.
Dus ik gok op Minar die een quote heeft @7,50
Is dit echt een optie waarbij je grote kans hebt op winst?? Tot hoeveel voor het einde van de wedstrijd kun je eigenlijk wedden??? En waar kun je precies op wedden??
quote:Dat livewedden is helaas niet meer mogelijk op Unibet voor Nederlanders......heeft het wel even gedaan door een systeemfout. Toen hebben de fokkers dit ook massaal gedaan, het systeem was te laat waardoor je heel makkelijk winst kon makenOp zaterdag 15 januari 2005 00:40 schreef sccambuur het volgende:
Trouwens hoe werkt dat Live Betten precies bij Unibet??
Is dit echt een optie waarbij je grote kans hebt op winst?? Tot hoeveel voor het einde van de wedstrijd kun je eigenlijk wedden??? En waar kun je precies op wedden??
. Maar daar kwamen ze dus achter, rekeningen geblokkeerd blabla....lang verhaal. De technische kant van het verhaal ken ik niet echt, maar het komt er op neer dat ze het nu niet meer aanbieden voor Nederlanders.Ik ga kijken of ik voor vandaag nog wat leuke bets zie, thanx iig voor de info Hollandia!
Plaats mn picks straks wel....
24-22-20-18-16-14-12-0
180-175-170-160-155-150-145-140-135-130-100
100-90-80-70-60-0
---------------------------------------------------------------------
Na 100 ging je inzetten met 10 zei je dus dan is 100 gelijk aan 20 bij een inzet van 2 dacht ik.
[ Bericht 49% gewijzigd door Calella op 15-01-2005 13:39:52 ]
-----------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------
Kijk naar de tijd achter Played on
In 17 seconden drie keer blacjack voor de dealer dus, nadat ik 3 keer insurance heb afgeslagen....
Stelleltje oplichters...
[ Bericht 11% gewijzigd door Calella op 15-01-2005 14:32:59 ]
Ga dus na mijn vorige post gemaakt te hebben verder met dus 18 euro en dan...
[ Bericht 4% gewijzigd door Calella op 15-01-2005 14:37:46 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door Calella op 15-01-2005 14:54:58 ]
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 14:30 schreef Calella het volgende:
Dat was weer 17 euro winst in 23 minuten
quote:lekker bezig
ikzelf trouwens ook:
27,64 winst met Man United
[ Bericht 9% gewijzigd door azaroth op 15-01-2005 15:31:17 ]
quote:Allemaal groen isOp zaterdag 15 januari 2005 14:51 schreef azaroth het volgende:
[..]
[..]
lekker bezig
ikzelf trouwens ook:
[afbeelding]
Nu btw 16 euro winst in 15 minuten,
stond na een minuut of 8 moment wel op 170 euro dus virtueel 44 euro verlies.
Edit: Heb nu al in 6 minuen 2 keer 12 euro 'moeten' wedden maar beide keren gewonnen
[ Bericht 7% gewijzigd door Calella op 15-01-2005 15:03:01 ]
Dat was werken voor mijn geld zeg
2 keer 180 euro moeten storten en heel lang rond de 16 en 30 euro gehangen,
maar op het laatst ineens in 31 seconden 7 keer winnen achter elkaar
Van 24,50 naar 40,50 in 31 seconden
ScCambuur heeft overigens volgens mijn berekening 75 keer achter elkaar 16 euro gewonnen zonder 200 euro verloren te hebben
In 52 seconden 16,50 euro winst
Ik ga vanavond denk ik ff het Holland Casino 'opblazen'.
quote:en daar bedoel je mee?Op zaterdag 15 januari 2005 15:24 schreef superjoden het volgende:
14@2,20 op Yeovil
quote:Is mij ook vaak overkomen, dealer vet vaak blackjack, maar als het andersom gebeurd, dus ik 3x blackjack denk ik er nooit bij na dat ik dat dan ook heb. Dan zal die dealer ook wel balenOp zaterdag 15 januari 2005 14:07 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
-----------------------------------------------------------------------------------------
[afbeelding]
-----------------------------------------------------------------------------------------
[afbeelding]
Kijk naar de tijd achter Played on
In 17 seconden drie keer blacjack voor de dealer dus, nadat ik 3 keer insurance heb afgeslagen....
Stelleltje oplichters...
quote:Yeovil is een team dat in de Engelse League Two uitkomt.
Ze spelen vandaag tegen Oxford United, de wedstrijd is overigens al om 16.00 begonnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Calella op 15-01-2005 16:50:31 ]
quote:Ja dat is dus precies wat ik bedoel. Je kunt wel een half uur rond de 16 en 30 blijven hangen. als je dan gewoon rustig blijft en je aan de 'regels' houd kom je vanzelf in een winning streak.Op zaterdag 15 januari 2005 15:28 schreef Calella het volgende:
In 26 minuten 16,50 euro winst.
Dat was werken voor mijn geld zeg
2 keer 180 euro moeten storten en heel lang rond de 16 en 30 euro gehangen,
maar op het laatst ineens in 31 seconden 7 keer winnen achter elkaar
Van 24,50 naar 40,50 in 31 seconden
ScCambuur heeft overigens volgens mijn berekening 75 keer achter elkaar 16 euro gewonnen zonder 200 euro verloren te hebben
Die 7x achter elkaar winnnen is dus precies waarvan je moet profiteren
Je bent goed bezig. Mijn winst voor vandaag is 4x16=64¤
Vanavond misschien nog ff 3x.
quote:Wat een spelOp zaterdag 15 januari 2005 16:10 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Is mij ook vaak overkomen, dealer vet vaak blackjack, maar als het andersom gebeurd, dus ik 3x blackjack denk ik er nooit bij na dat ik dat dan ook heb. Dan zal die dealer ook wel balen
Afgelopen 38 minuten:
5 keer op 170 gestaan, 2 keer op 160 en 1 keer op 142 en sta nu weer op 204.50 dus kan weer 80 euro terugboeken.
Maar ScCambuur, dit systeem is toch een goudmijn? JIj hebt nog nooit 200 euro verloren.
Zou je dan toch eigenlijk 24/7 moeten spelen?
En met standaard bijvoorbeeld 4 euro of nog meer?
Of verdenk je dan MrBookmaker dat ze dan meer gaan winnen?
[ Bericht 100% gewijzigd door sccambuur op 15-01-2005 16:18:57 ]
@RayMania je kunt in het casino van MRB ook voor FUN spelen. Kun je selecteren, voor echt geld spelen of voor fun spelen
Misschien dat ik bepaalde posts mis, maar ik snap het niet.
Vanavond wil ik het even voor de fun proberen. Als het werkt dan eventjes voor het echt.
Kan iemand me het uitleggen?
thanks!
trouwens, als je erg veel gratis 3 euro accounts aanmaakt en enigzins kloot met je naam, dan gaat het heel lang goed (dus steeds een net iets andere naam). Maar na een tijdje wordt je echt geblocked. en kom je er totaal niet meer in. Ik spreek niet uit eigen ervaring, maar van een kennis van me.
quote:Ja erg leuk nostra, maar dit is godverdomme de tweede keer dat je de hele dag op hem wil inzetten en de tweede keer dat je dat vergeet na het plaatsen van de rest van je bets. Eikel!
quote:Hé in deel 48 staat een hele uitleg van mij. Op pagina 11 ofzo. Lees vanaf daar tot aan hier door, en je begrijpt het hopelijkOp zaterdag 15 januari 2005 16:21 schreef achterop23 het volgende:
Na een tijdje afwezig te zijn geweest check ik het forum weer eens en zie ik dus die techniek bij het blackjack.
Misschien dat ik bepaalde posts mis, maar ik snap het niet.
Vanavond wil ik het even voor de fun proberen. Als het werkt dan eventjes voor het echt.
Kan iemand me het uitleggen?
thanks!
trouwens, als je erg veel gratis 3 euro accounts aanmaakt en enigzins kloot met je naam, dan gaat het heel lang goed (dus steeds een net iets andere naam). Maar na een tijdje wordt je echt geblocked. en kom je er totaal niet meer in. Ik spreek niet uit eigen ervaring, maar van een kennis van me.
Hij is erg ingewikkeld maar ik heb er veel succes mee. En Calella volgens mij ook al aardig.
Gewoon goed lezen wat er staat en als je vragen hebt meld je het maar ff..
quote:Dat is inderdaad balen. Ik heb 15 op een combo met Newcastle en Manchester C.Op zaterdag 15 januari 2005 16:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja erg leuk nostra, maar dit is godverdomme de tweede keer dat je de hele dag op hem wil inzetten en de tweede keer dat je dat vergeet na het plaatsen van de rest van je bets. Eikel!
Gaat goed op het moment..
quote:ik op Donald DuckOp zaterdag 15 januari 2005 16:23 schreef nostra het volgende:
Heb voor morgen nog wel op Douba Diop to score ingezet @ 3,75.
quote:Maarre ScCmbuur: is dit de reeks als alles achter elkaar mis gaat?Op zaterdag 15 januari 2005 16:23 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Hé in deel 48 staat een hele uitleg van mij. Op pagina 11 ofzo. Lees vanaf daar tot aan hier door, en je begrijpt het hopelijk
Hij is erg ingewikkeld maar ik heb er veel succes mee. En Calella volgens mij ook al aardig.
Gewoon goed lezen wat er staat en als je vragen hebt meld je het maar ff..
24-22-20-18-16-14-12-0
180-175-170-160-155-150-145-140-135-130-100
100-90-80-70-60-0
---------------------------------------------------------------------
Na 100 ging je inzetten met 10 zei je dus dan is 100 gelijk aan 20 bij een inzet van 2 dacht ik.
Sorry dat ik mn bets niet meer heb geplaatst, had het nogal druk. Dit heb ik lopen:
In 3 verschillende multiples 4 van 5 met kleine inzet: Cambridge, Wigan, Scunthorpe, Liverpool under 2.5 goals, Portsmouth under 2.5 goals, Newcastle, Chelsea, Gravesend, Swansea, Hull, St. Mirren, Burnley under 2.5 goals, Morton, Montrose, Sheffield Utd.
Singles met kleine inzet: Partick Thistle, Ayr, Hibernian, Inverness, Watford, Burnley, Preston, Milwall, Colchester, Tranmere, Yeovil, Gillingham.
quote:bagger. gistermiddag had ik 2x 16 winst. savonds had ik alles + 1x16 verspeeld. vanmorgen weer op 50 (=begingeld) maar net weer 45 verspeeld. leuk als het werkt, en het is natuurlijk beter om met regels te spelen dan lukraak wat te proberen, maar het is en blijft een kansspel met voordeel voor het huis. bah.Op zaterdag 15 januari 2005 16:13 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Ja dat is dus precies wat ik bedoel. Je kunt wel een half uur rond de 16 en 30 blijven hangen. als je dan gewoon rustig blijft en je aan de 'regels' houd kom je vanzelf in een winning streak.
Die 7x achter elkaar winnnen is dus precies waarvan je moet profiteren
Je bent goed bezig. Mijn winst voor vandaag is 4x16=64¤
Vanavond misschien nog ff 3x.
quote:Ja klopt helemaal! Je snapt hetOp zaterdag 15 januari 2005 16:25 schreef Calella het volgende:
[..]
Maarre ScCmbuur: is dit de reeks als alles achter elkaar mis gaat?
24-22-20-18-16-14-12-0
180-175-170-160-155-150-145-140-135-130-100
100-90-80-70-60-0
---------------------------------------------------------------------
Na 100 ging je inzetten met 10 zei je dus dan is 100 gelijk aan 20 bij een inzet van 2 dacht ik.
2-1 newc - s'ampton
1 = 200 winst
X2 = 950 winst
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:46 schreef azaroth het volgende:
oh yeah!!!
2-1 newc - s'ampton
1 = 200 winst
X2 = 950 winst
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:41 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Ja klopt helemaal! Je snapt het
quote:Verdubbel dus alleen als je minimaal 28 staat of maximaal 39, dus 28 verlies, weer 2 inzetten, verlies je weer, heb je nog 24 over, en dan zet je dus 4 in. zodat ik nooit onder de 20 komOp zaterdag 15 januari 2005 16:49 schreef MuseMuse het volgende:
vraagje aan de blackjackers :p verdubbelen jullie alleen als je 2x verliest en je staat nog boven de 24 ?
quote:ah ok thanx en nog één laatste vraagje: het maakt toch niks uit als je bij 32 al 8 terugboekt ipv 40 16 euro teruboeken ?Op zaterdag 15 januari 2005 16:51 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Verdubbel dus alleen als je minimaal 28 staat of maximaal 39, dus 28 verlies, weer 2 inzetten, verlies je weer, heb je nog 24 over, en dan zet je dus 4 in. zodat ik nooit onder de 20 kom
quote:Nou eigenlijk wel, want dan is het systeem eruit. Omdat je dan bij een 4e verlies, geen 8 kunt inzetten, omdat je dan onder de 20 uitkomt...Op zaterdag 15 januari 2005 16:57 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
ah ok thanx en nog één laatste vraagje: het maakt toch niks uit als je bij 32 al 8 terugboekt ipv 40 16 euro teruboeken ?
quote:Mm lekker.Op zaterdag 15 januari 2005 16:59 schreef Notoire_Gek het volgende:
Pokerwinst opgelopen tot 377,50 Dollar. Mr Bookmaker speelt met dollars
Maar de pokerafdeling is dan zeker in dollars. Aangezien het Casino gedeelte gewoon in ¤ is gelukkig..
quote:hm ok want ik haal de 40 bijna nooitOp zaterdag 15 januari 2005 17:01 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Nou eigenlijk wel, want dan is het systeem eruit. Omdat je dan bij een 4e verlies, geen 8 kunt inzetten, omdat je dan onder de 20 uitkomt...
quote:dollars ja, beetje raar, maar het de spelers internationaal. Veel Scandinaviers, Engelsen en Amerikanen. Misschien daarom geen Euro'sOp zaterdag 15 januari 2005 17:02 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Mm lekker.
Maar de pokerafdeling is dan zeker in dollars. Aangezien het Casino gedeelte gewoon in ¤ is gelukkig..
quote:heeft vast wel iemand three of a kindOp zaterdag 15 januari 2005 17:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
Even een screenshotje vauit de sfeervolle poker room.........mag duidelijk zijn dat ik deze inzet niet gecalled heb.
[afbeelding]
quote:mmm ziet er geinig uit. Maar dat pokeren speel je dat weer tegen anderen of tegen de computer?? Ik snap helemaal niks van pokeren. Zou je misschien een beetje kunnen uitleggen hoe het werkt...als je daar zin in hebtOp zaterdag 15 januari 2005 17:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
Even een screenshotje vauit de sfeervolle poker room.........mag duidelijk zijn dat ik deze inzet niet gecalled heb.
[afbeelding]
quote:dat ze winnen. maar ze staan 2-0 achter dus dat gaat niet gebeuren.
quote:Hé Callela heb je trouwens msn ofzo??Op zaterdag 15 januari 2005 17:21 schreef Calella het volgende:
Na een eet-break ben ik 18 minuten geleden weer verder gegaan waar ik was gebleven: op 24.50 begonnen en jawel nu 16 euro winst.
Alle Blackjackers volgens de "Methode Cambuur",
moeten wel ten allen tijde deze chart volgen.
quote:er komen 5 kaarten op tafel, dus die kans is bijna 100% in dit geval. Na elke draai (eerste draai 3 kaarten tegelijk) kun je inzetten, best lachenOp zaterdag 15 januari 2005 17:18 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
heeft vast wel iemand three of a kind
quote:NopeOp zaterdag 15 januari 2005 17:25 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Hé Callela heb je trouwens msn ofzo??
quote:newcastle nog wat gebackt, nu:Op zaterdag 15 januari 2005 16:46 schreef azaroth het volgende:
oh yeah!!!
2-1 newc - s'ampton
1 = 200 winst
X2 = 950 winst
1 = 315 winst
2X = 523 winst
quote:Je speelt tegen anderen, regels zijn te lezen op de site. Tegen computers ga ik echt niet spelenOp zaterdag 15 januari 2005 17:18 schreef sccambuur het volgende:
[..]
mmm ziet er geinig uit. Maar dat pokeren speel je dat weer tegen anderen of tegen de computer?? Ik snap helemaal niks van pokeren. Zou je misschien een beetje kunnen uitleggen hoe het werkt...als je daar zin in hebt
quote:Ja en daarmee heb ik een Combo met de Wolves. en ze scoren tegelijkOp zaterdag 15 januari 2005 17:33 schreef Johan-Derksen het volgende:
Eindelijk scoort Wigan.... Dat werd tijd
quote:iddOp zaterdag 15 januari 2005 17:33 schreef Johan-Derksen het volgende:
Eindelijk scoort Wigan.... Dat werd tijd
HUP Saints bezorg me die 200 euro extra winst
totaal sinds 14.30 vanmiddag ---> 114 euro winst
quote:Mm zag er idd leuk uit, en het is tegen andere spelers, ga het maar ff proberen zometeen..Op zaterdag 15 januari 2005 17:57 schreef MrLazy het volgende:
Dat pokeren is best nog leuk. Alleen moet je veel geluk hebben met de kaarten die je krijgt.
quote:Ik heb ook een tijdje online gepokert, maar werd het een beetje zat.Op zaterdag 15 januari 2005 18:05 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Mm zag er idd leuk uit, en het is tegen andere spelers, ga het maar ff proberen zometeen..
Ik had in het begin veel houvast aan deze:
Playable Starting Hands
http://texasholdem.omnihosts.net/pokerhands.html
quote:Je kunt anderen ook op voorhand al afbluffen. Het spel wat ik speel kent per potje, 5 rondes om in te . Als je in ronde 1 en 2 al flink inzet , zit meer dan de helft van de tegenstanders al op de pot te poepenOp zaterdag 15 januari 2005 17:57 schreef MrLazy het volgende:
Dat pokeren is best nog leuk. Alleen moet je veel geluk hebben met de kaarten die je krijgt.
Je wint net zo vaak door te bluffen dan door goede kaarten te krijgen, ik althans. Er zijn ook spelers die nooit bluffen, die pik je er zo uit (hoop je dan
)Winst inmiddels weer met 60 dollar opgelopen, vanwege een ALL IN die ik won, potje van USD 145,00
quote:Hit = Nieuwe kaartOp zaterdag 15 januari 2005 17:25 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
Alle Blackjackers volgens de "Methode Cambuur",
moeten wel ten allen tijde deze chart volgen.
Double = Verdubbelen
Split - Splitsen
Stand - Stoppen
Hit/Spit - Nieuwe kaart of splitsen
Klopt dit?
quote:moet je dan op je monitor spugen?Op zaterdag 15 januari 2005 18:20 schreef RayMania het volgende:
Hit/Spit - Nieuwe kaart of splitsen
Klopt dit?
quote:JepOp zaterdag 15 januari 2005 18:20 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hit = Nieuwe kaart
Double = Verdubbelen
Split - Splitsen
Stand - Stoppen
Hit/Spit - Nieuwe kaart of splitsen
Klopt dit?
quote:omg dat gaat lekker, kga t ook maar eens bij mrbookmaker proberen
quote:Begin eerst ff met 0.20 euro inzet en dat je dus maximaal 20 euro en 40 eurocent kan verliezen,Op zaterdag 15 januari 2005 18:37 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
omg dat gaat lekker, kga t ook maar eens bij mrbookmaker proberen
om het ff onder de knie te krijgen en te kijken hoe het gaat.
quote:I know, ik speel zelfs ook dikwijls mee. Maar telkens als ik bluf gaat de rest mee, en dan sta je daar met je slechte kaarten.Op zaterdag 15 januari 2005 18:19 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Je kunt anderen ook op voorhand al afbluffen. Het spel wat ik speel kent per potje, 5 rondes om in te . Als je in ronde 1 en 2 al flink inzet , zit meer dan de helft van de tegenstanders al op de pot te poepen
Je wint net zo vaak door te bluffen dan door goede kaarten te krijgen, ik althans. Er zijn ook spelers die nooit bluffen, die pik je er zo uit (hoop je dan
Winst inmiddels weer met 60 dollar opgelopen, vanwege een ALL IN die ik won, potje van USD 145,00
Je moet trouwens de pokersoftware downloaden om het tegen andere mensen op te nemen. Want je hebt ook poker in het casino zelf, maar dat is tegen de dealer.
¤32.70
Arsenal
¤42.50
The Draw
¤42.50
sowieso dus 32,50 winst nu.
16 euro winst
quote:
Ik zat by the way net op 135 euro, virtueel dus 69 euro verlies,
maar de "Methode Cambuur" kwam weer tot the rescue
Stond op een gegeven moment op 185 en dan:
PS. ik boek in eerste instantie overigens 80 over ipv 180 dus daarom staat er 100 ipv 200.
[ Bericht 4% gewijzigd door Calella op 15-01-2005 19:44:33 ]
Trouwens gaat goed vandaag..
Had deze combo's:
-Chelski & Man City
-Chelski & Newcastle
-Newcastle & Man CIty
60 euro winst
Zometeen nog wat op:
Inter, Monaco, Lyon...
funbets: Toulouse, Sevilla, Lille
quote:14 euro winst hier met boltonOp zaterdag 15 januari 2005 20:09 schreef superjoden het volgende:
32 euro gewonnen dus met bolton... hadden er dus 115 kunnen zijn maar ja door het layen in ieder geval een surewin dus ben tevreden
dagwinst: 380,53
en dan komt er waarschijnlijk nog wat bij door livebetten op regina-inter en malaga-sevilla
quote:ik ga denk ik eerst sevilla layen, en dan als de wedstrijd is begonnen stijgt de quote meestal (als er niet gescoord wordt uiteraard) en dan backenOp zaterdag 15 januari 2005 20:42 schreef superjoden het volgende:
welke heb je bij Malaga - Sevilla? Ik denk dat ik Sevilla neem.
quote:aha jij begint dus altijd eerst met layen.... Inter heb je nu denk ik dus voor de wedstrijd gelayd en nu/straks backen.Op zaterdag 15 januari 2005 20:56 schreef azaroth het volgende:
[..]
ik ga denk ik eerst sevilla layen, en dan als de wedstrijd is begonnen stijgt de quote meestal (als er niet gescoord wordt uiteraard) en dan backen
quote:normaal gesproken wel, maar uitgerekend deze wedstrijd ben ik begonnen met backenOp zaterdag 15 januari 2005 21:08 schreef superjoden het volgende:
[..]
aha jij begint dus altijd eerst met layen.... Inter heb je nu denk ik dus voor de wedstrijd gelayd en nu/straks backen.
en is de quote van 1,80 naar 2,20 gegaan nou maar hopen dat inter gewoon wint
quote:ik ookOp zaterdag 15 januari 2005 21:24 schreef azaroth het volgende:
[..]
normaal gesproken wel, maar uitgerekend deze wedstrijd ben ik begonnen met backen
nou maar hopen dat inter gewoon wint
begon ook met backen. hup Internazionale 15-01-2005 20:00:00 Monaco - Sm Caen / 1X2 / Monaco 1.33
15-01-2005 20:00:00 Lyon - Metz / 1X2 / Lyon 1.33
15-01-2005 20:00:00 RC Genk - FC Brussels / 1X2 / RC Genk 1.30
15-01-2005 16:00:00 Rotherham - Wigan / 1X2 / Wigan 1.70
15-01-2005 22:15:00 Academica - Porto / 1X2 / Porto 1.55
Vet gedrukt is al goed, nu alleen porto nog...
Maar goed, ik ben stappen... ik hoor het later wel...
Gaat toch maar om 135 euro in deze multibet
kutzooi, daar gaat m'n dagwinst: van 380 naar 100
en weer lekker winst gemaakt:
< 2,5 --> 181,17
Malaga --> 38,57
= 219,74
dagwinst: 318
lekker hoor
quote:Eindstand:Op zaterdag 15 januari 2005 21:52 schreef Johan-Derksen het volgende:
15-01-2005 16:00:00 Rangers - Dunfermline / 1X2 / Rangers 1.12
15-01-2005 20:00:00 Monaco - Sm Caen / 1X2 / Monaco 1.33
15-01-2005 20:00:00 Lyon - Metz / 1X2 / Lyon 1.33
15-01-2005 20:00:00 RC Genk - FC Brussels / 1X2 / RC Genk 1.30
15-01-2005 16:00:00 Rotherham - Wigan / 1X2 / Wigan 1.70
15-01-2005 22:15:00 Academica - Porto / 1X2 / Porto 1.55
Vet gedrukt is al goed, nu alleen porto nog...
Maar goed, ik ben stappen... ik hoor het later wel...
Gaat toch maar om 135 euro in deze multibet
Academica
---- FC Porto quote:whehehOp zondag 16 januari 2005 00:16 schreef sander4444 het volgende:
zal idd iemand nie zo blij zijn als ie thuis komt. maar hopen dat ie nie alvast zn verwachte winst heeft opgezopen
, multibets zuigen altijd Ziek he
edit:
En nu de 4e keer 16 euro winst = 64 euro in een half uur
[ Bericht 22% gewijzigd door Calella op 16-01-2005 08:25:58 ]
Ik heb nu 1 keer 40 euro winst gehaald (vergelijkbaar met 16 euro winst bij een inzet van 2),
maar ik heb nu net wel op een bedrag gestaan welke vergelijkbaar is met 90 euro bij inzetten van 2.
Dus dat is een alltime-low voor mij. Met inzetten van 16 euro nooit onder de 130 gestaan.
Heb nu wel weer helemaal teruggewonnen tot een bedrag vergelijkbaar met 200 bij een inzet van 2 en ga nu dus weer verder met een bedrag vergelijkbaar met 20 bij inzetten van 2.
Dus het systeem heeft zwaar onder druk gestaan maar gewerkt.
Maar ik verdenk MRB er toch ernstig van mensen met een lagere inzet meer winskansen te geven.
We zulen zien.
quote:Daar heb ik dus ook mijn twijfels over inderdaad. Daarom blijf ik ook gewoon met 2 spelen. Je moet niet denken van, dan kan ik dus ook wel met 20 gaan spelen, want ik win toch wel. Als je gewoon met 2 blijft spelen, en telkens 16¤ wint, kom je al op een aardig bedrag.Op zondag 16 januari 2005 10:26 schreef Calella het volgende:
Dus het systeem heeft zwaar onder druk gestaan maar gewerkt.
Maar ik verdenk MRB er toch ernstig van mensen met een lagere inzet meer winskansen te geven.
We zulen zien.
Ik win nu elke dag rond de 112¤... in een maand is dat ruim 3000¤ dan ben ik dik tevreden..
Als je zelfs gewoon elke dag 1x16 zou spelen heb je in de maand nog 500¤ zo'n beetje..
16/01/2005 10:43 Transfer van casino +40.00 ¤ 366.49 ¤
16/01/2005 10:39 Transfer van casino +16.00 ¤ 326.49 ¤
16/01/2005 10:34 Transfer van casino +180.00 ¤ 310.49 ¤
16/01/2005 10:33 Transfer naar casino -180.00 ¤ 130.49 ¤
16/01/2005 10:25 Transfer van casino +16.00 ¤ 310.49 ¤
16/01/2005 10:21 Transfer van casino +16.00 ¤ 294.49 ¤
16/01/2005 10:18 Transfer van casino +16.00 ¤ 278.49 ¤
16/01/2005 10:16 Transfer van casino +16.00 ¤ 262.49 ¤
16/01/2005 10:13 Transfer van casino +16.00 ¤ 246.49 ¤
16/01/2005 10:09 Transfer naar casino -24.00 ¤ 230.49 ¤
Dit is mijn reeks van vandaag alweer. 7x16 = 112¤ in precies 35 minuten..... waarbij ik 1x ben teruggevallen naar de 180¤
quote:Nou ik ben nu inderdaad al drie keer teruggevallen naar 180 (bij inzetten van 2 maar ik zet 5 in), terwijl de vorige 19 potjes ik er misschien bij 4 ben teruggevallen en dan telkens maar 1 keer, dus nooit 2 keer per potje.Op zondag 16 januari 2005 10:48 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Daar heb ik dus ook mijn twijfels over inderdaad. Daarom blijf ik ook gewoon met 2 spelen. Je moet niet denken van, dan kan ik dus ook wel met 20 gaan spelen, want ik win toch wel. Als je gewoon met 2 blijft spelen, en telkens 16¤ wint, kom je al op een aardig bedrag.
Ik win nu elke dag rond de 112¤... in een maand is dat ruim 3000¤ dan ben ik dik tevreden..
Als je zelfs gewoon elke dag 1x16 zou spelen heb je in de maand nog 500¤ zo'n beetje..
En hoe vaak MRB nu 21 trekt als ik 20 heb is gewoon belachelijk, valt te erg op.
Maarre het systeem heeft zich tot nu toe gehouden,
Ik sta nu op 18 als ik 2 zou inzetten maar ik zet dus 5 in.
Als ik overigens alles verlies heb ik alleen me winst sinds gistermiddag verspeeld.
Dan stap ik gewoon over naar 2 inzet.
En als 3000 euro in de maand lukt is dat natuurlijk nog steeds
quote:Op zondag 16 januari 2005 11:01 schreef sccambuur het volgende:
Ik ga es ff pokeren met 0,05 cent. ff kijken hoe dat gaat
succes!
quote:Inderdaad..
Porto
quote:Op zondag 16 januari 2005 11:08 schreef sccambuur het volgende:
Hij is laat thuis van het stappen in ieder geval
Ik heb nu btw wel weer 40 euro winst
Was wel hard werken
We gaan gewoon door.
quote:Bij MrBookmaker moet je minimum 0,50 dollar hebben. Maar een dollar staat laag en het komt neer op zo een 0,33 ¤. Aardig bedrag om te oefenenOp zondag 16 januari 2005 11:01 schreef sccambuur het volgende:
Ik ga es ff pokeren met 0,05 cent. ff kijken hoe dat gaat
ALs je met 2 euro inzet speelt gebeurt dat echt nooit, dat je 5 keer heen en weer valt, tenminste bij mij nog niet gebeurd en hier gebeurt het constant.
Vraag me af of dat strafbaar is om bij een online casino mensen die laag inzetten
hogere winstkansen te even en mensen die hoger inzetten lagere winstkansen.
Maar het gaat nog goed.
quote:Dit schema gebruik ik nu ook en op de lange termijn zou je hiermee altijd winst moeten halen???
Overigens heb je bij Unibet soms de kans om insurance te doen, maar wat houdt dat eigenlijk in? Iets dat je verzekerd bent dat je altijd je geld behoudt ofzo?
Verder moet ik nog een keer de methode Cambuur doornemen of dat iets is, want nu had ik telkens dezelfde inzet en na 20x had ik maar een winst van 8 centen ofzo. Ik was er toen ook maar mee gestopt
.Klopt dit of doe ik wat fout?
quote:Nee, met dit schema is het voordeel van de dealer tot het minst mogelijke gereduceerd, maar het is geen altijd-winst schema.Op zondag 16 januari 2005 11:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit schema gebruik ik nu ook en op de lange termijn zou je hiermee altijd winst moeten halen???
Overigens heb je bij Unibet soms de kans om insurance te doen, maar wat houdt dat eigenlijk in? Iets dat je verzekerd bent dat je altijd je geld behoudt ofzo?
Verder moet ik nog een keer de methode Cambuur doornemen of dat iets is, want nu had ik telkens dezelfde inzet en na 20x had ik maar een winst van 8 centen ofzo. Ik was er toen ook maar mee gestopt
Insurance moet je nooit doen, over de lange termijn is dat het beste. Insurance is wanneer de dealer als eerste een aas trekt en dan kan jij een verzekering nemen zodat wanneer hij een 10 trekt en dus blackjack jij je inzet terugkrijgt.
Methode Cambuur is die chart gebruiken in combinatie met een inzet-plan maar dat moet je ff een paar keer bekijken voor je het helemaal doorhebt.
quote:Bij 17 moet je inderdaad altijd passen, over de lange termijn is dat blijkbaar het beste.Op zondag 16 januari 2005 11:43 schreef RayMania het volgende:
Volgens die tactiek moet je bij 17 stoppen. Maar bijna altijd verlies ik dan.
Klopt dit of doe ik wat fout?
quote:Niet altijd, bij een soft 17 (A+6) zal je soms 'moeten' hitten. Was gisteren in het casino en paste met A6 (dealer 3) en werd volledig verrot gescholden door iemand die op mijn box had gezet.Op zondag 16 januari 2005 11:43 schreef RayMania het volgende:
Volgens die tactiek moet je bij 17 stoppen. Maar bijna altijd verlies ik dan.
hand wel gewonnen. Dus dat kwam wel goed uit toen. Maar op de zeer lange termijn is het dus zo dat bij blackjack de dealer uiteindelijk toch beter af is dan?Verder post ik hier nog een keer de methode Cambuur voor de liefhebbers:
quote:Het is an sich een mooie methode denk ik. Net dat er ook andere methodes natuurlijk zijn. Misschien dat ik er zelf wel één bedenkHij is best ingewikkeld hoor haha. Maar ik heb dus ook dat Martingale enz allemaal geprobeerd, maar ja daarmee kom je vroeg of laat toch tot je maximum inzet, en verlies je alles.
Deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu.
Je moet wel geduld hebben hebben. Soms win ik 100¤ in een kwartier, en soms 100¤ in 3 uur.
Ok daar gaat die. Bij MRB stortte ik 204¤. Ten eerste moet je de basisstrategie kennen. Zie BV Casinotips.nl
24¤ liet ik overmaken naar het Casino.Ik speel met inzetten van 2¤, en heb 24¤, win ik heb ik 26¤, win ik nog een keer heb ik 28¤. En als ik dan verlies, 26¤, doe ik weer 2¤, verlies ik weer sta ik op 24¤. En dan zet ik 4¤, als ik hem win ben ik terug op 28¤. Verlies ik sta ik op 20¤ en begin ik weer met 2¤, totdat ik weer 28¤.
Voorbeeldje met getallen: 24, -22,+24,+26,+28,+30,+32,-30,-28,+32,+34,+36,+38,-36,-34,-30,+38, +40.
Ik speel dus totdat ik een keer 28 heb gehaald, en dan kan ik gaan dubbel, dus verlies ik 2x, sta ik op 24, de kans neemt toe dat je weer wint, en dan zet ik dus 4 in. Ik ga door totdat ik 40¤ heb gehaald, dan laat ik 16 terugboeken, en begin ik weer met 24. Het kan dus ook zijn dat je op 39¤ staat. dat je verlies 37, nog een keer 35, dan zet je 4 in, verlies je weer, 31, dan doe je 8, verlies je dan weer heb je nog 23. En begin je weer gewoon met 2, totdat je 28 haalt, en opnieuw kunt dubbelen als je verlies.
Wat als je start bij 24 en je verliest steeds?
Ik start met 24 dus, zet 2 in, en verlies, en nog een x, en weer, en weer, en weer. sta nu op 14, en verlies nog een x 2. Sta dan op 12, dan zet ik 12 in. Win je, sta je weer op 24.
VB: 24,22,20,18,16,14,12,24,26,28,26,24,28,30,32,34,36,38,36,34,38,40 en weer 16 overschrijven..
Maar je kunt de bet van 12 dus ook weer verliezen..
dus 24,22,20,18,16,14,12,0.
Ik heb dus 204 gestort, en heb de 1e 24 verloren, dan maak ik de 180 over.
En dan speel ik met inzetten van 5, op dezelfde manier. Je begint dus eigenlijk op 32 als je met inzetten van 2 zou spelen. Maar om je 24 terug te winnen speel je met 5, en begin je op 180.
VB: 180, 175, 170, 180,185,190,185,180,170,190,195,200.
Bij 200, laat ik de 180 weer overmaken, en ga ik met 20 verder spelen, met inzetten van 2 weer.
ALs je de 180 nu verliest tot 150?
dus zo. VB: 180,175,170,160.
Dan kun je 2 dingen doen, je stapt over naar inzetten van 10, of je blijft op 5 spelen. Zelf stap ik meestal over naar 10. Want een losing streak duurt niet eeuwig.
Stel voor jezelf ook een doel in. Ik heb nu voor mij ingesteld 112¤ per dag. Dat is dus 7x16. Tot nu toe is me dat een week lang gelukt.
Het voordeel met deze tactiek is, dat je nooit echt hoge bedragen hoeft in tezetten om je verlies terug te winnen. Denk aan Martingale systeem, waarmee je soms echt 500¤ moet inzetten als je 10x achter elkaar verliest. De hoogste losing streak die ik heb gehad ooit is 14x achter elkaar verliezen. Met deze tactiek kun je je schade dan beperken, reken het maar uit. + dat je enorme winst pakt met de winning streaks, en het om en om, dus win, verlies, win verlies, dan win je met deze tactiek ook.
Maar ja ik gebruik deze tactiek al 1,5 jaar en heeft me nog nooit in de steek gelaten. Het belangrijkst is, je aan de regels te houden van deze tactiek. Als je bijv 32 hebt, je zet 2 in, verliest, en nog een keer, moet je dus 4 inzetten. Als je weer verliest, sta je op 24. Als je dan 8 gaat inzetten gaat het fout, en wijk je van de tactiek af.
En je moet geduld hebben. Zoals vandaag win ik binnen 5 minuten 3x16=48¤
Daarna bleef ik heel lang bezig om de 4e te halen, viel een paar keer terug, dat ik met inzetten van 5 moest gaan spelen. Maar doordat ik me gewoon aan de 'regels' van deze tactiek hield won ik de 4e ook. En heb vandaag uiteindelijk weer 112¤ gewonnen.
Het is moeijlijk uitleggen deze tactiek, en jullie begrijpen er misschien de ballen van. Maar ja zie maar wat jullie ermee kunnen, ik ben er in ieder geval dik tevreden mee, en het Casino van MRB vind ik ook oké.
Jullie kennen vast Casino On Net ook wel. Dat vind ik persoonlijk een stuk minder betrouwbaar casino. Het is me zo vaak overkomen, als ik met hogere bedragen ging spelen, en ik had 20, of 21, dat de dealer, op de meest wonderbaarlijke wijze ook 21 haalde.
Nou probeer het maar es uit, ben ook wel benieuwd wat jullie ervan vinden..
Ik ben er dik tevreden mee. Suc6
.quote:Bij A+6 moet je altijd hitten, zelfs verdubbelen wanneer de dealer 3,4,5,of 6 heeft.Op zondag 16 januari 2005 11:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet altijd, bij een soft 17 (A+6) zal je soms 'moeten' hitten. Was gisteren in het casino en paste met A6 (dealer 3) en werd volledig verrot gescholden door iemand die op mijn box had gezet.
Sorry voor het gescheld overigens
Zijn echt strafbaar bezig volgens mij.
Deze 'ronde' bijvoorbeeld al 8 keer
quote:AFAIK kan je in de HC's niet dubbelen op A6, alleen @ 9, 10 en 11.Op zondag 16 januari 2005 12:00 schreef Calella het volgende:
Bij A+6 moet je altijd hitten, zelfs verdubbelen wanneer de dealer 3,4,5,of 6 heeft.
Overigens zou ik de kansberekening wel eens willen zien van die A6 (hit v. stand); ik kan me niet voorstellen dat je winkans erg hard toeneemt.
quote:"Dit is toch geen spel dat jij speel, dit heb ik werkelijk nog nooit meegemaaktt!" heheheh. Daarvoor had ik ook al een levensbedreigende fout gemaakt volgens jouSorry voor het gescheld overigens
door te hitten @ 13 - dealer blijkbaar laag. Ik vind dat altijd wel amusant, het is namelijk vrij idioot om zo de hele avond te spelen in een 'stenen' casino. Enerzijds erken je de wetten van statistiek door je negatieve verwachtingswaarde te minimaliseren, anderzijds denk je wel met (dikke) winst weg te kunnen lopen.
quote:Hehe, bij 13 moet je inderdaad passen als de dealer 2,3,4,5 of 6 heeft.Op zondag 16 januari 2005 12:17 schreef nostra het volgende:
[..]
AFAIK kan je in de HC's niet dubbelen op A6, alleen @ 9, 10 en 11.
Overigens zou ik de kansberekening wel eens willen zien van die A6 (hit v. stand); ik kan me niet voorstellen dat je winkans erg hard toeneemt.
[..]
"Dit is toch geen spel dat jij speel, dit heb ik werkelijk nog nooit meegemaaktt!" heheheh. Daarvoor had ik ook al een levensbedreigende fout gemaakt volgens jou
Ik vind dat altijd wel amusant, het is namelijk vrij idioot om zo de hele avond te spelen in een 'stenen' casino. Enerzijds erken je de wetten van statistiek door je negatieve verwachtingswaarde te minimaliseren, anderzijds denk je wel met (dikke) winst weg te kunnen lopen.
Jep, maar overall verlies je veel of win je weinig is mijn ervaring in het HC.
quote:Je moet ook niet naar het HC gaan om geld te verdienen. overigens wel om mooie vrouwen te zien zeg, goddamn!Op zondag 16 januari 2005 12:22 schreef Calella het volgende:
Hehe, bij 13 moet je inderdaad passen als de dealer 2,3,4,5 of 6 heeft.
Jep, maar overall verlies je veel of win je weinig is mijn ervaring in het HC.
Als je dat dan al wil, neem dan een paar mille mee en gooi ze op evens - 48,6% kans dat je wint en die 3% marge halen ze in HC volgens mij ook op de BJ.
Voor de rest is het gewoon leuk om een avondje aan zo'n tafel te zitten. Kut Chinezen gaan hun geld maar ergens anders witwassen dan op mijn box.
quote:Zat te denken aan sampdoria en nancy , iemand nog tipsOp zondag 16 januari 2005 12:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Gaan we vandaag ook wat op voetbal inzetten en zo ja, op wie?
of misschien toch,
even tussendoor ter afleiding
Eind van de middag schuif ik weer aan
Gisteravond 10 euro @ 2.05 op Alaves gezet, maar per ongeluk 2x deze bet gedaan..
Ze hebben 1-0 gewonnen
dus 21 euro winst door Alaves..Ik heb net ff met inzetten van 20(!) gespeeld.
En dit gebeurde er
16/01/2005 14:25 Transfer van casino +400.65 ¤ 1890.65 ¤
16/01/2005 14:22 Transfer naar casino -240.00 ¤ 1490.00 ¤
Binnen 3 minuten 160¤ rijker dus
Maar ik blijf nu maar weer met 2 spelen, dat zit toch wat lekkerder..
Maar goed, dat duurt 24 uur, dus ik dacht wel een paar honderd te kunnen storten voor bets op Udinese en Everton. Mooi niet dus. Declined, declined, declined. En ja hoor, dan staat Udinese 1-0 voor.
Dit is nou al de zoveelste keer deze paar weken dat ik bets wil plaatsen en dat niet lukt door die kutcard en altijd komen ze natuurlijk uit. Gecombineerd met het feit dat de bets die ik wel plaats voor geen meter lopen, ben ik op het moment erg pissed.
Ik heb wel 16 euro op Udinese 0.0 handicapped @ 5,90. Odds Your
Stake Your
Profit
Udinese 9.8 ¤5.00
¤44.00
Ref: 826460547 Bet matched: 13:54 16-jan-05
Udinese 10 ¤4.40
¤39.60
toch grappig dat Udinese 0-1 voorstaat nu.
De pot lekker hoog opjagen om de andere helft onbekende spelers af te bluffen en zo de pot onder elkaar verdelen
.Als je nou van de reeks 24 - 22 - 20 hebt, moet je dan 4 inzetten?
Als je dan wint heb je 24 en dan ga je weer verder met 2 toch?
En wat moet je doen als je bij 28 bent, met inzetten van 4 of 2?
En soms win ik 3 euro, dus dan kom ik oneven...bijvoorbeeld op 15 en als ik dan verlies sta ik 13...
Moet ik dan 1 inzetten om op 12 of 14 te komen?
quote:Ach, het had me wel een surebet opgeleverd van 1.000. De vraag is of je hem dan had gepakt of niet.Op zondag 16 januari 2005 16:30 schreef sander4444 het volgende:
inmiddels Udinese 2-1 achter, dus zo slecht is het nie dat je nie op ze kon inzetten
Fun-mini-combo loopt wel lekker, Lecce mag niet verliezen. 18 euro @ 3,03.
Enige redelijk grote bet voor het weekend begint straks: Douba Diop to score.
quote:Goeie tip. Kheb ff dezelfde combo gemaaktOp zondag 16 januari 2005 16:30 schreef Notoire_Gek het volgende:
2 subtoppers spelen thuis tegen de nummers laatst en 2 na laatst ................ het betere graaiwerk denk ik dan
[afbeelding]
quote:Weer begonnenOp zondag 16 januari 2005 16:30 schreef Notoire_Gek het volgende:
2 subtoppers spelen thuis tegen de nummers laatst en 2 na laatst ................ het betere graaiwerk denk ik dan
[afbeelding]
quote:
zolang het goed gaat is er eigenlijk niks aan de hand dacht ik bij mezelf. Braga en Vallodolid nog 0-0
quote:
er zijn pas 900 seconden gespeeldheb je er veel op ingezet?
quote:Nee daar ga je niet vanuit....Op zondag 16 januari 2005 17:27 schreef Falco het volgende:
Toch heb ik mijn kanttekeningen bij de methode Cambuur. Er wordt namelijk uitgegaan dat er bij hetzelfde saldo verschillende inzetten mogelijk zijn (bijv. als je van 28 terug naar 24 gaat is die 4 in plaats van 2). Eigenlijk vind ik dat een beetje onzin, omdat je er van uit gaat dat na 2 verliezen de volgende gaat winnen, terwijl er bij blackjack geen enkel geheugenelement zit.
Je maakt voor jezelf gewoon een soort kans, om dan iets meer te winnen. Als je hem verliest ga je weer gewoon met 2 verder..
In theorie zou je elke hand moeten kunnen winnen, of juist altijd verliezen...
quote:Precies hetzelfde als jouOp zondag 16 januari 2005 17:19 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
heb je er veel op ingezet?
gewoon maar 2-2-8 gaan spelen en keeper met elke corner mee naar voren
quote:12 spelers opstellen is inderdaad ook een optieOp zondag 16 januari 2005 17:48 schreef sccambuur het volgende:
Ja hahaha die leuters kunnen er niet eens ff 1 inprikken :s
gewoon maar 2-2-8 gaan spelen en keeper met elke corner mee naar voren
Daaaaaaaag 40¤
:(:(Als pokerchamp heb ik eigenlijk ook niks te zoeken tussen de voetbalbets
Let's play cards
p.s. Eerst even EUR 170 euro terugstorten zodat ik weekend in elk geval minimaal met EUR 100,00 winst afsluit
[ Bericht 2% gewijzigd door Notoire_Gek op 16-01-2005 18:33:35 ]
quote:Haha, 90e minuut goal, feliOp zondag 16 januari 2005 16:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Enige redelijk grote bet voor het weekend begint straks: Douba Diop to score.
quote:En wie scoort en in de 90e minuut voor FulhamOp zondag 16 januari 2005 16:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach, het had me wel een surebet opgeleverd van 1.000. De vraag is of je hem dan had gepakt of niet.
Fun-mini-combo loopt wel lekker, Lecce mag niet verliezen. 18 euro @ 3,03.
Enige redelijk grote bet voor het weekend begint straks: Douba Diop to score.
:) congratzzquote:Haha, 90e minuut goal, feli (ben er zelf ook blij mee aangezien ik fulham op winst had staan)Op zondag 16 januari 2005 16:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Enige redelijk grote bet voor het weekend begint straks: Douba Diop to score.
Late goal (90.)van Gilardinho levert me ongeveer 100 euro op
Als Barca en Real ook nog winnen heb ik een combo goed van 70 euro..
*Verder twijfel ik nog over Juventus..Gister met Inter veel winst weer verloren, wil niet weer zelfde fout maken..
quote:Oh, hij heet Bouba.
quote:Jep.Op zondag 16 januari 2005 19:03 schreef RayMania het volgende:
Je kan bij MrB toch geld van je spelrekening naar je casinorekening doen?
quote:Hoeveel had je er op ingezet en tegen welke notering?Enige redelijk grote bet voor het weekend begint straks: Douba Diop to score.
quote:100 @ 3,75. Quote schijnt ook op 4,00 te hebben gestaan, maar die had ik helaas niet gezien.Op zondag 16 januari 2005 19:16 schreef Yes_I_am het volgende:
[..]
Hoeveel had je er op ingezet en tegen welke notering?
[ Bericht 67% gewijzigd door Yeahinho op 16-01-2005 19:34:26 ]
barca heeft in de eerste minuten een penalty gemist. Eto'o op de paal
quote:En van spelrekening naar pokerrekening, lukt dat ook?
Of moet je dan echt geld storten?
Johansson J. - Schalken, Sjeng / Match 1-2 / JOHANSSON Joachim
Starace P. - Srichaphan P. / Match 1-2 / SRICHAPHAN Paradorn (THA)
Schuettler R. - Patience O. / Match 1-2 / PATIENCE Olivier (FRA)
Karlovic I. - Ulihrach B. / Match 1-2 / ULIHRACH Bohdan (CZE)
Soderling R. - Hrbaty D. / Match 1-2 / HRBATY Dominik (SVK)
Sargsian S. - Sanchez D. / Match 1-2 / SARGSIAN Sargis (ARM)
Penetta F. - Mandula P. / Match 1-2 / PENETTA Flavia (ITA)
Craybas J. - Douchevina V. / Match 1-2 / DOUCHEVINA Vera (RUS)
Dit is mijn tennis supercombo
en dit is mijn normale combo voor vanacht
Gambill J-M. - Suzuki T. / Match 1-2 / SUZUKI Takao (JPN) @ 1.90
Ginepri R. - Monfils G. / Match 1-2 / MONFILS Gaël (FRA) @ 2.20
quote:Echt geld moet je altijd storten.Op zondag 16 januari 2005 22:54 schreef gokker het volgende:
[..]
En van spelrekening naar pokerrekening, lukt dat ook?
Of moet je dan echt geld storten?
Maar je kan gewoon van spel naar pokerrekening storten. Sterker nog, dat moet.quote:Echt geld, hoeft niet. Als je met die gratis 3 euro winst hebt gemaakt.Op zondag 16 januari 2005 23:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Echt geld moet je altijd storten.
Alleen die winst krijg ik met geen mogelijkheid overgeboekt naar mijn pokerrekening.
Dit zijn de 20 spelers die ik heb GELAYED (die dus moeten verliezen):
F. Lopez @ 1,16
K. Beck @ 1,39
J. Tipsarevic @ 1,55
S. Sargsian @ 1,40
J. Nieminen @ 1,58
I. Karlovic @ 1,52
T. Dent @ 1,18
T. Haas @ 1,41
M. Fish @ 1,26
J. Johansson @ 1,21
T. Johansson @ 1,12
D. Hrbaty @ 1,62
T. Robredo @ 1,12
M. Baghdatis @ 1,37
I. Ljubicic @ 1,28
M. Ancic @ 1,13
A. Agassi @ 1,10
T. Enquist @ 1,58
H.T. Lee @ 1,47
M. Safin @ 1,13
Ik zie het morgen wel
[ Bericht 3% gewijzigd door Greetings op 17-01-2005 01:41:13 ]
quote:zeker door jullie dat ze momenteel off-line zijn ..Net als toen met live bettenOp maandag 17 januari 2005 01:27 schreef Falco het volgende:
Unibet eruit en ik ging net zo goed met blackjacken!
lquote:Unibet zuigt best, ligt vaak plat....mrbookie is vaker upOp maandag 17 januari 2005 01:27 schreef Falco het volgende:
Unibet eruit en ik ging net zo goed met blackjacken!