Dit topic zal gaan over het online gokken via internet en zal vooral betrekking hebben op Unibet en MrBookmaker.
Beide bookmakers zijn betrouwbaar qua geldzaken en hebben geen spyware.
Het verschil tussen Unibet en MrBookmaker is dat bij Unibet de quoteringen over de algehele linie iets hoger liggen.
Bij MrBookmaker echter krijg je 3 euro's gratis als beginspeelgeld. Wat je daarvoor hoeft te doen is alleen deze link te volgen.
Hieronder kun je een FAQ vinden, die grotendeels door Red_Fox is gemaakt.
Q: Allemaal leuk en aardig dat online gokken, maar is dit allemaal wel legaal?
A: Ja. Weliswaar is het in principe illegaal om te gokken via een Nederlandse website, maar de wetgeving wordt omzeild door de wetgeving van de UK. Je gokt namelijk via Unibet.co.uk waardoor op een sneaky wijze buiten de Nederlandse wetgeving blijft.
Q: Hoe werkt dat met die normering
A: Sportwedstrijden waarbij gelijkspel mogelijk is hebben normeringen als: (1) x.xx - (X) x.xx - (2) x.xx
Hoewel iedereen het begrijpt hoe dit werkt, voor de enkeling zomaar een voorbeeld:
FC Den Bosch - Ajax: (1) 3.10 - (X) 2.55 - (2) 1.40
Wint FC Den Bosch dan keert de bookmaker 3.10 maal de inzet uit.
Bij gelijkspel keert de bookmaker 2.55 maal de inzet uit.
Wint Ajax dan keert de bookmaker 1.40 maal de inzet.
Heb je op de verkeerde ingezet, dan is je geld weg.
Q: Maar dan kan ik toch ook op bijvoorbeeld 2 uitslagen van dezelfde wedstrijd wedden?
A: Ja dat kan. Behalve dat er bij bepaalde wedstrijden ook een dubbele kans mogelijkheid aanwezig is, waarbij met 1 klik
bijvoorbeeld op x2 wordt ingezet, is het ook mogelijk 2 couponnen te gebruiken. Het is niet mogelijk 2 verwachte uitslagen aan te klikken voor op dezelfde coupon. Dan zet je 2 keer overnieuw in, 1 coupon voor elke uitslag.
Q: Maar er zijn toch meerdere mogelijkheden om te wedden en speelopties?
A: Klopt. Dit is meer algemeen en de makkelijkste manier. Andere wedmogelijkheden zijn het voorspellen van de juiste uitslag, waaraan hogere quoteringen verbonden zijn
Nog een optie is het spelen met een handicap. Dit houdt in dat een partij die duidelijk in het nadeel is een voorsprong van bijvoorbeeld 3 doelpunten krijgt. In het geval van Nederland tegen Liechtenstein zijn de quoteringen voor 1, X, 2 daardoor weer wat in normale verhoudingen. Let wel drop als je voor een 1 (winst Nederland) kiest, dat door de handicap van Liechtenstein de uitslag 4-0 of hoger moet zijn.
Q: Is er een manier hoeveel ik in kan zetten om mijn inzet te dekken bij een gelijkspel?
A: Dit kun je natuurlijk via een zelfgemaakte spreadsheet met een paar formules doen, maar ook via deze site.
Q: Hoe kan ik een wedstrijd volgen via het internet?
A: Via Soccerstand of Livescore.com of Livescore.cc kun je bijna live de actuele standen van alle voetbalwedstrijden van binnen- en buitenland volgen. Ook is er een online radio site en die is hier te vinden. Vooral de Engelse radio's zijn aan te bevelen.
Via Master League Baseball kun je honkbal wedstrijden bijhouden en live volgen! Handig voor 's nachts wanneer in europa geen wedstrijden zijn.
Q: En hoe ziet dat er dan uit als ik heb gewed? Kan ik alles teruglezen achteraf?
A: Wanneer je je hebt aangemeld kun je via Unibet de laatste wedstrijden van beide partijen en wedstrijden tussen beide partijen zien. Het is wel zo dat bij laatste confrontaties niks staat. Dit kan er te maken hebben dat er een partij onlangs gepromoveerd is. Uitslagen uit 1963 zijn dan bijvoorbeeld niet zo relevant te gebruiken. In andere gevallen houdt Unibet simpelweg de uitslagen bij. Als je eruit bent wie er gaat winnen bijvoorbeeld kun je op de uitslag klikken en de gok gaan wagen
.Als je een paar weddenschappen hebt gedaan en je klikt op 'Lopende' krijg je iets als volgende te zien:
Je kunt echter in de overzicht niet de (sluitings)tijden van de wedstrijden aflezen. Ook achteraf wanneer de weddenschappen besloten zijn is het niet meer mogelijk de normeringen van de andere partijen op te vragen.
Wel kun je dit natuurlijk zelf bijhouden, zoals _-Xanti-_ bijvoorbeeld doet met een spreadsheet
Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Q: Kan ik kosteloos geld opnemen als ik wil stoppen met spelen of winst heb gemaakt (bij Unibet)?
A: Ja dat kan, maar alleen wanneer het op te nemen bedrag 15 euro of meer bedraagt. Daaronder wordt 3 euro administratiekosten berekent.
Q: Heej, maar dan kan ik toch 50 euro storten, en daarna 20 euro opnemen (kosteloos) om toch met 30 euro te spelen voor een keertje?
A: Dat moet kunnen ja. Dit is natuurlijk niet helemaal hun bedoeling. Je kunt natuurlijk ook een paar keer wedden en daarna 20 euro laten storten op je bankrekening.
Q: Ok dit klinkt tof, ik wil via Unibet gaan wedden, maar wat moet ik doen zonder dat het fout gaat met overschrijven etc.?
A: Een paar simpele stappen:
1. Ga naar Unibet..
2. Even registreren.
3. Daarna inloggen, kiezen voor storten. Hier vind je het rekeningnummer en bedrijfsnaam.
4. Met je online bankieren programma vul je deze gegevens in. Bij plaats kun je volstaan met een streepje (-).
5. Maak hiervan een screenshot! Druk op printscreen. Start MSPaint op, en druk op CTRL+V. Kies opslaan als, en kies als bestandstype .JPEG.
6. Ga verder met overschrijven en herhaal bovenstaande voor het totaaloverzicht van je rekening waarop af te lezen dat het bedrag inderdaad is afgeschreven.
7. Screenshot!
8. Schrijf een e-mail naar info@unibet.com (wellicht kan info-nl@unibet.com ook). Wanneer je het na info@unibet.com stuurt is het verstandig om de mail in het Engels op te stellen.
9. Vermeld dat je je hebt aangemeld, hoeveel geld je net hebt gestort, wat je username is, dat je woonachtig bent in nederland en wat je unibetrekeningnummer is.
Vergeet natuurlijk niet je screenshot(s) mee te zenden. Het unibetrekeningnummer kun je zien staan wanneer je klikt op 'Opnemen'.
Q: Ik lees dat als ik online overschrijf of met creditcard dat het geld binnen een uur op mijn Unibetrekening staat tijdens kantoortijden. Dus ik kan over een uurtje al spelen?
A: Ja. Maar daarvoor wil Unibet wel bewijs zien. Bij een online overboeking via de bank kan dat door middel van één of twee screenshots van je internet-bankieren. Tijdens kantoortijden staat het geld vrijwel binnen een uur op je gok-account. Mocht dat niet het geval zijn, dan kun je het beste nog een extra mail sturen naar Unibet met de vraag of er mogelijk onduidelijkheden zijn. Buiten kantoortijden duurt het verwerken logischerwijs langer, omdat er dan daarvoor geen mankracht aanwezig is.
Q: Als ik winst maak, hoe boek ik het dan weer terug naar mijn Nederlandse rekening en hoe lang gaat dat duren?
A: Klik op Mijn rekening/My account en dan overboeken/withdrawal. Vervolgens vul je het formuliertje in en verzend je het. Het belangrijkste zijn de onderste twee velden: de Sortcode/Swift-code en je Accountnummer/IBAN-code. Bij de sort-code/swift-code vul je je BIC-code (dr zijn verschillende benamingen voor deze zelfde term) in, bij dat laatste veld vul je je IBAN-code in (deze begint met NL en eindigt op je rekeningnummer). Deze twee codes kun je vinden op je rekeningafschriften of online opvragen via deze link.
Het duurt vanaf het verzenden van het formulier ongeveer 2 a 3 werkdagen voordat het geld op je Nederlandse bankrekening is bijgeschreven.
Q: Tips graag?!
A: Lees dit en het vorige topic vermeld in de OP door! Vooral tijdens CL- en UEFA-cup-wedstrijddagen zullen vele tips vermeld worden. Hetzelfde geldt ook tijdens het weekend als er gespeeld wordt in de Nederlandse competitie en andere buitenlandse competities of tijdens andere grote sport-evenementen.
Er is ook nog buiten Fok een heel forum wat gewijd is aan allerlei tips waarop het raadzaam is om in te zetten: Bettingadvice heet het.
Overigens is het uiteraard logisch dat wanneer je een tip van iemand anders opvolgt qua keuzes, dat je daarvoor zelf verantwoordelijk bent.
Q: Hé dat casino online. MAAR DAT IS LEUK!
A: Jazeker! Vooral voor de bookmaker! Bedenk dat je niet kunt achterhalen of dat casino-online wel zo fair speelt. Bij sportwedstrijden is het duidelijk, maar bij het online casino is het onduidelijk hoe de vork in de steel zit.
Q: Is de kans groot dat ik geld verlies?
A: Geheel afhankelijk van het risico dat je wilt lopen, normeringen, en ingezet geld!
Q: En hoe ga ik nu die succesvolle beroepsgokker worden, waarbij het geld naar binnenstroomt?
A: Zo gemakkelijk zal dat niet gaan, maar de volgende vijf tips zijn goed om je aan te houden:
- Stel voor jezelf doelen. Maak bijvoorbeeld een excelsheetje, bepaal wat je strategie is, hoe je gokt bij een bepaald bedrag dus, welke winst je over laat boeken bij een bepaald bedrag. Dat soort dingen dus.
Een goed voorbeeld is om 4x15 of 2x15 euro's telkens op één dag in te zetten en kijken wat het saldo hierna geworden is en daarop dan de strategie af te stemmen. Als je bijvoorbeeld boven de 90 euro's kom, pak dan 20 euro's winst, ga verder met 4x15 euro's gokken met 10 euro's als buffer. Of als je boven de 120 euro's terecht kom, maak dan 30 euro's winst over en ga verder gokken met 4x20 euro's met 10 euro's als buffer.
- Denk niet te veel in het verleden en doe zeker niet aan 'als ik dit had gedaan, dan...'. Gedane zaken nemen namelijk geen keer. Het belangrijkste is je verliezen te accepteren. Het is en blijft gokken en heel veel rationaliteit komt er ook weer niet bij kijken. Als je dat wel wilt, ga je zelf verdiepen in de effectenwereld en investeer je geld in aandelen of opties, alhoewel dat ook soms gokwerk blijkt te zijn.
- Probeer zoveel mogelijk te spreiden in quoteringen. Dus niet telkens inzetten op hoge quoteringen maar ook soms iets als 1.35. Zet ook niet in op dingen waarvan je weinig of geen verstand hebt.
- Het grootste gevaar van alles is dat je steeds grotere bedragen gaat inzetten (ongeacht het feit of je wint of verliest). Probeer ook niet te positief te denken zo van als ik dit, dit en dit win dan heb ik het verlies van gisteren ruimschoots gecompenseerd.
- Stel van te voren vast (en belangrijker: houd je eraan) welk bedrag voor jou aanvaardbaar is om te verliezen. Een goed beginbedrag voor de niet zo ervaren gokkers is bijvoorbeeld 60 euro's of 100 euro's. Qua inleggen kun je bijvoorbeeld dan spreiden vanaf 1 euro tot en met 20 euro's.
Tot slot! Het belangrijkste van alles is dat je plezier hebt bij het gokken en het leuke is dat je bij sportwedstrijden soms wat extra spanning hebt. Zorg er echter voor dat gokken niet teveel je leven gaat beheersen, waardoor je al je geld bijvoorbeeld kwijt raakt. Als je bang bent dat dat wel het geval is, dan is het raadzaam deze site over gokverslaving te raadplegen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat je door je gokgedrag geld verliest, wat je eigenlijk helemaal niet kwijt kan raken
.Handige links:
Unibet
MrBookmaker
Gratis 3 euro's speelgeld bij MrBookmaker
Voetbaltoto, het echte wedtopic #25
Bettingadvice-forum
Voetbal International
Opzet bijhoud-spreadsheet
Indek-calculator bij gelijkspel
Realtime standen van voetbalwedstrijden
Realtime standen van honkbalwedstrijden
Voorgaande delen:
Deel 01 Deel 11 Deel 22 Deel 32
Deel 02 Deel 12 Deel 23
Deel 03 Deel 13 Deel 24
Deel 04 Deel 15 Deel 25
Deel 05 Deel 16 Deel 26
Deel 06 Deel 17 Deel 27
Deel 07 Deel 18 Deel 28
Deel 08 Deel 19 Deel 29
Deel 09 Deel 20 Deel 30
Deel 10 Deel 21 Deel 31
Hier is de openingspost te vinden.
quote:indeed, en ik had nog wel X2 in een combo. Dat wordt dan de eerste verloren bet van het jaarOp donderdag 6 januari 2005 22:17 schreef Double_B het volgende:
3-1 Lazio..... helaas...
Charlton Athletic - Rochdale @ 1,15
Notts County - Middlesbrough @ 1,40
Tottenham Hotspur - Brighton @ 1,25
quote:Denk dat ik deze maar overneemOp donderdag 6 januari 2005 23:17 schreef sander4444 het volgende:
Wat dachten jullie van deze FA-Cup combo?
Charlton Athletic - Rochdale @ 1,15
Notts County - Middlesbrough @ 1,40
Tottenham Hotspur - Brighton @ 1,25
Doei 3 euro.
Maargoed, iemand nog tips voor morgen?
quote:Ik doe met je mee. Gek overigens: mijn bookie biedt 4,25 voor 2-1 Federer, maar 4,95 voor 3 sets (dus 2-1 of 1-2). Foutje.Op vrijdag 7 januari 2005 02:48 schreef sander4444 het volgende:
maybe een tennistip voor morgen. Federer en Davydenko spelen dan tegen elkaar in Doha. ze speelden 3x eerder tegen elkaar en 3x won Federer met 2-1 in sets. en ook elke keer won Davydenko de 2e set. dus maybe is Federer to win 2-1 in sets @ 5,00 een leuke bet
In-play Today
Soccer / Vitesse v Malmo / Match Odds
Uitzendingen EFES Pilsen Cup op Eurosport :
Vrijdag 07 januari: Vitesse - Malmö FF 19:00 uur LIVE
. Ben ook maar mee gegaan met die tennistip, thanx sander . 10 euro @4.55 op 3 sets.Voor van het weekend al het een en ander op bekervoetbal lopen en spaanse competitie, zal vanmiddag mn picks eens posten.
quote:als ie al jaren in bloedvorm is, waarom heeft ie in voorgaande jaren tegen Davydenko dan ook nie met 2-0 in sets gewonnen, maar steeds met 2-1Op vrijdag 7 januari 2005 11:45 schreef Jopiler het volgende:
Federer is in bloedvorm (al jaren), die wint heus wel in 2 sets.
Liverpool confirm Anelka interest
Burnley-Liverpool
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/fa_cup/4153987.stm
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/fa_cup/4139295.stm
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/fa_cup/4152215.stm
http://members.lycos.nl/trancefool/engels-schots-08-01-05-1.jpg
http://members.lycos.nl/trancefool/engels-schots-08-01-05-2.jpg
http://members.lycos.nl/trancefool/engels-schots-08-01-05-3.jpg
Wat tips Nostra?
quote:Mwah, het aanbod van bets is een beetje vervelend. Het is een allround kampioenschap, dus ik had gehoopt dat ze met quotes zouden komen voor de uiteindelijke winnaar. Dan had ik uitermate fors op Kramer in willen zetten, met de hoop dat die - gezien zijn beperkte geschiedenis - een hoge quote zou hebben.Op vrijdag 7 januari 2005 16:32 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Hmm jammer dat ik absoluut geen verstand van schaatsen heb hehe
Wat tips Nostra?
Helaas worden alleen fictieve wedstrijden per afstand aangeboden. Komt er op neer: men zet twee redelijk gelijkwaardige schaatsers tegenover elkaar en jij moet degene kiezen met de beste eindtijd. Ze hoeven dus niet tegen elkaar te schaatsen in 1 rit, het is een keuze van de bookie.
Ik heb mijn geld op Lalenkov (v/ Tuitert, Unibet) @ 2,40 voor de 500 meter.
Voor de 5.000 heb ik mijn geld op wereldrecordhouder Uytdehaage (1,80, v/ Ervik!) en Verheyen tegen het Noorse talent Grodum, maar dat zal, vrees ik, nog wel lastig worden @ 2,30.
19:55 Spaarnestad - Stiphout Vooruit
Eredivise (Nld) Hattrick 2.80 6.25 1.60
Iemand verstand hiervan?
Wat een sporter!quote:Heeft iemand dit gezien? Was Vitesse echt zo dramatisch slecht? En met welke spelers speelden ze?
Sevilla@1.45
Valencia@1.40
Memphis Grizzlies (-11,5)[b] - New Orleans Hornets @ 1,91
[b]Chicage Bulls (-5,0) - Utah Jazz @ 1,91
Los Angeles Lakers (-3,0) - Houston Rockets
Minnesota Timberwolves - Philadelphia 76ers @ 4,81
[ Bericht 0% gewijzigd door sander4444 op 08-01-2005 01:48:40 ]
T. Hankey
¤15.13
M. Adams
¤17.70
Volgens de huidige Nederlandse rechtspraak en ingevolge een regeling met de Nederlandse Lotto die een monopoliepositie nastreeft in Nederland, mag MrBookmaker voorlopig geen weddenschappen meer aanbieden op voetbal, tennis, wielrennen, enz... aan Nederlanders die surfen van op Nederlands grondgebied.
(MrBookMaker)
quote:Ik heb al zo vaak verloren met het NBA dat ik niet meer durf te spelen.Op vrijdag 7 januari 2005 23:14 schreef sander4444 het volgende:
Tips voor NBA vannacht:
Memphis Grizzlies (-11,5)[b] - New Orleans Hornets @ 1,91
[b]Chicage Bulls (-5,0 - Utah Jazz @ 1,91
Los Angeles Lakers (-3,0) - Houston Rockets
Minnesota Timberwolves - Philadelphia 76ers @ 4,81
quote:is nooit begonnen, het veld was niet (goed genoeg) bespeelbaar door hevige regenOp zaterdag 8 januari 2005 02:44 schreef Double_B het volgende:
Waarom is liverpool gestaakt??
Goede tip mogelijk voor zondag:
Besiktas (-1,5) - Vitesse @ 2,35
Als Vitesse met 6-0 van Malmo FF verliest, zullen ze het tegen Besiktas niet veel beter doen, zeker niet aangezien de Turken moeten winnen om de finale te kunnen halen. En aangezien ze in eigen land spelen en in de finale mogelijk Galatasaray treffen, zullen ze hier wel voor gaan lijkt me
t.quote:Best finishing positionOp zaterdag 8 januari 2005 11:35 schreef Falco het volgende:
Ik zet nu ook in op schaatsen en aardig succesvol ook! Voor vandaag ga ik voor Uytdehaage voor Verheijen op de 1500 meter.
Friesinger, Anna - Groenewold, R 1.55 2.25
Lijkt me een duidelijke zaak.
10.000 euro op Anna @1,55
Neuh, we houde het bescheiden: 50 euro
quote:die quotes stonden er wel op. ze begonnen met een stuk of 12 bets (waaronder dus ook die voor kampioeen), toen 4 en nu geen enkele meerOp vrijdag 7 januari 2005 17:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, het aanbod van bets is een beetje vervelend. Het is een allround kampioenschap, dus ik had gehoopt dat ze met quotes zouden komen voor de uiteindelijke winnaar. Dan had ik uitermate fors op Kramer in willen zetten, met de hoop dat die - gezien zijn beperkte geschiedenis - een hoge quote zou hebben.
Aangezien ze tegen Juventus moeten en die viel de laatste keer goed tegen.
quote:Livorno is dacht ik gepromoveerd uit de serie B. Vorige speelronde verloor Juve idd, maar ze speelden wel tegen Parma, dat nu wel op de 17de plek staat, maar zich toch wel in de voorgaande seizoenen altijd wel in de top 5 bevond. Bovendien spelen ze nog steeds in de UEFA cup. Dus ik vond het eigenlijk een beetje vreemd dat Juve een lagere quote had dan Inter dat tegen livorno moest.Op zaterdag 8 januari 2005 13:53 schreef SimtekF1 het volgende:
Heeft iemand enig idee of Livorno een goed team is?
Aangezien ze tegen Juventus moeten en die viel de laatste keer goed tegen.
quote:Juve verloor toch niet van Parma?Op zaterdag 8 januari 2005 14:00 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
Livorno is dacht ik gepromoveerd uit de serie B. Vorige speelronde verloor Juve idd, maar ze speelden wel tegen Parma, dat nu wel op de 17de plek staat, maar zich toch wel in de voorgaande seizoenen altijd wel in de top 5 bevond. Bovendien spelen ze nog steeds in de UEFA cup. Dus ik vond het eigenlijk een beetje vreemd dat Juve een lagere quote had dan Inter dat tegen livorno moest.
quote:Toen ik net om 14:05 keek stonden er 2 bets op voor de 3000m dames, waaronder Friesinger-Kleinsman 1.65-2.10 , heb maar wat op Friesinger gezet want kan me niet voorstellen dat ze dit onderling niet wint. Jammerlijke is alleen dat de sluitingstijd alweer om 14:25 was, maar toch goed dat ze er weer wat opgezet hadden.Op zaterdag 8 januari 2005 13:23 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
die quotes stonden er wel op. ze begonnen met een stuk of 12 bets (waaronder dus ook die voor kampioeen), toen 4 en nu geen enkele meer
http://irc.tweakers.net/fok
channel: online-gokken
2005-01-08 14:17:28 N°12932275 1.00 2.39 ¤
08-01-2005 15:00:00 Vesoul - Clermont Foot / 1X2 / Clermont Foot 1.65
08-01-2005 16:00:00 Oldham - Manchester City / 1X2 / Manchester City 1.45
2005-01-08 14:17:28 N°12932274 1.00 2.47 ¤
08-01-2005 15:00:00 Schiltigheim - Reims / 1X2 / Reims 1.70
08-01-2005 16:00:00 Oldham - Manchester City / 1X2 / Manchester City 1.45
2005-01-08 14:17:28 N°12932273 1.00 2.81 ¤
08-01-2005 15:00:00 Schiltigheim - Reims / 1X2 / Reims 1.70
08-01-2005 15:00:00 Vesoul - Clermont Foot / 1X2 / Clermont Foot 1.65
2005-01-08 14:17:28 N°12932272 1.00 1.45 ¤
08-01-2005 16:00:00 Oldham - Manchester City / 1X2 / Manchester City 1.45
2005-01-08 14:17:28 N°12932271 1.00 1.65 ¤
08-01-2005 15:00:00 Vesoul - Clermont Foot / 1X2 / Clermont Foot 1.65
2005-01-08 14:17:28 N°12932270 1.00 1.70 ¤
08-01-2005 15:00:00 Schiltigheim - Reims / 1X2 / Reims 1.70
2005-01-07 10:45:58 N°12891603 1.00 2.33 ¤
08-01-2005 16:00:00 Hull City - Colchester / 1X2 / Hull City 1.55
08-01-2005 16:00:00 Hibernians FC - Dundee FC / 1X2 / Hibernians FC 1.50
2005-01-07 10:45:58 N°12891602 1.00 1.50 ¤
08-01-2005 16:00:00 Hibernians FC - Dundee FC / 1X2 / Hibernians FC 1.50
2005-01-07 10:45:58 N°12891601 2.00 3.10 ¤
08-01-2005 16:00:00 Hull City - Colchester / 1X2 / Hull City 1.55
quote:Kom op mensen allemaal ff joinen voor hopelijk een leuk middagje FA CupOp zaterdag 8 januari 2005 15:02 schreef sander4444 het volgende:
En vanmiddag dus wel FA Cup (2 wedstrijden al begonnen). Kom dus allemaal naar IRC, krijgen jullie van mij nog wat goede tips
http://irc.tweakers.net/fok
channel: online-gokken
Het begin met Sheffield is er iig al!
quote:Combo's zijn totaal kansloos, maar dat heb ik 5 maanden terug ook elke keer geroepen. De bookies worden weer slapend rijk, lees ik. Het gaat maar door.Op zaterdag 8 januari 2005 16:05 schreef Greetings het volgende:
Ik heb een combo voor 20 euro: Chelsea + Man Utd + Middlesbrough + Charlton + Tottenham @ 2,18
Tot slot dan weer m'n wekelijkse jel ......KAPPUUUUUUUUUUUUUUUUH
quote:hey notoire gek, normaal gesproken ben ik een vriendelijk persoon, zo doe ik graag de afwas onder het genot van een rustgevend sky radio muziekje. En knuffel ik ook graag mijn cavia.Op zaterdag 8 januari 2005 16:19 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Combo's zijn totaal kansloos, maar dat heb ik 5 maanden terug ook elke keer geroepen. De bookies worden weer slapend rijk, lees ik. Het gaat maar door.
Tot slot dan weer m'n wekelijkse jel ......KAPPUUUUUUUUUUUUUUUUH
Echter jij irriteert hier zoveel mensen dat ik nu toch wel van gedachten verander ben. Kun je niet gewoon rotten notoire gek? Gewoon lekker tussen 4 planken (eigenlijk zijjn het er zes, want er zitten ook kleine plankjes aan de voor en achterkant) gaan liggen 3 meter onder de grond, daar kan je dan namelijk niet meer verstaanbaar zeiken op anderen.
dus de tip van vandaag : rot op notoire gek, graaf een gat, spring erin, en BLIJF daar vooral, ontzettende pauper.
quote:Had jij echt gedacht dat Chelsea een normaal elftal zou laten spelen tegen Scunthorpe? De grootste kneuzen mogen nu het veld betreden, in de hoop dat ze gelijk uit dat kuttoernooitje liggen.Op zaterdag 8 januari 2005 16:20 schreef sure_as_hell het volgende:
haha scunthorpe kan niet winnen van nummer 15 en laatst uit zn eigen divisie, en nu 1-0 tegen chelsea
quote:ik had wel gehoopt dat jij weggerot zou zijn, maar nee, god besliste anders.Op zaterdag 8 januari 2005 16:24 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Had jij echt gedacht dat Chelsea een normaal elftal zou laten spelen tegen Scunthorpe? De grootste kneuzen mogen nu het veld betreden, in de hoop dat ze gelijk uit dat kuttoernooitje liggen.
bidden helpt dus niet.
Btw. Manchester City ook al 1-0 achter.
quote:Op zaterdag 8 januari 2005 16:25 schreef sure_as_hell het volgende:
[..]
ik had wel gehoopt dat jij weggerot zou zijn, maar nee, god besliste anders.
bidden helpt dus niet.
(ik heb btw maar helemaal niets gedaan vandaag
)quote:gelijkspel bedoelde ik 1-1
quote:ToppieOp zaterdag 8 januari 2005 16:36 schreef Opgezwollenlever het volgende:
(ik heb btw maar helemaal niets gedaan vandaag
deze heb ik staan, maar zal wel niet wat worden
quote:Noem al die grote kneuzen eens op dan in de selectie van Chelsea, zelfs het 3e elftal wat ze opstellen moet nog makkelijk van Scunthorpe kunnen winnen. Ok, 1-1 ruststand is bagger natuurlijk, maar dat wordt gewoon nog 4-1 (hoop ikOp zaterdag 8 januari 2005 16:24 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Had jij echt gedacht dat Chelsea een normaal elftal zou laten spelen tegen Scunthorpe? De grootste kneuzen mogen nu het veld betreden, in de hoop dat ze gelijk uit dat kuttoernooitje liggen.
)quote:les 1 van betting: gok nooit op Frans cupvoetbalOp zaterdag 8 januari 2005 16:53 schreef SimtekF1 het volgende:
Vuile teringzooi Vesoul scoort ff in de 90ste minuut de gelijkmaker.
Nou maar hopen dat ze in de verlenging scoren.
Vraag me trouwens af hoe het komt dat Hull het zo slecht doet.
Middelsbrough 1-1
quote:Verlening telt normaal nooit mee, gaat altijd om de stand na 90 minuten, behalve als je hebt ingezet op wie doorgaat naar de volgende rondeOp zaterdag 8 januari 2005 17:13 schreef SimtekF1 het volgende:
Hehe met die tip mocht je ook wel eerder komen.
Nou maar hopen dat ze in de verlenging scoren.
Vraag me trouwens af hoe het komt dat Hull het zo slecht doet.
Birmingham C. 3 - 0 Leeds U.
Bournemouth 2 - 1 Chester C.
Cardiff C. 1 - 1 Blackburn R.
Charlton Athletic 4 - 1 Rochdale
Chelsea 3 - 1 Scunthorpe U.
Coventry C. 3 - 0 Crewe Alexandra
Derby County 2 - 1 Wigan Athletic
Hartlepool U. 0 - 0 Boston U.
Hull C. 0 - 2 Colchester U.
Ipswich T. 1 - 3 Bolton W.
Leicester C. 2 - 2 Blackpool
Luton T. 0 - 2 Brentford
Manchester U. 0 - 0 Exeter C.
Milton Keynes Dons 0 - 2 Peterborough U.
Northampton T. 1 - 3 Southampton
Notts County 1 - 2 Middlesbrough
Oldham Athletic 1 - 0 Manchester C.
Portsmouth 1 - 0 Gillingham
Preston North End 0 - 2 West Bromwich A.
Queens Park R. 0 - 3 Nottingham F.
Reading 1 - 1 Swansea C.
Rotherham U. 0 - 3 Yeovil
Sunderland 2 - 1 Crystal Palace
Tottenham H. 2 - 1 Brighton & Hove A.
Watford 1 - 1 Fulham
West Ham U. 1 - 0 Norwich C.
quote:Aargh.... Man Utd scheelt me 43 euroOp zaterdag 8 januari 2005 16:05 schreef Greetings het volgende:
Ik heb een combo voor 20 euro: Chelsea + Man Utd + Middlesbrough + Charlton + Tottenham @ 2,18
LOOSERS
quote:toch nog goed dusOp zaterdag 8 januari 2005 16:42 schreef 9christensen het volgende:
Tottenham+Portsmouth+Middlesborough @ 20 euro
deze heb ik staan, maar zal wel niet wat worden
Waarom wil je dat mensen hier stoppen, teveel verlies gemaakt ?
Want ik dacht ook weer van, even 15eur storten op MrBookMaker .. toch maar niet doen
quote:Binnen 2 weken tijd ben ik de helft van m'n winst kwijtgeraakt, waar ik 4 maanden op had gespaardOp zaterdag 8 januari 2005 18:46 schreef saban het volgende:
NG: Jij was toch eigelijk die begon met gokken hier, of niet ?
Waarom wil je dat mensen hier stoppen, teveel verlies gemaakt ?
Want ik dacht ook weer van, even 15eur storten op MrBookMaker .. toch maar niet doen
...het is gewoon zo dat je alleen kunt winnen als je tijdig stopt. Ga je een jaar of langer door dan ben je kansloos, verslaafd en al je poen kwijt. Als ik zie hoe hier bepaalde mensen dag in dag uit bets plaatsen is het voor mij duidelijk dat zij verslaafd zijn. Ze wedden op potjes tennis, basketbal, tweede divisie competities waar ze nog geen speler van kennen.........kortom ze gokken omdat ze niet zonder de kick kunnen. Als je zo af en toe op een voetbalwedstrijdje wilt gokken is er niks aan de hand, maar bij Mr. Bookmaker kan dat niet meer (als je Hollander bent) . Dat dankzij een wijze rechter in ons land 
Andere bookies handelen nog wel met Nederlanders...illegaal dus[ Bericht 1% gewijzigd door Notoire_Gek op 08-01-2005 19:19:28 ]
quote:Oh, dus via MrBookMaker kan je helemaal niet op wedstrijden inzetten ?Op zaterdag 8 januari 2005 19:11 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Binnen 2 weken tijd ben ik de helft van m'n winst kwijtgeraakt, waar ik 4 maanden op had gespaard
Ik dacht dat dat omzeilt werd.
quote:Hallo? eigen mening?Op zaterdag 8 januari 2005 18:46 schreef saban het volgende:
NG: Jij was toch eigelijk die begon met gokken hier, of niet ?
Waarom wil je dat mensen hier stoppen, teveel verlies gemaakt ?
Want ik dacht ook weer van, even 15eur storten op MrBookMaker .. toch maar niet doen
Alles wat N_G zegt is waar en dat moeten wij ook doen. Dus toen N_G begon met wedden gingen wij het ook doen en nu hij is gestopt gaan wij ook stoppen
3 Euro 50 verlies
quote:Lijkt me een goed plan.Op zaterdag 8 januari 2005 20:01 schreef superjoden het volgende:
17,21@2,38 op Athletic Bilbao
of bedoelde je het beeld van de wedstrijd?
quote:Ja.Op zaterdag 8 januari 2005 20:35 schreef _Tjabbe_ het volgende:
of bedoelde je het beeld van de wedstrijd?
Ben wel benieuwd hoe AZ de winterstop uitrolt.quote:AZ speelde de eerste helft op volle sterkte en had Sparta geheel in de tang alleen ze speelde in een te laag tempo waardoor het maar 0-1 was met rust. Na de rust kwam er geheel een nieuw elftal waar alleen de voorhoede van goede kwaliteit was. Op basis van de 2de helft verdiende Sparta de overwinning. (2x alleen op de keeper af en niet scoren en het 2de en 3de doelpunt van Ali werd door Sparta weggegeven). Ben net thuis vanuit Spakenburg waar Ajax met 5-0 won maar wat was het koud pff.Op zaterdag 8 januari 2005 20:22 schreef nostra het volgende:
Hoe was AZ-Sparta eigenlijk, superjoden?
quote:1-0 bij rust, niet ongunstigOp zaterdag 8 januari 2005 20:01 schreef superjoden het volgende:
17,21@2,38 op Athletic Bilbao
quote:Athletic is de laatste weken zeer goed op dreef en 2,38 vond ik wel een hoge odd. Numancia doet het niet best. hopelijk houden ze het vast.
quote:Zeker! Milaan in bloedvorm.Op zaterdag 8 januari 2005 21:22 schreef superjoden het volgende:
Milan voor morgen @ 1,84 bij Palermo vind ik ook wel een aardige odd btw.
Ondanks dat Palermo thuis een goed record heeft heb ik veel vertrouwen in Milaan. Heb 175 gebackt tegen 1.85.
quote:0-0Op zaterdag 8 januari 2005 21:38 schreef Double_B het volgende:
Sevilla mag ook wel eens scoren...
ik had sevilla 1x en valencia 1X in een combo met liverpool. Liverpool was uitgesteld en de combo is daardoor nog maar 1.12 waard
Echt een prutsweek van net-niets, het meeste bizarre Premier League doelpunt-incident en klote Noren. Blegh!
blij is als ie live bijna alle premier league games kan volgen over 2 weken en de o zo veilige NL competitie weer is begonnen
quote:O Lieve Heer, help deze zieke man.Op zaterdag 8 januari 2005 23:58 schreef nostra het volgende:
Godverdomme, die gelijkmaker van Numancia boort me in totaal even 1.500 euro winst door de neus. Had hem single en samen in een combo met Levante to score en Spurs > 2,5 goals.
Echt een prutsweek van net-niets, het meeste bizarre Premier League doelpunt-incident en klote Noren. Blegh!
blij is als ie live bijna alle premier league games kan volgen over 2 weken en de o zo veilige NL competitie weer is begonnen
quote:Binnen!Op zondag 9 januari 2005 00:02 schreef nostra het volgende:
Ik ga Unibet overigens mailen om te vragen om bets te plaatsen op de reactietijd van Notoire_Gek. Ik heb alvast 2.500 staan op 0-5 mins @ 12,50.
quote:MHUUUUHAAAHAAAAAAAA
quote:Op zondag 9 januari 2005 00:25 schreef MuseMuse het volgende:
nostra, jij hebt echt een kutweek gehad net zoals vele anderen maar zoals je zegt begint gelukkig de nederlandse competitie weer
Mooie sig, overigens.
quote:mooie ondertitel
Ik denk dat ik zo'n 20 euro inzet op -7,5 Suns @ 1.90
En nog wat op de over 210 @ 1.90
quote:Klopt niet.Op zaterdag 8 januari 2005 19:11 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Als je zo af en toe op een voetbalwedstrijdje wilt gokken is er niks aan de hand, maar bij Mr. Bookmaker kan dat niet meer (als je Hollander bent) . Dat dankzij een wijze rechter in ons land
Ik zet nog gewoon in op voetbal bij MrBookmaker en mijn account straat ook geregistreerd als Nederlands.
[ Bericht 1% gewijzigd door Calella op 09-01-2005 04:58:46 ]
quote:Klopt ook niet.Op zaterdag 8 januari 2005 19:11 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Het is gewoon zo dat je alleen kunt winnen als je tijdig stopt. Ga je een jaar of langer door dan ben je kansloos, verslaafd en al je poen kwijt.
Op lange termijn kan je winst hebben door 4 regels in acht te nemen:
Regel 1: Goed moneymanagement, oftewel zet bij iedere bet 3% van je totale geldbedrag in.
Regel 2: Nooit en te nimmer combo-bets van 3 of meer wedstrijden maken.
Regel 3: Wed alleen op odds van 1.80 of hoger .
Regel 4: Voorspel minimaal 56 van de 100 weddenschappen correct.
1) Goed moneymanagement idd (tussen 0 en 3% inzetten bijv.)
2) Alleen op singles inzetten
3) Alleen op wedstrijden inzetten waar je verstand van hebt / denkt te hebben.
Schaatsquotes zijn ook niet bijster interessant vandaag trouwens, tis voor mij alleen Ervik-Uytdehaage een 1 op de 10000m
Eskil Ervik (Nor) - Jochem Uytdehaage (NED) 1,85 - 1,75
Oystein Grodum (Nor) - Carl Verheijen (NED) 1,55 - 2,15
Tijden van de 10 km wereldbeker Heerenveen van 28-11-2004
2 Øystein GRØDUM NOR 13:08.52
3 Carl VERHEIJEN NED 13:10.54
5 Enrico FABRIS ITA 13:22.99
8 Jochem UYTDEHAAGE NED 13:30.56
9 Eskil ERVIK NOR 13:31.55 23.55
Sven Kramer kwam niet in actie
Uitslag 10km NK-allround Heerenveen 19-12-2004:
2 Sven KRAMER 13.17.94
3 Carl VERHEIJEN 13.21.40
5 Jochem UYTDEHAAGE 13.31.25
Mijn voorkeuren gaat uit naar:
Sven Kamer (NED) - Enrico Fabris (ita) 1,40 - 2,50 ==> gewoon beter
Eskil Ervik (Nor) - Jochem Uytdehaage (NED 1,85 - 1,75 ==> goede vorm, 50-50 en Ervik hogere quote
Oystein Grodum (Nor) - Carl Verheijen (NED) 1,55 - 2,15 Verheijen op 5km ook al beter
Yeading - Newcastle 1 ---> 2 @ 26.0
Roma - Atalanta 2 ---> 5 @ 10.0
Verder 5 euro op Fiorentina - Lazio 2 @ 3.85
en 10 euro los op zowel Espanyol en Milan
quote:tering, wat een kut-quote's......zijn die van Unibet? 1.75 om 1.85 ..... Dus als je op de underdog inzet, krijg je niet eens je inzet dubbelOp zondag 9 januari 2005 12:05
[b]Sven Kamer (NED) - Enrico Fabris (ita) 1,40 - 2,50 ==> gewoon beter
Eskil Ervik (Nor) - Jochem Uytdehaage (NED 1,85 - 1,75 ==> goede vorm, 50-50 en Ervik hogere quote
Oystein Grodum (Nor) - Carl Verheijen (NED) 1,55 - 2,15 Verheijen op 5km ook al beter
quote:Haha, nou wat raar,Op zondag 9 januari 2005 13:20 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
tering, wat een kut-quote's......zijn die van Unibet? 1.75 om 1.85 ..... Dus als je op de underdog inzet, krijg je niet eens je inzet dubbel
dat was in jouw tijd wel anders he?!
Ik denk dat ik maar eens een verzoek ga indienen
quote:zet mijn naam er dan ook maar bijOp zondag 9 januari 2005 13:36 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Kan die N_G niet een ban krijgen? Desnoods alleen voor dit topic...
Ik denk dat ik maar eens een verzoek ga indienen
1x zeggen wat je vindt is goed, maar dit is nu wel genoeg...quote:Nee zijn niet van Unibet, die had 1.90 (uytdehaage) om 1.80 (ervik). Zijn inderdaad wel kutquotes die sander noemde als je kijkt naar wat ze gemiddeld uitbetalen, maar de quote van 1.85 op ervik is gewoon goed wat mij betreft (denk dat het 40%(u)-60%(e) is), dan boeit het me niet hoeveel er uitbetaald wordt op de tegenstander (in dit geval).Op zondag 9 januari 2005 13:20 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
tering, wat een kut-quote's......zijn die van Unibet? 1.75 om 1.85 ..... Dus als je op de underdog inzet, krijg je niet eens je inzet dubbel
17,50 winst als het zo blijft, maar denk dak zo toch nog maar ff ga layen voor wat zekerheid [edit] 15 euro winst als Celtic wint, anders 5 euro winst
[ Bericht 13% gewijzigd door sander4444 op 09-01-2005 14:56:45 ]
Ik zet overigens ook in op combo Barca-Real.
http://irc.tweakers.net/fok
channel: online-gokken
quote:@unibet zijn er dagelijks 2 gratis toernooien.Op zondag 9 januari 2005 14:51 schreef MrLazy het volgende:
Waar kan je inschrijven voor het gratis pokertoernooi van dinsdagavond bij mrbookmaker ?
Ik zet overigens ook in op combo Barca-Real.
Ik heb voor vanmiddag 10euro op AS Roma en een combo van dubbele kansen voor 5,50 Euro in de serie A.
Vraagt Unibet trouwens veel papieren zoals kopie paspoort en dergelijke voor een inschrijving ?
En waarom staat Arsenal 0-1 achter tegen een zeikploeg ?
quote:Je zou wat meer respect moeten hebben voor de mening van de grondlegger van dit topic. Bovendien levert het opvolgen van mijn advies je bergen met geld op....en daar hoef ik niet eens een compensatie voor te hebben, goed mens als ik benOp zondag 9 januari 2005 13:36 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Kan die N_G niet een ban krijgen? Desnoods alleen voor dit topic...
Ik denk dat ik maar eens een verzoek ga indienen
[ Bericht 1% gewijzigd door Notoire_Gek op 09-01-2005 16:39:07 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door superjoden op 09-01-2005 17:41:12 ]
Inter Sampdoria
3 2
GOALS
Max Tonetto 44
Vitali Kutuzov 83
Obafemi Martins 88
Alvaro Recoba 90
Christian Vieri 90
Op betfair zijn een paar euro's @ 1000.00 gematcht na de 0-2.
Zijn enkele mensen erg pissed en enkelen erg blij. quote:Tja je zult daar wat centjes opgezet hebben tijdens live betten.Op zondag 9 januari 2005 16:52 schreef Jopiler het volgende:
Inter van 0-2 naar 3-2, 3 goals op 4 minuten ofzo.
quote:Lol, en hoe ga jij dat voor elkaar krijgen? Met je glazen bol?Op zondag 9 januari 2005 04:58 schreef Calella het volgende:
Op lange termijn kan je winst hebben door 4 regels in acht te nemen:
Regel 3: Wed alleen op odds van 1.80 of hoger .
Regel 4: Voorspel minimaal 56 van de 100 weddenschappen correct.
En waarom houd je je dan zelf niet aan die regels? Je laatste bet even gecheckt, was een quote van 1.55 ..
quote:56 van de 100 heb je geen glazen bol voor nodig hoorOp zondag 9 januari 2005 17:03 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Lol, en hoe ga jij dat voor elkaar krijgen? Met je glazen bol?
En waarom houd je je dan zelf niet aan die regels? Je laatste bet even gecheckt, was een quote van 1.55 ..
Die 1,55 was voor Friesinger tegen Groenewold op de 1500 meter, rara wie is er sneller
Regel 3a:
Bij een overduidelijke fout van een bookie mag je van regel 3 afwijken.
Tennis en NBA zijn 90% van mijn bets tegenwoordig.
quote:beste Callela, jij gelooft toch niet werkelijk dat bookies hun quote's zo afstellen dat jij met steeds hetzelfe bedrag in te leggen er na 100 of 200 bets positief uitspringt heOp zondag 9 januari 2005 17:13 schreef Calella het volgende:
[..]
56 van de 100 heb je geen glazen bol voor nodig hoor
Die 1,55 was voor Friesinger tegen Groenewold op de 1500 meter, rara wie is er sneller
Regel 3a:
Bij een overduidelijke fout van een bookie mag je van regel 3 afwijken.
Wil je toch winnen dan zul je echt mee risico met je poen moeten nemen, en zo af en toe een mille op een potje moeten kletteren dus, zoals sommigen hier wel eens doen. Met dat safe inleggen ben je verloren, hoe langer je dan meedoet, hoe groter de kans wordt dat je verliest. Jouw regels zijn een prima voorbeeld van "hoe verlies ik langzaam m'n centjes". quote:Hier ben ik het mee eensbeste Callela, jij gelooft toch niet werkelijk dat bookies hun quote's zo afstellen dat jij met steeds hetzelfe bedrag in te leggen er na 100 of 200 bets positief uitspringt he Wil je toch winnen dan zul je echt mee risico met je poen moeten nemen, en zo af en toe een mille op een potje moeten kletteren dus, zoals sommigen hier wel eens doen. Met dat safe inleggen ben je verloren, hoe langer je dan meedoet, hoe groter de kans wordt dat je verliest. Jouw regels zijn een prima voorbeeld van "hoe verlies ik langzaam m'n centjes".
quote:ach ja, we zetten iig geen geld op Angola N_G, zo wanhopig zijn we nog nietOp zondag 9 januari 2005 17:19 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
beste Callela, jij gelooft toch niet werkelijk dat bookies hun quote's zo afstellen dat jij met steeds hetzelfe bedrag in te leggen er na 100 of 200 bets positief uitspringt he
Tips om succesvol beroepsgokker te worden
quote:WhaaaaaaahahahaOp zondag 9 januari 2005 17:26 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
ach ja, we zetten iig geen geld op Angola N_G, zo wanhopig zijn we nog niet
Tips om succesvol beroepsgokker te worden
, mooi om die helden-bets van mij weer eens terug te zien quote:En hoeveel marge maakt Betfair, mijn beste NG?Op zondag 9 januari 2005 17:19 schreef Notoire_Gek het volgende:
beste Callela, jij gelooft toch niet werkelijk dat bookies hun quote's zo afstellen dat jij met steeds hetzelfe bedrag in te leggen er na 100 of 200 bets positief uitspringt he
quote:ik zat met nog een kwartier te spelen en 0-1 (odd 7,6) nog te twijfelen maar durfde het niet aan. je zou die nog maar ff gebackt hebben @ 1000.Op zondag 9 januari 2005 16:56 schreef nostra het volgende:
Inter Sampdoria
3 2
GOALS
Max Tonetto 44
Vitali Kutuzov 83
Obafemi Martins 88
Alvaro Recoba 90
Christian Vieri 90
Op betfair zijn een paar euro's @ 1000.00 gematcht na de 0-2.
quote:Lieve Notoire_Gek,Op zondag 9 januari 2005 17:19 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
beste Callela, jij gelooft toch niet werkelijk dat bookies hun quote's zo afstellen dat jij met steeds hetzelfe bedrag in te leggen er na 100 of 200 bets positief uitspringt he
Dat weet ik zeker, want dat doe ik al een tijdje.
Mijn regels zijn een prima voorbeeld van hoe maak ik langzaam winst.
Inderdaad, per maand maak maar ik gemiddeld 20% winst.
Dus als ik zou zijn begonnen met 100 euro is dat na een maand 120 euro.
Is niet veel, maar op jaarbasis heb je toch je geld vernegenvoudigd.
Krijg ik met beleggen niet gedaan (ook een tijdje geprobeerd ja
) Tuurlijk zijn er ook gokkers die hun geld binnen twee weken vernegenvoudigen, maar die zijn ook binnen twee weken alles weer kwijt.
Je kan inderdaad ook elke maand een wedstrijd uitkiezen met een quote van @1,20,
waar je heel heel heel heel zeker van bent dat je hem goed voorspelt en daar dan al je geld opzetten.
Maar als dit 8 maanden goed gaat en bij de negende wedenschap scoort RBC toch echt in de laatste minuut in de Kuip de 1-1 nadat Feyenoord 20 kansen heeft verprutst dan ben je al je geld weer kwijt.
Maar snel rijk worden bestaat nu eenmaal niet in het leven,
behalve als je (te) veel risico neemt en veel geluk hebt.
quote:Geen idee hoe die lieden hun geld binnenhalen, ik ken die club niet.Op zondag 9 januari 2005 17:31 schreef nostra het volgende:
En hoeveel marge maakt Betfair, mijn beste NG?
quote:Denk je echt dat er ook maar 1 iemand is die dat gelooft? Denk dat je dat alleen een jaartje vol kunt houden als je 1 bet per maand plaatst met een quote van 1.20 .....echt niet op de manier zoals jij beschrijft.Op zondag 9 januari 2005 17:34 schreef Calella het volgende:
Inderdaad, per maand maak maar ik gemiddeld 20% winst.
quote:Nou breekt mijn klompOp zondag 9 januari 2005 17:48 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Denk je echt dat er ook maar 1 iemand is die dat gelooft? Denk dat je dat alleen een jaartje vol kunt houden als je 1 bet per maand plaatst met een quote van 1.20 .....echt niet op de manier zoals jij beschrijft.
1. Lees je eens in over wedden en zoek dan voornamelijk naar de woordjes Yield en Staking plan.
2. Kijk eens op www.bettingadvice.com, www.tennistipsters.com, www.puntertown.com, www.tennisadvicer.com, www.betscenter.com, www.betbastards.com en www.betadvice.net, www.bookiebusters.net, www.globetting.com, www.punterslounge.com.
En zie welke techniek zij gebruiken.
Alle professionele gokkers doen het zo of een afgeleid systeem.
Succes
Ophef na vermeende Hitlergroet voetballer
duidelijke zaak lijkt mij
Nee, dit lijkt mij ook duidelijk, dat zo'n gozer het ook nooit leert...
Lazio binnen 5 @ 3.85
Milan 10 @ 1.80
Barca & Real 5 @ 4.61 Deze twee lopen nog, met Real op de goede weg
Maar zowiezo al winst vandaag
Lopende weddenschappen,
Milan 10@1.75
Barcelona 10@2.00
quote:Picserver is down.
Sluit Evenement 1 X 2
22:55 Acasuso, J - Benneteau, J
3.65 1.26
23:55 Starace, P - Nielsen, M
1.27 3.55
iemand enig idee?
Misschien schrijf ik me uit en schrijf me dan wel weer in bij Mr Bookmaker en dan begin ik weer met die 3 gratis bets.
The King Returns 
7/10 op -11 Phoenix
5/10 op -2 Miami Heat
quote:Afgelopen nacht had je het ook goed, dus denk dak nu maar weer met je meegaOp zondag 9 januari 2005 23:32 schreef VinnieJones het volgende:
Ik ga vannacht maar weer 's op the Phoenix Suns wedden..handicap is wel -11, maar tegen de Pacers moet dat wel kunnen lukken..
7/10 op -11 Phoenix
5/10 op -2 Miami Heat
quote:en de bookies zullen blij zijn je terug te zien
FT Leiria 0 : 0 Maritimo
Jaarbalans 2005 minus EUR 13,50
benieuwd hoelang het vanaf nu gaat duren totdat je toch weer gaat inzettenVoorspellingen <===> Werkelijk
Sporting Portugal - Benfica ?-1 <===> 2-1
Moreirense - Academica 0-1 <===> 1-0
Penafiel - Nacional 0-2 <===> 0-1
Boavista - Vitoria Guimaraes 0-? <===> 2-1
Beira-Mar - Braga 1-3 <===> 1-4
Estoril - Vitoria Setubal 0-1 <===> 2-1
FC Porto - Rio Ave 1-1 <===> 1-1
Belenenses - Gil Vicente 0-2 <===> 0-1
Uniao Leiria - Maritimo 1-1 <===> 0-0
Dus TT had van de 9 wedstrijden qua kruisjes er 5 (of 6, de 1e is onduidelijk) goed (en 1x de goede score). Toch best netjes en jammer dak er nu pas weer aan dacht. Maar ga TT toch vragen eens wat vaker voorspellingen te doen
Ik had weer een lekker weekendje met exact 400 euro totaalwinst
Maar 1 vraagje aan jou: je postte op de vorige pagina een bet op schaatsen met odds van 1,85 en zei erbij dat je de kansen 50-50 inschatte. Maar dan zou je de bet dus niet onder odds van 2,00 moeten nemen strikt genomen
Dit zei je namelijk: "Eskil Ervik (Nor) - Jochem Uytdehaage (NED 1,85 - 1,75 ==> goede vorm, 50-50 en Ervik hogere quote"
quote:400 euro winst in 1 weekend? post voortaan al je bets en ik volg jeOp maandag 10 januari 2005 02:05 schreef Greetings het volgende:
Haha ja die was ik al vergeten Sander
Ik had weer een lekker weekendje met exact 400 euro totaalwinst
Maar 1 vraagje aan jou: je postte op de vorige pagina een bet op schaatsen met odds van 1,85 en zei erbij dat je de kansen 50-50 inschatte. Maar dan zou je de bet dus niet onder odds van 2,00 moeten nemen strikt genomen
Dit zei je namelijk: "Eskil Ervik (Nor) - Jochem Uytdehaage (NED 1,85 - 1,75 ==> goede vorm, 50-50 en Ervik hogere quote"
quote:Ik doe amper bets. Ik doe bijna alleen maar surewins, en dat is alleen te doen als je over veel geld beschikt.Op maandag 10 januari 2005 04:27 schreef Dreamscape het volgende:
[..]
400 euro winst in 1 weekend? post voortaan al je bets en ik volg je
op welke site bekijk jij de surewins ?
Livebetting rocks quote:Unibet heeft gewoon nog wel Livebetting..Op maandag 10 januari 2005 15:16 schreef MuseMuse het volgende:
dat heeft unibet jammergenoeg niet, en bij mrbookmaker schrijven ze blijkbaar geen nederlanders meer in.
(alleen niet voor Nederlanders
)i S. Moscow
¤47.40
Draw
-¤9.48
en nu gelayd tegen 2,06 dus sowieso 18 euro winst ongeacht de uitslag
quote:Haha, prachtig, zet ie in op Leiria terwijl ie eerder verkondigt nooit op ploegen in te zetten waar je niks vanaf weet.Op maandag 10 januari 2005 01:08 schreef Notoire_Gek het volgende:
Mooi, ook weer gelijk de laatste bets van dit jaar.
Jaarbalans 2005 minus EUR 13,50
Gemiddeld 5% winst per maand is zeker mogelijk, de echte toppers kunnen 10-15% per maand halen over een lange periode (op korte perioden kan t veel hoger natuurlijk, op de eredivisie sta ik zelfs op +30% dit seizoen, maarja, was ook wel vrij voorspelbaar tot nu toe, vorig jaar was t duidelijk minder), als je je maar kunt inhouden en echt de bets uitzoekt, en dat is het probleem bij de meeste.
En Ervik gewonnen, dus weer een goede dag gister
.[ Bericht 2% gewijzigd door kratovsk op 10-01-2005 20:58:42 ]
quote:wachten tot Inter 2 minuten voor tijd met 2-0 achter staan en dan backen @ 1000 op een overwinning van InterOp maandag 10 januari 2005 22:09 schreef Jopiler het volgende:
Iemand tips voor het Italiaanse/Spaanse/Engelse bekervoetbal?
wat misschien wel een tip is maar dat is een pure gok. In de Spaanse beker waren er in de vorige ronde aardig wat verrassingen. Neem 4 wedstrijden van een Primera Division club tegen een club uit de lagere divisie en neem in die wedstrijden allemaal de lagere teams (odds zijn tussen de 4 en 7 euro). Als er dan 1 voor een verrassing zorgt heb je eigenlijk al winst
[ Bericht 17% gewijzigd door superjoden op 10-01-2005 23:18:48 ]
Kan het nergens vinden.
Ik wil m'n geld terugboeken, maar ik kan nergers gegevens invoeren
Moet je eerst allerlei onnozele plaatjes van jezelf opsturen. Groot TUIG is het, de drempel om te storten is er niet, maar om geld op te nemen moet je gvd kopiien gaan lopen maken. Zit ik hier op m'n hurken met m'n digitale kutcamera een foto van m'n rijbewijs te maken. Ding telkens overbelicht.......1 grote ramp. Uiteindelijk toch verstuurd. En nu? Nu wil ik geld overboeken naar m'n bankrekening......iemand enig idee hoe dat dan moet. Godzijdank gaat het om 170.85 anders trioggelen ze je ook nog eens 5 euro overboekkosten af. Bij m'n storting via rabo-internet bankieren kostte het ook al 2% .....toch 3 euri. NOOIT meer kom ik terug bij die kut-bookmaker. De quote's zijn ook kut, alles is er kut :pIk heb overigens wel m'n 13,50 terugverdiend met pokeren ohama high
Kan iemand me svp vertellen hoe ik van m'n mr Bookmaker rekening geld overmaak naar m'n eigen bankrekening........................lief
Dank
N-G
Zit alleen bij Unibet.
Waar kan je inschrijven voor dat gratis pokertoernooi van vanavond ? Nergens, maar ook nergens vind ik er iets van terug.
quote:lol, toen ik de voorwaarden een keer las bij bookmaker viel het me al op hoeveel regels ze wel niet hebben omtrent boekingen. Percentage hier, 5 euro daar, ook nog een of andere vage regel dat als je geld stort, maar niet gokt dat ze dan ook daar weer een deel van pakken etc etc. Unibet daarentegen, je hoeft niks af te geven geen vaste bedragen of percentages, screenshots van overboeking en je kunt wedden en terugboekingen staan na een paar dagen op je rekening..Op dinsdag 11 januari 2005 02:26 schreef Notoire_Gek het volgende:
Wat is MrBookmaker gvd voor een KUT-bookmaker.
Ik wil m'n geld terugboeken, maar ik kan nergers gegevens invoeren
Ik heb overigens wel m'n 13,50 terugverdiend met pokeren ohama high
Kan iemand me svp vertellen hoe ik van m'n mr Bookmaker rekening geld overmaak naar m'n eigen bankrekening........................lief
Dank
N-G
quote:net die pokersoftware gedownload, maar zie niks hoor bij promotionsOp dinsdag 11 januari 2005 11:50 schreef MrLazy het volgende:
Jup, je kan ze mailen met één of ander document erbij dat bewijst dat jij het echt bent zoals je rijbewijs, identiteitskaart,.... En je bankrekeningnummer natuurlijk vermelden.
Waar kan je inschrijven voor dat gratis pokertoernooi van vanavond ? Nergens, maar ook nergens vind ik er iets van terug.
quote:aha ja, ik heb me ff geregistreerd. Niet dat ik ooit ver kom met die gratis toernooien, ik doe best vaak mee op unibet maar verder dan de eerste 3 kwartier ben ik nog niet geweest...Op dinsdag 11 januari 2005 12:23 schreef MrLazy het volgende:
Er komt een popupschermpje tevoorschijn waarin ze melden dat er elke dinsdagavond om 21.00 u een gratis toernooi is.
Via je creditcard moet het minstens 15 euro zijn, via de bank minstens 50, maar dit is dus niet verplicht meer.
quote:bij unibet duurt zo'n toernooi toch wel 3,5 uur, maar dan moet je dus wel geluk hebben en er zitten uiteraard pauzes tussenOp dinsdag 11 januari 2005 12:52 schreef MrLazy het volgende:
Duurt dat zolang dan ? Uiteindelijk is het ook allemaal geluk hebben met je kaarten en je moet het nog een beetje kunnen spelen. Maar de eerste dertig krijgen een prijs, moet haalbaar zijn.
met dat pokeren kun je een beetje de tijd doden, nu er geen voetbal is om te wedden
dinsdag 11-01-2005 21.00 uur (NL-tijd)
Liverpool - Watford
Liverpool:
kwartfinale: Tottenham - Liverpool 1-1 (penalty's 3-4)
4e ronde: Liverpool - Middlesbrough 2-0
3e ronde: Millwall - Liverpool 0-3
Tot aan de halve finale speelde Liverpool telkens met een soort B-team, want de sterspelers werd rust gegeven voor de belangrijker geachte wedstrijden uit de Premier League en de Champions League. Maar Liverpool-coach Rafael Benitez heeft gezegd deze keer met de sterkste opstelling te zullen gaan spelen. Nu ze zo ver gekomen zijn en tegen Watford (dat uitkomt in de Championship) moeten, weten ze dat ze een goede kans hebben om de finale te halen. Positief nieuws voor de Reds is dat zowel Milan Baros als Steven Gerrard terug zijn van blessures en waarschijnlijk vanavond in de basisopstelling zullen staan. Liverpool is aan een goede reeks bezig met slechts 1 nederlaag in de laatste 10 wedstrijden en dat was thuis tegen het zowat onverslaanbare Chelsea.
Watford
kwartfinale: Watford - Portsmouth 3-0
4e ronde: Watford - Southampton 5-2
3e ronde: Sheffield United - Watford 0-0 (penalty's 2-4)
2e ronde: Reading - Watford 0-3
1e ronde: Watford - Cambridge United 1-0
Voor Watford zal dit een van de belangrijkste wedstrijden zijn. Ze hebben over 2 weken nog de return in eigen huis, dus zullen vandaag een goede uitgangspositie willen creeren. Dus het verschil zo klein mogelijk houden en het liefst zelf ook nog scoren. Met bijvoorbeeld een 2-1 nederlaag zullen ze dus niet geheel ontevreden zijn...
Keeper Paul Jones (keeper van Wales) zal weer in het doel staan, nadat hij het FA Cup duel met Fulham moest missen, vanwege een clausule in zijn contract. Hij is namelijk geleend van de Wolves en die willen hem kunnen oproepen zonder dat hij "cup-tied" is. Middenvelder Johnnie Jackson zal er niet bij zijn, omdat hij dit seizoen al bekerwedstrijden heeft gespeeld voor de Spurs en daarom niet meer in actie mag komen in de beker voor Watford. Verdediger Sean Dyche en aanvaller Markus Gayle ontbreken vanwege blessures. Vooral Dyche is een gemis, aangezien hij aanvoerder en vaste waarde van het team is. Marcus Gayle is geen vaste waarde. Watford staat momenteel op de 16e (van de 24) plaats in de Championship met 4 uitoverwinningen, 4 gelijke spelen en 6 nederlagen met 17 doelpunten voor en 20 tegen. De laatste 4 uitwedstrijden gingen echter allemaal verloren.
Conclusie
Aangezien Liverpool met het sterkste team zal aantreden, goed in vorm is en een goed resultaat zal willen neerzetten voor de return, en aangezien Watford hun belangrijke centrale verdediger (en tevens aanvoerder) mist en in uitwedstrijden niet sterk zijn, verwacht ik dat dit een thuisoverwinning van Liverpool zal worden. De quotes hiervoor ligt rond de 1,30 wat mij een mooie wedstrijd lijkt voor in een combo. Voor de mensen die iets meer risico willen nemen, lijkt Liverpool -1,5 @ 1,95 mij ook nog een pick die succesvol zou moeten zijn. De verwachte score is 2-0 (quote van rond de 7,00)
quote:vorige week liep je nog te zeuren dat iedereen hier zomaar allerlei winsten meldde zonder dat ie vantevoren picks had gepost en nu kom je zelf opeens met 17 euro winst, terwijl wij hier alleen je 13 euro verlies hebben gezien. btje hypocriet, vind je ook niet?Op dinsdag 11 januari 2005 15:09 schreef Notoire_Gek het volgende:
las net een mailtje dat m'n gegevens ontvangen zijn + een uitl;eg over terugstorten van geld. Zal het vanavond eens gaan proberen. Mr Bookmaker ziet me niet meer terug, heb toch nog 20.78 gewonnen minus 3 euro stortingskosten = +17.78
Klopt, ik zal vanavond eens kijken of er iets van terug te vinden is op mrBookmaker. M'n winst heb ik met poker behaald. volgens mij is er iets van een boekingenoverzicht..................ga nu weer an Die ArbeitWaar zal ik eens op inzetten? Als het maar voetbal is.
Beker/competitie maakt me niet uit.
quote:lees mijn preview van Liverpool - Watford hierboven zou k zeggenOp dinsdag 11 januari 2005 16:02 schreef Jopiler het volgende:
Ik ga zo als ik thuis ben (16.45) weer eens wat geld overmaken.
Waar zal ik eens op inzetten? Als het maar voetbal is.
Beker/competitie maakt me niet uit.
verder leuke wedstrijden mogelijk zijn:
Gramenet - Lleida @ 2,90
Besiktas - Malmo FF @ 3,50
Roda JC - 1.FC Kaiserslautern @ 2,80
Grenoble - Niort @ 4,80
Chateauroux - Lorient @ 4,25
Allemaal n.a.v. tips die k ergens gelezen heb
quote:en nog wat gewonnen? Ik ben 41ste geworden, 11 plaatsen verwijderd van een geldbedrag (1$Op dinsdag 11 januari 2005 12:52 schreef MrLazy het volgende:
Duurt dat zolang dan ? Uiteindelijk is het ook allemaal geluk hebben met je kaarten en je moet het nog een beetje kunnen spelen. Maar de eerste dertig krijgen een prijs, moet haalbaar zijn.
) Bij mrbookmaker geven ze wel hogere prijzen weg en meer, bij unibet maar bij plek 1, 2 of 3 en dat is maar een tientje ofzo. -¤22.12
i Watford
¤1645.10
i The Draw
-¤22.12
mocht het gelijk worden dan kelderen die odds voor watford naar beneden.. staan nu nl @ 170 dus dan kun ze mooi layen. maar ja verwacht eerder dat het 2-0 wordt dan 1-1 maar wie weet.quote:Nee, niet echt
en Lorient heeft het ook nie echt super gedaan. gelukkig hebben Roda JC (4-1) en Gramanet (2-0) wel gewonnen en staat Liverpool momenteel 1-0 voor, dus de voorspelde 2-0 zit er ook nog in...Chelsea zegt:
quote:Geef het 33%/all kans. Misschien lay ik Chelsea wel @ 1,81/82 - komt neer op een X2 van 2,23. Kijk morgen nog wel even.“We know we have to win it over two legs and don’t have to win it tomorrow night at Stamford Bridge. We’ll pick a team that we think can do well in the first-leg and we have got a very difficult league game at the weekend against Spurs and we have got to pick a team for that.”
Lille en Sevilla 5 euro @ 4.41
Marseille 10 euro @ 3.50
Kleine winst van 15 euro dus
Jammer van Watfort..Is Getafe niet zo'n echte cupfighter? een quote van 5.25 is niet onaardig dan..
Saldo voor 2005 pakt dus 20 euro + 40 cent (minder transactiekosten) gunstiger uit
170.85 - 80 -50 - 2.60 = + EUR 38.25 .....maar blijft een enorme kutbookmaker, ze zien me sowieso nooit meer terug. Ga binnenkort eens een kijkje op Betfair nemen denk ik.
quote:volgens mij bestaan er 2 johanssons.........eentje heet dacht ik joachim, daar heb ik nog eens geld mee verdiend bij de US open, de andere kan amper een racket vasthouden. Hoop dat je de goie hebt. En who the hell is Fish?Op dinsdag 11 januari 2005 23:43 schreef nostra het volgende:
Tientje op combo Johansson/Fish @ 2,74 voor vannacht.
quote:Nostra heeft Joachim Johansson ja.Op dinsdag 11 januari 2005 23:56 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
volgens mij bestaan er 2 johanssons.........eentje heet dacht ik joachim, daar heb ik nog eens geld mee verdiend bij de US open, de andere kan amper een racket vasthouden. Hoop dat je de goie hebt. En who the hell is Fish?
En Mardy Fish is wel een redelijke speler. Hoewel zijn tegenstander Taylor Dent zeer gevaarlijk is. Ik vind hem riskant, maargoed.
Zelf ga ik voor 10 euro voor de gein, maar heb er wel vertrouwen in, op Michaella Krajicek.
Ze moet dan wel tegen de ervaren Bartoli maar odds van 3,20 zijn erg aantrekkelijk.
Ze beweren dat je altijd winst hebt met dit systeem, arbitrage betting dus.
quote:Ja met dat systeem heb je inderdaad altijd winst. Maar je moet, neem ik aan, wel betalen om er lid van te worden. Ik zoek mijn surewins gewoon zelf handmatig. Verder moet je wel veel geld beschikbaar om enigzins acceptabele surewins te krijgen.Op woensdag 12 januari 2005 00:45 schreef Dreamscape het volgende:
Iemand ervaring met http://www.oddsandbets.com
Ze beweren dat je altijd winst hebt met dit systeem, arbitrage betting dus.
quote:Wazig fenomeen, dat surebetting. Heeft te maken met odds die gedurende de aanloop naar een partij kunnen wijzigen.Op woensdag 12 januari 2005 00:45 schreef Dreamscape het volgende:
Iemand ervaring met http://www.oddsandbets.com
Ze beweren dat je altijd winst hebt met dit systeem, arbitrage betting dus.
quote:Onzin..... en is ook niks wazig aan. Simpel voorbeeldje (fictief): MrBookmaker biedt een odds van 2,20 aan op speler A in een tenniswedstrijd. Unibet biedt 1,90 aan voor speler B (tegenstander).Op woensdag 12 januari 2005 00:59 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Wazig fenomeen, dat surebetting. Heeft te maken met odds die gedurende de aanloop naar een partij kunnen wijzigen.
Deze odds (-1) met elkaar vermenigvuldigen (1,2 x 0,9 = 1,08) levert een uitkomst boven de 1 op en dus is het een surewin.
Bijv: je zet, omdat je toch niet kan verliezen, 200 euro in op speler A @ 2,20 op MrBookmaker en 230 euro op speler B @ 1,90 op Unibet.
Wint speler A: heb je 200 x 1,2 = 240 op Mr Bookmaker winst en verlies je 230 op Unibet. Dus heb je 10 euro winst.
Wint speler B: heb je 230 x 0,9 = 207 euro op Unibet winst en verlies je 200 op MrBookmaker. Dus heb je 7 euro winst.
Heeft dus niks met veranderende odds in de aanloop van een wedstrijd te maken.
quote:Niet helemaal onzin, eigenlijk helemaal nietOp woensdag 12 januari 2005 01:05 schreef Greetings het volgende:
[..]
Onzin..... en is ook niks wazig aan. Simpel voorbeeldje (fictief): MrBookmaker biedt een odds van 2,20 aan op speler A in een tenniswedstrijd. Unibet biedt 1,90 aan voor speler B (tegenstander).
[rekenvoorbeeldje]
Heeft dus niks met veranderende odds in de aanloop van een wedstrijd te maken.
De meeste (en meest winstgevende) surewins ontstaan namelijk doordat de odds in de aanloop naar een potje wijzigen doordat teveel speleres op bijv. speler A hebben gewed. Omdat niet alle bookies daarin meegaan of het niet gelijktijdig doen ontstaan er surewins die vrij behoorlijke poen op kunnen leveren. Bij de aanvang van een odd is er bijna niks te halen............de bookies zitten eigelijk altijd op 1 lijn in eerste instantie.quote:Dat probeer je gewoon zelf uit met een paar getallen, tot je aan beide kanten ongeveer evenveel wint.Op woensdag 12 januari 2005 01:24 schreef Dreamscape het volgende:
Maar hoe bereken je dan hoeveel je moet inzetten op welke odd? er is wel excel sheet op die site maar i locked helaas, en ik ben ook niet bepaald een rekenwonder
Maar ik ga nu slapen
quote:Zo he, jij denkt opeens veel van surewins te wetenOp woensdag 12 januari 2005 01:17 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Niet helemaal onzin, eigenlijk helemaal niet
Succes ermee zou ik zeggen. Kom maar met voorbeelden waarbij het door jou genoemde scenario een aardige surewin op levert. Ik merk het wel
quote:Ik vertaal alleen wat er op die site staat.Op woensdag 12 januari 2005 01:27 schreef Greetings het volgende:
[..]
Zo he, jij denkt opeens veel van surewins te weten
Succes ermee zou ik zeggen. Kom maar met voorbeelden waarbij het door jou genoemde scenario een aardige surewin op levert. Ik merk het wel
Bij aanvang van odds kun je zoeken tot je een ons weegt maar zul je geen surebet vinden. IK doe trouwens niet mee, want je moet een abbo kopen bij die club die dat voor je bijhoudt. Oplichters dus
Carling Cup – Halve finale – 1e wedstrijd (return op 24-01-2005)
12-01-2005 21.00 uur (NL-tijd)
Quotes
1X2 = 1,73 – 3,30 – 5,00
1:0 = 2,50 – 3,90 – 2,10
Chelsea
kwartfinale: Fulham – Chelsea 1-2
4e ronde: Newcastle United – Chelsea 0-2 (na verlenging)
3e ronde: Chelsea – West Ham United 1-0
Chelsea doet het de laatste tijd geweldig. Sinds de CL-wedstrijd uit tegen FC Porto op 7 december 2004 is er alleen een 2-2 gelijkspel uit tegen Arsenal geweest, verder alleen maar overwinningen voor het team van Jose Mourinho, en dat met slechts 1 tegendoelpunt. Tot aan de halve finales speelde Chelsea de Carling Cup wedstrijden van met een “B-team”, hoewel menige HCE-club deze spelers maar al te graag zou willen hebben. Nu zal het misschien echter anders zijn. De prijs ligt binnen handbereik en Mourinho wil deze ook graag binnenhalen. Tevens kan er een belangrijke mentale tik aan ManU worden uitgedeeld als er wordt gewonnen, zowel voor de return als in de strijd om het landskampioenschap. Mede met het oog op deze wedstrijd is afgelopen zaterdag voor de FA Cup wedstrijd tegen Scunthorpe (3-1) enkele spelers rust gegund. Aan de andere kant zal niet het volledige A-team opgesteld worden, aangezien a.s. zaterdag de lastige thuiswedstrijd tegen het in vorm verkerende Tottenham Hotspur op het programma staat.
Bij Chelsea is niet iedereen beschikbaar. Arjen Robben is geschorst en Ricardo Carvalho, Robert Hunt en Scott Parker zijn geblesseerd. Mateja Kezman raakte afgelopen zaterdag geblesseerd aan zijn enkel, maar heeft alle trainingen mee kunnen doen en ziet zodoende gewoon bij de selectie. Wayne Bridge keert terug in de selectie, net zoals Frank Lampard na een schorsing en Claude Makalele, Petr Cech en Damien Duff die rust hadden gekregen.
Het meest waarschijnlijke is dat er een menging van A en B spelers opgesteld zal worden. Er werd aangegeven door de assistent-coach dat het over 2 wedstrijden gaat, dus dat niet alles vandaag beslist hoeft te worden. Het lijkt mij wel erg overmoedig er vanuit te gaan dat op Old Trafford in de return zomaar even een goed resultaat kan worden neergezet…
De volledige selectie van Chelsea bestaat uit:
Cech, Cudicini, Johnson, Ferreira, Gallas, Terry, Lampard,Smertin, Jarosik, Cole, Geremi, Tiago, Kezman, Gudjohnsen, Drogba, Duff, Makelele, Morais, Watt.
Manchester United
kwartfinale: Manchester United – Arsenal 1-0
4e ronde: Manchester United – Crystal Palace 2-0
3e ronde: Crewe Alexandra – Manchester United 0-3
Manchester United kwam afgelopen zaterdag niet voorbij Conferenceclub Exeter (0-0). ManU speelde deze wedstrijd met een team van vooral jeugdspelers, aangezien sommige vaste waarden ongeveer 5 wedstrijden in de afgelopen 21 dagen hadden gespeeld en dus nodig aan rust nodig waren. Afwachten is dus wat dit gevoelige gelijkspel voor mentale tik aan de groep heeft gegeven. Verder heeft dit de mening van coach sir Alex Ferguson veranderd over het team dat tegen Chelsea zal aantreden. Er zal dit keer geen team van jonge spelers staan, maar een team met meer kwaliteit en meer ervaring. Net als bij Chelsea zal dit echter niet het volledige A-team zijn, aangezien voor zaterdagmiddag de wedstrijd tegen Liverpool op het programma staat. Afwachten is dus hoeveel echte topspelers Ferguson zal brengen. Goed nieuws voor ManU is dat steeds meer spelers terugkomen van blessures. Voorin is Wayne Rooney terug naar een schorsing van 3 wedstrijden en is Louis Saha terug van een blessure. De verwachting is dat Rooney in de basis zal starten en dat Saha plaats op de bank zal nemen. Ook verdediger Quinton Fortune is weer terug bij de selectie. Ruud van Nistelrooy is nog steeds geblesseerd, net zoals Gary Neville.
De volledige selectie van Manchester United bestaat uit:
Howard, Ricardo, P Neville, O'Shea, Brown, Fortune, Pique, Spector, Fletcher, Djemba-Djemba, Miller, Ronaldo, Richardson, Scholes, Jones, Eagles, Rooney, Saha, Bellion.
Conclusie
Beide elftallen missen dus enkele spelers door blessures en beide elftallen zullen niet in hun allersterkste opstellingen verschijnen. Ik denk dat er niet veel verschil zal zitten tussen de sterkste van beide teams en dat ook beide teams niet vol voor de winst zullen gaan, met het oog op de belangijke(re) wedstrijden in de Premier League a.s. zaterdag. Mijn voorspelling is daarom een gelijkspel met als meest waarschijnlijke score 1-1.
quote:6-4 6-4 voor de 'ervaren' Bartoli. Tegenover Krajicek is iedereen ervaren.Zelf ga ik voor 10 euro voor de gein, maar heb er wel vertrouwen in, op Michaella Krajicek.
Ze moet dan wel tegen de ervaren Bartoli maar odds van 3,20 zijn erg aantrekkelijk.
Bartoli is net 20 jaar, dus helemaal niet ervaren. Er zijn twee Bartoli's...
quote:Geen problemen hier.Op woensdag 12 januari 2005 09:37 schreef Che1984 het volgende:
Zijn dr meerdere mensen die problemen hebben om in te loggen op Mrbookmaker????
quote:Op dinsdag 11 januari 2005 01:04 schreef SimtekF1 het volgende:
Waar kun je je in vredesnaam uitschrijven bij Mr Bookmaker?
Kan het nergens vinden.
Elche - Numancia
Kwalificatie voor de volgende ronde gaat over 2 wedstrijden. Als we kijken naar de statistieken zien we dat Elche 3 staat in de 2e Spaanse divisie met een homerecord van 8-1-0. Numancia aan de andere kant speelt uit zwaar belabberd in de primera division: 0-0-9! Elche heeft Deportivo al uitgeschakeld in de vorige ronde waar Numancia grote problemen had en doorging op penalties tegen Cordoba. Elche moet winnen om een goede uitgangspositie te hebben voor de return, terwijl Numancia het thuis in de return eventueel goed zou kunnen maken. Ik zou voor de thuisploeg gaan. Op BF is een quotering van 2.12 wat ik alleraardigst vind
.[ Bericht 0% gewijzigd door _Tjabbe_ op 12-01-2005 12:54:40 ]
maar ik ga ook voor een 1 hier ps. fijn dat meer mensen mijn voorbeeld te volgen door iets meer te schrijven dan 1, X of 2
quote:Uitschrijven is vaak volgens mij niet mogelijk, omdat bookies willen voorkomen dat mensen zich daarna weer opnieuw gaan inschrijven en opnieuw van bonussen, e.d. kunnen profiteren. Als je het echt graag wilt, omdat je bang bent dat het in de toekomst je politieke carriere ofzo kan schaden (
) dan kan je ze mailen en vragen of het kan...
Einsatz: 4.00 EUR Datum: 12.01.2005
max. mögl. Gewinn: 3,145.00 EUR
Spiel Tipp Quote
137 Fiaes - Maritimo 1 8.50
138 Odivelas - Sporting Braga 1 10.00
142 Aliados Lordelo - V. Guimaraes 1 10.00
143 Ac. Viseu - Vitoria de Setubal 1 8.50
Het is een 3 out of 4. Als er 3 van goed zijn win ik al wat... zal zo rond de 1000 euro zijn dan. Heb ik ze allevier goed win ik 3145 euro.
heb me trouwens net ingeschreven bij unibet. ben benieuwd!
Het wedden op sportwedstrijden heb ik totaal geen ervaring in. Maar met Blackjack heb ik deze week al 1104¤ gewonnen bij MrBookmaker!! Daarbij gebruik ik mijn eigen tactiek. Die kan ik wel gaan uitleggen, maar ja jullie wedden voornamelijk op sportwedstrijden.
Dat heb ik afgelopen week ook gedaan. Maar ja ik won eigenlijk niks. Maar daarnaast had ik ook 'droom' bets gemaakt. Bijvoorbeeld 12 multiple en dat is natuurlijk super lastig.
Zoals ik hier ff snel gelezen heb, maken jullie gewoon combo's vna 2,3 of 4. En daar 10 op inzetten.
Dat ben ik nu ook aan het doen. Werkt vast beter dan een combo van 12. Overigens maak ik nog wel een droom multiple van 12. Je moet toch een gokje wagen
.Maar jullie gebruiken volgens mij vooral Unibet?? is die zoveel beter dan MrBookmaker? Want MrBookmaker betaald wel supersnel uit. Soms maken ze het dezelfde dag nog over, en heb ik het de volgende dag.
En wat is Live betting precies?? dat kan niet bij MRB, en wel bij Unibet??? Is dit een groot voordeel??
quote:Wat is er nu verkeerd aan gokken ? Schaadt dat echt je imago ?Op woensdag 12 januari 2005 12:10 schreef sander4444 het volgende:
[..]
Uitschrijven is vaak volgens mij niet mogelijk, omdat bookies willen voorkomen dat mensen zich daarna weer opnieuw gaan inschrijven en opnieuw van bonussen, e.d. kunnen profiteren. Als je het echt graag wilt, omdat je bang bent dat het in de toekomst je politieke carriere ofzo kan schaden (
quote:Nou....Odivelas staat op het moment 1-0 voor. Nog 20 min spelen.Op woensdag 12 januari 2005 15:03 schreef Greetings het volgende:
Zelfmoordcombo
Einsatz: 4.00 EUR Datum: 12.01.2005
max. mögl. Gewinn: 3,145.00 EUR
Spiel Tipp Quote
137 Fiaes - Maritimo 1 8.50
138 Odivelas - Sporting Braga 1 10.00
142 Aliados Lordelo - V. Guimaraes 1 10.00
143 Ac. Viseu - Vitoria de Setubal 1 8.50
Het is een 3 out of 4. Als er 3 van goed zijn win ik al wat... zal zo rond de 1000 euro zijn dan. Heb ik ze allevier goed win ik 3145 euro.
Fiaes nog 0-0 na 45 min, dus nog kansen.
Aliados na 25 min ook nog 0-0.
Nog een lange weg, maar kansloos nog niet..
Ik had Parma op winst, Beira Mar, Leira, en Rio ave.
Parma verloren, Beira mar staat 1-1, Leira staat 1-1, en Rio 1-0 achter. Dus daar gaat mijn multiple haha
Nog tips voor vanavond iemand???
quote:En die techniek is?Op woensdag 12 januari 2005 16:53 schreef sccambuur het volgende:
Het wedden op sportwedstrijden heb ik totaal geen ervaring in. Maar met Blackjack heb ik deze week al 1104¤ gewonnen bij MrBookmaker!! Daarbij gebruik ik mijn eigen tactiek. Die kan ik wel gaan uitleggen, maar ja jullie wedden voornamelijk op sportwedstrijden.
Een extraatje kan natuurlijk noot kwaad.
quote:Hij is best ingewikkeld hoor haha. Maar ik heb dus ook dat Martingale enz allemaal geprobeerd, maar ja daarmee kom je vroeg of laat toch tot je maximum inzet, en verlies je alles.Op woensdag 12 januari 2005 17:11 schreef Calella het volgende:
[..]
En die techniek is?
Een extraatje kan natuurlijk noot kwaad.
Deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu.
Je moet wel geduld hebben hebben. Soms win ik 100¤ in een kwartier, en soms 100¤ in 3 uur.
Ok daar gaat die. Bij MRB stortte ik 204¤. Ten eerste moet je de basisstrategie kennen. Zie BV Casinotips.nl
24¤ liet ik overmaken naar het Casino.Ik speel met inzetten van 2¤, en heb 24¤, win ik heb ik 26¤, win ik nog een keer heb ik 28¤. En als ik dan verlies, 26¤, doe ik weer 2¤, verlies ik weer sta ik op 24¤. En dan zet ik 4¤, als ik hem win ben ik terug op 28¤. Verlies ik sta ik op 20¤ en begin ik weer met 2¤, totdat ik weer 28¤.
Voorbeeldje met getallen: 24, -22,+24,+26,+28,+30,+32,-30,-28,+32,+34,+36,+38,-36,-34,-30,+38, +40.
Ik speel dus totdat ik een keer 28 heb gehaald, en dan kan ik gaan dubbel, dus verlies ik 2x, sta ik op 24, de kans neemt toe dat je weer wint, en dan zet ik dus 4 in. Ik ga door totdat ik 40¤ heb gehaald, dan laat ik 16 terugboeken, en begin ik weer met 24. Het kan dus ook zijn dat je op 39¤ staat. dat je verlies 37, nog een keer 35, dan zet je 4 in, verlies je weer, 31, dan doe je 8, verlies je dan weer heb je nog 23. En begin je weer gewoon met 2, totdat je 28 haalt, en opnieuw kunt dubbelen als je verlies.
Wat als je start bij 24 en je verliest steeds?
Ik start met 24 dus, zet 2 in, en verlies, en nog een x, en weer, en weer, en weer. sta nu op 14, en verlies nog een x 2. Sta dan op 12, dan zet ik 12 in. Win je, sta je weer op 24.
VB: 24,22,20,18,16,14,12,24,26,28,26,24,28,30,32,34,36,38,36,34,38,40 en weer 16 overschrijven..
Maar je kunt de bet van 12 dus ook weer verliezen..
dus 24,22,20,18,16,14,12,0.
Ik heb dus 204 gestort, en heb de 1e 24 verloren, dan maak ik de 180 over.
En dan speel ik met inzetten van 5, op dezelfde manier. Je begint dus eigenlijk op 32 als je met inzetten van 2 zou spelen. Maar om je 24 terug te winnen speel je met 5, en begin je op 180.
VB: 180, 175, 170, 180,185,190,185,180,170,190,195,200.
Bij 200, laat ik de 180 weer overmaken, en ga ik met 20 verder spelen, met inzetten van 2 weer.
ALs je de 180 nu verliest tot 150?
dus zo. VB: 180,175,170,160.
Dan kun je 2 dingen doen, je stapt over naar inzetten van 10, of je blijft op 5 spelen. Zelf stap ik meestal over naar 10. Want een losing streak duurt niet eeuwig.
Stel voor jezelf ook een doel in. Ik heb nu voor mij ingesteld 112¤ per dag. Dat is dus 7x16. Tot nu toe is me dat een week lang gelukt.
Het voordeel met deze tactiek is, dat je nooit echt hoge bedragen hoeft in tezetten om je verlies terug te winnen. Denk aan Martingale systeem, waarmee je soms echt 500¤ moet inzetten als je 10x achter elkaar verliest. De hoogste losing streak die ik heb gehad ooit is 14x achter elkaar verliezen. Met deze tactiek kun je je schade dan beperken, reken het maar uit. + dat je enorme winst pakt met de winning streaks, en het om en om, dus win, verlies, win verlies, dan win je met deze tactiek ook.
Maar ja ik gebruik deze tactiek al 1,5 jaar en heeft me nog nooit in de steek gelaten. Het belangrijkst is, je aan de regels te houden van deze tactiek. Als je bijv 32 hebt, je zet 2 in, verliest, en nog een keer, moet je dus 4 inzetten. Als je weer verliest, sta je op 24. Als je dan 8 gaat inzetten gaat het fout, en wijk je van de tactiek af.
En je moet geduld hebben. Zoals vandaag win ik binnen 5 minuten 3x16=48¤
Daarna bleef ik heel lang bezig om de 4e te halen, viel een paar keer terug, dat ik met inzetten van 5 moest gaan spelen. Maar doordat ik me gewoon aan de 'regels' van deze tactiek hield won ik de 4e ook. En heb vandaag uiteindelijk weer 112¤ gewonnen.
Het is moeijlijk uitleggen deze tactiek, en jullie begrijpen er misschien de ballen van. Maar ja zie maar wat jullie ermee kunnen, ik ben er in ieder geval dik tevreden mee, en het Casino van MRB vind ik ook oké.
Jullie kennen vast Casino On Net ook wel. Dat vind ik persoonlijk een stuk minder betrouwbaar casino. Het is me zo vaak overkomen, als ik met hogere bedragen ging spelen, en ik had 20, of 21, dat de dealer, op de meest wonderbaarlijke wijze ook 21 haalde.
Nou probeer het maar es uit, ben ook wel benieuwd wat jullie ervan vinden..
Ik ben er dik tevreden mee. Suc6
quote:AaaaarghhhhOp woensdag 12 januari 2005 15:03 schreef Greetings het volgende:
Zelfmoordcombo
Einsatz: 4.00 EUR Datum: 12.01.2005
max. mögl. Gewinn: 3,145.00 EUR
Spiel Tipp Quote
137 Fiaes - Maritimo 1 8.50
138 Odivelas - Sporting Braga 1 10.00
142 Aliados Lordelo - V. Guimaraes 1 10.00
143 Ac. Viseu - Vitoria de Setubal 1 8.50
Het is een 3 out of 4. Als er 3 van goed zijn win ik al wat... zal zo rond de 1000 euro zijn dan. Heb ik ze allevier goed win ik 3145 euro.
Odevilas stond 1-0 voor.... maar krijgt in de laatste minuut (90') de 1-1 om de oren.
Fiaes was ook lang niet kansloos met 0-0.en Aliados Lordelo staat na 70 minuten op 0-0, maar heeft wel een man meer!
Dus verdomme er zat veel in!
quote:Ja idd. 90e minuut 1-1Op woensdag 12 januari 2005 18:01 schreef Greetings het volgende:
[..]
Aaaaarghhhh
Odevilas stond 1-0 voor.... maar krijgt in de laatste minuut (90') de 1-1 om de oren.
Fiaes was ook lang niet kansloos met 0-0.en Aliados Lordelo staat na 70 minuten op 0-0, maar heeft wel een man meer!
Dus verdomme er zat veel in!
Helaas. Maar ja toch leuk om zo kans te maken op zo'n bedragquote:Ja tuurlijk.... het was ook vooral voor de funOp woensdag 12 januari 2005 18:40 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Ja idd. 90e minuut 1-1
Gelukkig heeft Lordelo met 0-2 verloren anders was het des te zuurder.
5 euro op Man U. @ 4.nogwat
[-] EUR [+] EUR Status
17340659 2 12 Jän 21:00 1.95 Chelsea v Manchester Utd >2.5 @ 1.95 14.50 offen
17340282 2 12 Jän 21:00 4.00 Borussia Dort. v Spartak M. 1X2 @ 4.00 5.00 offen
17339856 2 12 Jän 21:00 1.44 Borussia Dort. v Spartak M. 1X2 @ 1.44 7.04 offen
Status Bet ID Wettart Eins. Kombinationswetten
Ausgang Quote offen bis
OK 40575902 1 2er Wette 0.10 Chelsea v Manchester Utd 2 5.00 12 Jan 05 21:00
Lorca v Atletico Madrid 1 5.50 12 Jan 05 21:30
Gesamtanzahl Wetten: 1 Gesamteinsatz: 0.10 EUR Möglicher Gewinn: 2.75 EUR
Zou wat zijn als deze lukt
quote:lorca speelt in de derde divisie, zou idd een stunt zijn jaOp woensdag 12 januari 2005 20:42 schreef TimmyAsd het volgende:
3 euro op een stunt van Lorca tegen Atletico Madrid.. @ 5.60
5 euro op Man U. @ 4.nogwat
[edit] Lorca speelt met zn 3e doelman, aangezien de nummers 1 en 2 geblesseerd zijn. maar van wat ik gelezen heb, is deze 3e keeper zeker geen slechte vervanger. maybe een hele grote gok met een combo van Lorca en Lanzarote?
[ Bericht 34% gewijzigd door sander4444 op 12-01-2005 21:19:13 ]
En het staat nu 2-1 voor Lanzarote. Dus lijkt goed te gaan.
Deze avond gaat perfect. Khad sampdoria - torino, samen met che-man, goed
Nu hopen dat Lanzarote nog ff wint
13-01-2005 01:00:00 Petrova N. - Peng S. / Match 1-2 / PENG Shaui (CHN) 4.00
Peng is erg goed bezig, en heeft de als 2e geplaatste Myskina al uitgeschakeld. Ze staat op een quotering van 4.00, dus zeker de moeite waard..
quote:en gewonnenOp woensdag 12 januari 2005 23:43 schreef sccambuur het volgende:
Ik heb 2¤ ingezet op Lanzarote.
En het staat nu 2-1 voor Lanzarote. Dus lijkt goed te gaan.
Deze avond gaat perfect. Khad sampdoria - torino, samen met che-man, goed
Nu hopen dat Lanzarote nog ff wint
ik had vanavond alleeen een dubbele kansen combo lopen voor een quote van 1.41, daar zit morgen nog real madrid bij en 16-01 barca. Voor 5 euro maar
atletico en betis vandaag dus goed iig
.Maar khad maar 2¤ ingezet.
Best maf eigenlijk, want Alejandro van Lanzarote scoort 1-0, Alejandro van Lanzarote maakt een eigen goal 1-1. En vervolgens maakt Alejandro van Lanzarote de 2-1. Rare snuiter..
Wel een winst van 3 2 hele euro;s door Inter, had daar 10 opstaan @ 2.00
en mogen jullie raden welke bets ik had verder wil ik graag een algemeen verbod ooit nog te wedden op Auxerre!!! had nl vandaag een combo van 7 wedstrijden met 50 cent inzet en een quote van 436,85. En ze waren allemaal goed, behalve Auxerre dus die fijne ventjes hebben me ruim 200 euro winst door de neus geduwd. Gelukkig door o.a. Lanzarote (wat we natuurlijk allemaal nog kennen van Bassie & Adriaan ) en mn pick Chelsea - Manchester United X (loop voorlopig 2 uit 2) hebben me toch nog 25 euro winst bezorgd, waardoor k deze week tot nu toe quitte speel. Maar als Udinese morgen wint, komt er 6 euro winst bij en als ook Lazio dan nog wint, zelfs 20 euro. dus spannende middag morgen weer quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:02 schreef sander4444 het volgende:
gewoon een echte spits die Alejandro. als ie een doel ziet, denkt ie nie na, maar ramt ie de bal er gewoon in
quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:11 schreef RayMania het volgende:
10@Stepanek
Ik besef dat het pokerwinst behoorlijk geluk is, heb trouwens alle 3 m'n bets verloren , vandaag 10 piek weg door Dortmund..wat een kutelftal zeg. Ben blij dat ik die ratten van mrBookmaker een poot heb uitgedraaid
Ik wil er nu wegblijven , want dat pokeren wordt iets te leuk, oppassen dus N-G Ik ga morgen en overmorgen opzoek naar een stuk of 8 bookies met hoge quotes. Overal inschrijven en dan speuren naar surebets. Eens kijken of er wat leuke tussen zitten, heb geen idee ................ maar risicoloos inzetten is wel even de moeite waard om wat energie in te steken. Time to sleep now
quote:Peng heeft de 1e set met 6-3 gewonnenOp woensdag 12 januari 2005 23:45 schreef sccambuur het volgende:
Trouwens een Tip voor het Tennis: Peng bts Petrova
13-01-2005 01:00:00 Petrova N. - Peng S. / Match 1-2 / PENG Shaui (CHN) 4.00
Peng is erg goed bezig, en heeft de als 2e geplaatste Myskina al uitgeschakeld. Ze staat op een quotering van 4.00, dus zeker de moeite waard..
[edit] Petrova heeft in de 2e set bij een 4-2 achterstand opgegeven, dus de quote zal waarschijnlijk op 1,00 gezet worden. Ik heb zo het gevoel dat je een btje gaat balen hiervan...
[ Bericht 14% gewijzigd door sander4444 op 13-01-2005 03:04:52 ]
quote:(5) Feliciano Lopez (Spain) - Radek Stepanek (Czech Rep.) 3-6 2-6Op donderdag 13 januari 2005 00:11 schreef RayMania het volgende:
10@Stepanek
quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:08 schreef TimmyAsd het volgende:
Voor morgen nog tips qua voetbal?
quote:Hopen dat je bij een bookie heb ingzet die de 1-set regel hanteert wanneer iemand opgheeft.Op donderdag 13 januari 2005 02:01 schreef sander4444 het volgende:
[..]
Peng heeft de 1e set met 6-3 gewonnen
[edit] Petrova heeft in de 2e set bij een 4-2 achterstand opgegeven, dus de quote zal waarschijnlijk op 1,00 gezet worden. Ik heb zo het gevoel dat je een btje gaat balen hiervan...
Ik heb op Peng ingezet bij EerlijkWedden en deze hebben de 1 set rule!
quote:kan jij wel wedden op voetbij bij MB? of ben je juist omdat t niet mag, gaan pokeren?Op donderdag 13 januari 2005 01:59 schreef Notoire_Gek het volgende:
Inschrijving bij mrBookmaker was enormj kut, maar heeft in elk geval wel voldoende pegels opgeleverd. Drie daagjes en 4 uur mrBookmaker was goed voor (232,37 + 170.85) - (50+80+40) = EUR 233,22 winst
Ik besef dat het pokerwinst behoorlijk geluk is, heb trouwens alle 3 m'n bets verloren , vandaag 10 piek weg door Dortmund..wat een kutelftal zeg. Ben blij dat ik die ratten van mrBookmaker een poot heb uitgedraaid
Time to sleep now
[afbeelding]
die ga ik maar eens doen. begint vanmiddag om 15u
quote:Dat gaan we eens proberen, bedankt!Op woensdag 12 januari 2005 17:42 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Hij is best ingewikkeld hoor haha. Maar ik heb dus ook dat Martingale enz allemaal geprobeerd, maar ja daarmee kom je vroeg of laat toch tot je maximum inzet, en verlies je alles.
Deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu.
quote:Kan gewoon. Tijdens de registratie afgelopen maandag of dinsdag kreeg ik een pop-up waarinstond dat je als Nederlander alleen op paarden kan wedden, maar dat is niet zo. Ik heb 3 voetbalbets geplaatst deze week. (allemaal verlorenOp donderdag 13 januari 2005 08:36 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
kan jij wel wedden op voetbij bij MB? of ben je juist omdat t niet mag, gaan pokeren?
)quote:Ja graag gedaan! Ik heb inmiddels vandaag mijn 112¤ winst, 7x16 dus, al weer bij elkaarOp donderdag 13 januari 2005 08:52 schreef Calella het volgende:
[..]
Dat gaan we eens proberen, bedankt!
.Ben benieuwd hoe jij het met deze tactiek doet..
quote:Ja idd!! Ze stond op quotering van 4.0 bij MRB!! En ze stond eenvoudig voor!! Helaas door die opgave alleen mijn inzet terugOp donderdag 13 januari 2005 02:01 schreef sander4444 het volgende:
[..]
Peng heeft de 1e set met 6-3 gewonnen
[edit] Petrova heeft in de 2e set bij een 4-2 achterstand opgegeven, dus de quote zal waarschijnlijk op 1,00 gezet worden. Ik heb zo het gevoel dat je een btje gaat balen hiervan...
.Maar ik had Stepanek, Hernych, Molik en Mynar wel goed.
quote:Als je tegen een computer kaart, verlies je altijd. Dat je in het begin wat wint is leuk....ik zou zeggen NU kappen, want dat programmatje pakt anders al je centjes af.Op donderdag 13 januari 2005 10:21 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Ja graag gedaan! Ik heb inmiddels vandaag mijn 112¤ winst, 7x16 dus, al weer bij elkaar
Ben benieuwd hoe jij het met deze tactiek doet..
je speelt eigenlijk dezelfde taktiek als de traditionele "verdubbelen bij verlies totdat je wint", alleen accepteer jij je verlies na 3x verliezen en start je weer met je "basis-inzet".
zoals je zegt:
quote:daar ga je vanuit, maar het hoeft helemaal niet altijd zo te zijn dat je weer terugkomt op je oude bedrag. Ik zou zeggen: pak en hou je winst, uiteindelijk verliest iedereen.Verlies ik sta ik op 20¤ en begin ik weer met 2¤, totdat ik weer 28¤.
quote:Bedoel je met basisstrategie dit?Op donderdag 13 januari 2005 10:21 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Ja graag gedaan! Ik heb inmiddels vandaag mijn 112¤ winst, 7x16 dus, al weer bij elkaar
Ben benieuwd hoe jij het met deze tactiek doet..
Als ik wel eens Blackjack speelde gebruikte ik altijd zo''n chart.
Heeft me toendertijd wel een kleine winst opgeleverd.
quote:Ja daar heb je groten deels gelijk in. Als er iets waterdicht zou zijn, zou iedereen nu rijk zijn bij wijze van spreken. Maar deze tactiek gebruik ik al 1,5 jaar nu. En er zijn computer systemen waar je je twijfels bij hebt. Maar.......het grote verschil is, wat jezelf al zegt. Ik accepteer mijn verliezen. Blackjack heb je winning en losing streaks. De verdubbelaar, tactiek (martingale) werkt maar tijdelijk, maar zul je alles snel verliezen, omdat in een losing streak, je gewoon alles kwijt raakt. Daarom accepteer ik mijn verlies na 3, 4x verliezen.. en speel volgens de tactiek, die ik eerder heb beschreven.Op donderdag 13 januari 2005 11:29 schreef knuppelhout het volgende:
idd, er zijn GEEN waterdichte strategien, echt niet.
je speelt eigenlijk dezelfde taktiek als de traditionele "verdubbelen bij verlies totdat je wint", alleen accepteer jij je verlies na 3x verliezen en start je weer met je "basis-inzet".
zoals je zegt:
[..]
daar ga je vanuit, maar het hoeft helemaal niet altijd zo te zijn dat je weer terugkomt op je oude bedrag. Ik zou zeggen: pak en hou je winst, uiteindelijk verliest iedereen.
Daarom zeg ik dus ook, dat je geduld moet kunnen opbrengen. Soms blijf je heel lang steken rond hetzelfde bedrag, als je dan ongeduldig word, en hogere inzet plaatst gaat het mis.
Ik heb nu in 1,5 jaar 20.000$ gewonnen, wat ongeveer 15.000¤ is.
Ik speel sinds 1 Januari 2005, BJ bij MrBookmaker, omdat het in ¤ is, en supersnel uitbetaald. En het is een lekker snel Blackjack spel. + dat de dollar vet lage koers is..
Ik heb 204¤ gestort, en uitbetaling gehad van 755¤, 378¤, 150¤, 160¤, 264¤ en 150¤, + dat ik nog 210¤ in mijn account heb.
Daarnaast is BlackJack het casino spel, waar je het meeste invloed op hebt, en waar de kansen het grootst zijn om te winnen. Het voordeel van het Casino is minimaal.(maar er blijft dus voordeel). Als je de basisstrategie gebruikt, zul je ongeveer gelijk spelen.
Ik profiteer dus van dubbels die ik win,blackjacks en van mijn winning streaks.
Het doel met deze tactiek is dus, om je niet te pletter te spelen als je een losing streak hebt.
Wat jij dus zegt klopt niet helemaal, want ik dubbel maximaal tot 8. ALs ik bijvoorbeeld 36¤ zou hebben en ik verlies, en verlies nog een keer, is het 4, en dan 8. en dan ga ik weer met 2 verder. Het is dus absoluut niet het 'verdubbelen bij verlies totdat je wint' tactiek.
Zo was er afgelopen zondag een vriend van mij die ging naar het casino, en hij won 180¤ in 5¤, toen zette die 50¤ in verloor, 100¤ verloor, 200¤ verloor, 400¤ verloor, en vervolgens wat die nog over had, en verloor weer. Hij had 1100¤ verloren in 30¤ minuten. Het was dat hij niet meer kon pinnen, anders was die gewoon doorgegaan.
Maar ja dat is dus een voorbeeld van hoe het absoluut niet moet, en wat zonde is.
Ik speel nu gewoon elke dag 7x16=112. Vandaag had ik dat in 30 minuten, maar gisteren deed ik er bijna 2,5 uur over.
Maar ja zoals ik al eerder zei hebben jullie gelijk dat er geen waterdichte systemen zijn, maar deze tactiek werkt echt super bij mij, omdat ik gewoon het geduld kan opbrengen, en omdat me aan de regels houd van deze tactiek. Daarnaast speel ik met kleine bedragen.
en het is gewoon de manier waarop ik speel en sommige wilden weten hoe, dus heb ik dat ff uitgelegd.
quote:Jah deze tabel bedoel ik. Als je alleen volgens die tabel zou spelen, zou je idd een kleine winst, of kleine verlies kunnen behalen omdat je ongeveer gelijk speelt dan. En met mijn tactiek profiteer je van dubbels, blackjack, en winning streaks, en het doel is dus om je losing streaks te beperken, en er zo weinig mogelijk mee verliezen.Op donderdag 13 januari 2005 12:06 schreef Calella het volgende:
[..]
Bedoel je met basisstrategie dit?
[afbeelding]
Als ik wel eens Blackjack speelde gebruikte ik altijd zo''n chart.
Heeft me toendertijd wel een kleine winst opgeleverd.
quote:da's een hele hoop geld!Op donderdag 13 januari 2005 12:06 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Ik heb nu in 1,5 jaar 20.000$ gewonnen, wat ongeveer 15.000¤ is.
quote:ik zie niet in wat de dollarkoers daarmee te maken heeft als je t weer in euro's laat omzetten bij uitbetalen. wel met je eens qua euro's. dat speelt toch "lekkerder"Ik speel sinds 1 Januari 2005, BJ bij MrBookmaker, omdat het in ¤ is, en supersnel uitbetaald. En het is een lekker snel Blackjack spel. + dat de dollar vet lage koers is..
quote:het voordeel bij BJ varieert van 5% bij slecht spel tot 1% bij tactieken zoals die van jou, en die chart die net voorbij kwam. Er bestaan zelfs computerprogrammaatjes waar je moet invoeren welke kaarten je hebt en welke de bank open heeft liggen, dan rekent hij uit wat je het beste kan doen. Hij telt zelfs kaarten als je weet hoeveel decks er in het spel zitten. Echter: je kans zal nooit boven de 0.5% komen.Daarnaast is BlackJack het casino spel, waar je het meeste invloed op hebt, en waar de kansen het grootst zijn om te winnen. Het voordeel van het Casino is minimaal.(maar er blijft dus voordeel). Als je de basisstrategie gebruikt, zul je ongeveer gelijk spelen.
Ik profiteer dus van dubbels die ik win,blackjacks en van mijn winning streaks.
Het doel met deze tactiek is dus, om je niet te pletter te spelen als je een losing streak hebt.
quote:wat ik zei klopt wel, ik zei namelijk dat jij max 2 of 3x verdubbelt en dan je verlies accepteert. en terecht, want anders krijg je van die taferelen als die vriend van je. kan een dure grap worden.Wat jij dus zegt klopt niet helemaal, want ik dubbel maximaal tot 8.
H=hit
D=dbl
X=split
gok ik zo