Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:33 schreef Salie het volgende:
In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
Die zit in die buurt vd knop om je webcam aan te zetten.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef skiczukie het volgende:
Doe eens een enter enzo.
Ik heb 1 foto gezien en de rest wou die niet laten zien. Dus misschien heeft ie maar 1 foto/ Maar dat was een foto van mn borsten en verder niet ook niet me gezicht ofzo zag je dus das wel geluk. Maar hij zei dat ie wel een foto van me gezicht erbij hadquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..
verder kun je er niks meer aan doen, het is verder ook jouw eigen fout, en iets dat je had moeten bedenken voordat je zomaar voor andere personen via je webcam ging strippen..
Er is best een redelijke kans dat er overigens helemaal geen foto's bestaan, dat het hele verhaal een leugen is ... maar toch is het iets om in het vervolg ook zelf te bedenken.
precies!quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef Zwansen het volgende:
Laat die foto's eens zien dan, kijken of het idd de moeite waard is voor een chantage...
Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedanktquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef skiczukie het volgende:
Een gerustelling, je mag straks op jezelf wonen!
hoe kut mailtjes ook mogen zijn, altijd handig om ze een maandje te laten staan, muv spam e.d. natuurlijkquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:48 schreef Salie het volgende:
[Hmm klote had wel mailtjes van die Jos, maar die heb ik gewist
Veel sterkte, huilie.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:51 schreef Salie het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedankt
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldigquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef Innisdemon het volgende:
heb de conversatie via msn opgeslagen? dit is inderdaad afpersing, dus aangifte doen!!
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:59 schreef Darklight het volgende:
Dit topic is niks zonder pics eigenlijk, wel lullig voor je
Weet hij het mailadres van je ouders?
ja ik weet echt niet hoe ik achter die IP moet komenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:55 schreef dutch_camel het volgende:
In het ergste geval wordt alles gelogd. Dan is niet heel moeilijk om te achterhalen of het een en dezelfde persoon is. Dan krijg je dat je de stap naar politie en ISP moet maken, om de gegevens te krijgen.
Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.
Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk isquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:07 schreef T1andonly het volgende:
aan zijn IPadres heb je vrijwel niets, dan kun jij controleren of het misschien dezelfde persoon zou zijn, maar verder heb je daar niet echt wat aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
En kan jij aan het adres van de ouders van Jos komen, of anders via Jos het adres van de ouders van die vriend?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:05 schreef Salie het volgende:
[..]
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
Afpersing en chantage gebeuren meestal niet d.m.v een notariële aktequote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:
[..]
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
Goed planquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:11 schreef Isabeau het volgende:
Het zoveelste topic over hetzelfde probleem in zeer korte tijd. Helaas lees ik telkens weer dat je er bar weinig tegen kan doen hoe lullig het ook is. Eigenlijk is er maar één advies: deel geen naaktfoto's of filmpjes over het Internet met anderen. Ook niet met je vriendje.
Dat is het nu net haar ouders mogen het niet wetenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:09 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk is
emm, "die jongens" hebben dat recht niet hoor. Wetboek van strafrecht Art 45 lid 1 stelt : poging tot misdrijf is strafbaar, [in jouw geval poging tot chantage] wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft openbaard [in principe heb je een eerste dreigement gekregen dus zijn voornemen een delict te plegen is geopenbaard]quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:42 schreef karoltje het volgende:
Sja dat is het risico van zo'n domme actie. Die jongens hebben gewoon het recht die beelden te bewaren en desnoods onderling verspreiden.
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:32 schreef JeroenCE het volgende:
[..]
2. fuck it, zijn genoeg naakt foto's in omloop. Ontken gewoon dat jij het bent.
Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:
[..]
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
Dus zijn ze niet rechtsgeldig, mafkees....quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:47 schreef existenz het volgende:
[..]
Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.
Ik zou me er niet druk om maken, kans is klein dat ie ze naar je ouders stuurt, hij zet ze hooguit ergens online zodat wij mee kunnen genietenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:05 schreef Salie het volgende:
[..]
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
Ben benieuwd hoe Jos het mail adres van haar ouders weet...quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:55 schreef Darklight het volgende:
[..]
Ik zou me er niet druk om maken, kans is klein dat ie ze naar je ouders stuurt, hij zet ze hooguit ergens online zodat wij mee kunnen genieten
Hij weet het woonadres toch?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:57 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe Jos het mail adres van haar ouders weet...
Je bent idd een tactloze lul, want veel snap je niet? Een MSN log is net zo rechtsgeldig als een wapen waar iemand mee dood is geschoten. Alleen bij het wapen kun je bijv door vingerafdrukken bewijzen dat het ook daadwerkelijk door de verdachte is gebruikt. Een msn log daarintegen heeft zulke kenmerken niet, je zult dus op een andere manier moeten bewijzen. Je zult bij een MSN log dus echt moeten aantonen, dat hij niet vervalst is of iets dergelijks en dat is dus zeer moeilijk.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:54 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dus zijn ze niet rechtsgeldig, mafkees....
Geweldig![]()
Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:14 schreef existenz het volgende:
Een msn log daarintegen heeft zulke kenmerken niet, je zult dus op een andere manier moeten bewijzen. Je zult bij een MSN log dus echt moeten aantonen, dat hij niet vervalst is of iets dergelijks en dat is dus zeer moeilijk.
En wat staat er onder?? Dat ze dus dat ook moet bewijzen, want dan is het wel rechtsgeldig...Moeilijk he lezen?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:20 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
van Jos welquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:13 schreef 8op het volgende:
[..]
En kan jij aan het adres van de ouders van Jos komen, of anders via Jos het adres van de ouders van die vriend?
het zijn NAAKTfoto'squote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:12 schreef Xebrozius het volgende:
Nog iets wat niet klopt. Sven beweert in het bezit te zijn van foto's en zij verdenkt Jos er van dat hij het is.
Makkelijk te achterhalen toch? Jos stuurt de foto's naar haar toe en zij kan zo zien of het die bewuste webcam strip was voor Jos of Sven.
Ik bedoel dus:
Zij heeft mogelijk twee maal lopen strippen. Waarschijnlijk niet in dezelfde kleding en niet op hetzelfde tijdstip.
Dus kan ze zo achterhalen of Jos die webcam shots zelf heeft gemaakt.
Tering... wat ben jij een DOM mokkel!
jah maar ik ben elke dag naar schoolquote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:12 schreef Darklight het volgende:
Ja, het verhaal over dat mailadres van haar ouders ontgaat me ook ff, die heeft Jos/Sven toch niet?
Of stuurt hij ze per post op? Dan zou ik de post ff onderscheppen de komende dagen
en als ze dan toch schoon schip heeft gemaakt, meteen alle chatlogs naar de ouders van jos sturenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:57 schreef erodome het volgende:
Je ouders inlichten als je echt heel bang bent dat het toch bij ze terrecht komt...
Ze kunnen het beter van jou horen dan dat ze het van een ander te zien krijgen...
Gewoon (weer) met de billen bloot, je fout opbiechten en klaar is klara, weg is het chantage middel...
Please end yourselfquote:
Psies........quote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:00 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en als ze dan toch schoon schip heeft gemaakt, meteen alle chatlogs naar de ouders van jos sturen![]()
Omdat je geen Jos heet, duhquote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:27 schreef LoggedIn het volgende:
waarom ontmoet ik nou nooit meisjes zoals Salie
met een cam overbrug je een afstand heh...... je hoeft geen kilometers te kunnen kijken..... dat is het handigequote:Op woensdag 5 januari 2005 00:30 schreef cleany het volgende:
het was mijn cam niet... ik heb geen cam...die ander had er 1 en ik niet...
en dan nog kan je het niet van een afstand zien, dus de kans is groot dat als je beweert dat jij het niet bent, mensen het geloven.
Hele dag en een gedeelte van de nacht over nagedacht, maar check dat resultaat!!!!quote:Op woensdag 5 januari 2005 03:19 schreef Digi23 het volgende:
Een handige tip.. als er onverwachts om wat voor reden dan toch een foto aankomt bij je ouders. Sta verbaast en zeg huh? wat is dit nou? Kijk naar die foto en zeg ZO die is goed in fotoshop!!! of zo iets.. ene dan naar boven rennen en al je chat logs verwijderen!! Stel dat hij daar mee aan komt zetten ai.. lang leven de pc. En in het vervolg.. dat hoef ik denk ik niet te zeggen dat je maar beter kunt opassen..
Slimmer is misschien het verkeerde woord. Je zou toch onderhand wel denken dat ze beter nadenken over wat ze doen. Nadat ik afgelopen jaar al tig berichten heb gelezen over jonge pubermeisjes die ons hebben op lopen schepen met dezelfde meuk heb ik gewoon geen medelijden meer met zulk naïef gedragquote:Op woensdag 5 januari 2005 03:28 schreef JeroenCE het volgende:
Nee, de vrouwen om je heen worden wel slimmer, maar dat komt omdat ze ouder worden. Tegelijkertijd komen er weer naieve vrouwen bij, beetje vechten tegen de bierkaai achtig iets.
Hoe kun je trouwens je gedachte dat vrouwen tegenwoordig slimmer zijn geworden rijmen met het succes van, ik noem een idols/popstars the rivals etc etc..
wat is 'rechtsgeldig' ...?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:20 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
Je mag heus wel grapjes over dingen maken, maar ik vind dat je in dit topic wel een beetje compassie met ts kunt tonen. Het is écht niet leuk als je foto's op weblogs staan. En iedereen is wel eens een beetje blond.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:30 schreef Dark0r het volgende:
benje bl0nd ??? anders zou je nu wel eens op de bekende web-logs kunne staan
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:43 schreef kanaiken het volgende:
Lekker laten gaan, die gast bluftwant zodra hij die foto's heeft verstuurd geeftie al zijn macht uit handen. Compleet negeren btw.
Hetzelfde geldt voor een modelinge afspraak. Die is wel degelijk rechtsgeldig, ook al is die soms moeilijk te bewijzen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:15 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Als ze zo simpel in twijfel getrokken kunnen worden, en je ff erbij bedenkt dat niemand de echtheid en/of waarheid kan garanderen aangezien je zo'n conversatie ook zelf kan verzinnen, dan is het toch niet rechtsgeldig? Doordat het zeer discutabel bewijs is, is geen bewijs waarop de rechter zijn besluit kan funderen.
toch is er bij logs een redelijke kans dat ze door het betrekken van de logs bij verhoor van de verdachte door hem erkend zullen worden.. of dat hij dingen noemt die in de log staan(en die hij alleen daarvan kan weten). verder bied het meer informatie voor ondervraging van de verdachte..quote:Op woensdag 5 januari 2005 21:50 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor een modelinge afspraak. Die is wel degelijk rechtsgeldig, ook al is die soms moeilijk te bewijzen.
Ja klopt, van dit soort breezer-meisjes hebben altijd wel zo'n 2 meter grote 'kennis' wiens ogen iets te dicht bij elkaar staan en die hardstikke blij zij als dat meisje, nadat ze een belager in elkaar hebben getimmerd, te horen krijgen dat ze 'EeN EgGggTe VriEnD ZiJn' ...quote:Op donderdag 6 januari 2005 04:37 schreef Kiwi-Doos het volgende:
zelf niet tot dit in staat? er zijn vast vrienden die je kunt vertrouwen die je hier bij willen helpen.
Doosje...quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:49 schreef Salie het volgende:
update:
Vet vaag ik had die Jos geblokt (dacht ik) Maar hij stond toch nog in me lijst en niet geblokt.
En nu heb je wat bereikt? Dat Jos precies je vermoedens weet en zich nu kan voorbereiden, je verslechterd je positie. Verassingseffect is al niet meer mogelijk.quote:Hij zegt zo: heeyz
Ik zeg zo: hey en ik vertel het verhaal dat die vriend me bedreigde
hij zo: ja serieus?? Ik geloof het niet joh
ik zo ja echt waar
hij zo ja ik zal hem ff bellen
sterk puntquote:volgende dag
zegt ie zo tegen me: jah hij had geen zin meer om met je te praten en ging je daarom bedreigen
Duh, tuurlijk. Maar die kans is klein, omdat jij zo verdomde naïef bent en omdat hij denkt dat, wanneer hij dit zegt, jij hem niet meer zal verdenken zodat jij denkt dat hij er niks mee te maken heeft, omdat hij dit anders niet zou zeggen. Dat spreekt voor zichquote:Maar die Jos zegt zo ja ik zou nooit wta met jou naaktfoto's doen want ik heb zelf ook naakt gestript als jij daar fotos van hebt ben ik de lul.
Eigenlijk vind ik dat hij het behoorlijk knullig aanpakt als hij hem idd speeltquote:En als hij die vriend van hem 'speelt' doet ie alles wel errug serieus.
Dus jij vermoedt datgene dat het minst waarschijnlijk is? Kun je dit ook verklaren?quote:Dus op de 1 of andere manier denk ik dat die vriend van Jos die foot's niet van Jos heeft en echt bestaat. Maar dat weet ik ook niet zeker, dat lijkt me ook weer onwaarschijnlijk.
En dat vind jij waarschijnlijk, want.....?quote:En als hij ze niet van Jos heeft vind ik het eigenlijk nog erger.
Want dat betekent dat ze over internet verspreid worden.
Ga voor wie je gestript hebt en wie ook weten wie je bentquote:Ik wil echt wel graag weten wie die foto;s heeft gemaakt.
zoals men je al tig keer aangeraden heeft in dit topic.....wat heb je toch goeie ideeënquote:Oja ik heb verder niks meer van gehoord, ook geen brief aan me ouders met die foto;s Ik laat die gasten gewoon met rust en hoop dat ze er niks mee doen.
quote:Maar evennog alsnog kut, ze hebben foto;s. Ze kunnen ze altijd nog een keer op internet plaatsen of wat dan ook :S
Met welk doel?quote:Op donderdag 6 januari 2005 20:12 schreef Salie het volgende:
Hoezo weet ie nu me vermoedens dan? Heb verder niks gezegd alleen dat die gast me had bedeigd
met welk doel heb je het hem verteldquote:
argh! mn handen gaan hier echt van jeuken!quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:49 schreef Salie het volgende:
update:
Vet vaag ik had die Jos geblokt (dacht ik) Maar hij stond toch nog in me lijst en niet geblokt.
Hij zegt zo: heeyz
Ik zeg zo: hey en ik vertel het verhaal dat die vriend me bedreigde
hij zo: ja serieus?? Ik geloof het niet joh
ik zo ja echt waar
hij zo ja ik zal hem ff bellen
volgende dag
zegt ie zo tegen me: jah hij had geen zin meer om met je te praten en ging je daarom bedreigen
Maar die Jos zegt zo ja ik zou nooit wta met jou naaktfoto's doen want ik heb zelf ook naakt gestript als jij daar fotos van hebt ben ik de lul.
En als hij die vriend van hem 'speelt' doet ie alles wel errug serieus.
Dus op de 1 of andere manier denk ik dat die vriend van Jos die foot's niet van Jos heeft en echt bestaat. Maar dat weet ik ook niet zeker, dat lijkt me ook weer onwaarschijnlijk.
En als hij ze niet van Jos heeft vind ik het eigenlijk nog erger.
Want dat betekent dat ze over internet verspreid worden.
Ik wil echt wel graag weten wie die foto;s heeft gemaakt.
Oja ik heb verder niks meer van gehoord, ook geen brief aan me ouders met die foto;s Ik laat die gasten gewoon met rust en hoop dat ze er niks mee doen.
Maar evennog alsnog kut, ze hebben foto;s. Ze kunnen ze altijd nog een keer op internet plaatsen of wat dan ook :S
wie slaat er dan ook en toetsenbord doormidden met een "dikke Ninja Karate Slag"quote:Op zondag 9 januari 2005 18:59 schreef Koenz0r het volgende:
stomme koe die je der bent, welke malloot gaat zich dan ook uitkleden voor een webcam in 2005..ben jij eens even stom
IK heb haar zelf volgens mij geen 'doos' genoemd, maar om eerlijk te zijn vind ik die betiteling wel heel terecht en iets wat ze over zichzelf heeft afgeroepen:quote:Op woensdag 12 januari 2005 13:03 schreef stipjes het volgende:
Tja, wat me toch opvalt is dat er zoveel jongens zijn die het nodig vinden Salie doos te noemen... Heel misschien zijn dat wel dezelfde soort jongens als beschreven in het verhaal van Salie. Heb een beetje begrip voor de fouten van iemand en probeer iemand te helpen ipv op zo'n ontzettend stomme manier af te kraken.
volgens mij alleen ik?quote:Op woensdag 12 januari 2005 13:03 schreef stipjes het volgende:
Tja, wat me toch opvalt is dat er zoveel jongens zijn die het nodig vinden Salie doos te noemen...
too much honour, ik heb geen meiden als Salie in m'n msn lijst staanquote:Heel misschien zijn dat wel dezelfde soort jongens als beschreven in het verhaal van Salie.
Ik kraakte haar met name af op de manier waarop ze met dit probleem omging (en haar manier van typen en verwoorden), dat ze stript voor de webcam moet ze zelf weten.quote:Heb een beetje begrip voor de fouten van iemand en probeer iemand te helpen ipv op zo'n ontzettend stomme manier af te kraken.
quote:Op donderdag 6 januari 2005 01:24 schreef Ferdii het volgende:
chicks uit de kleren lullen op msn is en blijft een zeer lachwekkende bezigheid
voor jongens die er nog nit zow goed in zijn, lees dit
gemaakt door 2 mensen van een ander forum waar ik veel posthttp://www.bullshitpagina.nl/how_to.htm
quote:Op donderdag 6 januari 2005 01:24 schreef Ferdii het volgende:
chicks uit de kleren lullen op msn is en blijft een zeer lachwekkende bezigheid
voor jongens die er nog nit zow goed in zijn, lees dit
gemaakt door 2 mensen van een ander forum waar ik veel posthttp://www.bullshitpagina.nl/how_to.htm
Ik ben gezakt met een 0.quote:Als Lokker moet je:
-Mental Theo de bom vinden.![]()
-"Heb je even voor mij" van Frans Bauer de bom vinden.![]()
-Van Breezer houden.![]()
-Goud dragen.![]()
-School stom vinden.![]()
-Slimme mensen haten.![]()
existenz zegt:quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:27 schreef existenz het volgende:
[..]
En wat staat er onder?? Dat ze dus dat ook moet bewijzen, want dan is het wel rechtsgeldig...Moeilijk he lezen?
????quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:21 schreef Caithlinn het volgende:
TS/Salie: klinkt als een verhaal dat ik eerder heb gehoord....
Frits of Bram????
Die namen ken je niet?quote:
nee ken ik nietquote:Op vrijdag 21 januari 2005 02:14 schreef Caithlinn het volgende:
[..]
Die namen ken je niet?
Dan zijn het niet dezelfde gozers.
nee gelukkig nietquote:Op donderdag 20 januari 2005 22:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Nog last gehad van die gast?
Kijk eens aan... hier is de oplossing!quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:51 schreef B-FliP het volgende:
Bel zijn ouders... Vertel het (je hoeft je niet te schamen, zij hebben ook dingen gedaan voordat ze josje verwekten)... Kijken wattie doet...
Je bent echt dom he...DENK het wel...je moet het zeker weten!! Je weet toch zelf wel dat je nu niet meer in je blote kut voor de webcam gaat zitten, of niet soms??quote:Op vrijdag 21 januari 2005 16:46 schreef Salie het volgende:
ja denk het wel
dan doe alsof, hebben ze toch niet doorquote:Op vrijdag 14 januari 2005 02:44 schreef Ixnay het volgende:
[..]
[..]
Ik ben gezakt met een 0.
Ik voldoe niet aan de eisen van een lokker.
Zij snapt er waarschijnlijk ook niks van! Als je alles op een rijtje hebt zitten, doe je dit niet. En als je zo geil bent, dan nodig je hem toch gewoon uit ipv beetje achter de webcam staan te huppelen...quote:Op donderdag 27 januari 2005 11:21 schreef Beroepsgokker het volgende:
Tja hoe naief kun je zijn zeg.. Ik snap dit soort meiden echt niet maarja.
Er zijn specifieke screenshot programmaatjes, als je meer daarover wilt weten, kun je me via MSN contacteren, en doe dan wat luchtige zomerkleren aanquote:Op vrijdag 28 januari 2005 09:40 schreef avotar het volgende:
hoe maak je die foto's...???????? verder dan print scrn kom ik niet via msn.. maar ik ben dan ook nie zo handig met computers..![]()
![]()
Eindelijk de kast uit gekomen?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 11:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Er zijn specifieke screenshot programmaatjes, als je meer daarover wilt weten, kun je me via MSN contacteren, en doe dan wat luchtige zomerkleren aan![]()
sja.. maar hoe dan...?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:44 schreef MikeyMan het volgende:
Je kan hele films maken van je scherm... Erg handig
zoeken...quote:
Volgens mij behoor jij ook tot dat niveau, omdat je een topic van een paar maanden met zo'n nutteloze reactie omhoog kickt.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 16:00 schreef maertz het volgende:
Als ik dit zo lees allemaal... ik heb echt het idee dat je op het verkeerde forum zit.
Voor meer informatie wijs ik je door naar:
www.sugababes.nl
sterkte!
Haha!quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:14 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Afpersing en chantage gebeuren meestal niet d.m.v een notariële akte
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |