abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24395149
Beetje ingewikkeld verhaal.
Serieuze reacties graag want tis al erg genoeg.
Het komt er op neer, ik ken een jongen, ik noem hem maar even Jos. Die woont bij mij in de woonplaats had een webcam, ik ook. Hadden we een keer gestript voor elkaar. Verder heb ik een keer gestript via de webcam voor een jongen waar ik op dat moment gek van was, laten we hem Sven noemen.
In ieder geval, ik chatte gister met Jos. En hij zei tegen mij dat er een vriend bij hem was. Die had mijn foto herkend van mijn schermafbeelding bij msn. En die had Jos gezegd: ik ken dat meisje ergens van. Ik heb foto;s van haar en die liegen er niet om.
Er is dus blijkbaar iemand die foto's van dat webcam strippen heeft gemaakt. Ik verdenk die Jos, en dat hij die vriend van hem verzint. vraag me niet waarom hij dat doet. Maar het lijkt me zo onlogisch als die foto;s van Sven die uit Rotterdam komt, helemaal naar utrecht zijn gegaan (wat die vriend van Jos beweerd dat ie ze van een vriend uit utrecht heeft gehad) En dan weer toevallig hij mij ziet op die msn van z'n vriend lijkt me een beetje vergezocht.
In ieder geval ik wou het fijne ervan weten hoe die fotos verspreid werden dus ik voegde die vriend van Jos toe. Alleen ik verdenk dat dat Jos was, omdat het email van Jos offline ging en meteen daarna kwam die email van die vriend van Jos online. Ik stuurde hem zon webcamuitnodiging omdat ik wilde zien of het Jos was die sloeg hij af en hij typte ook precies hetzelfde als Jos.
Nu mijn vraag: waarom zou die Jos een ander persoon gaan bedenken om mij een loer te draaien? Ik had wel vaak ruzie met hem, maar die Jos kan me toch ook in zijn eigen persoon waarschuwen. Oja ook wist Jos hoe je foto's moet maken van een webcam show.
In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
pi_24395205
Volgens mij snap ik het niet.
pi_24395254
Doe eens een enter enzo.
pi_24395283
wat je moet doen weet ik niet maar wat je niet had moeten doen is in je blote doos achter de cam gaan zitten.....
  dinsdag 4 januari 2005 @ 17:41:02 #5
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_24395313
Laat die foto's eens zien dan, kijken of het idd de moeite waard is voor een chantage...
pi_24395321
Tja meid, je kunt die gozer gaan terudreigen naar zijn ouders. Want wat hij van je eist is ook best beschamend. Jos wil vast niet dat zijn ouders te weten komen dat hij een pervers gozertje is en meisjes chanteert...
  Redactie Frontpage dinsdag 4 januari 2005 @ 17:41:47 #7
38148 crew  Innisdemon
pi_24395325
pff gewoon niet ntrappen
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_24395328
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:33 schreef Salie het volgende:

In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..

verder kun je er niks meer aan doen, het is verder ook jouw eigen fout, en iets dat je had moeten bedenken voordat je zomaar voor andere personen via je webcam ging strippen..
Er is best een redelijke kans dat er overigens helemaal geen foto's bestaan, dat het hele verhaal een leugen is ... maar toch is het iets om in het vervolg ook zelf te bedenken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_24395331
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef skiczukie het volgende:
Doe eens een enter enzo.
Die zit in die buurt vd knop om je webcam aan te zetten.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_24395334
Sja dat is het risico van zo'n domme actie. Die jongens hebben gewoon het recht die beelden te bewaren en desnoods onderling verspreiden.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 17:43:08 #11
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_24395353
Lekker laten gaan, die gast bluft want zodra hij die foto's heeft verstuurd geeftie al zijn macht uit handen. Compleet negeren btw. Beide adressen blokken.
Heb je trouwens een e-mail van beide adressen in hotmail staan? In hotmail kun je ip-informatie opzoeken, ik heb al eens iets soortgelijks gehad (minder ernstig) en had die kloon overtuigd een mailtje te sturen, ik wist dus gelijk dat het een kloon was.
Maar lekker negeren, je zult die foto's nooit thuisgestuurd krijgen, en als je op zijn geboden ingaat wordt het alleen maar erger.
Succes!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_24395413
Heb je de foto's zelf gezien?
pi_24395425
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..

verder kun je er niks meer aan doen, het is verder ook jouw eigen fout, en iets dat je had moeten bedenken voordat je zomaar voor andere personen via je webcam ging strippen..
Er is best een redelijke kans dat er overigens helemaal geen foto's bestaan, dat het hele verhaal een leugen is ... maar toch is het iets om in het vervolg ook zelf te bedenken.
Ik heb 1 foto gezien en de rest wou die niet laten zien. Dus misschien heeft ie maar 1 foto/ Maar dat was een foto van mn borsten en verder niet ook niet me gezicht ofzo zag je dus das wel geluk. Maar hij zei dat ie wel een foto van me gezicht erbij had
  dinsdag 4 januari 2005 @ 17:48:10 #14
105440 Ruis
Tweeletterige halfgod®
pi_24395453
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef Zwansen het volgende:
Laat die foto's eens zien dan, kijken of het idd de moeite waard is voor een chantage...
precies!
pi_24395457
[Hmm klote had wel mailtjes van die Jos, maar die heb ik gewist
pi_24395458
Zo'n vwo-meisje zou toch beter moeten weten.
  Redactie Frontpage dinsdag 4 januari 2005 @ 17:49:12 #17
38148 crew  Innisdemon
pi_24395476
heb de conversatie via msn opgeslagen? dit is inderdaad afpersing, dus aangifte doen!!
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_24395478
Een gerustelling, je mag straks op jezelf wonen!
pi_24395526
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef skiczukie het volgende:
Een gerustelling, je mag straks op jezelf wonen!
Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedankt
  dinsdag 4 januari 2005 @ 17:51:32 #20
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_24395532
Bel zijn ouders... Vertel het (je hoeft je niet te schamen, zij hebben ook dingen gedaan voordat ze josje verwekten)... Kijken wattie doet...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_24395534
Vraag bijv. anders gewoon of je die foto mag zien waar je gezicht op staat, en voor de rest zou ik me eigenlijk niet zo erg druk om maken. Volgens mij zitten ze gewoon beetje met je te dollen ofzo.
Wat quote je raar...?
Lets move to Club 11 on the 12th floor...
Kleine hater!
Dev set
  dinsdag 4 januari 2005 @ 17:52:03 #22
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_24395545
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:48 schreef Salie het volgende:
[Hmm klote had wel mailtjes van die Jos, maar die heb ik gewist
hoe kut mailtjes ook mogen zijn, altijd handig om ze een maandje te laten staan, muv spam e.d. natuurlijk
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_24395585
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:51 schreef Salie het volgende:

[..]

Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedankt
Veel sterkte, huilie.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 17:55:01 #24
23246 dutch_camel
~...pruttel pruttel...~
pi_24395608
In het ergste geval wordt alles gelogd. Dan is niet heel moeilijk om te achterhalen of het een en dezelfde persoon is. Dan krijg je dat je de stap naar politie en ISP moet maken, om de gegevens te krijgen.

Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.

Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
  dinsdag 4 januari 2005 @ 17:56:02 #25
105440 Ruis
Tweeletterige halfgod®
pi_24395633
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef Innisdemon het volgende:
heb de conversatie via msn opgeslagen? dit is inderdaad afpersing, dus aangifte doen!!
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
pi_24395690
In het ergste geval kan hij die foto's ook ergens online zetten.. Op een of ander weblog ofzo.

Misschien is het wel goed om eens zijn ouders te bellen (desnoods anoniem). Maar dan heb je altijd kans op wraakacties (zoals je foto's op een weblog zetten).
  dinsdag 4 januari 2005 @ 17:59:07 #27
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_24395699
Dit topic is niks zonder pics eigenlijk, wel lullig voor je
Weet hij het mailadres van je ouders?
pi_24395801
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:59 schreef Darklight het volgende:
Dit topic is niks zonder pics eigenlijk, wel lullig voor je
Weet hij het mailadres van je ouders?
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
pi_24395822
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:55 schreef dutch_camel het volgende:
In het ergste geval wordt alles gelogd. Dan is niet heel moeilijk om te achterhalen of het een en dezelfde persoon is. Dan krijg je dat je de stap naar politie en ISP moet maken, om de gegevens te krijgen.

Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.

Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
ja ik weet echt niet hoe ik achter die IP moet komen
pi_24395824
Erg lullig en je kunt er niets tegen doen, als hij foto's heeft kunnen ze nu opduiken, maar ook net zo goed over een jaar...
als ze eenmaal op internet beland zijn, dan zijn ze dat voor de rest van je leven. Er is altijd wel iemand die ze heeft en ooit gebruikt, verspreid.

Het is gewoon geen slimme actie, samen naaktfoto's maken snap ik nog wel, maar via MSN niet, mij te onpersoonlijk...
pi_24395846
aan zijn IPadres heb je vrijwel niets, dan kun jij controleren of het misschien dezelfde persoon zou zijn, maar verder heb je daar niet echt wat aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 18:09:25 #32
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_24395859
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:07 schreef T1andonly het volgende:
aan zijn IPadres heb je vrijwel niets, dan kun jij controleren of het misschien dezelfde persoon zou zijn, maar verder heb je daar niet echt wat aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk is
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_24395896
Het zoveelste topic over hetzelfde probleem in zeer korte tijd. Helaas lees ik telkens weer dat je er bar weinig tegen kan doen hoe lullig het ook is. Eigenlijk is er maar één advies: deel geen naaktfoto's of filmpjes over het Internet met anderen. Ook niet met je vriendje.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_24395925
Hoe oud is de ts dan
M'n signature, wat doe je :{
pi_24395930
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:05 schreef Salie het volgende:

[..]

nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
En kan jij aan het adres van de ouders van Jos komen, of anders via Jos het adres van de ouders van die vriend?
pi_24395937
nou ik zou me er niet druk over maken.....dat soort figuren hebben meestal een grote bek maar als het er echt van komt laten ze het wel afweten...
"In its function, the power to punish is not essentially different from that of curing or educating."Michel Foucault
pi_24395940
Of als je bijv. weet dat je gaat naakt cammen ofzo laat dan je hoofd niet zien.
Wat quote je raar...?
Lets move to Club 11 on the 12th floor...
Kleine hater!
Dev set
pi_24395949
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:

[..]

en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
Afpersing en chantage gebeuren meestal niet d.m.v een notariële akte
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  dinsdag 4 januari 2005 @ 18:16:10 #39
102747 Riot
Je weet toch....
pi_24395978
Gewoon zeggen dat het je wel geil lijkt om je foto's op internet te zetten>
Dat het je helemaal niks uitmaakt wie die dingen ziet....
Of bluffen dat jij ook meteriaal van hem heb opgeslagen ofzo....
Of in elkaar laten slaan door een paar vrienden wil soms ook nog wel helpen...
Verder weet ik niks, niet meer zo dom doen hé,
pi_24395982
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:11 schreef Isabeau het volgende:
Het zoveelste topic over hetzelfde probleem in zeer korte tijd. Helaas lees ik telkens weer dat je er bar weinig tegen kan doen hoe lullig het ook is. Eigenlijk is er maar één advies: deel geen naaktfoto's of filmpjes over het Internet met anderen. Ook niet met je vriendje.
Goed plan
In principe is het ook al niet slim om bijvoorbeeld erotische foto's te laten maken voor bijvoorbeeld je vriend. Probleem is dat dat tastbaarder is en makkelijker te controleren. Als het eenmaal op het internet staat...tja...
M'n signature, wat doe je :{
pi_24395984
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:09 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk is
Dat is het nu net haar ouders mogen het niet weten
  dinsdag 4 januari 2005 @ 18:18:10 #42
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_24396019
Strippen slet!
Of ik zet de foto's op fok...
  dinsdag 4 januari 2005 @ 18:18:51 #43
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_24396035
trut ben je ook welke gek gaat dan ook zomaar voor iemand naakt voor zn cam zitten. Jezus, blond? Dit had je natuurlijk gewoon kunnen verwachten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_24396120
En wat hebben we nu geleerd?
bla bla bla......
pi_24396167
Ik zou zeggen bek dicht houden en hopen dat die gasten zo slim zijn om ze niet op het internet gooien. Zo ja poppen aan het dansen
M'n signature, wat doe je :{
pi_24396173
Ik sla ze ook op maar chanteer er niet mee
Hattrick --> Fc Kaat (508888) VI.364
pi_24396290
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:42 schreef karoltje het volgende:
Sja dat is het risico van zo'n domme actie. Die jongens hebben gewoon het recht die beelden te bewaren en desnoods onderling verspreiden.
emm, "die jongens" hebben dat recht niet hoor. Wetboek van strafrecht Art 45 lid 1 stelt : poging tot misdrijf is strafbaar, [in jouw geval poging tot chantage] wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft openbaard [in principe heb je een eerste dreigement gekregen dus zijn voornemen een delict te plegen is geopenbaard]

Dit is nog maar 1 artikel, als je zou gaan zoeken op chantage en portretrecht kun je een hele zaak beginnen tegen deze "Jos"

Je kunt 2 dingen doen:

1. naar de politie stappen en je van te voren gratis laten informeren door rechtshulp [1e consult is gratis] vervolgens loop je de kans tegen een bureaucratische muur op te lopen wat erg frustrerend zal zijn.

2. fuck it, zijn genoeg naakt foto's in omloop. Ontken gewoon dat jij het bent.
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
pi_24396386
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:32 schreef JeroenCE het volgende:

[..]

2. fuck it, zijn genoeg naakt foto's in omloop. Ontken gewoon dat jij het bent.
pi_24396561
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:

[..]

en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 18:54:45 #50
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_24396676
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:47 schreef existenz het volgende:

[..]

Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.
Dus zijn ze niet rechtsgeldig, mafkees....
Geweldig
  dinsdag 4 januari 2005 @ 18:55:07 #51
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_24396681
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:05 schreef Salie het volgende:

[..]

nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
Ik zou me er niet druk om maken, kans is klein dat ie ze naar je ouders stuurt, hij zet ze hooguit ergens online zodat wij mee kunnen genieten
  dinsdag 4 januari 2005 @ 18:57:57 #52
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_24396740
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:55 schreef Darklight het volgende:

[..]

Ik zou me er niet druk om maken, kans is klein dat ie ze naar je ouders stuurt, hij zet ze hooguit ergens online zodat wij mee kunnen genieten
Ben benieuwd hoe Jos het mail adres van haar ouders weet...
  dinsdag 4 januari 2005 @ 18:58:32 #53
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_24396751
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:57 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe Jos het mail adres van haar ouders weet...
Hij weet het woonadres toch?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_24396764
goed punt, Jos en haar ouders zijn 1 en dezelfde persoon. Je voordoen als een ander is trouwens ook strafbaar.
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
  dinsdag 4 januari 2005 @ 19:01:45 #55
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_24396801
Je kent vast wel een kerel die die Jos even op z'n gebit kan timmeren, dan is alles snel voorbij.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  dinsdag 4 januari 2005 @ 19:05:06 #56
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_24396861
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:58 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hij weet het woonadres toch?
Ik las alleen dat ze in dezelfde stad wonen, niks over een adres...
  dinsdag 4 januari 2005 @ 19:12:27 #57
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_24396963
Ja, het verhaal over dat mailadres van haar ouders ontgaat me ook ff, die heeft Jos/Sven toch niet?
Of stuurt hij ze per post op? Dan zou ik de post ff onderscheppen de komende dagen
  dinsdag 4 januari 2005 @ 19:12:28 #58
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_24396964
Nog iets wat niet klopt. Sven beweert in het bezit te zijn van foto's en zij verdenkt Jos er van dat hij het is.
Makkelijk te achterhalen toch? Jos stuurt de foto's naar haar toe en zij kan zo zien of het die bewuste webcam strip was voor Jos of Sven.

Ik bedoel dus:
Zij heeft mogelijk twee maal lopen strippen. Waarschijnlijk niet in dezelfde kleding en niet op hetzelfde tijdstip.
Dus kan ze zo achterhalen of Jos die webcam shots zelf heeft gemaakt .

Tering... wat ben jij een DOM mokkel!
pi_24397005
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:54 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Dus zijn ze niet rechtsgeldig, mafkees....
Geweldig
Je bent idd een tactloze lul, want veel snap je niet? Een MSN log is net zo rechtsgeldig als een wapen waar iemand mee dood is geschoten. Alleen bij het wapen kun je bijv door vingerafdrukken bewijzen dat het ook daadwerkelijk door de verdachte is gebruikt. Een msn log daarintegen heeft zulke kenmerken niet, je zult dus op een andere manier moeten bewijzen. Je zult bij een MSN log dus echt moeten aantonen, dat hij niet vervalst is of iets dergelijks en dat is dus zeer moeilijk.


--edit;
Overigens is rechtsgeldigheid altijd een twistpunt, anders waren er geen rechtszaken nodig
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 19:20:53 #60
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_24397116
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:14 schreef existenz het volgende:
Een msn log daarintegen heeft zulke kenmerken niet, je zult dus op een andere manier moeten bewijzen. Je zult bij een MSN log dus echt moeten aantonen, dat hij niet vervalst is of iets dergelijks en dat is dus zeer moeilijk.
Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
pi_24397181
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:20 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
En wat staat er onder?? Dat ze dus dat ook moet bewijzen, want dan is het wel rechtsgeldig...Moeilijk he lezen?
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_24397542
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:13 schreef 8op het volgende:

[..]

En kan jij aan het adres van de ouders van Jos komen, of anders via Jos het adres van de ouders van die vriend?
van Jos wel
pi_24397617
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:12 schreef Xebrozius het volgende:
Nog iets wat niet klopt. Sven beweert in het bezit te zijn van foto's en zij verdenkt Jos er van dat hij het is.
Makkelijk te achterhalen toch? Jos stuurt de foto's naar haar toe en zij kan zo zien of het die bewuste webcam strip was voor Jos of Sven.

Ik bedoel dus:
Zij heeft mogelijk twee maal lopen strippen. Waarschijnlijk niet in dezelfde kleding en niet op hetzelfde tijdstip.
Dus kan ze zo achterhalen of Jos die webcam shots zelf heeft gemaakt .

Tering... wat ben jij een DOM mokkel!
het zijn NAAKTfoto's
pi_24397665
wat ga je nu doen?
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
pi_24397667
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:12 schreef Darklight het volgende:
Ja, het verhaal over dat mailadres van haar ouders ontgaat me ook ff, die heeft Jos/Sven toch niet?
Of stuurt hij ze per post op? Dan zou ik de post ff onderscheppen de komende dagen
jah maar ik ben elke dag naar school
pi_24397739
Je ouders inlichten als je echt heel bang bent dat het toch bij ze terrecht komt...

Ze kunnen het beter van jou horen dan dat ze het van een ander te zien krijgen...
Gewoon (weer ) met de billen bloot, je fout opbiechten en klaar is klara, weg is het chantage middel...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 19:59:31 #67
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_24397789
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:50 schreef Salie het volgende:

[..]

het zijn NAAKTfoto's
Je hebt toch lopen strippen?
Neem aan dat je in het begin je kleren nog aanhad
pi_24397806
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:57 schreef erodome het volgende:
Je ouders inlichten als je echt heel bang bent dat het toch bij ze terrecht komt...

Ze kunnen het beter van jou horen dan dat ze het van een ander te zien krijgen...
Gewoon (weer ) met de billen bloot, je fout opbiechten en klaar is klara, weg is het chantage middel...
en als ze dan toch schoon schip heeft gemaakt, meteen alle chatlogs naar de ouders van jos sturen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 20:08:57 #69
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_24397909
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:50 schreef Salie het volgende:

[..]

het zijn NAAKTfoto's
Please end yourself ...

edit: dat gaat net weer tever vind je nu zelf ook niet?

[ Bericht 11% gewijzigd door erodome op 04-01-2005 21:04:03 ]
pi_24398017
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 20:00 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

en als ze dan toch schoon schip heeft gemaakt, meteen alle chatlogs naar de ouders van jos sturen
Psies........
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_24398325
Jos probeert d.m.v. een fictief persoon jouw onder druk te zetten om nog een keer voor hem te strippen.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 20:32:45 #73
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_24398330
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 20:27 schreef LoggedIn het volgende:
waarom ontmoet ik nou nooit meisjes zoals Salie
Omdat je geen Jos heet, duh
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_24398361
@sallie

je ouders zullen het waarschijnelijk wel dom vinden maar ze zullen er heus wel begrip voor hebben.
je bent nog jong en zie het als een levensles maak je er niet druk om 1 keer iets genants opbiechten en klaar. daarna meteen die ouders van jos de logs sturen.

als ik moest kiezen in jou schoenen te staan of die van jos koos ik die van jou! (en als jij mijn zus was had jos geen gebit meer gehad )
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 20:36:40 #75
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_24398419
Heb je geen broer die ff naar die Jos kan gaan?
pi_24399159
we moeten natuurlijk eerst wat zien voordat we hier je echt uit de brand kunnen helpen...

Ontopic: lekker laten gaan en er geen aandacht meer aan geven
hebben die pubbertjes ook wat te rukken

sterkte als je er nu nog meer zit
Keep on Tripp'n
pi_24399755
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 20:32 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Omdat je geen Jos heet, duh
Jos is zijn fictieve naam he..
pi_24399877
Ik zou een fake hotmail adresje (geile_poes_stript_graag@hotmail.com ofzo), dan hem uitnodigen voor een webcamsex gedoe ding. Als hij dan met zn leuter en gezicht in beeld is even met van die software er een printscreen van maken. En hem terug dreigen .. moet je er wel voor zorgen dat hij jouw gezicht niet ziet.

En verder .... (Behalve succes enz.)
Lempa - Je Staat Op Internet.mp3
  dinsdag 4 januari 2005 @ 22:46:46 #79
73888 DIA
die ja .....
pi_24399994
idee1: je hebt dat adres van "jos" toch...... ..... ga aktie ondernemen ofsow....

idee2: zeg dat je geil bent en hem wil ontmoeten .....voor het echte werk..... deponeer vervolgens een mes tussen zijn ribben.

idee3: laat hem ook ff mee cammen en maak ook een paar shotjes

idee4: onnee dat is geen idee, dat is een hoe dom kun je zijn gemompel..... ik zou zeggen... shit happens blow it off!

En verder .... (Behalve succes enz.)
stort ff wat op giro 555......
of strippen voor een goed doel!
pi_24400081
ik vind deze zoooooooo grappig .. eerst zielig de breezah peeeeeeeep **** uit zitten hangen op msn met jan alleman (zo was ze naam toch ) en vervolgens op fok komen uithuilen over hoe zielig je wel niet bent

kk triest, you made my day
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')