SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Beetje ingewikkeld verhaal.
Serieuze reacties graag want tis al erg genoeg.
Het komt er op neer, ik ken een jongen, ik noem hem maar even Jos. Die woont bij mij in de woonplaats had een webcam, ik ook. Hadden we een keer gestript voor elkaar. Verder heb ik een keer gestript via de webcam voor een jongen waar ik op dat moment gek van was, laten we hem Sven noemen.
In ieder geval, ik chatte gister met Jos. En hij zei tegen mij dat er een vriend bij hem was. Die had mijn foto herkend van mijn schermafbeelding bij msn. En die had Jos gezegd: ik ken dat meisje ergens van. Ik heb foto;s van haar en die liegen er niet om.
Er is dus blijkbaar iemand die foto's van dat webcam strippen heeft gemaakt. Ik verdenk die Jos, en dat hij die vriend van hem verzint. vraag me niet waarom hij dat doet. Maar het lijkt me zo onlogisch als die foto;s van Sven die uit Rotterdam komt, helemaal naar utrecht zijn gegaan (wat die vriend van Jos beweerd dat ie ze van een vriend uit utrecht heeft gehad) En dan weer toevallig hij mij ziet op die msn van z'n vriend lijkt me een beetje vergezocht.
In ieder geval ik wou het fijne ervan weten hoe die fotos verspreid werden dus ik voegde die vriend van Jos toe. Alleen ik verdenk dat dat Jos was, omdat het email van Jos offline ging en meteen daarna kwam die email van die vriend van Jos online. Ik stuurde hem zon webcamuitnodiging omdat ik wilde zien of het Jos was die sloeg hij af en hij typte ook precies hetzelfde als Jos.
Nu mijn vraag: waarom zou die Jos een ander persoon gaan bedenken om mij een loer te draaien? Ik had wel vaak ruzie met hem, maar die Jos kan me toch ook in zijn eigen persoon waarschuwen. Oja ook wist Jos hoe je foto's moet maken van een webcam show.
In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
Serieuze reacties graag want tis al erg genoeg.
Het komt er op neer, ik ken een jongen, ik noem hem maar even Jos. Die woont bij mij in de woonplaats had een webcam, ik ook. Hadden we een keer gestript voor elkaar. Verder heb ik een keer gestript via de webcam voor een jongen waar ik op dat moment gek van was, laten we hem Sven noemen.
In ieder geval, ik chatte gister met Jos. En hij zei tegen mij dat er een vriend bij hem was. Die had mijn foto herkend van mijn schermafbeelding bij msn. En die had Jos gezegd: ik ken dat meisje ergens van. Ik heb foto;s van haar en die liegen er niet om.
Er is dus blijkbaar iemand die foto's van dat webcam strippen heeft gemaakt. Ik verdenk die Jos, en dat hij die vriend van hem verzint. vraag me niet waarom hij dat doet. Maar het lijkt me zo onlogisch als die foto;s van Sven die uit Rotterdam komt, helemaal naar utrecht zijn gegaan (wat die vriend van Jos beweerd dat ie ze van een vriend uit utrecht heeft gehad) En dan weer toevallig hij mij ziet op die msn van z'n vriend lijkt me een beetje vergezocht.
In ieder geval ik wou het fijne ervan weten hoe die fotos verspreid werden dus ik voegde die vriend van Jos toe. Alleen ik verdenk dat dat Jos was, omdat het email van Jos offline ging en meteen daarna kwam die email van die vriend van Jos online. Ik stuurde hem zon webcamuitnodiging omdat ik wilde zien of het Jos was die sloeg hij af en hij typte ook precies hetzelfde als Jos.
Nu mijn vraag: waarom zou die Jos een ander persoon gaan bedenken om mij een loer te draaien? Ik had wel vaak ruzie met hem, maar die Jos kan me toch ook in zijn eigen persoon waarschuwen. Oja ook wist Jos hoe je foto's moet maken van een webcam show.
In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
wat je moet doen weet ik niet maar wat je niet had moeten doen is in je blote doos achter de cam gaan zitten.....
Tja meid, je kunt die gozer gaan terudreigen naar zijn ouders. Want wat hij van je eist is ook best beschamend. Jos wil vast niet dat zijn ouders te weten komen dat hij een pervers gozertje is en meisjes chanteert...
Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:33 schreef Salie het volgende:
In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
verder kun je er niks meer aan doen, het is verder ook jouw eigen fout, en iets dat je had moeten bedenken voordat je zomaar voor andere personen via je webcam ging strippen..
Er is best een redelijke kans dat er overigens helemaal geen foto's bestaan, dat het hele verhaal een leugen is ... maar toch is het iets om in het vervolg ook zelf te bedenken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die zit in die buurt vd knop om je webcam aan te zetten.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef skiczukie het volgende:
Doe eens een enter enzo.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Sja dat is het risico van zo'n domme actie. Die jongens hebben gewoon het recht die beelden te bewaren en desnoods onderling verspreiden.
Lekker laten gaan, die gast bluft want zodra hij die foto's heeft verstuurd geeftie al zijn macht uit handen. Compleet negeren btw. Beide adressen blokken.
Heb je trouwens een e-mail van beide adressen in hotmail staan? In hotmail kun je ip-informatie opzoeken, ik heb al eens iets soortgelijks gehad (minder ernstig) en had die kloon overtuigd een mailtje te sturen, ik wist dus gelijk dat het een kloon was.
Maar lekker negeren, je zult die foto's nooit thuisgestuurd krijgen, en als je op zijn geboden ingaat wordt het alleen maar erger.
Succes!
want zodra hij die foto's heeft verstuurd geeftie al zijn macht uit handen. Compleet negeren btw. Beide adressen blokken.Heb je trouwens een e-mail van beide adressen in hotmail staan? In hotmail kun je ip-informatie opzoeken, ik heb al eens iets soortgelijks gehad (minder ernstig) en had die kloon overtuigd een mailtje te sturen, ik wist dus gelijk dat het een kloon was.
Maar lekker negeren, je zult die foto's nooit thuisgestuurd krijgen, en als je op zijn geboden ingaat wordt het alleen maar erger.
Succes!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik heb 1 foto gezien en de rest wou die niet laten zien. Dus misschien heeft ie maar 1 foto/ Maar dat was een foto van mn borsten en verder niet ook niet me gezicht ofzo zag je dus das wel geluk. Maar hij zei dat ie wel een foto van me gezicht erbij hadquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..
verder kun je er niks meer aan doen, het is verder ook jouw eigen fout, en iets dat je had moeten bedenken voordat je zomaar voor andere personen via je webcam ging strippen..
Er is best een redelijke kans dat er overigens helemaal geen foto's bestaan, dat het hele verhaal een leugen is ... maar toch is het iets om in het vervolg ook zelf te bedenken.
precies!quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef Zwansen het volgende:
Laat die foto's eens zien dan, kijken of het idd de moeite waard is voor een chantage...
heb de conversatie via msn opgeslagen? dit is inderdaad afpersing, dus aangifte doen!!
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedanktquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef skiczukie het volgende:
Een gerustelling, je mag straks op jezelf wonen!
Bel zijn ouders... Vertel het (je hoeft je niet te schamen, zij hebben ook dingen gedaan voordat ze josje verwekten)... Kijken wattie doet...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Vraag bijv. anders gewoon of je die foto mag zien waar je gezicht op staat, en voor de rest zou ik me eigenlijk niet zo erg druk om maken. Volgens mij zitten ze gewoon beetje met je te dollen ofzo.
hoe kut mailtjes ook mogen zijn, altijd handig om ze een maandje te laten staan, muv spam e.d. natuurlijkquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:48 schreef Salie het volgende:
[Hmm klote had wel mailtjes van die Jos, maar die heb ik gewist
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Veel sterkte, huilie.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:51 schreef Salie het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedankt
In het ergste geval wordt alles gelogd. Dan is niet heel moeilijk om te achterhalen of het een en dezelfde persoon is. Dan krijg je dat je de stap naar politie en ISP moet maken, om de gegevens te krijgen.
Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.
Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.
Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldigquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef Innisdemon het volgende:
heb de conversatie via msn opgeslagen? dit is inderdaad afpersing, dus aangifte doen!!
In het ergste geval kan hij die foto's ook ergens online zetten.. Op een of ander weblog ofzo.
Misschien is het wel goed om eens zijn ouders te bellen (desnoods anoniem). Maar dan heb je altijd kans op wraakacties (zoals je foto's op een weblog zetten).
Misschien is het wel goed om eens zijn ouders te bellen (desnoods anoniem). Maar dan heb je altijd kans op wraakacties (zoals je foto's op een weblog zetten).
Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:59 schreef Darklight het volgende:
Dit topic is niks zonder pics eigenlijk, wel lullig voor je
Weet hij het mailadres van je ouders?
ja ik weet echt niet hoe ik achter die IP moet komenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:55 schreef dutch_camel het volgende:
In het ergste geval wordt alles gelogd. Dan is niet heel moeilijk om te achterhalen of het een en dezelfde persoon is. Dan krijg je dat je de stap naar politie en ISP moet maken, om de gegevens te krijgen.
Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.
Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
Erg lullig en je kunt er niets tegen doen, als hij foto's heeft kunnen ze nu opduiken, maar ook net zo goed over een jaar...
als ze eenmaal op internet beland zijn, dan zijn ze dat voor de rest van je leven. Er is altijd wel iemand die ze heeft en ooit gebruikt, verspreid.
Het is gewoon geen slimme actie, samen naaktfoto's maken snap ik nog wel, maar via MSN niet, mij te onpersoonlijk...
als ze eenmaal op internet beland zijn, dan zijn ze dat voor de rest van je leven. Er is altijd wel iemand die ze heeft en ooit gebruikt, verspreid.
Het is gewoon geen slimme actie, samen naaktfoto's maken snap ik nog wel, maar via MSN niet, mij te onpersoonlijk...
aan zijn IPadres heb je vrijwel niets, dan kun jij controleren of het misschien dezelfde persoon zou zijn, maar verder heb je daar niet echt wat aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk isquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:07 schreef T1andonly het volgende:
aan zijn IPadres heb je vrijwel niets, dan kun jij controleren of het misschien dezelfde persoon zou zijn, maar verder heb je daar niet echt wat aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Het zoveelste topic over hetzelfde probleem in zeer korte tijd. Helaas lees ik telkens weer dat je er bar weinig tegen kan doen hoe lullig het ook is. Eigenlijk is er maar één advies: deel geen naaktfoto's of filmpjes over het Internet met anderen. Ook niet met je vriendje.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En kan jij aan het adres van de ouders van Jos komen, of anders via Jos het adres van de ouders van die vriend?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:05 schreef Salie het volgende:
[..]
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
nou ik zou me er niet druk over maken.....dat soort figuren hebben meestal een grote bek maar als het er echt van komt laten ze het wel afweten...
"In its function, the power to punish is not essentially different from that of curing or educating."Michel Foucault
Afpersing en chantage gebeuren meestal niet d.m.v een notariële aktequote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:
[..]
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Gewoon zeggen dat het je wel geil lijkt om je foto's op internet te zetten>
Dat het je helemaal niks uitmaakt wie die dingen ziet....
Of bluffen dat jij ook meteriaal van hem heb opgeslagen ofzo....
Of in elkaar laten slaan door een paar vrienden wil soms ook nog wel helpen...
Verder weet ik niks, niet meer zo dom doen hé,
Dat het je helemaal niks uitmaakt wie die dingen ziet....
Of bluffen dat jij ook meteriaal van hem heb opgeslagen ofzo....
Of in elkaar laten slaan door een paar vrienden wil soms ook nog wel helpen...
Verder weet ik niks, niet meer zo dom doen hé,
Goed planquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:11 schreef Isabeau het volgende:
Het zoveelste topic over hetzelfde probleem in zeer korte tijd. Helaas lees ik telkens weer dat je er bar weinig tegen kan doen hoe lullig het ook is. Eigenlijk is er maar één advies: deel geen naaktfoto's of filmpjes over het Internet met anderen. Ook niet met je vriendje.
In principe is het ook al niet slim om bijvoorbeeld erotische foto's te laten maken voor bijvoorbeeld je vriend. Probleem is dat dat tastbaarder is en makkelijker te controleren. Als het eenmaal op het internet staat...tja...
M'n signature, wat doe je :{
Dat is het nu net haar ouders mogen het niet wetenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:09 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk is
Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)
trut ben je ook welke gek gaat dan ook zomaar voor iemand naakt voor zn cam zitten. Jezus, blond? Dit had je natuurlijk gewoon kunnen verwachten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik zou zeggen bek dicht houden en hopen dat die gasten zo slim zijn om ze niet op het internet gooien. Zo ja poppen aan het dansen
M'n signature, wat doe je :{
emm, "die jongens" hebben dat recht niet hoor. Wetboek van strafrecht Art 45 lid 1 stelt : poging tot misdrijf is strafbaar, [in jouw geval poging tot chantage] wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft openbaard [in principe heb je een eerste dreigement gekregen dus zijn voornemen een delict te plegen is geopenbaard]quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:42 schreef karoltje het volgende:
Sja dat is het risico van zo'n domme actie. Die jongens hebben gewoon het recht die beelden te bewaren en desnoods onderling verspreiden.
Dit is nog maar 1 artikel, als je zou gaan zoeken op chantage en portretrecht kun je een hele zaak beginnen tegen deze "Jos"
Je kunt 2 dingen doen:
1. naar de politie stappen en je van te voren gratis laten informeren door rechtshulp [1e consult is gratis] vervolgens loop je de kans tegen een bureaucratische muur op te lopen wat erg frustrerend zal zijn.
2. fuck it, zijn genoeg naakt foto's in omloop. Ontken gewoon dat jij het bent.
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
spam: www.carcassonne.nl
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:32 schreef JeroenCE het volgende:
[..]
2. fuck it, zijn genoeg naakt foto's in omloop. Ontken gewoon dat jij het bent.
Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:
[..]
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Dus zijn ze niet rechtsgeldig, mafkees....quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:47 schreef existenz het volgende:
[..]
Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.
Geweldig
