SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Beetje ingewikkeld verhaal.
Serieuze reacties graag want tis al erg genoeg.
Het komt er op neer, ik ken een jongen, ik noem hem maar even Jos. Die woont bij mij in de woonplaats had een webcam, ik ook. Hadden we een keer gestript voor elkaar. Verder heb ik een keer gestript via de webcam voor een jongen waar ik op dat moment gek van was, laten we hem Sven noemen.
In ieder geval, ik chatte gister met Jos. En hij zei tegen mij dat er een vriend bij hem was. Die had mijn foto herkend van mijn schermafbeelding bij msn. En die had Jos gezegd: ik ken dat meisje ergens van. Ik heb foto;s van haar en die liegen er niet om.
Er is dus blijkbaar iemand die foto's van dat webcam strippen heeft gemaakt. Ik verdenk die Jos, en dat hij die vriend van hem verzint. vraag me niet waarom hij dat doet. Maar het lijkt me zo onlogisch als die foto;s van Sven die uit Rotterdam komt, helemaal naar utrecht zijn gegaan (wat die vriend van Jos beweerd dat ie ze van een vriend uit utrecht heeft gehad) En dan weer toevallig hij mij ziet op die msn van z'n vriend lijkt me een beetje vergezocht.
In ieder geval ik wou het fijne ervan weten hoe die fotos verspreid werden dus ik voegde die vriend van Jos toe. Alleen ik verdenk dat dat Jos was, omdat het email van Jos offline ging en meteen daarna kwam die email van die vriend van Jos online. Ik stuurde hem zon webcamuitnodiging omdat ik wilde zien of het Jos was die sloeg hij af en hij typte ook precies hetzelfde als Jos.
Nu mijn vraag: waarom zou die Jos een ander persoon gaan bedenken om mij een loer te draaien? Ik had wel vaak ruzie met hem, maar die Jos kan me toch ook in zijn eigen persoon waarschuwen. Oja ook wist Jos hoe je foto's moet maken van een webcam show.
In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
Serieuze reacties graag want tis al erg genoeg.
Het komt er op neer, ik ken een jongen, ik noem hem maar even Jos. Die woont bij mij in de woonplaats had een webcam, ik ook. Hadden we een keer gestript voor elkaar. Verder heb ik een keer gestript via de webcam voor een jongen waar ik op dat moment gek van was, laten we hem Sven noemen.
In ieder geval, ik chatte gister met Jos. En hij zei tegen mij dat er een vriend bij hem was. Die had mijn foto herkend van mijn schermafbeelding bij msn. En die had Jos gezegd: ik ken dat meisje ergens van. Ik heb foto;s van haar en die liegen er niet om.
Er is dus blijkbaar iemand die foto's van dat webcam strippen heeft gemaakt. Ik verdenk die Jos, en dat hij die vriend van hem verzint. vraag me niet waarom hij dat doet. Maar het lijkt me zo onlogisch als die foto;s van Sven die uit Rotterdam komt, helemaal naar utrecht zijn gegaan (wat die vriend van Jos beweerd dat ie ze van een vriend uit utrecht heeft gehad) En dan weer toevallig hij mij ziet op die msn van z'n vriend lijkt me een beetje vergezocht.
In ieder geval ik wou het fijne ervan weten hoe die fotos verspreid werden dus ik voegde die vriend van Jos toe. Alleen ik verdenk dat dat Jos was, omdat het email van Jos offline ging en meteen daarna kwam die email van die vriend van Jos online. Ik stuurde hem zon webcamuitnodiging omdat ik wilde zien of het Jos was die sloeg hij af en hij typte ook precies hetzelfde als Jos.
Nu mijn vraag: waarom zou die Jos een ander persoon gaan bedenken om mij een loer te draaien? Ik had wel vaak ruzie met hem, maar die Jos kan me toch ook in zijn eigen persoon waarschuwen. Oja ook wist Jos hoe je foto's moet maken van een webcam show.
In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
wat je moet doen weet ik niet maar wat je niet had moeten doen is in je blote doos achter de cam gaan zitten.....
Tja meid, je kunt die gozer gaan terudreigen naar zijn ouders. Want wat hij van je eist is ook best beschamend. Jos wil vast niet dat zijn ouders te weten komen dat hij een pervers gozertje is en meisjes chanteert...
Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:33 schreef Salie het volgende:
In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
verder kun je er niks meer aan doen, het is verder ook jouw eigen fout, en iets dat je had moeten bedenken voordat je zomaar voor andere personen via je webcam ging strippen..
Er is best een redelijke kans dat er overigens helemaal geen foto's bestaan, dat het hele verhaal een leugen is ... maar toch is het iets om in het vervolg ook zelf te bedenken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die zit in die buurt vd knop om je webcam aan te zetten.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef skiczukie het volgende:
Doe eens een enter enzo.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Sja dat is het risico van zo'n domme actie. Die jongens hebben gewoon het recht die beelden te bewaren en desnoods onderling verspreiden.
Lekker laten gaan, die gast bluft want zodra hij die foto's heeft verstuurd geeftie al zijn macht uit handen. Compleet negeren btw. Beide adressen blokken.
Heb je trouwens een e-mail van beide adressen in hotmail staan? In hotmail kun je ip-informatie opzoeken, ik heb al eens iets soortgelijks gehad (minder ernstig) en had die kloon overtuigd een mailtje te sturen, ik wist dus gelijk dat het een kloon was.
Maar lekker negeren, je zult die foto's nooit thuisgestuurd krijgen, en als je op zijn geboden ingaat wordt het alleen maar erger.
Succes!
want zodra hij die foto's heeft verstuurd geeftie al zijn macht uit handen. Compleet negeren btw. Beide adressen blokken.Heb je trouwens een e-mail van beide adressen in hotmail staan? In hotmail kun je ip-informatie opzoeken, ik heb al eens iets soortgelijks gehad (minder ernstig) en had die kloon overtuigd een mailtje te sturen, ik wist dus gelijk dat het een kloon was.
Maar lekker negeren, je zult die foto's nooit thuisgestuurd krijgen, en als je op zijn geboden ingaat wordt het alleen maar erger.
Succes!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik heb 1 foto gezien en de rest wou die niet laten zien. Dus misschien heeft ie maar 1 foto/ Maar dat was een foto van mn borsten en verder niet ook niet me gezicht ofzo zag je dus das wel geluk. Maar hij zei dat ie wel een foto van me gezicht erbij hadquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..
verder kun je er niks meer aan doen, het is verder ook jouw eigen fout, en iets dat je had moeten bedenken voordat je zomaar voor andere personen via je webcam ging strippen..
Er is best een redelijke kans dat er overigens helemaal geen foto's bestaan, dat het hele verhaal een leugen is ... maar toch is het iets om in het vervolg ook zelf te bedenken.
precies!quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef Zwansen het volgende:
Laat die foto's eens zien dan, kijken of het idd de moeite waard is voor een chantage...
heb de conversatie via msn opgeslagen? dit is inderdaad afpersing, dus aangifte doen!!
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedanktquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef skiczukie het volgende:
Een gerustelling, je mag straks op jezelf wonen!
Bel zijn ouders... Vertel het (je hoeft je niet te schamen, zij hebben ook dingen gedaan voordat ze josje verwekten)... Kijken wattie doet...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Vraag bijv. anders gewoon of je die foto mag zien waar je gezicht op staat, en voor de rest zou ik me eigenlijk niet zo erg druk om maken. Volgens mij zitten ze gewoon beetje met je te dollen ofzo.
hoe kut mailtjes ook mogen zijn, altijd handig om ze een maandje te laten staan, muv spam e.d. natuurlijkquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:48 schreef Salie het volgende:
[Hmm klote had wel mailtjes van die Jos, maar die heb ik gewist
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Veel sterkte, huilie.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:51 schreef Salie het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedankt
In het ergste geval wordt alles gelogd. Dan is niet heel moeilijk om te achterhalen of het een en dezelfde persoon is. Dan krijg je dat je de stap naar politie en ISP moet maken, om de gegevens te krijgen.
Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.
Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.
Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldigquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef Innisdemon het volgende:
heb de conversatie via msn opgeslagen? dit is inderdaad afpersing, dus aangifte doen!!
In het ergste geval kan hij die foto's ook ergens online zetten.. Op een of ander weblog ofzo.
Misschien is het wel goed om eens zijn ouders te bellen (desnoods anoniem). Maar dan heb je altijd kans op wraakacties (zoals je foto's op een weblog zetten).
Misschien is het wel goed om eens zijn ouders te bellen (desnoods anoniem). Maar dan heb je altijd kans op wraakacties (zoals je foto's op een weblog zetten).
Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:59 schreef Darklight het volgende:
Dit topic is niks zonder pics eigenlijk, wel lullig voor je
Weet hij het mailadres van je ouders?
ja ik weet echt niet hoe ik achter die IP moet komenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:55 schreef dutch_camel het volgende:
In het ergste geval wordt alles gelogd. Dan is niet heel moeilijk om te achterhalen of het een en dezelfde persoon is. Dan krijg je dat je de stap naar politie en ISP moet maken, om de gegevens te krijgen.
Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.
Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
Erg lullig en je kunt er niets tegen doen, als hij foto's heeft kunnen ze nu opduiken, maar ook net zo goed over een jaar...
als ze eenmaal op internet beland zijn, dan zijn ze dat voor de rest van je leven. Er is altijd wel iemand die ze heeft en ooit gebruikt, verspreid.
Het is gewoon geen slimme actie, samen naaktfoto's maken snap ik nog wel, maar via MSN niet, mij te onpersoonlijk...
als ze eenmaal op internet beland zijn, dan zijn ze dat voor de rest van je leven. Er is altijd wel iemand die ze heeft en ooit gebruikt, verspreid.
Het is gewoon geen slimme actie, samen naaktfoto's maken snap ik nog wel, maar via MSN niet, mij te onpersoonlijk...
aan zijn IPadres heb je vrijwel niets, dan kun jij controleren of het misschien dezelfde persoon zou zijn, maar verder heb je daar niet echt wat aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk isquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:07 schreef T1andonly het volgende:
aan zijn IPadres heb je vrijwel niets, dan kun jij controleren of het misschien dezelfde persoon zou zijn, maar verder heb je daar niet echt wat aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Het zoveelste topic over hetzelfde probleem in zeer korte tijd. Helaas lees ik telkens weer dat je er bar weinig tegen kan doen hoe lullig het ook is. Eigenlijk is er maar één advies: deel geen naaktfoto's of filmpjes over het Internet met anderen. Ook niet met je vriendje.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En kan jij aan het adres van de ouders van Jos komen, of anders via Jos het adres van de ouders van die vriend?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:05 schreef Salie het volgende:
[..]
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
nou ik zou me er niet druk over maken.....dat soort figuren hebben meestal een grote bek maar als het er echt van komt laten ze het wel afweten...
"In its function, the power to punish is not essentially different from that of curing or educating."Michel Foucault
Afpersing en chantage gebeuren meestal niet d.m.v een notariële aktequote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:
[..]
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Gewoon zeggen dat het je wel geil lijkt om je foto's op internet te zetten>
Dat het je helemaal niks uitmaakt wie die dingen ziet....
Of bluffen dat jij ook meteriaal van hem heb opgeslagen ofzo....
Of in elkaar laten slaan door een paar vrienden wil soms ook nog wel helpen...
Verder weet ik niks, niet meer zo dom doen hé,
Dat het je helemaal niks uitmaakt wie die dingen ziet....
Of bluffen dat jij ook meteriaal van hem heb opgeslagen ofzo....
Of in elkaar laten slaan door een paar vrienden wil soms ook nog wel helpen...
Verder weet ik niks, niet meer zo dom doen hé,
Goed planquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:11 schreef Isabeau het volgende:
Het zoveelste topic over hetzelfde probleem in zeer korte tijd. Helaas lees ik telkens weer dat je er bar weinig tegen kan doen hoe lullig het ook is. Eigenlijk is er maar één advies: deel geen naaktfoto's of filmpjes over het Internet met anderen. Ook niet met je vriendje.
In principe is het ook al niet slim om bijvoorbeeld erotische foto's te laten maken voor bijvoorbeeld je vriend. Probleem is dat dat tastbaarder is en makkelijker te controleren. Als het eenmaal op het internet staat...tja...
M'n signature, wat doe je :{
Dat is het nu net haar ouders mogen het niet wetenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:09 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk is
Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)
trut ben je ook welke gek gaat dan ook zomaar voor iemand naakt voor zn cam zitten. Jezus, blond? Dit had je natuurlijk gewoon kunnen verwachten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik zou zeggen bek dicht houden en hopen dat die gasten zo slim zijn om ze niet op het internet gooien. Zo ja poppen aan het dansen
M'n signature, wat doe je :{
emm, "die jongens" hebben dat recht niet hoor. Wetboek van strafrecht Art 45 lid 1 stelt : poging tot misdrijf is strafbaar, [in jouw geval poging tot chantage] wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft openbaard [in principe heb je een eerste dreigement gekregen dus zijn voornemen een delict te plegen is geopenbaard]quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:42 schreef karoltje het volgende:
Sja dat is het risico van zo'n domme actie. Die jongens hebben gewoon het recht die beelden te bewaren en desnoods onderling verspreiden.
Dit is nog maar 1 artikel, als je zou gaan zoeken op chantage en portretrecht kun je een hele zaak beginnen tegen deze "Jos"
Je kunt 2 dingen doen:
1. naar de politie stappen en je van te voren gratis laten informeren door rechtshulp [1e consult is gratis] vervolgens loop je de kans tegen een bureaucratische muur op te lopen wat erg frustrerend zal zijn.
2. fuck it, zijn genoeg naakt foto's in omloop. Ontken gewoon dat jij het bent.
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
spam: www.carcassonne.nl
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:32 schreef JeroenCE het volgende:
[..]
2. fuck it, zijn genoeg naakt foto's in omloop. Ontken gewoon dat jij het bent.
Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:
[..]
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Dus zijn ze niet rechtsgeldig, mafkees....quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:47 schreef existenz het volgende:
[..]
Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.
Geweldig
Ik zou me er niet druk om maken, kans is klein dat ie ze naar je ouders stuurt, hij zet ze hooguit ergens online zodat wij mee kunnen genietenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:05 schreef Salie het volgende:
[..]
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
Ben benieuwd hoe Jos het mail adres van haar ouders weet...quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:55 schreef Darklight het volgende:
[..]
Ik zou me er niet druk om maken, kans is klein dat ie ze naar je ouders stuurt, hij zet ze hooguit ergens online zodat wij mee kunnen genieten
Hij weet het woonadres toch?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:57 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe Jos het mail adres van haar ouders weet...
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
goed punt, Jos en haar ouders zijn 1 en dezelfde persoon. Je voordoen als een ander is trouwens ook strafbaar.
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
spam: www.carcassonne.nl
Je kent vast wel een kerel die die Jos even op z'n gebit kan timmeren, dan is alles snel voorbij.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja, het verhaal over dat mailadres van haar ouders ontgaat me ook ff, die heeft Jos/Sven toch niet?
Of stuurt hij ze per post op? Dan zou ik de post ff onderscheppen de komende dagen
Of stuurt hij ze per post op? Dan zou ik de post ff onderscheppen de komende dagen
Nog iets wat niet klopt. Sven beweert in het bezit te zijn van foto's en zij verdenkt Jos er van dat hij het is.
Makkelijk te achterhalen toch? Jos stuurt de foto's naar haar toe en zij kan zo zien of het die bewuste webcam strip was voor Jos of Sven.
Ik bedoel dus:
Zij heeft mogelijk twee maal lopen strippen. Waarschijnlijk niet in dezelfde kleding en niet op hetzelfde tijdstip.
Dus kan ze zo achterhalen of Jos die webcam shots zelf heeft gemaakt .
Tering... wat ben jij een DOM mokkel!
Makkelijk te achterhalen toch? Jos stuurt de foto's naar haar toe en zij kan zo zien of het die bewuste webcam strip was voor Jos of Sven.
Ik bedoel dus:
Zij heeft mogelijk twee maal lopen strippen. Waarschijnlijk niet in dezelfde kleding en niet op hetzelfde tijdstip.
Dus kan ze zo achterhalen of Jos die webcam shots zelf heeft gemaakt .
Tering... wat ben jij een DOM mokkel!
Je bent idd een tactloze lul, want veel snap je niet? Een MSN log is net zo rechtsgeldig als een wapen waar iemand mee dood is geschoten. Alleen bij het wapen kun je bijv door vingerafdrukken bewijzen dat het ook daadwerkelijk door de verdachte is gebruikt. Een msn log daarintegen heeft zulke kenmerken niet, je zult dus op een andere manier moeten bewijzen. Je zult bij een MSN log dus echt moeten aantonen, dat hij niet vervalst is of iets dergelijks en dat is dus zeer moeilijk.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:54 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dus zijn ze niet rechtsgeldig, mafkees....
Geweldig
--edit;
Overigens is rechtsgeldigheid altijd een twistpunt, anders waren er geen rechtszaken nodig
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:14 schreef existenz het volgende:
Een msn log daarintegen heeft zulke kenmerken niet, je zult dus op een andere manier moeten bewijzen. Je zult bij een MSN log dus echt moeten aantonen, dat hij niet vervalst is of iets dergelijks en dat is dus zeer moeilijk.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
En wat staat er onder?? Dat ze dus dat ook moet bewijzen, want dan is het wel rechtsgeldig...Moeilijk he lezen?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:20 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
van Jos welquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:13 schreef 8op het volgende:
[..]
En kan jij aan het adres van de ouders van Jos komen, of anders via Jos het adres van de ouders van die vriend?
het zijn NAAKTfoto'squote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:12 schreef Xebrozius het volgende:
Nog iets wat niet klopt. Sven beweert in het bezit te zijn van foto's en zij verdenkt Jos er van dat hij het is.
Makkelijk te achterhalen toch? Jos stuurt de foto's naar haar toe en zij kan zo zien of het die bewuste webcam strip was voor Jos of Sven.
Ik bedoel dus:
Zij heeft mogelijk twee maal lopen strippen. Waarschijnlijk niet in dezelfde kleding en niet op hetzelfde tijdstip.
Dus kan ze zo achterhalen of Jos die webcam shots zelf heeft gemaakt .
Tering... wat ben jij een DOM mokkel!
jah maar ik ben elke dag naar schoolquote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:12 schreef Darklight het volgende:
Ja, het verhaal over dat mailadres van haar ouders ontgaat me ook ff, die heeft Jos/Sven toch niet?
Of stuurt hij ze per post op? Dan zou ik de post ff onderscheppen de komende dagen
Je ouders inlichten als je echt heel bang bent dat het toch bij ze terrecht komt...
Ze kunnen het beter van jou horen dan dat ze het van een ander te zien krijgen...
Gewoon (weer ) met de billen bloot, je fout opbiechten en klaar is klara, weg is het chantage middel...
Ze kunnen het beter van jou horen dan dat ze het van een ander te zien krijgen...
Gewoon (weer ) met de billen bloot, je fout opbiechten en klaar is klara, weg is het chantage middel...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
en als ze dan toch schoon schip heeft gemaakt, meteen alle chatlogs naar de ouders van jos sturenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:57 schreef erodome het volgende:
Je ouders inlichten als je echt heel bang bent dat het toch bij ze terrecht komt...
Ze kunnen het beter van jou horen dan dat ze het van een ander te zien krijgen...
Gewoon (weer ) met de billen bloot, je fout opbiechten en klaar is klara, weg is het chantage middel...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Please end yourself ...quote:
edit: dat gaat net weer tever vind je nu zelf ook niet?
[ Bericht 11% gewijzigd door erodome op 04-01-2005 21:04:03 ]
Psies........quote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:00 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en als ze dan toch schoon schip heeft gemaakt, meteen alle chatlogs naar de ouders van jos sturen
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jos probeert d.m.v. een fictief persoon jouw onder druk te zetten om nog een keer voor hem te strippen.
Omdat je geen Jos heet, duhquote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:27 schreef LoggedIn het volgende:
waarom ontmoet ik nou nooit meisjes zoals Salie
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
@sallie
je ouders zullen het waarschijnelijk wel dom vinden maar ze zullen er heus wel begrip voor hebben.
je bent nog jong en zie het als een levensles maak je er niet druk om 1 keer iets genants opbiechten en klaar. daarna meteen die ouders van jos de logs sturen.
als ik moest kiezen in jou schoenen te staan of die van jos koos ik die van jou! (en als jij mijn zus was had jos geen gebit meer gehad )
je ouders zullen het waarschijnelijk wel dom vinden maar ze zullen er heus wel begrip voor hebben.
je bent nog jong en zie het als een levensles maak je er niet druk om 1 keer iets genants opbiechten en klaar. daarna meteen die ouders van jos de logs sturen.
als ik moest kiezen in jou schoenen te staan of die van jos koos ik die van jou! (en als jij mijn zus was had jos geen gebit meer gehad )
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
we moeten natuurlijk eerst wat zien voordat we hier je echt uit de brand kunnen helpen...
Ontopic: lekker laten gaan en er geen aandacht meer aan geven
hebben die pubbertjes ook wat te rukken
sterkte als je er nu nog meer zit
Ontopic: lekker laten gaan en er geen aandacht meer aan geven
hebben die pubbertjes ook wat te rukken
sterkte als je er nu nog meer zit
Keep on Tripp'n
Ik zou een fake hotmail adresje (geile_poes_stript_graag@hotmail.com ofzo), dan hem uitnodigen voor een webcamsex gedoe ding. Als hij dan met zn leuter en gezicht in beeld is even met van die software er een printscreen van maken. En hem terug dreigen .. moet je er wel voor zorgen dat hij jouw gezicht niet ziet.
En verder .... (Behalve succes enz.)
Lempa - Je Staat Op Internet.mp3
En verder .... (Behalve succes enz.)
Lempa - Je Staat Op Internet.mp3
idee1: je hebt dat adres van "jos" toch...... ..... ga aktie ondernemen ofsow....
idee2: zeg dat je geil bent en hem wil ontmoeten .....voor het echte werk..... deponeer vervolgens een mes tussen zijn ribben.
idee3: laat hem ook ff mee cammen en maak ook een paar shotjes
idee4: onnee dat is geen idee, dat is een hoe dom kun je zijn gemompel..... ik zou zeggen... shit happens blow it off!
En verder .... (Behalve succes enz.)
stort ff wat op giro 555......
of strippen voor een goed doel!
idee2: zeg dat je geil bent en hem wil ontmoeten .....voor het echte werk..... deponeer vervolgens een mes tussen zijn ribben.
idee3: laat hem ook ff mee cammen en maak ook een paar shotjes
idee4: onnee dat is geen idee, dat is een hoe dom kun je zijn gemompel..... ik zou zeggen... shit happens blow it off!
En verder .... (Behalve succes enz.)
stort ff wat op giro 555......
of strippen voor een goed doel!
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
ik vind deze zoooooooo grappig .. eerst zielig de breezah peeeeeeeep **** uit zitten hangen op msn met jan alleman (zo was ze naam toch ) en vervolgens op fok komen uithuilen over hoe zielig je wel niet bent
kk triest, you made my day
kk triest, you made my day
webcamfoto`s stellen toch kwalitatief niks voor? vooral die foto`s van msn....vermoedelijk heeft ie gewoon een print-screen gemaakt of het moet iemand zijn die iets van computers weten en dan nog ? wat wil hij gaan doen dan ? Gewoon ontkennen lijkt mij de beste methode en verder zijn die foto`s natuurlijk erg nietig. Ik heb ook weleens gewebcamchat (dan wel normaal), nou dat zijn wel heel weinig pixels hoor !
Dan heb je gewoon een pokke cam, ik heb er ook een al een aantal jaar, dat is ook niet veel soeps (quickcam van logitech, zeker 5 jaar oud) maar bij sommige anderen zijn de cams toch verdomde scherp en kun je zelfs de achtergrond tot in redelijk detail zien.
En dan maakt 't niet of je nu zo'n msn schermpje hebt of groter, je staat er scherp op.
En dan maakt 't niet of je nu zo'n msn schermpje hebt of groter, je staat er scherp op.
het was mijn cam niet... ik heb geen cam...die ander had er 1 en ik niet...
en dan nog kan je het niet van een afstand zien, dus de kans is groot dat als je beweert dat jij het niet bent, mensen het geloven.
en dan nog kan je het niet van een afstand zien, dus de kans is groot dat als je beweert dat jij het niet bent, mensen het geloven.
met een cam overbrug je een afstand heh...... je hoeft geen kilometers te kunnen kijken..... dat is het handigequote:Op woensdag 5 januari 2005 00:30 schreef cleany het volgende:
het was mijn cam niet... ik heb geen cam...die ander had er 1 en ik niet...
en dan nog kan je het niet van een afstand zien, dus de kans is groot dat als je beweert dat jij het niet bent, mensen het geloven.
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
Waarom heb je eik met die kerel gewebcamt .. als hij bij jou in het dorp woont kun je toch ook gewoon een neukdate afspreken? Wel zo leuk . .dat virtuele gedoe heb je toch niets aan .. (Hoe voelt het om klaar te komen met je monitor )
)
nou ja als ik bij dat (hoeveel zal het zijn) nog geen 100x100 pixel filmpje iets fatsoenlijks wil zien, dan moet ik toch wel bijna met m`n neus op het beeldscherm zitten. Slecht voor je ogen en pixelporn is niet echt m`n ding...
maar goed we dwalen af.
maar goed we dwalen af.
Een handige tip.. als er onverwachts om wat voor reden dan toch een foto aankomt bij je ouders. Sta verbaast en zeg huh? wat is dit nou? Kijk naar die foto en zeg ZO die is goed in fotoshop!!! of zo iets.. ene dan naar boven rennen en al je chat logs verwijderen!! Stel dat hij daar mee aan komt zetten ai.. lang leven de pc. En in het vervolg.. dat hoef ik denk ik niet te zeggen dat je maar beter kunt opassen..
Hele dag en een gedeelte van de nacht over nagedacht, maar check dat resultaat!!!!quote:Op woensdag 5 januari 2005 03:19 schreef Digi23 het volgende:
Een handige tip.. als er onverwachts om wat voor reden dan toch een foto aankomt bij je ouders. Sta verbaast en zeg huh? wat is dit nou? Kijk naar die foto en zeg ZO die is goed in fotoshop!!! of zo iets.. ene dan naar boven rennen en al je chat logs verwijderen!! Stel dat hij daar mee aan komt zetten ai.. lang leven de pc. En in het vervolg.. dat hoef ik denk ik niet te zeggen dat je maar beter kunt opassen..
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
spam: www.carcassonne.nl
En ik dacht ondertussen dat de meisjes wat slimmer waren tegenwoordig...
Naïeve gedachte helaas...
Naïeve gedachte helaas...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Nee, de vrouwen om je heen worden wel slimmer, maar dat komt omdat ze ouder worden. Tegelijkertijd komen er weer naieve vrouwen bij, beetje vechten tegen de bierkaai achtig iets.
Hoe kun je trouwens je gedachte dat vrouwen tegenwoordig slimmer zijn geworden rijmen met het succes van, ik noem een idols/popstars the rivals etc etc..
Hoe kun je trouwens je gedachte dat vrouwen tegenwoordig slimmer zijn geworden rijmen met het succes van, ik noem een idols/popstars the rivals etc etc..
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
spam: www.carcassonne.nl
Slimmer is misschien het verkeerde woord. Je zou toch onderhand wel denken dat ze beter nadenken over wat ze doen. Nadat ik afgelopen jaar al tig berichten heb gelezen over jonge pubermeisjes die ons hebben op lopen schepen met dezelfde meuk heb ik gewoon geen medelijden meer met zulk naïef gedragquote:Op woensdag 5 januari 2005 03:28 schreef JeroenCE het volgende:
Nee, de vrouwen om je heen worden wel slimmer, maar dat komt omdat ze ouder worden. Tegelijkertijd komen er weer naieve vrouwen bij, beetje vechten tegen de bierkaai achtig iets.
Hoe kun je trouwens je gedachte dat vrouwen tegenwoordig slimmer zijn geworden rijmen met het succes van, ik noem een idols/popstars the rivals etc etc..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
tja, mensen maken altijd de zelfde fouten. zal wel bij het opgroeien horen.
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
spam: www.carcassonne.nl
Tsja, ik ben zelf ook door schade en schande wijs geworden met dit soort zaken. Heel vervelend. Als ik jou was, zou ik een brief (email) op hoge poten sturen dat je hem aan gaat klagen wegens afpersing/aanranding en weet ik niet wat allemaal meer. Als je het maar overtuigend en juridisch laat klinken.
Maar of dat verstandig is, weet ik eigenlijk niet...misschien werkt het wel averechts.
Succes in elk geval!
Maar of dat verstandig is, weet ik eigenlijk niet...misschien werkt het wel averechts.
Succes in elk geval!
@Salie.
Stuur me maar een PM, ik weet misschien wel een oplossing voor je.
Mijn zusje heeft een soort gelijk iets ook eens gehad namelijk. Oplossing was vrij simpel
Stuur me maar een PM, ik weet misschien wel een oplossing voor je.
Mijn zusje heeft een soort gelijk iets ook eens gehad namelijk. Oplossing was vrij simpel
wat is 'rechtsgeldig' ...?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:20 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
het gaat hier over een mogelijke vorm van chantage, niet over een ondertekend contract ...
en mocht zoiets tot een aanklacht leiden wil een rechter-commissaris gewoon alle toepasselijke stukken zien, en wil hij ook vast naar zulk een chatlog kijken ...
dat zoiets mogelijk vervalst is daar wordt rekening mee gehouden, alswel dat het mogelijk werkelijk zo gezegd zou kunnen zijn en een rechter-commissaris zal dan daarnaar onderzoek kunnen doen (bv gegevens bij een provider opvragen, de andere persoon ondervragen in hoeverre hierachter mogelijk waarheid steekt)
Als dan aangetoond zou kunnen worden dat deze Jos wel de betreffende afbeeldingen in bezit had en deze gepubliceerd zijn geworden, is het gewoon een kwestie van 1 en 1 bij elkaar optellen en is Jos echt de lul ...
maar overigens komen zulke gevallen niet echt vaak werkelijk tot een aanklacht, meestal kunnen ze veel vroeger al geregeld worden.
Het is beter om niet over te gaan tot bedreigingen of geweld tegen Jos terug, slimmer is eran te denken dat zijn ouders mogelijk ook niet echt blij zullen blijken te zijn als hun zoon ontmaskerd wordt als ontuchtig chanteerdertje, en dat betekent dat feitelijk hij ook erg veel te verliezen heeft als hij die foto's werkelijk zou publiceren, als hij slim is doet hij dat niet (overigens kun je er niet op voorhand vanuitgaan dat hij dus ook 'slim' zal zijn, poog hem wel de consequenties van zo'n daad vooraf duidelijk te maken)
In dit geval denk ik niet dat het direkt nodig is voor de Topicstartster om haar ouders te verwittigen, misschien kan dat nu mogelijk eerder negatief werken (opeens een boze vader die de zaak wel eventjes zelf wil 'regelen', dat kan zo'n zaak eerder uit de hand doen lopen).
Doe dat pas als je ofwel naar Jos zijn ouders wil stappen of een aangifte wil doen bij de politie (evt. is het ook mogelijk anoniem aangifte te doen bij een gespecialiseerde vrouwelijke zedenrechercheur, daarop kunnen ze voorlopig weinig doen, maar mogelijk kan het later wel iets zijn om op terug te vallen, als de foto's gepubliceerd zouden worden, doe hiernaar navraag bij de plaatselijke politie, die _moeten_ daaraan meewerken)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
benje bl0nd ??? anders zou je nu wel eens op de bekende web-logs kunne staan
www.ikstastrakvande.pep
Icons niet groter dan 100kb my ass.. bouw daaar een functie voor in dan snol
Icons niet groter dan 100kb my ass.. bouw daaar een functie voor in dan snol
Je mag heus wel grapjes over dingen maken, maar ik vind dat je in dit topic wel een beetje compassie met ts kunt tonen. Het is écht niet leuk als je foto's op weblogs staan. En iedereen is wel eens een beetje blond.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:30 schreef Dark0r het volgende:
benje bl0nd ??? anders zou je nu wel eens op de bekende web-logs kunne staan
