Juist en dit is weet het bewijsquote:Op dinsdag 4 januari 2005 07:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zullen ze sterk gebouwd zijn. Maar voor ons doet dat er niet toe. Wij zijn uitermate gelukkig dat ze er nog staan. Wat de reden is is niet van belang. Wat wel van belang is is onze ruime overvolle tevredenheid dat deze Moskeeën er nog staan ondanks deze gewelddadige natuurramp
Allah zal je genadeloos straffen voor deze arrogante aanname.quote:
Geloof jij hetquote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:11 schreef milagro het volgende:
[..]
Allah zal je genadeloos straffen voor deze arrogante aanname.
Of iets een bewijs is , is aan Hem om te bepalen, niet aan jou.
Er is een tsunami onderweg naar jouw huis, oneerbiedige.
en toch hebben ze gelijkquote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:20 schreef NorthernStar het volgende:
De een ziet het hand van God in het blijven staan van Moskees, de andere in het verdrinken van duizenden "fags and dykes"...
We hebben ze zelf trouwens ook. Na de watersnoodramp in Zeeland hebben predikanten nog tientallen jaren verkondigd dat dit was vanwege de zondige Zeeuwen. En volgens Jomanda moet je kanker aan de hemelse krachten overlaten om te genezen.![]()
Nee, ze denken dat ze gelijk hebben. Maar dat is het probleem met gelovigen, niet in staat tot relativeren.quote:
Neeh je hebt de bewijzen gezienquote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee, ze denken dat ze gelijk hebben. Maar dat is het probleem met gelovigen, niet in staat tot relativeren.
dankzij Allahquote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:54 schreef gr8w8 het volgende:
De Moskee en de dieren hebben het dus overleefd.
[ Onzin ]
Meki stoot zijn voet en zegt ik geloof dat hij gebroken is.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Neeh je hebt de bewijzen gezien
de Moskee en de dieren
De Moskee en de dieren hebben het dus overleefd dankzij Allah.quote:
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Meki stoot zijn voet en zegt ik geloof dat hij gebroken is.
Meki's moeder brengt hem snel naar het ziekenhuis. Daar zegt Meki tegen de arts, "doe mijn voet in het gips, want hij is gebroken".
Zegt de dokter, "Zouden we eerst niet even een röntgenfoto maken en afwachten wat daar op te zien is?"
Antwoord:
"Nee, ik weet zeker dat het gebroken is want het doet pijn".
of
"Ja, dat is goed, want anders loop ik misschien voor niks twee maanden met gips"
Jezus is de God en de de kerk is de stalquote:Op dinsdag 4 januari 2005 21:09 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
De Moskee en de dieren hebben het dus overleefd dankzij Allah.
Allah is dus de God van de dieren en de moskee is hun stal.
Ja jij bent degene die 'geloof' en 'zeker weten' door elkaar haalt.quote:
Het lijkt mij niet de bedoeling denk ik dat nu ook diverse Mods gaan trollen en op de bekende akkersloot-manier de Islam ten spotte brengenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 21:31 schreef NorthernStar het volgende:
Mooie god trouwens, die blijkbaar meer geeft om wat gemetselde dode stenen dan de levens van 100.000+ mensen. TBS gevalletje imo.
Ai, jouw gedrag is 10-tallen jaren geleden ook al eens voorgekomen.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 22:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
.....Dat hebben de anderen maar te accepteren, het is nl. een onderdeel van onze religie en we zijn niet van plan daarin een compromis te sluiten met wie dan ook
Ondanks het feit dat je niet concreet bent ben ik een tevreden en heuglijk mens dat er nog meer mensen waren/zijn met mijn gedragquote:Op dinsdag 4 januari 2005 22:49 schreef ArieDeKnaller het volgende:
[..]
Ai, jouw gedrag is 10-tallen jaren geleden ook al eens voorgekomen.![]()
Ik refereer naar je fascistische trekjes. Je komt over met het gevoel alsof je een ubermensch bent in al je reacties. Daar wordt ik een beetje schijtziek van. Je moet eens goed teruglezen wat je allemaal schrijft, ik hoop dat je het dan begrijpt. Alhoewel dat ten zeerste betwijfel omdat je vastgeroest zit in een eeuwenoud denkpatroon.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 23:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ondanks het feit dat je niet concreet bent ben ik een tevreden en heuglijk mens dat er nog meer mensen waren/zijn met mijn gedrag
Dit is een zeer grove beschuldiging. Ik hoop dat crew hier ingrijpt, niet persé met een Ban maar in ieder geval met tekst en uitleg hoe je gebruikers wel behoort te respecteren. Je kan me nl. niet zomaar (verkapt) uitmaken voor een wijlen man als Hitlerquote:Op dinsdag 4 januari 2005 23:12 schreef ArieDeKnaller het volgende:
[..]
Ik refereer naar je fascistische trekjes.
Nogmaals, dan lees je de reacties met een verkeerde perceptie. Ik ben geen acute übermensch, wel voel ik me in mijn geloof hoger, maar op menselijk niveau zijn we uiteraard gelijk aan elkaarquote:Je komt over met het gevoel alsof je een ubermensch bent in al je reacties. Daar wordt ik een beetje schijtziek van.
Ik lees dagelijks terug wat ik schrijf en ik moet eerlijk zeggen dat ik altijd weer verheugd ben als ik ze terug lees: de inhoud, de stijl, de intentie, allemaal komen ze juist op me over en dat geldt voor veel FoK!kersquote:Je moet eens goed teruglezen wat je allemaal schrijft, ik hoop dat je het dan begrijpt. Alhoewel dat ten zeerste betwijfel omdat je vastgeroest zit in een eeuwenoud denkpatroon.![]()
Weegt een halve m3 sneeuw echt 56 kg?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:42 schreef Steijn het volgende:
[..]
Een halve meter sneeuw vind ik nog niet eens zo ruim genomen eerlijk gezegd. Dat is hooguit een centimeter of 40 - 50.Statistisch gezien niet zo onmogelijk denk ik.
quote:Op maandag 3 januari 2005 23:00 schreef SadKingBilly het volgende:
Natuurlijk meki. allah heeft de moskee beschermd.
Dit is absoluut het bewijs van zijn bestaan, nu kan daar niemand meer aan twijfelen.
Een halve kuub sneeuw weegt: ((0.917 * 1 000 000) / 1 000) / 2 = 458.5 kilogram.quote:Op woensdag 5 januari 2005 00:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Weegt een halve m3 sneeuw echt 56 kg?
Maar dat is alleen voor veranderlijke belastingen, en daar gaat nog eens een veiligheidsfactor overheen, en het eigen gewicht.
En bij de keuze van de balken moet je ook meerdere keren met veiligheidsfactoren etc. rekenen.
Uiteindelijk kan hij misschien wel het driedubbele dragen van wat je eigenlijk berekend hebt.
Maar jij als (ex) civiel weet dat.
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:03 schreef HAL9000S het volgende:
حركة "فتح "احياء للذكرى الاربعين للانطلاقة، أم
Hal is zeker geen kloon.quote:Op woensdag 5 januari 2005 04:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
(er zit hier alleen geen enkele user die dit kan lezen..)
Grappig toch al die moslimklonen op fok
Je begrijpt mij nietquote:
Waarvan een serieus percentage moslims.quote:Op woensdag 5 januari 2005 10:00 schreef Ericr het volgende:
Allah bedankt dan maar voor :
- 150.000+ doden
oow ik zal een onderzoek doenquote:Op woensdag 5 januari 2005 02:49 schreef sjun het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
Terwijl de eeuwenoude citadel, een tempel van Allah te Bam, volledig verwoest is, staat een toeristenbureau ongeschonden overeind.
[afbeelding]
Misschien moet je hier ook eens kijken Meki. De hand van Allah lijkt het speciaal voorzien te hebben op de bewoners van het arabische continent.
![]()
weet je wat, je hebt gelijkquote:Op dinsdag 4 januari 2005 22:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laten we elkaar gaarne respecteren en elkaar hoogtij vieren.
de moslims die dood zijn hebben een nieuw leven gekregen in de hemelquote:Op woensdag 5 januari 2005 11:18 schreef J_CDA het volgende:
Hey Bansheeboy en Meki. Hou kan het nou dat allah zoveel moslims heeft laten verzuipen?
Waarom heeft hij deze tsunami niet in Amerika laten plaatsvinden zodat er + 100.000 kaffers waren verzopen ipv vrome moslims?
LOL, die zijn dus allemaal gesneuveld in de heilige strijd tegen Allah ?quote:Op woensdag 5 januari 2005 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
de moslims die dood zijn hebben een nieuw leven gekregen in de hemel
laat maar je snapt er niks van dus is verdere uitleg niet nodigquote:Op woensdag 5 januari 2005 11:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
LOL, die zijn dus allemaal gesneuveld in de heilige strijd tegen Allah ?
Of heb ik iets gemist en heeft de een of andere mohammedaanse secte a la Jehova's Getuigen plekjes gereserveerd in het paradijs ?
En de verderfelijke ongelovige Westerse toeristen die zijn omgekomen gaan uiteraard rechtstreeks naar de helquote:Op woensdag 5 januari 2005 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
de moslims die dood zijn hebben een nieuw leven gekregen in de hemel
dat zei ik nietquote:Op woensdag 5 januari 2005 11:46 schreef Darklight het volgende:
[..]
En de verderfelijke ongelovige Westerse toeristen die zijn omgekomen gaan uiteraard rechtstreeks naar de hel
Ik weet zeker dat jij nu denkt:"Die Moslims op Fok! ook, die moeten niet gebanned worden. Ik fanneer (iemand tot fan maken) ze."quote:
Ik verdedig de Moslim-regeringen niet noch verklaar ik ze superieur. Ik verklaar ons gedachtegoed, de Islam dus, superieurquote:Op woensdag 5 januari 2005 16:32 schreef Koobus het volgende:
Praat me dus niet over ideologische superioriteit van moslimlanden, Bansheeboy, want als het er op aan komt zijn ze te belazerd om iets voor anderen te doen.
superieur aan wat, andere geloven?quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik verdedig de Moslim-regeringen niet noch verklaar ik ze superieur. Ik verklaar ons gedachtegoed, de Islam dus, superieur
Als je consequent bent zul je in het vervolg ook geen insinuaties meer maken over sexueel misbruik in de kerk tijdens de doop en ook geen insinuaties over het bestaan van Allah.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij nu denkt:"Die Moslims op Fok! ook, die moeten niet gebanned worden. Ik fanneer (iemand tot fan maken) ze."
Maar dat is irrelevant. Het is de bedoeling dat we op een forum in discours gaan met de reeds geposte middelen, en niet ingaan op eventuele gedachtes
welke interpretatie ?quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik verklaar ons gedachtegoed, de Islam dus, superieur
Ik ben ook nog niet veel particuliere initiatieven uit die hoek tegengekomen. Zeker te druk met zich ideologisch superieur te voelen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik verdedig de Moslim-regeringen niet noch verklaar ik ze superieur. Ik verklaar ons gedachtegoed, de Islam dus, superieur
Veel Moskeeën roeren zich. Alleen wij Moslims doen goede daden voor Allah, wij zullen het niet van de daken schreeuwen als we een goede daad hebben gedaan om vervolgens over te komen als een weldoener, dit in tegenstelling tot anderenquote:Op woensdag 5 januari 2005 16:45 schreef Koobus het volgende:
[..]
Ik ben ook nog niet veel particuliere initiatieven uit die hoek tegengekomen. Zeker te druk met zich ideologisch superieur te voelen.
zou ik ook niet doen, maar feit is dat velen zich laten inspireren door anderen waarvan zij horen dat ze gegeven hebben. Mij boeit het verder niet dat ze dat graag laten horen, als er maar geld naar de goede doelen gaat. Het gaat er in dit geval niet zozeer om hoe het gebeurt, als het maar gebeurt.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Veel Moskeeën roeren zich. Alleen wij Moslims doen goede daden voor Allah, wij zullen het niet van de daken schreeuwen als we een goede daad hebben gedaan om vervolgens over te komen als een weldoener, dit in tegenstelling tot anderen
ja hoor.... alle moslims zijn eigenlijk helden.... en de rest... allemaal schurken..... arme jij, moslim onder al die slechte heidenen hier..... daar zijn ook oplossingen voor hoor....quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Veel Moskeeën roeren zich. Alleen wij Moslims doen goede daden voor Allah, wij zullen het niet van de daken schreeuwen als we een goede daad hebben gedaan om vervolgens over te komen als een weldoener, dit in tegenstelling tot anderen
Wat bedoel je precies waarde Elgigante ? Je weet dat ik je hoogstens waardeer. Maar ik zie niet in wat de tijdens de doop misbruikte kinderen te maken hebben met de Tsunami, ook deze keer zal ik de hand in eigen boezem steken zoals een goed Moslim betaamt: ik zal dus wel iets over het hoofd hebben gezien.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als je consequent bent zul je in het vervolg ook geen insinuaties meer maken over sexueel misbruik in de kerk tijdens de doop en ook geen insinuaties over het bestaan van Allah.
Het is het een of het ander.
Wees dan eens een fijne vent en noem eens wat van die initiatieven die concrete hulp tot gevolg hebben.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Veel Moskeeën roeren zich. Alleen wij Moslims doen goede daden voor Allah, wij zullen het niet van de daken schreeuwen als we een goede daad hebben gedaan om vervolgens over te komen als een weldoener, dit in tegenstelling tot anderen
Jij bent het dus duidelijk met mij eensquote:Op woensdag 5 januari 2005 16:51 schreef het_fokschaap het volgende:
Het gaat er in dit geval niet zozeer om hoe het gebeurt, als het maar gebeurt.
En waarom heeft god al 2 keer achter elkaar op kerst veel moslims vermoord?quote:Op woensdag 5 januari 2005 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
de moslims die dood zijn hebben een nieuw leven gekregen in de hemel
http://www.elsevier.nl/nieuws/buitenland/artikel.asp?artnr=19966&versie=2quote:Een overzicht van de schenkingen aan de getroffen gebieden in Zuidoost-Azië. Opvallend is hoe weinig de Arabische landen geven. De bedragen zijn in euro’s.
Donateur Bedrag
Duitsland: 500 miljoen
Japan: 373 miljoen
Verenigde Staten: 260 miljoen
Wereldbank: 187 miljoen
Noorwegen: 134 miljoen
Groot-Brittannië: 72 miljoen
Italië: 70 miljoen
Zweden: 60 miljoen
Spanje: 51 miljoen
China: 45 miljoen
Frankrijk: 42 miljoen
Denemarken: 41 miljoen
Australië: 35 miljoen
Europese Unie: 31 miljoen
Nederland: 27 miljoen
Canada: 25 miljoen
Qatar: 19 miljoen
Zwitserland: 18 miljoen
België: 12,5 miljoen
Ierland: 10 miljoen
Portugal: 8 miljoen
Saudi-Arabië: 7,7 miljoen
Koeweit: 7,5 miljoen
Finland: 4,5 miljoen
Taiwan: 4 miljoen
Zuid-Korea: 3,7 miljoen
Nieuw Zeeland: 2,7 miljoen
Oostenrijk: 2 miljoen
Bahrein: 1,5 miljoen
Libië: 1,5 miljoen
Kun je me misschien vertellen waar ik dergelijke beweringen aldaar heb gepost ? Je maakt me m.i. nl. belachelijk zonder enkele reden. Ik ken je nl. niet. Volgens mij ken je mij ook nietquote:Op woensdag 5 januari 2005 16:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
ja hoor.... alle moslims zijn eigenlijk helden.... en de rest... allemaal schurken..... arme jij, moslim onder al die slechte heidenen hier..... daar zijn ook oplossingen voor hoor....
Een steen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
superieur aan wat, andere geloven?
Ik doelde op hetgeen jij ervoor zei.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies waarde Elgigante ? Je weet dat ik je hoogstens waardeer. Maar ik zie niet in wat de tijdens de doop misbruikte kinderen te maken hebben met de Tsunami, ook deze keer zal ik de hand in eigen boezem steken zoals een goed Moslim betaamt: ik zal dus wel iets over het hoofd hebben gezien.
Arabische landen hebben ook niet zo'n traditie als het gaat om het geven van hulp. Westerse landen doen dat nog uit een soort schuldcomplex icm de koloniale tijden en de welvaart die we hier over het algemeen kennen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:57 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/nieuws/buitenland/artikel.asp?artnr=19966&versie=2
Weinig geven is zeker ook de wil van Allah.....
Eerder het bewijs van het bestaan van de Christelijke god.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:56 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
En waarom heeft god al 2 keer achter elkaar op kerst veel moslims vermoord?
In 2003 40.000 moslims in Iran in Bam op 2e kerstdag.
In 2004 140.000 moslims in de Sumatra regio op 2e kerstdag.
Heeft god een hekel aan moslims of zo?
Zo even uit het hoofd hoor. De echte tekst zal in de bijbel wel iets anders zijnquote:Want velen zullen komen onder mijn naam, zeggende: Ik ben de Christus (dat zei die "profeet mohammed ook), en zij zullen velen verleiden. Gij zult horen van oorlogen en oorlogsgeruchten; ziet toe, wordt niet ontroerd; want dat moet geschieden, maar is het einde nog niet. Want het ene volk zal opstaan tegen het andere, en het ene koninkrijk tegen het andere; en er zullen pestziekten (sars, Aids, etc) en hongersnoden (Afrika) en aardbevingen zijn, hier en ginds.
Ik kan dan ook een hoop uit de koran citeren hier en mijn eigen interpretatie eroverheen gooien met de gebeurtennisen van vandaag en dan lijkt het ook zo mooi....quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Eerder het bewijs van het bestaan van de Christelijke god.
Mattheüs 24:5-7
[..]
Zo even uit het hoofd hoor. De echte tekst zal in de bijbel wel iets anders zijn
Het begin van het einde is al begonnen sinds de komst van Mohammed die beweerde een apostel van God te zijn.
quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:57 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/nieuws/buitenland/artikel.asp?artnr=19966&versie=2
Weinig geven is zeker ook de wil van Allah.....
quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
Mattheüs 24:5-7
Zo even uit het hoofd hoor. De echte tekst zal in de bijbel wel iets anders zijn
Maar mijn mening blijft dat die Tsunami "gewoon" veroorzaakt wordt door een "eenvoudig" systeem van schuvende platen en onderaardse spanningen en dat die moskeeën en kerken blijven staan omdat dat doorgaans de stevigste gebouwen in arme gebieden zijnquote:Bron: Statenvertaling.
4) En Jezus, antwoordende, zeide tot hen: Ziet toe, dat u niemand verleide.
5) Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden.
6)En gij zult horen van oorlogen, en geruchten van oorlogen; ziet toe, wordt niet verschrikt; want al die dingen moeten geschieden, maar nog is het einde niet.
7) Want het ene volk zal tegen het andere volk opstaan, en het ene koninkrijk tegen het andere koninkrijk; en er zullen zijn hongersnoden, en pestilentien, en aardbevingen in verscheidene plaatsen.
8) Doch al die dingen zijn maar een beginsel der smarten.
9) Alsdan zullen zij u overleveren in verdrukking, en zullen u doden, en gij zult gehaat worden van alle volken, om Mijns Naams wil.
Het is Gods wil dat de mensen speciaal deze gebouwen sterk bouwenquote:Op woensdag 5 januari 2005 17:25 schreef Karboenkeltje het volgende:
Niet "zo God het wil" maar "zo de mens het bouwt".
Dat komt dan mooi overeen. Als we Zijn wil zo goed uitvoeren, waarom is Hij dan zo gul met rampen?quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is Gods wil dat de mensen speciaal deze gebouwen sterk bouwen
Het is Gods wil dat 200.000+ inwoners in golfplatenhuisjes wonen en weggevaagd worden, maar de Westerste hotels, kerken en moskeën blijven staan.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is Gods wil dat de mensen speciaal deze gebouwen sterk bouwen
het is vast ook gods wil dat bijna alle bezoekers van de moskeeen nu weggespoeld zijn...quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is Gods wil dat de mensen speciaal deze gebouwen sterk bouwen
Ja, inderdaad. Ook dat is Allah/Gods wil. Nogmaals voor de duidelijkheid: Als God/Allah iets niet wil gebeurt het niet.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
het is vast ook gods wil dat bijna alle bezoekers van de moskeeen nu weggespoeld zijn...
[afbeelding]
Dat is logisch, anders is Hij maar een prutsgod.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Ook dat is Allah/Gods wil. Nogmaals voor de duidelijkheid: Als God/Allah iets niet wil gebeurt het niet.
en wat voor conclusie trek je er aan dat op tweede kerstdag vorig jaar duizende moslims dood zijn gegaan aan een aardbeving in Bam en nu weer honderdduizend en meer moslims op tweede kerstdag in indonesie etc? Allah/ god wilt het. waarom? Misschien dat Hij zo duidelijk wilt maken dat de islam van deze tijd totaal de verkeerde kant op gaat?? en hetzelfde emt de christenen?quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Ook dat is Allah/Gods wil. Nogmaals voor de duidelijkheid: Als God/Allah iets niet wil gebeurt het niet.
Mwach, het is niet de eerste keer dat hij water gebruikt om z'n punt duidelijk te maken, we komen er nog makkelijk vanaf.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
het is vast ook gods wil dat bijna alle bezoekers van de moskeeen nu weggespoeld zijn...
[afbeelding]
Hoezo "we"? Ik heb mijn bootje al klaarliggen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mwach, het is niet de eerste keer dat hij water gebruikt om z'n punt duidelijk te maken, we komen er nog makkelijk vanaf.
Ik woon in de polder, je dacht toch niet dat ik geen boot klaar had liggen?quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:47 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Hoezo "we"? Ik heb mijn bootje al klaarliggen.
Zij die snappen dat geweld geen oplossing is.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:48 schreef MrX1982 het volgende:
De Islam en zijn aanhangers zijn superieur als er geen andere wezens op deze planeet zouden bestaan
Israël vs Islamitische wereld, lees: Tanks vs stenen en kamelen. Wie zou daar nou superieur zijn
En ik begrijp niet hoe je een boek kunt vertrouwen van 1500 jaar oud dat door een analfabete pedofiele moordenaar is opgekalkt.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:19 schreef Adnan het volgende:
Maarja...ik begrijp niet hoe je een boek kunt vertrouwen wat al 1000x aangepast is (ingrijpend>>geheel andere taal >> pausen die eraan hebben gezeten) en wat nog niet volmaakt was(want christus werd gedood...).
Zij die dan het onderspit zullen delven.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:50 schreef Dagonet het volgende:
Zij die snappen dat geweld geen oplossing is.
Punt één, zo erg lopen de Palestijnen niet achter op bodycount.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:48 schreef MrX1982 het volgende:
Israël vs Islamitische wereld, lees: Tanks vs stenen en kamelen. Wie zou daar nou superieur zijn
Oh ja, net zoals bij de vorige oorlogen zeker?quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:53 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Punt één, zo erg lopen de Palestijnen niet achter op bodycount.
Punt twee, als westerse en aziatische landen zich volledig er buiten zouden houden worden de Israelis gewoon de zee in gedreven hoor. Je onderschat de numerieke overmacht.
En toch superieur.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zij die dan het onderspit zullen delven.
Zoals de VS in Vietnamquote:Op woensdag 5 januari 2005 17:55 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Oh ja, net zoals bij de vorige oorlogen zeker?
De Aziatische en Westerse landen bemoeien zich er niet militair mee. Israel is militair in staat het halve Midden-Oosten plat te walsen, wat ze dan ook al meerdere malen hebben gedaan.
Ja, toch knap overigens dat een land met het defensie budget van slechts 9 miljard (het NL'se budget is 8 miljard voor de vergelijking) een hele regio in de greep houd en kernwapens heeft.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:53 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Punt één, zo erg lopen de Palestijnen niet achter op bodycount.
Punt twee, als westerse en aziatische landen zich volledig er buiten zouden houden worden de Israelis gewoon de zee in gedreven hoor. Je onderschat de numerieke overmacht.
Punt drie, laten we dit soort zaken even buiten beschouwing laten.
Israël is onderdeel van de westerse wereld waarom zouden we ze dan laten stikken omdat een paar stenen gooiende kamelenrijders denken dat het hun land is. Laat ze maar komenquote:Op woensdag 5 januari 2005 17:53 schreef Karboenkeltje het volgende:
Punt één, zo erg lopen de Palestijnen niet achter op bodycount.
Punt twee, als westerse en aziatische landen zich volledig er buiten zouden houden worden de Israelis gewoon de zee in gedreven hoor. Je onderschat de numerieke overmacht.
Punt drie, laten we dit soort zaken even buiten beschouwing laten.
Oh, kom op... een paar prutslandjes tijdens één-op-één conflictjes.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:55 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Oh ja, net zoals bij de vorige oorlogen zeker?
... Israel is militair in staat het halve Midden-Oosten plat te walsen, wat ze dan ook al meerdere malen hebben gedaan.
Nee, maar het is wel heel erg duidelijk wat (een groot deel van) Europa en de Verenigde Staten zullen doen als het tot een grootschalig conflict tussen de moslimnaties en Israel komt. Ik ben ervan overtuigd dat als de rest van de wereld gewoon "Jammer Joh, jullie probleem zeggen." dat zelfs redelijk gematigde landen als Turkije wel iets van "Ach, waarom niet?" zullen hebben.quote:De Aziatische en Westerse landen bemoeien zich er niet militair mee. ...
http://www.indiadaily.com/editorial/01-03d-05.aspquote:Now it is slowly coming out that almost all the Governments affected by the Tsunami knew about the earthquake and possible Tsunami hours before their countries were hit. by the killer tidal waves. The only local Government that did not have a chance to react or evacuate was in Sumatra and Andaman Nicobar islands.
Based on the analysis of the time sequence in which these Governments received information and failed or decided not to act is alarming. In Sri Lanka, India, Maldives and Thailand rumors in the main street are rampant that their respective Governments were told not to act by someone or some entity.
Indian Military for example clearly got the information two hours before the Tsunami hit the India's mainland. An Indian Air Force base was wiped out in Andaman Nicobar island near Sumatra close to the epicenter if the earthquake two hours before the Tsunami hit the mainland India. When Indian Military tried to inform the Government, the Government did nothing as if they did not hear.
Same story is being repeated in Thailand, Sri Lanka and Maldives. How can all the countries decide to let Tsunami come and not evacuate a single human being?
Some are concluding that the Governments knew of some experiments by some country, agency or entities. They were clearly told not to react because it was in a controlled environment. Or, they may have just asked to keep quiet.
Vreemde benadering van het woord superieur heb je dan.quote:
Moreel superieur. Wij, de geweldsveroordelers, kijken gewoon mild smalend toe terwijl jullie, de bicepsblagen, onze problemen oplossen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vreemde benadering van het woord superieur heb je dan.
Superieur ten onder gaan, klinkt als een contradictie
Een complot van de zionisten tegen de moslimsquote:Op woensdag 5 januari 2005 18:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Misschien dan niet God, maar iemand of iets anders heeft ervoor gezorgt dat niemand iets deed. Er zijn dus meer mensen met een hekel aan gelovigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |