POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
onzin. maar dat heb ik al vaker aangegeven. in het eerste artikel stond dhr marrés nog vernoemd. dit is het artikel wat je uit fok haalt. waar ik al op reageerde.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:30 schreef Sidekick het volgende:
Het originele TT-bericht dat later in een zeer stigmatiserende artikel is veranderd:
106 Teletekst wo 05 jan
***************************************
PHUKET Minister Remkes zal morgen in
het ziekenhuis van Phuket met vele duizenden
Nederlandse gewonden spreken,is door
Binnenlandse Zaken bekendgemaakt. Remkes
had 3 maanden terug al besloten om een bezoek
te brengen aan de slachtoffers.
De bewindsman gaat verder langs bij het
crisis-coördinatiecentrum.Ook bezoekt
hij het rampen-identificatieteam dat ook
al niet meteen na de ramp aanwezig was
om te helpen bij het identificeren van slachtoffers.
Remkes kreeg deze week voor de zoveelste keer
onterecht kritiek toen de indruk ontstond dat hij zijn
geestelijke voorbereiding voor anti-
terreurmaatregelen niet wilde onderbreken
voor een bezoek aan het rampgebied.Hij wijt
dat aan een "fout in de opppositie".
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh my god, waar haal je deze onzin nu weer vandaan? Een RIT is voor binnenlandse rampen, wat ze nu doen is puur uit behulpzaamheid en geen enkele plicht. Een minister loopt operationeel alleen maar voor de voeten, verder is Remkes geen (vice-)premier. Zolang er niets valt aan te merken op zijn Binnenlandse beleid, is de beste man op vakantie en die wordt nu én goed verkloot door de ramp én door een stel egoistische linkse huilies die alles aangrijpen om de beste man onderuit halen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:37 schreef Grobbenkuiken het volgende:
[..]
Remkes geeft leiding aan het RIT, dat werkzaam is in het rampgebied. Als direct verantwoordelijke voor het RIT is hij in gebreke gebleven in mijn ogen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Laat je het even weten als je het allemaal zeker weet?quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:37 schreef Olmo het volgende:
[..]
Ik heb het geloof ik vanochtend in de Volkskrant gelezen. Dat ze de minister nog stevig aan de tand gaan voelen zijn mijn eigen woorden, maar er komt in ieder geval nog een kamerdebat over dacht ik.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik denk niet dat de ramp hem deert. Zo'n man is het niet.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh my god, waar haal je deze onzin nu weer vandaan? Een RIT is voor binnenlandse rampen, wat ze nu doen is puur uit behulpzaamheid en geen enkele plicht. Een minister loopt operationeel alleen maar voor de voeten, verder is Remkes geen (vice-)premier. Zolang er niets valt aan te merken op zijn Binnenlandse beleid, is de beste man op vakantie en die wordt nu én goed verkloot door de ramp én door een stel egoistische linkse huilies die alles aangrijpen om de beste man onderuit halen.
Dat is zijn standaard manier van het afwimpelen van kritiek. Zo'n manier kan goed werken, maar na een aantal pogingen gaat het opvallen en irriteren.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wat is Remkes toch een ei. Dit had ie toch kunnen weten, deze consternatie. En dan ook nog arrogante praatjes hebben.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De man staat in de hierarchische lijn aan het hoofd van het RIT. Dat hij niet naar het rampgebied is gegaan om slachtoffers te knuffelen is één ding, maar dat hij zich niet persoonlijk vergewist van de omstandigheden en de middelen die zijn eigen mensen ter hand staan vind ik ronduit onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh my god, waar haal je deze onzin nu weer vandaan? Een RIT is voor binnenlandse rampen, wat ze nu doen is puur uit behulpzaamheid en geen enkele plicht. Een minister loopt operationeel alleen maar voor de voeten, verder is Remkes geen (vice-)premier. Zolang er niets valt aan te merken op zijn Binnenlandse beleid, is de beste man op vakantie en die wordt nu én goed verkloot door de ramp én door een stel egoistische linkse huilies die alles aangrijpen om de beste man onderuit halen.
Daar ben ik blij om, dan kan die tenminste helder denken.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de ramp hem deert. Zo'n man is het niet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Typ jouw bronnenlijstje dan ook even uit... en oja, stuur hem maar in een attachment bij een e-mail, want voor een fokpost zal ie wel te lang zijn.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laat je het even weten als je het allemaal zeker weet?
Ik heb liever dat ie helder opzout en plaats maakt voor een competente politicusquote:Op woensdag 5 januari 2005 20:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daar ben ik blij om, dan kan die tenminste helder denken.
Ik vind ook een hele boel. Als ministers dat zouden moeten doen hadden helemaal veel oneigenlijk werk erbij net zoals Remkes die van diverse mensen een oneigenlijke taak kreeg toegeschoven die gangbaar zou zijn voorbehouden aan de ambassadeur ter plaatse.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:00 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind het niet meer dan normaal dat een minister die op dat moment in het rampgebied aanwezig is een luisterend oor biedt aan de mensen die nog steeds op zoek zijn naar hun dierbaren dan wel verloren hebben.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
En dan moet de VVD doen wat ze eerder hebben nagelaten. Dat Remkes al zo'n slechte reputatie heeft vanwege zijn lakse terrorismebestrijding, oké. En dan wordt hij weer afgeschoten omdat hij niet betrokken is geweest bij de zeebeving. Hij is een VVD'er, dus hij mag doen en laten wat hij wil. Alleen buit hij de vrijheid veel te vaak uit.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:37 schreef Olmo het volgende:
[..]
Ik heb het geloof ik vanochtend in de Volkskrant gelezen. Dat ze de minister nog stevig aan de tand gaan voelen zijn mijn eigen woorden, maar er komt in ieder geval nog een kamerdebat over dacht ik.
Ik heb liever een minister die heldere lijnen uitzet dan wat handjes schudt, daar hebben we dat -Koningshuis al voor.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ie helder opzout en plaats maakt voor een competente politicus
-Koningshuis al voor.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het gaat om een gebaar en niet of het luisteren naar Nederlandse slachtoffers wel of niet op je takenlijstje als minister staat. Het gaat erom dat een politicus zijn menselijke kant laat zien.
Maar het is dom te denken dat Remkes een menselijke kant heeft. Het is niet meer dan 70 kilogram koud vet, water, botten en wat hersens. Dat is de indruk die ik krijg als ik hem op TV zie. Iets menselijks is de man vreemd.
Maar het is dom te denken dat Remkes een menselijke kant heeft. Het is niet meer dan 70 kilogram koud vet, water, botten en wat hersens. Dat is de indruk die ik krijg als ik hem op TV zie. Iets menselijks is de man vreemd.
En wat dacht je van een minister die daadkracht toont? Daadkracht is de essentie voor een succesvolle loopbaan.
Sommige reacties bevreemden me wel een beetje. Omdat ze komen van mensen die om het hardst riepen dat Balkenende naar hier en daar en niet naar zus en zo moest gaan na de moord op Van Gogh.
Hoe kun je nu zo zeker weten wat goed is. Mijns inziens is duidelijkheid wel wenselijk, en al een week in Thailand zijn en daar niks over laten weten, is niet duidelijk en vragen om problemen. Misschien kan Van Baalen zijn woordvoerder worden, die deed het ooit zo aardig als campagneleider bij de liberalen
Hoe kun je nu zo zeker weten wat goed is. Mijns inziens is duidelijkheid wel wenselijk, en al een week in Thailand zijn en daar niks over laten weten, is niet duidelijk en vragen om problemen. Misschien kan Van Baalen zijn woordvoerder worden, die deed het ooit zo aardig als campagneleider bij de liberalen
wordt nog lachen als jij ooit journalist wordt. zie je artikelen wel tegemoet. prekende voor een grooep die niet eens meer bestaat.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:47 schreef Olmo het volgende:
[..]
Typ jouw bronnenlijstje dan ook even uit... en oja, stuur hem maar in een attachment bij een e-mail, want voor een fokpost zal ie wel te lang zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En wie vind het nou juist niet erg dat we daar het koningshuis voor hebben? Juist!quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb liever een minister die heldere lijnen uitzet dan wat handjes schudt, daar hebben we dat -Koningshuis al voor.
Wat een toeval...
Heldere lijnen uitzetten doet ie maar als ie weer terug in Nederland is. Want je gelooft toch niet echt dat ie daar zit om te werken he?quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb liever een minister die heldere lijnen uitzet dan wat handjes schudt, daar hebben we dat -Koningshuis al voor.
Het is toch vrij gebruikelijk om naar de plek van de ramp te gaan en nabestaanden en slachtoffers betrokkenheid te tonen en hulpverleners en anderen een hart onder de riem te steken. Dat is een onderdeel van het werk en het is onzin om te stellen dat het oneigenlijk veel werk is. Hoeveel van dit soort rampen zijn er? Na Volendam en Enschede zagen we ook dat regeringsverantwoordelijken vrij snel poolshoogte gingen nemen en steun betuigden. Lijkt me vrij gezond en normaal eigenlijk.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:50 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik vind ook een hele boel. Als ministers dat zouden moeten doen hadden helemaal veel oneigenlijk werk erbij net zoals Remkes die van diverse mensen een oneigenlijke taak kreeg toegeschoven die gangbaar zou zijn voorbehouden aan de ambassadeur ter plaatse.
En dat Remkes het nu niet gedaan heeft, is misschien jammer maar misschien ook wel begrijpelijk, daar kan ik niet over oordelen. Maar dat het sowieso onzinnig zou zijn om de mensen te bezoeken, zoals sommigen hier beweren, vind ik vreemd.
"Prekende voor een grooep die niet eens meer bestaat."quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wordt nog lachen als jij ooit journalist wordt. zie je artikelen wel tegemoet. prekende voor een grooep die niet eens meer bestaat.
Ik volg je niet... sorry... maar het zal wel aan jouw torenhoge intelligentie liggen.
Het gaat mij niet om de al of niet aanwezige menselijke kant van Remkes, hij heeft gefaald als leidinggevende en als politicus een inschattingsfout gemaakt. De inschattingsfout is iets waar we met elkaar over van mening kunnen verschillen, maar het falen als leidinggevende lijkt mij evident.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het gaat om een gebaar en niet of het luisteren naar Nederlandse slachtoffers wel of niet op je takenlijstje als minister staat. Het gaat erom dat een politicus zijn menselijke kant laat zien.
Maar het is dom te denken dat Remkes een menselijke kant heeft. Het is niet meer dan 70 kilogram koud vet, water, botten en wat hersens. Dat is de indruk die ik krijg als ik hem op TV zie. Iets menselijks is de man vreemd.
Nee, voor de vakantie, valt het kwartje al?quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:59 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Heldere lijnen uitzetten doet ie maar als ie weer terug in Nederland is. Want je gelooft toch niet echt dat ie daar zit om te werken he?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op woensdag 5 januari 2005 21:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, voor de vakantie, valt het kwartje al?
quote:Op woensdag 5 januari 2005 21:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, voor de vakantie, valt het kwartje al?
