Dé mods, van jou, van mij en alle andere users. Gebruik ze met mate:
Vorig deel vol slowchat, grappen en grollen, jolijt en plezier. En een tikkeltje feedback:
[Feedback] Het einde van een era
quote:Ja, duh!
[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 09:56:22 ]
quote:Dat is wat de wereld nodig heeft VAC. Meer porno! Consumeert! Neem af! Make war, not love!Op vrijdag 31 december 2004 15:57 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
*insert loads of porn
quote:Ik ontken het bestaan van porno op internet.Op vrijdag 31 december 2004 15:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat is wat de wereld nodig heeft VAC. Meer porno! Consumeert! Neem af! Make war, not love!
quote:Het is allemaal een complot van de Bilderberg groep.Op vrijdag 31 december 2004 16:04 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Ik ontken het bestaan van porno op internet.
[insert feedback]
quote:Nog een complot: 2005.Op vrijdag 31 december 2004 16:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is allemaal een complot van de Bilderberg groep.
[insert feedback]
Morgen is het gewoon een nieuwe dag van hetzelfde jaar.
Tijd bestaat niet, er zijn alleen seizoenen.
Jullie zijn bij deze overgeleverd aan Drikh... Een fijne avond.. En tot volgend jaar
Croupouque is er ook Tessje quote:M'n verkapte tvpOp vrijdag 31 december 2004 17:21 schreef Croupouque het volgende:
Ik heb even alle Jantje-grappen verwijderd, ze staan nu in dat andere topic.
!
quote:Oh ja?
quote:Jah, maar ze hebben nu wel je TT veranderd
Het grote naakt dammen met een beschuitrol in je mond topic!
quote:Oh ja, daar kan ik geen titels wijzigen of slotjes plaatsen.Op vrijdag 31 december 2004 18:20 schreef gfree het volgende:
Ik zou hem natuurlijk nog een keer in GC kunnen openen....
quote:Ik vind het wel schandalig hoor, zomaar een TT verbeteren.Op vrijdag 31 december 2004 18:21 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Oh ja, daar kan ik geen titels wijzigen of slotjes plaatsen.
quote:Dah mag jij heulegaar nie!Op vrijdag 31 december 2004 18:21 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Oh ja, daar kan ik geen titels wijzigen of slotjes plaatsen.
quote:Op vrijdag 31 december 2004 18:21 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Oh ja, daar kan ik geen titels wijzigen of slotjes plaatsen.
quote:FOK! Userfoto's #175Op vrijdag 31 december 2004 18:46 schreef Renmaestro het volgende:
Nu heb ik geen topic meer waar ik mijn foto kan posten waarop ik naakt zit te dammen met een beschuitrol in mijn mond. Je weet niet wat je mist.
Of
[M] Fok!kers Sexy & Gewaagd, #13 natuurlijk. Wel even een kopietje mailen naar yvonne, dirkh en MUUS
quote:Ik las 'Trek af!'.Op vrijdag 31 december 2004 15:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat is wat de wereld nodig heeft VAC. Meer porno! Consumeert! Neem af! Make war, not love!
quote:Neehee! Afnemen! Met een doekje!
quote:Ik betwijfel of ik daar lotgenoten kan vinden die eenzelfde hobby met me delen.Op vrijdag 31 december 2004 18:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
FOK! Userfoto's #175
Of
[M] Fok!kers Sexy & Gewaagd, #13 natuurlijk. Wel even een kopietje mailen naar yvonne, dirkh en MUUS
Blijf met je poten van mijn topic af!
Klootzak!
quote:Alvast vooruit aan het werken Maanvis?Op vrijdag 31 december 2004 19:49 schreef Maanvis het volgende:
Lul! Doe mijn topic weer open!
Blijf met je poten van mijn topic af!
Klootzak!
quote:Ja. Als het zover is geef ik mijn post gewoon een schopje!Op vrijdag 31 december 2004 19:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Alvast vooruit aan het werken Maanvis?
PS: Het games feedbacktopic pleegt plagiaat....
quote:Slim! En herbruikbaar! Recyclen schijnt 14.gif te zijn.Op vrijdag 31 december 2004 19:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja. Als het zover is geef ik mijn post gewoon een schopje!
quote:Bupatih daar ook al bezig?PS: Het games feedbacktopic pleegt plagiaat....
quote:14.gif dekt de lading niet helemaal. Het is zelfs dertienhonderdzevenendertig 14.gifSlim! En herbruikbaar! Recyclen schijnt 14.gif te zijn.
quote:Geen ideeBupatih daar ook al bezig?
*wijst naar TT van dit topic.
Ik wíst het!
quote:Ja, ik vermoed daarom ook dat het hier om een kloon gaat.Op vrijdag 31 december 2004 20:05 schreef Dagonet het volgende:
ik vind t oneerlijk dat ik al 2 keer nep behandeld word :(
*wijst naar TT van dit topic.
Ik wíst het!
want ik vind t zo stom dat ik ze niet ga lezen....
kut met peren...
groetjes
iljaaaaaa
quote:En ik vind jou maar een debiel.Op vrijdag 31 december 2004 20:07 schreef Smashing-Pumpkin het volgende:
ik vind t stomme regels....dat weet ik niet zeker,
want ik vind t zo stom dat ik ze niet ga lezen....
kut met peren...
groetjes
iljaaaaaa
Maar dat weet ik niet zeker hoor.
"Een gelukkig 2005."
Ik houd een oogje in het zeil.
quote:O, was er maar een fiere ridder die mij zou kunnen bijstaan.Op vrijdag 31 december 2004 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Dag Crou! VAC Waeckt.
quote:* geeft Dirkh een por tussen de schouderbladenOp vrijdag 31 december 2004 20:23 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
O, was er maar een fiere ridder die mij zou kunnen bijstaan.
Zie daar uw fiere ridder!
Geen stalknecht!
quote:Ik ben meer het debieltje in zijn donker rode elektrische wagentje.Op vrijdag 31 december 2004 20:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
* Dagonet geeft Dirkh een por tussen de schouderbladen
Zie daar uw fiere ridder!
quote:Ja hallo, ik heb wel wat beters te doen vanavond zodra ik klaar ben met werken. Heb niet voor niets een fles champagne en een fles wijn gekochtOp vrijdag 31 december 2004 20:27 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Fier ende ridderlijk!
Geen stalknecht!
quote:Jij zit vanavond helemaal alleen achter je PCtje met je online vriendjes oud en nieuw te vieren, oh koene ridder?Op vrijdag 31 december 2004 20:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja hallo, ik heb wel wat beters te doen vanavond zodra ik klaar ben met werken. Heb niet voor niets een fles champagne en een fles wijn gekocht
quote:Pahrtay!Op vrijdag 31 december 2004 20:41 schreef Tessje het volgende:
[..]
Jij zit vanavond helemaal alleen achter je PCtje met je online vriendjes oud en nieuw te vieren, oh koene ridder?
Met echte mensen van vlees en alcohol.
quote:Iets dat je op kunt blazen telt niet als 'vleesch en alcohol', DagoOp vrijdag 31 december 2004 20:43 schreef Dagonet het volgende:
Offline dus. Unplugged.
Met echte mensen van vlees en alcohol.
quote:Zeg jij dat maar tegen de eerste beste zelfmoordterrorist.Op vrijdag 31 december 2004 20:44 schreef Tessje het volgende:
[..]
Iets dat je op kunt blazen telt niet als 'vleesch en alcohol', Dago
quote:Op vrijdag 31 december 2004 20:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zeg jij dat maar tegen de eerste beste zelfmoordterrorist.
Die mogen geen alcohol, lamlul
[ Bericht 29% gewijzigd door Dirkh op 01-01-2005 00:25:19 ]
oja: hoi!
quote:Zelfde!!!Op zaterdag 1 januari 2005 00:05 schreef Dirkh het volgende:
Iedereen een gelukkig nieuw jaar!!!!
De TT mag veranderd worden in .Just_me adoratie-topic'.
Uw makker,
VAC
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 09:47 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Mag: Opruiend topic weer open?
De TT mag veranderd worden in .Just_me adoratie-topic'.
Uw makker,
VAC
maar toch maar nietquote:Vol begrip verblijf ik.
Uw eeuwige liefde,
VAC.
(*heft koffiemok)
quote:Jij ook Dirkh en veel plezier met modden in 2005Op zaterdag 1 januari 2005 00:05 schreef Dirkh het volgende:
Iedereen een gelukkig nieuw jaar!!!!
quote:proost
quote:Jij neemt je werk wel heel serieusOp zaterdag 1 januari 2005 00:05 schreef Dirkh het volgende:
Iedereen een gelukkig nieuw jaar!!!!
quote:Hij is vast iets van plan!
quote:Het schorriemorrieOp zaterdag 1 januari 2005 13:38 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Hij is vast iets van plan!
Wat zou hij van plan zijn? De beste wensen trouwens, VAC.. Dat je maar net zoveel leuke, dan niet meer topics mag maken als in 2004
*steekt tong uit
Groetjes,
Anoniempje.
Ik zie dat je je hier moet voorstellen.
quote:Maar we kennen je toch allang, knowall?Op zaterdag 1 januari 2005 20:20 schreef Bijdehans het volgende:
Hoi,
Ik zie dat je je hier moet voorstellen.
quote:Ik lees hier nu een maandje mee, maar ik denk niet dat ik lijk op knowall.Op zaterdag 1 januari 2005 20:24 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Maar we kennen je toch allang, knowall?
Toch hallo Croupouque.
Leuke naam trouwens, moest erg om de naam lachen. Hoe kom je er op?
quote:Ik wilde mezelf naar een etenswaar noemen. Ik woon naast een Chinees restaurant, dus ik dacht aan 'Kroepoek', maar die user bestond al. Dus toen koos ik voor een Franse variant, in de hoop origineel te zijn. Later kwam ik er achter dat er ergens een studentenvereniging bestaat die zo heet, dat vond ik stiekem wel jammer.Op zaterdag 1 januari 2005 20:29 schreef Bijdehans het volgende:
Hoe kom je er op?
quote:dat kan nooit genoeg vermeld wordenOp zaterdag 1 januari 2005 20:42 schreef ShaoliN het volgende:
Ook in het nieuwe jaar wil ik weer even melden dat Dirkh een lul is.
quote:is dat ff jammerlijk misluktOp zaterdag 1 januari 2005 21:01 schreef Dirkh het volgende:
Ik heb voorgenomen om in dit nieuwe jaar mij niet als lul te gedragen.
quote:de vraag is, houden de deurknoppen ook van jou?Op zaterdag 1 januari 2005 22:13 schreef Chriz2k het volgende:
Hoi, ik houd van deurknoppen.
quote:Ja, ze genieten van mijn warme handen wanneer ik ze betast.Op zaterdag 1 januari 2005 22:22 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
de vraag is, houden de deurknoppen ook van jou?
quote:Hé, zo had ik het nog niet gezien.Op zaterdag 1 januari 2005 22:11 schreef Karboenkeltje het volgende:
Wauw, deze lading modjes gaat nu al twee jaar mee. Ga zo door.
Dat is pas een goede instelling.
quote:Het is "Feedback", geen "Feedto".Op zondag 2 januari 2005 00:10 schreef paarse_paashaas het volgende:
Hé, dat de oude oude lay out weer beschikbaar was, had je ook wel eens kunnen vertellen
quote:nitpicker!Op zondag 2 januari 2005 00:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het is "Feedback", geen "Feedto".
quote:HA, jij viewt op de oude lay-out
quote:Voor mij is hij nieuwOp zondag 2 januari 2005 11:12 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
HA, jij viewt op de oude lay-out
quote:Oi, moet je wel het goede topic geven.Op zondag 2 januari 2005 12:11 schreef Pool het volgende:
Kan een van de modjes aub de naam van het topic Usert van de maand December; Stem nu! veranderen in: Usert van de maand december; stem nu!
Zit ik een vol topic een andere TT te geven. Maar de goede is nu ook aangepast.
quote:Oeps.Op zondag 2 januari 2005 12:16 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Oi, moet je wel het goede topic geven.
Zit ik een vol topic een andere TT te geven. Maar de goede is nu ook aangepast.
In elk geval bedankt!
quote:Voor mij ook ongeveer
.quote:Jammer dat ze je insteek totaal niet snappen, maar hij is toch bijna vol.Op zondag 2 januari 2005 14:56 schreef Conflict het volgende:
Mag dit topic op slot? tsunami grappen topic
quote:De mensen die het niet snappen zijn gewoon domOp zondag 2 januari 2005 15:01 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Jammer dat ze je insteek totaal niet snappen, maar hij is toch bijna vol.
Geen deel twee dan maar
quote:Verstandig. Dat zou alleen maar uitlopen op een tsunamislukking.
Uit: ''Het beste ONZ-topic van 2004'' :And the winner issssssssssssssss...........
!!! De FOK! Bijbel. van niemand minder dan Croupouque!! 
ONZ-user#1:
''Verassend!''ONZ-user#2:
''Nou!''
open ik net dit topic: [lokaal helmond en omstreken] royaal tv
maaruh... ik vraag gewoon iets aan mensen uit helmond en omgeving (zoals vermeld in de topic titel), omdat ik verwacht dat mensen niet al te serieus reageren plaats ik hem in onzin......
maar ene tessje woonachtend aan de andere kant van brabant (rosendaal/bergen op zoom of iets in die richting) waar ze royaal tv niet eens kunnen ontvangen sluit mijn topic daar over.
buiten het feit dat tessje royaal tv niet eens kan ontvangen vind ik haar reactie ook bijzonder weinig onderbouwt of voorzien van enig zinnig commentaar.
Ik neem aan dat als ik een vraag stel op een forum over de inhoud van een bepaalde tv zender dat deze niet meteen gesloten zal worden, of is dat tegenwoordige een nieuwe policy?
En is het een pornozender met die naam
quote:opgelostOp zondag 2 januari 2005 23:34 schreef Ghostbuster het volgende:
Nu maak je weer die FIJT fout man,en dat bij een tweede kans
En is het een pornozender met die naam
... ennuh.. een porno zender zou dan wel royal ass ofzow geheten hebben ofzo.quote:Weet jij wat het woordje bagger betekent?Op zondag 2 januari 2005 23:31 schreef BlackBokz het volgende:
open ik net dit topic: [lokaal helmond en omstreken] royaal tv
maaruh... ik vraag gewoon iets aan mensen uit helmond en omgeving (zoals vermeld in de topic titel), omdat ik verwacht dat mensen niet al te serieus reageren plaats ik hem in onzin......
maar ene tessje woonachtend aan de andere kant van brabant (rosendaal/bergen op zoom of iets in die richting) waar ze royaal tv niet eens kunnen ontvangen sluit mijn topic daar over.
buiten het feit dat tessje royaal tv niet eens kan ontvangen vind ik haar reactie ook bijzonder weinig onderbouwt of voorzien van enig zinnig commentaar.
Ik neem aan dat als ik een vraag stel op een forum over de inhoud van een bepaalde tv zender dat deze niet meteen gesloten zal worden, of is dat tegenwoordige een nieuwe policy?
quote:ja, misschien was dit topic wel semi-serieus bedoeld?Op zondag 2 januari 2005 23:39 schreef Tessje het volgende:
[..]
Weet jij wat het woordje bagger betekent?
royaal-tv heeft de afgelopen maand een redelijk grote verandering ondergaan, nu kun je natuurlijk niet verwachten dat mensen serieus kijken naar zulke programma's daarom in het onzin forum. verder is dit onderwerp streek gebonden (wat ook vermeld staat in het topic) dus verwacht ik ook niet dat jij een zinnig woord kan zeggen over dit topic, jammer is het daarom ook dat je al een mening vormt voordat er een fatsoenlijke reactie is geweest (welke ik overigens wel had verwacht)
ik verwacht trouwens ook niet dat het topic opnieuw geopent word, daarvoor zul je wel te bitchie zijn en een te grote eigen-waarde, als tip wil ik slechts nog mee geven dat het misschien beter is je in sommige zaken beter te verdiepen, zeker als er in het topic vermeld word dat het een streek gebonden onderwerp is, en niet direct een conclusie te trekken!
* BlackBokz rests his case
ps. een antwoord op mijn vraag mbt de policy was ook niet weg geweest
quote:Semi-serieus in onzin
* Tessje rests her case
Dit topic had een overlevingskans van 0,0.
Als je echt zo graag een topic wilt over je leuke TVzendertje dan ga je maar in Film, Tv en Radio zitten. Of zitten er daar naar jouw mening alleen maar humorloze mensen? Zullen ze blij mee zijn..
En het topic gaat inderdaad niet meer open. Simpelweg omdat het bagger was. Het is dat ik er eerder bij was maar ik weet zeker dat mijn collega modjes er even snel een slotje op gezet zouden hebben.
koetsie koetsie koetsie
dirkje
quote:en jij moet eerst je anus openen voordat jij gaat schijtenOp maandag 3 januari 2005 01:50 schreef HyperViper het volgende:
Tessje je doet je werk niet goed.
quote:En sterf jij maar keihard doormiddel van een zwanenbeetOp maandag 3 januari 2005 01:57 schreef laffer het volgende:
[..]
en jij moet eerst je anus openen voordat jij gaat schijten
quote:Op maandag 3 januari 2005 02:08 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En sterf jij maar keihard doormiddel van een zwanenbeet
verkapte tvp
. Hoi Damook 
quote:Typerend voor een ONZ-user, toch?Op zondag 2 januari 2005 23:25 schreef Renmaestro het volgende:
ONZ-user#1 maakt een spelfout.
Kan de TT veranderd worden in: Geintjes met nijntje(s) ?
quote:Hoezo.
quote:Mwah, zo kan het topic tenminste nog beide kanten op.Op maandag 3 januari 2005 10:16 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
vul de drugskoffer van nijntje
Kan de TT veranderd worden in: Geintjes met nijntje(s) ?
quote:Wat ben jij een naaier zeg....
quote:Nee.
quote:
quote:
.quote:
quote:
quote:OK, nu weet ik waarom.Op zaterdag 1 januari 2005 21:01 schreef Dirkh het volgende:
Ik heb voorgenomen om in dit nieuwe jaar mij niet als lul te gedragen.
De drie foute presentatoren
wat is dit voor bullshit?
Croupouceske topics die ineens door andere crew leden geopend worden?
quote:Wat is daar 'bulshitterig' aan dan?Op maandag 3 januari 2005 13:57 schreef Ruis het volgende:
wat is dit voor bullshit?
quote:Sinds wanneer zijn plaatjes-met-grappig-commentaar-topics aan zijne heiligheid, de Croupouque voorbehouden?Op maandag 3 januari 2005 13:57 schreef Ruis het volgende:
wat is dit voor bullshit?
Croupouceske topics die ineens door andere crew leden geopend worden?
quote:ja ik vermoed ook dat het niet helemaal kosjer gaat hier. Volgens mij geeft C. achter de schermen topic ideeen aan de andere crew leden zodat zij bij de users in aanzien zullen steigenOp maandag 3 januari 2005 13:57 schreef Ruis het volgende:
Nieuwjaarsboodschap van de sterren
De drie foute presentatoren
wat is dit voor bullshit?
Croupouceske topics die ineens door andere crew leden geopend worden?
ofzoiets
quote:niet alleen aan C*, maar een user als tessje met circa 20k aan posts en nog nooit echt een noemenswaardig leuk topic geopend, komt ineens, zo'n 2 weken nadat ze samen met C in de crew is op genomen met een origineel topic waarvan de Oppo meer dan 3 regels tekst bevat, en waarin C dan vervolgens binnen enkele minuten een aantal voorbereide reply's post...Op maandag 3 januari 2005 14:15 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn plaatjes-met-grappig-commentaar-topics aan zijne heiligheid, de Croupouque voorbehouden?
om nog maar niet te beginnen over de opmaak van Tessje's verdere posts in dat topic, die wel heel erg aan de Stijl van C doen denken...
maar verder geloof ik wel dat C niets met dat topic van doen had hoor
*Croupouque dus
So what als ze het voorbereid doen, leukige topics zijn nooit verkeerd en een paar reply's voorbereiden om een topic op gang te houden/te krijgen is alleen maar logisch.
Wie weet leren Tessje en Dirkh er wat van en worden ze vanzelf spontaner in hun topics openen. Zwemmen leer je ook met bandjes.
[
]Croupouque, de steunwieltjes van ONZ
En al helemaal door dat wat Dagonet zegt: Wie weet leren Tessje en Dirkh er wat van en worden ze vanzelf spontaner in hun topics openen. Zwemmen leer je ook met bandjes.
Puh!
Het topic van Dirkh is in zijn geheel ontsproten uit zijn eigen zieke, zieke, zieke, zieke, zieke, zieke brein. Dat topic van Tessje heb ik inderdaad met haar voorbereid, het was erg saai op het forum en zij stelde het voor. Jammer dat er verder niemand aan meedeed.
quote:Als onzin eens niet zo saai geweest zou zijn had ik inderdaad bij mijn dagelijkse taken kunnen blijven, die bestaan uit: 'Ja, dat is wel leukOp maandag 3 januari 2005 14:49 schreef Croupouque het volgende:
Nou.
Het topic van Dirkh is in zijn geheel ontsproten uit zijn eigen zieke, zieke, zieke, zieke, zieke, zieke brein. Dat topic van Tessje heb ik inderdaad met haar voorbereid, het was erg saai op het forum en zij stelde het voor. Jammer dat er verder niemand aan meedeed.
' 'Kijk een vliegtuig' 'Oeh een bifi' etc. Dit was ook C. zijn topic ja. Maar al mijn posts kwamen we van mij uit..
voor C. En nu eens rustig gaan zitten en onzin doorspitten
quote:*langzaam in de armen van Tessje sterft.Op maandag 3 januari 2005 18:29 schreef Tessje het volgende:
Sterf Bupa
En nu eens rustig gaan zitten en onzin doorspitten
quote:Had dan een beetje smakelijke doos uitgzocht, ipv die gore opengesperde puisten kut.Op maandag 3 januari 2005 18:32 schreef Ruis het volgende:
Dirkh, mijn kwaliteitstopics, wat doe je!
quote:komt goed!Op maandag 3 januari 2005 18:39 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Had dan een beetje smakelijke doos uitgzocht, ipv die gore opengesperde puisten kut.
[14.gif]
Enschede-topic 261 Familieperikelen en kutfilms <-- Topic titel volgnummer gaarne op 260 zetten ipv abusievelijk 261. Blijkbaar hebben we niet enkel wijzen in het oosten ;-)
261 it isZwaai/smileytopic/reeks.
quote:Dêm, je wilt dat topic toch niet serieus voordragen voor Thee Thee Thee hè?Op dinsdag 4 januari 2005 00:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
ONZSC - Het is dan weer zo ver!!
Zwaai/smileytopic/reeks.
quote:Het liefst zou ik er met een Hummer over heen rijden, het met users en al met een shovel een gat inschuiven, dichtgooien en er een bloemstuk op leggen. Daarna er over heen pissen en de middelvinger opsteken naar de nabestaanden.Op dinsdag 4 januari 2005 00:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
ONZSC - Het is dan weer zo ver!!
Zwaai/smileytopic/reeks.
Maar helaas, het is het slowchat topic.
Dat mag.... helaas. Nog wel.
quote:Hoi !Op dinsdag 4 januari 2005 00:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het liefst zou ik er met een Hummer over heen rijden, het met users en al met een shovel een gat inschuiven, dichtgooien en er een bloemstuk op leggen. Daarna er over heen pissen en de middelvinger opsteken naar de nabestaanden.
Maar helaas, het is het slowchat topic.
Dat mag.... helaas. Nog wel.
dirkh ouwe zeikhomo quote:Hey DirkH.Op dinsdag 4 januari 2005 00:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het liefst zou ik er met een Hummer over heen rijden, het met users en al met een shovel een gat inschuiven, dichtgooien en er een bloemstuk op leggen. Daarna er over heen pissen en de middelvinger opsteken naar de nabestaanden.
Maar helaas, het is het slowchat topic.
Dat mag.... helaas. Nog wel.
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het liefst zou ik er met een Hummer over heen rijden, het met users en al met een shovel een gat inschuiven, dichtgooien en er een bloemstuk op leggen. Daarna er over heen pissen en de middelvinger opsteken naar de nabestaanden.
Maar helaas, het is het slowchat topic.
Dat mag.... helaas. Nog wel.
quote:Je bent echt een goedwillend modjeOp dinsdag 4 januari 2005 00:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het liefst zou ik er met een Hummer over heen rijden, het met users en al met een shovel een gat inschuiven, dichtgooien en er een bloemstuk op leggen. Daarna er over heen pissen en de middelvinger opsteken naar de nabestaanden.
Maar helaas, het is het slowchat topic.
Dat mag.... helaas. Nog wel.
quote:Jij bent mijn favo modOp dinsdag 4 januari 2005 00:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het liefst zou ik er met een Hummer over heen rijden, het met users en al met een shovel een gat inschuiven, dichtgooien en er een bloemstuk op leggen. Daarna er over heen pissen en de middelvinger opsteken naar de nabestaanden.
Maar helaas, het is het slowchat topic.
Dat mag.... helaas. Nog wel.
Als hij ons maar de gang laat gana!quote:leer nou eerst maar eens fietsen op je driewieler, kapotgeslagen ondergescheten en met sperma van je oudoom volgespoten kutkleuterOp dinsdag 4 januari 2005 00:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het liefst zou ik er met een Hummer over heen rijden,
. Fijn dat je er weer bent knaapje.quote:Nog welOp dinsdag 4 januari 2005 00:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het liefst zou ik er met een Hummer over heen rijden, het met users en al met een shovel een gat inschuiven, dichtgooien en er een bloemstuk op leggen. Daarna er over heen pissen en de middelvinger opsteken naar de nabestaanden.
Maar helaas, het is het slowchat topic.
Dat mag.... helaas. Nog wel.
Wmb gaan we het nieuwe jaar slowchatloos in in de nacht
quote:Het is humorloos, en past helemaal niet in onzin.Op dinsdag 4 januari 2005 00:44 schreef DeLeider het volgende:
Dirkh zeg nou eens eerlijk waarom je je zo ergert aan de SC midden in de nacht?
Dat zal waarschijnlijk ook de reden zijn waarom het 's nachts wordt toegelaten en overdag in GC.
quote:En ik snap nog steeds de reden niet waarom het wordt toegelaten, werkelijk niet.Op dinsdag 4 januari 2005 01:13 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het is humorloos, en past helemaal niet in onzin.
Dat zal waarschijnlijk ook de reden zijn waarom het 's nachts wordt toegelaten en overdag in GC.
quote:Kapot geslagen op een driewieler gaat nogal lastig laffer. De Hummer leek mij de beste oplossing.Op dinsdag 4 januari 2005 00:52 schreef laffer het volgende:
[..]
leer nou eerst maar eens fietsen op je driewieler, kapotgeslagen ondergescheten en met sperma van je oudoom volgespoten kutkleuter
quote:Ik denk dat dat een miscommunicatie is tussen de onz mods. Tijd voor een kort overleg.Op dinsdag 4 januari 2005 01:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
En ik snap nog steeds de reden niet waarom het wordt toegelaten, werkelijk niet.
Ik gok op een drie tegen één.
Slowchat!quote:Dat denk ik zeer zeker ja!Op dinsdag 4 januari 2005 01:17 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een miscommunicatie is tussen de onz mods. Tijd voor een kort overleg.
Ik gok op een drie tegen één.
Nieuwe mods, nieuwe wind, nieuwe kansen,
leuke is, ik kan het nergens in admin nalezen wie nu deze afspraak gemaakt heeft...
EN waarom
quote:Met alle respect, jij hebt op een of andere manier je sporen verdient, net zoals van Agt nog gezien wordt als de spreekbuis van het CDA. Volstrekt niet meer bij de tijd en niet meer ter zaken doende.Op dinsdag 4 januari 2005 01:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat denk ik zeer zeker ja!
Nieuwe mods, nieuwe wind, nieuwe kansen,
leuke is, ik kan het nergens in admin nalezen wie nu deze afspraak gemaakt heeft...
EN waarom
Maar al zou het met grote flikkerende zwaailichten voor je neus staan, dan zal je het nog niet kunnen vinden.
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:26 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Met alle respect, jij hebt op een of andere manier je sporen verdient, net zoals van Agt nog gezien wordt als de spreekbuis van het CDA. Volstrekt niet meer bij de tijd en niet meer ter zaken doende.
Maar al zou het met grote flikkerende zwaailichten voor je neus staan, dan zal je het nog niet kunnen vinden.
Wijs me de post maar
quote:Zie ik er zo uit?
Lees al mijn posts over SC maar eens terug. En de reacties daarop.
quote:ah, je had het al geprobeerd?Op dinsdag 4 januari 2005 01:16 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kapot geslagen op een driewieler gaat nogal lastig laffer. De Hummer leek mij de beste oplossing.
quote:okay, ik meld me aan met kasta xebro boeOp dinsdag 4 januari 2005 01:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat denk ik zeer zeker ja!
Nieuwe mods, nieuwe wind, nieuwe kansen,
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:34 schreef laffer het volgende:
[..]
okay, ik meld me aan met kasta xebroboe
quote:maar doen dan??
quote:Nee, want ik schreef al dat ik dat graag had gewild, dus dat geeft al aan dat ik het nog niet gedaan heb.
En ben jij alleen maar 's nachts online? Misschien dat je je wat meer kan mengen in het SC gebeuren.
Dat zou namelijk de doodsteek zijn.
En voordat je denkt dat dat een compliment is, vergeet het maar.
Jij zou het niveau namelijk nog verder naar beneden brengen, dat de SC-ers in hart en nieren, op hun knieen komen smeken of we de SC de nek om willen draaien.
.Er was me CW's functie beloofd
.quote:Door wie?Op dinsdag 4 januari 2005 01:42 schreef kastanova het volgende:
Heb ik ook nog wat te vertellen?
Er was me CW's functie beloofd
CumshotV?
quote:jij bent echt bang dat zelfs de kroew je eruit gaan donderen hè
quote:Door Danny
.quote:Is die blond en labiel dan?
quote:Zo'n 30 jaar geleden was hij óók blond ja
.quote:En jij wilt me ook als FA
.quote:Ik vind A wel een leuke functie voor je
quote:Jij als SCer pur sang zou het toch moeten snappenOp dinsdag 4 januari 2005 01:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
En ik snap nog steeds de reden niet waarom het wordt toegelaten, werkelijk niet.
en DirkH ook Of was @@@ en bifi en en en geen SC
Ja sorry hoor maar 's nachts is het op Fok! zo rustig dat een SC een goede afwisseling is
quote:Jij hebt geSCt en Tessje heeft geSCt (en vind het nog steeds leuk)Op dinsdag 4 januari 2005 01:17 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een miscommunicatie is tussen de onz mods. Tijd voor een kort overleg.
Ik gok op een drie tegen één.
quote:Half mee eensOp dinsdag 4 januari 2005 01:19 schreef Dirkh het volgende:
Oh, en nu we toch bezig zijn. Conflict mag wat mij betreft ook wieberen.
een hoop topics zijn bagger maar er zitten goede tussen (heel soms)quote:Maar dat vinden een hoop mensen ook een leuke functie voor mijOp dinsdag 4 januari 2005 02:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vind A wel een leuke functie voor je
quote:Aparte leuke topics is toch veel leuker, nu met een groepje users alleen hoi en dag zeggen is toch niet veul aan?Op dinsdag 4 januari 2005 02:01 schreef DaMook het volgende:
[..]
Jij als SCer pur sang zou het toch moeten snappen
Of was @@@ en bifi en en en geen SC
Ja sorry hoor maar 's nachts is het op Fok! zo rustig dat een SC een goede afwisseling is
quote:xebro, kasta en ik op ONZ en dan flink de bezem erdoorOp dinsdag 4 januari 2005 02:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vind A wel een leuke functie voor je
quote:Dat is toch alleen op blz 1 ?Op dinsdag 4 januari 2005 02:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aparte leuke topics is toch veel leuker, nu met een groepje users alleen hoi en dag zeggen is toch niet veul aan?
quote:Je stemt nu voor me als FA of ik ga klagen over je sigOp dinsdag 4 januari 2005 02:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vind A wel een leuke functie voor je
.quote:Dat blijft bij mij dus 1 pagina, stel het eens in op 300 posts
quote:Het gaat meestal wel verder als alleen hoi enzo hoor. En je gaat me niet vertellen dat @@@ of bifi veel anders waren want die heb ik ook allebei volledig gelurkt, die heb ik zelfs terug gelezen als ik een topic gemist hadOp dinsdag 4 januari 2005 02:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aparte leuke topics is toch veel leuker, nu met een groepje users alleen hoi en dag zeggen is toch niet veul aan?
.quote:Ik wil niet op ONZ, dat valt toch niet meer te redden met dat leger aan kneusjes....Op dinsdag 4 januari 2005 02:06 schreef laffer het volgende:
[..]
xebro, kasta en ik op ONZ en dan flink de bezem erdoor
.Gaat me teveel tijd kosten en ik ben lui....
Doe mij R&P maar dan als we toch aan het verdelen zijn
.quote:Ga klagen dan?Op dinsdag 4 januari 2005 02:07 schreef kastanova het volgende:
[..]
Je stemt nu voor me als FA of ik ga klagen over je sig
Hup, vort.
quote:Wel voor de SCters, dat blijkt toch elke nacht weer?Op dinsdag 4 januari 2005 02:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aparte leuke topics is toch veel leuker, nu met een groepje users alleen hoi en dag zeggen is toch niet veul aan?
quote:Wanneer open je er is eentje dan?Op dinsdag 4 januari 2005 02:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aparte leuke topics is toch veel leuker, nu met een groepje users alleen hoi en dag zeggen is toch niet veul aan?
quote:Vond ik toch van een ander kaliberOp dinsdag 4 januari 2005 02:09 schreef DaMook het volgende:
[..]
Het gaat meestal wel verder als alleen hoi enzo hoor. En je gaat me niet vertellen dat @@@ of bifi veel anders waren want die heb ik ook allebei volledig gelurkt, die heb ik zelfs terug gelezen als ik een topic gemist had
Niemand gaat die SCnacht nalezen hoor.
quote:Ik zou 's nachts graag rechten hebben om de bagger op te ruimen die sommige plaatsenOp dinsdag 4 januari 2005 02:09 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik wil niet op ONZ, dat valt toch niet meer te redden met dat leger aan kneusjes....
Gaat me teveel tijd kosten en ik ben lui....
Doe mij R&P maar dan als we toch aan het verdelen zijn
quote:Als ik zo'n leven als jou had, zou ik me laten steriliseren...Op dinsdag 4 januari 2005 02:09 schreef DaMook het volgende:
[..]
Het gaat meestal wel verder als alleen hoi enzo hoor. En je gaat me niet vertellen dat @@@ of bifi veel anders waren want die heb ik ook allebei volledig gelurkt, die heb ik zelfs terug gelezen als ik een topic gemist had
Serieus...
.Dat niet alleen hoor (tamelijk gezellig daar).
Maar ook de "oldbies" SC-en bij het leven in elk willekeurig topic....
Ik kan zo 1 2 3 geen voorbeelden geven maar ze weten allemaal dondersgoed waar ik het over heb.
SC klinkt kneuzerig, is het ook in bepaalde opzichten maar om het te verbieden is zo enorm dom.
Het slaat gewoon nergens op....
Ach who cares anyway.... ik vermaak me namelijk wel in zo'n SC.....
quote:ok, frenkie is toch al weg en die dorkelf pleegt binnenkort wel zelfmoord (soms is een duwtje genoegOp dinsdag 4 januari 2005 02:09 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik wil niet op ONZ, dat valt toch niet meer te redden met dat leger aan kneusjes....
Gaat me teveel tijd kosten en ik ben lui....
Doe mij R&P maar dan als we toch aan het verdelen zijn
) lijkt me een goed plan kasta quote:Ik zit in de SCnacht en zat in de andere SC topics en echt heel vee verschil kan ik niet ontdekken. Ja ze lullen maar wat aan, maar als je dat gaat verbieden word dat in andere topics gedaan, dat is nog erger. En die SC's als @@@ enzo gingen uiteindelijk ook over niets .Op dinsdag 4 januari 2005 02:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vond ik toch van een ander kaliber
Niemand gaat die SCnacht nalezen hoor.
quote:Dat is dus jou probleemOp dinsdag 4 januari 2005 02:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat blijft bij mij dus 1 pagina, stel het eens in op 300 posts
quote:Gelukkig ben jij mij niet, want dan zou ik me schamenOp dinsdag 4 januari 2005 02:12 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als ik zo'n leven als jou had, zou ik me laten steriliseren...
Serieus...
quote:Dan is het wat mij betreft rond, ik wil eventueel wel helpen duwenOp dinsdag 4 januari 2005 02:12 schreef laffer het volgende:
[..]
ok, frenkie is toch al weg en die dorkelf pleegt binnenkort wel zelfmoord (soms is een duwtje genoeg
quote:aan de animo te zien wel dusOp dinsdag 4 januari 2005 02:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aparte leuke topics is toch veel leuker, nu met een groepje users alleen hoi en dag zeggen is toch niet veul aan?
quote:Dude, jij gaat smileys teruglezen, dan zie je toch zelf ook wel in dat je zuurstof verspilt?Op dinsdag 4 januari 2005 02:14 schreef DaMook het volgende:
Gelukkig ben jij mij niet, want dan zou ik me schamen
quote:En daarnaast laat mensen 's nachts zich ook vermaken. Jij doet overdag niet veel meer als flamen op topics waar ik soms ook graag zou flamen, maar waar ik de aanleg niet voor hebOp dinsdag 4 januari 2005 02:14 schreef DaMook het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij mij niet, want dan zou ik me schamen
. Uiteindelijk is dat wat jij en Xebro doen bijna onder dezelfde noemer te scharen quote:ik heb jouw post niet gelezen maar ik zou jouw account al bij voorbaat in de papierversnipperaar gooienOp dinsdag 4 januari 2005 02:12 schreef cerror het volgende:
Ik zie de SC als een centraal topic om baggeraars te sussen
Dat niet alleen hoor (tamelijk gezellig daar).
Maar ook de "oldbies" SC-en bij het leven in elk willekeurig topic....
Ik kan zo 1 2 3 geen voorbeelden geven maar ze weten allemaal dondersgoed waar ik het over heb.
SC klinkt kneuzerig, is het ook in bepaalde opzichten maar om het te verbieden is zo enorm dom.
Het slaat gewoon nergens op....
Ach who cares anyway.... ik vermaak me namelijk wel in zo'n SC.....
quote:Smileys sla ik overOp dinsdag 4 januari 2005 02:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dude, jij gaat smileys teruglezen, dan zie je toch zelf ook wel in dat je zuurstof verspilt?
Maar jij geeft nu toe dat die SC's van yv, dirk, tess hetzelfde zijn als de nacht SC quote:En daarom worden onze topics ook altijd geslotenOp dinsdag 4 januari 2005 02:16 schreef DaMook het volgende:
Uiteindelijk is dat wat jij en Xebro doen bijna onder dezelfde noemer te scharen
.Opgelost dus... Optyfen met die slowchat...
quote:Denk je nu echt dat ik daadwerkelijk ooit een keer in die topics gekeken heb?Op dinsdag 4 januari 2005 02:17 schreef DaMook het volgende:
Smileys sla ik over
.quote:Die van jou en Xebro blijven behoorlijk vaak openOp dinsdag 4 januari 2005 02:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
En daarom worden onze topics ook altijd gesloten
Opgelost dus... Optyfen met die slowchat...
quote:Wat dacht je ervan om niet op de SCtopics te klikkenOp dinsdag 4 januari 2005 02:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
En daarom worden onze topics ook altijd gesloten
Opgelost dus... Optyfen met die slowchat...
Ik klik ook niet op topics door jou geopend
Laffer is er weer!Hebben ze je eindelijk vrijgelaten uit het gesticht, ouwe pisnicht?
quote:Jij niet mischien, maar sommige mensen vinden het wel leukOp dinsdag 4 januari 2005 02:19 schreef kastanova het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat ik daadwerkelijk ooit een keer in die topics gekeken heb?
Het is gewoon hetzelfde als dat ik jou en Xebro graag zie flamen
En de nacht SC is al zo vaak afgeschaft, maar de vraag blijft. Ik heb er nu al minstens 3 meegemaakt en de mensen blijven er plezier in hebben, laat ze lekker, niemand heeft er overdag last van.
quote:En dat zegt iemand die trots is op zijn permbansOp dinsdag 4 januari 2005 02:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dude, jij gaat smileys teruglezen, dan zie je toch zelf ook wel in dat je zuurstof verspilt?
quote:Dat is trouwens ook al zoietsOp dinsdag 4 januari 2005 02:25 schreef paddy het volgende:
[..]
En dat zegt iemand die trots is op zijn permbans
Ik ben er trots op nog geen bans te hebben
quote:Ieder scheermes dat dankzij mij op een pols wordt gezet, is er 1 om trots op te zijn...Op dinsdag 4 januari 2005 02:25 schreef paddy het volgende:
[..]
En dat zegt iemand die trots is op zijn permbans
.quote:dan weet jij ook nog niet precies waar de grens ligtOp dinsdag 4 januari 2005 02:26 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dat is trouwens ook al zoiets
Ik ben er trots op nog geen bans te hebben
(en kaste weet hem te liggen maar vliegt er net zo hard weer overheen.. als een boemerang uit het banhoekje en terug...
quote:proef verlof hèOp dinsdag 4 januari 2005 02:22 schreef Insomaniac het volgende:
Hebben ze je eindelijk vrijgelaten uit het gesticht, ouwe pisnicht?
quote:Eens isOp dinsdag 4 januari 2005 02:28 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ieder scheermes dat dankzij mij op een pols wordt gezet, is er 1 om trots op te zijn...
Maar alleen in r&p, daarbuiten hoeft het niet quote:jij bent echt het doodneuken niet waardOp dinsdag 4 januari 2005 02:25 schreef paddy het volgende:
[..]
En dat zegt iemand die trots is op zijn permbans
zonde van de condooms
quote:De R&P-ers krassers doen het vroeg of laat toch wel uit zichzelf...Op dinsdag 4 januari 2005 02:31 schreef DaMook het volgende:
[..]
Eens is
De ONZ'ers daarentegen hebben net die paar extra mentale klapjes nodig om de stap te zetten...
En daar help ik ze graag bij... Zie me als een onbaatzuchtige stervensbegeleider
.quote:Als je het zo zegt dan ben je toch echt een wereldverbeteraarOp dinsdag 4 januari 2005 02:35 schreef kastanova het volgende:
[..]
De R&P-ers krassers doen het vroeg of laat toch wel uit zichzelf...
De ONZ'ers daarentegen hebben net die paar extra mentale klapjes nodig om de stap te zetten...
En daar help ik ze graag bij... Zie me als een onbaatzuchtige stervensbegeleider
Helaas heb ik dan toch net iets andere gedachtes daarbij Al mogen sommige onzinners (realknuckles enz wel volgen wat je zegt SC in onzin is pas vet
quote:laffer!!!! laffer!!Op dinsdag 4 januari 2005 02:06 schreef laffer het volgende:
[..]
xebro, kasta en ik op ONZ en dan flink de bezem erdoor
Ik geloof mijn ogen niet
Lekker ding!!! je bent er weer
quote:hoi nikky, ben erweerOp dinsdag 4 januari 2005 02:41 schreef nikky het volgende:
[..]
laffer!!!! laffer!!
Ik geloof mijn ogen niet
Lekker ding!!! je bent er weer
Het gaat er fatsoendelijk aan toe hoor.
quote:Moet je niet zo zielig kijken hoor
Wil je mij even mailen? ik heb je mailadres niet
gewoon hoi ofzo dan ratel ik wel een verhaaltje terug Zoveel modjes die regelmatig meeposten en dan wil Dirkh het om zeep helpen
quote:I know!Op dinsdag 4 januari 2005 02:50 schreef Maanvis het volgende:
Dit is nu de 6e keer dat ik fatsoendelijk hoor!
quote:ik mail je morgen wel ff, ik ben nu niet helemaal nuchter meer, okè?Op dinsdag 4 januari 2005 02:47 schreef nikky het volgende:
[..]
Moet je niet zo zielig kijken hoor
Wil je mij even mailen? ik heb je mailadres niet
quote:ik ben voor
quote:uhm...Op dinsdag 4 januari 2005 02:50 schreef PrintScreen het volgende:
Nikky doe jij eens een goed woordje voor de nachtelijke SC please
Zoveel modjes die regelmatig meeposten en dan wil Dirkh het om zeep helpen
Is er iets positiefs aan dan mop?
veder dan hoi doei en welterusten komen we niet. Soms is er inderdaad een reeks waarin er zelfs nog redelijk serieus in word gepost en dat is wel leuk.. maar over het algemeen? Nee. Ik vind het niet zo leuk meer als in het begin. Het word kliekjes gedrag er zijn verschillende ruzies geweest vanwege wie er wel en niet mocht posten.
ik denk dat het tijdelijk opdoeken van de SC juist wel goed zal zijn
En ook al zou de reeks die nooit een reeks was ophouden met bestaan. Er is altijd snachts een plek waar je gezellig kunt slowchatten
quote:is goed mopOp dinsdag 4 januari 2005 02:51 schreef laffer het volgende:
[..]
ik mail je morgen wel ff, ik ben nu niet helemaal nuchter meer, okè?
quote:Zoals 99% van ONZ
quote:Ja hoe moet je daar nou op reagerenOp dinsdag 4 januari 2005 02:54 schreef nikky het volgende:
[..]
uhm...
Is er iets positiefs aan dan mop?
veder dan hoi doei en welterusten komen we niet. Soms is er inderdaad een reeks waarin er zelfs nog redelijk serieus in word gepost en dat is wel leuk.. maar over het algemeen? Nee. Ik vind het niet zo leuk meer als in het begin. Het word kliekjes gedrag er zijn verschillende ruzies geweest vanwege wie er wel en niet mocht posten.
ik denk dat het tijdelijk opdoeken van de SC juist wel goed zal zijn
En ook al zou de reeks die nooit een reeks was ophouden met bestaan. Er is altijd snachts een plek waar je gezellig kunt slowchatten
quote:Slowchat in onzin heeft net dat beetje extra en speciale !Op dinsdag 4 januari 2005 02:54 schreef nikky het volgende:
[..]
uhm...
Is er iets positiefs aan dan mop?
veder dan hoi doei en welterusten komen we niet. Soms is er inderdaad een reeks waarin er zelfs nog redelijk serieus in word gepost en dat is wel leuk.. maar over het algemeen? Nee. Ik vind het niet zo leuk meer als in het begin. Het word kliekjes gedrag er zijn verschillende ruzies geweest vanwege wie er wel en niet mocht posten.
ik denk dat het tijdelijk opdoeken van de SC juist wel goed zal zijn
En ook al zou de reeks die nooit een reeks was ophouden met bestaan. Er is altijd snachts een plek waar je gezellig kunt slowchatten
quote:ok
quote:Het positieve is dat je een stel users die liever niet op Fok! gezien worden in 1 topic hebt.Op dinsdag 4 januari 2005 02:54 schreef nikky het volgende:
[..]
uhm...
Is er iets positiefs aan dan mop?
veder dan hoi doei en welterusten komen we niet. Soms is er inderdaad een reeks waarin er zelfs nog redelijk serieus in word gepost en dat is wel leuk.. maar over het algemeen? Nee. Ik vind het niet zo leuk meer als in het begin. Het word kliekjes gedrag er zijn verschillende ruzies geweest vanwege wie er wel en niet mocht posten.
ik denk dat het tijdelijk opdoeken van de SC juist wel goed zal zijn
En ook al zou de reeks die nooit een reeks was ophouden met bestaan. Er is altijd snachts een plek waar je gezellig kunt slowchatten
We komen binnen met hoi maar daarna komen er normale gesprekken, meestal iig.
We laten iedereen toe, en soms wat bashen?
Doen we dat niet 24/7 op Fok! ?
Moet je dan echt ingelikt zijn hier om alles te kunnen te maken en mogen?
Je weet hoe ik ben, ook dus dat ik oprecht ben, ik vecht voor de nachtelijke SC en een paar modjes willen dat om zeep helpen omdat ze zich er niet in kunnen vinden
De SCters vinden het gezellig, laat ons, er is geen hond rond deze tijd en overdag heb je geen last van ons.
quote:gaan we naar esselOp dinsdag 4 januari 2005 02:54 schreef nikky het volgende:
[bla bla]
Er is altijd snachts een plek waar je gezellig kunt slowchatten
maar waarom geen SC in onz./ op fok?
wie die je er kwaad mee?
als het je stoort dan klik j etoch niet?
dat users gezellig los met elkaar willen lullen zorgt alleen maar voor meer aantrekkingskracht voor het forum..
als de subfora onderverdeelt kunnen worden zou het helemaal handig zijn.. een deel "digitale ontspanning"in onz.. voor de SC..
als je niet wil SC-en hoef je daar niet te komen.. simpel toch?
(apart subforum is al eens geweest.. dat was toen geen succes.. wellicht een deelforum ( deel van een subforum) een beter idee
)quote:En zo is het, en niet andersOp dinsdag 4 januari 2005 03:02 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Het positieve is dat je een stel users die liever niet op Fok! gezien worden in 1 topic hebt.
We komen binnen met hoi maar daarna komen er normale gesprekken, meestal iig.
We laten iedereen toe, en soms wat bashen?
Doen we dat niet 24/7 op Fok! ?
Moet je dan echt ingelikt zijn hier om alles te kunnen te maken en mogen?
Je weet hoe ik ben, ook dus dat ik oprecht ben, ik vecht voor de nachtelijke SC en een paar modjes willen dat om zeep helpen omdat ze zich er niet in kunnen vinden
De SCters vinden het gezellig, laat ons, er is geen hond rond deze tijd en overdag heb je geen last van ons.
(alcohol enzo )Alleen het nut ervan om er een reeks van te maken ontgaat mij een beetje. Er is een reeksen stop. Anders had de @@@ ook nog wel in onzin gestaan.
en ik denk ook niet dat onzin een SC reeks nodig heeft. We slowchatten zowiezo snachts wel
En of het nu een topic is dat iemand opend om te vermelden dat hij/zij zich verveeld of weet ik veel wat.. daar wordt vaak in verder gekletst quote:wie noemt het een reeks dan?Op dinsdag 4 januari 2005 03:09 schreef nikky het volgende:
Ik zeg ook niet dat het me stoort hoor
Alleen het nut ervan om er een reeks van te maken ontgaat mij een beetje. Er is een reeksen stop. Anders had de @@@ ook nog wel in onzin gestaan.
en ik denk ook niet dat onzin een SC reeks nodig heeft. We slowchatten zowiezo snachts wel
dat we er [SC] bij zetten dat is zodat we te vinden zijn
niet de bedoeling voor reeks..
sc is de algemene afkorting van slowchat..
en hoe moet je anders een slowchattopic aangeven?
ik vind dat het zo erg netjes is..
weet iedereen wat hem/ haar te wachten staat als ze op de TT klikken
quote:We zijn geen reeks, we willen geen reeks, we willen alleen een SC.Op dinsdag 4 januari 2005 03:09 schreef nikky het volgende:
Ik zeg ook niet dat het me stoort hoor
Alleen het nut ervan om er een reeks van te maken ontgaat mij een beetje. Er is een reeksen stop. Anders had de @@@ ook nog wel in onzin gestaan.
en ik denk ook niet dat onzin een SC reeks nodig heeft. We slowchatten zowiezo snachts wel
Reeksen hebben nummers, wij hebben alleen SC in de TT staan, zelfs dat kunnen we laten we herkennen elkaar toch wel aan de naam
Ga maar zoeken Dirkh, daar vind je alle afspraken terug, in die FB topics, gemaakt door mods met users en niet door mods achter de schermen onderling over users.
.quote:#GPD bijvoorbeeld.Op dinsdag 4 januari 2005 10:03 schreef Ruis het volgende:
waarom beginnen die SC-ers niet gewoon een IRC kanaal ofzo?
Of #onz
quote:die zijn al bezet
quote:Mooi, dan kan de GPD reeks ook op slot.
quote:Oy, lees de neukende ONZ FAQ, wij bevinden ons in een voorkeurspositie!Op dinsdag 4 januari 2005 10:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mooi, dan kan de GPD reeks ook op slot.
quote:Ja, leuk, fijn en doei. Nachtelijke slowchat is ook toegestaan mits het geen reekskenmerken (titels/nummers/vaste OP enzo) vertoont volgens de afspraak. Als die afspraak op de helling gaat dan net zo goed de rest van de afspraken ook. Geneuzel met die tientallen slowchattopics steeds in m'n AT.Op dinsdag 4 januari 2005 10:10 schreef Ruis het volgende:
[..]
Oy, lees de neukende ONZ FAQ, wij bevinden ons in een voorkeurspositie!
laat anders Breuls een optie inbouwen dat je de SC-topics uit de AT kunt schoppen
quote:Offffff, iedereen die reageert in een SC-topic krijgt automatisch een ban.Op dinsdag 4 januari 2005 10:26 schreef Ruis het volgende:
nee, de nachtbaggerreeksen worden gedoogd, net ff wat anders..
laat anders Breuls een optie inbouwen dat je de SC-topics uit de AT kunt schoppen
.quote:Dan ben je de helft van de crew kwijt, da's ook geen optie.Op dinsdag 4 januari 2005 10:37 schreef t-t het volgende:
[..]
Offffff, iedereen die reageert in een SC-topic krijgt automatisch een ban.
quote:Ik zie nog steeds geen probleem.Op dinsdag 4 januari 2005 11:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan ben je de helft van de crew kwijt
quote:
.Zou 1 van jullie vreselijke niet-lieve modjes even de off-topic reacties uit mijn topic kunnen verwijderen?
Dank u!
quote:Kan iemand mij even blauw maken?Op dinsdag 4 januari 2005 12:25 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoi, ik zie dat de slowchatdiscussie weer eens is losgebarsten. Dat is mooi, ik kijk vol verwachting vooruit naar het nieuwe beleid.
.quote:Ik voorzie een beleid, gestoeld op het oude, dat niet geheel onaangepast genegeerd gaat worden.Op dinsdag 4 januari 2005 12:25 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoi, ik zie dat de slowchatdiscussie weer eens is losgebarsten. Dat is mooi, ik kijk vol verwachting vooruit naar het nieuwe beleid.
quote:Ik sluit er gewoon at random een, how's thatOp dinsdag 4 januari 2005 12:25 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoi, ik zie dat de slowchatdiscussie weer eens is losgebarsten. Dat is mooi, ik kijk vol verwachting vooruit naar het nieuwe beleid.
quote:Goed plan, wat is de oudste nog lopende reeks?Op dinsdag 4 januari 2005 12:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik sluit er gewoon at random een, how's that
quote:Dat is niet random natuurlijkOp dinsdag 4 januari 2005 16:51 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Goed plan, wat is de oudste nog lopende reeks?
* gooit een 6
*blader blader
Aha! Sluit een willekeurig SC topic en gooi nog een keer.
Wat is de difficulty?
quote:Oe, daar zeg je zowatOp dinsdag 4 januari 2005 17:16 schreef Karboenkeltje het volgende:
Slowchatreeks versus sluiting. Gooi 1d20 + constitution bonus.
Wat is de difficulty?
Maar ja, die slotpower is toch niet echt tegen te gaan.
quote:Heel goed! Dat is inderdaad een PI. Knap hoor.