Wat een simpel antwoord zegquote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:47 schreef -DailaLama- het volgende:
Omdat ik gewoon een goeie oudejaarsconference wil zien die de meerderheid leuk vindt. Het is immers de publieke omroep waar we allemaal aan mee betalen.
Best wel eigenlijk.quote:
Jongen, al had ik mao op mijn aars getattoeerd en at ik mijn ochtend-eitje met een hamer en sikkel zou ik het niveau van Lebbers en jansen nog van een ingekakte goochelaar op een bejaarden bingo-avondje vinden, het was niet leu-eu-eu-eu-heuk!!!quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:44 schreef DooieVossenBijtenNiet het volgende:
wat zijn er hier een hoop kortzichtige-Telegraaf lezende rechtse-wannabe-ik-ben-lekker-stoer-rechts-flapdrollen zeg.......
please, waarom kijk je dan naar die voorstelling.....je hebt toch een afstands....
Proest...quote:Op zondag 2 januari 2005 00:25 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Jongen, al had ik mao op mijn aars getattoeerd en at ik mijn ochtend-eitje met een hamer en sikkel zou ik het niveau van Lebbers en jansen nog van een ingekakte goochelaar op een bejaarden bingo-avondje vinden, het was niet leu-eu-eu-eu-heuk!!!
quote:Op zondag 2 januari 2005 00:25 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Jongen, al had ik mao op mijn aars getattoeerd en at ik mijn ochtend-eitje met een hamer en sikkel zou ik het niveau van Lebbers en jansen nog van een ingekakte goochelaar op een bejaarden bingo-avondje vinden, het was niet leu-eu-eu-eu-heuk!!!
Als het goed is, is eind 2005 Youp weer aan de beurt. En dat is maar goed ook, want Lebbis en Jansen wasquote:Op zaterdag 1 januari 2005 13:09 schreef whosvegas het volgende:
Er was geen ruk aan, een beetje linkse proganda en beetje flauwe grapjes maken.
Nee geef mij maar yoep!!
Maar ja, die waren zoooo 2004, en in een conference waar je terugkijkt op een jaar - dan komen die naar voren. Dat zijn grappen die iedereen maakt. Youp heeft ze ook gemaakt.quote:Op zondag 2 januari 2005 10:44 schreef pberends het volgende:
Het is vaak ook wel erg makkelijk hoe ze iemand dissen. Dat kunnen wel meer mensen. Je neemt Ali B en je begint op z'n petje te fitten. Je neemt Spijkerman en begint op z'n lintewormenkop te fitten. Je neemt de Tokkies en je begint op hun asogedrag te fitten. Erg makkelijk. Niet origineel.
mee eens, behalve t youp van t hek stukje... denk dat youp toch een van de betere caberetiers is van onze tijd....quote:Op maandag 3 januari 2005 07:21 schreef nexhil het volgende:
mensen die roepen dat het niet leuk was zijn nu gewoon aan het meelullen of hebben gewoon de humor van een baksteen.
ik vond het een geslaagde show...
en: JE HOEFT NIET TE KIJKEN!!!!
er waren blijkbaar 1.5 miljoen mensen die het wel leuk genoeg vonden
en come on zeg... Youp van het hek? die gast is al 10 jaar niet grappig meer..
niet zo veel zuipen op oudjaars avondquote:Op maandag 3 januari 2005 11:34 schreef Natalie het volgende:
Ik vond het eigenlijk best wel geinig. Soms een beetje afgezaagd, maar verder oké.
Overigens ben ik wel een paar keer weggezapt. Ik had al hoofdpijn, en van hun geratel in een moordend tempo werd die pijn alleen maar erger.
http://www.theovangogh.nl/little%20stars.htmlquote:Een verdrietig begin
01-01-2004
Hans Teeuwen en ondergetekende zaten te kijken naar Lebbis & Jansen's Oudejaarsconférence. Van onze kant was 't al een half uur stil, doodstil. Ik sta droog en snuif daarom ook niet meer, dus zou 't aan mij liggen dat ik nog geen één keer had moeten lachen? Ik voelde me schuldig.
Toen er een soort liedje over God kwam, en ook nog iets over de Amerikaanse president, die een 'moordenaar' was, geloof ik, en toen Sibbel - die laatst vier ton op de beurs verspeelde - begon uit te leggen dat wij met z'n allen heel rijk zijn en dat de welvaart helemaal niet met 8% hoeft te stijgen, toen slaakte ik een zucht.
Teeuwen zuchtte ook, maar dieper: "Ik zou ze willen vergelijken met An & Eefje, maar dat kun je de ouders van zulke onfortuinlijke kinderen niet aandoen. Sommige mensen compenseren hun uiterlijk met gevoel voor humor; Lebbis & Jansen niet. Ze hoeven niet bang te zijn dat iemand ze ooit belachelijk maakt, daar zijn ze te slecht voor. Ze vallen niet te parodiëren."
Op het scherm vertelde Lebbis dat 't jammer was dat Fortuyn niet gebukt had voor de kogels die op hem waren afgevuurd. En ik herinnerde me weer hoe die moedige strijder tegen 'Het gevaar Pim F.' destijds stond te zweten om het mede door hem geschreven anti-Pim-boek uit de handel te halen, toen Volkert de trekker had overgehaald.
Teeuwen vervolgde: "Fortuyn had wel moed. Dat kun je van Lebbis & Jansen niet zeggen; die zijn het definitieve failliet van het geëngageerde cabaret in Nederland."
Hij betoogde dat het gestuntel van Balkenende onlosmakelijk verbonden is met de onmacht van Lebbis & Jansen. Een natie die alleen amateurs kan verdragen; een premier die babbelt over 'normen en waarden' en de grenzen die aan 'satire' zouden moeten worden gesteld en twee cabaretiers die in al hun zelfvoldaanheid en in-Orde-zijn in een heel uur geen grap kunnen maken die je bij blijft. De God van het cynisme behoede ons lieve vaderland.
Toen Ayaan Hirshi Ali laatst op TV aan moslimkinderen vroeg of Allah wel bestond, kwam de burgemeester van Groningen loeiend van morele verontwaardiging aan met de 'mensenrechten' van de kleine lievelingen en had de kiesheid om in verband met haar optreden 'deportaties' van joodse kinderen in de Tweede Wereldoorlog in herinnering te brengen. Jacques Wallage is van nature inderdaad een ras-NSB'er, die vast staat te trappelen om belangwekkende functies te vervullen, mocht de heerlijkheid van Allah's tyrannie over het land neerstrijken.
Maar ik vraag me af hoe het hopeloze gevecht van een vrouw die in haar eentje de imam's en hun achterlijke haatzaaiers van repliek dient, tot zulke associaties leidt. Wallage belichaamt het verraad van Links, dat bereid is ieder religieus fascisme te omarmen. 't Is een beetje zielig om intelligente mensen ten onder te zien gaan aan de ziekte die Politieke Correctheid heet.
Twee maanden voordat Fortuyn werd neergeschoten vroeg ik me in een stukje af waarom deze of gene redder van de mensheid hem nog niet had verbannen naar de Eeuwige Jachtvelden? Voor ieder probleempje is een oplossing.
Je hoeft niet over profetische gaven te beschikken om te vrezen dat Ayaan - een volksvertegenwoordigster die dag en nacht bewaakt moet worden - uiteindelijk hetzelfde lot wacht. Ik ben heel benieuwd naar de krokodillentranen van meneer Wallage in dat geval. Op een of andere manier heeft de onnozelheid van onze grappenmakers hierboven te maken met Wallage's in onschuld gewassen handen, al kan ik niet precies uitleggen waarom.
Theo van Gogh
Dat zegt idd alles, want als er 1 cabaretier is die ik slecht vind, is het Teeuwen wel. Heel veel geschreeuw, heel weinig wol. Gelukkig weet hij dat zelf ook, anders was-ie niet gestopt.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 15:52 schreef pberends het volgende:
Een ouwe column van Theo van Gogh zei het goed:
[..]
http://www.theovangogh.nl/little%20stars.html
Om Lebbis en Jansen lig je wel in een deuk?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 16:00 schreef GLO het volgende:
[..]
Dat zegt idd alles, want als er 1 cabaretier is die ik slecht vind, is het Teeuwen wel. Heel veel geschreeuw, heel weinig wol. Gelukkig weet hij dat zelf ook, anders was-ie niet gestopt.
Dat vloeit daar logischerwijs uit voort, niet? 't Is allemaal een kwestie van smaak (hoewel wij van elkaar natuurlijk vinden dat de ander géén smaak heeft). Maar in die smaak vallen wel bepaalde patronen te onderscheiden. Zo dragen mensen die Teeuwen goed vinden meestal ook Theo Maassen op handen en gaan liefhebbers van Lebbis & Jansen vaak ook voor Waardenberg & de Jong. En vinden beide kampen de helden van de ander niet.te teren. In mijn geval klopt dat als een bus: Maassenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Om Lebbis en Jansen lig je wel in een deuk?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |