abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24297335
Hmm ik heb er nooit zo over nagedacht...

Jeetje je zou nog best eens grotendeels gelijk kunnen hebben
pi_24298033
Ik waardeer de eerlijkheid van de TS, ben het wel met hem eens. die sexuele spanning geeft toch iets extra´s vind ik. Je maakt toch eerder contact met een vrouw die je aantrekkelijk vindt.

Maargoed, ik heb ook vriendinnen waar die spanning (bij mij) niet aanwezig is.
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
pi_24298283
Dat zou dan dus betekenen dat minder aantrekkelijke dames nooit mannelijke vrienden zouden hebben?

Ik kan je het tegendeel vertellen. Een gewezen vriendin was echt voor maar heel weinig (lees: geen) mannen seksueel aantrekkelijk. Toch had zij heel veel mannelijke vrienden.

Zelf heb ik ook heel wat mannelijke vrienden. En of ik voor hun "neukbaar" ben weet ik niet. Maar die vriendschappen zijn nooit verwaterd geraakt, ookal hadden/hebben zij een vriendin....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_24298337
ik ben het dus eens met djenneke hé ...

ik ken ook veel niet zo aantrekkelijke meisjes met veel mannelijke vrienden ...

willen de mannen dit fenomeen dan eens veklaren
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
pi_24298360
quote:
Op donderdag 30 december 2004 14:51 schreef djenneke het volgende:
Dat zou dan dus betekenen dat minder aantrekkelijke dames nooit mannelijke vrienden zouden hebben?

Ik kan je het tegendeel vertellen. Een gewezen vriendin was echt voor maar heel weinig (lees: geen) mannen seksueel aantrekkelijk. Toch had zij heel veel mannelijke vrienden.

Zelf heb ik ook heel wat mannelijke vrienden. En of ik voor hun "neukbaar" ben weet ik niet. Maar die vriendschappen zijn nooit verwaterd geraakt, ookal hadden/hebben zij een vriendin....
Ik zeg niet nooit, maar wel minder. Ik heb een keer in psychologie magazine gelezen dat, in het algemeen minder aantrekkelijk geachte personen, minder sociale relaties hebben. Gelukkig is dat niet altijd het geval, maar geloof dat het gemiddeld gezien wel eens waar zou kunnen zijn..
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
  donderdag 30 december 2004 @ 15:00:23 #106
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_24298445
Ik zou zeggen, lees de reacties en de conclusies die daaruit getrokken worden eens door. Niemand die beweert dat lelijke vrouwen geen mannelijke vrienden kunnen hebben. Ik ook niet.

En bovendien, dat is iets heel anders dan de vraag in de stelling. En trouwens, wie zegt dat die lelijke vrouwen niet ontzettend neukbaar gevonden worden door hun mannelijke vrienden. Lelijk is ook maar een subjectief perspectief.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_24298446
quote:
Op donderdag 30 december 2004 14:55 schreef petitlapin het volgende:
ik ben het dus eens met djenneke hé ...

ik ken ook veel niet zo aantrekkelijke meisjes met veel mannelijke vrienden ...

willen de mannen dit fenomeen dan eens veklaren
Natuurlijk kan het zijn dat die meiden veel vrienden hebben, maar hoe hebben de elkaar dan ontmoet? Zoals ik het opvat, zouden ze elkaar vaker moeten zien, zoals bijvoorbeeld school of werk.
Of zijn het echt allemaal vrienden die ze verder nergens van kent?
pi_24298453
quote:
Op donderdag 30 december 2004 14:55 schreef petitlapin het volgende:
ik ben het dus eens met djenneke hé ...

ik ken ook veel niet zo aantrekkelijke meisjes met veel mannelijke vrienden ...

willen de mannen dit fenomeen dan eens veklaren
Misschien zijn dat hele gezellige vrouwen?
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
pi_24301718
quote:
Op donderdag 30 december 2004 14:55 schreef petitlapin het volgende:
ik ben het dus eens met djenneke hé ...

ik ken ook veel niet zo aantrekkelijke meisjes met veel mannelijke vrienden ...

willen de mannen dit fenomeen dan eens veklaren
Ze kunnen net zo goed zuipen als de mannen. Da's ook wat waard
  donderdag 30 december 2004 @ 18:13:40 #110
70703 MariekeP
troetelbeertje
pi_24301942
quote:
Op woensdag 29 december 2004 23:02 schreef Biancavia het volgende:
Mijn beste vriend is homo.
Kun je nagaan hoe erg je er zelf aan toe bent.
  donderdag 30 december 2004 @ 18:16:33 #111
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_24301990
Oneens.

Vraag me niet naar wetenschappelijke onderbouwing.

Mijn realiteit heeft je theorie al achterhaald.

:-))))))))))))))))

even een baukelsmiley
Jawohl Herr Kaloin!
pi_24302023
quote:
Op donderdag 30 december 2004 18:13 schreef MariekeP het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe erg je er zelf aan toe bent.
genoeg "so called homo´s "met vrouwen zien zoenen. dikke homo´s
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
pi_24302074
Ik denk dat het wel klopt, maar dat kan ook gewoon liggen aan het beeld dat ik heb van mannen.
Van de vrouw uit geldt datzelfde principe trouwens niet, of in elk geval bij mij niet: ik heb erg veel mannelijke vrienden en beschouw er daarvan hooguit een of twee als neukbaar.
  donderdag 30 december 2004 @ 18:33:11 #114
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24302366
Ik heb helemaal geen vrouwelijke vriendinnen, wel kennissen waar ik het wel af en toe leuk mee heb (platonisch).

Dit ligt volledig aan mezelf, omdat ik vrouwen intellectueel, sociaal en qua interesses niet bijster interressant vind. En elke vrouw die ik toch leuk vind (ook is het maar een klein beetje), ga ik toch mee flirten, het is een soort vloek.

Maar als er een vrouw zou zijn die ik én interessant zou vinden én te onaantrekkelijk om iets mee te doen, dan denk ik zeker dat daaruit wel een puur vriendschappelijke relatie zou kunnen ontstaan.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24305433
quote:
Op donderdag 30 december 2004 15:00 schreef AgLarrr het volgende:
Ik zou zeggen, lees de reacties en de conclusies die daaruit getrokken worden eens door. Niemand die beweert dat lelijke vrouwen geen mannelijke vrienden kunnen hebben. Ik ook niet.

En bovendien, dat is iets heel anders dan de vraag in de stelling. En trouwens, wie zegt dat die lelijke vrouwen niet ontzettend neukbaar gevonden worden door hun mannelijke vrienden. Lelijk is ook maar een subjectief perspectief.
Ik zal je niet aan haar voorstellen, maar geloof het maar.... zij is echt niet neukbaar....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_24305523
quote:
Op donderdag 30 december 2004 14:39 schreef JeroenCE het volgende:
Ik waardeer de eerlijkheid van de TS, ben het wel met hem eens. die sexuele spanning geeft toch iets extra´s vind ik. Je maakt toch eerder contact met een vrouw die je aantrekkelijk vindt.
Ben ik het volledig mee eens ja. Niet dat 'lelijke' vrouwen geen kans maken op een vriendschap, maar het eerste waar je naar kijkt is toch het uiterlijk. Contact leggen bij aantrekkelijke mensen gaat meestal net wat soepeler.
pi_24308144
quote:
Op woensdag 29 december 2004 16:17 schreef AgLarrr het volgende:
- zijn begonnen als een "projectje" van de man.
Stelling:

Over het algemeen wordt een man alleen vrienden met een vrouw waarmee hij ook het bed zou kunnen en zelfs zou willen delen. Vanuit mannelijk perspectief wordt een vrouw dus vrijwel altijd benaderd vanuit seksuele belangstelling. Zodoende verwaterd of eindigt een ontstane vriendschap als de man zijn gevoel van aantrekkingskracht bij de vrouw in kwestie verliest.

Het feit dat mannen en vrouwen wel vrienden (kunnen) zijn is te danken aan het feit dat vrouwen de poging van de man tot sexuele toenadering niet als zodanig beschouwd en/of beantwoord hebben. Deze mannen voelen zich dus nog wel degelijk seksueel aangetrokken tot de vriendin in kwestie.

Eens/oneens? waarom/waarom niet?

En, ik ben het overigens met deze stelling eens. Waarom? Om de reden die in de stelling genoemd staat. Tijdens het eerste contact wordt door de man de vraag "neukbaar of niet neukbaar" beanwoord. Ja? --> kijken wat het wordt. Nee? --> next in line!
Eens. Mannen worden zelden 'vrienden' met vrouwen die ze niet willen neuken of nooit hebben willen neuken.
Jusqu'ici tout va bien...
  vrijdag 31 december 2004 @ 23:37:18 #118
55900 GM
vind ik dan toch
pi_24329917
quote:
Op woensdag 29 december 2004 16:17 schreef AgLarrr het volgende:
- zijn begonnen als een "projectje" van de man.

Stelling:

Over het algemeen wordt een man alleen vrienden met een vrouw waarmee hij ook het bed zou kunnen en zelfs zou willen delen. Vanuit mannelijk perspectief wordt een vrouw dus vrijwel altijd benaderd vanuit seksuele belangstelling. Zodoende verwaterd of eindigt een ontstane vriendschap als de man zijn gevoel van aantrekkingskracht bij de vrouw in kwestie verliest.

Het feit dat mannen en vrouwen wel vrienden (kunnen) zijn is te danken aan het feit dat vrouwen de poging van de man tot sexuele toenadering niet als zodanig beschouwd en/of beantwoord hebben. Deze mannen voelen zich dus nog wel degelijk seksueel aangetrokken tot de vriendin in kwestie.

Eens/oneens? waarom/waarom niet?

En, ik ben het overigens met deze stelling eens. Waarom? Om de reden die in de stelling genoemd staat. Tijdens het eerste contact wordt door de man de vraag "neukbaar of niet neukbaar" beanwoord. Ja? --> kijken wat het wordt. Nee? --> next in line!
Oneens. Mijn beste vriendin is een man, al 17 jaar. Wij vinden en vonden elkaar nooit fysiek aantrekkelijk. We hadden gewoon dezelfde interesses (boeken) en daar is een hele hechte vriendschap uit voortgekomen.

Dat mannen per definitie hun pik achterna lopen en dat elke vriendschap met vrouwen gestoeld is op fysieke interesse is een fabeltje.
"IK HEB GEMERKT DAT JE HET LEVEN HET BEST KUNT NEMEN ZOALS HET OP JE AF KOMT
Dat lijkt me hoogst onverantwoordelijk.....
MIJ IS HET ALTIJD GOED BEVALLEN"
pi_24329949
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:55 schreef Manono het volgende:

[..]

Eens. Mannen worden zelden vrienden met vrouwen die ze niet willen neuken of nooit hebben willen neuken.
Het is dat je zelden ertussen hebt staan..
It took God six days to create the earth, and Monty Python just 90 minutes to screw it up.
  zaterdag 1 januari 2005 @ 01:52:42 #120
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_24331922
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 23:37 schreef GM het volgende:

[..]

Oneens. Mijn beste vriendin is een man, al 17 jaar. Wij vinden en vonden elkaar nooit fysiek aantrekkelijk. We hadden gewoon dezelfde interesses (boeken) en daar is een hele hechte vriendschap uit voortgekomen.

Dat mannen per definitie hun pik achterna lopen en dat elke vriendschap met vrouwen gestoeld is op fysieke interesse is een fabeltje.
Leuk om van een vrouw te horen hoe mannen in elkaar steken.

Mijn post blijft overeind: tenzij hij homo is heeft jouw beste vriendin zich tenminste één keer afgevraagd hoe het zou zijn om met jou sex te hebben.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_24331966
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 01:52 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Leuk om van een vrouw te horen hoe mannen in elkaar steken.

Mijn post blijft overeind: tenzij hij homo is heeft jouw beste vriendin zich tenminste één keer afgevraagd hoe het zou zijn om met jou sex te hebben.
Dat is iets heel anders dan in de OP beweerd wordt.

Die beslissing/overweging maak je voor je goed en wel haar naam weet of zelfs haar cupmaat inschat.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zaterdag 1 januari 2005 @ 02:01:31 #122
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_24332048
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 01:55 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat is iets heel anders dan in de OP beweerd wordt.

Die beslissing/overweging maak je voor je goed en wel haar naam weet of zelfs haar cupmaat inschat.
Ik spreek strict voor mezelf natuurlijk, maar bij mij is de volgorde:
Lekker bekkie --> aangenaam figuur --> leuke cupmaat --> hoe zou ze in bed zijn?
Klein verschil, maar toch...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_24333281
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 02:01 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik spreek strict voor mezelf natuurlijk, maar bij mij is de volgorde:
Lekker bekkie --> aangenaam figuur --> leuke cupmaat --> hoe zou ze in bed zijn?
Klein verschil, maar toch...
Nee, bij mij zijn die laatste twee andersom. Voor het 'is ze neukbaar?' komt nog wel een keuring van de heupen en de kont, uiteraard.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_24334650
Mee eens. Bij mij wel dan. Veel mannen en vrouwen die erg goede vrienden zijn bestaan uit een mannelijke helft die nét niet toe durft te slaan.
  zaterdag 1 januari 2005 @ 12:46:14 #125
11810 Dr_Greene
Code Blue! Clear!!!
pi_24335142
quote:
Op woensdag 29 december 2004 16:17 schreef AgLarrr het volgende:

Stelling:

Over het algemeen wordt een man alleen vrienden met een vrouw waarmee hij ook het bed zou kunnen en zelfs zou willen delen. Vanuit mannelijk perspectief wordt een vrouw dus vrijwel altijd benaderd vanuit seksuele belangstelling. Zodoende verwaterd of eindigt een ontstane vriendschap als de man zijn gevoel van aantrekkingskracht bij de vrouw in kwestie verliest.
Hee, dat zei Billy Crystal ook al in de film "When Harry met Sally"...
pi_24335973
Ik ga me nu toch wel sterk afvragen waar mannen hun mannelijke vrienden dan op selecteren
  zaterdag 1 januari 2005 @ 13:55:18 #127
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_24336188
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 13:42 schreef M1RR1E het volgende:
Ik ga me nu toch wel sterk afvragen waar mannen hun mannelijke vrienden dan op selecteren
Ik heb maar één man die ik als vriend wil klassificeren, de overige mannen zijn kennisen. De rest van mijn vrienden zijn vrouwen. Hij en ik kennen elkaar van school, waar we tot elkaar veroordeeld waren omdat we naast elkaar zaten, dus selecteren was er niet echt bij.

De rest is volk dat ooit eens is komen aanwaaien, die heb ik niet echt geselecteerd.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_24336720
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 13:42 schreef M1RR1E het volgende:
Ik ga me nu toch wel sterk afvragen waar mannen hun mannelijke vrienden dan op selecteren
Bij mij hetzelfde als bij RonalV. Mijn vrienden bestaan voornamelijk uit oudklasgenoten van de basis- en middelbare school, studiegenoten van nu en collega's.
Daarnaast beb ik nog een paar die de zelfde interesses hebben als ik, maar het zijn vooral "verplichte relaties".
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 02:01 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik spreek strict voor mezelf natuurlijk, maar bij mij is de volgorde:
Lekker bekkie --> aangenaam figuur --> leuke cupmaat --> hoe zou ze in bed zijn?
Klein verschil, maar toch...
Cupmaat interesseert mij niet eens.
Ik kijk als eerste naar hoe het gezicht is, dan het figuur over t algemeen. De grootte van haar borsten boeit me eerlijk gezegd niet veel.
pi_24336937
I'm an Assman, en nee, dat is niet waar ik m'n mannelijke vrienden op selecteer.
wil alleen sex vóór het huwelijk
spam: www.carcassonne.nl
  zaterdag 1 januari 2005 @ 16:59:07 #130
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_24339255
Het zou best eens kunnen zijn dat de man in eerste instantie screent of ze neukbaar is of niet. Misschien zelfs wel onbewust.

Ik geloof alleen niet dat als ze als niet neukbaar gekwalificeerd is een man dan geen vriendschap met haar aan kan gaan. Puur platonisch dus.

Zelf heb ik vanaf mijn jeugd al meer mannelijke vrienden dan vriendinnen. Sommige vriendschappen duren al jaren. Als ik jouw stelling mag geloven zouden ze me allemaal in hun bed willen krijgen

Ik ben het dus niet met je stelling eens
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_24341099
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 16:59 schreef ondeugend het volgende:
Het zou best eens kunnen zijn dat de man in eerste instantie screent of ze neukbaar is of niet. Misschien zelfs wel onbewust.
Uiteraard, onbewust en eventueel bewust gebeurt dataltijd.
quote:
Ik geloof alleen niet dat als ze als niet neukbaar gekwalificeerd is een man dan geen vriendschap met haar aan kan gaan. Puur platonisch dus.

Zelf heb ik vanaf mijn jeugd al meer mannelijke vrienden dan vriendinnen. Sommige vriendschappen duren al jaren. Als ik jouw stelling mag geloven zouden ze me allemaal in hun bed willen krijgen

Ik ben het dus niet met je stelling eens
Helemaal mee eens. Ik heb genoeg vriendinnen die ik absoluut niet van plan ben (geweest) te neuken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_24341500
quote:
Op donderdag 30 december 2004 13:05 schreef AgLarrr het volgende:
Right.

Ik herhaal: alle vrouwen die ik als vriendin beschouwd heb waren wat mij betreft neukbaar. Een aantal van die vrouwen heb ik ontmoet op 't werk. Vrouwen op het werk die niet neukbaar waren zijn nooit vriendinnen van me geworden maar had ik dus indd een sterke band mee. Overigens doe ik dit niet bewust ofzo. Er is geen "jij bent niet-neukbaar en wordt dus geen vriendin" regel...het gebeurd gewoon zo..
Dit geldt ook voor mij, niet bewust maar na retrospectie blijkt het voor mij wel op te gaan.
pi_24341575
Volgens mij zijn er ook wel wat vriendschappen tussen man en vrouw die beginnen met een one-night stand, of ben ik nu de enige?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_24345320
meestal wel, tenzij je de dame in kwestie al kende voordat je een vrouw op zon manier bekijkt
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_24345341
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 16:59 schreef ondeugend het volgende:
Het zou best eens kunnen zijn dat de man in eerste instantie screent of ze neukbaar is of niet. Misschien zelfs wel onbewust.

Ik geloof alleen niet dat als ze als niet neukbaar gekwalificeerd is een man dan geen vriendschap met haar aan kan gaan. Puur platonisch dus.

Zelf heb ik vanaf mijn jeugd al meer mannelijke vrienden dan vriendinnen. Sommige vriendschappen duren al jaren. Als ik jouw stelling mag geloven zouden ze me allemaal in hun bed willen krijgen

Ik ben het dus niet met je stelling eens
ze willen je allemaal neuken, vroeg of laat
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_24347501
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 13:42 schreef M1RR1E het volgende:
Ik ga me nu toch wel sterk afvragen waar mannen hun mannelijke vrienden dan op selecteren
dat gaat heel anders..

als ik in een groep niewe mensen ben, screen ik deze altijd even.. wie staat hoe, waar, wat doen zij zelf.. dan zoek je iemand op met wie je denkt een leuk gesprek te kunnen hebben, en zo ontstaat een vriendschap (of juist niet)

maar weet niet.. met een meisje klikt het of het klikt niet, maar bij mannen heb ik dat niet zo.. ik praat ook makkelijker met vrouwen als met mannen, weet niet hoe dat komt
  zondag 2 januari 2005 @ 00:27:16 #137
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_24347593
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 22:33 schreef Jajong het volgende:

[..]

ze willen je allemaal neuken, vroeg of laat
Zelfs na 20 jaar nog
Ik wacht nog wel even af dan
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_24427105
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 13:42 schreef M1RR1E het volgende:
Ik ga me nu toch wel sterk afvragen waar mannen hun mannelijke vrienden dan op selecteren
Op het feit of hij er naast hen aantrekkelijk uitkomt. Of gewoon dat zij sterker zijn dan hij.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_24427461
Tricky business vriendschap m/v. Heb zelf recent de vriendschap met een goeie (en leuk uitziende) vriendin afgebroken omdat ze leed aan constante paranoia dat ik haar toch het bed in wilde krijgen en per gesprek 7 van die 'hints' over gewoon vrienden zijn gaat ook vervelen na een tijdje. Beetje jammer want voor de rest konden we goed met elkaar opschieten.
I say we let the whole thing blow, come back later, then rob everybody.
  donderdag 6 januari 2005 @ 09:10:01 #140
36965 Marjan1985
Blablablablabla
pi_24427513
Ik vind dat de TS deels gelijk heeft. Ik heb bijvoorbeeld vrienden die ik van groep 2 van de basisschool al ken. Bij hun is het gewoon zo dat ik goed kan opschieten met ze en meer niet.

De jongens die later bij de vriendengroep zijn gekomen (1 rond mijn 13e en de ander rond mijn 16e) zijn toch wel anders. De een is al voor 1,5 jaar mijn vriend geweest en de ander is potencieel (als ik het goed schrijf, het is nog vroeg mensen) neukobject om het maar even kort te zeggen
Your lips keep on moving... but all i hear is " Blah Blah Blah "
pi_24427553
Belachelijk.

Ik heb vriendschappen waarmee ik in het verleden noodgedwongen heb samen moeten werken (bijv: studie), en die nu gewoon vriendinnen zijn. Bullshit dat die vriendschappen alleen uit seksuele perspectieven kunnen ontstaan. Oké, je kijkt natuurlijk wel (onbewust) naar het uiterlijk van iemand, of zij (of hij) er wel representatief uitziet. Maar ja, dat zit nu eenmaal in de aard van het beestje.
  donderdag 6 januari 2005 @ 11:17:06 #142
98634 Lempicka
Back to Life
pi_24429066
Mijn beste vriend is een man, ik zou het best op hem kunnen, en hij ook wel op mij, maar ik geloof niet dat we daar in geinteresseerd zijn, en het heeft al helemaal niets met onze vriendschap te maken.
"Sex Is Nice And Pleasure Is Good For You"
  donderdag 6 januari 2005 @ 11:50:39 #143
6901 JooB
Out of the frying pan
pi_24429689
Ik kan alleen maar uit persoonlijke ervaring spreken. Wat mij betreft klopt het. Alle vrouwen waar ik bevriend mee ben of ben geweest ben ik ofwel op enig punt verliefd op geweest of mee naar bed geweest. Sorry dames, in mijn ervaring blijven mannen alleen 'bevriend' als ze zelf in een relatie zitten.
Nou doe je het weer!
pi_24451001
Ik kan het oneens zijn met de stelling.

Ik ben goed bevriend geraakt met een meisje in mijn middelbare schooltijd. Daar zijn we eigenlijk een beetje ingerold. We waren een beetje de stille buitenbeejntjes van het groepje waarmee we altijd fietsten. Uiteindelijk hadden we allebei geen zin meer om met die vervelende grootbekken mee te fietsen en sindsdien zijn we lang alleen naar school gefietst. Maar terug van school fietsten we dan wel samen als we tegelijk uit waren en dat was altijd erg gezellig toen we elkaar wat beter leerden kennen. We waren daarin alleen met ons tweeën, ik maakte geen deel uit van haar standaard vriendeclubje en zij niet van de mijne.

Nu (paar jaar na de middelbare school) begin ik een beetje op een andere manier interesse voor haar te krijgen. Maar dat is een ander verhaal...
pi_24451889
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 13:18 schreef eriatarka het volgende:
Ik kan het oneens zijn met de stelling.

Ik ben goed bevriend geraakt met een meisje in mijn middelbare schooltijd. Daar zijn we eigenlijk een beetje ingerold. We waren een beetje de stille buitenbeejntjes van het groepje waarmee we altijd fietsten. Uiteindelijk hadden we allebei geen zin meer om met die vervelende grootbekken mee te fietsen en sindsdien zijn we lang alleen naar school gefietst. Maar terug van school fietsten we dan wel samen als we tegelijk uit waren en dat was altijd erg gezellig toen we elkaar wat beter leerden kennen. We waren daarin alleen met ons tweeën, ik maakte geen deel uit van haar standaard vriendeclubje en zij niet van de mijne.

Nu (paar jaar na de middelbare school) begin ik een beetje op een andere manier interesse voor haar te krijgen. Maar dat is een ander verhaal...
Je bent het niet eens met de stelling ... maar toch ...


tjah ... ik vind dat je je eigen stelling onderuit haalt
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
  vrijdag 7 januari 2005 @ 23:22:09 #146
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_24455782
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 11:50 schreef JooB het volgende:
Ik kan alleen maar uit persoonlijke ervaring spreken. Wat mij betreft klopt het. Alle vrouwen waar ik bevriend mee ben of ben geweest ben ik ofwel op enig punt verliefd op geweest of mee naar bed geweest. Sorry dames, in mijn ervaring blijven mannen alleen 'bevriend' als ze zelf in een relatie zitten.
Exactly the same here. Uit eigen ervaring kan ik helaas ook niet anders zeggen dat ik slechts bevriend ben met vrouwen waarbij ik op dit moment of in de toekomst enige "sexuele kansen" zie liggen. Best stom als je daarover nadenkt... Misschien kom ik gewoon geen leuke niet-neukbare vrouwen tegen.
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
pi_24458150
Hihihihihi ik zie dit topic voor het eerst, en ik had niet echt zin om het door te lezen, maar ik heb een heleboel mannelijke vrienden en daarvan heb ik echt niet het idee dat ze vriendjes met me zijn omdat ik zo waaaaaaaanzinnig aantrekkelijk ben. Ik ben ook al twee jaar vrijgezel, en dat betekent echt niet dat ze nu spontaan allemaal aan mijn voeten liggen te bedelen om seks. Nee, ik vind deze stelling op zijn minst kort door de bocht.
Sanity is (not) statistical
  zaterdag 8 januari 2005 @ 13:41:02 #148
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_24463166
Wat betreft de stelling wil ik even een conclusie trekken. Het volgende gedeelte van de stelling wordt door ongeveer 90% van de heren (en zelf een deel van de vrouwen) als waar beschouwd:
quote:
Over het algemeen wordt een man alleen vrienden met een vrouw waarmee hij ook het bed zou kunnen en zelfs zou willen delen. Vanuit mannelijk perspectief wordt een vrouw dus vrijwel altijd benaderd vanuit seksuele belangstelling
Bij de rest van stelling waren er een aantal tegenwerpingen (collega’s verplichte relaties tussen man en vrouw zoals op school) en zodoende beschouw ik de rest van de stelling als verworpen. De essentie van de stelling is wat mij betreft echter “Waar” omdat vrijwel alle mannen deze voor waar beschouwen. En daar ging het hier om, wat mannen voor waar beschouwden.

Wat betreft reagerende vrouwen:
quote:
Het feit dat jij vrouwtje bent legt je binnen dit topic een aantal beperkingen op (net als alle andere vrouwen) want:

Hoe kan een vrouw nou weten wat of hoe een man in dit geval denkt? Ook als je mannelijke vrienden hebt kun je het niet weten. Natuurlijk zullen die nooit zeggen: "ja, in het begin wilde ik je wel naaien".

Vanuit vrouwelijk perspectief gezien is deze stelling alsware godslastering en druist tegen een heleboel waarden en normen in. Vanuit dat punt is begrip ver te zoeken.
Heel erg schattig dat jullie dus denken van niet, maar het tegendeel blijkt. Overigens betekend de stelling dus niet dat al jullie mannelijke vrienden acuut seks met jullie zouden willen, of dat er uberhaupt (nog) sprake is van sexuele aantrekkingskracht. De stelling zegt alleen maar dat deze er WEL geweest is omdat jullie anders geen vrienden waren geworden. Collegiale, verplichte en hele oude (lees, sinds kinds af aan) relaties daar gelaten.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_24464861
Ik kan me best in de stelling vinden. Ik ben zelf een vrouwtje, maar heb toch grotendeels mannelijke vrienden...ik kan dus een aardig balansje opmaken

Ik maak het dus idd wel eens mee bij vrienden (reactie als: leker ding, beetje staren etc), maar zoals ts de boel beschrijft lijkt wat kort door de bocht. (Je hebt altijd uitzonderingen), haha

Het ligt er denk ik ook een beetje aan hoe de vrouw reageert.....als het gebeurt kan ik tenslotte ervoor kiezen om zoiets in de kiem te smoren. Als ik daarvoor kies weet de vriend in kwestie tenminste waar hij aan toe is. (En anders geniet ik gewoon van de aandacht)
  zondag 9 januari 2005 @ 22:49:40 #150
67089 Gillingham
The horror...
pi_24492812
Ik, een man, ben het er niet echt mee eens. Toen ik de OP las en de eerste reacties daarop dacht ik wat is dit voor bekrompen boel hier, gadverdamme. Maar uiteindelijk kwamen er wat nuances aan te pas en kon ik begrijpen dat sommige mensen stellig met de stelling eens zijn.
Het klopt inderdaad dat praktisch iedere man (ook ik) een vrouw al dan niet bewust screent als hij haar ontmoet, maar ik wil zeker niet zo ver gaan dat iedere man alleen een vriendschap is aangegaan met een vrouw omdat ze een potentiële bedpartner zou kunnen zijn. Misschien klopt het uiteindelijk wel bij meer gevallen dan dat ik aanvankelijk had gehoopt/gedacht, maar niet bij genoeg gevallen om de uitzondering de regel te laten bevestigen. Als ik erg goed met iemand kan optrekken ben ik er zeker bereid een vriendschap mee aan te gaan, ongeacht of de peroon in kwestie man of vrouw is en in het geval van een vrouw aantrekkelijk of onaantrekkelijk.

En oh ja, dit maakt je wel nadenken over hoe het dan zit bij de beruchte internetvriendschappen....
Hoe denken de voorstanders daar over?
What's it going to be then, eh?
pi_24492858
Als je alleen maar bevriend raakt met vrouwen waar je mee wilt neuken krijg je trouwens wel een heel bepertke vriendenkring als het op vrouwen aankomt, lijkt me. Bovendien heb je dan na verloop van tijd al je vriendinnen geneukt, wat me ook een beetje vreemd lijkt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_24493231
Maar wel lekker.
pi_24496307
Oneens. Er is echter wel een 'maar'. De vrouw mag niet knap zijn :-)

Zie ook: Master Ladder

(een hulde site over man-vrouw shizzles)
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
pi_24496412
Je komt er trouwens achter of een jongen een echte vriend is of wil zijn als hij de woorden 'zullen we neuken' nog niet heeft gebruikt, of iets soortgelijks .

Tegenwoordig scheid ik het één maar van het ander.
Categorie 1: echte mannelijke vrienden
Categorie 2: mannelijke vrienden die zich voordoen als mannelijke vrienden
Categorie 3: mannelijke sexvrienden

Tja, en de statistieken spreken voor zich.
1: weinig (helaas soms weer altijd)
2: ze komen en ze gaan
3: 1

pi_24496418
tot nu toe ben ik t daar nog best mee eens :p ookal zijn dit er nog niet zo veel
pi_24496462
quote:
Op maandag 10 januari 2005 02:42 schreef Kiwi-Doos het volgende:
tot nu toe ben ik t daar nog best mee eens :p ookal zijn dit er nog niet zo veel
Tja, die categorie 2 hé, die doet de statistieken soms stijgen .
pi_24496516
quote:
Op maandag 10 januari 2005 02:48 schreef sweetgirly het volgende:

Tja, die categorie 2 hé, die doet de statistieken soms stijgen .
Echter zakt die danig weer als je te kennen geeft dat je bijv. trouw blijft aan categorie 3.
Wat dus eigenlijk betekent en/of uit geconcludeerd kan worden dat ze in categorie 2 thuishoren.
En zelfs sommige preferen dan toch de keuze om voor categorie 1 (door) te gaan, omdat ze zelf bijvoorbeeld ook iemand hebben uit categorie 3 en/of omdat er ook wel lol is enzo.

Mannen zijn best makkelijk (in te delen ).
pi_24496668
Nee zo bedoelde ik die eigenlijk niet... ik wilde gewoon meer dan alleen een hallo enne nog wat interresants te vertellen relatie.... een goed vriend worden is natuurlijk ook geweldig maar dit is niet de eerste achterliggende gedachte... en dan denk ik niet richting cat3....
pi_24496728
quote:
Op maandag 10 januari 2005 03:18 schreef Kiwi-Doos het volgende:
Nee zo bedoelde ik die eigenlijk niet... ik wilde gewoon meer dan alleen een hallo enne nog wat interresants te vertellen relatie.... een goed vriend worden is natuurlijk ook geweldig maar dit is niet de eerste achterliggende gedachte... en dan denk ik niet richting cat3....
Een 4e categorie erbij dus, zoiets als: 'intieme mannelijke vrienden' (maar anders dan categorie 3)?

Je wilt (of wou) meer dan vriendschap, maar geen seks, intimiteit? De achterliggende gedachte misschien? Ik vind hem wel wat lijken op categorie 1, echte mannelijke vrienden. Hechte band staat of kan natuurlijk ook staan voor echte vriendschap, de één wat hechter dan de ander, de één wat oppervlakkiger van aard dan de ander. Dat is denk ook omdat karakters, stemmingen, etc wisselen. Redenen te over (alcohol bijv.).

Maargoed, jij bent een wat onduidelijke man (jongen) hoor .
Categorie 5 misschien .

goed, ik ga naar bed, beetje toegetakeld door categorie 3
  maandag 10 januari 2005 @ 03:46:00 #160
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496786
Als je een mannelijke vriend wil, ga dan met homo's om.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24496787
quote:
Op maandag 10 januari 2005 02:27 schreef rekenwonder het volgende:
Oneens. Er is echter wel een 'maar'. De vrouw mag niet knap zijn :-)

Zie ook: Master Ladder

(een hulde site over man-vrouw shizzles)
Zeer goeie theorie ja...de ladder theory
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
  maandag 10 januari 2005 @ 04:05:29 #162
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496868
quote:
Op maandag 10 januari 2005 02:27 schreef rekenwonder het volgende:
Oneens. Er is echter wel een 'maar'. De vrouw mag niet knap zijn :-)

Zie ook: Master Ladder

(een hulde site over man-vrouw shizzles)
komt mij bekend voor, daarom ben ik waarschijnlijk ook zo'n lul.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24496871
quote:
Op maandag 10 januari 2005 03:46 schreef wonko het volgende:

[..]

Zeer goeie theorie ja...de ladder theory
Ik klik net op de link, lees een paar pagina's en mijn bullshit-detector overstemt Pantera moeiteloos.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 10 januari 2005 @ 04:06:37 #164
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496872
Ik was vroeger heel aardig tegen vrouwen, nu niet meer. Ik ga veel vaker van bil.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
  maandag 10 januari 2005 @ 04:07:54 #165
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496876
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:06 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik klik net op de link, lees een paar pagina's en mijn bullshit-detector overstemt Pantera moeiteloos.
Ben je vrouw ?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24496883
"Oneens. Er is echter wel een 'maar'. De vrouw mag niet knap zijn :-)"

onzin, mijn beste vriendin was bloedmooi.
Toch om de vriendschap niet kapot te laten gaan heb ik nooit overwogen maar 1 poging te doen om haar het bed in te krijgen.
Heeeeeeeeeeel soms wint verstand het weleens van je pik
enjoy life!
pi_24496887
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:07 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Ben je vrouw ?
Nee. Zie profiel. Deze, ongetwijfeld zeer boeiende, discussie kunnen we elders voeren. Open er maar een topic over. Als ik tijd heb doe ik graag even mee een dezer dagen. Ik irriteer me mateloos aan dergelijk gejank over vrouwen die zogenaamd alleen op rijke en knappe mannen vallen. Persoonlijkheid is veel belangrijker. Niet op de manier die ze op die site onderuit halen, dat lijkt me zo klaar als een klontje, maar op een heel andere manier.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 10 januari 2005 @ 04:13:40 #168
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496897
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:09 schreef Bemiddelaar het volgende:
"Oneens. Er is echter wel een 'maar'. De vrouw mag niet knap zijn :-)"

onzin, mijn beste vriendin was bloedmooi.
Toch om de vriendschap niet kapot te laten gaan heb ik nooit overwogen maar 1 poging te doen om haar het bed in te krijgen.
Heeeeeeeeeeel soms wint verstand het weleens van je pik
[applaus] het is net de afweging die je maakt: krijg ik nog de kans om met zo'n lekker wijf te neuken; of heb ik nog een kans op zo'n goede vriendschap. moeilijk... ik ga voor de eerste.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
  maandag 10 januari 2005 @ 04:17:14 #169
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_24496906
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 18:39 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik heb genoeg vriendinnen die ik absoluut niet van plan ben (geweest) te neuken.
Ja? Ik niet.

Maar nu ik erover nadenk, heb ik eigenlijk uberhaupt nauwelijks vriendinnen.
  maandag 10 januari 2005 @ 04:17:33 #170
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496907
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:11 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nee. Zie profiel. Deze, ongetwijfeld zeer boeiende, discussie kunnen we elders voeren. Open er maar een topic over. Als ik tijd heb doe ik graag even mee een dezer dagen. Ik irriteer me mateloos aan dergelijk gejank over vrouwen die zogenaamd alleen op rijke en knappe mannen vallen. Persoonlijkheid is veel belangrijker. Niet op de manier die ze op die site onderuit halen, dat lijkt me zo klaar als een klontje, maar op een heel andere manier.
Vrouwen die vallen op persoonlijkheid, zien er vaak zelf ook niet geweldig uit. Maar als ze de kans kregen...
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24496925
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:13 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

[applaus] het is net de afweging die je maakt: krijg ik nog de kans om met zo'n lekker wijf te neuken; of heb ik nog een kans op zo'n goede vriendschap. moeilijk... ik ga voor de eerste.
ik had in die tijd niet zo heel veel goede vrienden en was dus zuinig op wat ik had.
Maar zo'n vriendschap als ik met haar had zou ik nooit op het spel zetten voor sex, gelukkig heb ik verder alleen maar vriendinnen gehad waarbij ik verder niet zo'n hele goede vriendschap had en die heb ik dan ook allemaal maar wel geneukt
enjoy life!
pi_24496931
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:21 schreef Bemiddelaar het volgende:

[..]

ik had in die tijd niet zo heel veel goede vrienden en was dus zuinig op wat ik had.
Maar zo'n vriendschap als ik met haar had zou ik nooit op het spel zetten voor sex, gelukkig heb ik verder alleen maar vriendinnen gehad waarbij ik verder niet zo'n hele goede vriendschap had en die heb ik dan ook allemaal maar wel geneukt
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_24496940
Opvallend dat zoveel mannen hun vrouwelijke vrienden neuken, terwijl maar zo weinig vrouwen hun mannelijke vrienden neuken.....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 10 januari 2005 @ 04:27:32 #174
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496950
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:25 schreef djenneke het volgende:
Opvallend dat zoveel mannen hun vrouwelijke vrienden neuken, terwijl maar zo weinig vrouwen hun mannelijke vrienden neuken.....
vrouwen neuken meer dan ze toe willen geven, en mannen neuken minder dan ze toe willen geven.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24496960
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:17 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Vrouwen die vallen op persoonlijkheid, zien er vaak zelf ook niet geweldig uit. Maar als ze de kans kregen...
'Vallen op' vind ik een verkeerde uitdrukking, want het klinkt zo bewust.

Het is een kwestie van aantrekkingskracht. Ik hoef niets met een ontzettend aardige meid, die er niet goed genoeg uitziet naar mijn smaak. En dat geldt voor het overgrote deel. Dikke pech voor de rest, zou je zeggen. Goed gezien.

Aantrekking andersom wordt veel meer bepaald door je innerlijk, uitstraling, zelfvertrouwen, etc. In tegenstelling tot wat men op die site beweert. En daar kun je veel meer aan doen dan aan je uiterlijk. (Wij mannen hebben het eigenlijk veel makkelijker. )

Er zijn mannen die nog zo arm en nog zo lelijk zijn, maar die wel snappen hoe ze met vrouwen om moeten gaan. En er zijn ook knappe, rijke mannen, die een eenzaam leven leiden omdat er geen lampje bij ze is gaan branden toen ze voor de achtenveertigste keer werden afgewezen door een lekker wijf. Die zullen het waarschijnlijk nooit begrijpen, al is dat in principe vrij gemakkelijk.

De dikke, lelijke prozaczeug met het minderwaardigheidscomplex heeft het moeilijker om aan een (leuke) vent te komen, puur omdat ze er niet uit ziet. Begin er maar eens aan om dát te veranderen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_24496962
mannen zijn gewoon visueler ingesteld, kunnen we niks aan doen
enjoy life!
  maandag 10 januari 2005 @ 04:35:13 #177
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496966
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:30 schreef heiden6 het volgende:

[..]

'Vallen op' vind ik een verkeerde uitdrukking, want het klinkt zo bewust.

Het is een kwestie van aantrekkingskracht. Ik hoef niets met een ontzettend aardige meid, die er niet goed genoeg uitziet naar mijn smaak. En dat geldt voor het overgrote deel. Dikke pech voor de rest, zou je zeggen. Goed gezien.

Aantrekking andersom wordt veel meer bepaald door je innerlijk, uitstraling, zelfvertrouwen, etc. In tegenstelling tot wat men op die site beweert. En daar kun je veel meer aan doen dan aan je uiterlijk. (Wij mannen hebben het eigenlijk veel makkelijker. )

Er zijn mannen die nog zo arm en nog zo lelijk zijn, maar die wel snappen hoe ze met vrouwen om moeten gaan. En er zijn ook knappe, rijke mannen, die een eenzaam leven leiden omdat er geen lampje bij ze is gaan branden toen ze voor de achtenveertigste keer werden afgewezen door een lekker wijf. Die zullen het waarschijnlijk nooit begrijpen, al is dat in principe vrij gemakkelijk.

De dikke, lelijke prozaczeug met het minderwaardigheidscomplex heeft het moeilijker om aan een (leuke) vent te komen, puur omdat ze er niet uit ziet. Begin er maar eens aan om dát te veranderen.
Die site heeft het niet over relaties, maar over neukvoer (en daarin klopt het behoorlijk). Stuur jij eens een gemiddelde gozer of een gemiddelde dame de stad in, wie heeft dan de meeste kans om van bil te gaan?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24496970
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:35 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Die site heeft het niet over relaties, maar over neukvoer (en daarin klopt het behoorlijk). Stuur jij eens een gemiddelde gozer of een gemiddelde dame de stad in, wie heeft dan de meeste kans om van bil te gaan?
Praktisch gesteld: minstens 80% van de mannen bestaat uit sneue figuren die het met ieder wijf zouden doen. Hierdoor hebben vrouwen automatisch meer keus.

Dat heeft gewoon te maken met maatschappelijke verschillen tussen mannen en vrouwen, en niet met waar mannen vrouwen op beoordelen en andersom.

Edit: ik heb het trouwens ook voornamelijk over neukvoer. Althans, daar gaat het wel voor op.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_24496973
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:35 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Die site heeft het niet over relaties, maar over neukvoer (en daarin klopt het behoorlijk). Stuur jij eens een gemiddelde gozer of een gemiddelde dame de stad in, wie heeft dan de meeste kans om van bil te gaan?
Wat is het nut van een rijke vent, als je er toch maar een keer mee neukt?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_24496978
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:38 schreef djenneke het volgende:

[..]

Wat is het nut van een rijke vent, als je er toch maar een keer mee neukt?
Precies, alsof je dat in een soort van 'overweging' neemt voordat je met hem naar bed gaat. Wat een onzin.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_24496979
financieel onderhouden natuurlijk, voor het neuken zoeken ze wel een lekkere potente gozer erbij
enjoy life!
  maandag 10 januari 2005 @ 04:40:48 #182
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496983
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:37 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Praktisch gesteld: minstens 80% van de mannen bestaat uit sneue figuren die het met ieder wijf zouden doen. Hierdoor hebben vrouwen automatisch meer keus.

Dat heeft gewoon te maken met maatschappelijke verschillen tussen mannen en vrouwen, en niet met waar mannen vrouwen op beoordelen en andersom.
Klopt; pareto. Dat betekent niet dat 80% van de vrouwen het NIET occasionally met sneue gozers doet.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24496986
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:40 schreef Bemiddelaar het volgende:
financieel onderhouden natuurlijk, voor het neuken zoeken ze wel een lekkere potente gozer erbij
Dat noemen ze prostitutie. Als je als vrouw een relatie aangaat met een vent, kan ik me nog enigszins voorstellen dat je rekening houdt met zijn financiele situatie, maar echt niet voor een one-night-stand hoor.....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 10 januari 2005 @ 04:42:14 #184
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496988
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:38 schreef djenneke het volgende:

[..]

Wat is het nut van een rijke vent, als je er toch maar een keer mee neukt?
Vertel hem dat je zwanger bent, dan kom je er wel achter.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24496992
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:42 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Vertel hem dat je zwanger bent, dan kom je er wel achter.
Ja, dat gebeurt ook echt bij bosjes. Ik ken een boel mooie meiden, en die doen dat eigenlijk iedere 9 maanden... standaard....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_24496993
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:40 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Klopt; pareto. Dat betekent niet dat 80% van de vrouwen het NIET occasionally met sneue gozers doet.
Uiteraard.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_24496995
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:41 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dat noemen ze prostitutie. Als je als vrouw een relatie aangaat met een vent, kan ik me nog enigszins voorstellen dat je rekening houdt met zijn financiele situatie, maar echt niet voor een one-night-stand hoor.....
ow d8 dat je het over relaties had, sorrryyyyyy
enjoy life!
  maandag 10 januari 2005 @ 04:43:46 #188
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24496996
Bovendien zegt de site niet dat je rijk moet zijn, alleen dat je eruit moet zien alsof je rijk bent.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24497005
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:43 schreef Nickthedick het volgende:
Bovendien zegt de site niet dat je rijk moet zijn, alleen dat je eruit moet zien alsof je rijk bent.
Ik ken toevallig zelfs een mooie meid die het uit heeft gemaakt met haar vriend, omdat hij te rijk was, en haar constant meenam naar dure restaurants, en zij mocht nooit meebetalen..... ze moet haast wel psychotisch zijn, volgens deze zwaar wetenschappelijke site, die natuurlijk 100% de waarheid spreekt....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_24497006
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:43 schreef Nickthedick het volgende:
Bovendien zegt de site niet dat je rijk moet zijn, alleen dat je eruit moet zien alsof je rijk bent.
Het blijft bullshit.

Het enige wat dat geld van betekenis is, is dat het mensen macht geeft. Mensen met macht zijn vaker onafhankelijk en vooral zelfverzekerd. Dat heeft nogal een positieve invloed.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_24497008
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:43 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ja, dat gebeurt ook echt bij bosjes. Ik ken een boel mooie meiden, en die doen dat eigenlijk iedere 9 maanden... standaard....
Bed nog koud
pi_24497010
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:47 schreef ikkemem het volgende:

[..]

Bed nog koud
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 10 januari 2005 @ 04:52:07 #193
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24497018
Even alle gelul terzijde: als elke vrouw eerlijk zou zeggen dat geld er niet toe doet in een relatie (stel je hebt een tweeling: ze zien er hetzelfde uit en zijn even lief, kies je voor de rijke of de arme) ik als man zou niet kunnen kiezen, ik denk dat vrouwen in dat geval wel voor de rijke gaan.

- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
  maandag 10 januari 2005 @ 04:54:02 #194
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24497022
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:46 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het blijft bullshit.

Het enige wat dat geld van betekenis is, is dat het mensen macht geeft. Mensen met macht zijn vaker onafhankelijk en vooral zelfverzekerd. Dat heeft nogal een positieve invloed.
Onzin, kan jij zien of iemand geld heeft? Ik ken genoeg mensen die geld hebben maar zich zeer onzeker gedragen.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24497024
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:52 schreef Nickthedick het volgende:
Even alle gelul terzijde: als elke vrouw eerlijk zou zeggen dat geld er niet toe doet in een relatie (stel je hebt een tweeling: ze zien er hetzelfde uit en zijn even lief, kies je voor de rijke of de arme) ik als man zou niet kunnen kiezen, ik denk dat vrouwen in dat geval wel voor de rijke gaan.

Misschien ben ik dan echt wel heel vreemd, maar ik ben gewoon verliefd geworden op mijn vriend..... Met kriebels in mijn buik enzo..... (toevallig is hij de jongste van een tweeling trouwens....).... Daar kan geen geld tegenop hoor....

De meeste vrouwen die ik ken, willen graag financieel onafhankelijk zijn, maar dat is misschien dan ook wel heel vreemd.....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 10 januari 2005 @ 04:59:34 #196
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24497036
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:55 schreef djenneke het volgende:

[..]

Misschien ben ik dan echt wel heel vreemd, maar ik ben gewoon verliefd geworden op mijn vriend..... Met kriebels in mijn buik enzo..... (toevallig is hij de jongste van een tweeling trouwens....).... Daar kan geen geld tegenop hoor....

De meeste vrouwen die ik ken, willen graag financieel onafhankelijk zijn, maar dat is misschien dan ook wel heel vreemd.....
1e deel: wat heb dat ermee te make?

2e deel: tuurlijk, maar van hoeveel kerels heb jij gehoord dat ze financieel onafhankelijk willen zijn?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_24497040
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:59 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

1e deel: wat heb dat ermee te make?

2e deel: tuurlijk, maar van hoeveel kerels heb jij gehoord dat ze financieel onafhankelijk willen zijn?
1. Alles. Volgens jou gaan vrouwen bewust of onbewust altijd (vooruit meestal) achter het geld aan. Volgens mij bestaan er ook wel meer betekenisvolle relaties... Er is geen tweeling die precies hetzelfde is. Je wordt niet verliefd op een tweeling, je wordt verliefd op een persoon..... Het is geen kwestie van kiezen.... iig niet op de manier waarop jij dat suggereert....

2. Dat is sociaal historisch gezien nog altijd vanzelfsprekend.... Sterker nog, de meeste mannen willen graag een (financieel) afhankelijk vrouwtje....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_24497044
quote:
Op maandag 10 januari 2005 04:54 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Onzin, kan jij zien of iemand geld heeft? Ik ken genoeg mensen die geld hebben maar zich zeer onzeker gedragen.
Je kunt niet zien of iemand geld heeft.

Rijke mensen hebben hun leven meestal beter in orde dan iemand met bijvoorbeeld een uitkering, in de zin van onafhankelijkheid. Ze kunnen beter voor zichzelf zorgen en hebben simpelweg meer keus en meer macht in het leven. Dit stralen ze meestal wel uit in het dagelijks leven.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zoals ik net al beschreef. Wat ik hier geef is slechts een verklaring voor de voorsprong die een vette bankrekening kan opleveren.

Uiteindelijk bepaalt het werkelijk helemaal niets, het is alleen zo dat het waarschijnlijker is dat je bepaalde kenmerken vaker aantreft bij rijke dan bij arme mensen. Vandaar dat verschil. Alleen een hoer neukt voor het geld.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 10 januari 2005 @ 05:15:01 #199
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24497063
quote:
Op maandag 10 januari 2005 05:02 schreef djenneke het volgende:

[..]

1. Alles. Volgens jou gaan vrouwen bewust of onbewust altijd (vooruit meestal) achter het geld aan. Volgens mij bestaan er ook wel meer betekenisvolle relaties... Er is geen tweeling die precies hetzelfde is. Je wordt niet verliefd op een tweeling, je wordt verliefd op een persoon..... Het is geen kwestie van kiezen.... iig niet op de manier waarop jij dat suggereert....

2. Dat is sociaal historisch gezien nog altijd vanzelfsprekend.... Sterker nog, de meeste mannen willen graag een (financieel) afhankelijk vrouwtje....
deel 1 was in theorie, niet in realiteit genomen. Vraag jezelf dus die vraag a.u.b.

deel 2 Precies, maar finacieel afhankelijk of niet zijn betekent voor mannen totaat iets anders dan voor vrouwen. Mannen die financieel afhankelijk zij van een vrouw, zijn te verwaarlozen. Betekent dit automatisch dat vrouwen geen onderscheid maken tussen een man die wel succesvol is en geld verdiend, of een uitkeringstrekker?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
  maandag 10 januari 2005 @ 05:16:42 #200
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_24497066
quote:
Op maandag 10 januari 2005 05:04 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je kunt niet zien of iemand geld heeft.

Rijke mensen hebben hun leven meestal beter in orde dan iemand met bijvoorbeeld een uitkering, in de zin van onafhankelijkheid. Ze kunnen beter voor zichzelf zorgen en hebben simpelweg meer keus en meer macht in het leven. Dit stralen ze meestal wel uit in het dagelijks leven.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zoals ik net al beschreef. Wat ik hier geef is slechts een verklaring voor de voorsprong die een vette bankrekening kan opleveren.

Uiteindelijk bepaalt het werkelijk helemaal niets, het is alleen zo dat het waarschijnlijker is dat je bepaalde kenmerken vaker aantreft bij rijke dan bij arme mensen. Vandaar dat verschil. Alleen een hoer neukt voor het geld.
Dus vrouwen vallen op mannen die meer zelfvertrouwen hebben ergo meer geld hebben?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')