Bovendien vraag ik me af of deze moraalridders hun eigen hobby ook opgeven om het vrijgemaakte geld op giro 555 te storten. Die skivakantie?, doe maar niet, dat geld kan ook wel naar Azië.
quote:Inderdaad, want het is meestal BN'end Nederland die zo hoog van de toren blaast als het om dit soort dingen gaat. Hypocriete lui zijn het toch.Op woensdag 29 december 2004 14:59 schreef Erosjuhhh het volgende:
en alle mensen die gucci en prada kopen winkelen maar een weekje bij scapino!! ze storten al hun geld maar op 555 dat ze overhouden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maar het is zo wel erg eenzijdig, net alsof alleen vuurwerkliefhebbers hun liefhebberij opzij zouden moeten zetten. Onzin natuurlijk.
quote:Ja daar kan ik me dus ook dood aan ergeren! Mag ik ff lekker zelf weten wat ik met m'n geld doe? Ik heb er zelf hard genoeg voor gewerkt en zal er dan ook wel zelf over beslissen. Ik vind het helemaal hypochriet worden als BN'ers je gaan vertellen dat je met kerst niets moet doen maar dat geld aan Darfur moet schenken. Ja als ik zo'n inkomen als hen had zou dat niets uitmaken nee!Op woensdag 29 december 2004 14:57 schreef Steijn het volgende:
En dan die combinatie van beide, dat levert vervelende taferelen op. Ze vinden dat ik mijn geld beter in die bodemloze put van giro 555 kan storten dan dat ik het aan vuurwerk besteed. Op de radio zijn ze er, op de TV zijn ze er, in de krant zijn ze er en ook op Fok! heb ik ze al gesignaleerd. Ik wordt er misselijk van. Is het voor jullie nou echt zo moeilijk om mensen gewoon zelf te laten beslissen waar ze hun geld aan uitgeven? Er zijn bijvoorbeeld mensen die vuurwerk heel erg leuk vinden.
Bovendien vraag ik me af of deze moraalridders hun eigen hobby ook opgeven om het vrijgemaakte geld op giro 555 te storten. Die skivakantie?, doe maar niet, dat geld kan ook wel naar Azië.
Geen vuurwerk kopen... Ik zou het niet eens kunnen
En natuurlijk stort ik al het geld wat ik in die tijd níet verdien níet op giro 555....
quote:joh.. ben je het ze gaan vragen?? niet? welke bron dan? of blaat je nu maar weer na wat je ooit in een kroeg gehoord hebt?Op woensdag 29 december 2004 15:00 schreef Ixionn het volgende:
Alsof dat geld goed terecht komt. Die mensen uit Iran (of een van die andere achterlijke landen) waar die aardbeving was vorig jaar hebben daar ook echt niks van terug gezien...
is het nu echt zo moeilijk te bevatten dat een dergelijke ramp niet zomaar een overstrominkje is.. wat denk je dat het kost om in die gebieden ook maar enigszins de boel te herstellen?? OT: ik vind idd dat als je wat kunt missen een bijdrage op 555 nu heel gepast zou zijn...en zie het voor mezelf als een soort van morele plicht... maar ben het wel met TS eens dat iedereen dat voor zichzelf moet bepalen... Bovendien: misschien heeft degene die dat vuurwerk koopt al lang een donatie gedaan...
quote:Op woensdag 29 december 2004 15:05 schreef DJ-Maurits het volgende:
Mijn hobby is geld verdienen en dat laat ik speciaal voor de slachtoffers in Azië een aantal weken.
En natuurlijk stort ik al het geld wat ik in die tijd níet verdien níet op giro 555....
quote:Precies, dus je kan beter honderdduizenden mensen laten verrotten, dat is beter.Op woensdag 29 december 2004 15:06 schreef DeRCT14 het volgende:
Je weet echt NOOIT waar dat geld heengaat
er gaat wel geld heen, maar er gaat echt veel geld in eigen zak.quote:leuk dat iedereen elkaar napraat.. maar ik zou dat toch graag eens bewezen willen zien...Op woensdag 29 december 2004 15:13 schreef DeRCT14 het volgende:
mjah, ik bdoel dat het toch weer strijkstok enzow is
Dit gaat niet over de "normale" donaties aan bijvoorbeeld de hartstichting.. dit is noodhulp...
mag toch?Haal wel wat, maar niet al te veel.
quote:Puik plan. Op naar de vuurwerkshop.Op woensdag 29 december 2004 15:09 schreef Posdnous het volgende:
Precies, dus je kan beter honderdduizenden mensen laten verrotten, dat is beter.
quote:Goed tegen de overbevolking, kunnen ze in India wel gebruiken.Op woensdag 29 december 2004 15:16 schreef Kluupkluup het volgende:
Ohw.. je bedoeld diezelfde mensen die in mijn KLB-topics (over bijv. ranzig voedsel) schreeuwen waar ik 'het lef' vandaan haal me daar zo druk over te maken als elders in de wereld mensen verhongeren of verdrinken.
quote:Als heel nederland nu zou onderlopen zouden ze dan ook geld stortenOp woensdag 29 december 2004 15:20 schreef Quickie_Bat het volgende:
Hmm nee TS ik ben het niet met je eens. In die zin dat mensen anderen er best op mogen attenderen dat ze geld kunnen schenken aan 555. Andere mensen in nood helpen is inderdaad je morele plicht en ik vind het alleen maar goed dat mensen zo voor elkaar opkomen!
quote:Ze weten niet eens dat Nederland bestaat. Asociaal tuig is het toch, die mensen zijn geen knip voor de neus waard.Op woensdag 29 december 2004 15:26 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
Als heel nederland nu zou onderlopen zouden ze dan ook geld storten
quote:Ik voel me nauwelijks verbonden met die mensen. Bovendien is het natuurlijk buitengewoon hypocriet als we de rest van het jaar de economieën van de derde wereld dmv. landbouwsubsidies om zeep helpen om dan nu ineens geld te storten.Op woensdag 29 december 2004 15:20 schreef Quickie_Bat het volgende:
Hmm nee TS ik ben het niet met je eens. In die zin dat mensen anderen er best op mogen attenderen dat ze geld kunnen schenken aan 555. Andere mensen in nood helpen is inderdaad je morele plicht en ik vind het alleen maar goed dat mensen zo voor elkaar opkomen!
quote:Sterke, sarcastische en moralistische one-linersOp woensdag 29 december 2004 15:18 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Goed tegen de overbevolking, kunnen ze in India wel gebruiken.
Wel makkelijk scoren op die manier maar erg slecht voor de discussie. i.p.v burgers lastig te vallen en veels te veel kosten maken met het verwerken van 1.375.934 transacties van ¤ 5.00 kunnen ze beter bezuinigen bij het ontwikkelen van nieuwe wapens en systemen om meer geld te verspillen en ineens een mijoen of 20 storten op de rekening van de instanties die willen helpen.
Het beste zou zijn om enkele mensen daarvoor te betalen die daar werk gaan verrichten in plaats van geld op te sturen, weet je tenminste dat er iets gedaan wordt.
maar zo denk ik erover.
Gewoon 5 eur op giro 555 storen en verder je kapitalistische kutterige apekop dichthouden.
en van vuurwerk zie je ook nog iets. Je kunt wel storten maar wat zie je ervan terug ?quote:Nee, jij bent lekker.Op woensdag 29 december 2004 16:00 schreef Speedo666 het volgende:
Stelletje ondankbare koters.
Gewoon 5 eur op giro 555 storen en verder je kapitalistische kutterige apekop dichthouden.
Geld storten om je geweten te sussen, maar als er niets gebeurd was had je geen ene flikker gedaan. Geld geven is een doekje voor het bloeden, je moet zorgen dat de economie daar op gang komt.Vooral die knallers.. Wat héb je eraan? Het doet *boem* en dan klaar.
quote:Sommige mensen vinden knallen leuken, anderen houden weer van postzegels verzamelen en weer andere houden van zeiken op anderen. Ieder z'n hobby toch.Op woensdag 29 december 2004 16:02 schreef Cafun het volgende:
Ik vind vuurwerk zoiezo al geldverspilling. Niet dat ik het niet mooi vind om te zien, maar ik koop het gewoon niet.
Vooral die knallers.. Wat heb je eraan? Het doet *boem* en dan klaar.
quote:Ondankbaar?Op woensdag 29 december 2004 16:00 schreef Speedo666 het volgende:
Stelletje ondankbare koters.
Gewoon 5 eur op giro 555 storen en verder je kapitalistische kutterige apekop dichthouden.
Wij krijgen niks hoor
Uiteindelijk staan al die vuurwerkhaters die willen dat je 't geld op 555 stort, om 12 uur 's nachts toch "oeeeeh & aaaah" te roepen als ze al dat moois de lucht in zien gaan. Stelletje kut hypocrieten.
Azie heeft de snelst groeiende economie van onze planeet jij koekoeksklok.
Jij bent diegene die redenen aan het zoeken is om niets te geven.
Hell, minimaal 70.000 doden en je doet het af alsof je net braveheart gezien hebt.
Ik kots van jou en zou jou en je hele familie wel willen inruilen voor een aantal indianen.
quote:Tuurlijk, ieder zijn hobbyOp woensdag 29 december 2004 16:04 schreef Steijn het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden knallen leuken, anderen houden weer van postzegels verzamelen en weer andere houden van zeiken op anderen. Ieder z'n hobby toch.
Stort anders je 13e maand, of het geld dat je normaal spaart ofzo....
quote:Heb je het zelf al gedaan?Op woensdag 29 december 2004 16:00 schreef Speedo666 het volgende:
Stelletje ondankbare koters.
Gewoon 5 eur op giro 555 storen en verder je kapitalistische kutterige apekop dichthouden.
En als ik iets zou storten zou ik het aan bedreigde diersoorten storten en die mensen in landen wat bepaalde dieren opvangen
NL doneert trouwens genoeg.... die 5 euro van mij boeiend niet dus dat is dan alweer 1 doosje strijkers extra
quote:helaas, ik ga mijn breedbeeld tv niet terugbrengen, vond ik een betere besteding voor de 13de maandOp woensdag 29 december 2004 16:08 schreef Devius het volgende:
Het vuurwerk verhaal is gewoon een pakkend voorbeeld.
Stort anders je 13e maand, of het geld dat je normaal spaart ofzo....
quote:Dat is het zekerOp woensdag 29 december 2004 16:15 schreef Klonk het volgende:
[..]
helaas, ik ga mijn breedbeeld tv niet terugbrengen, vond ik een betere besteding voor de 13de maand
je werkt het hele jaar niet om die 13de maand terug te geven. Maar om jezelf een plezier te doen met wat leuke dingen.25 hele euro's.
En je argumenten geven aan dat je nog behoorlijk nat achter je oren bent.
NL geeft al genoeg........... Ik zou je door je kop moeten schieten voor zo een opmerking.
'GEEF' naar 5380 (radio 538), ze beloven dat alles naar 555 gaat (zowel 538 als de provider wint er niet aan)
Ik zal zelf ook wat overmaken maar ik weet nog niet hoeveel.
quote:Ja, normaal gesproken wel ja, maar in dit soort gevallen sta ik hem graag af..Op woensdag 29 december 2004 16:18 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Dat is het zeker
wat merken we als rijke Nederlanders er nou van?
eet er geen hap minder om...
quote:mijn baas weet het nog niet, maar er zijn net 50 sms'jes die kant op gegaan (handig dat sms via Outlook)Op woensdag 29 december 2004 16:21 schreef LesbieMeid het volgende:
Je kan ook doneren door te smssen
'GEEF' naar 5380 (radio 538), ze beloven dat alles naar 555 gaat (zowel 538 als de provider wint er niet aan)
Ik zal zelf ook wat overmaken maar ik weet nog niet hoeveel.
quote:Naja wat die ene zei 0.8% van BNP is best wel tering veel hoor ... achjah doneer jij maarOp woensdag 29 december 2004 16:19 schreef Speedo666 het volgende:
yeps,
25 hele euro's.
En je argumenten geven aan dat je nog behoorlijk nat achter je oren bent.
NL geeft al genoeg........... Ik zou je door je kop moeten schieten voor zo een opmerking.
quote:Nee, dat is een volwassen argumentOp woensdag 29 december 2004 16:19 schreef Speedo666 het volgende:
Ik zou je door je kop moeten schieten voor zo een opmerking.
.Ik doe eigenlijk nooit mee aan dit soort acties, maar meer structurele dingen (WNF en OXFAM). Maar in dit geval (ook om mijn geweten te sussen denk ik) stort ik ook wat geld voor Azie. En dat gezeur van, " Niet AL het geld gaat naar dat land", hoe naief ben je dan, dat je dat verwacht? Dat vind ik geen reden om geen geld te geven, zeg dan maar dat je het er niet voor over hebt. Ook inkomen is belangrijk, als je al niet veel hebt, geef je ook minder snel een groot bedrag weg. Maar alle beetjes helpen.
quote:Zal die blij mee zijn, met zulke werknemers.Op woensdag 29 december 2004 16:23 schreef Devius het volgende:
[..]
mijn baas weet het nog niet, maar er zijn net 50 sms'jes die kant op gegaan (handig dat sms via Outlook)
quote:Op woensdag 29 december 2004 15:06 schreef teamlead het volgende:
...en zie het voor mezelf als een soort van morele plicht...
quote:Wat een prachtig nuanceverschil!Op woensdag 29 december 2004 15:20 schreef Quickie_Bat het volgende:
Andere mensen in nood helpen is inderdaad je morele plicht...
@teamlead: eens!
@Quickie_Bat: ik maak zelf wel uit wat ik als mijn morele plicht beschouw...
quote:Op woensdag 29 december 2004 16:23 schreef Devius het volgende:
[..]
mijn baas weet het nog niet, maar er zijn net 50 sms'jes die kant op gegaan (handig dat sms via Outlook)
Ik ga mijn oude telefoon leeg smssen (ong ¤10 beltegoed over)
quote:NL geeft al genoeg jah! Ik betaal me GVD scheel aan allerlei belastingenOp woensdag 29 december 2004 16:19 schreef Speedo666 het volgende:
yeps,
25 hele euro's.
En je argumenten geven aan dat je nog behoorlijk nat achter je oren bent.
NL geeft al genoeg........... Ik zou je door je kop moeten schieten voor zo een opmerking.
Jij vind het nat achter de oren, ik vind jou naief. Denk je nou werkelijk dat zulke hulp aankomt bij de mensen die het ECHT nodig hebben? Laat me niet lachen!
Weet je wat er gebeurd als er bijv hulp in Darfur aankomt? Dan komt er een zooitje terroristen met grote geweren die nemen alles mee en dat was het dan weer. Nu zal je het er ongetwijfeld niet mee eens zijn en zal ik wel niet weten waar ik het over heb. Maargoed ik ken mensen die hoogstpersoonlijk die pakketten moesten uitdelen en die vertelde wat er meteen mee gebeurde.
quote:Een behoorlijk radicale gedachte voor iemand die anti-AEL is, vind je nietOp woensdag 29 december 2004 16:19 schreef Speedo666 het volgende:
En je argumenten geven aan dat je nog behoorlijk nat achter je oren bent.
NL geeft al genoeg........... Ik zou je door je kop moeten schieten voor zo een opmerking.
Misschien moet je jezelf eens achter de oren krabben om te kijken wie hier nu eigenlijk zo nat is.quote:Met het geld dat jij uitgeeft aan een ticket kun je 10 tallen mensen helpen. En het heeft al helemaal geen zin om er naartoe te gaan als je geen idee hebt wat je moet gaan doen. Wat dacht je, laat ik die professionele hulpverleners eens voor de voeten gaan lopen? ZItten ze echt op te wachten ja......Op woensdag 29 december 2004 17:10 schreef Darksoulz het volgende:
Iedereen die geld loopt te doneren doet dat 9 van de 10 keer alleen maar om zijn eigen schuldgevoel af te kopen. Als je echt zo begaan bent met het lot daar in Azie, stap je nu op het vliegtuig en ga je daar heen om persoonlijk mensen te redden. En niet van "oh ik heb nu 10 euro gestort, nu heb ik een goede daad verricht". Alsof jij aan 10 euro genoeg zou hebben om gered te worden als je zelf in zo'n ramp betrokken zou zijn geweest. Den dat je dan mee rop persoonlijk contact zit te wachten. Stelletje hypocrieten
Hulpverlener: "wat kom je hier doen?"
"mensen redden meneer", " Die zijn allemaal al dood knul, je mag wel helpen huizen opbouwen en de mensen verplegen", "dat kan ik niet meneer", "Ga dan maar weer lekker naar huis, voor de TV hangen" Al we dan toch kritisch op elkaar gaan reageren..... Stort liever geld dan zo te zeuren, of doe het niet, en dan hoef ik ook geen gezeur te horen. over hoe slecht er wel niet met dat geld wordt omgegaan.
quote:iddOp woensdag 29 december 2004 17:10 schreef Darksoulz het volgende:
Iedereen die geld loopt te doneren doet dat 9 van de 10 keer alleen maar om zijn eigen schuldgevoel af te kopen. Als je echt zo begaan bent met het lot daar in Azie, stap je nu op het vliegtuig en ga je daar heen om persoonlijk mensen te redden. En niet van "oh ik heb nu 10 euro gestort, nu heb ik een goede daad verricht". Alsof jij aan 10 euro genoeg zou hebben om gered te worden als je zelf in zo'n ramp betrokken zou zijn geweest. Den dat je dan mee rop persoonlijk contact zit te wachten. Stelletje hypocrieten
als er een collecte is doen we er natuurlijk wat in maar er zijn 52x per jaar zulke ackties
en dit kabinet maakt het er ook niet makkelijker op om geld over te houden
"Doneren, of niet doneren .. Dat is de vraag. "
quote:Maar ik hoor hier wel van de vuurwerkliefhebbers heel ongelovelijke domme simpele zielzijnde opmerkingen.Op zich is het niet zo'n rare gedachte. Je redt mensenlevens ipv wat af te knallen.
Maar het is zo wel erg eenzijdig, net alsof alleen vuurwerkliefhebbers hun liefhebberij opzij zouden moeten zetten. Onzin natuurlijk.
Het is weer eens typisch ikke ikke en de rest kan stikke.
En verzin alstublieft niet van die domme opmerkingen zoals:"Het geld komt daar toch niet terecht". Dat is dikke onzin en bewijst alleen maar je gebrek aan intelligentie.
quote:Gooi het op de weegschaal....Op woensdag 29 december 2004 16:01 schreef Maikuuul het volgende:
Je kunt die mensen wel helpen ... maar wat hebben ze aan 5 euro ? alsof ze daar een huis voor kunnen bouwe. En natuurlijk heb ik zelf gewerkt voor me geld dus moet zelf beslissen. Eerst was iets op tv van zoeen goed doel, die baas zelf verdiende iets van 170 euro per uur :/ tjah dan geef ik het dus liever uit aan vuurwerk
Stort 5 euro, misschien krijg je er wel 10 terug, want ze hebben daar zoveel...
Beetje vertrouwen zou ook niet misplaatst zijn.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:01 schreef Maikuuul het volgende:
Je kunt die mensen wel helpen ... maar wat hebben ze aan 5 euro ? alsof ze daar een huis voor kunnen bouwe. En natuurlijk heb ik zelf gewerkt voor me geld dus moet zelf beslissen. Eerst was iets op tv van zoeen goed doel, die baas zelf verdiende iets van 170 euro per uur :/ tjah dan geef ik het dus liever uit aan vuurwerk
quote:Als een paar miljoen mensen 5 euro storten (en dan hebben we het alleen nog maar over ons eigen kikkerlandje) dan maakt dat wel degelijk een verschil!Op woensdag 29 december 2004 17:10 schreef Darksoulz het volgende:
Iedereen die geld loopt te doneren doet dat 9 van de 10 keer alleen maar om zijn eigen schuldgevoel af te kopen. Als je echt zo begaan bent met het lot daar in Azie, stap je nu op het vliegtuig en ga je daar heen om persoonlijk mensen te redden. En niet van "oh ik heb nu 10 euro gestort, nu heb ik een goede daad verricht". Alsof jij aan 10 euro genoeg zou hebben om gered te worden als je zelf in zo'n ramp betrokken zou zijn geweest. Den dat je dan mee rop persoonlijk contact zit te wachten. Stelletje hypocrieten
Natuurlijk moet iedereen helemaal zelf weten of ie wel of niet wat geeft, maar als je geld hebt om een zak vuurwerk te kopen dan heb je ook wel een paar euro om deze actie te ondersteunen...
Maar ik ben het met ts wel eens.
Stuur dan goederen, dat komt ten minste wel goed terrecht. Geld kan echt overal heen verdwijnen....
[ Bericht 99% gewijzigd door NightH4wk op 29-12-2004 22:38:03 ]
Hoi Steijn Dat geld wat al die losertjes uitgeven aan die dure schoenen en zo had ook naar azië gekund.
of dan die hype van die dure telefoon die iedereen moet hebben en die debueltjes die om de 2 maanden een andere hebben.
DAT geld kan dan beter naar azië.
Ik bepaal (net als die debielen van die schoenen en die mobieltjes (geef zelf erg weinig om kleren) zelf wel wat ik met mijn geld doe. ik werk er hard voor.
quote:Wat hebben die Indianen hier nu weer mee te makenOp woensdag 29 december 2004 16:06 schreef Speedo666 het volgende:
Ik kots van jou en zou jou en je hele familie wel willen inruilen voor een aantal indianen.
quote:Op donderdag 30 december 2004 00:55 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Wat hebben die Indianen hier nu weer mee te maken
Er sterven mensen overal op deze aardkloot, door oorlog honger, alcohol, tsunami's: ik weet het. Zullen we niet gewoon eens een gesprekje voeren met de vereenzaamde bejaarde om de hoek of in het tehuis? Kost niks, of is dat te eng?
Beetje medeleven en medebegip van de zinloze-lieveheersbeestjes-meute jegens mensen met afwijkende mening kan geen kwaad.
Goed topic.
quote:ik zou jou ff in je ballen moeten schoppen en je zak in een frituurpan sodemieteren, rot op met je kut opmerkingen ja, die kerel heeft gelijk in dit boerekutlandje betalen wij nederlanders al godverdomme veel te veel..schijtland ben blij als ik op mezelf woon kan ik eindelijk uit dit hoereland wat naar zn knoppe gaat (ff voorbeeldjesOp woensdag 29 december 2004 16:19 schreef Speedo666 het volgende:
yeps,
25 hele euro's.
En je argumenten geven aan dat je nog behoorlijk nat achter je oren bent.
NL geeft al genoeg........... Ik zou je door je kop moeten schieten voor zo een opmerking.
EUR Ongelood 95
New York == ¤0,40/l
Amsterdam == ¤1,24/l
Xbox/Playstation 2 Spellen net nieuw
Nederland ==: ¤59,95
USA == $50 (= zo'n 36 euro!)
Bioscoop: Nederland gemiddeld 8 euro
USA: $4 gemiddeld
mobiel bellen: nederland gemiddeld 40c/m
usa: 14$c gemiddeld
Bigmac
nederland: ¤2,80
usa, $2,50 (1.80 euro)
lege dvdtjes..
nederland: 10 voor 12 euro
duitsland: 100 voor 30 euro
usa: 100 voor $35
en zo kan ik wel uren doorgaan
ga zo door nederland
ohja
nederland betaal je zo'n 40% van je loon aan de kanker regering,
in engeland is dat 20% ongeveer, en in USA 18% dacht ik..
Gewoon geen linkjes meer aanklikken zodra er een buitenlandse plaatsnaam instaat, het journaal wordt weggezapt zodra ik huillies in 1 of andere wolla wolla taal hoor gillen en in de krant is het op zich nog het makkelijkst te ontwijken.
Hetzelfde geldt uiteraard voor alle bijkomende smeekbedes.
quote:Tsja, dat noem je sociale voorzieningen, en als ik het zo lees heb jij die wel nodig.Op donderdag 30 december 2004 04:06 schreef Imperium het volgende:
[..]
ik zou jou ff in je ballen moeten schoppen en je zak in een frituurpan sodemieteren, rot op met je kut opmerkingen ja, die kerel heeft gelijk in dit boerekutlandje betalen wij nederlanders al godverdomme veel te veel..schijtland ben blij als ik op mezelf woon kan ik eindelijk uit dit hoereland wat naar zn knoppe gaat (ff voorbeeldjes
EUR Ongelood 95
New York == ¤0,40/l
Amsterdam == ¤1,24/l
Xbox/Playstation 2 Spellen net nieuw
Nederland ==: ¤59,95
USA == $50 (= zo'n 36 euro!)
Bioscoop: Nederland gemiddeld 8 euro
USA: $4 gemiddeld
mobiel bellen: nederland gemiddeld 40c/m
usa: 14$c gemiddeld
Bigmac
nederland: ¤2,80
usa, $2,50 (1.80 euro)
lege dvdtjes..
nederland: 10 voor 12 euro
duitsland: 100 voor 30 euro
usa: 100 voor $35
en zo kan ik wel uren doorgaan
ga zo door nederland
ohja
nederland betaal je zo'n 40% van je loon aan de kanker regering,
in engeland is dat 20% ongeveer, en in USA 18% dacht ik..
quote:Op donderdag 30 december 2004 04:06 schreef Imperium het volgende:
[..]
nederland betaal je zo'n 40% van je loon aan de kanker regering
quote:Nee, zo'n club, dat gun je niemand
.quote:Op donderdag 30 december 2004 04:35 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nee, zo'n club, dat gun je niemand
En cultheld, wat een huilliebanner.
quote:dat las ikOp donderdag 30 december 2004 04:26 schreef kastanova het volgende:
Ik heb me een jaartje geleden eens voorgenomen om een enkele ramp buiten Nederland te volgen en dat is eigenlijk wel zo vermakelijk.
555 je zoekt het maar lekker uit met je stortende betweters, van mij krijg je 0,0 (strax lekker nieuwe iPod kopen veel betere bestemming van mijn geld
) quote:Daar heb je gelijk in.Op donderdag 30 december 2004 10:14 schreef pannaking_ het volgende:
En de grootste fucking bullshit is nog dat iedereen met offensive gaat reageren als je zegt dat je die 555 onzin vind.
Het is de arrogante manier van overkomen.
Zoals mensen die lopen te patsen met hun Ipod.
quote:dude... you've got to be fucking kidding here!? Je ziet geld geven aan een goed doel als investering? als een soort veredelde spaarrekening???Op donderdag 30 december 2004 10:14 schreef pannaking_ het volgende:
En het nederlandse kankerfonds, nierstichting en reumafonds en al dat soort fondsen/stichtingen die zich op de nederlandse samenleving richten vind ik toch wel een stuk belangrijker dan geld voor zo'n vloedgolf. Van dat geld voor die nederlandse fondsen/stichtingen kan ik zelf ook nog gebruikmaken mocht ik met zulk soort ziektes/kwaaltjes te doen krijgen.
555 je zoekt het maar lekker uit met je stortende betweters, van mij krijg je 0,0 (strax lekker nieuwe iPod kopen veel betere bestemming van mijn geld
maar belangrijker nog... wat kost een iPod tegenwoordig? vast meer dan ¤ 5,- gok ik ff.. en als iedere Nederlander ¤ 5,- zou geven.............tis niet alles of niks hoor..
quote:Waarmee je eigenlijk wil zeggen dat jij in soortgelijke gevallen precies hetzelfde zal doen waar je die mensen van beschuldigd, slechts moreel gesteund door een "eigen schuld, dikke bult"?Op donderdag 30 december 2004 10:56 schreef Basp1 het volgende:
Ik mag hopen dat alle mensen die zo kortzichtig zijn en alleen maar materialistisch en ikke ikke ikke en de rest kan stikken kunnen denken ooit zelf eens iets zal overkomen en dan ook niet door medelevende mensen geholpen worden.
quote:zucht.... kijk dan eerst ff op http://www.giro555.nl voor je onzin blaat... tis een samenwerkingsverband van een aantal organisaties...Op donderdag 30 december 2004 10:53 schreef YottaBrain het volgende:
Hoeveel verdient de baas van 555? Vast 1,35 miljoen per jaar..
maar zelfs als er bij één van die organisaties iemand in dienst zou zijn met dat salaris: so fucking what? misschien geeft die persoon daar wel 1 miljoen van weg..... weet je wel... om anderen te helpen....
en wel om de reden dat Azie net de afgelopen maanden enkele miljarden in textielmachines geinvesteerd heeft, vooral china (wat niet slachtoffer was, maar wel lekker dichtbij ligt, makkelijker als buurland aan te spreken?) maar India ook vooral.
Waarom? omdat per 1 januarie de invoeraccijns opgeheven worden. Bedrijven hoeven dus niet meer te betalen om iets te importeren met kleding. Althans, zo begreep ik uit de nieuwsberichten enkele weken geleden.
Daarna stond ook dat later meer dan 1/3 deel van de kleding in Europa uit Azie zal zijn.
Dan heb ik zoiets van, dan hebben ze daar ook wel geld voor,.... eigenlijk heel bot en zakelijk misschien, maar das mijn mening.
hier n bronnetje :
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ort-textiel-0955.xml
&
http://www.rtl.nl/(/finan(...)-stimuleren-0935.xml
Ik kan me toch volledigere berichten herinneren....
[ Bericht 9% gewijzigd door mechatronics op 30-12-2004 11:14:23 ]
quote:*Eens is*Op donderdag 30 december 2004 10:56 schreef Basp1 het volgende:
Ik mag hopen dat alle mensen die zo kortzichtig zijn en alleen maar materialistisch en ikke ikke ikke en de rest kan stikken kunnen denken ooit zelf eens iets zal overkomen en dan ook niet door medelevende mensen geholpen worden.
quote:De aarbeving slachtoffers hebben hier geen eigen schuld aan. En als ik mensen in nood zie wil ik hier ook nog wel eens wat aan helpen om deze mensen verder te krijgen, maar als ik weet dat het klootzakken zijn ben ik idd minder snel geneigd om er enige empathie mee te hebben.Op donderdag 30 december 2004 11:01 schreef Litpho het volgende:
Waarmee je eigenlijk wil zeggen dat jij in soortgelijke gevallen precies hetzelfde zal doen waar je die mensen van beschuldigd, slechts moreel gesteund door een "eigen schuld, dikke bult"?
Als ik hier zo de reacties lees zou ik dan eigenlijk bijna niemand meer moeten helpen. Gelukkig weet ik dat dit geen goede afspeigeling van de maatschappij is en er nog genoeg heel normale mensen in onze maatschappij rondlopen welke wel normale vormen van empathie hebben.
Zo te horen hier heeft balkenende in ieder geval nog veel te doen om wat meer mensen wat meer normen en waarden bij te brengen. De enigste norm die velen hier kennen en dat is ikk en de rest boeit me niet.
quote:Dus wat iedereen eigenlijk zou moeten doen is bij elke ramp klakkeloos wat storten, omdat je anders egoistisch ben?Op donderdag 30 december 2004 11:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De aarbeving slachtoffers hebben hier geen eigen schuld aan. En als ik mensen in nood zie wil ik hier ook nog wel eens wat aan helpen om deze mensen verder te krijgen, maar als ik weet dat het klootzakken zijn ben ik idd minder snel geneigd om er enige empathie mee te hebben.
Als ik hier zo de reacties lees zou ik dan eigenlijk bijna niemand meer moeten helpen. Gelukkig weet ik dat dit geen goede afspeigeling van de maatschappij is en er nog genoeg heel normale mensen in onze maatschappij rondlopen welke wel normale vormen van empathie hebben.
Zo te horen hier heeft balkenende in ieder geval nog veel te doen om wat meer mensen wat meer normen en waarden bij te brengen. De enigste norm die velen hier kennen en dat is ikk en de rest boeit me niet.
quote:Kun je nu alleen maar zwart wit denken, waar lees je dat ik schrijf dat je elke keer wat moet doneren. Maar bij zo'n ramp van formaat ban ik in ieder geval niet te egoistisch om wat over gemaakt te hebben, dan maar wat minder biertjes drinken tijdens oud en nieuw.Op donderdag 30 december 2004 11:15 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Dus wat iedereen eigenlijk zou moeten doen is bij elke ramp klakkeloos wat storten, omdat je anders egoistisch ben?
Als je eerst wat cijfers erbij gaat halen, dan weet je dat er in Azie 2 miljard of meer mensen wonen. Nu zijn dit natuurlijk niet de rijksten, maar toch. Daar gaat mijn punt op dit moment niet om.
Ook vraag ik mij af of financiele middelen uberhaupt wel gewenst is. En ik niet beter iets aan de UN kan geven, zodat die misschien wel (als meerdere dat doen) een extra Westland Lynx in kunnen zetten, om te zoeken naar mensen, of om, hoe eng het ook klinkt, te zorgen voor ziekentransport, of dodentransport. Zo was er gister een Duitse mevrouw op tv, en ze kon het lijk van haar man niet echt gemakkelijk meekrijgen, vanwege dat ze geen andere kist kreeg.
Dan heb ik zoiets van, ja je kan hier wel een miljoen tegenaan gooien, en dan?
Wat gaat er dan gebeuren?
Worden die toeristische resorts opgebouwd?
Worden die ziekenhuizen opgeknapt?
Worden er nieuwe huizen gebouwd voor die mensen?
Wordt er voedsel verspreidt voor de mensen daar?
En waarom zou de UN dit niet kunnen.
Zo vernam ik al dat ze allang klaarstonden, ik moet nog even wakker worden, maar ik dacht dat het de UN was, die klaar stond met hulptroepen, ze moesten alleen toestemming krijgen.
Zo, das mijn mening in het kort
quote:Denk na voordat je wat zegt. En als je van plan bent om iets uit te gaan kramen zonder te weten waar je het over hebt, zeg dan gewoon niet.Op donderdag 30 december 2004 10:53 schreef YottaBrain het volgende:
Hoeveel verdient de baas van 555? Vast 1,35 miljoen per jaar..
quote:Heb jij een verzekering? Brand, inboedel? Oid?Op donderdag 30 december 2004 11:36 schreef mechatronics het volgende:
Ik zie ook nog niemand reageren op mijn textiel-post
quote:huu???Op donderdag 30 december 2004 11:37 schreef amaranta het volgende:
[..]
Heb jij een verzekering? Brand, inboedel? Oid?
ik bedoelde deze post : 555-huilies en vuurwerkhaters.
verder, ik betaal mn eigen CZ premie (toch n soort van lichaamsverzekering) en mn verzekering van mn brommer. Hoezo?
Waar ik dus op doel, is dat hulp daar zeker welkom zal zijn. Maar wat ik ook zei, (even lezen) is dat materiele hulp op dit moment belangrijker is dan de mensen wat geld te geven, denk ik.
En zie ik er meer in om de UN (oid! ik ben het ff kwijt!) te steunen. Die vervolgens daar met flinke manschappen heen vliegen, om daar te gaan helpen met het co-ordineren van alles.
Communicatie is 1 van de grootste problemen nu. Daar kan je een miljard tegenaan gooien, maar dan heb je op hele korte termijn nog niks.
quote:KIJK! nu snap ik helemaal niks meer van je reacties....Op donderdag 30 december 2004 11:40 schreef amaranta het volgende:
Omdat dat er geen zak mee te maken heeft!
Ik ben in Sri Lanka geweest en ik weet hoe de omstandigheden daar zijn... Verder laat ik dit topicje voor wat het is... Ik vind het de moeite niet waard om me zo druk te maken over dat stelletje hersenlozen hier..
quote:Ik voel mij aangesproken hap. Zou ik dus, omdat ik bewust niet stort, hersenloos zijn?Op donderdag 30 december 2004 11:44 schreef UncleScrooge het volgende:
Wat zitten er toch een stelletje zieke figuren hier op Fok, zeg
Ik ben in Sri Lanka geweest en ik weet hoe de omstandigheden daar zijn... Verder laat ik dit topicje voor wat het is... Ik vind het de moeite niet waard om me zo druk te maken over dat stelletje hersenlozen hier..
En jij voelt je te goed met je van kijk mij in Sri Lanka geweest zijn, en ik weet er alles van?
En DUS moet iedereen storten? Natuurlijk is het hartstikke erg, grootste ramp sinds jaren wereldwijd.
En de rest ga ik niet nog n keer herhalen.
En waarom zal ik me te goed voelen, omdat in Sri Lanka geweest ben? Dat jij je nou te goed voelt om ook maar een cent over te maken, omdat je het liever zakelijk bekijkt dan menselijk.. tsja.. da's jouw keuze... Zeg dan niet dat ik me te goed voel, want ik weet waar ik over praat en hoe hard die mensen het kunnen gebruiken!
quote:Niets mis met de beste optie uitzoeken om te helpen ipv gedachteloos de meute naar 555 te volgen, maar daar is uiteraard een grote maar bij. Stel dat 95% van het geld aan de strijkstok blijft hangen maar je hebt geen andere optie die beter/altruïstischer geregeld is, misgun je dan de getroffenen die 5% uit aversie voor de strijkstok?Op donderdag 30 december 2004 11:31 schreef mechatronics het volgende:
Ik ben idd van mening dat je best zakelijk moet gaan denken met rampen van dit formaat, en niet je gevoelens moet laten spreken. Klinkt misschien heel kil, maar dat is mijn mening.
quote:Mijn oprechtte serieuze excuses, ik deed daarnet nogal bot tegen je. Dat je het nu onderbouwd is juist goedOp donderdag 30 december 2004 12:00 schreef UncleScrooge het volgende:
Ik richtte mijn reactie meer op figuren die in dit topic uitspraken doen waar ik me erg aan stoor... Niet mensen die geen geld storten, dat moet iedereen zelf weten, natuurlijk...
En waarom zal ik me te goed voelen, omdat in Sri Lanka geweest ben? Dat jij je nou te goed voelt om ook maar een cent over te maken, omdat je het liever zakelijk bekijkt dan menselijk.. tsja.. da's jouw keuze... Zeg dan niet dat ik me te goed voel, want ik weet waar ik over praat en hoe hard die mensen het kunnen gebruiken!
Maar ik dacht in eerste instantie dat jouw reactie op mij bedoeld was.
Sorry.
quote:En hoe denk je dat de UN de matriele hulp moet financieren? Van de bijdrages die niet elke land netjes stort?Op donderdag 30 december 2004 11:42 schreef mechatronics het volgende:
Lees nu eve mijn posts wil je.
Waar ik dus op doel, is dat hulp daar zeker welkom zal zijn. Maar wat ik ook zei, (even lezen) is dat materiele hulp op dit moment belangrijker is dan de mensen wat geld te geven, denk ik.
En zie ik er meer in om de UN (oid! ik ben het ff kwijt!) te steunen.
Ik ga ervan uit dat mijn gift op 555 gewoon een goede bestemming krijgt, maar het liefst geef ik aan doelen waarvan ik weet dat het ook daar tercht komt.
quote:netjes je belasting betalen eigenlijk, in eerste instantie...Op donderdag 30 december 2004 12:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoe denk je dat de UN de matriele hulp moet financieren? Van de bijdrages die niet elke land netjes stort?
Ik ga ervan uit dat mijn gift op 555 gewoon een goede bestemming krijgt, maar het liefst geef ik aan doelen waarvan ik weet dat het ook daar tercht komt.
quote:Ook mijn excuses bij deze.. er is al genoeg ellende in de wereldOp donderdag 30 december 2004 12:08 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Mijn oprechtte serieuze excuses, ik deed daarnet nogal bot tegen je. Dat je het nu onderbouwd is juist goed
Maar ik dacht in eerste instantie dat jouw reactie op mij bedoeld was.
Sorry.
quote:Nou, nu ik dat shirt zie zou ik bijna zeggen...
quote:AHhhhhhhhhhhhhhhh zelfs op me werk weten ze me al te vinden. Ik word om mijn werk-emailadres gespamd door 1 of andere collega (mailtje is naar iedereen in het pand gestuurd) om geld te gaan storten. MENSEN IK HEB AL GELD GESTORT SAMEN MET MIJN OUDERS HOU OP MET DAT GEZEIK!!Op woensdag 29 december 2004 14:57 schreef Steijn het volgende:
En dan die combinatie van beide, dat levert vervelende taferelen op. Ze vinden dat ik mijn geld beter in die bodemloze put van giro 555 kan storten dan dat ik het aan vuurwerk besteed. Op de radio zijn ze er, op de TV zijn ze er, in de krant zijn ze er en ook op Fok! heb ik ze al gesignaleerd. Ik wordt er misselijk van. Is het voor jullie nou echt zo moeilijk om mensen gewoon zelf te laten beslissen waar ze hun geld aan uitgeven? Er zijn bijvoorbeeld mensen die vuurwerk heel erg leuk vinden.
Bovendien vraag ik me af of deze moraalridders hun eigen hobby ook opgeven om het vrijgemaakte geld op giro 555 te storten. Die skivakantie?, doe maar niet, dat geld kan ook wel naar Azië.
Maar als ik dan vraag hoe de situatie daar normaal wasvoor de ramp dan weten ze het niet..als ik vraag of ze eerder zoiets gestort hebben...nee eigenlijk niet. Waarom stort je dan nu? Omdat iedereen dat doet hoor ik dan.
En Nederland maar staken omdat je loon wellicht in 1 jaar met 600 euro daalt. Daarvoor leggen we het hele land stil. Dat is niet acceptabel, want hoe moet ik nu toeren met de Benz, komt er nu een potje kaviaar minder op tafel met Kerst, kan je nu geen telefoon meer kopen die alles kan?
Zo schijnheilig dat we dan niet toen gezegd hebben: Zalm, pak maar wat van ons geld, en dump dat kaptitaal in Azie, zodat ook de mensen daar het eens wat beter krijgen, want wij hebben het al zo goed.
En nee, ik heb niets gestort, en nee, ik koop ook geen vuurwerk.
Punt 1 Wat maakt het uit wat de motivatie is om geld te storten? De mensen die alles kwijt zijn en geholpen kunnen worden met dit geld kan het echt niet schelen of iemand dat geld heeft gedoneerd om zijn eigen geweten te sussen.
Punt 2 Omdat misschien een gedeelte van het bedrag dat je overmaakt aan de overbekende strijkstok blijft hangen hoef je maar gewoon niets te geven? Wat een bullshit, zelfs al is het zo, beter iets dan niets toch?
Punt 3 Draai het eens om! Als jou iets dergelijks zou overkomen zou je toch ook blij zijn met iedere vorm van hulp?
Natuurlijk moet je zelf weten wat je met je geld doet. Maar de tot nu toe genoemde argumenten om geen geld te storten vind ik persoonlijk getuigen van egoïsme en kortzichtigheid. De wereld is groter dan je eigen balkon!
quote:Dat 3de puntOp donderdag 30 december 2004 16:39 schreef Sorbootje het volgende:
Ik kan me hier zo kwaad over maken.
Punt 1 Wat maakt het uit wat de motivatie is om geld te storten? De mensen die alles kwijt zijn en geholpen kunnen worden met dit geld kan het echt niet schelen of iemand dat geld heeft gedoneerd om zijn eigen geweten te sussen.
Punt 2 Omdat misschien een gedeelte van het bedrag dat je overmaakt aan de overbekende strijkstok blijft hangen hoef je maar gewoon niets te geven? Wat een bullshit, zelfs al is het zo, beter iets dan niets toch?
Punt 3 Draai het eens om! Als jou iets dergelijks zou overkomen zou je toch ook blij zijn met iedere vorm van hulp?
Natuurlijk moet je zelf weten wat je met je geld doet. Maar de tot nu toe genoemde argumenten om geen geld te storten vind ik persoonlijk getuigen van egoïsme en kortzichtigheid. De wereld is groter dan je eigen balkon!
ik woon in limburg dus als er in nederland een overstroming is zit ik hoog en droog en zo niet ff snel naar st pieter rijden. Dus de kans dat mij iets overkomt is niet echt groot quote:Op woensdag 29 december 2004 14:57 schreef Steijn het volgende:
En dan die combinatie van beide, dat levert vervelende taferelen op. Ze vinden dat ik mijn geld beter in die bodemloze put van giro 555 kan storten dan dat ik het aan vuurwerk besteed. Op de radio zijn ze er, op de TV zijn ze er, in de krant zijn ze er en ook op Fok! heb ik ze al gesignaleerd. Ik wordt er misselijk van. Is het voor jullie nou echt zo moeilijk om mensen gewoon zelf te laten beslissen waar ze hun geld aan uitgeven? Er zijn bijvoorbeeld mensen die vuurwerk heel erg leuk vinden.
Bovendien vraag ik me af of deze moraalridders hun eigen hobby ook opgeven om het vrijgemaakte geld op giro 555 te storten. Die skivakantie?, doe maar niet, dat geld kan ook wel naar Azië.
HULDE groot gelijk heb je het is JOU geld een daar doe JIJ mee wat JIJ WIL, al steek je het in de fik quote:Er zijn zoveel landen als Sri lanka waar mensen omkomen van de honger. Natuurlijk is dat erg! Maar zo lang als die landen zo'n wanbeleid houden (politiek gezien) blijft het een bodemloze put. Het ene dorp word opgebouwd en het volgende weer door een of andere zooitje bosapen afgebroken uitgeroeid of whatever. En als dat het probleem niet is is het wel hongersnood. Ga dan ook ergens wonen waar je wel je shit kan verbouwen!Op donderdag 30 december 2004 11:44 schreef UncleScrooge het volgende:
Wat zitten er toch een stelletje zieke figuren hier op Fok, zeg
Ik ben in Sri Lanka geweest en ik weet hoe de omstandigheden daar zijn... Verder laat ik dit topicje voor wat het is... Ik vind het de moeite niet waard om me zo druk te maken over dat stelletje hersenlozen hier..
quote:Das waar ... maarja dan vlucht ik toch naar belgieOp donderdag 30 december 2004 16:48 schreef Sorbootje het volgende:
Nou, als die grottenzooi bij jullie instort en heel limburg verdwijnt daarin dan heb jij ook een probleem
en als hier een aardbeving is komen jullie van boven ons wel helpen 
quote:Het gaat in dit topic niet om mensen die zelf storten, maar mensen die jouw salaris ook naar 555 willen slepen.Op donderdag 30 december 2004 16:39 schreef Sorbootje het volgende:
Ik kan me hier zo kwaad over maken.
Punt 1 Wat maakt het uit wat de motivatie is om geld te storten? De mensen die alles kwijt zijn en geholpen kunnen worden met dit geld kan het echt niet schelen of iemand dat geld heeft gedoneerd om zijn eigen geweten te sussen.
Punt 2 Omdat misschien een gedeelte van het bedrag dat je overmaakt aan de overbekende strijkstok blijft hangen hoef je maar gewoon niets te geven? Wat een bullshit, zelfs al is het zo, beter iets dan niets toch?
Punt 3 Draai het eens om! Als jou iets dergelijks zou overkomen zou je toch ook blij zijn met iedere vorm van hulp?
Natuurlijk moet je zelf weten wat je met je geld doet. Maar de tot nu toe genoemde argumenten om geen geld te storten vind ik persoonlijk getuigen van egoïsme en kortzichtigheid. De wereld is groter dan je eigen balkon!
quote:Wat zitten hier toch ontzettende domme en egoistische mensen. Net of je 10 euro mist.. Het had beter geweest als mensen met deze gedachten bedolven werden onder de tsunamiOp woensdag 29 december 2004 16:01 schreef Maikuuul het volgende:
Je kunt die mensen wel helpen ... maar wat hebben ze aan 5 euro ? alsof ze daar een huis voor kunnen bouwe. En natuurlijk heb ik zelf gewerkt voor me geld dus moet zelf beslissen. Eerst was iets op tv van zoeen goed doel, die baas zelf verdiende iets van 170 euro per uur :/ tjah dan geef ik het dus liever uit aan vuurwerk
quote:Dan maar een bom op dat stinkhuis van je.Op donderdag 30 december 2004 16:45 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Dat 3de punt
quote:Net als in de randstadOp woensdag 29 december 2004 15:18 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Goed tegen de overbevolking, kunnen ze in India wel gebruiken.
quote:Dus je verafschuwt het dat andere mensen jou dan geen geld zouden geven, om vervolgens precies hetzelfde te doen.Op woensdag 29 december 2004 15:26 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
Als heel nederland nu zou onderlopen zouden ze dan ook geld storten
quote:Asl we dan niets tegen de buitenlander zeggen en dat de Nederlander stiekem naar Twente worden geevacueerd, dan vind ik het wel een goed idee.
Er wordt de laatste dagen van december trouwens wel meer uitgegeven, aan oliebollen bijvoorbeeld. Laten we geen oliebollen kopen, en dat geld op giro 555 storten!
Vraag me af of de 'anti-vuurwerk mensen' dit doen. Denk het niet, want dat is geen vuurwerk, en geeft geen harde knal, en het is niet vervelend voor die arme beessies.Geef gewoon geld, het maakt toch niet uit wáár het eerst voor bedoeld was... 't Is gewoon een egoïstisch plan van de anti-vuurwerk maffia.
Er is zoveel ellende op de wereld,waar je geld aan kan geven.
quote:Jah zo hoor ik het graagOp donderdag 30 december 2004 19:03 schreef Ghostbuster het volgende:
Wat een gelul om geen vuurwerk te kopen,maar geld te storten op 555
Er is zoveel ellende op de wereld,waar je geld aan kan geven.
.quote:Ik begrijp je niet. Het is toch niet alles of niets? Er is heus nog wel een tussenweg.Op donderdag 30 december 2004 20:47 schreef teknomist het volgende:
Als je echt consequent altruistisch wilt zijn moet je een lijst maken met ALLE goede doelen en dan je salaris na alleen de hoogstnoodzakelijk uitgaven (eten, boodschappen, huur etc.) verdelen over die goede doelen. Al die andere mensen zijn ziekelijk selectief en hypocriet. Waarom wel kanker en niet lepra? Omdat het een je meer aanspreekt dan het ander? Waarom de Tsunami-slachtoffers wel en de arme kinderen in de sloppenwijken in Latijns Amerika niet? En dan heb ik het nog niet gehad over het idee je schuldgevoel af te kopen
quote:Goed plan.Op donderdag 30 december 2004 20:23 schreef nozem het volgende:
Ik stort niks op 555, tevens geef ik geen geld uit aan vuurwerk, nee beste kijkbuiskinderen. Ome nozem koopt er sterke drank van.
quote:Ik denk dat hij doelde op de felheid waarmee sommige gevers reageren op niet-geversOp donderdag 30 december 2004 20:51 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet. Het is toch niet alles of niets? Er is heus nog wel een tussenweg.
quote:Felheid is niet verboden.Op donderdag 30 december 2004 21:15 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelde op de felheid waarmee sommige gevers reageren op niet-gevers
quote:Zeg ik dat dan
quote:Exact. In dit soort gevallen laten veel mensen zich door hun emoties meeslepen. Begrijpelijk ook. Maar snap ook dat de mensen die niet geven daar legitieme en goede redenen voor hebben.Op donderdag 30 december 2004 21:15 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelde op de felheid waarmee sommige gevers reageren op niet-gevers
En als je dan aangevallen wordt met het argument van dat je zelf ook niet zou willen dat wanneer dit jou overkomt dat mensen niet zouden storten is dat natuurlijk kul. Ik vraag me dan af of die mensen dan consequent zijn in hun ideeën en ook een nier te beschikking stellen of het kankerfonds financieel steunen.
Het is emotie en een rage.
De problemen los je met losbandig altruisme niet op. Dit soort dingen moet voorkomen zien te worden en er moet een wereldwijd fonds zijn om dit soort hulpverlening en wederopbouw financieel het hoofd te kunnen bieden. (Als dat er al niet is.)
quote:Inderdaad, en daarom maak ik een keuze. Als je niet kan kiezen wat je wilt eten, eet je dan ook niets? Dat je geen vuurwerk moet kopen, maar dat geld geven aan 555 is ook wat overdreven. De meesten kunnen allebei wel. Ik denk dat het vooral de lager sociale jongeren zijn die het sociale gevoel missen om een donatie te doen. Als ik hier in de buurt jongeren en hun ouders zien die niet eens beseffen hoe hun gedrag anderen beinvloed of irriteert, dan zullen ze denk ik ook niet inzien dat een donatie anderen helpt.Op donderdag 30 december 2004 19:03 schreef Ghostbuster het volgende:
Wat een gelul om geen vuurwerk te kopen,maar geld te storten op 555
Er is zoveel ellende op de wereld,waar je geld aan kan geven.
Maar ik weet het niet. AIDS bijvoorbeeld heeft al wereldwijd 35 miljoen slachtoffers geeist en zo zijn er zo ontzettend veel zaken die in wezen zeer ernstig zijn maar ik waar ik ook niks voor doneer. Ik ben bloeddonor, daarmee red ik ook levens..
quote:je ziet hen idd nooit geld storten, wel programma's presenteren (en geld vangen) waarin van normale nederlanders geld wordt gevraagd.Op woensdag 29 december 2004 15:02 schreef Steijn het volgende:
[..]
Inderdaad, want het is meestal BN'end Nederland die zo hoog van de toren blaast als het om dit soort dingen gaat. Hypocriete lui zijn het toch.
tis goed dat dat 555 gebeuren er is, die mensen hebben het nodig, vind het goed als mensen storten, maar voor de rest moet iedereen 't zelf weten of hij stort of niet, zonder maatschappelijke druk; ik heb op dit moment andere prioriteiten met m'n geld; laat anderen maar zich gaan gedragen als kuddedieren in het navolgen van een rage.
quote:Ik vind het zelf niet zo nodig om de held uit te hangen.Op vrijdag 31 december 2004 00:29 schreef nozem het volgende:
Maar ik weet het niet. AIDS bijvoorbeeld heeft al wereldwijd 35 miljoen slachtoffers geeist en zo zijn er zo ontzettend veel zaken die in wezen zeer ernstig zijn maar ik waar ik ook niks voor doneer. Ik ben bloeddonor, daarmee red ik ook levens..
quote:helemaal gelijk, al geven zij natuurlijk ook wel aan azië ; made in taiwan / china / thailand enzoOp woensdag 29 december 2004 22:38 schreef Bananenman het volgende:
Flikker op met die hele 555 zooi man. Sorry, maar het is een lekkere ver-van-m'n-bed-show en dat vind ik wel best zo. Ja erg hoor van die doden maar of ik nou wel of niet een smsje van ¤1,50 naar TMF stuur maakt toch geen reet uit. Hele gezeik ook. Hier ook al net toen ze m'n vuurwerk zagen 'jezus dat geld had ook naar Azie gekund hoor!'. Ja, het geld wat jouw dure merkkleren gekost hebben ook, graftak
quote:ik snap je wel ,maar vind het niet de juiste manier.Op donderdag 30 december 2004 18:58 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het trouwens sowieso enorm raar om geld op giro 555 te storten. Als je echt wat wilt doen, stort je toch gewoon hoe dan ook geld? Nu denkt iedereen: 'shit, ik heb er eigenlijk geen geld voor over, maar als ik gewoon geen vuurwerk koop kom ik er wel!'. Iedereen die vuurwerk kan kopen kan ook gewoon 50 euri storten als hij wel vuurwerk heeft gekocht.
Er wordt de laatste dagen van december trouwens wel meer uitgegeven, aan oliebollen bijvoorbeeld. Laten we geen oliebollen kopen, en dat geld op giro 555 storten!
Geef gewoon geld, het maakt toch niet uit wáár het eerst voor bedoeld was... 't Is gewoon een egoïstisch plan van de anti-vuurwerk maffia.
Jij bent niet degene die bepaald wanneer mensen hoeveel geven aan X.
Die mensen bepalen dat zelfs wel. Misshcien hebben ze er wel voor gespaard im in 2004 een mooi eindejaar te hebben.
Dat weet je niet, je weet ook niet hoeveel fokkers hier daadwerkelijk armani troep jopen en met een P5 20Ghz zitten te fokken of met een P3 1GHz.
of misschien minder of wie weet via de bieb in dat gratis half uurtje.
Je weet verder niet wat mensen kunnen missen. net zoals dat plan dat bejaarden of armen 10 eu per maand moeten inleveren. wie weet kunnen ze dat wel niet. kan je wel zeggen ja, iedereen kan 10Eu missen. niou sommigen niet.
Daarom walg ik ook van dat giro 555 gedoe
Mensen houden er niet van om andere te laten bepalen wat er met hun geld gebeurd.
Wie weet storten ze echt wel maar op een andere manier en wei weet stort uk straks wel 1000 Eu.
Misschien wel gewoon omdat ik niet WIL dat mensen mij zien als de gulle gever.
Die mensen zijn er ook nog.
Die vinden het uitermate irritant dat mensen wel even zeggen wat jij met JOUW geld moet doen maar wel storten.
quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:51 schreef Steijn het volgende:
Ik vind het zelf niet zo nodig om openbaar de held uit te hangen.
quote:Nobel hoor.Op vrijdag 31 december 2004 01:51 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik vind het zelf niet zo nodig om de held uit te hangen.
Ik kan niet anders zeggen dat als 10 euro teveel voor je is om mensen in nood te helpen je geen knip voor je neus waard bent en je uiteindelijk maar een stakker bent.
Leer eens te delen…
quote:en dat vuurwerk dan!?Op vrijdag 31 december 2004 01:53 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
helemaal gelijk, al geven zij natuurlijk ook wel aan azië ; made in taiwan / china / thailand enzo
! ook!quote:Je bent een beetje zielig. Je hierover druk maken. Anders ga je even lekker knallen, lucht wel op.Op woensdag 29 december 2004 14:57 schreef Steijn het volgende:
En dan die combinatie van beide, dat levert vervelende taferelen op. Ze vinden dat ik mijn geld beter in die bodemloze put van giro 555 kan storten dan dat ik het aan vuurwerk besteed. Op de radio zijn ze er, op de TV zijn ze er, in de krant zijn ze er en ook op Fok! heb ik ze al gesignaleerd. Ik wordt er misselijk van. Is het voor jullie nou echt zo moeilijk om mensen gewoon zelf te laten beslissen waar ze hun geld aan uitgeven? Er zijn bijvoorbeeld mensen die vuurwerk heel erg leuk vinden.
Bovendien vraag ik me af of deze moraalridders hun eigen hobby ook opgeven om het vrijgemaakte geld op giro 555 te storten. Die skivakantie?, doe maar niet, dat geld kan ook wel naar Azië.
quote:Dan vind ik ook dat je bloedtransfusie moet weigeren als je bij een verkeersongeluk oid betrokken bent geweest en je bloed nodig hebt. Ik bedoel jij vindt het niet belangrijk om de held uit te hangen, dan vind ik het niet belangrijk dat jij mijn bloed krijgt.Op vrijdag 31 december 2004 01:51 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik vind het zelf niet zo nodig om de held uit te hangen.
* juliusbackpacking is ook bloeddonor.
quote:manier om er van af te komen, om toch niet schuldig te gaan voelen. Zeg dan dat je niks voor die mensen over hebt.Op woensdag 29 december 2004 16:27 schreef ioko het volgende:
En dat gezeur van, " Niet AL het geld gaat naar dat land", hoe naief ben je dan, dat je dat verwacht?
En voorwerk vind ik persoonlijk gewoon geld verspilling. Ik besteed het liever aan mijn wintersportvakantie in februari. Ik ben ook maar een full-time student op het HBO, met een part-time baan als beheerder @ advocatenkantoor. Mijn 200 euro netto in de maand (4x werken in 1 maand) moet ik zorgvuldig besteden. Alles moet ik zelf betalen, behalve ziekenfonds. De 60euro per maand betalen me ouders, anders zou ik niks meer overhouden. Mijn boeken betaal ik zelf, het internet-abo betaal ik zelf. Betaal soms zelf de boodschappen die moeder voor me klaarmaakt. (ben thuiswonende ja. Ik zou dolgraag op kamers willen, maar dat gaat niet voor maar 200 per maand
).Dus als conclusie: ik bepaal zelf waar ik me geld aan uitgeef, en aangezien ik toch amper geld heb geef ik het aan beide niet uit. Ook al zou ik wel geld hebben, dan zou ik het niet uitgeven aan beide aangezien mijn gevoel zegt dat ik niks met hun heb
Ben ik niet cru?
quote:Je bent in ieder geval eerlijk.Op vrijdag 31 december 2004 12:37 schreef P0rt0 het volgende:
Media roept dat soort dingen om gewoon sympathiek te klinken. Ikzelf besteed mijn geld aan geen van beide. Waarom zou ik? Ik een andere topic heb ik ook mijn mening gegeven. Het intresseerd me totaal geen niks wat er daar is gebeurd. Ik ken niemand daar, dus waaorm zou ik mijn geld sturen? Zo kan ik blijven sturen voor de rest vna mijn leven. Als het niet daar heen is, is het wel naar afrika etc.
En voorwerk vind ik persoonlijk gewoon geld verspilling. Ik besteed het liever aan mijn wintersportvakantie in februari. Ik ben ook maar een full-time student op het HBO, met een part-time baan als beheerder @ advocatenkantoor. Mijn 200 euro netto in de maand (4x werken in 1 maand) moet ik zorgvuldig besteden. Alles moet ik zelf betalen, behalve ziekenfonds. De 60euro per maand betalen me ouders, anders zou ik niks meer overhouden. Mijn boeken betaal ik zelf, het internet-abo betaal ik zelf. Betaal soms zelf de boodschappen die moeder voor me klaarmaakt. (ben thuiswonende ja. Ik zou dolgraag op kamers willen, maar dat gaat niet voor maar 200 per maand
Dus als conclusie: ik bepaal zelf waar ik me geld aan uitgeef, en aangezien ik toch amper geld heb geef ik het aan beide niet uit. Ook al zou ik wel geld hebben, dan zou ik het niet uitgeven aan beide aangezien mijn gevoel zegt dat ik niks met hun heb
Ben ik niet cru?
quote:Op woensdag 29 december 2004 15:20 schreef Quickie_Bat het volgende:
Hmm nee TS ik ben het niet met je eens. In die zin dat mensen anderen er best op mogen attenderen dat ze geld kunnen schenken aan 555. Andere mensen in nood helpen is inderdaad je morele plicht en ik vind het alleen maar goed dat mensen zo voor elkaar opkomen!
Zeker als ik behoort bij de rijkste 3% van de wereldbevolking (zoals half Nederland - ja zelfs een bijstandsgerechtigde in NL hoort nog bij de rijkste 6% van de wereld)
quote:Are you tokkie to me?Op vrijdag 31 december 2004 14:54 schreef Maikuuul het volgende:
dit topic gaat ook over vuurwerk haters dus... waarom heb je altijd zoeen gare mongolen die komen zeiken als je een mooie bom neer legt ? word je echt ziek van. En ze bellen maar politie terwijl ze niet eens komen :/ waarom zijn die mensen zo gaar ? plz tell me
Optiefen ermee, en al die gasten tegen de muur man! Ik zweer je quote:Eens.Op vrijdag 31 december 2004 12:37 schreef P0rt0 het volgende:
Media roept dat soort dingen om gewoon sympathiek te klinken. Ikzelf besteed mijn geld aan geen van beide. Waarom zou ik? Ik een andere topic heb ik ook mijn mening gegeven. Het intresseerd me totaal geen niks wat er daar is gebeurd. Ik ken niemand daar, dus waaorm zou ik mijn geld sturen? Zo kan ik blijven sturen voor de rest vna mijn leven. Als het niet daar heen is, is het wel naar afrika etc.
En voorwerk vind ik persoonlijk gewoon geld verspilling. Ik besteed het liever aan mijn wintersportvakantie in februari. Ik ben ook maar een full-time student op het HBO, met een part-time baan als beheerder @ advocatenkantoor. Mijn 200 euro netto in de maand (4x werken in 1 maand) moet ik zorgvuldig besteden. Alles moet ik zelf betalen, behalve ziekenfonds. De 60euro per maand betalen me ouders, anders zou ik niks meer overhouden. Mijn boeken betaal ik zelf, het internet-abo betaal ik zelf. Betaal soms zelf de boodschappen die moeder voor me klaarmaakt. (ben thuiswonende ja. Ik zou dolgraag op kamers willen, maar dat gaat niet voor maar 200 per maand
Dus als conclusie: ik bepaal zelf waar ik me geld aan uitgeef, en aangezien ik toch amper geld heb geef ik het aan beide niet uit. Ook al zou ik wel geld hebben, dan zou ik het niet uitgeven aan beide aangezien mijn gevoel zegt dat ik niks met hun heb
Ben ik niet cru?
Met de toevoeging dat ik waarschijnlijk nog steeds geen euro's zou sturen als ik ontzettend rijk was.
quote:Omdat mensen geen zin hebben in vuurwerk; daar worden ze bijkans helemaal gaar van. Als het geen 31 december is mag je het ook helemaal niet afsteken, en terecht. Persoonlijk zou ik de politie niet bellen, maar als ik een bejaarde was met hartklachten kon je wellicht je lol op, lamlul.Op vrijdag 31 december 2004 14:54 schreef Maikuuul het volgende:
dit topic gaat ook over vuurwerk haters dus... waarom heb je altijd zoeen gare mongolen die komen zeiken als je een mooie bom neer legt ? word je echt ziek van. En ze bellen maar politie terwijl ze niet eens komen :/ waarom zijn die mensen zo gaar ? plz tell me
quote:Ik applaudiseer dan maar enkel als het echt een mooie bom is. DUs geen samengepakt vuurwerk maar salpeter met suiker in een loden pijp ofzo.Op vrijdag 31 december 2004 14:54 schreef Maikuuul het volgende:
dit topic gaat ook over vuurwerk haters dus... waarom heb je altijd zoeen gare mongolen die komen zeiken als je een mooie bom neer legt ?
quote:en dan dichtlassen zekerOp vrijdag 31 december 2004 16:24 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik applaudiseer dan maar enkel als het echt een mooie bom is. DUs geen samengepakt vuurwerk maar salpeter met suiker in een loden pijp ofzo.
quote:Boem.
quote:Helemaal eens met Heiden6. En dit geldt natuurlijk niet alleen voor bejaarde mensen met evt. hartklachten, maar wat dacht je van huisdieren. (die zul je wel niet hebben..?)Op vrijdag 31 december 2004 14:54 schreef Maikuuul het volgende:
dit topic gaat ook over vuurwerk haters dus... waarom heb je altijd zoeen gare mongolen die komen zeiken als je een mooie bom neer legt ? word je echt ziek van. En ze bellen maar politie terwijl ze niet eens komen :/ waarom zijn die mensen zo gaar ? plz tell me
Hier wordt al vanaf gistermorgen onophoudelijk met vanalles geschoten....mijn kat durft niet naar buiten.... ik word er zelf gewoon nerveus van....
Dat er om 24.00 uur wordt geschoten...ok... maar denk aan een ander..
quote:Katten ben ik ook niet zo'n fan van, maar goed. Daar heeft niemand verder last van, in tegenstelling tot dat geknal.Op vrijdag 31 december 2004 17:56 schreef Myriam7 het volgende:
[..]
Helemaal eens met Heiden6. En dit geldt natuurlijk niet alleen voor bejaarde mensen met evt. hartklachten, maar wat dacht je van huisdieren. (die zul je wel niet hebben..?)
Hier wordt al vanaf gistermorgen onophoudelijk met vanalles geschoten....mijn kat durft niet naar buiten.... ik word er zelf gewoon nerveus van....
Dat er om 24.00 uur wordt geschoten...ok... maar denk aan een ander..
quote:In principe liep ik op mijn veertiende ook de hele maand te knallen.Op vrijdag 31 december 2004 17:58 schreef Myriam7 het volgende:
Dat bedoel ik.. je hoeft ook geen kattenliefhebber te zijn. Het gaat om het principe..
Het moet toch wel een keer doordringen dat niet de bedoeling is.
quote:Verstand komt met de jaren...? misschien is er nog hoop voor de rest..?Op vrijdag 31 december 2004 18:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
In principe liep ik op mijn veertiende ook de hele maand te knallen.
Het moet toch wel een keer doordringen dat niet de bedoeling is.
quote:Uiteraard.Op vrijdag 31 december 2004 18:04 schreef Myriam7 het volgende:
[..]
Verstand komt met de jaren...? misschien is er nog hoop voor de rest..?
Ik lijk wel een bejaarde, en vier jaar geleden liep ik nog brievenbussen en vuilnisbakken op te blazen.
Het kan heel hard gaan.
, en trouwens ik steek pas sinds vandaag af dus.quote:Ik vind je best een brave knul, voor iemand met het IQ van een mossel.Op vrijdag 31 december 2004 18:10 schreef Maikuuul het volgende:
Tjah kijk ... sommige mensen zijn niet es oud etc, en trouwens als oude mensen langskomen stop ik met afsteken en ff w88 dat ze weg zijn
quote:Wat zeik je ik laat het toch niet bij oude mensen aan, en mensen zeiken trouwens altijd als je vuurwerk aflaat.Op vrijdag 31 december 2004 18:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik vind je best een brave knul, voor iemand met het IQ van een mossel.
quote:Als het maar goed komt.. that's the point..Op vrijdag 31 december 2004 18:06 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Uiteraard.
Ik lijk wel een bejaarde, en vier jaar geleden liep ik nog brievenbussen en vuilnisbakken op te blazen.
Het kan heel hard gaan.
Trouwens iedereen doet wel ns stupide dingen in jeugdige overmoed...
quote:Er hangt hier ergens een topic aan een oud haakje over de ergste dingen die je ooit gedaan hebt.Op vrijdag 31 december 2004 18:32 schreef Myriam7 het volgende:
[..]
Als het maar goed komt.. that's the point..
Trouwens iedereen doet wel ns stupide dingen in jeugdige overmoed...
Ik kon me flink uitleven.
quote:Kan ik niet over meepraten.. ben eigenlijk heel erg braaf.. behalve de laatste tijd, maar das een ander verhaal en n ander topic...Op vrijdag 31 december 2004 18:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er hangt hier ergens een topic aan een oud haakje over de ergste dingen die je ooit gedaan hebt.
Ik kon me flink uitleven.
quote:* heiden6 zoeken gaat.Op vrijdag 31 december 2004 18:36 schreef Myriam7 het volgende:
[..]
Kan ik niet over meepraten.. ben eigenlijk heel erg braaf.. behalve de laatste tijd, maar das een ander verhaal en n ander topic...
quote:\
btw Was niet mijn topic, heb er alleen in gepost..
Is trouwens toegestaan om iemand helemaal naar de klote trappen als ze iets van jou stuk maken dmv vuurwerk?
quote:Ja je mag ze dan legaal afschieten of een maand lang martelen in je kelder. Niet beiden overigensOp vrijdag 31 december 2004 19:17 schreef P0rt0 het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom je een stijve paal of een natte mossel krijgt van het afsteken van dat t*fus vuurwerk? Mijn huisdieren zijn helemaal van slag, pacemakers krijgen een DDoS van dit allemaal en het ergste is natuurlijk die heumeu's die dan gaan stunten met bommen/lodenpijpen/biobakken etc.
Is trouwens toegestaan om iemand helemaal naar de klote trappen als ze iets van jou stuk maken dmv vuurwerk?
quote:Wat wekken husidieren toch een agressie op bij hun baasjes. Wat mij betreft worden huisdieren verboden, ze zijn als de pest voor baasjes.Op vrijdag 31 december 2004 19:17 schreef P0rt0 het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom je een stijve paal of een natte mossel krijgt van het afsteken van dat t*fus vuurwerk? Mijn huisdieren zijn helemaal van slag, pacemakers krijgen een DDoS van dit allemaal en het ergste is natuurlijk die heumeu's die dan gaan stunten met bommen/lodenpijpen/biobakken etc.
Met andere woorden, als de regio niet zo overbevolkt was geweest dan was de schade een stuk minder geweest.
Teveel mensen wonen aan de kust en daarnaast het toerisme.
Als we doorgaan op deze weg dan zullen dit soort rampen alleen maar vaker voorkomen.
Symptoombestrijding werkt niet.
We kunnen blijven proberen dit soort rampen te voorkomen of verlichten maar uiteindelijk maakt het niets uit.
De enige oplossing voor deze rampen is iets doen tegen de overbevolking.
Noodhulp zoals die nu op gang wordt gezet is goed maar geen structurele oplossing.
Vuurwerk afsteken: TOKKIESPORT!
quote:Op vrijdag 31 december 2004 20:49 schreef P0rt0 het volgende:
agressie?
quote:Klinkt mij vrij agressief in de oren.Is trouwens toegestaan om iemand helemaal naar de klote trappen als ze iets van jou stuk maken dmv vuurwerk?
quote:Huisdieren vind ik ook een bodemloze put. Ze stinken, verspreiden ziektes en gaan aan het eind van de rit dood. Toch hoor je mij niet over het hebben van huisdieren, ik heb er wel een mening over maar voel mij niet genoodzaakt deze de hele tijd kenbaar te maken. Zou jij ook eens moeten doen, kun je die dDos op je pacemaker wat verlichten.Ik ben de rust zelf, alleen mijn huisdieren niet. maar goed, probeer mij eens uit te leggen wat er zo chill aan het afsteken van gel... ik bedoel vuurwerk
quote:Kruitdampen, heerlijk.Op vrijdag 31 december 2004 20:51 schreef klappernoot2000 het volgende:
FUCK dat vuurwerk! als ik me deur opendoe drijft die stinkende kruitdamp de gang in
Vuurwerk afsteken: TOKKIESPORT!
quote:Op de valreep nog.Op vrijdag 31 december 2004 20:57 schreef heiden6 het volgende:
Jij hebt er zin in vanavond he, Steijn.
alsof die damp de hele dag blijft hangen... en waarom doe je je deur open met dit niet echt warme weer ? quote:tis alleen omdat ik alcoholdampen prefereer boven kruitwalm...Op vrijdag 31 december 2004 21:08 schreef Maikuuul het volgende:
Lol
quote:Das waarOp vrijdag 31 december 2004 21:35 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
tis alleen omdat ik alcoholdampen prefereer boven kruitwalm...
quote:Prutser.Op zaterdag 1 januari 2005 06:15 schreef frankthetank het volgende:
Ik ben een student en zelfs ik heb geld gedoneerd aan giro 555. Maar geef gerust je geld uit aan dat proleten vuurwerk!
quote:Jij bent serieus the man he dat begrijp je welOp zaterdag 1 januari 2005 06:15 schreef frankthetank het volgende:
Ik ben een student en zelfs ik heb geld gedoneerd aan giro 555. Maar geef gerust je geld uit aan dat proleten vuurwerk!
quote:Geen idee. Jij zou het moeten weten, je bent immers sexuoloog. Maar ik als leek zou zeggen dat er iets goed mis is als je opgewonden raakt van vuurwerk.Op vrijdag 31 december 2004 19:17 schreef P0rt0 het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom je een stijve paal of een natte mossel krijgt van het afsteken van dat t*fus vuurwerk?
Maar zeg eens, wat vind jij leuk, en waarom? En waarom is dat geen onzin, nutteloos en een verspilling van geld? Hebben al jouw hobbies een positief effect op de maatschappij en je leefomgeving? Heb je uitgebreid gegeten met Kerst? Heb je überhaupt ooit geld uitgegeven aan meer eten dan nodig was qua voedingstoffen/gezondheid? Heb je onlangs je hobbies/interesses volledig opgegeven om geld te besparen om dat naar Azië te sturen? Nee? Waarom zouden 'wij' (vuurwerk aso's) dat dan wel moeten doen? En waarom kan je niet gewoon beide doen, vuurwerk en een donatie, ik dacht dat we in een rijk land leefden.
Dat jij vuurwerk niet boeiend vindt, prima, couldn't care less. Dat je dan vervolgens de hypocrisie zelve wordt, bevalt me wat minder.
Trouwens wel heerlijk om te zien dat half Nederland een nieuwjaarslot heeft gekocht voor 25 euro, en dan vinden ze vuurwerk weggegooid geld. Domheidsbelasting.
(overigens niet alleen gericht aan de kerel in m'n quote, maar aan al die huilies
, ik heb bij de weg al geld gestort op giro 555) quote:Al mijn hobbies hebben een posiftief effect op de maatschappij. Ik fix pc's als hobbie. Ikzelf verdien er goed geld aan, en de mensen mensen kunnen weer lekker computeren. Daarnaast doe ik dat ook bij bedrijven als het moet, dus dat scheelt bedrijven veel geld (zwart). Daarnaast heb ik bescheiden gegeten met kerst. Vind kerst de tijd waar je alles op tafel zet, onzin. Dus ik heb netzoveel gegeten als elke dag van het jaar. Ikzelf heb niet gekookt, maar mijn schoonmoeder.. en die heeft idd werkelijk alles uit de kast gehaald, maar dat is haar pakkie an. Ikzelf zou dat nooit doen (gierig maybe?). En ik zou geen dubbeltje sturen naar Azië. Ik ben nog steeds van mening dat als ik naar Azië stuur, het niet fair is tegenover alle anderen die geld nodig hebben. En als ik blijf geven, eindig ik zelf ook als een bankroet-persoon.Op maandag 3 januari 2005 01:26 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
Geen idee. Jij zou het moeten weten, je bent immers sexuoloog. Maar ik als leek zou zeggen dat er iets goed mis is als je opgewonden raakt van vuurwerk.
Maar zeg eens, wat vind jij leuk, en waarom? En waarom is dat geen onzin, nutteloos en een verspilling van geld? Hebben al jouw hobbies een positief effect op de maatschappij en je leefomgeving? Heb je uitgebreid gegeten met Kerst? Heb je überhaupt ooit geld uitgegeven aan meer eten dan nodig was qua voedingstoffen/gezondheid? Heb je onlangs je hobbies/interesses volledig opgegeven om geld te besparen om dat naar Azië te sturen? Nee? Waarom zouden 'wij' (vuurwerk aso's) dat dan wel moeten doen? En waarom kan je niet gewoon beide doen, vuurwerk en een donatie, ik dacht dat we in een rijk land leefden.
Dat jij vuurwerk niet boeiend vindt, prima, couldn't care less. Dat je dan vervolgens de hypocrisie zelve wordt, bevalt me wat minder.
Trouwens wel heerlijk om te zien dat half Nederland een nieuwjaarslot heeft gekocht voor 25 euro, en dan vinden ze vuurwerk weggegooid geld. Domheidsbelasting.
(overigens niet alleen gericht aan de kerel in m'n quote, maar aan al die huilies
Dan over het vuurwerk :d Wat jullie met vuurwerk doen, moet je zelf weten. Het boeid me ook niet of je het geld uitgeeft aan Azië of aan vuurwerk. Vind alleen beide geld verspillen. Argument van vuurwerk is dat het gewoon ontploffend geld is, in de lucht
Dat geld had je beter kunnen besteden naar mijn mening.. maar ieder heeft zo zijn meningen wat "beter besteden" is.Maar volgens mij hebben wij 1 ding gemeen; we hebben geen geld gestuurd naar Azië, toch?
quote:zielige kutkneus.Op vrijdag 31 december 2004 20:51 schreef klappernoot2000 het volgende:
FUCK dat vuurwerk! als ik me deur opendoe drijft die stinkende kruitdamp de gang in
Vuurwerk afsteken: TOKKIESPORT!
Ik snap niet waarom mensen zo graag over andere willen zeiken terwijl ze zelf ook zo zijn geweest,
Ik vind het af en toe ook niet allez dat geknal maar om dan helemaal debiel te gaan doen op een forum?
En die dieren? JIJ neemt ze toch? het zijn DIEREN, die horen officieel rond te lopen in de tuin of in het bos, dus daar moet je ook niet over zeiken.
Mensen die knallen buiten ce tijden zijn natuurlijk strafbaar maar om dan de poltiie te gaan belen is ook een beetje dom. jij neemt immers ook voorwerpen tot je die eigenlijk in de jungle hadden moeten leven.
Nu kan je wel zeggen ja het zijn tamme beestjes, maar ja hoe komt dat> omdat mensen ze 10000 jaar geleden al als beesten in huis wilden en al er dan zon beestje in een huis geboren word en gewend is aan gevangenschap is hij meestal al wat rustiger en zo krijg je dus tamme dieren.
Niet miepen dus.
quote:Meen je dit serieus?Op maandag 3 januari 2005 11:42 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Mensen die knallen buiten ce tijden zijn natuurlijk strafbaar maar om dan de poltiie te gaan belen is ook een beetje dom. jij neemt immers ook voorwerpen tot je die eigenlijk in de jungle hadden moeten leven.
Nu kan je wel zeggen ja het zijn tamme beestjes, maar ja hoe komt dat> omdat mensen ze 10000 jaar geleden al als beesten in huis wilden en al er dan zon beestje in een huis geboren word en gewend is aan gevangenschap is hij meestal al wat rustiger en zo krijg je dus tamme dieren.
Die regels zijn er nou eenmaal en terecht.
quote:Dat weet zelfs een baby.Op vrijdag 31 december 2004 20:46 schreef Georges het volgende:
Er is door deskundigen verklaard dat de ramp groter is dan had gehoeven door menselijk toedoen.
Met andere woorden, als de regio niet zo overbevolkt was geweest dan was de schade een stuk minder geweest.