Waarom? Dit lijkt mij een goede aanzet voor een serieuze discussie over de verantwoordelijkheid van Links voor de politiek correcte deken die jarenlang over ons land heeft heengehangen en de gevolgen die dat heeft gehad voor onze samenlevingquote:
Gesloten? Hoezo dat nu weer? Laten we eerst eens kijken of links en rechts een beetje normaal kunnen reageren op dit stukje.quote:Op vrijdag 17 december 2004 20:03 schreef Landmass het volgende:
Links FOK kan iig hier al beginnen met boete doening.
verwacht trouwens dat dit topic snel gesloten wordt
Vandaar ook de woede van schrijvers zoals Ellian die hetzelfde patroon (h)erkennen uit hun land van herkomst.quote:Op vrijdag 17 december 2004 20:08 schreef pieter_pontiac het volgende:
Zelfs nu probeert Links alles nog goed te praten, en de mensen een rad voor de ogen te draaien. Zal ook altijd zo blijven. Eigenwijs totdat dit land een moslimstaat is geworden.
Het zelfde links pacifisme gaf nazi Duitsland in de jaren dertig de mogelijkheid te groeien. Toen men zag dat een neutrale houding niet werkte was het reeds te laat.quote:,,Al een paar maanden na de val van de sjah vielen de maskers af. Toen werden de hoofddoekjes verplicht, toen dook Hamas opeens op. Op school mochten we welgeteld één week onze eigen linkse posters ophangen, daarna waren alle muren voor een splintergroep van de Hezbollah. De linkse kranten waar ik als scholier voor schreef, werden een voor een verboden. Toen begon het moorden in naam van Allah. Maar links wilde het niet zien. Vrouwen die de straat opgingen om te demonstreren tegen de hijab waren 'hielenlikkers van de VS'. Wij van links durfden niet te erkennen dat de politieke islam andere plannen met de mensheid had. Dat iedereen moest buigen.''
Dat leverde ze ook een vermelding op in het boek "De Rechterkant Van Nederland" van een of ander antifascistisch kollektief.quote:Op vrijdag 17 december 2004 20:08 schreef Breetai het volgende:
De SP nam begin jaren 80 al waar dat het niet goed ging met de Allochtonen in Nederland. Daar werden ze keihard vooor bekritiseerd door alle partijen.
Ach, mensen als de TS moeten nou eenmaal iemand hebben die ze met een beschuldigend vingertje na kunnen wijzen. Schijnt goed voor hun gemoedsrust te zijn.quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:31 schreef dekrakeling het volgende:
Het heeft verder totaal geen zin om in deze context terug te gaan kijken op wie nou precies waarvoor verantwoordelijk is geweest.
Wijsneus.quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:53 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Voor intellectuele en morele superioriteit hoef je je niet te verontschuldigen.
-Morele superioriteit: Grote Conventie van Fok!-Socialisten e.a. Subsidieparasieten punten 1-10quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:55 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Wijsneus.
Onderbouw dat maar eens.
Leuk dat jullie altijd zo doof zijn voor de argumenten van rechts..quote:De intellectuele superioriteit van links vloeit voort uit het feit dat links, i.t.t. rechts, niet steunt op religie of andere dogmatische argumenten, maar als postmoderne erfgenaam van de Verlichting (en dus als cultuurrelativist) nood heeft aan intersubjectief geldige, d.w.z. wetenschappelijke, argumenten om z'n stellingen kracht bij te zetten.
Ja het is genieten geblazen voor rechts Nederland.quote:Op vrijdag 17 december 2004 19:56 schreef Tikorev het volgende:
Wanneer gaat Links Nederland haar excuses aanbieden?
Wie twintig jaar geleden een willekeurig links persoon zou vragen hoe Nederland er anno 2004 zou uitzien zou je waarschijnlijk een ontroerend verhaal te horen hebben gekregen over een idyllisch land waar allerlei culturen vreedzaam met elkaar samenleven. Wie de schrille werkelijkheid van vandaag daarmee vergelijkt beseft hoezeer Links het bij het verkeerde eind heeft gehad. Geen tolerantie tussen de verschillende religies, geen verrijking van de Nederlandse cultuur, geen vreedzame 'meltingpot' van verschillende culturen, niets van het linkse sprookje is uitgekomen.
De angsten van rechts, die nooit mochten worden uitgesproken, lijken waarheid te zijn geworden. In het Nederland van 2004 wordt er een leraar doodgeschoten omdat hij een islamitische leerling durfde te corrigeren, worden er jaarlijks duizenden meisjes met een Nederlands paspoort uitgehuwelijkt, moeten volksvertegenwoordigers onderduiken, worden meisjes in brand gestoken omdat ze de eer van het vriendje hebben geschonden, heeft er een gewelds- en criminaliteitsexplosie plaatsgevonden in de samenleving, wordt er een filmmaker vermoord vanwege een kritische film over de islam, lijkt eerwraak een norm te zijn geworden, hebben we een sociaal stelsel dat onder steeds groter wordende druk langzaam lijkt te bezwijken en worden Nederlanders weggepest uit hun eigen buurt. Hoe heeft het toch zo ontzettend uit de hand kunnen lopen?
In de jaren 80 stond Nederland voor een keuze. Kiezen we of voor een tolerant, vrij en veilig Nederland waar veruit het grootste deel van het Nederlandse volk zich thuis zal voelen of kiezen we voor een multicultureel Nederland. Waar Rechts Nederland zijn bedenkingen had was voor Links Nederland de keuze snel gemaakt. Nederland moest en zou multicultureel worden. En dat hebben we geweten.
Iedereen die ook maar de minst of geringste kritiek had op de multiculturele samenleving kon rekenen op een genadeloze lastercampagne van de media. In tv programma's, op de radio, in de kranten op het Journaal, overal werden rechtse mensen die liever de Nederlandse samenleving behielden voor de meest vreselijke dingen uitgemaakt. Er kwamen door de linkse politiek bedongen anti discriminatie bureaus die de jacht openden op tegenstanders van de multiculturele samenleving. Er werden mensen door de rechter veroordeeld omdat ze zich openlijk uitspraken tegen de multiculturele samenleving en als je bekend kwam te staan als iemand die kritisch stond tegenover de ongecontroleerde instroom van honderdduizenden niet-westerse immigranten kon je zelfs je baan verliezen. Politici die kritiek hadden op het paradepaardje van Links werden of, zoals Geert Wilders en Hirsi Ali, ernstig bedreigd en geïntimideerd of werden zelfs, zoals Pim Fortuyn, slachtoffer van een aanslag op hun leven. Gedurende twintig jaar heeft Links zo een klimaat weten te creëren waarin alleen de linkse multiculti's vrijuit en zonder angst of bedreigingen konden spreken. Alle rechtse tegenstanders, die achteraf volledig gelijk hebben gekregen, werden zo monddood gemaakt waardoor Links 20 jaar lang ongestoord haar gang heeft kunnen gaan met het vernielen van onze samenleving. De gevolgen daarvan worden vandaag de dag in alle hevigheid ondervonden en dat zullen vele generaties Nederlanders na ons ook nog doen.
Ik denk daarom dat het voor de verwerking van het aangedane leed en de verhoudingen tussen Links en Rechts in de toekomst goed zou zijn wanneer zowel de linkse politieke partijen als een groot deel van de Nederlandse media gezamenlijk het boetekleed aantrekken en een verklaring opstellen waarin ze excuses aanbieden aan het Nederlandse volk. Excuses voor de manier waarop ze jarenlang het Nederlandse volk hebben misleid met hun multiculturele waanzin. Excuses voor de manier waarop de media jarenlang elke rechtse oppositie monddood hebben gemaakt. En excuses voor de schade die ze met hun opstelling hebben aangericht aan ons land en aan onze samenleving waar uiteindelijk zowel autochtoon als allochtoon slachtoffer van zijn geworden.
Deze verklaring zou dan vervolgens paginagroot afgedrukt kunnen worden in de landelijke kranten en voorgelezen worden op de televisie, bijvoorbeeld in het Journaal. Pas als Links haar fouten heeft toegegeven kan er met een echte, nieuwe, frisse start worden begonnen.
![]()
![]()
![]()
Pardon ?quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:03 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
De intellectuele superioriteit van links vloeit voort uit het feit dat links, i.t.t. rechts, niet steunt op religie of andere dogmatische argumenten,
we krijgen idd een leuke erfenis van 'links'. altijd lopen klootviolen en als de (enonomische) nood aan de man is omdraaien en 'rechts' het laten oplossen. tot er weer genoeg geld is en dan met droge ogen populistische maatregelen nemen 'ten behoeve van het hele volk'quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ja het is genieten geblazen voor rechts Nederland.
En ook altijd is het volk hier zelf verantwoordelijk voor. Neem me niet kwalijk, maar ieder volk krijgt de regering die het verdient. Vind men dat links of rechts het "weereens verkloot heeft", dan had men maar anders moeten stemmen.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we krijgen idd een leuke erfenis van 'links'. altijd lopen klootviolen en als de (enonomische) nood aan de man is omdraaien en 'rechts' het laten oplossen. tot er weer genoeg geld is en dan met droge ogen populistische maatregelen nemen 'ten behoeve van het hele volk'![]()
Bevolking is nog al dom en daar leiden wij onder.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:14 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
En ook altijd is het volk hier zelf verantwoordelijk voor. Neem me niet kwalijk, maar ieder volk krijgt de regering die het verdient. Vind men dat links of rechts het "weereens verkloot heeft", dan had men maar anders moeten stemmen.
niet als mensen dencennia lang het rad voor de ogen van de onwetende kiezer heeft kunnen draaien. stelletje zelfverrijkers zijn het. ik heb wat minder moeite met de multiculturele aspecten overigens, des te meer met de economische en populistische.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:14 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
En ook altijd is het volk hier zelf verantwoordelijk voor. Neem me niet kwalijk, maar ieder volk krijgt de regering die het verdient. Vind men dat links of rechts het "weereens verkloot heeft", dan had men maar anders moeten stemmen.
Euhmmmmm...quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:15 schreef Landmass het volgende:
[..]
Bevolking is nog al dom en daar leiden wij onder.
Ja, een bronvermelding zou wel leuk zijn.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:12 schreef Monidique het volgende:
Tikorev, heb jij dit geschreven?
gezien de stijl en enkele spelfouten lijkt het me man-made.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:19 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, een bronvermelding zou wel leuk zijn.![]()
.
Kijk nou bijvoorbeeld eens naar de comeback van de PvdA. Een partij met nagenoeg precies hetzelfde programma, precies dezelfde kamerleden en precies hetzelfde program word na een fikse afstraffing met een andere lijsttrekker herkozen. Hoezo het volk heeft het niet aan zichzelf te danken ?quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet als mensen dencennia lang het rad voor de ogen van de onwetende kiezer heeft kunnen draaien. stelletje zelfverrijkers zijn het. ik heb wat minder moeite met de multiculturele aspecten overigens, des te meer met de economische en populistische.
dat vind ik nou juist het meest schrijnende voorbeeld van de afgelopen jaren. vrouwen stemden op bos omdat ie zulke lekkere billetjes had en de straat opging met bonbonnetjes en roosjes. komt nog eens bij dat het publieke bestel vooral aandacht had voor de pvda of pvda gezanten. democratie was ver te zoeken. bovendien heeft de pvda verloren dit keer, iets wat ze niet konden verkroppen gezien hun anti-beleid en demonisering.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:22 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Kijk nou bijvoorbeeld eens naar de comeback van de PvdA. Een partij met nagenoeg precies hetzelfde programma, precies dezelfde kamerleden en precies hetzelfde program word na een fikse afstraffing met een andere lijsttrekker herkozen. Hoezo het volk heeft het niet aan zichzelf te danken ?
Het publieke bestel is inderdaad kanarierood. Desalniettemin hadden wij als bevolking al lang in opstand moeten en kunnen komen tegen links en haar invloed. Toch hebben we al die jaren , laf als we zijn, onze bek gehouden. Ook stemt een groot deel van ons straks weer op de PvdA. Tja, dan moet een bevolking toch eens naar zichzelf gaan kijken.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat vind ik nou juist het meest schrijnende voorbeeld van de afgelopen jaren. vrouwen stemde op bos omdat ie zulke lekkere billetjes had en de straat opging met bonbonnetjes en roosjes. komt nog eens bij dat het publieke bestel vooral aandacht had voor de pvda of pvda gezanten. democratie was ver te zoeken.
Hoewel het ongetwijfeld voorgekomen kan zijn, is dit toch wel een typisch rechtse mythe die zijn eigen leven is gaan leiden. Mensen, over het algemeen, stemden niet voor Bos vanwege die lekkere strakke reet van 'm, maar als 'rechts' het continu blijft herhalen, gelooft iedereen er bijna in en wat als, kennelijk, grappige opmerking begint, eindigt in een waar geloof dat de PvdA zoveel stemmen kreeg door de kont van Wouter.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:25 schreef zoalshetis het volgende:
vrouwen stemden op bos omdat ie zulke lekkere billetjes had en de straat opging met bonbonnetjes en roosjes
kijk en dat is nou precies wat links al jaren doet. hameren en doorhameren netzolang iedereeen het gelooft. dat is nou ook precies de reden dat ik voor minder populistische partijen stem.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoewel het ongetwijfeld voorgekomen kan zijn, is dit toch wel een typisch rechtse mythe die zijn eigen leven is gaan leiden. Mensen, over het algemeen, stemden niet voor Bos vanwege die lekkere strakke reet van 'm, maar als 'rechts' het continu blijft herhalen, gelooft iedereen er bijna in en wat als, kennelijk, grappige opmerking begint, eindigt in een waar geloof dat de PvdA zoveel stemmen kreeg door de kont van Wouter.
Face it.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoewel het ongetwijfeld voorgekomen kan zijn, is dit toch wel een typisch rechtse mythe die zijn eigen leven is gaan leiden. Mensen, over het algemeen, stemden niet voor Bos vanwege die lekkere strakke reet van 'm, maar als 'rechts' het continu blijft herhalen, gelooft iedereen er bijna in en wat als, kennelijk, grappige opmerking begint, eindigt in een waar geloof dat de PvdA zoveel stemmen kreeg door de kont van Wouter.
dat smalende 'handig gebruik maken' zal ons land geen centimeter beter maken. sterker nog het is heel erg gevaarlijk, zelfverrijkend en korte termijn met een even zo kort lontje.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:32 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Face it.
Het is allemaal niet de schuld van opper populist Bos. Sterker nog: die vent snapt hoe het spelletje werkt en maakt handig gebruik van het makkelijk te manipuleren gepeupel. Wouter Bos is een voortvloeisel uit ons collectieve simplisme en de massale drang naar een Opel astra, brood en spelen. Dit volk is zijn vooruitziende blik al jaren geleden verloren.
Leuk je eigen definities bedenken en hanteren, maar laten we even serieus blijven.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:03 schreef DeGroeneRidder het volgende:
-De intellectuele superioriteit van links vloeit voort uit het feit dat links, i.t.t. rechts, niet steunt op religie of andere dogmatische argumenten, maar als postmoderne erfgenaam van de Verlichting (en dus als cultuurrelativist) nood heeft aan intersubjectief geldige, d.w.z. wetenschappelijke, argumenten om z'n stellingen kracht bij te zetten.
Zo'n zelfbewuste/hautaine reactie vraagt om wat tegengas...quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:03 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
-Morele superioriteit: Grote Conventie van Fok!-Socialisten e.a. Subsidieparasieten punten 1-10
-De intellectuele superioriteit van links vloeit voort uit het feit dat links, i.t.t. rechts, niet steunt op religie of andere dogmatische argumenten, maar als postmoderne erfgenaam van de Verlichting (en dus als cultuurrelativist) nood heeft aan intersubjectief geldige, d.w.z. wetenschappelijke, argumenten om z'n stellingen kracht bij te zetten.
Wat wou jij doen dan ?quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat smalende 'makkelijk gebruik maken' zal ons land geen centimeter beter maken. sterker nog het is heel erg gevaarlijk, zelfverrijkend en korte termijn met een even zo kort lontje.
nee een land krijgt het bestuur dat het meest de bevolking kan beïnvloeden. soms op goede, soms op populistische manier.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:37 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Wat wou jij doen dan ?
Schreeuwen tegen die tig miljoen domkoppen dat ze eens een keer een krant open moeten slaan en zelf een visie op de wereld moeten creeeren, i.p.v de mainstream te volgen ?
Ik blijf erbij: een land krijgt het bestuur wat het verdient.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |