FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Heb ik vandaag eindelijk na 3 weken m'n EOS 300D binnen. Nu heeft ie een hele duidelijke hot pixel (wit) in het linksboven gebied, die zelfs bij lichte opnamen nog erg opvalt. En dr is nog een 2e pixel die alleen in bijna zwarte opnames enigszins grijs is . Ook deze valt nog op in wat helderdere opnames.
Nu wil ik 'm doorsturen naar Canon repair (ETBASS B.V., die zit hier 10 minuten fietsen verderop ). Hoe is de garantieafhandeling van Canon eik? En heeft iemand ervaring met dit reparatie-centrum?
. Ook deze valt nog op in wat helderdere opnames.Nu wil ik 'm doorsturen naar Canon repair (ETBASS B.V., die zit hier 10 minuten fietsen verderop ). Hoe is de garantieafhandeling van Canon eik? En heeft iemand ervaring met dit reparatie-centrum?
). Hoe is de garantieafhandeling van Canon eik? En heeft iemand ervaring met dit reparatie-centrum?
Zie: [Centraal]Ik zoek een traditionele cameraquote:Op zaterdag 19 maart 2005 11:52 schreef stift het volgende:
Ik wil graag een analoge canon kopen, 2e hands en niet al te duur. Wat voor camera raden jullie mij aan?
Ik heb zelf een beetje rondgekeken maar vind het moeilijk om de oude canons een beetje op te zoeken gezien ze ook niet meer op de canon site staan.
Heb zelf me oog een beetje laten vallen op de eos 5000. Maar weet eigelijk helemaal niks van de cam af. Ik weet alleen dat ie cheap is. Weet iemand toevallig de specs of een site waar ik het zelf kan bekijken?
ik wil niet meer dan 75, - uitgeven, liefst wat minder..
hoop dat jullie het er beejte mee eens zijn dat het hier geplaats word want het ik zie een ouwe cam topic kan ik niet vinden
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
toen mijn canon kapoet was (sluiterlamellen) teruggebracht naar de winkel en zonder problemen verder kreeg ik hem volledig gerepareerd binnen 3 weken terug,quote:Op dinsdag 22 maart 2005 16:27 schreef Lynx666 het volgende:
Heb ik vandaag eindelijk na 3 weken m'n EOS 300D binnen. Nu heeft ie een hele duidelijke hot pixel (wit) in het linksboven gebied, die zelfs bij lichte opnamen nog erg opvalt. En dr is nog een 2e pixel die alleen in bijna zwarte opnames enigszins grijs is . Ook deze valt nog op in wat helderdere opnames.
Nu wil ik 'm doorsturen naar Canon repair (ETBASS B.V., die zit hier 10 minuten fietsen verderop ). Hoe is de garantieafhandeling van Canon eik? En heeft iemand ervaring met dit reparatie-centrum?
zo ook met mijn canon printer gedaan, die wel zelf naar roosendaal gestuurd en werd zonder problemen gemaakt, ben heel tevreden met canon
Ik denk niet dat Canon een herstelling/omruil doet als je een paar dode pixels op je lcd hebt zitten. Of bedoel je een pixel op je CMOS, dus in je foto als je'm afdrukt of opslaat?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
M'n LCDtje is prima, en als daar dode of hot pixels op zaten kan ik er nog wel mee levenquote:Op dinsdag 22 maart 2005 20:49 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik denk niet dat Canon een herstelling/omruil doet als je een paar dode pixels op je lcd hebt zitten. Of bedoel je een pixel op je CMOS, dus in je foto als je'm afdrukt of opslaat?
Het zit dus idd op m'n CMOS. Ik heb een opname gemaakt met lenscap erop en dit is er op te zien (crop)
Een witte en een wat donkere, die ook erg wit wordt in normale opnames.
dat is niet zo mooi
zeker mee terug gaan
zeker mee terug gaan
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Hij ligt inmiddels bij etbass. Kan wel 3 weken gaan duren. .
Zo lang duurde het ook al van bestelling tot aflevering.
Zo lang duurde het ook al van bestelling tot aflevering.
hawwo, ik ben het rubbertje van het oculair gebeuren kwijt
op 1 of andere manier dat ding verloren... maar waar haal ik een nieuwe? dat fotografeert prettiger
op 1 of andere manier dat ding verloren... maar waar haal ik een nieuwe? dat fotografeert prettiger
Vraag eens in de winkel waar je hem ook heen bracht toen je sluiterlamellen stuk waren, misschien dat ze die kleine onderdelen wel los kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:15 schreef berc het volgende:
hawwo, ik ben het rubbertje van het oculair gebeuren kwijt
op 1 of andere manier dat ding verloren... maar waar haal ik een nieuwe? dat fotografeert prettiger
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
hmm interessant, misschien een ideequote:Op vrijdag 15 april 2005 13:21 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Vraag eens in de winkel waar je hem ook heen bracht toen je sluiterlamellen stuk waren, misschien dat ze die kleine onderdelen wel los kunnen krijgen.
maar hoorde ook wat een keer over een winkeltje dat speciaal was voor van die kleine spulletjes
Mijn 350D is onderweg!
Met een beetje geluk is mn Sigma 18-50 2.8 er morgen ook, dus kan ik met een paar daagjes weer fotograferen!
Mooi zo, want ik heb em al snel nodig aangezien ik geen camera heb op t moment. Ik had em liever in NL gekocht maar hier is ie bijna nergens op voorraad, als het me EN een hoop geld scheelt EN ik heb em snel.. Dan is de keus snel gemaakt!quote:Sehr geehrter Kunde,
wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Ihre Bestellung zum Versand vorbereitet wurde.
Met een beetje geluk is mn Sigma 18-50 2.8 er morgen ook, dus kan ik met een paar daagjes weer fotograferen!
Ben benieuwd hoe ie je bevalt!quote:Op donderdag 21 april 2005 13:24 schreef TripleM het volgende:
Mijn 350D is onderweg!
[..]
Mooi zo, want ik heb em al snel nodig aangezien ik geen camera heb op t moment. Ik had em liever in NL gekocht maar hier is ie bijna nergens op voorraad, als het me EN een hoop geld scheelt EN ik heb em snel.. Dan is de keus snel gemaakt!
Met een beetje geluk is mn Sigma 18-50 2.8 er morgen ook, dus kan ik met een paar daagjes weer fotograferen!
Ik heb zelf alweer een kleine 2 weken mijn 300D terug van de reparatie en hij doet het weer prima . Lekker apparaat .
. Lekker apparaat 
.Ben wel benieuwd wat de gebruikerservaringen zijn van de 350D ten opzichte van de 300D. Heb zelf na lang twijfelen toch voor de 300D gekozen.
Ik heb zelf de 300D (of eigenlijk Digital Rebel, de VS versie) en een aantal van mijn vrienden hebben de 350D gekocht en hun 300D verkocht.quote:Op donderdag 21 april 2005 13:36 schreef Lynx666 het volgende:
Ben wel benieuwd wat de gebruikerservaringen zijn van de 350D ten opzichte van de 300D. Heb zelf na lang twijfelen toch voor de 300D gekozen.
Zelf vind ik de 350D "te klein" hij ligt niet zo lekker in de hand als de 300D. Ik heb (net als ouwesok) liever een wat grotere camera. Vooral de rechterkant van de camera, de grip is te dicht bij de lens.
Mijn upgrade wordt de 20D
Dat hoor ik meer, maar met de BG-E3 erop is dat voor de meesten verholpen. Althans, dat lees ik overal.quote:Op donderdag 21 april 2005 20:45 schreef iwanvdschoor het volgende:
Zelf vind ik de 350D "te klein" hij ligt niet zo lekker in de hand als de 300D. Ik heb (net als ouwesok) liever een wat grotere camera. Vooral de rechterkant van de camera, de grip is te dicht bij de lens.
Dat vond ik ook een bezwaar toen ik ze naast elkaar zag. De 350D leek me 'te krap' en niet lekker in de hand liggen. Ik heb daarom ook liever een wat grotere camera. Comfort is toch een groot punt, zeker als je vaak en lang met het apparaat in je hand staat.quote:Op donderdag 21 april 2005 20:45 schreef iwanvdschoor het volgende:
[..]
Ik heb zelf de 300D (of eigenlijk Digital Rebel, de VS versie) en een aantal van mijn vrienden hebben de 350D gekocht en hun 300D verkocht.
Zelf vind ik de 350D "te klein" hij ligt niet zo lekker in de hand als de 300D. Ik heb (net als ouwesok) liever een wat grotere camera. Vooral de rechterkant van de camera, de grip is te dicht bij de lens.
Mijn upgrade wordt de 20D
Verd*mme, heb net de 350D en de 20D in mijn handen gehad.
De 350D is duidelijk te klein voor mijn handen, de 20D is ergonomisch superieur.
Bovendien is het verschil tussen de zoekers groot. Dat wordt dus extra geld opzij zetten.
De 350D is duidelijk te klein voor mijn handen, de 20D is ergonomisch superieur.
Bovendien is het verschil tussen de zoekers groot. Dat wordt dus extra geld opzij zetten.
Vandaag de budget zoom binnen gekregen: Sigma 70-300 APO MAcro Super II, ¤245,-
Vanmiddag een beetje mee lopen klooien, lijkt me een prima lens!
Stilhouden is een beetje lastig, maar da's een kwestie van oefenen, of ergens tegenaan leunen.
Drietal plaatjes:
Resize kikker, f8, ISO 400, 300mm, 1/400e
Crop bij, f8, ISO 200, 214mm, 1/500e
Resize blauwe druif, f8, 190mm, 1/250e
Vanmiddag een beetje mee lopen klooien, lijkt me een prima lens!
Stilhouden is een beetje lastig, maar da's een kwestie van oefenen, of ergens tegenaan leunen.
Drietal plaatjes:
Resize kikker, f8, ISO 400, 300mm, 1/400e
Crop bij, f8, ISO 200, 214mm, 1/500e
Resize blauwe druif, f8, 190mm, 1/250e
Haters everywhere but I don't really care.
Waarom koop je dan niet de 300D?quote:Op vrijdag 22 april 2005 15:39 schreef Halinalle het volgende:
Verd*mme, heb net de 350D en de 20D in mijn handen gehad.
De 350D is duidelijk te klein voor mijn handen, de 20D is ergonomisch superieur.
Bovendien is het verschil tussen de zoekers groot. Dat wordt dus extra geld opzij zetten.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Wil je die foto's ff resizen?quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:55 schreef matthijst het volgende:
Vandaag de budget zoom binnen gekregen: Sigma 70-300 APO MAcro Super II, ¤245,-
Vanmiddag een beetje mee lopen klooien, lijkt me een prima lens!
Stilhouden is een beetje lastig, maar da's een kwestie van oefenen, of ergens tegenaan leunen.
Drietal plaatjes:
Resize kikker, f8, ISO 400, 300mm, 1/400e
[afbeelding]
Crop bij, f8, ISO 200, 214mm, 1/500e
[afbeelding]
Resize blauwe druif, f8, 190mm, 1/250e
[afbeelding]
1. Jammer van die rietstengel? net voor je onderwerp
2. Insecten zou je bijna altijd op de ogen moeten scherpstellen, je had iets langer moeten wachten tot ie weer uit de bloem kwam.
3. De paarse bloem bovenaan in beeld stoort een heel klein beetje, ze haalt je aandacht van het onderwerp weg. Je onderwerp lijkt me iets te overbelicht.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Daarvan is de zoeker ook niet denderend. Bovendien heeft hij een te lange opstarttijd en mist hij ook nog een aantal andere mogelijkheden. Afgezien van de zoeker en maat/ergonomie, zou de 350D wel voldaan hebben.quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:57 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Waarom koop je dan niet de 300D?
Je kan er altijd de gehackte firmware opzetten als je de andere mogelijkheden echt mist. De software van de 300D is een gestripte versie van de 20D, maar door de hack heb je enkele mogelijkheden erbij.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:10 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Daarvan is de zoeker ook niet denderend. Bovendien heeft hij een te lange opstarttijd en mist hij ook nog een aantal andere mogelijkheden. Afgezien van de zoeker en maat/ergonomie, zou de 350D wel voldaan hebben.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Was maar ff snel testen; uitpakken, op de camera zetten en klikken maarquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:01 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
1. Jammer van die rietstengel? net voor je onderwerp
2. Insecten zou je bijna altijd op de ogen moeten scherpstellen, je had iets langer moeten wachten tot ie weer uit de bloem kwam.
3. De paarse bloem bovenaan in beeld stoort een heel klein beetje, ze haalt je aandacht van het onderwerp weg. Je onderwerp lijkt me iets te overbelicht.
Geen fotografische hoogstandjes, puur om te laten zien dat die lens erg OK is voor het geld.
En nog 3 voor de hell of it:
[ Bericht 17% gewijzigd door matthijst op 22-04-2005 20:29:45 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Ik zal nog eens goed naar de 300D kijken, maar ik vrees dat het uiteindelijk de 20D wordt. Ik ben teveel verwend door mijn EOS 50e (analoog).quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:13 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Je kan er altijd de gehackte firmware opzetten als je de andere mogelijkheden echt mist. De software van de 300D is een gestripte versie van de 20D, maar door de hack heb je enkele mogelijkheden erbij.
Volle maan, nog best aardig, aangezien 300mm nou niet echt toereikend is:
[ Bericht 70% gewijzigd door matthijst op 22-04-2005 23:45:25 ]
[ Bericht 70% gewijzigd door matthijst op 22-04-2005 23:45:25 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Even een vraagje: noodgedwongen zit ik nu even zonder cardreader thuis bij den ouders, maar het zou bijzonder leuk zijn als ik foto's van mijn cam even kon overzetten naar een PC alhier, maar met het bijgeleverde kabeltje, draaiknop op het groene schermpje en knop op "aan" werkt niet echt. Er komt een ballon van XP in beeld met Canon Camera oid, en dan houdt het ver op, want meneer wil blijkbaar per se een driver toegekend krijgen, welke ik ook niet bij de hand heb, en ook de canon downloads zijn steeds corrupted...
Edit:
het betreft hier een 300D/Rebel
[ Bericht 5% gewijzigd door Skull-splitter op 26-04-2005 19:57:36 ]
Edit:
het betreft hier een 300D/Rebel
[ Bericht 5% gewijzigd door Skull-splitter op 26-04-2005 19:57:36 ]
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Vage bende, 20D doet het gewoon; als je die ballon ziet komt ie even later vrolijk in de Verkenner als extra schijf.
Haters everywhere but I don't really care.
Mjah, hier krijg ik dus die balon, en dan wil ie toch echt een driver toegekend krijgen...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Blijkt hier al tijden een Canon Eos 750 (analoog) hier thuis te liggen. Die ik dus nu mag gaan proberen Joy! maar de handleiding is weg... Weet iemand waar ik die op internet ergens kan vinden?
Kan iemand me verder vertellen wat EF35-70 mm 1:3.5-4.5A precies inhoudt? (juist staat dus op de lens die er nu op zit, heb er maar eentje dus zal het er mee moeten doen voorlopig ) Heb er verder een Speedlite 300EZ flitser bij, maar weet eigenlijk niet goed wat die toevoegd/ zou moeten toevoegen aan mijn foto's? Kleine handleiding/uitleg van die flitser zou ook handig uitkomen...
grtz newbe (zeker op analoog gebied :| )
Kan iemand me verder vertellen wat EF35-70 mm 1:3.5-4.5A precies inhoudt? (juist staat dus op de lens die er nu op zit, heb er maar eentje dus zal het er mee moeten doen voorlopig ) Heb er verder een Speedlite 300EZ flitser bij, maar weet eigenlijk niet goed wat die toevoegd/ zou moeten toevoegen aan mijn foto's? Kleine handleiding/uitleg van die flitser zou ook handig uitkomen...
grtz newbe (zeker op analoog gebied :| )
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
het betekend dat het een zoom lens is met een brandpuntafstand van 35 mm tot 70mm, bij 35mm heb je een lichtsterkte van 3.5, en bij 70mm een lichtsterkte van 4.5.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:18 schreef Astridj0h het volgende:
Blijkt hier al tijden een Canon Eos 750 (analoog) hier thuis te liggen. Die ik dus nu mag gaan proberen Joy! maar de handleiding is weg... Weet iemand waar ik die op internet ergens kan vinden?
Kan iemand me verder vertellen wat EF35-70 mm 1:3.5-4.5A precies inhoudt? (juist staat dus op de lens die er nu op zit, heb er maar eentje dus zal het er mee moeten doen voorlopig ) Heb er verder een Speedlite 300EZ flitser bij, maar weet eigenlijk niet goed wat die toevoegd/ zou moeten toevoegen aan mijn foto's? Kleine handleiding/uitleg van die flitser zou ook handig uitkomen...
grtz newbe (zeker op analoog gebied :| )
wat die A er achter is weet ik niet.
De a betekend verder niets, het is het 2e objektief uit de serie, zeg maar een verbeterd model.
Het toestel is voor zover ik weet een waar verder weinig instelmogelijkheden aan zijn. Hij flits automatisch bij weinig licht en bij tegenlicht. De extra flitser geeft uiteraard meer licht dan de ingebouwde flitser.
Schrik niet als je er een film in doet. Hij spoelt namelijk de film eerst helemaal door en tijdens het opnemen gaat hij langzamerhand weer terug in de cassette.
Het is een leuk toestel om mee te beginnen en Het objektief is van redelijke kwaliteit.
Het toestel is voor zover ik weet een waar verder weinig instelmogelijkheden aan zijn. Hij flits automatisch bij weinig licht en bij tegenlicht. De extra flitser geeft uiteraard meer licht dan de ingebouwde flitser.
Schrik niet als je er een film in doet. Hij spoelt namelijk de film eerst helemaal door en tijdens het opnemen gaat hij langzamerhand weer terug in de cassette.
Het is een leuk toestel om mee te beginnen en Het objektief is van redelijke kwaliteit.
