DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
het lijkt erop dat alle foto's die gehost zijn op www.imageshack.us niet meer te zien zijn via fok...
zie hier:
[Centraal] beoordeel mijn foto (deel 15)
en
dit zou wel ERG jammer zijn...
iemand meer info erover
zie hier:
[Centraal] beoordeel mijn foto (deel 15)
en
dit zou wel ERG jammer zijn...
iemand meer info erover
<hr>
>>> GC
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik denk dat je beter een mailtje naar imageshack kunt sturen, Dawnbreaker.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
goed idee, ga ik doen... maar het is toch een questie wat meer users aangaat omdat echt heel veel mensen ervan gebruik maken.quote:Op donderdag 16 december 2004 01:11 schreef Isabeau het volgende:
Ik denk dat je beter een mailtje naar imageshack kunt sturen, Dawnbreaker.
<hr>
Ja, ben dan ook benieuwd naar hun antwoord, kan je dat hier weer melden.
Misschien trok het teveel van hun dataverkeer of zo Geen flauw idee waarom anders.
Misschien trok het teveel van hun dataverkeer of zo Geen flauw idee waarom anders.
Geen flauw idee waarom anders.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ik ben toch niet de enige die dat ziet he? dat "this domain has been banned from utilizing www.imageshack.us, Please remove all linked images immediately. Please see imageshack.us/rules.php"
<hr>
Nee hoor, ik zag een hele reeks van die dingetjes in dat topic.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
in de rules staat wel dit:
User may hotlink clickable thumbnails anywhere user likes, as long as the thumbnail code is not modified in any way.
User may hotlink full images on ANY message board or forum, as well as personal websites and auctions.
User may not hotlink full images on large-scale, non-forum, or non-auction websites.
User may not hotlink ANY images to websites which contain pornographic material, or websites designated as "link farms".
maar lijkt me niet echt iets om een hele site om te bannen...
User may hotlink clickable thumbnails anywhere user likes, as long as the thumbnail code is not modified in any way.
User may hotlink full images on ANY message board or forum, as well as personal websites and auctions.
User may not hotlink full images on large-scale, non-forum, or non-auction websites.
User may not hotlink ANY images to websites which contain pornographic material, or websites designated as "link farms".
maar lijkt me niet echt iets om een hele site om te bannen...
<hr>
het zou niet aan de bandbreedte mogen liggen volgens hunzelf:
Unlike other Image Hosting providers, there are absolutely no space or bandwidth limitations
Unlike other Image Hosting providers, there are absolutely no space or bandwidth limitations
<hr>
Dan ben ik heel benieuwd naar hun antwoord
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Alle plaatjes doen het hier gewoon nog hoor. Ook in dat topic waar je naar linkt
Misschien is het verholpen net, kan ook.
Misschien is het verholpen net, kan ook.
Dus...
ff een testje
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
whuuuhhh.. die zie ik ook.. maar die uit dat andere topic (van een week terug) en diverse usericons doen het nog steeds niet.quote:
<hr>
Die staat toch niet op imageshackquote:
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Vreemd, ik zie die foto ook wel, maar nog steeds heel veel kleine grijze tekstkaders.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Mijn avatar was net ook vernueckt
Maar inmiddels lijkt alles weer goed te gaan
Maar inmiddels lijkt alles weer goed te gaan
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
bij mij is jouw avatar nog steeds verneukt hoor.....quote:Op donderdag 16 december 2004 02:18 schreef ondeugend het volgende:
Mijn avatar was net ook vernueckt
Maar inmiddels lijkt alles weer goed te gaan
jawel.. imageshack.us pleurt t altijd op zo'n wazige urlquote:Op donderdag 16 december 2004 02:16 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Die staat toch niet op imageshack
<hr>
Het lijkt allemaal afhankelijk te zijn van wanneer de plaat online gezet is. plaatje wat ik gisteren online heb gezet is er nog wel, van eerder zijn er veel vergrijst.
Klopt, mijn avatar was vanmiddag ook ineens verdwenen
Maar andere plaatjes via Imageshack doen het wel, zoals deze:
Ze hebben dus niet alles van Fok verbannen...
Maar andere plaatjes via Imageshack doen het wel, zoals deze:
Ze hebben dus niet alles van Fok verbannen...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Hm, doet het dus ook niet meer
!
In dit topic doen ze het nog wel allemaal
Grand Theft Auto: Vice City [ Deel 23 ]
!
In dit topic doen ze het nog wel allemaal
Grand Theft Auto: Vice City [ Deel 23 ]
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Misschien hebben ze de server opgeruimd...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Hmmm... dit is toch wel heel ernstig. Had ik èindelijk een supergoeie pictureserver gevonden, gebeurt er dit!!! Het lijkt erop dat ze inderdaad het hele domein van "fok.nl" hebben gebanned. Het ligt niet aan de plaatjes of aan de users. De plaatjes in mijn imageshack-account staan er nog gewoon, ze werken alleen niet meer op Fok!, net zoals de plaatjes die ik buitenom m'n account heb geupload. Om de een of andere reden willen ze niet dat er nog plaatjes via fok.nl worden gelinkt. Waarom dit zo is, is me een compleet raadsel!
Het lijkt erop dat ze inderdaad het hele domein van "fok.nl" hebben gebanned. Het ligt niet aan de plaatjes of aan de users. De plaatjes in mijn imageshack-account staan er nog gewoon, ze werken alleen niet meer op Fok!, net zoals de plaatjes die ik buitenom m'n account heb geupload. Om de een of andere reden willen ze niet dat er nog plaatjes via fok.nl worden gelinkt. Waarom dit zo is, is me een compleet raadsel! 
"If such a situation occurs, the domain's owner must ensure the quick removal of all files hotlinked from ImageShack(TM) on that domain." Dit lijkt me nogal onmogelijk! Maar dit is toch gewoon een forum? Je mag gewoon plaatjes posten op een forum. Waarom wordt dan het complete forum gebanned?! Misschien dat er wat plaatjes bij zaten waar ze het niet mee eens waren en de user die het heeft geupload kunnen ze niet altijd achterhalen. Ik weet het niet... maar het zou wel jammer zijn als we geen gebruik meer kunnen maken van imageshack.quote:Terms and Agreements for ImageShack(TM):
Henceforth:
* 'ImageShack(TM)' refers to the ImageShack Corporation and this website, and excludes its shareholders, owners, or operators.
* 'User' refers to the individual who uploads or has uploaded files to ImageShack(TM).
ImageShack(TM) reserves the right to remove or replace any files that compromise the security of the server, use excess bandwidth, or are otherwise malignant. The following types of files may not be uploaded under any circumstances:
* Files that are pornographic. This includes, but is not limited to, files depicting genetalia, nudity, or sexual situations.
* Files that infringe on the copyrights of any entity. This includes, but is not limited to, copyrighted photographs, as well as files for which user lacks usage and distribution permissions.
* Files whose intended use or purpose is to harrass individual or multiple persons.
* Files whose intended use or purpose is the promotion of products or services through advertisements. This includes, but is not limited to, email spam and banner advertisements.
* Files that are illegal and/or are in violation of any United States laws, laws pertaining to digital content usage in the State of Missouri and the United States Federal Government.
Uploading any type of the above-mentioned files will result in:
* The immediate termination of user's ability to use ImageShack(TM) or any of its provided services.
* The deletion of any images that user has uploaded to ImageShack.
* Possible prosecution.
This will be effective immediately upon detection of any violations listed above, with perpetual duration, at the discretion of ImageShack(TM). If a file is deleted, user may not attempt to upload it again.
ImageShack(TM) will not hesitate to completely ban any domain which uses ImageShack's(TM) services without regard to ImageShack's(TM) Terms of Service. If a domain is banned, any file hotlinked on that domain will display this picture. If such a situation occurs, the domain's owner must ensure the quick removal of all files hotlinked from ImageShack(TM) on that domain. Circumventing the ban in any way, shape, or form will result in prosecution.
Domain's owner may contest the ban by contacting ImageShack(TM) via the Contact Form. ImageShack(TM) may then ignore the correspondence, provide an explanation for the ban, or reinstate the domain's ability to use ImageShack(TM) and its respective services.
Terms of Usage:
* User may hotlink clickable thumbnails anywhere user likes, as long as the thumbnail code is not modified in any way.
* User may hotlink full images on ANY message board or forum, as well as personal websites and auctions.
* User may not hotlink full images on large-scale, non-forum, or non-auction websites.
* User may not hotlink ANY images to websites which contain pornographic material, or websites designated as "link farms".
Privacy Policy:
ImageShack(TM) collects user's IP address, the time at which user uploaded an image, and the file's URL. ImageShack(TM) also stores registered users' email addresses in a database. This data is not shared with any third party companies or individuals (unless the file in question is deemed to be in violation of these Terms of Service, in which case this data may be shared with lawyers or lawfirms), and is used to enforce these Terms of Service as well as to resolve any legal matters that may arise due to violations of the Terms of Service. ImageShack(TM) uses a cookie to allow access to registered users' images panels. This cookie is only used in conjunction with the ImageShack.us domain in order to display registered users' images, and is not used to for anything else.
Legal Policy:
These Terms of Service are subject to change without prior warning. By using ImageShack, user agrees not to involve ImageShack(TM) in any type of lawsuit or countersuit if ImageShack(TM) or any third party proceeds to take legal action against user for violations of these Terms of Service. ImageShack(TM) directs full legal responsibility of the contents of the files that are uploaded to ImageShack(TM) to individual users, and will cooperate with legal teams and government entities in the case that uploaded files are deemed to be in violation of these Terms of Service.
All files are © to their respective owners · All other content © ImageShack(TM). ImageShack(TM) is not responsible for the content any uploaded files, nor is it in affiliation with any entities that may be represented in the uploaded files.
Goede Alternatieven:
http://www.freeupload.net/
http://www.glowfoto.com/
http://www.mytempdir.com/
http://www.uploadimages.net/index.php
http://www.imagehost.org/
http://www.mypic.us/
http://www.freeupload.net/
http://www.glowfoto.com/
http://www.mytempdir.com/
http://www.uploadimages.net/index.php
http://www.imagehost.org/
http://www.mypic.us/
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Nee hoor.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:36 schreef Finchy het volgende:
Met Internet Explorer doen de plaatjes het niet.
Met Mozilla doen ze het allemaal wel.
Ik heb ook Firefox en hier doen de plaatjes het ookquote:Op donderdag 16 december 2004 02:36 schreef Finchy het volgende:
Met Internet Explorer doen de plaatjes het niet.
Met Mozilla doen ze het allemaal wel.
Gooi je cache eens leeg en probeer het opnieuw... Heeft niks met de browser te maken, ik heb namelijk ook firefox en ik zie niks... jouw avatar bijv. ook niet.quote:Op donderdag 16 december 2004 07:28 schreef funmaster het volgende:
Ik heb ook Firefox en hier doen de plaatjes het ook
Als je de eigenschappen van het plaatje pakt en in een nieuwe browser opent kan je ze wel gewoon zien.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
En hebben we al een reactie?
I hang up. This is a matter of life or death. Quick as I can I rip the computer power cable out of the UPS and plug the TV in. Damn! Wylie missed again!
Het ligt ook niet aan de plaatjes, het ligt aan Fok!quote:Op donderdag 16 december 2004 08:28 schreef Troel het volgende:
Als je de eigenschappen van het plaatje pakt en in een nieuwe browser opent kan je ze wel gewoon zien.
Geen idee... Maar ik hoop dat we er snel een krijgen.quote:Op donderdag 16 december 2004 08:28 schreef FREAKY_ME het volgende:
En hebben we al een reactie?
Nou ik gooi de cache leeg en in Mozilla zijn ze gewoon allemaal te zien.quote:Op donderdag 16 december 2004 08:19 schreef P-Style het volgende:
[..]
Gooi je cache eens leeg en probeer het opnieuw... Heeft niks met de browser te maken, ik heb namelijk ook firefox en ik zie niks... jouw avatar bijv. ook niet.
Maar ik heb dan ook iets met 'referrer' uitgeschakeld. Misschien 'weet' Imageschack niet dat de browser ze moet weergeven op een Fok! pagina.
Hmmm... zou kunnen.quote:Op donderdag 16 december 2004 09:00 schreef Finchy het volgende:
Nou ik gooi de cache leeg en in Mozilla zijn ze gewoon allemaal te zien.
Maar ik heb dan ook iets met 'referrer' uitgeschakeld. Misschien 'weet' Imageschack niet dat de browser ze moet weergeven op een Fok! pagina.
edit
Hij doet het echt niet
misschien heeft 1 of andere eikel kinderporno ofzo gehost op fok en is daarom fok gebanned
Hij doet het echt niet
misschien heeft 1 of andere eikel kinderporno ofzo gehost op fok en is daarom fok gebanned
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
http://rangoon.imageshack.us/forums/
forum van imageshack, ik denk dat we sneller antwoord krijgen als we daar es gaan vragen wat er aan de hand is.
forum van imageshack, ik denk dat we sneller antwoord krijgen als we daar es gaan vragen wat er aan de hand is.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
* Spideyman heeft een topic geopend in General Help
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Nu maar hopen op goed nieuwsquote:Op donderdag 16 december 2004 10:31 schreef Spideyman het volgende:
* Spideyman heeft een topic geopend in General Help
"The assumption is the mother of all Fuck-ups"
"I wanna hurt you just to hear you screaming my name"
"I wanna hurt you just to hear you screaming my name"
http://rangoon.imageshack.us/forums/viewtopic.php?t=1448
Deze link stond ook in het topic wat ThE_ED postte. Ze schijnen een crash te hebben gehad van een harde schijf. Dus hopen dat dat de reden is waarom Imageshack het niet meer doet.
Deze link stond ook in het topic wat ThE_ED postte. Ze schijnen een crash te hebben gehad van een harde schijf. Dus hopen dat dat de reden is waarom Imageshack het niet meer doet.
het lijkt er inderdaad op dat imageshack het gehele domein fok.nl heeft verbannen.
ik geloof dat imagehost.org wel een goede vervanger is. Deze ziet er bijna gelijk uit..
ik geloof dat imagehost.org wel een goede vervanger is. Deze ziet er bijna gelijk uit..
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
imageshack werkt opzich nog wel hoor..de plaatjes die geupload zijn kan je wel benaderen door de url naar het plaatje gewoon in te tikken..alleen linken gaat niet goed
"The assumption is the mother of all Fuck-ups"
"I wanna hurt you just to hear you screaming my name"
"I wanna hurt you just to hear you screaming my name"
Deze bedoel je? http://rangoon.imageshack.us/forums/viewtopic.php?t=1600quote:Op donderdag 16 december 2004 10:31 schreef Spideyman het volgende:
* Spideyman heeft een topic geopend in General Help
Keurig Spidey! Ik zat er zelf ook aan te denken om dit te doen, maar jij hebt 't al gedaan. Nu maar hopen dat we snel antwoord krijgen.
Ik zat er zelf ook aan te denken om dit te doen, maar jij hebt 't al gedaan. Nu maar hopen dat we snel antwoord krijgen.
quote:Op donderdag 16 december 2004 01:09 schreef teknomist het volgende:
>>> GC
Imageshack bant fok (en straks word fok aangeklaagd) en jullie spelen Topic Voetbalquote:Op donderdag 16 december 2004 11:59 schreef Dr_Flash het volgende:
GC >> DIG
schande
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
goed werk ja.. ik ben benieuwd, keep us updatedquote:Op donderdag 16 december 2004 12:12 schreef P-Style het volgende:
[..]
Deze bedoel je? http://rangoon.imageshack.us/forums/viewtopic.php?t=1600
Keurig Spidey! Ik zat er zelf ook aan te denken om dit te doen, maar jij hebt 't al gedaan. Nu maar hopen dat we snel antwoord krijgen.
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Ja we zijn bang dat ze bij Imageshack dit topic ontdekken. Straks gaatie naar UVT en dan naar MUZ en PTA. Later op de dag is GAM aan de beurtquote:Op donderdag 16 december 2004 12:24 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
Imageshack bant fok (en straks word fok aangeklaagd) en jullie spelen Topic Voetbal
schande
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Is toch vreemd De mijne staat er ook op maar doet het wel ?quote:Op donderdag 16 december 2004 12:49 schreef iamredleader het volgende:
FF test:
Mijn avatar doet 't niet... snik
Ga maar een andere server zoeken om het te uploaden.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Misschien in je cache?quote:Op donderdag 16 december 2004 12:53 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Is toch vreemd De mijne staat er ook op maar doet het wel ?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik zie wat grijs met wat wits erin. Dus die van jou doet het ook niet.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:53 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Is toch vreemd De mijne staat er ook op maar doet het wel ?
Het gekke is dat als ik het plaatje download dat hij dan wel weer werkt.... snap het niet helemaal. Misschien na het weekend maar weer eens kijken?
indeed ook mijn topic Wat is dit voor een auto. heeft er last van.
Koffie....2 klontjes melk en een wolkje suiker graag.
inderdaad, de mijne is ook stuk nu.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:55 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Ik zie wat grijs met wat wits erin. Dus die van jou doet het ook niet.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dat is niet gek. Het probleem ligt bij het fok.nl-domein. Alles wat via fok! gelinkt wordt, werkt niet.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:56 schreef iamredleader het volgende:
Het gekke is dat als ik het plaatje download dat hij dan wel weer werkt.... snap het niet helemaal. Misschien na het weekend maar weer eens kijken?
Zou errug jammmer zijn als imageshack Fok! zou bannen....
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Er zijn toch genoeg andere dingen waar je foto's kan uploaden.quote:Op donderdag 16 december 2004 13:06 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[afbeelding]
Zou errug jammmer zijn als imageshack Fok! zou bannen....
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat is wel zo, maar het is wel erg jammer voor al die vele topics met plaatjes die op imageshack staan gehost... en verder is imageshack gewoon een verschrikkelijk goeie (en snèlle) pictureserver.quote:Op donderdag 16 december 2004 13:08 schreef Troel het volgende:
Er zijn toch genoeg andere dingen waar je foto's kan uploaden.
(Nu valt het gelijk ook op hoeveel mensen hun avatars op imageshack hebben staan)
Vaag. Heb je je browsercache al geleegd?quote:Op donderdag 16 december 2004 13:57 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
Ik zie nog steeds ALLE plaatjes in dit topic, ook alle avatars. (Firefox)
Ja, net gedaan. Sowieso waren die plaatjes in dit topic (niet de avatars) nieuw voor mij, dus dat had het niet geweest (Stonden niet in cache).quote:Op donderdag 16 december 2004 14:02 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Vaag. Heb je je browsercache al geleegd?
.
Dus...
Dan heb je blijkbaar mazzel. Want ik heb zelf ook Firefox en ik zie gewoon dat grijze vlak met tekst erin.quote:Op donderdag 16 december 2004 15:34 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
[..]
Ja, net gedaan. Sowieso waren die plaatjes in dit topic (niet de avatars) nieuw voor mij, dus dat had het niet geweest (Stonden niet in cache).
.
Ik heb ook Firefox maar ik zie wel gewoon de plaatjesquote:Op donderdag 16 december 2004 15:40 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Dan heb je blijkbaar mazzel. Want ik heb zelf ook Firefox en ik zie gewoon dat grijze vlak met tekst erin.
Ik heb ook firefoxx en ik zie heel veel plaatjes wel, maar anderen weer niet.. mijn eigen foto´s bij imageshack zie ik wel na 5x refreshen (nee geen cache) en andermans dingen zie ik dus niet.
Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne
Heeft waarschijnlijk met HTTP referer te maken.
Die staat in Mozilla uit denk ik. Ik probeer hem aan te krijgen om te testen of ik dan ook de plaatjes niet zie. Want nu zie ik ze allemaal wel. Maar ik kan die instelling niet vinden.
In IE zie ik grijze plaatjes. Ik weet niet hoe je in IE de HTTP referer uit kan zetten, als dat al kan.
Die staat in Mozilla uit denk ik. Ik probeer hem aan te krijgen om te testen of ik dan ook de plaatjes niet zie. Want nu zie ik ze allemaal wel. Maar ik kan die instelling niet vinden.
In IE zie ik grijze plaatjes. Ik weet niet hoe je in IE de HTTP referer uit kan zetten, als dat al kan.
Raar dat Firefox bij mij dan wel die grijze rechthoeken laat zien.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:09 schreef Finchy het volgende:
Heeft waarschijnlijk met HTTP referer te maken.
Die staat in Mozilla uit denk ik. Ik probeer hem aan te krijgen om te testen of ik dan ook de plaatjes niet zie. Want nu zie ik ze allemaal wel. Maar ik kan die instelling niet vinden.
In IE zie ik grijze plaatjes. Ik weet niet hoe je in IE de HTTP referer uit kan zetten, als dat al kan.
Nee... en wel 166 views! Of zouden al die views van ons zijn? Misschien moeten meer van ons in die topic op dat imageshack-forum reageren. Als we met z'n allen gaan klagen krijgen we vast meer aandacht.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:10 schreef ultra_ivo het volgende:
Nog geen antwoord van imageshack op de vraag op hun forum.
Misschien moeten meer van ons in die topic op dat imageshack-forum reageren. Als we met z'n allen gaan klagen krijgen we vast meer aandacht.
Dan staat die HTTP referer blijkbaar aan bij jou.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:14 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Raar dat Firefox bij mij dan wel die grijze rechthoeken laat zien.
Maar dit gebruiken dus vooral om deeplinken tegen te gaan. Dat je plaatjes alleen ziet als je op een bepaalde url zit. Maar in dit geval dus precies andersom, dat je plaatjes niet ziet als je op een bepaalde url zit.
Ik heb niet die referer-zooi ook even uitgezet in Firefox en inderdaad... alle plaatjes van imageshack werken nu! Maargoed. Hiermee is het probleem natuurlijk niet opgelost, behalve bij degene die Firefox gebruiken.
Waar staat die referer? Ik zie hem niet staan of kijk ik met m'n neus.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:26 schreef P-Style het volgende:
Ik heb niet die referer-zooi ook even uitgezet in Firefox en inderdaad... alle plaatjes van imageshack werken nu! Maargoed. Hiermee is het probleem natuurlijk niet opgelost, behalve bij degene die Firefox gebruiken.
Dan moet je de webdeveloppers-toolbar effe downloaden. En dan onder "Disable" knop.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:28 schreef ElmarO het volgende:
Waar staat die referer? Ik zie hem niet staan of kijk ik met m'n neus.
Dank je .quote:Op donderdag 16 december 2004 16:32 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dan moet je de webdeveloppers-toolbar effe downloaden. En dan onder "Disable" knop.
.
Is het gefixed....Nu werkt m'n topic Wat is dit voor een auto. wel weer.
If ja, dan heeft het mailtje van "wie was het ook al weer"gewerkt. Dank daarvoor.
If ja, dan heeft het mailtje van "wie was het ook al weer"gewerkt. Dank daarvoor.
Koffie....2 klontjes melk en een wolkje suiker graag.
Helaas. Nog steeds de grijze plaatjes met witte letters.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:40 schreef Nukem_all het volgende:
Is het gefixed....Nu werkt m'n topic Wat is dit voor een auto. wel weer.
If ja, dan heeft het mailtje van "wie was het ook al weer"gewerkt. Dank daarvoor.
Nog steeds de grijze plaatjes met witte letters.
Het is nog niet gefixed. Hier staan ook nog overal de grijze plaatjes.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Met Firefox zie ik hem, maar met IE zie ik hem niet. Dus het zal nog wel niet opgelost zijn.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:40 schreef Nukem_all het volgende:
Is het gefixed....Nu werkt m'n topic Wat is dit voor een auto. wel weer.
If ja, dan heeft het mailtje van "wie was het ook al weer"gewerkt. Dank daarvoor.
kan iemand een phpscriptje maken dat de image uitleest en via ander domein weergeeft?
soort imagehackhack
?
soort imagehackhack
?
misschien is het gebanned omdat het erg op "Fuck" lijkt? Dat zou echt weer iets voor dat preutse amerika zijn.
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
Ik had er ook last van, maar ik zit nu bij een andere host. Het blijft vreemd waarom ze opeens het domein verbannen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Of Opera.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:26 schreef P-Style het volgende:
Hiermee is het probleem natuurlijk niet opgelost, behalve bij degene die Firefox gebruiken.
F12, vinkje weghalen bij Enable referrer logging. En even je cache legen. Standaard optie, niks extensie/plugin nodig
Referrer logging aan of uit maakt niks uit hier, ik blijf de plaatjes zien. (Firefox 1.0)
Met IE zie ik ook die grijze dingen en de plaatjes zelf dus NIET. Het ligt dus aan IE blijkbaar, en je moet voor Firefox (1.0) dus die webdevelopertools installed hebben staan(Heb ik althans).
Met IE zie ik ook die grijze dingen en de plaatjes zelf dus NIET. Het ligt dus aan IE blijkbaar, en je moet voor Firefox (1.0) dus die webdevelopertools installed hebben staan(Heb ik althans).
Dus...
Waarschijnlijk omdat ze in je cache staan. Ik zag ook de grijze plaatjes met Opera, even referrer logging uitgezet en cache geleegd - nu krijg ik keurig netjes de plaatjes. Het ligt inderdaad daar aan, niet aan een specifieke browser.quote:Op donderdag 16 december 2004 18:04 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
Referrer logging aan of uit maakt niks uit hier, ik blijf de plaatjes zien. (Firefox 1.0)
Ik heb die plaatjes nog nooit gezien, dus waarom zouden ze in mijn cache staan. En asl ik ze op deze manier kan blijven hou ik het zo .quote:Op donderdag 16 december 2004 18:09 schreef Leshy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze in je cache staan. Ik zag ook de grijze plaatjes met Opera, even referrer logging uitgezet en cache geleegd - nu krijg ik keurig netjes de plaatjes. Het ligt inderdaad daar aan, niet aan een specifieke browser.
juist iedereen aan z'n eigen webserverquote:Op donderdag 16 december 2004 17:10 schreef Geqxon het volgende:
Welke noob pakt er dan ook imageshack
Goed voor de economie!quote:Op donderdag 16 december 2004 18:20 schreef mschol het volgende:
Juist iedereen aan z'n eigen webserver
Weet je... daar dacht ik dus serieus ook effe aan!quote:Op donderdag 16 december 2004 17:15 schreef DeRCT14 het volgende:
misschien is het gebanned omdat het erg op "Fuck" lijkt? Dat zou echt weer iets voor dat preutse amerika zijn.
"Monthly bandwidth 1,500 MB"quote:Op donderdag 16 december 2004 18:25 schreef xitin het volgende:
http://photobucket.com/register.php
Dit is perfect om (kleine) plaatjes te "hosten".
Met alleen je avatar zit je hier als beetje actieve user al zo overheen!
