Jaaa zeker! En ik kan het van mijn moeder allemaal erg waarderenquote:Op donderdag 23 maart 2006 00:35 schreef _evenstar_ het volgende:
jah breek me de bek er niet over openmaar er zijn ergere dingen...
Of het alternatief een zaligmakend plaatje is . . .quote:Op donderdag 23 maart 2006 00:38 schreef Vava het volgende:
Jaaa zeker! En ik kan het van mijn moeder allemaal erg waarderenhoe zij het allemaal gedaan heeft vroeger
Maar het blijft oneerlijk verdeeld![]()
Alsof dat voor jou niet zo zaligmakende plaatje het enige alternatief isquote:Op donderdag 23 maart 2006 00:52 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Of het alternatief een zaligmakend plaatje is . . .![]()
![]()
Als jij 20 jaar of langer met ouders die alleen maar naar het leven kunnen staan wil zitten, be my guest . . .quote:Op donderdag 23 maart 2006 00:54 schreef Vava het volgende:
Alsof dat voor jou niet zo zaligmakende plaatje het enige alternatief is
heb jij een beter idee?
Ik denk ik dat ik wat meer uitleg nodig heb?quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:00 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Als jij 20 jaar of langer met ouders die alleen maar naar het leven kunnen staan wil zitten, be my guest . . .![]()
![]()
Uitleg . . .quote:Op woensdag 22 maart 2006 23:37 schreef Vava het volgende:
Dat dit zo gaat is eigenlijk best jammerwant stel dat de ouders nog gewoon bij elkaar waren geweest, dan had de moeder thuis voor de kinderen kunnen zorgen en de vader werken, was er geen geld naar een gemeente oid gegaan
![]()
Nee, niet vanavond meer, tis laat en ben het zat. Als ik morgen zin en puf heb, dan leg ik het wel uit hoewel ik vermoed dat het een 10 jaren plan gaat worden . . .quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:04 schreef Vava het volgende:
Okay, geef jij het dan ook?
Nou, ik ben benieuwd, ik ben er ook pas weer laat morgen, dus no offence als ik geen antwoord geefquote:Op donderdag 23 maart 2006 01:08 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Nee, niet vanavond meer, tis laat en ben het zat. Als ik morgen zin en puf heb, dan leg ik het wel uit hoewel ik vermoed dat het een 10 jaren plan gaat worden . . .
maar we zijn niet getrouwd of geregistreerd partner geweest oid, maakt dat niet uit dan?quote:Op woensdag 22 maart 2006 22:00 schreef Anitra het volgende:
[..]
Als je kind erkent is gaat de alimentatie per direct in, de bijstand houd het in op je uitkering en de vader moet rechtstreeks betalen aan de bijstand. Hun rekenen uit op basis van het loon van de vader wat hij moet betalen aan alimentatie.
Hoe gaat hij zijn kosten betalen dan?quote:Op donderdag 23 maart 2006 17:01 schreef pinquit het volgende:
ohja nog iets, hij gaat in september studerendan heeft hij dus geen inkomen, geen geld voor moi dan ook??
dit klinkt alsof je minder bijstand zou ontvangen sowieso, tenzij hij betaald, dat is niet zo als je het mij vraagt. zou nogal cru zijn lijkt me...quote:Op woensdag 22 maart 2006 22:00 schreef Anitra het volgende:
[..]
Als je kind erkent is gaat de alimentatie per direct in, de bijstand houd het in op je uitkering en de vader moet rechtstreeks betalen aan de bijstand. Hun rekenen uit op basis van het loon van de vader wat hij moet betalen aan alimentatie.
het minimum inkomen van een alleenstaande moeder is 1043 ( pin me niet vast op de euroquote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:55 schreef Belana het volgende:
[..]
dit klinkt alsof je minder bijstand zou ontvangen sowieso, tenzij hij betaald, dat is niet zo als je het mij vraagt. zou nogal cru zijn lijkt me...
pinquit, ik wist dit helemaal niet joh, ben misschien niet zo oplettend geweest...
Mits hij de (mede)verzorgende ouder is, erkennen alleen is daar niet genoeg voor.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:14 schreef _evenstar_ het volgende:
als hij stufi krijgt krijgt hij volgens mij extra stufi waardoor hij wel een deeltje kan betalen, maar weet ik niet zeker
quote:Heb je geen partner en verzorg je zelf een kind jonger dan 18 jaar én ontvang je daarvoor kinderbijslag? Dan kun je in 2006 een éénoudertoeslag krijgen van 416,22 euro per maand. Deze toeslag is een onderdeel van je (prestatie)beurs.
Heb je wel een partner en verzorgen jullie een kind jonger dan 12 jaar waarvoor jullie kinderbijslag ontvangen? Dan kun je in 2006 een partnertoeslag krijgen van 520,14 euro per maand. De toeslag is een onderdeel van je (prestatie)beurs. Let op: Je komt alleen voor deze toeslag in aanmerking als je partner geen recht heeft op studiefinanciering en per maand minder verdient dan 563,29 euro netto.
ah oke.. ja ik wist niet zkeer hoe dat zatquote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:18 schreef innovative het volgende:
[..]
Mits hij de (mede)verzorgende ouder is, erkennen alleen is daar niet genoeg voor.
[..]
Zoals evenstar zegt de uitkering is een bepaald bedrag, alles wat de bijstand vanuit en andere hoek binnen kan krijgen pikken ze in en jij krijgt gewoon de bijstand waar je recht op hebt. Dus als de de vader 100 betaald dan betaald hij dat aan de bijstand en die geeft dus die 100 euro + aanvulling tot het bedrag wat uitgekeerd moet worden.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:55 schreef Belana het volgende:
[..]
dit klinkt alsof je minder bijstand zou ontvangen sowieso, tenzij hij betaald, dat is niet zo als je het mij vraagt. zou nogal cru zijn lijkt me...
pinquit, ik wist dit helemaal niet joh, ben misschien niet zo oplettend geweest...
wanneer noem je iemand (mede)verzorgende ouder? niet als ie alleen betaalt?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:18 schreef innovative het volgende:
[..]
Mits hij de (mede)verzorgende ouder is, erkennen alleen is daar niet genoeg voor.
[..]
hij krijgt nog een paar jaar stufiquote:Op donderdag 23 maart 2006 20:18 schreef Rottdog het volgende:
[..]
Hoe gaat hij zijn kosten betalen dan?
als jullie samenwonen bijv.. of hij krijgt de kleine in de weekendenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 13:57 schreef pinquit het volgende:
[..]
wanneer noem je iemand (mede)verzorgende ouder? niet als ie alleen betaalt?
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:55 schreef Belana het volgende:
[..]
pinquit, ik wist dit helemaal niet joh, ben misschien niet zo oplettend geweest...
Als je uit elkaar bent, moet er minstens een bezoekregeling zijn en moet hij ws. ook de voogdij hebben.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 13:57 schreef pinquit het volgende:
wanneer noem je iemand (mede)verzorgende ouder? niet als ie alleen betaalt?
Lekker figuur dan . . .quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:00 schreef pinquit het volgende:
ik raakte zwanger en hij wilde het eigenlijk niet, maar hij wilde het wel proberen.
nou toen max er eenmaal was deed t me iets meer pijn dat als het aan hem gelegen had, max er niet geweest zou zijn![]()
![]()
![]()
Ik ken het verhaal, heb bijna hetzelfde meegemaakt. Mijn ex wilde het in eerste instantie ook proberen, totdat zijn vrienden hem hadden omgepraat (was toen pas een paar maanden zwanger). Heb ook nooit geld van hem gevraagd, en ook nooit een uitkering aangevraagd. Heb altijd gewoon gewerkt voor mij en mijn dochter. Ook ik woonde in eerste instantie bij mijn moeder omdat ik via de woningbouw geen huis kreeg. Inmiddels is mijn dochter 4 en half en woon ik al 2 en half jaar op mezelf. Als ik jou was zou ik niet al die moeite gaan doen om hem te laten betalen, levert alleen maar onnodige stress op en je wint er niks mee. Ik zou als ik jou was gewoon gaan werken en zelf voor een goed inkomen zorgen. Maar neem van mij aan, het is allemaal prima te doen, vind het zelf ook echt niet zwaar ofzo.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:00 schreef pinquit het volgende:
[..]ik heb het er eigenlijk nog nooit over gehad.
ik raakte zwanger en hij wilde het eigenlijk niet, maar hij wilde het wel proberen.
nou toen max er eenmaal was deed t me iets meer pijn dat als het aan hem gelegen had, max er niet geweest zou zijn![]()
![]()
![]()
dus toen heb ik er een punt achter gezet. hij kan ook echt niks met t ventje![]()
ik woon nog bij mn ma![]()
Is dat raar dan?quote:
Ik kon de reactie van mijn ex ook zelfs nog wel enigszins begrijpen. Het blijft een kut streek, omdat je het toch met z'n 2-en doet en dus beide verantwoordelijk bent, maar kon er wel begrip voor opbrengen, ondanks dat ik ook heel boos en verdrietig was.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:59 schreef innovative het volgende:
[..]
Is dat raar dan?
Ik kan me goed voorstellen dat Pinquit zich gekwetst voelde, en kan me nog veel beter voorstellen dat het een gemene steek geeft als je beseft dat dat wezentje, waar je per direct zielsveel van houdt, er niet was geweest als het aan die andere "geliefde" had gelegen...
Maar, zoals ik het begrijp, is Pinquit ongepland zwanger geraakt. Is het dan zo vreemd dat iemand zegt, "uh, sorry, maar dit was niet de bedoeling en ik wil dit kind eigenlijk niet?" Als je allerlei andere plannen hebt, een heel ander beeld voor ogen en nog helemaal niet klaar bent voor een kindje, is het dan zo heel vreemd dat je daar negatief op reageert en er niet meteen bij staat te springen?
Nogmaals, voor Pinquit is het heel pijnlijk, en ik snap haar keuze wel. Maar zijn gevoel kan ik me ook goed indenken.
Dat ben ik ook met je eens hoor, helemaal, maar niet iedereen denkt daar zo over. En mijn ex was toendertijd pas 18, dus een klein beetje begrip kon ik wel voor opbrengen. Maar zoals al eerder gezegd, was ik ook boos en verdrietig en vond ik ook dat hij ondanks zijn leeftijd gewoon een vent moest zijn en zijn verantwoordelijkheden nemen.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:19 schreef Belana het volgende:
innovative, dat is de eeuwige discussie natuurlijk. Ik vind dat als je samen neukt, je ook samen verantwoordelijk bent. maar ik weet niet of dit de plek is voor een dergelijke discussie omdat dit eigenlijk een topic is waar alleenstaande ouders elkaar opzoeken.
Ik red me prima!!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:54 schreef Belana het volgende:
dat is ook de moeilijkheid aan dergelijke discussies, het ligt allemaal gevoelig en het is niet zwart wit. Ik heb gerust ook een hoop begrip trouwens. Magoe, zoals ik al zei, ik denk dat het daar hier niet over gaat, maar dat het gaat hoe je je redt als alleenstaand ouder
Nou ja, het gaat over de oorzaak van het alleen zijn natuurlijk...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:19 schreef Belana het volgende:
innovative, dat is de eeuwige discussie natuurlijk. Ik vind dat als je samen neukt, je ook samen verantwoordelijk bent. maar ik weet niet of dit de plek is voor een dergelijke discussie omdat dit eigenlijk een topic is waar alleenstaande ouders elkaar opzoeken.
Mee eens. In zo'n geval is het toch zeker van belang dat je eerlijk tegen elkaar blijft en als dat zijn gevoel was, tja, dan is dat niet anders.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:59 schreef innovative het volgende:
[..]
Ik vind ook dat je er beiden verantwoordelijk voor bent, en de vriend van Pinquit wilde dat ook zijn, hij wilde het toch proberen? Alleen, als het aan hém had gelegen, was Max er niet geweest... Dat is wat heel anders dan je verantwoordelijkheden niet nemen. Dat is je gevoel laten spreken.
tuurlijk mag hij dat zeggen, alleen had ik liever gehad dat hij meteen zou zeggen dat hij het echt niet wilde, maar niet nog zeggen, oke we proberen het wel.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:59 schreef innovative het volgende:
[..]
Is dat raar dan?
Ik kan me goed voorstellen dat Pinquit zich gekwetst voelde, en kan me nog veel beter voorstellen dat het een gemene steek geeft als je beseft dat dat wezentje, waar je per direct zielsveel van houdt, er niet was geweest als het aan die andere "geliefde" had gelegen...
Maar, zoals ik het begrijp, is Pinquit ongepland zwanger geraakt. Is het dan zo vreemd dat iemand zegt, "uh, sorry, maar dit was niet de bedoeling en ik wil dit kind eigenlijk niet?" Als je allerlei andere plannen hebt, een heel ander beeld voor ogen en nog helemaal niet klaar bent voor een kindje, is het dan zo heel vreemd dat je daar negatief op reageert en er niet meteen bij staat te springen?
Nogmaals, voor Pinquit is het heel pijnlijk, en ik snap haar keuze wel. Maar zijn gevoel kan ik me ook goed indenken.
Dat is jammer genoeg de tendens van de afgelopen jaren . . .quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:44 schreef pinquit het volgende:
ik bedoel wat is dat nou voor instelling als je een kind gaat krijgen... we proberen het.. alsof je het kan terugbrengen naar de winkel![]()
Maar had jij het weg laten halen als hij had gezegd dat hij het niet wilde? Uit je verhaal begrijp ik van niet. Ik begrijp er ook uit dat het niet gepland was? Dan is er toch geen sprake van een "instelling?" Je krijgt het op je bord, dat kind, en moet daar een houding omheen gaan vinden. Als je nou van tevoren bedenkt, goh, we proberen het, die zwangerschap, en anders dan leggen we het te vondeling, vind ik toch anders.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:44 schreef pinquit het volgende:
tuurlijk mag hij dat zeggen, alleen had ik liever gehad dat hij meteen zou zeggen dat hij het echt niet wilde, maar niet nog zeggen, oke we proberen het wel.
ik bedoel wat is dat nou voor instelling als je een kind gaat krijgen... we proberen het.. alsof je het kan terugbrengen naar de winkel![]()
had dan liever het lef gehad te zeggen dat je het niet aankon!!![]()
had je dan abortus gepleegd ? Ik denk van niet. Hij wist dus toch dat hij dat kind in zijn strot geramd ging krijgen ... dan kon hij er maar het beste van maken en zeggen dat hij wel wou proberen ...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:44 schreef pinquit het volgende:
[..]
tuurlijk mag hij dat zeggen, alleen had ik liever gehad dat hij meteen zou zeggen dat hij het echt niet wilde, maar niet nog zeggen, oke we proberen het wel.
Ik vind de mannen niet zielig, wel begrijpelijk, zoals ik de kant van Pinquit ook erg goed begrijp. Ik bedoel, het is toch vreselijk te weten dat je kindje, datgene waar je zo onvoorwaardelijk van houdt, er niet was geweest als het aan je andere liefde had gelegen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:34 schreef Belana het volgende:
Lijkt me een stuk prettiger als je meteen weet waar je aan toe bent, toch? Ik neem aan dat pinquit dat bedoeld. Zijn nou de mannen ineens zielig ofzo? Ik zeg overigens niet dat de alleenstaande vrouwen zielig zijn, maar zo doen ze zich ook niet voor.
Tja, ikzelf ben van mening dat het krijgen van een kind zo complex is, dat het bewust er voor kiezen al moeilijk is. Als je dan ook nog eens plotseling voor het onvoldongen feit staat dat er gewoon een kind komt, kan ik me best voorstellen dat je dat heel moeilijk vindt en aan de situatie moet wennen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:25 schreef _evenstar_ het volgende:
ik begrijp pinquit heel goed.. ze wil zekerheid.. eerlijkheid.. weten waar ze aan toe is.. en als dat zou betekenen dat hij liever een abortus zou willen.. dan krijgt zij die beslissing wat daar mee te doen.. nu had zij dat niet gedaan.. maar dat is duidelijekr voor beide partijen dan we zien wel .. we proberen het wel..
Dat zeg ik toch ook nergens, dat hij Max niet mag zien? Weet niet waar je dat vandaan haalt?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:58 schreef _evenstar_ het volgende:
ze zegt toch ook nergens dat hij het kind niet mag zien?
maar ik zou er persoonlijk zelf ook niet mee om kunnen gaan als ik in zo;n situatie had gezeten en de vader van het kind dan er niet blij mee zou zijn.
Ik denk dat er veel meer dingen mee hebben gespeeld en mee zullen spelen maar pinquit hoeft dat toch niet allemaal te vertellen?
ze zal echt wel hebben nagedacht over die beslissing![]()
nee dan had ik er meteen al een punt achter gezet! en ja daar had ik meer aan gehad. is eerlijker enzo.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:30 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
had je dan abortus gepleegd ? Ik denk van niet. Hij wist dus toch dat hij dat kind in zijn strot geramd ging krijgen ... dan kon hij er maar het beste van maken en zeggen dat hij wel wou proberen ...
als hij had gezegd: ik wil dit kind echt niet, en als je geen abortus pleegt moet je geen enkele hulp van mij verwachten, had je dat dan zo veel leuker gevonden ?
en wat als de vader van pinquit's zoontje écht wel wou proberen, en ook maar niet zo direct 'zekerheid' kon geven, wat dan ?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:34 schreef Belana het volgende:
sjonge petitlapin2, wat weet je het toch subtiel te brengen
Lijkt me een stuk prettiger als je meteen weet waar je aan toe bent, toch? Ik neem aan dat pinquit dat bedoeld. Zijn nou de mannen ineens zielig ofzo? Ik zeg overigens niet dat de alleenstaande vrouwen zielig zijn, maar zo doen ze zich ook niet voor.
Uiteraard had pinquit liever onmiddellijk duidelijkheid gehad. maar ik kan even goed begrijpen dat haar toenmalige vriend die niet onmiddellijk kon geven.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:31 schreef Belana het volgende:
waar het me om gaat petitlapin, is dat jij zo verschrikkelijk hoog van de toren blaast. Ook jij kent het hele verhaal niet. Het enige wat ik zeg is dat ik me kan voorstellen dat pinquit graag meteen duidelijkheid gehad had. Maar laat maar, want ik ben aan het reageren voor iemand anders en pinquit heeft er voldoende over gezegd denk ik. De reden dat ik zelf fel reageer is overigens omdat ik me stoor aan jouw manier van posten, zo agressief, hetgeen me nergens voor nodig lijkt.
Nu hou ik erover op, want ik vind het volkomen off-topic.
Thanks Pinuitquote:Op woensdag 22 maart 2006 15:04 schreef pinquit het volgende:
hooi M_L![]()
ik wilde even zeggen: als je kindje er eenmaal is heb je zo alle kracht van de wereld, ik weet zeker dat alles helemaal gaat lukken strakjes!! zet em op![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |