Ik snap het heel goed Anitra. Het lijkt me vreselijk om je meiske pijn te zien hebben. Aan de andere kant denk ik dat ze sowieso pijn zou hebben; ook als jij haar had weggehouden bij haar vader, dan was zij hem gaan idealiseren, etcetera, en dan had of jij alles gedaan en was hij de toffe peer geweest, of ze was er vrij snel achtergekomen hoe hij is en was, want ze was vast op zoek gegaan. Gekwetst word je dan toch, ik denk alleen dat je 'blij' mag zijn en dan blij tussen aanhalingstekens, want het is sowieso rot dat jij niet diegene bent die haar gekwetst heeft, en dus wel degene bent die haar kan troosten. Hoe is het nu met haar?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:57 schreef Anitra het volgende:
Maar toch als je ziet hoeveel pijn je kind heeft omdat ze hem wel kent, dan ga je toch echt twijfelen.
Ga je morgen iets leuks met haar doen, heeft ze wat afleidingquote:Op zaterdag 5 februari 2005 20:08 schreef Anitra het volgende:
Ze heeft het heel moeilijk. Het was vandaag weer bal. Ze heeft zich weer even op ons afgereageerd en na een afkoelingsperiode van 3 uur was alles weer oke. Maar het doet zo'n pijn, je wilt haar zo graag helpen, maar ze is geen gemakkelijker prater, dus dat is best moeilijk....
Ikea is altijd leuk jaquote:Op zondag 6 februari 2005 00:20 schreef Anitra het volgende:
We gaan morgen naar de ikea ff shoppen, dat vind ze altjd leuk. En we eten wat zij lekker vind
Vanavond was ze overigens de ideale dochter, ze heeft heerlijk tv gekeken en ging zonder mopperen naar bed. Ze heeft nu eindelijk zelf aan gegeven dat ze wil gaan praten met een psych ofzo. Dus maandag gaan we daar achteraan.
He, wat ontzettend goed van haarquote:Op zondag 6 februari 2005 00:20 schreef Anitra het volgende:
Ze heeft nu eindelijk zelf aan gegeven dat ze wil gaan praten met een psych ofzo. Dus maandag gaan we daar achteraan.
Uit respect voor luchtbel zou ik als ik jou was al die vervelende insinuaties (waarvan ze zelf gezegd heeft dat ze ze liever niet heeft, hier bijvoorbeeld ) achterwege laten. Wat jij ook van hem moge vinden, hij is en blijft de biologische vader van Jolietje. En ik kan me goed voorstellen dat luchtbel haar dochtertje haar vader gunt. Misschien wordt hij wel een leuke vader, misschien niet, maar Jolie weet dan in elk geval waar ze vandaan komt, dat geeft al rust voor een kind. Bovendien heb ik er respect voor hoe luchtbel dit allemaal aanpakt in het belang van Jolie. Ik vind het niet leuk dat jij daar overheen walst met eikel zus en eikel zo.quote:Op zondag 6 februari 2005 01:42 schreef ThunderChild het volgende:
(ook zo'n luie eikel, denk aan Luchtbel's ex)
quote:Op zondag 6 februari 2005 08:33 schreef Anitra het volgende:
Om 1 doodsimpele reden:
Het is en blijft haar vader!!!!!
Beetje slappe redenering om gewoon simpelweg te zeggen "het is en blijft haar vader". Als hij dan haar "vader" is, waar blijft hij dan in het hele verhaal ?? Zoals ik het zie zijn jullie degene die het contact moeten blijven onderhouden met alle frustraties van dien. Wat is er mis met om hem zelf es een keer te laten bellen en iets af te spreken (en dan daadwerkelijk ook hetgeen door laten gaan en niet op het laatste moment afbellen of helemaal niks laten horen) ?? Want als ik zo de verhalen van jullie lees zijn niet van die aard van "wat een goeie vader is hij voor mijn kind". Als jullie er zelf voor kiezen voor al dat frustratie werk, dan vind ik dat jullie dan geen recht hebben om te klagen over wat hij niet doet of wel zou moeten doen. Zwart/wit gezegd is dat jullie keuze geweest en als de keuze niet bevalt door reden x,y,z, dan moeten jullie voor een andere oplossing gaan kiezen en niet ermee doorlopen en doorklagen, want veranderen doet 'ie in 95% van de gevallen toch niet . . .quote:Op zondag 6 februari 2005 10:16 schreef Brighteyes het volgende:
Wat Miss_D zegt! En Anitra trouwens ook...
Die mannen blijven hoe dan ook de vaders... en die zet je nou eenmaal niet zomaar opzij...
Die keuze 'moet' je, in mijn ogen, zo veel als dat kan, aan het kind zelf over laten...
Het hoeft je ook geen reet te interesseren en het boeit mij niet hoe je hem noemt of wat je van hem vindt. Dat je de ex van luchtbel erbij sleept is waar ik tegen ageer, hoe je over je eigen vader denkt of doet is jouw zaak.quote:Op zondag 6 februari 2005 16:53 schreef ThunderChild het volgende:
(ik noem 'm een eikel, zelfs erger. Interessert me geen reet wat de rest ervan vind)
quote:Op donderdag 31 maart 2005 11:51 schreef Brighteyes het volgende:
Ehm... mss een beetje stom antwoord, maar ik heb precies dat nu dus met mijn katten.
Ja, ik ben ook alleenstaande moeder. Eerlijk gezegd vind ik het helemaal niet zo zwaar. Van te voren ben ik enorm gewaarschuwd, waardoor de realiteit me 100% meevalt. Ik werk 4 dagen in de week. Mijn moeder past op als ik aan het werk ben. Ook bij mij is mijn moeder de grote kracht om het allemaal mogelijk te maken. Nog steeds ben ik er heilig van overtuigd dat je als alleenstaande moeder voornamelijk moet zorgen voor een goede oppas, de rest heb je zelf allemaal in de hand. Financieel red ik het allemaal wel. Heb wel een hoge huur, omdat ik door mijn jonge leeftijd niet in aanmerking kon komen voor een huurwoning bij de woningbouw en dus particulier moest huren.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:05 schreef Aishwarya het volgende:
Zijn er meer alleenstaande ouders aanwezig op fok? Ik ben erg benieuwd hoe jullie alles combineren met oppas, werk, etc.
De reden dat mijn ex niks betaalt is omdat ik er nooit achteraan ben gegaan. Hij wilde niks met haar te maken hebben en hij staat dus ook niet als vader geregistreerd. Zou ik dat wel doen (dus wel registreren en allimentatie vragen) dan krijgt hij ook rechten. Stel dat hij ineens toch interesse heeft, dan heeft hij daar in dat geval ook recht op. Nu kan ik alles zelf in de hand houden.quote:Op dinsdag 14 december 2004 14:05 schreef Aishwarya het volgende:
Wow, waarom betalen de vaders helemaal niets? Komen ze hun kinderen wel bezoeken?
Zo'n onderlinge overeenkomst hadden mijn vader en moeder voor mij, op zich, aan de ene kant is het wel een risico voor de moeder die wellicht een bijstandsuitkering heeft, als de vader niks betaalt heeft ze niks om te bewijzen. Het gaat dan toch onderhands. Ik kan me er dus wel wat bij voorstellen als een moeder niet zo'n regeling wil en het via de bijstand regelt, de vader betaalt dan iig wat hij moet betalen, ook al krijgt ze er niet zo heel veel van. Tenminste, zo zit het denk ik?quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:44 schreef Anitra het volgende:
Dat zeg ik ook altijd, maar alimentatie is niet meer dan een mee betaling aan onderdak, eten en kleding. Het is dus een onderdeel van het gewone budget.
Wat vaak gedaan word is een ondelinge overeenkomst dat er een rekening geopend word op de naam vn je dochter en dat allebei de handtekingen jullie (van jou en je ex) nodig zijn om daar geld vanaf te halen.
Als je kind erkent is gaat de alimentatie per direct in, de bijstand houd het in op je uitkering en de vader moet rechtstreeks betalen aan de bijstand. Hun rekenen uit op basis van het loon van de vader wat hij moet betalen aan alimentatie.quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:54 schreef pinquit het volgende:
terugvindddd
ohja en alleenstaande ouder *meldt* zich!
Ik vroeg me af hoe het zit met geld enzo als de papa wel het kindje heeft erkend.
Als de vader zijn kind heeft erkend is hij financieel medeverantwoordelijk tot het kind zijn 21e jaar.
Nu heb ik nog geen bijstand aangevraagd, dat moet ik nog gaan doen, maar krijg je minder bijstand als die erkenning er is?
en hoeveel geld moet ik hem ign vragen![]()
ik bedoel ik kan wel uitrekenen wat ik kwijt ben aan luiers en doekjes, dat is eigenlijk het enige wat ik nu moet kopen. Maargoed, er komen een keer nieuwe kleertjes natuurlijk en 'ontwikkelingsmateriaal' lees: speelgoed..... dusch... iemand tips?![]()
Dat dit zo gaat is eigenlijk best jammerquote:Op woensdag 22 maart 2006 22:00 schreef Anitra het volgende:
[..]
Als je kind erkent is gaat de alimentatie per direct in, de bijstand houd het in op je uitkering en de vader moet rechtstreeks betalen aan de bijstand. Hun rekenen uit op basis van het loon van de vader wat hij moet betalen aan alimentatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |