OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik ben sinds een aantal maanden een alleenstaande moeder. Ik vind het echt ontzettend zwaar, maar het gaat wel redelijk goed. Ik ga hiernaast nog naar school en ik heb een bijbaan. Verder woon ik op mezelf en mijn moeder past grotendeels op. Zij is een echte steun voor mij. De vader van mijn kindje komt 1x in de week zijn zoon bezoeken en hij geeft maandelijks een bepaald bedrag aan me. Zelf vind ik het financieel erg moeilijk, ik leef van mijn studiefinanciering en van mijn bijbaan. Wat de vader van mijn kindje geeft is genoeg om eten en kleren van te kopen voor mijn zoontje. Het is dus wel even zuinig aan doen.
Zijn er meer alleenstaande ouders aanwezig op fok? Ik ben erg benieuwd hoe jullie alles combineren met oppas, werk, etc.
Zijn er meer alleenstaande ouders aanwezig op fok? Ik ben erg benieuwd hoe jullie alles combineren met oppas, werk, etc.
Ik ben al jaren alleenstaande moeder met 3 kinderen, de jongste was 2 en de oudste 6 toen ik ging scheiden. Het is in het begin zwaar maar op den duur krijg je het beter, ik heb zelf nooit allimentatie ontvangen dus moest het alleen oplossen.
Financieel was het dus een hele last, heb in het begin slechts 26 uur pw gewerkt, oppas geregeld via de gemeente. Maar toen ze groter werden ben ik meer uren gaan werken, oppas was minder nodig omdat ik de kinderen zelfstandig heb opgevoed.
Nu heb ik een dijk van een baan, mijn kinderen zijn inmiddels al groot, (de jongste nu 13) en nu red
ik het allemaal wel, alhoewel de studiekosten van de oudste behoorlijk in de papieren gaat zitten,
dus dat is ook allemaal nog moeilijk,. Ik moet het tenslotte zelf ophoesten.
Maar ik denk maar zo, ook dat wordt op den duur weer minder.
Dus alles positief bekijken, alles gaat straks makkelijker en beter.......
Financieel was het dus een hele last, heb in het begin slechts 26 uur pw gewerkt, oppas geregeld via de gemeente. Maar toen ze groter werden ben ik meer uren gaan werken, oppas was minder nodig omdat ik de kinderen zelfstandig heb opgevoed.
Nu heb ik een dijk van een baan, mijn kinderen zijn inmiddels al groot, (de jongste nu 13) en nu red
ik het allemaal wel, alhoewel de studiekosten van de oudste behoorlijk in de papieren gaat zitten,
dus dat is ook allemaal nog moeilijk,. Ik moet het tenslotte zelf ophoesten.
Maar ik denk maar zo, ook dat wordt op den duur weer minder.
Dus alles positief bekijken, alles gaat straks makkelijker en beter.......
Ik ben alleen en studeer.
Ik werk tijdelijk niet meer buitenshuis (geen plek meer op oude werk en wil in maart op stage) Maar heb nog loon van een paar maaden te goe en corrigeer wat teksten voor de nodige inkomsten.
Mijn dochtertje gaat naar een gastgezin als ik weg moet en ze kan daar heel goed terecht. Ze is pas 4,5 maand maar ze gaat er al 2,5 maand ongeveer 3 keer per week heen en het gaat prima. Makkelijke afspraken maken over tijden et cetera. Het is voor mij alleen wel vrij prijzig.
De vader betaalt helemaal niks voor haar en het is allemaal wel krap maar geen reden om niet gelukkig te zijn
Ik werk tijdelijk niet meer buitenshuis (geen plek meer op oude werk en wil in maart op stage) Maar heb nog loon van een paar maaden te goe en corrigeer wat teksten voor de nodige inkomsten.
Mijn dochtertje gaat naar een gastgezin als ik weg moet en ze kan daar heel goed terecht. Ze is pas 4,5 maand maar ze gaat er al 2,5 maand ongeveer 3 keer per week heen en het gaat prima. Makkelijke afspraken maken over tijden et cetera. Het is voor mij alleen wel vrij prijzig.
De vader betaalt helemaal niks voor haar en het is allemaal wel krap maar geen reden om niet gelukkig te zijn
De mijne doet net of hij geen inkomen heeft, eigen zaak dus kan hij zijn inkomen net zo hoog (laag in dit geval) als hij zelf wil. Plus dat hij altijd leningen heeft bij familie (op papier dan he) dus dan
kan hij het zogenaamd niet betalen.
O ja, nu vergeet ik te vermelden dat hij net een huis heeft laten bouwen van 4,5 ton. (EURO"S!!!!!).
Opeens kon dat wel weer en kon hij dat bedrag lenen.
Maar nu heeft hij dus weer een dikke hypotheek zodat hij niet meer kan betalen.
Kunnen jullie mij nog volgen???????????? De mazen in de wet heet dat ook wel en daar maakt hij driftig gebruik van.........
kan hij het zogenaamd niet betalen.
O ja, nu vergeet ik te vermelden dat hij net een huis heeft laten bouwen van 4,5 ton. (EURO"S!!!!!).
Opeens kon dat wel weer en kon hij dat bedrag lenen.
Maar nu heeft hij dus weer een dikke hypotheek zodat hij niet meer kan betalen.
Kunnen jullie mij nog volgen???????????? De mazen in de wet heet dat ook wel en daar maakt hij driftig gebruik van.........
Jeetje zeg, en hij geeft helemaal niets. Nou zeg, het zijn toch ook zijn kinderen. Zien de vaders hun kinderen wel? Als mijn ex niets zou geven dan zou ik die bezoekregeling ook mooi vergeten.
En als je kind dan zijn papa wil zien?quote:Op dinsdag 14 december 2004 21:21 schreef Aishwarya het volgende:
Als mijn ex niets zou geven dan zou ik die bezoekregeling ook mooi vergeten.
Oh nou bij mij werkt dat niet zo hoor.
Hij geeft haar niks maar komt zo af en aan wel eens langs.
Ik heb totaal geen controle over 'een band' met hem maar ik ga hem niet weigeren.
Hij geeft haar niks maar komt zo af en aan wel eens langs.
Ik heb totaal geen controle over 'een band' met hem maar ik ga hem niet weigeren.
Dan vind ik dat je gewoon een bezoekregeling moet hebben. Het gaat natuurlijk om het kindje en als die dat graag wil dan zou ik dat ook wel doen. Maar dan vind ik het echt geen stijl van de vader.quote:Op dinsdag 14 december 2004 22:08 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En als je kind dan zijn papa wil zien?
Je mag een kind nooit zijn vader onthouden, ook al is het de grootste eikel van de wereld.
Ze moeten zelf een mening over hem kunnen vormen.
Als ze groot genoeg zijn dan maken ze zelf wel keuzes.
Ze moeten zelf een mening over hem kunnen vormen.
Als ze groot genoeg zijn dan maken ze zelf wel keuzes.
Nooit vind ik een beetje te hoor. Er zijn uitzonderingen...
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Mee eens, soms kan de vader zelfs een gevaar voor het kindje zijn.quote:Op woensdag 15 december 2004 00:04 schreef jessie het volgende:
Nooit vind ik een beetje te hoor. Er zijn uitzonderingen...
Hier een alleenstaande moeder die de kinderen ( twee jongens van 9 en 11) de helf van de tijd heeft. Mijn exman en ik hebben voor coouderschap gekozen. De weekenden zijn ze bij hem en ik heb ze door de weeks. Ik werk om het weekend en de mannen zijn alledrie voetbalfanaten dus dit is een prima oplossing.
Ik ga nog vriendschappelijk met hem om en ik heb financieel ook niets te klagen doordat ik door mijn onregelmatigheid best redelijk verdien, met het belastingvoordeel en een klein bedrag wat ik van ex krijg kunnen we hier met zijn drieen goed leven.
IK hoor heel vaak anders, dus ik ben erg blij met mijn situatie ook al is het hier in het begin ook wel eens moeilijk geweest. Doordat ik ze de helft van de tijd hebt kan je meer hebben van ze in lastige periodes.
Ik ga nog vriendschappelijk met hem om en ik heb financieel ook niets te klagen doordat ik door mijn onregelmatigheid best redelijk verdien, met het belastingvoordeel en een klein bedrag wat ik van ex krijg kunnen we hier met zijn drieen goed leven.
IK hoor heel vaak anders, dus ik ben erg blij met mijn situatie ook al is het hier in het begin ook wel eens moeilijk geweest. Doordat ik ze de helft van de tijd hebt kan je meer hebben van ze in lastige periodes.
This whole world is wild at heart and weird on top
Tja, op alles zijn uitzonderingen. Maar ik heb het natuurlijk niet over uitzonderingen.quote:Op woensdag 15 december 2004 00:04 schreef jessie het volgende:
Nooit vind ik een beetje te hoor. Er zijn uitzonderingen...
Gewoon over 'normale' mannen. Niet over bv een seriemoordernaar of psygisch
gestoorde agresieve pedofiele maloten.
Ik ben bijna alleenstaande.
We zitten nu nog in de scheiding maar het convenant is getekend en nu duurt de papierhandel nog ongeveer 7-8 weken. Das dus bij de rechter en de gemeente.
Strax sta ik er dus ook alleen voor en krijg ook geen alimentatie. Waarom niet? Omdat mijn bijna ex alle schulden met zich meeneemt en pas als die zijn afbetaald hoeft hij alimentatie te betalen.
Zoals onze advocaat zo mooi zei " alimentatie is geen kijk en luistergeld voor je kinderen!!!"
En daar ben ik het volledig mee eens.
Mijn bijna ex krijgt strax ook ieder weekend de kinderen en ik ben hard op zoek naar een baan om niet de bijstand in te hoeven.
We hebben geen co-ouderschap maar wel blijven we gezamelijk het gezag houden dus alle beslissingen moeten we in princiepe samen nemen. In de praktijk komt dat ws neer op het feit dat alle belangrijke beslissingen over de kinderen samen genomen worden. Rapporten moeten dubbel getekend worden enzo....
De kids weten nu nog van nix ( zijn 1 en 4) pas als pappa echt het huis gaat verlaten gaan we ze echt inlichten want dat kan nog wel even duren en we wilen ze niet onnodig laten stressen.
Ws gaat dat eind januari gebeuren als de scheiding er dus echt door is.
We zitten nu nog in de scheiding maar het convenant is getekend en nu duurt de papierhandel nog ongeveer 7-8 weken. Das dus bij de rechter en de gemeente.
Strax sta ik er dus ook alleen voor en krijg ook geen alimentatie. Waarom niet? Omdat mijn bijna ex alle schulden met zich meeneemt en pas als die zijn afbetaald hoeft hij alimentatie te betalen.
quote:Op dinsdag 14 december 2004 21:21 schreef Aishwarya het volgende:
Jeetje zeg, en hij geeft helemaal niets. Nou zeg, het zijn toch ook zijn kinderen. Zien de vaders hun kinderen wel? Als mijn ex niets zou geven dan zou ik die bezoekregeling ook mooi vergeten.
Zoals onze advocaat zo mooi zei " alimentatie is geen kijk en luistergeld voor je kinderen!!!"
En daar ben ik het volledig mee eens.
Mijn bijna ex krijgt strax ook ieder weekend de kinderen en ik ben hard op zoek naar een baan om niet de bijstand in te hoeven.
We hebben geen co-ouderschap maar wel blijven we gezamelijk het gezag houden dus alle beslissingen moeten we in princiepe samen nemen. In de praktijk komt dat ws neer op het feit dat alle belangrijke beslissingen over de kinderen samen genomen worden. Rapporten moeten dubbel getekend worden enzo....
De kids weten nu nog van nix ( zijn 1 en 4) pas als pappa echt het huis gaat verlaten gaan we ze echt inlichten want dat kan nog wel even duren en we wilen ze niet onnodig laten stressen.
Ws gaat dat eind januari gebeuren als de scheiding er dus echt door is.
Ik ben alleenstaande moeder geweest. Met een dochter. Ik ben gaan werken, onregelmatige diensten, oppas was mijn vriendin als ik avond of nachtdienst had en smiddags ging mijn dochter naar de BSO. We hebben het met zijn 2tjes goed weten te redden. Mijn ex ziet zijn dochter om het weekend opf hij die maand nu betaalt heeft of niet. Ik heb daar niks over te zeggen, het is haar vader en als zij hem wil zien dan mag dat. Ik zou haar nooit tegen houden.
Nee Angel je bent geen topickiller ik wist niet of ik hier nu wel of niet moest reageren aan gezien ik onofficieel geen alleenstaande moeder meer ben, oficieel nog wel
Nee Angel je bent geen topickiller ik wist niet of ik hier nu wel of niet moest reageren aan gezien ik onofficieel geen alleenstaande moeder meer ben, oficieel nog wel
ik wist niet of ik hier nu wel of niet moest reageren aan gezien ik onofficieel geen alleenstaande moeder meer ben, oficieel nog wel 
Ja, oke. Jouw ex heeft de schulden op zich opgenomen, dan kan ik me voorstellen dat hij geen alimentatie hoeft te betalen. Maar ik ken een vrouw, ze is nu 32, 5 jaar geleden gescheiden. Ze krijgt geen alimentatie maar ze moet wel meebetalen aan de studieschuld van haar man. De vader ziet de kinderen regelmatig en hij is nu piloot. Maar hij verdomt het om wat te geven. Zij zit wel in de bijstand en daar leeft ze dan van. Dan vind ik het gewoon raar dat de vader niets geeft voor de kinderen en de moeder wel meebetaalt aan zijn schulden. Ik vind dat je - ook al ga je uit mekaar - je degene die de kinderen krijgt wel een beetje mag steunen. Als je geen geld kunt geven, regel dan een oppas oid. Zoiets. Maar helemaal niets doen, en de moeder 'opzadelen' met alle kosten en de vader komt leuk alleen even spelen met de kinderen vind ik toch niet goed. Ik zou me er - als ik een vader was - niet goed bij voelen.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:00 schreef Angel22 het volgende:
[verhaal]
Als zij in de bijstand zit dan gaat de bijstand er achter aan om alimentatie te verkrijgen op wat voor manier dan ook.quote:Op donderdag 16 december 2004 08:29 schreef Aishwarya het volgende:
[..]
Ja, oke. Jouw ex heeft de schulden op zich opgenomen, dan kan ik me voorstellen dat hij geen alimentatie hoeft te betalen. Maar ik ken een vrouw, ze is nu 32, 5 jaar geleden gescheiden. Ze krijgt geen alimentatie maar ze moet wel meebetalen aan de studieschuld van haar man. De vader ziet de kinderen regelmatig en hij is nu piloot. Maar hij verdomt het om wat te geven. Zij zit wel in de bijstand en daar leeft ze dan van. Dan vind ik het gewoon raar dat de vader niets geeft voor de kinderen en de moeder wel meebetaalt aan zijn schulden. Ik vind dat je - ook al ga je uit mekaar - je degene die de kinderen krijgt wel een beetje mag steunen. Als je geen geld kunt geven, regel dan een oppas oid. Zoiets. Maar helemaal niets doen, en de moeder 'opzadelen' met alle kosten en de vader komt leuk alleen even spelen met de kinderen vind ik toch niet goed. Ik zou me er - als ik een vader was - niet goed bij voelen.
Zowel partner- als kinderalimentatie.
Dat is wat mij verteld is door de advocaat en de bijstand en dat is ook een van de redenenen waarom mijn ex de schulden volledig op zich heeft genomen, omdat ik ten eerste van de bijstand die schulden niet kan betalen (ook mijn deel niet) en ten tweede omdat hij niet "kaalgeplukt" wil worden door de bijstand is zijn draagkracht nu zo "klein" dat als zou hij willen btalen kan het niet omdat hij gewoon niets overhoudt strax.
De bijstand eist 60% van de draagkracht van de alimentatieverschuldigde op. Dat houdt dus in dat als je na alle vaste lasten en je eten nog 100 euro per maand over houdt dat de bijstand dus 60 euro opeist. Die worden in mindering gebracht op de bijstand van de vrouw en word dus aangevuld door de man dan. Mocht dit niet het geval zijn zal de bijstand gerechterlijke stappen ondernemen om dit bedrag te verkrijgen.
Ik heb dit nu in eigen bewoordingen overgenomen uit de folder die ik hier heb liggen van de bijstand.
Ja ik vind het ook raar dat je als vader of zelfs als moeder ( als de kids bij de vader blijven) geen alimentatie WIL betalen voor het onderhoud van je kinderen. Partneralimentatie kan ik inkomen dat dat niet betaald wil worden want dat slaat gewoon helemaal nergens op.
Maar voor je kinderen wil je toch zorgen????
Maar goed er zijn vreemde mensen in deze wereld en ik ben blij dat mijn ex niet zo vreemd is.
Je hebt gelijk hoor Angel. De bijstand gaat echt wel geld halen bij de ex/vader.
Het lijkt me een moeilijke situatie waarin jullie zitten maar wel 'fijn' dat het zo 'goed' loopt allemaal.
Mijn ex kan het niet veel schelen of ze bestaat of niet, daarom betaalt hij niks. Hij zou eerst wel iets betalen (het was echt een heel laag bedrag) zodat ik subsidie zou krijgen van de gemeente voor kinderopvang, alleen dit heeft hij ook af laten weten. Heel soms heeft ie een bevlieging (of juist een helder moment ) en wil hij Jolie zien. Ik vind het best, hij mag gerust langskomen van mij. Ook in de toekomst, hij krijgt d'r alleen niet mee. Dat wil ik niet. En als ik merk dat hij haar op wat voor manier dan ook pijn doet/ kwetst dan word het een ander verhaal.
Het lijkt me een moeilijke situatie waarin jullie zitten maar wel 'fijn' dat het zo 'goed' loopt allemaal.
Mijn ex kan het niet veel schelen of ze bestaat of niet, daarom betaalt hij niks. Hij zou eerst wel iets betalen (het was echt een heel laag bedrag) zodat ik subsidie zou krijgen van de gemeente voor kinderopvang, alleen dit heeft hij ook af laten weten. Heel soms heeft ie een bevlieging (of juist een helder moment ) en wil hij Jolie zien. Ik vind het best, hij mag gerust langskomen van mij. Ook in de toekomst, hij krijgt d'r alleen niet mee. Dat wil ik niet. En als ik merk dat hij haar op wat voor manier dan ook pijn doet/ kwetst dan word het een ander verhaal.
) en wil hij Jolie zien. Ik vind het best, hij mag gerust langskomen van mij. Ook in de toekomst, hij krijgt d'r alleen niet mee. Dat wil ik niet. En als ik merk dat hij haar op wat voor manier dan ook pijn doet/ kwetst dan word het een ander verhaal.
Aan de andere kant -> ik ken een vader die de alimentatie in een keer heeft voldaan, zeg maar 'afgekocht'... en nu begint zijn ex ineens raar en moeilijk te doen over de bezoekregeling
Hij had het dus beter als pressiemiddel achter de hand kunnen houden, maar ja, dat is achteraf
Hij had het dus beter als pressiemiddel achter de hand kunnen houden, maar ja, dat is achteraf
Hm, dan weet ik het niet hoe het precies zit. Ze zal me natuurlijk ook niet alles in detail verteld hebben dan. Maar ze komt rond van ongeveer 1000 euro per maand met 3 kindjes.quote:Op donderdag 16 december 2004 09:18 schreef Angel22 het volgende:
[..]
Als zij in de bijstand zit dan gaat de bijstand er achter aan om alimentatie te verkrijgen op wat voor manier dan ook.
Zowel partner- als kinderalimentatie.
Dat is wat mij verteld is door de advocaat en de bijstand en dat is ook een van de redenenen waarom mijn ex de schulden volledig op zich heeft genomen, omdat ik ten eerste van de bijstand die schulden niet kan betalen (ook mijn deel niet) en ten tweede omdat hij niet "kaalgeplukt" wil worden door de bijstand is zijn draagkracht nu zo "klein" dat als zou hij willen btalen kan het niet omdat hij gewoon niets overhoudt strax.
De bijstand eist 60% van de draagkracht van de alimentatieverschuldigde op. Dat houdt dus in dat als je na alle vaste lasten en je eten nog 100 euro per maand over houdt dat de bijstand dus 60 euro opeist. Die worden in mindering gebracht op de bijstand van de vrouw en word dus aangevuld door de man dan. Mocht dit niet het geval zijn zal de bijstand gerechterlijke stappen ondernemen om dit bedrag te verkrijgen.
Ik heb dit nu in eigen bewoordingen overgenomen uit de folder die ik hier heb liggen van de bijstand.
Ja ik vind het ook raar dat je als vader of zelfs als moeder ( als de kids bij de vader blijven) geen alimentatie WIL betalen voor het onderhoud van je kinderen. Partneralimentatie kan ik inkomen dat dat niet betaald wil worden want dat slaat gewoon helemaal nergens op.
Maar voor je kinderen wil je toch zorgen????
Maar goed er zijn vreemde mensen in deze wereld en ik ben blij dat mijn ex niet zo vreemd is.
Partneralimentatie vind ik trouwens wel vaag. En als de man dat niet wil betalen dan zou ik hem dat geeneens kwalijk nemen.
Ik ben alleenstaande moeder geworden, meer door de cultuurverschillen van mijn exvriend en mij. Ik ben hindoe en hij is moslim. Eerst wilde zijn familie niets van me weten en toen ons kindje er was toen wilde ze allemaal met de opvoeding bemoeien en een moslim van hem maken. Daar wilde ik niets van weten. Dat is allemaal de keus van mijn zoontje en ik wil hem trouwens als hindoe opvoeden. Dat hadden mijn vriend en ik ook zo besproken. Maar toen ons kindje geboren was, kwamen de problemen opeens allemaal. Mijn ex wilde opeens alles wat zijn moeder ook wilde en als dat niet werd gedaan werd hij zelfs agressief. Nou ja, er hebben zoveel dingen meegespeelt. Vreemdgaan tijdens de zwangerschap, cultuurverschillen die pas kwamen nadat ons kindje was geboren, en nog veel meer andere factoren waardoor ik dus een alleenstaande moeder ben geworden. Hij geeft me wel iedere maand een bepaald bedrag om eten en kleren voor de baby van te kopen en hij komt wel elke week langs en over een tijdje gaat hij hem 1 keer in de week meenemen.
ben ik niet met je eens missD. mijn ex betaalt ook geen alimentatie en men heeft mij al vaak aangeraden luca dan niet naar hem toe te laten gaan. dat weiger ik te allen tijde. hij heeft recht op contact met zijn familie, ongeacht of die familie nu wel of niet wil bijdragen in zijn onkosten. omgekeerd vind ik het ook fout om geen alimentatie bij te dragen als je het kind niet te zien krijgt. dan ben je volgens mij net zo fout als de moeder die het kind bij zijn vader weghoudt.quote:Op donderdag 16 december 2004 15:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Aan de andere kant -> ik ken een vader die de alimentatie in een keer heeft voldaan, zeg maar 'afgekocht'... en nu begint zijn ex ineens raar en moeilijk te doen over de bezoekregeling
Hij had het dus beter als pressiemiddel achter de hand kunnen houden, maar ja, dat is achteraf
wat overigens niet wil zeggen dat ik het niet begrijp hoor. ik denk dat die vader zich net zo machteloos voelt als ik.
Ik ben een alleenstaande vader Sinds anderhalf jaar heb ik een co ouderschap met mijn ex over onze twee zoontjes. Dat houd in dat ze ongeveer de halve week bij mij zijn en de andere helft zijn ze bij mijn ex. Ik werk minder uren op de dagen dat mijn kindjes bij mij zijn en voltijd op de dagen dat ze bij mijn ex zijn. Dit werkt opzich wonderbaarlijk goed. Wel vind ik de dagen waarop ik werk en de kidjes heb best zwaar. Ik kook op die dagen ook en als ze dan eindelijk in bed liggen heb ik het wel gehad
So pardon me while I burn and rise above the flame.
Ja, ik doe zelf namelijk wel mee aan bepaalde tradities en feesten maar als hij later tegen mij zegt, "mam, ik wil liever een Jood/Christen/Jehova Getuigen/Geen enkel geloof aanhangen zijn", dan zal ik dat wel accepteren. Ik zal het wel jammer vinden natuurlijk, maar ik ga hem niet dwingen. Mijn moeder is bijvoorbeeld best een strenge hindoe, maar ze heeft mij niet streng opgevoed. Mocht zelf weten waar ik wel en niet aan deed.quote:Op donderdag 16 december 2004 18:44 schreef Luchtbel het volgende:
Dus jij voedt je zoon op als Hindoe? Maar het is niet je bedoeling een Hindoe van hem te maken?
Nee, begrijp me absoluut niet verkeerd, hij heeft nooit gedreigd met de alimentatie en ik vind het dus ook compleet onfatsoenlijk om dat te doen..., maar voor die moeder was het wel een mooi 'pressiemiddel' om zich aan de afspraken te houden, niet dat hij haar ooit daarmee bedreigd heeft, maar waarschijnlijk leest zij de verhalen ook, om het maar zo te zeggen Het valt alleen op dat nu de buit binnen is, de bezoekregeling aan alle kanten gaat haperen en dat vind ik erg sneu. Om geld als chantagemiddel te gebruiken vind ik absoluut niet netjes, maar naar het nu blijkt was het voor haar wel een mooie stok achter de deur om zich aan de afspraken te houden en die is hij nu kwijtquote:Op donderdag 16 december 2004 18:52 schreef lady-wrb het volgende:
wat overigens niet wil zeggen dat ik het niet begrijp hoor. ik denk dat die vader zich net zo machteloos voelt als ik.
Moeilijk punt.
Ik heb altijd gezegd dat mijn ex hier altijd welkom is en hij mijn meisje altijd op mag komen zoeken, zo denk ik er nog steeds over. Maar vandaag kwamen we hem rond half 5 tegen in de supermarkt, hij was aangeschoten, wierp een blik in de wagen en zei 'hey dikke' en keek tijdens het gesprek daarna niet meer naar d'r. Maar het kind stak d'r hand op, zwaaiend, lachend...
Nu voelt ze er nog niks van en ik denk dat het pas veel later zal zijn dat ze begrijpt dat hij haar vader is maar toch, kreeg er een naar gevoel van. Mijn god, laat hem een beetje veranderen de komende jaren
Ik heb altijd gezegd dat mijn ex hier altijd welkom is en hij mijn meisje altijd op mag komen zoeken, zo denk ik er nog steeds over. Maar vandaag kwamen we hem rond half 5 tegen in de supermarkt, hij was aangeschoten, wierp een blik in de wagen en zei 'hey dikke' en keek tijdens het gesprek daarna niet meer naar d'r. Maar het kind stak d'r hand op, zwaaiend, lachend...
Nu voelt ze er nog niks van en ik denk dat het pas veel later zal zijn dat ze begrijpt dat hij haar vader is maar toch, kreeg er een naar gevoel van. Mijn god, laat hem een beetje veranderen de komende jaren
Eikel eerste klas
Volledig dumpen nu en elk contact verbreken, scheelt je later weer de nodige verdriet, frustratie en weet ik het allemaal . . .
Volledig dumpen nu en elk contact verbreken, scheelt je later weer de nodige verdriet, frustratie en weet ik het allemaal . . .
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
Luchtbel zoiets zal je wel niet in koude kleren laten zitten, meid zoiets wil je niet meemaken denk ik. * en idd gelukkig beseft Jolie het nu allemaal nog niet
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
En dan zit m'n kind over 20 jaar bij Vermist 'gebroken met moeder op zoek naar biologische vader want contact altijd verboden door moeder'quote:Op vrijdag 4 februari 2005 23:22 schreef ThunderChild het volgende:
Eikel eerste klas
Volledig dumpen nu en elk contact verbreken, scheelt je later weer de nodige verdriet, frustratie en weet ik het allemaal . . .
Je hoeft het niet te verbieden, als zij straks die eikel wil zien kan je toch zijn naam en adres (indien bekend) geven ??quote:Op vrijdag 4 februari 2005 23:41 schreef Luchtbel het volgende:
En dan zit m'n kind over 20 jaar bij Vermist 'gebroken met moeder op zoek naar biologische vader want contact altijd verboden door moeder'
Je moet niks verbieden, jij bepaalt toch of je contact wil of niet en je moet niet constant contact gaan zoeken omwille Jolie. Hij weet dat 'ie een dochter heeft en hij weet dat 'ie langs kan komen, klaar.
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
Ja maar als je het contact blijft houden zit je met een kind dat net 10 is en zich compleet door haar vader ongewenst, in de grond getrapt en verlaten voelt. Er is geen makkelijke keus in deze situatie. Ik dacht dat ik er 9 jaar geleden goed aan deed om het contact tussen Djen en haar vader te behouden en nu? Nu geef ik mezelf zo op mijn donder dat ik mijn meisje zo'n pijn en verdriet heb aan gedaan door haar haar vader te leren kennen. Er is geen goeie keuze, alleen de keuze van het minste kwaad. Hoe dan ook er zal een tijd van verdriet en pijn komen.
Nou, ik heb mijn vader van mijn 7e tot mijn 17e niet gezien, dat was gelukkig niet de keus van mijn moeder maar van mezelf.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 23:55 schreef Anitra het volgende:
Ja maar als je het contact blijft houden zit je met een kind dat net 10 is en zich compleet door haar vader ongewenst, in de grond getrapt en verlaten voelt. Er is geen makkelijke keus in deze situatie. Ik dacht dat ik er 9 jaar geleden goed aan deed om het contact tussen Djen en haar vader te behouden en nu? Nu geef ik mezelf zo op mijn donder dat ik mijn meisje zo'n pijn en verdriet heb aan gedaan door haar haar vader te leren kennen. Er is geen goeie keuze, alleen de keuze van het minste kwaad. Hoe dan ook er zal een tijd van verdriet en pijn komen.
Gelukkig heeft mijn vader er wel altijd voor gezorgd dat ik zijn adres had, dus dat ik contact kon zoeken als ik dat zelf wilde.
Ik vind het niet eerlijk om als ouder zo'n beslissing te nemen voor je kind.
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Als je goed leest heb ik ook geen beslising genomen!!!!! Ik heb er altijd voor gezorgd dat er contact was, ik was degene die ervoor zorgde dat ze haar vader zag, ik was degene die de lieve vrede bewaarde, ik was degen die haar vader ophemelde, ik was degene die hem op belde dat hij aan een aantal dingen moest denken verjaardagen enzo Ik was degene die altijd ervoor gezorgd heeft dat zij wist waar haar vader was. Zij is nooit gedwongen daar heen gegaan, zij heeft nooit een slecht woord gehoord over haar vader tot vorige week en zijn laatste stunt. Zij wil hem niet meer zien, zij is kapot, zij voelt bedrogen, zij voelt zich vernederd en waarom? Omdat ik de goeie moeder was die altijd het contact met haar vader hield zodat zij hem altijd op kon zoeken. Maar als die vent van 40 moedwillig een kind van net 10 de grond in trapt, kleineerd, een ongewenst gevoel geeft en haar verlaat terwijl zij met je wilt praten, dan ben je met recht een eikel en dan vraag ik me af hoe ik het ooit in godsnaam in mijn hoofd heb kunnen halen dat hij ooit zou veranderen, dat hij ooit om zijn dochter zou geven..........
Wat ik dus eigenlijk wil zeggen: Welke beslissing je ook neemt het is nooit goed, niet in de ogen van je ex, niet in de ogen van je kind en niet in de ogen van jezelf. Er is altijd wel iets fout
ff niet dat hele die eikel gebeuren enzo oke?quote:Op vrijdag 4 februari 2005 23:49 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te verbieden, als zij straks die eikel wil zien kan je toch zijn naam en adres (indien bekend) geven ??
Je moet niks verbieden, jij bepaalt toch of je contact wil of niet en je moet niet constant contact gaan zoeken omwille Jolie. Hij weet dat 'ie een dochter heeft en hij weet dat 'ie langs kan komen, klaar.
Ik vind het gewoon moeilijk, nu al en vraag me echt af hoe dat dan later moet.
Hou alles open dat wel. Maar het deed me wel pijn, gewoon voor haar later en ook om hem zo te zien. Klinkt vast gek maar hij hoort wel een beetje bij haar.
Helaas ziet hij dat duidelijk dus niet zo, anders was hij wel geworden op een zwaaiend kraaiend kind, ipv dat hij hey dikke zegt.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:15 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Klinkt vast gek maar hij hoort wel een beetje bij haar.
geworden op een zwaaiend kraaiend kind, ipv dat hij hey dikke zegt. Meer dan open houden kan je niet doen.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Sorrie, zo aanvallend bedoel ik het niet hoor ik doelde er meer op dat je zei dat je jezelf nu op je donder geeft omdat je ervoor gezorgd hebt dat je dochter haar vader kent.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:09 schreef Anitra het volgende:
Als je goed leest heb ik ook geen beslising genomen!!!!! Ik heb er altijd voor gezorgd dat er contact was, ik was degene die ervoor zorgde dat ze haar vader zag, ik was degene die de lieve vrede bewaarde, ik was degen die haar vader ophemelde, ik was degene die hem op belde dat hij aan een aantal dingen moest denken verjaardagen enzo Ik was degene die altijd ervoor gezorgd heeft dat zij wist waar haar vader was. Zij is nooit gedwongen daar heen gegaan, zij heeft nooit een slecht woord gehoord over haar vader tot vorige week en zijn laatste stunt. Zij wil hem niet meer zien, zij is kapot, zij voelt bedrogen, zij voelt zich vernederd en waarom? Omdat ik de goeie moeder was die altijd het contact met haar vader hield zodat zij hem altijd op kon zoeken. Maar als die vent van 40 moedwillig een kind van net 10 de grond in trapt, kleineerd, een ongewenst gevoel geeft en haar verlaat terwijl zij met je wilt praten, dan ben je met recht een eikel en dan vraag ik me af hoe ik het ooit in godsnaam in mijn hoofd heb kunnen halen dat hij ooit zou veranderen, dat hij ooit om zijn dochter zou geven..........
Gelukkig ben jij niet de oorzaak dat ze haar vader niet zou kennen, okay, wat er gebeurt is verre van leuk maar ze heeft wel zelf een mening over haar vader kunnen vormen.
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Zo bedoel ik het ook niet. Ik hoop gewoon dat ie zich voor die tijd nog niet kapot zuipt ofzo, hij is toch haar vader en op die manier hoort hij bij haar.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:19 schreef moussy het volgende:
[..]
Helaas ziet hij dat duidelijk dus niet zo, anders was hij wel geworden op een zwaaiend kraaiend kind, ipv dat hij hey dikke zegt.
Meer dan open houden kan je niet doen.
Ik ga helemaal geen beslissingen nemen of iets, laat het zoals het is. Wou het alleen ff hier kwijt om te kijken of dit misschien een herkenbaar iets is.
Had je alleen "ja" gezegd, had je dezelfde reactie gekregenquote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:21 schreef Vava het volgende:
[..]
Sorrie, zo aanvallend bedoel ik het niet hoor ik doelde er meer op dat je zei dat je jezelf nu op je donder geeft omdat je ervoor gezorgd hebt dat je dochter haar vader kent.
Gelukkig ben jij niet de oorzaak dat ze haar vader niet zou kennen, okay, wat er gebeurt is verre van leuk maar ze heeft wel zelf een mening over haar vader kunnen vormen.
Je zou er haast een boek over schrijven!
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:25 schreef moussy het volgende:
[..]
Had je alleen "ja" gezegd, had je dezelfde reactie gekregen
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Mijn ouders zijn vlak na mijn geboorte gescheiden. Mijn pa was alcoholist, heeft nooit naar mij of mijn broers omgekeken. Ook nooit alimentatie betaald. Mijn ma mocht 4 kinderen grootbrengen van de bijstand. Toen ik 6 was hing hij opeens aan de telefoon krokodillentranen te huilen dat hij me wilde zien. Mijn broers gingen af en toe wel een zondagje naar hem toe en ik mocht/moest dus een keer mee. Mijn moeder heeft ons nooit tegengehouden als we erheen wilde. Op mijn 14de besloot ik dat ik die man niet meer in mijn leven wilde. Liever geen vader dan een vader die me alleen wilde zien als hij dronken en emotioneel was. Een paar jaar geleden is hij overleden en zelfs toen had ik geen spijt van mijn beslissing om al het contact met hem te verbreken.
Ik ben wel altijd heel blij geweest dat mijn moeder me nooit verboden heeft bij hem op bezoek te gaan als ik dat wilde.
Ik ben wel altijd heel blij geweest dat mijn moeder me nooit verboden heeft bij hem op bezoek te gaan als ik dat wilde.
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:25 schreef moussy het volgende:
[..]
Had je alleen "ja" gezegd, had je dezelfde reactie gekregen
Spindizzy ik zal ook altijd alles open houden.
Maar toch als je ziet hoeveel pijn je kind heeft omdat ze hem wel kent, dan ga je toch echt twijfelen.
er is erg veel gebeurt de afgelopen 2 weken tussen Djen en haar vader en ja het zit me hoog en ja dan ben ik erg emo en ja dan reageer ik misschien heftig, maar als je een kind van 10 ziet die wil praten met haar vader, zij hem een brief geeft met haar dpeiste gevoelens er in en hij vouwt hem dubbel en zegt is dat alles? en loopt vervolgens de deur uit, dat verscheurt je van binnen. Dan heb je spijt........
[ Bericht 19% gewijzigd door Anitra op 05-02-2005 01:05:19 ]
|
|
