POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Net langs dat bruggetje.quote:Op maandag 13 december 2004 19:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
, woon al 9 jaar in Eindhoven en dit is mijn cultuurgeschiedenis ......
Ik weet het al.....De Wal (linkerkant) richting Leenderweg.... of brug stratum naar rechts
, woon al 9 jaar in Eindhoven en dit is mijn cultuurgeschiedenis ......
Jij snapt er heel veel van.quote:Op maandag 13 december 2004 19:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben het verkeerd aangepakt, ja. Hoe het afgelopen zou zijn zonder Amerikanen, ja, dat is nogal speculeren, maar wel zou Amerika het beter gedaan kunnen hebben.
Je speculeert er feitelijk ook op los. Dacht je dat de Fransen het lekker gedaan hadden? Geen westers leger verwacht zo'n religieus fanatisme en fatalisme. Niet ingrijpen was ook geen optie, want daarmee geeft de wereldse gemeenschap in feite goedkeuring aan het beleid van Saddam. De amerikanen snappen nu wel dat het soms beter is om maar je ogen te sluiten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Liever Saddam dan dit broeinest voor extremisten.quote:Op maandag 13 december 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij snapt er heel veel van.
Je speculeert er feitelijk ook op los. Dacht je dat de Fransen het lekker gedaan hadden? Geen westers leger verwacht zo'n religieus fanatisme en fatalisme. Niet ingrijpen was ook geen optie, want daarmee geeft de wereldse gemeenschap in feite goedkeuring aan het beleid van Saddam. De amerikanen snappen nu wel dat het soms beter is om maar je ogen te sluiten.
Ik denk dat jij hele andere dingen leest dan ik schrijf, Aaah. Je komt met Fransen en verwachtingen over religieus fanatisme, terwijl ik er slechts op wijs dat Amerika de oorlog beter had kunnen aanpakken. Dat is achteraf sowieso te zien, maar toendertijd ook duidelijk, en wanneer dat niet duidelijk was voor de beleidsmakers, dan waren ze duidelijk te incompetent voor hun taak.
Ongeacht wat Fransen mogelijk gedaan zouden hebben.
Ongeacht wat Fransen mogelijk gedaan zouden hebben.
Daar heb ik het voor gedaan destijds in februari op de damquote:Op maandag 13 december 2004 19:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Liever Saddam dan dit broeinest voor extremisten.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
En wat was volgens jou de betere aanpak? Geloof jij werkelijk dat de Amerikanen er dan minder kleerscheuren aan over hielden? Welk militair inzicht heb jij dat ik niet heb?quote:Op maandag 13 december 2004 19:25 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat jij hele andere dingen leest dan ik schrijf, Aaah. Je komt met Fransen en verwachtingen over religieus fanatisme, terwijl ik er slechts op wijs dat Amerika de oorlog beter had kunnen aanpakken. Dat is achteraf sowieso te zien, maar toendertijd ook duidelijk, en wanneer dat niet duidelijk was voor de beleidsmakers, dan waren ze duidelijk te incompetent voor hun taak.
Ongeacht wat Fransen mogelijk gedaan zouden hebben.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Jij houdt gewoon van protesteren.quote:Op maandag 13 december 2004 19:25 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Daar heb ik het voor gedaan destijds in februari op de dam
Er staat nog een vraag open op de vorige bladzijdequote:Op maandag 13 december 2004 19:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jij houdt gewoon van protesteren.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik denk niet dat ik een beter militair inzicht dan jou heb, niet voor zover ik weet althans, maar het zijn de algemeen bekende fouten als te weinig troepen sturen, naïef geloven van Iraakse ballingen en het ontbinden van de gehele Ba'ath-structuur, incluisief het leger.quote:Op maandag 13 december 2004 19:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Welk militair inzicht heb jij dat ik niet heb?
Saddam..... was maar een kleine vis....
N-Korea, Israel, Iran waren veel grotere vissen met een veel betere achterliggende reden.
Ze pakken een dictator met wie ze zelf vriendjes zijn geweest........
Ik geloof werkelijk niet dat Irak het probleem was..... owkee wellicht een makkelijke opstap naar controle in het midden oosten (ook erg nuttig).....
Overigens zag ik gisteren een leuke TV vergelijking over Alexander de Grote en G.W.Bush ... (en hun verschil in oorlogvoeren). Alexander de Grote won nog de harten van het volk..... Bush vertrapt ze.
N-Korea, Israel, Iran waren veel grotere vissen met een veel betere achterliggende reden.
Ze pakken een dictator met wie ze zelf vriendjes zijn geweest........
Ik geloof werkelijk niet dat Irak het probleem was..... owkee wellicht een makkelijke opstap naar controle in het midden oosten (ook erg nuttig).....
Overigens zag ik gisteren een leuke TV vergelijking over Alexander de Grote en G.W.Bush ... (en hun verschil in oorlogvoeren). Alexander de Grote won nog de harten van het volk..... Bush vertrapt ze.
Ah, jij spreekt namens de gemartelden en hun familie?quote:Op maandag 13 december 2004 19:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Liever Saddam dan dit broeinest voor extremisten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Van binnen uit. Maar ja, dan hoorde je weer dat deuntje van Saddam's dubbelgangers enzo.quote:Op maandag 13 december 2004 19:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En wat was volgens jou de betere aanpak? Geloof jij werkelijk dat de Amerikanen er dan minder kleerscheuren aan over hielden? Welk militair inzicht heb jij dat ik niet heb?
Vreemd dat je daar nu ook niets meer over hoort.
Nee, ik zie wat er gaande is, en dat is radicalisering. En dat levert internationaal gevaar op, iets wat bij Saddam niet zo was.quote:Op maandag 13 december 2004 19:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ah, jij spreekt namens de gemartelden en hun familie?
Meer troepen sturen leidt weer tot binnenlands amerikaans verzet en zou ook niet gepikt worden door omliggende arabische staten. De amerikanen zijn een volk van aanpakken, maar vergaderen leidt weer tot teveel anarchie in de tussentijd. Ik geef het je te doen met zo'n land.quote:Op maandag 13 december 2004 19:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik een beter militair inzicht dan jou heb, niet voor zover ik weet althans, maar het zijn de algemeen bekende fouten als te weinig troepen sturen, naïef geloven van Iraakse ballingen en het ontbinden van de gehele Ba'ath-structuur, incluisief het leger.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Pasen. dacht ik .quote:Op maandag 13 december 2004 19:15 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ja? Wat komt er voor pinksteren?
Ach, martelen doen ze overal. De CIA maakt dan ook graag gebruik van de faciliteiten van Saudi Arabië en Jordanië.quote:Op maandag 13 december 2004 19:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ah, jij spreekt namens de gemartelden en hun familie?
Ja, dat is zo. Maar welke premier of president durft het aan om te zeggen dat we er ons niet mee moeten bemoeien?quote:Op maandag 13 december 2004 19:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, ik zie wat er gaande is, en dat is radicalisering. En dat levert internationaal gevaar op, iets wat bij Saddam niet zo was.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Daarom, let go let go.quote:Op maandag 13 december 2004 19:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Ach, martelen doen ze overal. De CIA maakt dan ook graag gebruik van de faciliteiten van Saudi Arabië en Jordanië.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De regeringsleiders die tegen die oorlog waren, al hadden die natuurlijk ook hun eigen belangen.quote:Op maandag 13 december 2004 19:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Maar welke premier of president durft het aan om te zeggen dat we er ons niet mee moeten bemoeien?
Ja, Al Qaeda heeft er een extra speelruimte bijgekregen. Via Turkije zijn ze zo in Europa. Hoera .quote:Op maandag 13 december 2004 19:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, ik zie wat er gaande is, en dat is radicalisering. En dat levert internationaal gevaar op, iets wat bij Saddam niet zo was.
.
Natuurlijk zouden ze meer binnenlandse problemen krijgen, toch is het een grote fout geweest van Amerika, of in ieder geval Rumsfeld en Bush. Het was niet de binnenlandse onrust die Rumsfeld op het idee bracht van deze grootte, het is zijn elitefetisj, zijn obsessie met high-tech oorlogsvoering.
Turkije kunnen we behoeden voor radicalisering door ze de EU in te laten.quote:Op maandag 13 december 2004 19:34 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, Al Qaeda heeft er een extra speelruimte bijgekregen. Via Turkije zijn ze zo in Europa. Hoera .
.
Rumsfeld is inderdaad gevaarlijk, mogelijk gevaarlijker dan Bush.quote:Op maandag 13 december 2004 19:34 schreef Monidique het volgende:
Natuurlijk zouden ze meer binnenlandse problemen krijgen, toch is het een grote fout geweest van Amerika, of in ieder geval Rumsfeld en Bush. Het was niet de binnenlandse onrust die Rumsfeld op het idee bracht van deze grootte, het is zijn elitefetisj, zijn obsessie met high-tech oorlogsvoering.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op maandag 13 december 2004 19:35 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Turkije kunnen we behoeden voor radicalisering door ze de EU in te laten.
Dude, het is geen ganzenborden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Okee dan dinky-dowquote:
dinky-dow
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
.
martelen is een deel van ons cultureel erfgoed.quote:Op maandag 13 december 2004 19:33 schreef schatje het volgende:
Ach, martelen doen ze overal. De CIA maakt dan ook graag gebruik van de faciliteiten van Saudi Arabië en Jordanië.
Het maakt niet uit welke oorlog/ geschil/cultureel of ritueel je erbij neemt.....(indianen/ Incas/ Afganistan)... martelen komt overal voor.
In een mildere vorm kom je het ook wel eens tegen in sommige slaapkamers....... *PETS*
Hij heeft een goed punt. Wat begrijp je er niet aan??quote:Op maandag 13 december 2004 19:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dude, het is geen ganzenborden.
Ja, het licht aan laten met het excuus om de betreffende persoon in de gaten te houden.
Kees B. kan er over meepraten.
Kees B. kan er over meepraten.
Misschien moet je de OP wat aanpassen en een suggestie doen.quote:Op maandag 13 december 2004 19:38 schreef George-Butters het volgende:
.
Mijn topic loopt niet storm. Ik vrees dat het niet een aansprekend onderwerp is.
Helaas.... Ondanks mijn verwijzing naar Muslims... :p
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oorzaak-gevolg bestaat wel degelijk in de politiek.quote:Op maandag 13 december 2004 19:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dude, het is geen ganzenborden.
Vriendinnetje van je zus?quote:Op maandag 13 december 2004 19:39 schreef Monidique het volgende:
Vanochtend weer freaky shit.
Daarmee "koop" je hoop. Of je betaalt een soort beschermgeld. Blijft chantage en zal op lange termijn niet werken. Zeker als blijkt dat de aanslagen niet afnemen. Overigens komen al-qaida leden niet snel via Turkije, waar haal je dat vandaan?quote:Op maandag 13 december 2004 19:39 schreef schatje het volgende:
[..]
Hij heeft een goed punt. Wat begrijp je er niet aan??
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik kijk naar oorlog als een golfbeweging...... wat is eigenlijk de langst aaneen gesloten periode geweest dat er geen oorlog was...
Nog niet nee. Maar wanneer Irak verder radicaliseert is die kans wel degelijk reëel.quote:Op maandag 13 december 2004 19:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daarmee "koop" je hoop. Of je betaalt een soort beschermgeld. Blijft chantage en zal op lange termijn niet werken. Zeker als blijkt dat de aanslagen niet afnemen. Overigens komen al-qaida leden niet snel via Turkije, waar haal je dat vandaan?
In Europa? Je hebt van 1815-1914 geen oorlogen voor het hele continent gehad, en van 1945 tot aan het einde van de Koude Oorlog vrijwel geen oorlog.quote:Op maandag 13 december 2004 19:45 schreef Drugshond het volgende:
Ik kijk naar oorlog als een golfbeweging...... wat is eigenlijk de langst aaneen gesloten periode geweest dat er geen oorlog was...
Ik heb in m'n OP aangegeven wat mij voorstaat. Denk je dat ik m moet uitbreiden?quote:Op maandag 13 december 2004 19:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Misschien moet je de OP wat aanpassen en een suggestie doen.
Ik vrees dat het onderwerp voor een hoop mensen te abstact is, of niet aanspreekt.
Ik ga naar het huwelijk van Bonnie St. Claire en haar bijna twintig jaar jongere vriend kijken .
Jose Hoebee is er ook.
.
Jose Hoebee is er ook.
.
Dan zal het eerder een oplaaiend "koerdisch probleem" zijn.quote:Op maandag 13 december 2004 19:47 schreef schatje het volgende:
[..]
Nog niet nee. Maar wanneer Irak verder radicaliseert is die kans wel degelijk reëel.
Wil je dat Turkije dat aanpakt met een lidmaatschap van de EU? Krijgt Turkije een license to kill van de EU bij toetreding?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
we proberen hier de wereld te redden en dan ga jij naar die achterlijke doos kijken?quote:Op maandag 13 december 2004 19:51 schreef schatje het volgende:
Ik ga naar het huwelijk van Bonnie St. Claire en haar bijna twintig jaar jongere vriend kijken .
Jose Hoebee is er ook.
.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je kunt er een persoonlijke prikkelende visie aan toevoegen. Gezien je bronnen lijkt het nu meer op een politieke lobby.quote:Op maandag 13 december 2004 19:51 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb in m'n OP aangegeven wat mij voorstaat. Denk je dat ik m moet uitbreiden?
Ik vrees dat het onderwerp voor een hoop mensen te abstact is, of niet aanspreekt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Er waren afscheidingsoorlogen op de Balkan.quote:Op maandag 13 december 2004 19:49 schreef Johan_de_With het volgende:
Je hebt van 1815-1914 geen oorlogen voor het hele continent gehad,
Ja, maar evenals de Frans-Pruisische Oorlog was niet het hele continent daarbij betrokken, oelewapper.quote:Op maandag 13 december 2004 19:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er waren afscheidingsoorlogen op de Balkan.
Dat heeft niets met Drugshonds stelling te maken.quote:Op maandag 13 december 2004 19:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, maar evenals de Frans-Pruisische Oorlog was niet het hele continent daarbij betrokken, oelewapper.
Ik zie geen stelling hoor, Gristen.quote:Op maandag 13 december 2004 20:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat heeft niets met Drugshonds stelling te maken.
En een Grieks-Turkse oorlog, de Krimoorlog, de Russisch-Japanse Oorlog, de Chinees-Japanse Oorlog, Turks-Russische Oorlogen, de Deens-Pruisisch/Oostenrijks-Hongaarse oorlog, de Oostenrijks-Pruisische oorlog, de unificatie van Italie...quote:Op maandag 13 december 2004 20:01 schreef Drugshond het volgende:
1815 - 1914... Owke... een Amerikaanse burgeroolog zat er tussen.......
Waratje; de Tiendaagse Veldtocht en de Atjeh-oorlog!quote:Op maandag 13 december 2004 20:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En een Grieks-Turkse oorlog, de Krimoorlog, de Russisch-Japanse Oorlog, de Chinees-Japanse Oorlog, Turks-Russische Oorlogen, de Deens-Pruisisch/Oostenrijks-Hongaarse oorlog, de Oostenrijks-Pruisische oorlog, de unificatie van Italie...
