en ik denk van nietquote:Op maandag 13 december 2004 02:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]dat kan k niet zo terug vinden, maar wel redelijk veel hoor.
Proest...quote:Op maandag 13 december 2004 09:49 schreef twi het volgende:
Jullie hebben wel door dat 't volgende week al over kan zijn met de pret he? Kone die net als vorig jaar het net mooi laat bollen in Eindhoven, en AZ die met 3 doelpunten verschil wint van RBC...
AZ winterkampioen, Ajax landskampioen. Ik vind 't wel aardig klinken
Een en ander zal afhangen van de opstelling van Roda. Wat Feyenoord bijvoorbeeld heel slim deed was Castelen vanaf de rechtsvoor positie te laten komen, Kuijt vanuit de centrumspits positie en Kalou vanuit de '10' positie. Zo lieten ze Alex links liggen, die dus geen directe tegenstander had. En we weten allemaal dat ruimte en opbouwen niet zijn sterkste punt is.quote:Op maandag 13 december 2004 09:49 schreef twi het volgende:
Jullie hebben wel door dat 't volgende week al over kan zijn met de pret he? Kone die net als vorig jaar het net mooi laat bollen in Eindhoven,
en de volgende die gaat doorbreken wordt Takakquote:Op maandag 13 december 2004 02:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Zenden, Hoekstra, Huntelaar, Promayon, Pauwe, Fuchs, Dirckx, Bouma, Colin, Scheepers, Takak, Faber, van der Gaag, van der Doelen, van der Leegte, Playfair, Koot
om maar eens wat te noemen
Waarom zou PSV Kone halen als ze Farfan in huis hebben? Ik zie geen rol voor Kone in het huidige PSV. Als ik PSV was zou ik eens fijn polsen of ze niet ene Sonck voor een spotprijsje naar Eindhoven kunnen halen. Heb 't vanaf 't begin al een PSV'er gevonden, ondanks dat ik tot op het einde nog altijd hoop had dat het er bij Ajax uit zou komen.quote:Op maandag 13 december 2004 10:05 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Proest...
Kone zou naar PSV gaan: dan is ie wel gek als ie PSV gaat sarren. Verder is het geen RBC he
Mag niet van mij. Hij heeft een rotkop, een kutkarakter en laat al meer dan een seizoen zien niet mee te kunnen in de HCE. Een echte versterking voor PSV zou toch ook op z'n minst redelijk moeten kunnen presteren bij Ajax, ook al is het een ander systeem.quote:Op maandag 13 december 2004 10:23 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom zou PSV Kone halen als ze Farfan in huis hebben? Ik zie geen rol voor Kone in het huidige PSV. Als ik PSV was zou ik eens fijn polsen of ze niet ene Sonck voor een spotprijsje naar Eindhoven kunnen halen. Heb 't vanaf 't begin al een PSV'er gevonden, ondanks dat ik tot op het einde nog altijd hoop had dat het er bij Ajax uit zou komen.
Spidey, zeggen dat een speler een rokop heeft is ZO ajaciedquote:Op maandag 13 december 2004 10:34 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Mag niet van mij. Hij heeft een rotkop, een kutkarakter en laat al meer dan een seizoen zien niet mee te kunnen in de HCE. Een echte versterking voor PSV zou toch ook op z'n minst redelijk moeten kunnen presteren bij Ajax, ook al is het een ander systeem.
Geen directe versterking, blokkeert dus de ontwikkeling van Vonlanthen. (plus een klap in het gezicht van Sibon.)
Ja maar dit slaat alles. Kijk Gomes heeft gewoon een grappig hoofd, kan hij niks aan doen. Maar Sonck doet er alles aan om er irritant uit te zien. Hij heeft zo'n brugklaskapsel. Komt niet door de keuring heenquote:Op maandag 13 december 2004 10:51 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Spidey, zeggen dat een speler een rokop heeft is ZO ajacied
quote:Op maandag 13 december 2004 10:23 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom zou PSV Kone halen als ze Farfan in huis hebben? Ik zie geen rol voor Kone in het huidige PSV. Als ik PSV was zou ik eens fijn polsen of ze niet ene Sonck voor een spotprijsje naar Eindhoven kunnen halen. Heb 't vanaf 't begin al een PSV'er gevonden, ondanks dat ik tot op het einde nog altijd hoop had dat het er bij Ajax uit zou komen.
Neem maar mee, wij hebben nu Babel die scoort en kan ook salto'squote:Op maandag 13 december 2004 12:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]ik denk nog steeds dat Sonck er bij PSV 25 per jaar inschopt die jongen is echt wel goed hoor.
Huntelaar heeft volgens mij wel de B&A jeugd gedaan bij PSV, dus dan komt hij ook uit onze jeugdquote:Op maandag 13 december 2004 12:29 schreef cultheld het volgende:
btw, Faber en Huntelaar komen niet uit de PSV jeugd maar zijn respectievelijk gehuurd en gekocht van de Graafschap.
Zou ik ff aan Jelle moeten vragenquote:Op maandag 13 december 2004 12:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Huntelaar heeft volgens mij wel de B&A jeugd gedaan bij PSV, dus dan komt hij ook uit onze jeugd
jamaar z'n hoofd!!!!!quote:Op maandag 13 december 2004 12:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]ik denk nog steeds dat Sonck er bij PSV 25 per jaar inschopt die jongen is echt wel goed hoor.
k neem aan dat je bedoeld dat hij van de Graafschap is gehuurd. Misschien heeft t nog te maken met een schuld van de Graafschap aan PSV.quote:Op maandag 13 december 2004 12:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zou ik ff aan Jelle moeten vragenDie kneus van een Robin Faber zat iig tot z'n 18e bij mij op school en toen hij in havo 5 zat speelde hij net een jaar bij PSV, hij speelt trouwens op huurbasis voor PSV, wat ik absoluut niet begrijp; Waarom je beste speler verhuren als je team zo slecht draait
![]()
zal k t hoofd van Lucius hier ff postenquote:Op maandag 13 december 2004 12:35 schreef Spideyman het volgende:
[..]
jamaar z'n hoofd!!!!!
[afbeelding]
daar krijg je toch gelijk jeuk van
hoeft niet hoorquote:Op maandag 13 december 2004 12:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zal k t hoofd van Lucius hier ff posten
quote:Op maandag 13 december 2004 12:40 schreef cultheld het volgende:
Ik erger me ook aan die Sonck, een echte kruising tussen Luc Friet en Helmut Lotti
Dat is 't niet volgens mij, ik weet wel dat ie als supergroot talent geldt, een hele goede verdediger voor de toekomst. Heeft al verschillende keren in de VI gestaan, maar de vraag is of hij het definitief gaat redden i.v.m. mentaliteit.quote:Op maandag 13 december 2004 12:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
k neem aan dat je bedoeld dat hij van de Graafschap is gehuurd. Misschien heeft t nog te maken met een schuld van de Graafschap aan PSV.
Niet dusquote:Op maandag 13 december 2004 13:05 schreef du_ke het volgende:
Overigens was het commentaar op radio1 gister wel heel erg pro Feyenoord.
Komop man, Houtkamp trok de champagne open bij de 3-3. Bij de 0-2 en 1-3 moest ik aan mijn vrouw vragen of ik echt gehoord had dat er gescoord was door PSV...quote:
Ik twijfelde ook even of Feyenoord inderdaad achter stond, jaquote:Op maandag 13 december 2004 14:15 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Komop man, Houtkamp trok de champagne open bij de 3-3. Bij de 0-2 en 1-3 moest ik aan mijn vrouw vragen of ik echt gehoord had dat er gescoord was door PSV...
Ik zeg een briljante conclusie!quote:Op maandag 13 december 2004 14:25 schreef RQZ het volgende:
Iedereen kan lulen wat ie wil psv is punten verloren en AZ en ajax hebben daarvan geprofiteerd
Heel scherp.quote:Op maandag 13 december 2004 14:25 schreef RQZ het volgende:
Iedereen kan lulen wat ie wil psv is punten verloren en AZ en ajax hebben daarvan geprofiteerd
En aan je typgedrag kun je ook zien voor welke club je bent, slimme opmerking inderdaad, netjes hoorquote:Op maandag 13 december 2004 14:25 schreef RQZ het volgende:
Iedereen kan lulen wat ie wil psv is punten verloren en AZ en ajax hebben daarvan geprofiteerd
Jij bent zo iemand die op feestjes een discussie met één zin kan dood slaan, of niet?quote:Op maandag 13 december 2004 14:25 schreef RQZ het volgende:
Iedereen kan lulen wat ie wil psv is punten verloren en AZ en ajax hebben daarvan geprofiteerd
Een extra spits is niet echt nodig op dit moment vind ik. We hebben Sibon, VoH, Vonlanthen en Farfán op die positie (vergeet ik iemand?, volgens mij niet).quote:Op maandag 13 december 2004 16:07 schreef Spideyman het volgende:
Tijd voor een stelling. Vaak discusieren we in dit topic over welke nieuwe spits PSV in de winterstop eventueel zou moeten versterken. De geruchten en feiten volgen elkaar in rap tempo op. Maar of dat zin heeft? Daarom de volgende vraag:
Heeft PSV een extra spits nodig om zijn concurrenten na de winterstop voor te blijven?
lastig want Farfan ontwikkeld zich momenteel als een speler die ook heel goed is als centrumspits. Hij speelt met de week beter en hopelijk kan hij zich blijven ontwikkelen. Een spits halen die er direct staat en er 30 intrapt is natuurlijk altijd welkom maar waarschijnlijk onbetaalbaar. Dus:quote:Op maandag 13 december 2004 16:07 schreef Spideyman het volgende:
Tijd voor een stelling. Vaak discusieren we in dit topic over welke nieuwe spits PSV in de winterstop eventueel zou moeten versterken. De geruchten en feiten volgen elkaar in rap tempo op. Maar of dat zin heeft? Daarom de volgende vraag:
Heeft PSV een extra spits nodig om zijn concurrenten na de winterstop voor te blijven?
ADO??quote:Op maandag 13 december 2004 15:13 schreef Zapper het volgende:
[..]
En aan je typgedrag kun je ook zien voor welke club je bent, slimme opmerking inderdaad, netjes hoor![]()
Ja: Vonlanthen komt (nog) te kort, VoH en Sibon zijn vergelijkbaar en als Farfán geblesseerd raakt, hebben we een probleem.quote:Op maandag 13 december 2004 16:07 schreef Spideyman het volgende:
Heeft PSV een extra spits nodig om zijn concurrenten na de winterstop voor te blijven?
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Het is ook nog eens zo dat een nieuwe spits de ontwikkeling van Vonlanthen blokkeert. Ook Farfán kan op deze plek zich nog veel verder ontwikkelen. MEt een nieuwe spits zullen die kansen zich echter veel minder snel aandoen.quote:Op maandag 13 december 2004 16:15 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Een extra spits is niet echt nodig op dit moment vind ik. We hebben Sibon, VoH, Vonlanthen en Farfán op die positie (vergeet ik iemand?, volgens mij niet).
een gele post-it.quote:Op maandag 13 december 2004 16:52 schreef Zapper het volgende:
Een wit briefje? Of een rode?
Ook al vraag je het niet aan mij, ik denk niet dat jullie een extra spits nodig hebben om kampioen te worden.quote:Op maandag 13 december 2004 16:54 schreef Spideyman het volgende:
[..]
een gele post-it.
Maar wat vind jij Zapper, hebben we een extra spits nodig om kampioen te worden?
Het gaat zeker niet makkelijk worden om kampioen te worden, dat weet iedere nuchter denkende supporter. Maar inderdaad een extra spits neemt een risico weg, maar echt een noodzaak vind ik het niet.quote:Op maandag 13 december 2004 16:48 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Het is ook nog eens zo dat een nieuwe spits de ontwikkeling van Vonlanthen blokkeert. Ook Farfán kan op deze plek zich nog veel verder ontwikkelen. MEt een nieuwe spits zullen die kansen zich echter veel minder snel aandoen.
Maar dan moet je dus wel geloven in de talenten van Farfán en Vonlanthen en vertouwen op VoH en Sibon. Want dat het moeilijk gaat worden om de koppositie te behouden na de winterstop kan ik je op een briefje geven.
Liever niet Cocu als linksback, die komt gewoon het best tot zijn recht centraal op het middenveld, dan eerder Bouma terug op die positie. Van Jakobsen verwacht ik op dit moment nog niet veel, dus laat er maar eentje bij komen. Kan geen kwaad lijkt me.quote:Op maandag 13 december 2004 17:00 schreef cultheld het volgende:
Lee is toch op te vangen met Cocu lijkt me en die Deen moet ook eens doorbreken als linksback. Twee middenvelders, waarvan 1 als opvolger van Van Bommel zie ik liever verschijnen
Maar ben je voor of tegen de stelling?quote:Op maandag 13 december 2004 17:00 schreef cultheld het volgende:
Lee is toch op te vangen met Cocu lijkt me en die Deen moet ook eens doorbreken als linksback. Twee middenvelders, waarvan 1 als opvolger van Van Bommel zie ik liever verschijnen
En dan misschien eentje die ook centraal achterin kan spelen, zodat we niet alleen maar Addo achter de hand hebben. (Zielig voor hem, maar hij heeft nog nooit bewezen aanspraak te kunnen maken op een basisplaats.)quote:Op maandag 13 december 2004 17:06 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Liever niet Cocu als linksback, die komt gewoon het best tot zijn recht centraal op het middenveld, dan eerder Bouma terug op die positie. Van Jakobsen verwacht ik op dit moment nog niet veel, dus laat er maar eentje bij komen. Kan geen kwaad lijkt me.
Ik vind dat we Kezman terug moeten halen! Met ingang van gisteren graag.quote:Op maandag 13 december 2004 16:07 schreef Spideyman het volgende:
Tijd voor een stelling. Vaak discusieren we in dit topic over welke nieuwe spits PSV in de winterstop eventueel zou moeten versterken. De geruchten en feiten volgen elkaar in rap tempo op. Maar of dat zin heeft? Daarom de volgende vraag:
Heeft PSV een extra spits nodig om zijn concurrenten na de winterstop voor te blijven?
daarom ook een stand in voor Leequote:Op maandag 13 december 2004 17:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Mensen op dit moment is Lee door niemand te vervangen. Onze Koreaan is momenteel gewoon de beste linksachter van de competitie - samen met De Clèr - hij houdt zich iedere wedstrijd goed staande en doet ook aanvallend prima mee.
Fabio Rochemback, zegt je dat wat? Heb zonet een filmpje van hem gezien en dat ziet er goed uit.quote:Op maandag 13 december 2004 17:33 schreef cultheld het volgende:
Ik zeg, alleen een spits halen als ie écht van wereldtop is, anders nietEn dat zijn spelers als Podolski, Robinho, Pazzini en Tuncay en die komen toch niet, dus dan maar een aantal middenvelders
Een stand in voor Lee wil ik ook wel, maar dan één die hooguit een paar ton kost (Braafheid bijvoorbeeld)
Hij kwam tekort voor Barcelona (was nog maar 19 toen hij daar kwam) en speelt nu bij een middelmatige Portugese club UEFA-cup voetbal (wat een schande!quote:Op maandag 13 december 2004 17:43 schreef JaWi het volgende:
Waarom zou die speler naar PSV willen?
Alsof Rochemback naar PSV zou willen komen. Die gozer zou bij een club als Lyon of Atlético Madrid meteen in de basis staan. Aan de andere kant, dromen is natuurlijk altijd mooi, maar ik droom dan liever van een Tainio, Né, Barreto of Väyrynen dan van onhaalbare voetballers als Rochemback. Want als PSV Rochemback zou kunnen halen, zou PSV ook Miguel en Petit kunnen halen, dat zijn ongeveer spelers met dezelfde eisen en van hetzelfde niveauquote:Op maandag 13 december 2004 17:40 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Fabio Rochemback, zegt je dat wat? Heb zonet een filmpje van hem gezien en dat ziet er goed uit.
Leuke opvolger voor Van Bommel. Speelt op huurbasis bij Sporting Lissabon tot 2006, maar staat bij Barcelona onder contract en mag waarschijnlijk verkocht worden.
Een verdedigende middenvelder met een zeer goede pass en schot, 22 jaar, Braziliaan.
Je hebt nooit gezegd dat Gomes een Barthez was, dat deed je pas na Rode Ster uit. Je zei dat hij de beste keeper van Brazilië was en een toekomstig topper.quote:Op zondag 12 december 2004 18:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik kijk wél naar de copa libertadores en copa america in tegenstelling tot jou, vandaar dat ik al voor de definitieve handtekeningen onder de contracten wist dat Gomes een Barthéz is, Alex de beste verdediger uit de Zuid-Amerikaanse competities was toen hij naar PSV zou komen en Farfán het grootste talent uit de Peruviaanse competitie was. Ook de Zuid-Amerikaanse sites volgde ik toen al vrijwel dagelijks, maar goed, ik ben blij dat ik geen ongelijk heb gekregen
Is ie ook, was Barthez in Frankrijk ook. Maar net als Barthez maakt Gomes soms een totaal onverwachte blunder (of bijna blunder).'t zal 'm in de motoriek zitten maar 't is wel zo. Dat neemt niet weg dat Gomes de opvolger van Dida is en niet behouden zal blijven voor PSV.quote:Op maandag 13 december 2004 17:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Je hebt nooit gezegd dat Gomes een Barthez was, dat deed je pas na Rode Ster uit. Je zei dat hij de beste keeper van Brazilië was en een toekomstig topper.
Op dit moment denk ik van niet, maar in het geval van blessures is een extra spits natuurlijk altijd handig.quote:Op maandag 13 december 2004 16:54 schreef Spideyman het volgende:
Maar wat vind jij Zapper, hebben we een extra spits nodig om kampioen te worden?
Er gaat in ieder geval meer dreiging vanuit dan van een boukari of mitea.quote:Op maandag 13 december 2004 19:46 schreef methodmich het volgende:
Park en Beasley geslepen en gevaarlijk.
Park heeft een hoop handigheidjes geleerd hoor, weliswaar niet technisch begaafd, maar wel geslepenquote:Op maandag 13 december 2004 20:10 schreef methodmich het volgende:
Nou, geslepen zijn ze sowieso niet. Park is een werkaanvaller met veel loopvermogen en Beasley is vooral snel, maar Rommedahl en Robben waren veel beter.
Rommedahlquote:
Zou het wel grappig vinden als Hofs alsnog naar PSV komt in de winterstop en in een ruil met van der Schaaf betrokken wordt.quote:Op maandag 13 december 2004 22:48 schreef Spideyman het volgende:
Feyenoord praat met Hofs over transfer. Hofs is na dit seizoen transfervrij, Vitesse kan nu nog wat aan hem verdienen.
NOS meldt nu ook dat het om Hofs gaat die morgen in de Feyenoordkrant wordt voorgesteld als nieuwe speler van Feyenoord.quote:Op maandag 13 december 2004 22:55 schreef cultheld het volgende:
Ik weet zeker dat Hofs het niet is, gewoon grote bullshit. Derksen zet z'n carriere echt niet op het spel met zulk dom gelul.
Ik denk dat ze allemaal een verkeerd bericht hebben overgenomen van een mannetje van Derksen en die lacht zich natuurlijk helemaal slap.quote:Op maandag 13 december 2004 22:58 schreef Spideyman het volgende:
[..]
NOS meldt nu ook dat het om Hofs gaat die morgen in de Feyenoordkrant wordt voorgesteld als nieuwe speler van Feyenoord.
Ik zeg alleen dat we hem niet missenquote:Op maandag 13 december 2004 22:41 schreef Spideyman het volgende:
Altijd dat gefit op Rommedahl...
Ik vond hem wel grappig eigenlijkquote:Op maandag 13 december 2004 23:04 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat we hem niet missen
ja dan kunnen we elke speler die hier vorbij komt wel onder de tafel vegenquote:Op dinsdag 14 december 2004 02:03 schreef cultheld het volgende:
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst
als die interesse er is krijg je het moeilijk. Maar we moeten ook gewoon ons Braziliaanse netwerk gebruiken. Romario heeft Alex ook geadviseert naar PSV te gaanquote:Op dinsdag 14 december 2004 02:07 schreef cultheld het volgende:
Ja maar Concecao is echt al oud en zo en die is 't echt niet meer waard, daarom speelt ie ook in België. Maar Rochemback heeft nog toekomst, die kan zo voor Atlético, Lazio, Lyon etc. spelen als ie wil
Dan maar Barretoquote:Op dinsdag 14 december 2004 02:10 schreef cultheld het volgende:
Ja maar dat is anders, Alex speelde bij Santos, Rochemback staat onder contract bij Barca en speelt daar alleen niet omdat ie spelers als Xavi, Iniesta en Déco voor zich heeft. Dat is allemaal wereldtop; voor het niveau daar onder is ie uitermate geschikt
daar is t niet zo lekker warm, bovendien is daar niet zo'n mooie grote zandbakquote:Op dinsdag 14 december 2004 02:17 schreef cultheld het volgende:
Uiteraard, anders kunnen we net zo goed op de Herdgang blijven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |