quote:Op donderdag 9 december 2004 21:52 schreef Fabulousbakerboy het volgende:
4e ronde
1. Spike Jonze vs. Andrei Tarkovsky Jonze heeft hier absoluut niks te zoeken
Nee, Fincher danquote:5. David Fincher vs. Tim Burton Zal Burton nu eindelijk eens verdwijnen?
Maar in 1 film ?quote:Op donderdag 9 december 2004 21:01 schreef Hare het volgende:
hoewel Leone voor mij de visueel mooiste film ooit heeft gemaakt heeft ie dit maar in 1 film echt laten zien, daarom Kurosawa door![]()
Lezen is moeilijk hequote:Op donderdag 9 december 2004 23:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Maar in 1 film ?
Welke meesterwerk bedoel je precies?
Once Upon a Time in America?
Once Upon a Time in the West?
Good, the Bad and the Ugly?
Fistful of Dollars?
For a Few Dollars More?
Fincher heeft twee goede films gemaakt vind ik (Se7en, Fight Club). Burton vind ik erg matig. Maar ik ben het er wel mee eens dat ze beiden niets te zoeken hebben bij de laatste 32.quote:Nee, Fincher dan
quote:
Nee gozer, hij stelt je een vraag, waarop jij antwoordt: Lezen is moeilijk hequote:Op vrijdag 10 december 2004 11:17 schreef Hare het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Godverdomme zeg, jij bent echt een achterlijke pisnicht of niet. Als je wat tegen me hebt zeg het me dan gewoon en loop niet zo stom irritant te doen met opmerkingen die totaal nergens op slaan maar alleen kunnen laten zien hoe stom ik volgens jou wel niet ben.
Ja, en als dat nou eenmalig gebeurt ok, maar de laatste tijd zit je te zeiken bij elke opmerking die ik maak dus begint het toch een beetje irritant te worden. Niet?quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:23 schreef Eluc het volgende:
[..]
Nee gozer, hij stelt je een vraag, waarop jij antwoordt: Lezen is moeilijk he![]()
Ik snap je gewoon nietWaar hebben wij overheen gelezen? Relax.
Nouja, bij dat gezeik over Independance Day vroeg ik in de eerste instantie ook alleen maar om duidelijkheid. Ik zal wel de slimste niet zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:36 schreef Hare het volgende:
[..]
Ja, en als dat nou eenmalig gebeurt ok, maar de laatste tijd zit je te zeiken bij elke opmerking die ik maak dus begint het toch een beetje irritant te worden. Niet?
Waar zeg ik dat Leone geen andere meesterwerken heeft gemaakt? Jullie lezen verkeerd en zoeken iets achter een opmerking wat er niet achter gezocht hoeft te worden.
quote:Op donderdag 9 december 2004 21:01 schreef Hare het volgende:
hoewel Leone voor mij de visueel mooiste film ooit heeft gemaakt heeft ie dit maar in 1 film echt laten zien, daarom Kurosawa door
Kan iemand mij uitleggen wat wij verkeerd hebben gelezen danquote:Op donderdag 9 december 2004 23:41 schreef Posdnous het volgende:
Maar in 1 film ?
Welke meesterwerk bedoel je precies?
Misschien wel, misschien niet, maar het lijkt me een beetje overdreven om bij alles wat je niet geheel snapt een hele discussie te starten. Ik vind het vervelend, aangezien ik met mijn opmerking helemaal niets bedoel, het zorgt voor veel off-topic gelul wat voor de meeste fok!kers weer erg vervelend is.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:52 schreef Eluc het volgende:
[..]
Nouja, bij dat gezeik over Independance Day vroeg ik in de eerste instantie ook alleen maar om duidelijkheid. Ik zal wel de slimste niet zijn.
Ik zal het nog 1 keer proberen en daarna je mond houden ok?quote:Over Leone, ik zie jou nergens zeggen dat hij maar één meesterwerk heeft gemaakt. Wel dit:
[..]
Kan iemand mij uitleggen wat wij verkeerd hebben gelezen dan
Was dat nou zo moeilijk. Ik begreep ook niet wat je bedoelde. Posdnous vroeg gewoon welke film je zo goed vond en dat was vond een heel normale vraag.quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:43 schreef Hare het volgende:
(eerst wat oninteressant geblaat)
ik niet gezegd heb dat Leone maar in 1 film iets heeft gepresteerd. Ik zeg alleen dat hij in 1 film voor mij echt subliem heeft laten zien hoe je met beeld en geluid zoveel kan laten zien en dat daar teksten niet eens voor nodig zijn. Dat heeft hij naar mijn idee maar in 1 film laten zien, Once Upon a Time in America is mooi, maar niet zo bijzonder mooi (net als Good, bad Ugly, dus daarom is Kurosawa voor mij door, omdat hij in veel meer films zijn klasse toont en boven het gewone uitstijgt.
En daar snap ik dus weinig van, aangezien hij dit in die andere films ook duidelijk laat zien imo, vooral als je er bij zet dat Kurosawa wel boven het gewone uitstijgt.quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:43 schreef Hare het volgende:
Daarmee rukt ie mijn opmerking gewoon volledig uit de context aangezien ik niet gezegd heb dat Leone maar in 1 film iets heeft gepresteerd. Ik zeg alleen dat hij in 1 film voor mij echt subliem heeft laten zien hoe je met beeld en geluid zoveel kan laten zien en dat daar teksten niet eens voor nodig zijn. Dat heeft hij naar mijn idee maar in 1 film laten zien, Once Upon a Time in America is mooi, maar niet zo bijzonder mooi (net als Good, bad Ugly, dus daarom is Kurosawa voor mij door, omdat hij in veel meer films zijn klasse toont en boven het gewone uitstijgt.
Waar zeg ik dat Leone niet boven het gewone uitstijgt?quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En daar snap ik dus weinig van, aangezien hij dit in die andere films ook duidelijk laat zien imo, vooral als je er bij zet dat Kurosawa wel boven het gewone uitstijgt.
Juist, maar die laatste mist wat in het verhaal, zeker in GB&U vond ik sommige gemaakte keuzes niet helemaal geslaagd.quote:Once Upon a Time in America en Good, Bad, Ugly (evenals de andere genoemden) stijgen juist enorm boven de gewone genrevarianten uit en juist door met beeld en geluid heel veel te laten zien.
Dat kan, maar ga niet zitten zeggen dat ik iets heb gezegd dat ik dus niet heb gezegdquote:Niet mee eens dus.
Sommigen houden van kunst, anderen van kitsch..quote:Op vrijdag 10 december 2004 02:09 schreef victorinox het volgende:
Toch knap dat een hoop mensen hier James Cameron compleet bagger vinden.
En dat terwijl 3 van zijn films in de IMDb top 250 zitten.
En al zijn films bij elkaar goed zijn voor 32 oscarnominatie's, waarvan er 18 zijn verzilverd.
Euhquote:Op vrijdag 10 december 2004 00:22 schreef Sokolsky het volgende:
13. Stanley Kubrick vs. Takeshi Kitano Met vlag en wimpel.
Da's dan duidelijkquote:Op zaterdag 11 december 2004 08:52 schreef Sokolsky het volgende:
Oh, 13 moest dus Kubrick zjin. Tagjes verkeerd neergezet.
Wie bedoel je dan?quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:03 schreef ranja het volgende:
Pf zitten echt lui bij die anderhalve film hebben gemaakt. Zijn die dan echt zo goed?
Tja... dat heb je met jonge mensen. Geldt trouwens ook voor Iñárritu.quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:21 schreef ranja het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld Spike Jonze, maar ook Brian Singer heeft bijna niks op z'n lijst staan nog.
Klopt, maar daar zijn wel 2 briljante films bijquote:Op zaterdag 11 december 2004 15:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Geldt trouwens ook voor Iñárritu.
Oh, ik vind Usual suspects ook heel goed hoor. Maar dan zie je dus dat hij zo'n goeie film (waarbij de vraag is of het niet gewoon het verhaal is die het zo goed maakt ipv de regisseur) opvolgt met X-men, nou dan is het bijzondere er wel af. Terwijl Iñárritu met 21 grams bewijst dat Amores perres geen toevalstreffer was. Dit alles natuurlijk geheel subjectief, dat lijkt me duidelijkquote:Op zaterdag 11 december 2004 19:05 schreef Sokolsky het volgende:
Singers TUS is minstens zo briljant. Jonze heeft wel aardige films gemaakt, maar volgens mij ligt dat meer aan scriptschrijver Kaufman.
Geef een stem aan Hitchcock zodat het nog een beetje spannend blijft?quote:Op donderdag 9 december 2004 21:04 schreef REFUSED het volgende:
6. Francis Ford Coppola & Alfred Hitchcockik geef wel de beslissende stem bij een gelijkspel
Grappig dat mensen kompleet niet kunnen tellen, en blijkbaar een eigen beeld hebben van hoe een ronde verlooptquote:Op zondag 12 december 2004 16:37 schreef sampoo het volgende:
[..]
Geef een stem aan Hitchcock zodat het nog een beetje spannend blijft?![]()
doe bij een gelijkspel Alfred maar, zijn we van dat gelijke stand gezeur meteen afquote:Op donderdag 9 december 2004 21:04 schreef REFUSED het volgende:
6. Francis Ford Coppola & Alfred Hitchcockik geef wel de beslissende stem bij een gelijkspel
Ga jij je moeder ff lopen pesten....quote:Op donderdag 16 december 2004 11:33 schreef Aarschbaard het volgende:
1. Ron Jeremy
2. Ron Jeremy
3. Kasper Wedendahl
Lees ik het goed?quote:
* kamagurka legt er apocalypse now en the conversation bijquote:Op donderdag 16 december 2004 15:26 schreef sampoo het volgende:
[..]
Lees ik het goed?
* sampoo grijpt Godfather Trilogy en gaat op zoek naar lucifers en brandhout.
Dus indien Hitchcock één puntje achter staat, stem je niet?quote:Op donderdag 16 december 2004 01:47 schreef REFUSED het volgende:
[..]
doe bij een gelijkspel Alfred maar, zijn we van dat gelijke stand gezeur meteen af
quote:Op donderdag 16 december 2004 16:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dus indien Hitchcock één puntje achter staat, stem je niet?
quote:1. Spike Jonze vs. Andrei Tarkovsky 6-21
quote:6. Francis Ford Coppola vs. Alfred Hitchcock 20-18
quote:10. Charles Chaplin vs. George Lucas 15-17
Ik kan er wel mee leven.quote:
Tsja, als ik moet kiezen tussen iemand met een enorm overschat oeuvre met quasi diepgang of een gematigd talent dat af en toe erg onderhoudende films aflevert, kies ik liever voor het laatstequote:Op donderdag 16 december 2004 19:21 schreef victorinox het volgende:
[..]
Ik kan er wel mee leven.
Zijn beste film heeft ie niet eens zelf gemaakt. nbc
Niks meer aan toe te voegenquote:Op donderdag 16 december 2004 19:16 schreef Gorro het volgende:
6. Francis Ford Coppola vs. Alfred Hitchcock 20-18
10. Charles Chaplin vs. George Lucas 15-17
David Fincher heeft 4 goede/mooie films gemaakt (ik heb Panic Room niet gezien). En hoewel Tim Burton ook een aantal "onderhoudende" films heeft geregisseerd, vind ik die van Fincher toch iets beter.quote:Op donderdag 16 december 2004 19:30 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Tsja, als ik moet kiezen tussen iemand met een enorm overschat oeuvre met quasi diepgang of een gematigd talent dat af en toe erg onderhoudende films aflevert, kies ik liever voor het laatste
each one to his own opinion offcourse..quote:Op donderdag 16 december 2004 19:53 schreef victorinox het volgende:
[..]
David Fincher heeft 4 goede/mooie films gemaakt (ik heb Panic Room niet gezien). En hoewel Tim Burton ook een aantal "onderhoudende" films heeft geregisseerd, vind ik die van Fincher toch iets beter.
F*ck, ben je ff een boek inleveren, komt er een gelijkspel langsquote:Op donderdag 16 december 2004 20:16 schreef dolle_hond het volgende:
niet intre die de bitterbal inpikt
Schandalig! Verslagen door Coppola.quote:Op donderdag 16 december 2004 19:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Resultaat 4e ronde
6. Francis Ford Coppola vs. Alfred Hitchcock 20-18
quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:17 schreef sampoo het volgende:
[..]
Schandalig! Verslagen door Coppola.
MUHAHAHAHAHAHA![]()
[afbeelding]
![]()
quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:23 schreef kamagurka het volgende:
[..]![]()
...ik dacht eigenlijk dat dat de bedoeling was...![]()
Vind het ook een uiterst beroerde loting P.quote:
Ik vind het ook rot dat Barcelona en Chelsea elkaar nu al treffenquote:Op vrijdag 17 december 2004 13:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vind het ook een uiterst beroerde loting P.
De nieuwe loting is zonnodig nog belabberder![]()
O? Goed dat je me herinnert! Ga gelijk even checken hoe het zit met die lotingenquote:Op vrijdag 17 december 2004 13:47 schreef GFP het volgende:
[..]
Ik vind het ook rot dat Barcelona en Chelsea elkaar nu al treffen![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |