quote:Bron Nu.nlOpgestoken middelvinger verpest verjaardagsfeest
Uitgegeven: 6 december 2004 16:38
Laatst gewijzigd: 6 december 2004 16:49
AMSTERDAM - Het verjaardagsfeestje van een 12-jarige jongen in Eindhoven eindigde zondag anders dan hij verwachtte. Nadat hij bij wijze van grap agenten begroette met een opgestoken middelvinger, werd de jongen gearresteerd.
De jongen zou samen met vriendjes en familie gaan lasergamen. Nadat hij zijn middelvinger opstak naar passerende agenten, stapten zij op hem af. Hij werd uiteindelijk gearresteerd, omdat een gesprek niet mogelijk bleek.
Binnenkort moet de jongen zich melden bij Bureau Halt. De familie van de jongen accepteerde de actie van de politie niet en dient een klacht in.
En terecht, je hebt je maar normaal gedragen, zeker tegen agenten. Tuurlijk is het een tikkeltje aan de overdreven kant om hem meteen te arresteren maar ik mag hopen dat de klacht ongegrond wordt verklaard
En dat die ouders nog gaan zeiken is helemaal erg,
Had dat joch dan manieren geleerd.
Terecht dus.
Als hij op die leeftijd al zo doet tegen gezag dan vrees je toch ook voor de toekomst van zo'n etter. Hopelijk kunnen ze hem wat bijbrengen daar bij Bureau Halt.
Ik bedoel, hun zitten ook wel eens fout, en het joch is 12 jaar Give me a breakquote:Ja? Je leert toch dat soort dingen niet te doen al ver voor je 12e hoor.Op maandag 6 december 2004 17:35 schreef Sjakie01 het volgende:
Dat kind is 12 speelt waarschijnlijk nog met de lego.
quote:Nee hoor, die hebben nu een klacht tegen het optreden van de politie ingediend...je zou haast hopen dat de Raad voor de Kinderbescherming iets kon doen tegen dit soort randdebielen als ouders.Op maandag 6 december 2004 17:34 schreef devzero het volgende:
Die ouders mogen ook wel eens gaan overdenken waar zij de fout in zijn gegaan bij de opvoeding
quote:Op maandag 6 december 2004 18:00 schreef Tijger_m het volgende:
je zou haast hopen dat de Raad voor de Kinderbescherming iets kon doen tegen dit soort randdebielen als ouders.
quote:omdat die pa toch begon te flippen of niet?Op maandag 6 december 2004 18:01 schreef Furby het volgende:
Verhaal is niet compleet. De klacht is dat de politie versterking opriep en uiteindelijk met 8 man dat manneke in de boeien geslagen hebben en afgevoerd naar het bureau. (ik heb het Eindhovens Dagblad)
Zo, dat kleine ettertje zal het wel afleren!!
quote:Ik zat al op de "ga toch boeven vangen" post te wachten.Op maandag 6 december 2004 18:05 schreef Sjakie01 het volgende:
Oh mijn god dit blijkt wel weer hoe nuttig werk ons "gezag" uitvoerd. Wat een idioten.
quote:Uhhh de 12jarige die hier rondlopen proberen alvast barren en disco's binnen te komen. Lego is van alle leeftijden, dat weet ik ook wel, maar zoals jij het zegt is het meer een 8 jarige.Op maandag 6 december 2004 17:35 schreef Sjakie01 het volgende:
Dat kind is 12 speelt waarschijnlijk nog met de lego. Te gek voor woorden dat je hem dan gaat arresteren. Maarja ze zullen zoals gewoon wel weer niks beters te doen hebben gehad.
quote:Hoe dom kan je zijn???Op maandag 6 december 2004 18:05 schreef Sjakie01 het volgende:
Oh mijn god dit blijkt wel weer hoe nuttig werk ons "gezag" uitvoerd. Wat een idioten.
Als je dit soort gedrag toelaat, dan krijgt de jeugd pas echt maling aan de politie (voor zover dat nog niet het geval is).
quote:En een vervolg artikel, zelfde krant:Twaalfjarige in de boeien afgevoerd van eigen feest
Door VANDA VAN DER KOOI
Maandag 6 december 2004 - EINDHOVEN – Wat een spetterend verjaardagsfeest had moeten worden, eindigde gistermiddag voor de twaalfjarige Jannie Semler uit Veldhoven in een drama in een Eindhovense politiecel. Nog voor zijn uitje in Laserquest aan het Stratumseind was begonnen, werd de jongen voor de ogen van zijn vriendjes door acht agenten ’overmeesterd’ en geboeid afgevoerd naar het politiebureau. De reden: hij had zijn middelvinger opgestoken naar twee passerende agenten.
Die kwamen direct naar binnen. „Een van hen greep me hard bij de arm: ’Jij moet mee naar het bureau’“, vertelt Jannie Semler, na twee uur politiecel nog niet helemaal bekomen van de schrik. De jongen rukte zich los. Hoewel hij excuses maakte, wilden de agenten hem toch nog meenemen. Zijn stiefvader David van Piere sprong tussenbeide en tijdens de heftige woordenwisseling die volgde, riepen de twee agenten de hulp van zes collega’s in.
„Ze pakten me in mijn nek, drukten mijn hoofd omlaag en deden me boeien om. Dat deel heel erg pijn“, vertelt Jannie. Medewerker Rob den Hartog van Laserquest: „Ze hebben hem meegesleept. Zo ga je niet met een kind om.“
Een politiewoordvoerster stelt dat de twee agenten alleen de bedoeling hadden de jongen aan te spreken op zijn gedrag. „Maar ze voelden zich bedreigd door de situatie. Daarom riepen ze hulp in“, zo verklaart zij. „Er reageerden zes agenten. Dat was niet de bedoeling.“ Het boeien en vastzetten van de jongen vindt ze terecht. „Ik kan me voorstellen dat het niet leuk is als dat zo gaat, zeker op een emotioneel moment als een verjaardag. Maar hij heeft wel agenten beledigd en zich verzet.“
Halt-straf
Tot woede van moeder Joke van Biene wil de politie de twaalfjarige een Halt-straf opleggen. „Alsof hij niet al genoeg gestraft is.“
De moeder wil op haar beurt een klacht indienen tegen de politie. Maar gisteravond had ze het nog even druk met andere dingen. „De vriendjes van Jannie komen nog even bij ons thuis langs. Heeft hij toch nog een beetje een verjaardagsgevoel.“
quote:Politie tolereert geen enkele scheldpartij
Door FLEUR BESTERS
Maandag 6 december, EINDHOVEN – De politie deelt iedere week een aantal bekeuringen uit voor het beledigen van een politieman of -vrouw. Volgens politiechef P. van der Linden tolereert de politie sinds enkele jaren minder, maar nemen de scheldpartijen ook toe. Gisteren arresteerde de politie een twaalfjarige jongen uit Eindhoven. Hij stak zonder aanleiding zijn middelvinger op naar twee agenten en beledigde hen met een fors scheldwoord, aangevuld met ’wouten’.
Politiechef Van der Linden vindt dat leeftijd er niet toe doet bij het ’normaal fatsoenlijk met elkaar omgaan’. „Bij het uitgaan en voetballen is het al langer beleid dat we onszelf als agenten niet langer voor van alles uit laten maken. Een politieman is ook een persoon. Vroeger zeiden we: ’het is op het uniform gericht’. Nu voegen we er aan toe dat er ook iemand in het pak zit.”
Moeilijkheid bij het aanpakken van bijvoorbeeld scheldende jongeren op Stratumseind, is volgens Van der Linden het identificeren van de boosdoener. „Je moet precies weten wie uit het groepje wat riep.” In principe kunnen agenten volgens hem voor iedere belediging een bon uitschrijven. Die varieert bij volwassenen van honderd tot vierhonderd euro. Overtreders gaan direct mee naar het bureau en betalen daar bij de pin-automaat. „Dat komt echt heel regelmatig voor. Vaker dan voorheen, maar dat kan ook komen omdat we er beter op letten.”
quote:Het verhaal in het ED is dan ook zo geschreven dat we medelijden moeten hebben met dat "zielige" jochie.Op maandag 6 december 2004 18:01 schreef Furby het volgende:
Verhaal is niet compleet. De klacht is dat de politie versterking opriep en uiteindelijk met 8 man dat manneke in de boeien geslagen hebben en afgevoerd naar het bureau. (ik heb het Eindhovens Dagblad)
Die versterking is erbij geroepen omdat pappa vervelend begon te doen.
quote:Omdat als je niet adequaat genoeg optreed je dit soort wantoestanden kan krijgen:Op maandag 6 december 2004 18:22 schreef da_micha_man het volgende:
Ik vind het rond uit een zielige actie om te laten zien dat de wouten in ons land "gezag" hebben. Een kind van twaalf oppakken. Waar gaat het naartoe.....
http://www.nu.nl/news.jsp?n=410928&c=13
quote:Klopt. Maar wat is er eigenlijk verkeerd aan de middelvinger opsteken?Op maandag 6 december 2004 17:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja? Je leert toch dat soort dingen niet te doen al ver voor je 12e hoor.
-Welke betekenis heeft een middelvinger opsteken?
quote:Volgens mij begonnen die wouten vervelend te doen.....Op maandag 6 december 2004 18:24 schreef The_Punisher het volgende:
[..]
Het verhaal in het ED is dan ook zo geschreven dat we medelijden moeten hebben met dat "zielige" jochie.
Die versterking is erbij geroepen omdat pappa vervelend begon te doen.
quote:Dat jochie is terecht aangehouden. Die vader had juist moeten zeggen dat het zijn verdiende loon was en lekker met die vriendjes gaan LaserQuesten.Op maandag 6 december 2004 18:25 schreef da_micha_man het volgende:
[..]
Volgens mij begonnen die wouten vervelend te doen.....
Dat was pas een straf geweest.
quote:Ja hoor, Micha!Op maandag 6 december 2004 18:25 schreef da_micha_man het volgende:
[..]
Volgens mij begonnen die wouten vervelend te doen.....
quote:Nee, het was dat kutjoch dat de politie beledigde. Moet je niet doen, dat zie je maar.Op maandag 6 december 2004 18:25 schreef da_micha_man het volgende:
[..]
Volgens mij begonnen die wouten vervelend te doen.....
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Gesture#The_fingerOp maandag 6 december 2004 18:25 schreef mat_herben het volgende:
[..]
Klopt. Maar wat is er eigenlijk verkeerd aan de middelvinger opsteken?
-Welke betekenis heeft een middelvinger opsteken?
Here you go.
quote:Beledigen van een amtenaar in functie.Op maandag 6 december 2004 18:25 schreef mat_herben het volgende:
[..]
Klopt. Maar wat is er eigenlijk verkeerd aan de middelvinger opsteken?
quote:Doe 's een wilde gok...-Welke betekenis heeft een middelvinger opsteken?
Dat de agenten versterking vragen geeft mij ook al iets aan hoe de vader dus de agenten het onmogelijk probeert te maken om actie te ondernemen.
Als pap je niet terrecht wijst, moet de politie het maar doen. HULDE!
quote:12 jaar en nog geen fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken,Hij werd uiteindelijk gearresteerd, omdat een gesprek niet mogelijk bleek.
Aangzein papa zich er ook mee ging bemoeien, en de vriendjes vast ook niet stil hebben gezeten tijdens de gebeurtenis, zal er echt wel meer aan de hand zijn. Anders roep je geen 6 agenten op.
quote:Nee, een overdreven actie. Natuurlijk is het goed om deze jongen aan te spreken op zijn gedrag, maar als zo'n futiliteit leidt tot een arrestatie dan heb ik zo mijn vraagtekens over het optreden van de agenten.
quote:De politie moet alles aanpakken wat ze op hun weg tegenkomen lijkt me, wat heeft het aanpakken van grotere misdaden hier mee te maken ? Moeten ze maar koffie gaan drinken als er geen grote misdaden plaatsvinden ?Op maandag 6 december 2004 18:36 schreef mystery1980 het volgende:
helemaal terecht, alhoewel ik ook denk dat de politie zich beter kan bezighouden met grotere misdaden
quote:Ik heb het idee dat het jochie gearresteerd werd nadat de agenten geprobeerd hadden met het jochie te praten en de vader uit z'n plaat ging. Zal wel een lekkere familie zijn.Op maandag 6 december 2004 18:41 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Nee, een overdreven actie. Natuurlijk is het goed om deze jongen aan te spreken op zijn gedrag, maar als zo'n futiliteit leidt tot een arrestatie dan heb ik zo mijn vraagtekens over het optreden van de agenten.
quote:Precies, ik had nog een trap onder m'n hol na gekregen van m'n pa.Op maandag 6 december 2004 18:31 schreef The_Punisher het volgende:
[..]
Dat jochie is terecht aangehouden. Die vader had juist moeten zeggen dat het zijn verdiende loon was en lekker met die vriendjes gaan LaserQuesten.
Dat was pas een straf geweest.
misschien leert die er nu van in plaats van over een paar jaar
quote:Tja, brabanders heOp maandag 6 december 2004 18:40 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
12 jaar en nog geen fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken,
quote:Het is trouwens niet zo dat ze persé om 6 agenten gevraagd hadden, ze deden een oproep en er reageerden er zes, dat is iets anders, zoals in het artikel ook te lezen staat was dat ook niet verwacht.Op maandag 6 december 2004 18:40 schreef gr8w8 het volgende:
Aangzein papa zich er ook mee ging bemoeien, en de vriendjes vast ook niet stil hebben gezeten tijdens de gebeurtenis, zal er echt wel meer aan de hand zijn. Anders roep je geen 6 agenten op.
quote:Als die jeugdige crimineel zich normaal had gedragen, en zijn vader ook, dan was het tot een futiliteit gebleven. Als het niet goedschiks kan...Op maandag 6 december 2004 18:41 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Nee, een overdreven actie. Natuurlijk is het goed om deze jongen aan te spreken op zijn gedrag, maar als zo'n futiliteit leidt tot een arrestatie dan heb ik zo mijn vraagtekens over het optreden van de agenten.
quote:Inderdaad. De politie heeft goed gehandeld. Ook al groeit hij op voor rat en galg, zoals de tekst overduidelijk maakt, een corrigerende tik is nooit verkeerd.Op maandag 6 december 2004 18:31 schreef The_Punisher het volgende:
[..]
Dat jochie is terecht aangehouden. Die vader had juist moeten zeggen dat het zijn verdiende loon was en lekker met die vriendjes gaan LaserQuesten.
Dat was pas een straf geweest.
quote:blijkbaar wilde hij er niet op aangesproken worden, ik noem het geen futiliteit, dit soort gedrag zal zonder sancties leiden tot verdere ontwikkeling van crimineel gedrag.Op maandag 6 december 2004 18:41 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Nee, een overdreven actie. Natuurlijk is het goed om deze jongen aan te spreken op zijn gedrag, maar als zo'n futiliteit leidt tot een arrestatie dan heb ik zo mijn vraagtekens over het optreden van de agenten.
quote:De naam Semler komt meer voor in Utrecht, volgens http://www.familienaam.nl/ De naam van de moeder komt vooral voor in Zuid-Holland en West-Brabant. Je generalisatie is dus misplaatst.
quote:Welke krant gaat melden dat ik het volkomen met je eens ben?Op maandag 6 december 2004 18:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het jochie gearresteerd werd nadat de agenten geprobeerd hadden met het jochie te praten en de vader uit z'n plaat ging. Zal wel een lekkere familie zijn.
quote:Ik ook, maar mn pa was er ook tussen gesprongen om die agenten te vertellen dat ze lekker op konden sodemieteren en bedankt werden voor de gedane moeite. Hij nam het vanaf daar wel van ze over.Op maandag 6 december 2004 18:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, ik had nog een trap onder m'n hol na gekregen van m'n pa.
En zo hoort het ook.
quote:Wat er precies gebeurd is weten we niet, maar blijkbaar waren de 2 agenten niet capabel genoeg om de situatie onder controle te krijgen. Het feit dat er 6 extra agenten op hun oproep om assistentie reageerden geeft mij het idee dat hier sprake is van paniek en niet van controle.Op maandag 6 december 2004 18:50 schreef nikk het volgende:
Als die jeugdige crimineel zich normaal had gedragen, en zijn vader ook, dan was het tot een futiliteit gebleven. Als het niet goedschiks kan...
Dat pa het opneemt voor zijn zoon is overigens niet zo raar, vrijwel iedere ouder zal het opnemen voor zijn kind, dat zit er van nature ingebakken.
quote:Ja natuurlijk, maar een beschaafde vader zal dat gewoon doen door te kennen te geven dat de jongen een week huisarrest krijgt en het nooit meer zal doen, ipv te (verbaal) geweld te gebruiken.Op maandag 6 december 2004 20:45 schreef NewOrder het volgende:
Dat pa het opneemt voor zijn zoon is overigens niet zo raar, vrijwel iedere ouder zal het opnemen voor zijn kind, dat zit er van nature ingebakken.
quote:Dat er zes agenten op de oproep hebben gereageerd zegt niks over paniek of controle. De agenten deden een oproep, en uiteindelijk hebben 6 agenten gereageerd. In het bericht staat geloof ik ook dat dat niet de bedoeling was.Op maandag 6 december 2004 20:45 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Wat er precies gebeurd is weten we niet, maar blijkbaar waren de 2 agenten niet capabel genoeg om de situatie onder controle te krijgen. Het feit dat er 6 extra agenten op hun oproep om assistentie reageerden geeft mij het idee dat hier sprake is van paniek en niet van controle.
quote:Natuurlijk, dat is ook niet zo vreemd. Maar dat neemt niet weg dat je dergelijke reacties dan maar ook moet tolereren.Dat pa het opneemt voor zijn zoon is overigens niet zo raar, vrijwel iedere ouder zal het opnemen voor zijn kind, dat zit er van nature ingebakken.
Tja .. middelvinger opsteken .. niet echt handig natuulk .. ouders hadden anders moeten reageren, had hun vast wat tijd gescheelt. Iig lijkt me een boete beter (Krijg je ook voor wildplassen enz.)
quote:Volgens het krantenbericht was er sprake van een heftige woordenwisseling. Daar maak ik niet uit op dat de vader onbeschaafd zou zijn. Het impliceert eerder dat beide partijen zich schuldig maken aan stevig taalgebruik.Op maandag 6 december 2004 20:53 schreef rucksichlos het volgende:
Ja natuurlijk, maar een beschaafde vader zal dat gewoon doen door te kennen te geven dat de jongen een week huisarrest krijgt en het nooit meer zal doen, ipv te (verbaal) geweld te gebruiken.
quote:Ik zou toch meer aan jouw ondertitel denken...Op maandag 6 december 2004 17:35 schreef Sjakie01 het volgende:
Dat kind is 12 speelt waarschijnlijk nog met de lego.
quote:Tegen de politie bezig je gewoon geen stevig taalgebruik.Op maandag 6 december 2004 21:04 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Volgens het krantenbericht was er sprake van een heftige woordenwisseling. Daar maak ik niet uit op dat de vader onbeschaafd zou zijn. Het impliceert eerder dat beide partijen zich schuldig maken aan stevig taalgebruik.
"Doet ie anders nooit hoor."
quote:Hehehe, maar gelukkig komt ook deze jongen in aanmerking voor een inburgeringscursus aangezien ie nog niet zo lang op school heeft gezeten.Op maandag 6 december 2004 18:40 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
12 jaar en nog geen fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken,
quote:ja dat snap ik ook.Op maandag 6 december 2004 18:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Beledigen van een amtenaar in functie.
quote:Nee, vertel jij het me maar. Anders zou ik het niet vragen!
Hij stond dus binnen bij Laserquest met vriendjes/vriendinnetjes en iemand zei: wie durft er een middelvinger op te steken (naar die agenten) Onze wannabe-held in wording had de grootste mond en zei dat hij dat wel durfde. Zo gezegd zo gedaan, en meneer steekt zijn middelvinger naar de agenten op.
De agenten gingen toen het pand binnen waar ze het joch arresteerden, en iemand van zijn familie wat heisa maakte. Moeders kwam ook nog in beeld om haar mening te geven, en die leek verdacht veel op zo´n type die bij Abnormaal achter de bar staat.
Het joch verklaarde dat de boeien en de manier waarop ze armen na insluiting stonden wel pijn deed. Dat lijkt mij logisch, ze arresteren je niet met fluwelen handschoentjes
En die jongen moet niet zo zeuren, nu heeft hij meteen een mooie herinnering die hij op z´n 13e verjaardag stoer nog eens kan navertellen.
Dat zal die wigger met z'n stoere gedrag leren
tja, dat de ouders zo overreageren... het is misschien met een begrijpelijke reactie maar niet de slimste. als ze gewoon hadden gepraat was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest. had het jochie een waarschuwing gekregen.
quote:Vind ik ook. De pest is alleen dat de politie allerlei debiel gedrag jarenlang heeft getolereerd en ze nu moeten proberen dit binnen heel korte tijd terug te draaien, en dat zal niet meevallen.
Dan dacht meneertje 12jaar: volgende keer 2 middelvingers etc . etc.
quote:Neuh, de volgende keer werd het een stuk hout.Op dinsdag 7 december 2004 10:15 schreef Angeliquetje het volgende:
Idd... en wat als de politie als struisvogels met hun kop in t zand doorliepen?
Dan dacht meneertje 12jaar: volgende keer 2 middelvingers etc . etc.
quote:Ja, inderdaad. Hier ook zo één die weleens zeurt om een breezer!Op maandag 6 december 2004 18:08 schreef snabbi het volgende:
[..]
Uhhh de 12jarige die hier rondlopen proberen alvast barren en disco's binnen te komen. Lego is van alle leeftijden, dat weet ik ook wel, maar zoals jij het zegt is het meer een 8 jarige.
Heb trouwens ook nog een 10-jarige en ook die speelt al niet meer met lego.
12-jarigen zijn geen kleine kinderen meer. Dat joch is duidelijk niet opgevoed, misschien dat een dagje Halt hem deze streken wel afleert.
quote:Ja papierprikken, daar word je beter van.Op dinsdag 7 december 2004 10:29 schreef Gia het volgende:
[..]
12-jarigen zijn geen kleine kinderen meer. Dat joch is duidelijk niet opgevoed, misschien dat een dagje Halt hem deze streken wel afleert.
quote:De bold teksten heb ik even gemaakt. Er was dus duidelijk meer aan de hand. De politie kwam al kijken omdat die kids + begeleiders al meer aan het klieren waren tegen andere personen op het stratumseind....
Kinderen worden naar Halt doorverwezen. Schelden door hen gebeurt volgens Van der Linden amper, uitgezonderd de oudere (beschonken) jeugd tijdens het uitgaan. De politiechef wil mede daarom niet te veel aandacht schenken aan het incident van zondag. „Ik denk dat de agenten eigenlijk iets aan de opvoedkundige situatie wilden doen, omdat de ouders dat niet deden.“ De meldkamer kreeg volgens hem van tevoren al meldingen van burgers over het vervelende groepje. „Twee dienders gingen daarom de straat op om te kijken wat er aan de hand was.“ Ze troffen de twaalfjarige met zijn vriendjes en begeleiders aan bij Laserquest aan het Stratumseind. De jongen schold de agenten volgens Van der Linden vanuit het raam uit en stak zijn middelvinger op. „Er was redelijk veel publiek op straat. En een burger die een diender en plein public belachelijk maakt, kan zeker niet.“
De afdelingschef noemt het ’frappant’ dat de ouders van de jongen niet zelf optraden. „Kennelijk was er tussen de kinderen een sfeer van ’wie durft het te doen’. Dat moet je als ouder in het kader van opvoeding proberen te voorkomen. En als het dan toch gebeurt, moet je het zeker niet bagatelliseren. Nu werk je als ouder bij het kind het idee in de hand dat zulk gedrag normaal is.“
Dus de politie heeft ook vroeger ooit al opgetreden tegen kwajonges streken.
quote:oa Amsterdam, maarOp dinsdag 7 december 2004 12:13 schreef HiZ het volgende:
Ik vind het een prima actie van die agenten. Nu nog zulk beleid in Amsterdam en het wordt nog wel wat.
Maar als de ouders niet meer opvoeden, moet de politie ingrijpen. Dat ventje moet maar kwaadschiks leren dat je niet gaat lopen zieken op straat, en al helemaal niet met poltieagenten.
Triest, zulke ouders.
quote:lees eens.. dat manneke had zn excuses al aangeboden waarna hij alsnog hard werd aangepaktOp dinsdag 7 december 2004 12:26 schreef Koobus het volgende:
Als pa dat ettertje gewoon op z'n lazer had gegeven, hem zijn excuses laten aanbieden aan de politie en gezegd had dat hij zou zorgen dat het niet meer zou gebeuren, was er niets aan de hand geweest.
Maar als de ouders niet meer opvoeden, moet de politie ingrijpen. Dat ventje moet maar kwaadschiks leren dat je niet gaat lopen zieken op straat, en al helemaal niet met poltieagenten.
Triest, zulke ouders.
quote:En lees eens nog beter, dat is het verhaaltje wat in de perceptie van dat mannetje heeft plaats gevonden, om maar zichzelf niet te negatief over te laten komen.Op dinsdag 7 december 2004 14:23 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
lees eens.. dat manneke had zn excuses al aangeboden waarna hij alsnog hard werd aangepakt
quote:Hij zal wel met een rotsmoel "ja sorry, hoor, nou goed?" hebben gezegd, of zo.Op dinsdag 7 december 2004 14:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En lees eens nog beter, dat is het verhaaltje wat in de perceptie van dat mannetje heeft plaats gevonden, om maar zichzelf niet te negatief over te laten komen.
Jaja, excuses aangeboden...
Gelijk aanpakken die bijdehandjes, anders gaat het van kwaad tot erger
quote:sorryOp dinsdag 7 december 2004 14:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En lees eens nog beter, dat is het verhaaltje wat in de perceptie van dat mannetje heeft plaats gevonden, om maar zichzelf niet te negatief over te laten komen.
Zijn ze helemaal besodemietert om het gezag te ondermijnen!
(Buiten het feit om dat een opgestoken middelvinger een aanzet zou kunnen zijn voor terroristisch gedrag!).
Maar was 't inderdaad de middelvinger, misschien was het z'n wijsvinger en wou hij daarmee zeggen: " Hee, daar heb je mijn helden en ik wil later ook Held worden "(gewoon maar effe iets stompzinnigs maar het ZOU kunnen natuurlijk...).
Het gaat helemaal goed worden hier in Nederland, zo goed dat ik er de tranen in m'n ogen van krijg... (echt waar).
quote:Belediging van een ambtenaar in functie. Of noemen ze dat allleen zo op TV?Op donderdag 9 december 2004 08:45 schreef GiSH het volgende:
is een middelvinger opsteken een verboden gebaar??? ik dacht dat alleen de hitler groet dit was
quote:wat is defenitie van het beledigen van een ambtenaar in functie ?Op donderdag 9 december 2004 10:37 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Belediging van een ambtenaar in functie. Of noemen ze dat allleen zo op TV?
quote:Definities zijn er niet in het recht, dat heet jurispudentie.Op donderdag 9 december 2004 13:16 schreef GiSH het volgende:
wat is defenitie van het beledigen van een ambtenaar in functie ?
Overigens vind ik het wel een leuke actie van die agenten. Kort houden dat tuig in de dop.
Ontopic: net goed voor dat rotjochie
wat een rotjoch!!
quote:mensen die kinderen niet goed kunnen opvoedenOp donderdag 9 december 2004 13:36 schreef Christine het volgende:
Offtopic, maar wie noemt zijn zoon nou Jannie?
Ontopic: net goed voor dat rotjochie
Ik geloof ook wel dat het terecht is geweest, normaal geven ze echt waarschuwingen, om de politie boos te krijgen moet je je best doen en dat ze dat ook gedaan hebben blijkt wel uit het artikel