NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vind ik ook. De pest is alleen dat de politie allerlei debiel gedrag jarenlang heeft getolereerd en ze nu moeten proberen dit binnen heel korte tijd terug te draaien, en dat zal niet meevallen.quote:Op maandag 6 december 2004 18:23 schreef nikk het volgende:
Prima. Zero-tolerance.
Idd... en wat als de politie als struisvogels met hun kop in t zand doorliepen?
Dan dacht meneertje 12jaar: volgende keer 2 middelvingers etc . etc.
Dan dacht meneertje 12jaar: volgende keer 2 middelvingers etc . etc.
Neuh, de volgende keer werd het een stuk hout.quote:Op dinsdag 7 december 2004 10:15 schreef Angeliquetje het volgende:
Idd... en wat als de politie als struisvogels met hun kop in t zand doorliepen?
Dan dacht meneertje 12jaar: volgende keer 2 middelvingers etc . etc.
Ja, inderdaad. Hier ook zo één die weleens zeurt om een breezer!quote:Op maandag 6 december 2004 18:08 schreef snabbi het volgende:
[..]
Uhhh de 12jarige die hier rondlopen proberen alvast barren en disco's binnen te komen. Lego is van alle leeftijden, dat weet ik ook wel, maar zoals jij het zegt is het meer een 8 jarige.
Heb trouwens ook nog een 10-jarige en ook die speelt al niet meer met lego.
12-jarigen zijn geen kleine kinderen meer. Dat joch is duidelijk niet opgevoed, misschien dat een dagje Halt hem deze streken wel afleert.
Ja papierprikken, daar word je beter van.quote:Op dinsdag 7 december 2004 10:29 schreef Gia het volgende:
[..]
12-jarigen zijn geen kleine kinderen meer. Dat joch is duidelijk niet opgevoed, misschien dat een dagje Halt hem deze streken wel afleert.
In het uit het ED eerdfer gequote stukje, stond ook nog dit:
De bold teksten heb ik even gemaakt. Er was dus duidelijk meer aan de hand. De politie kwam al kijken omdat die kids + begeleiders al meer aan het klieren waren tegen andere personen op het stratumseind.quote:...
Kinderen worden naar Halt doorverwezen. Schelden door hen gebeurt volgens Van der Linden amper, uitgezonderd de oudere (beschonken) jeugd tijdens het uitgaan. De politiechef wil mede daarom niet te veel aandacht schenken aan het incident van zondag. „Ik denk dat de agenten eigenlijk iets aan de opvoedkundige situatie wilden doen, omdat de ouders dat niet deden.“ De meldkamer kreeg volgens hem van tevoren al meldingen van burgers over het vervelende groepje. „Twee dienders gingen daarom de straat op om te kijken wat er aan de hand was.“ Ze troffen de twaalfjarige met zijn vriendjes en begeleiders aan bij Laserquest aan het Stratumseind. De jongen schold de agenten volgens Van der Linden vanuit het raam uit en stak zijn middelvinger op. „Er was redelijk veel publiek op straat. En een burger die een diender en plein public belachelijk maakt, kan zeker niet.“
De afdelingschef noemt het ’frappant’ dat de ouders van de jongen niet zelf optraden. „Kennelijk was er tussen de kinderen een sfeer van ’wie durft het te doen’. Dat moet je als ouder in het kader van opvoeding proberen te voorkomen. En als het dan toch gebeurt, moet je het zeker niet bagatelliseren. Nu werk je als ouder bij het kind het idee in de hand dat zulk gedrag normaal is.“
Welkom bij de V&D der webfora.
Ooit toen ik nog jong (20 jaar terug) was en achterin een bus vanuit mijn school terug naar huis zat hadden we dat grapje van middelvinger naar de agenten opsteken uitgevoerd, maar wel mooi dat de politie de bus een 10 kilometer heeft gevolgd en toen we uitstapten we onze namen en adressen moesten geven omdat ze wel contact met onze ouders zouden gaan opnemen. Dat conctact met mijn ouders heeft nooit plaatsgevonden, maar als 13 jarig jongetje toch wel genoeg van geschokken om niet meer zonder reden mensen de vinger te geven.
Dus de politie heeft ook vroeger ooit al opgetreden tegen kwajonges streken.
Dus de politie heeft ook vroeger ooit al opgetreden tegen kwajonges streken.
Ik vind het een prima actie van die agenten. Nu nog zulk beleid in Amsterdam en het wordt nog wel wat.
oa Amsterdam, maarquote:Op dinsdag 7 december 2004 12:13 schreef HiZ het volgende:
Ik vind het een prima actie van die agenten. Nu nog zulk beleid in Amsterdam en het wordt nog wel wat.
Welkom bij de V&D der webfora.
Als pa dat ettertje gewoon op z'n lazer had gegeven, hem zijn excuses laten aanbieden aan de politie en gezegd had dat hij zou zorgen dat het niet meer zou gebeuren, was er niets aan de hand geweest.
Maar als de ouders niet meer opvoeden, moet de politie ingrijpen. Dat ventje moet maar kwaadschiks leren dat je niet gaat lopen zieken op straat, en al helemaal niet met poltieagenten.
Triest, zulke ouders.
Maar als de ouders niet meer opvoeden, moet de politie ingrijpen. Dat ventje moet maar kwaadschiks leren dat je niet gaat lopen zieken op straat, en al helemaal niet met poltieagenten.
Triest, zulke ouders.
Master of my domain
en terecht domme kleuter, jong aanpakken en hij doet het niet meer. Dom excuus van zijn moeder: "Iedereen doet het toch".
__-*-__
de politie voelde zich bedreigt hahaha wat een stelletje kneuzen werken er bij de politie zeg.. bedreigd voelen door een manneke van 12 en dan 6 extra agenten oproepen (!!) werkelijk belachelijk, maar goed.. dat ben je toch al als je voor de politie werkt
OJAAJOH?
lees eens.. dat manneke had zn excuses al aangeboden waarna hij alsnog hard werd aangepaktquote:Op dinsdag 7 december 2004 12:26 schreef Koobus het volgende:
Als pa dat ettertje gewoon op z'n lazer had gegeven, hem zijn excuses laten aanbieden aan de politie en gezegd had dat hij zou zorgen dat het niet meer zou gebeuren, was er niets aan de hand geweest.
Maar als de ouders niet meer opvoeden, moet de politie ingrijpen. Dat ventje moet maar kwaadschiks leren dat je niet gaat lopen zieken op straat, en al helemaal niet met poltieagenten.
Triest, zulke ouders.
OJAAJOH?
En lees eens nog beter, dat is het verhaaltje wat in de perceptie van dat mannetje heeft plaats gevonden, om maar zichzelf niet te negatief over te laten komen.quote:Op dinsdag 7 december 2004 14:23 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
lees eens.. dat manneke had zn excuses al aangeboden waarna hij alsnog hard werd aangepakt
Hij zal wel met een rotsmoel "ja sorry, hoor, nou goed?" hebben gezegd, of zo.quote:Op dinsdag 7 december 2004 14:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En lees eens nog beter, dat is het verhaaltje wat in de perceptie van dat mannetje heeft plaats gevonden, om maar zichzelf niet te negatief over te laten komen.
Jaja, excuses aangeboden...
Wie zijn billen brandt.......
Gelijk aanpakken die bijdehandjes, anders gaat het van kwaad tot erger
Gelijk aanpakken die bijdehandjes, anders gaat het van kwaad tot erger
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
sorryquote:Op dinsdag 7 december 2004 14:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En lees eens nog beter, dat is het verhaaltje wat in de perceptie van dat mannetje heeft plaats gevonden, om maar zichzelf niet te negatief over te laten komen.
OJAAJOH?
Aanpakken hoor. En dat geldt voor iedereen die de politie beledigd. In Italië hoef je zoiets niet te flikken, krijg je meteen klappen. In Nederland krijg je voor een belediging maar iets van max 80 Euro bekeuring.
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
Zowisdat heden ten dage, gewoon als straf die middelvinger eraf, dat zal ze leren die rakkers!
Zijn ze helemaal besodemietert om het gezag te ondermijnen!
(Buiten het feit om dat een opgestoken middelvinger een aanzet zou kunnen zijn voor terroristisch gedrag!).
Maar was 't inderdaad de middelvinger, misschien was het z'n wijsvinger en wou hij daarmee zeggen: " Hee, daar heb je mijn helden en ik wil later ook Held worden "(gewoon maar effe iets stompzinnigs maar het ZOU kunnen natuurlijk...).
Het gaat helemaal goed worden hier in Nederland, zo goed dat ik er de tranen in m'n ogen van krijg... (echt waar).
Zijn ze helemaal besodemietert om het gezag te ondermijnen!
(Buiten het feit om dat een opgestoken middelvinger een aanzet zou kunnen zijn voor terroristisch gedrag!).
Maar was 't inderdaad de middelvinger, misschien was het z'n wijsvinger en wou hij daarmee zeggen: " Hee, daar heb je mijn helden en ik wil later ook Held worden "(gewoon maar effe iets stompzinnigs maar het ZOU kunnen natuurlijk...).
Het gaat helemaal goed worden hier in Nederland, zo goed dat ik er de tranen in m'n ogen van krijg... (echt waar).
is een middelvinger opsteken een verboden gebaar??? ik dacht dat alleen de hitler groet dit was
Made love to an Angel, but her wings are in the way
Belediging van een ambtenaar in functie. Of noemen ze dat allleen zo op TV?quote:Op donderdag 9 december 2004 08:45 schreef GiSH het volgende:
is een middelvinger opsteken een verboden gebaar??? ik dacht dat alleen de hitler groet dit was
feest
wat is defenitie van het beledigen van een ambtenaar in functie ?quote:Op donderdag 9 december 2004 10:37 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Belediging van een ambtenaar in functie. Of noemen ze dat allleen zo op TV?
Made love to an Angel, but her wings are in the way
Definities zijn er niet in het recht, dat heet jurispudentie.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:16 schreef GiSH het volgende:
wat is defenitie van het beledigen van een ambtenaar in functie ?
Overigens vind ik het wel een leuke actie van die agenten. Kort houden dat tuig in de dop.
mensen die kinderen niet goed kunnen opvoedenquote:Op donderdag 9 december 2004 13:36 schreef Christine het volgende:
Offtopic, maar wie noemt zijn zoon nou Jannie?
Ontopic: net goed voor dat rotjochie
Ik geloof ook wel dat het terecht is geweest, normaal geven ze echt waarschuwingen, om de politie boos te krijgen moet je je best doen en dat ze dat ook gedaan hebben blijkt wel uit het artikel
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
|
|
