Ik ook, maar mn pa was er ook tussen gesprongen om die agenten te vertellen dat ze lekker op konden sodemieteren en bedankt werden voor de gedane moeite. Hij nam het vanaf daar wel van ze over.quote:Op maandag 6 december 2004 18:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, ik had nog een trap onder m'n hol na gekregen van m'n pa.
Wat er precies gebeurd is weten we niet, maar blijkbaar waren de 2 agenten niet capabel genoeg om de situatie onder controle te krijgen. Het feit dat er 6 extra agenten op hun oproep om assistentie reageerden geeft mij het idee dat hier sprake is van paniek en niet van controle.quote:Op maandag 6 december 2004 18:50 schreef nikk het volgende:
Als die jeugdige crimineel zich normaal had gedragen, en zijn vader ook, dan was het tot een futiliteit gebleven. Als het niet goedschiks kan...
Ja natuurlijk, maar een beschaafde vader zal dat gewoon doen door te kennen te geven dat de jongen een week huisarrest krijgt en het nooit meer zal doen, ipv te (verbaal) geweld te gebruiken.quote:Op maandag 6 december 2004 20:45 schreef NewOrder het volgende:
Dat pa het opneemt voor zijn zoon is overigens niet zo raar, vrijwel iedere ouder zal het opnemen voor zijn kind, dat zit er van nature ingebakken.
Dat er zes agenten op de oproep hebben gereageerd zegt niks over paniek of controle. De agenten deden een oproep, en uiteindelijk hebben 6 agenten gereageerd. In het bericht staat geloof ik ook dat dat niet de bedoeling was.quote:Op maandag 6 december 2004 20:45 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Wat er precies gebeurd is weten we niet, maar blijkbaar waren de 2 agenten niet capabel genoeg om de situatie onder controle te krijgen. Het feit dat er 6 extra agenten op hun oproep om assistentie reageerden geeft mij het idee dat hier sprake is van paniek en niet van controle.
Natuurlijk, dat is ook niet zo vreemd. Maar dat neemt niet weg dat je dergelijke reacties dan maar ook moet tolereren.quote:Dat pa het opneemt voor zijn zoon is overigens niet zo raar, vrijwel iedere ouder zal het opnemen voor zijn kind, dat zit er van nature ingebakken.
Volgens het krantenbericht was er sprake van een heftige woordenwisseling. Daar maak ik niet uit op dat de vader onbeschaafd zou zijn. Het impliceert eerder dat beide partijen zich schuldig maken aan stevig taalgebruik.quote:Op maandag 6 december 2004 20:53 schreef rucksichlos het volgende:
Ja natuurlijk, maar een beschaafde vader zal dat gewoon doen door te kennen te geven dat de jongen een week huisarrest krijgt en het nooit meer zal doen, ipv te (verbaal) geweld te gebruiken.
Ik zou toch meer aan jouw ondertitel denken...quote:Op maandag 6 december 2004 17:35 schreef Sjakie01 het volgende:
Dat kind is 12 speelt waarschijnlijk nog met de lego.
Tegen de politie bezig je gewoon geen stevig taalgebruik.quote:Op maandag 6 december 2004 21:04 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Volgens het krantenbericht was er sprake van een heftige woordenwisseling. Daar maak ik niet uit op dat de vader onbeschaafd zou zijn. Het impliceert eerder dat beide partijen zich schuldig maken aan stevig taalgebruik.
Hehehe, maar gelukkig komt ook deze jongen in aanmerking voor een inburgeringscursus aangezien ie nog niet zo lang op school heeft gezeten.quote:Op maandag 6 december 2004 18:40 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
12 jaar en nog geen fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken,![]()
ja dat snap ik ook.quote:Op maandag 6 december 2004 18:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Beledigen van een amtenaar in functie.
Nee, vertel jij het me maar. Anders zou ik het niet vragen!quote:
Vind ik ook. De pest is alleen dat de politie allerlei debiel gedrag jarenlang heeft getolereerd en ze nu moeten proberen dit binnen heel korte tijd terug te draaien, en dat zal niet meevallen.quote:
Neuh, de volgende keer werd het een stuk hout.quote:Op dinsdag 7 december 2004 10:15 schreef Angeliquetje het volgende:
Idd... en wat als de politie als struisvogels met hun kop in t zand doorliepen?
Dan dacht meneertje 12jaar: volgende keer 2 middelvingers etc . etc.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |