Legolas_Greenleaf | vrijdag 12 november 2004 @ 08:15 |
![]() ![]() [Centraal] FC Utrecht Topic deel 8 was vol, dus hier maar verder. | |
wortel1981 | vrijdag 12 november 2004 @ 09:18 |
Ben benieuwd hoe het zondag gaat worden bij de terugkeer van Magic Mike, zal wel uitverkocht huis worden met hopelijk het ontslag van Wiljan Vloet tot gevolg ![]() | |
dribbel79 | vrijdag 12 november 2004 @ 16:41 |
Dat eerste sowieso, dat tweede niet en dat derde hopelijk ook niet, Wiljan Vloet is een van de betere coaches momenteel, alleen al op persoonlijkheid...desalniettemin mag Roda eraf met 3-0, glaszuivere hattrick van Magic Mike... | |
mitt | vrijdag 12 november 2004 @ 18:18 |
Hij heeft een half jaar niet gevoetbald hoor, voordat we Mols een beetje op niveau zullen zien is het al na de winterstop | |
methodmich | vrijdag 12 november 2004 @ 18:50 |
Mols is warm in de kuiten hoor, mitt. | |
Legolas_Greenleaf | vrijdag 12 november 2004 @ 21:38 |
quote:Lees, wanneer hij er moet staan tegen NAC dus. ![]() | |
dribbel79 | vrijdag 12 november 2004 @ 22:52 |
Booy en Van Loen waren aangenaam verrast toen Michael zijn eerste training had afgewerkt, hij heeft nog steeds een goede conditie... | |
PBateman1978 | zondag 14 november 2004 @ 17:02 |
Leuke scheids, en grensrechters vandaag zeg ![]() | |
dribbel79 | zondag 14 november 2004 @ 18:38 |
9 handballen over het hoofd gezien, JP werd bijna onthoofd...de kolere, homo's | |
Takemenow | maandag 15 november 2004 @ 17:25 |
Wordt het niet eens tijd dat Booy die imbiciel van een Braafheid de laan uitstuurt, wat een randdebiel is dat zeg!!!!! | |
PBateman1978 | maandag 15 november 2004 @ 18:55 |
quote:Hoor ik vaker maar ben het er absoluut niet mee eens... Verdedigend won ie nml. vrijwel alle duel gisteren, die vielen helaas alleen niet meer op door zijn vele foute passes.... Anyway, waarom een Shewie erin zetten, die al jaren bewijst niet meer dan middelmaat te zijn, als je een jong talent als Braafheid hebt ?? Zoiezo worden alle jonge spelers te snel afgebrand IMO, Rajcomar bv. kreeg het gisteren ook zwaar te verduren door allerlei mensen op de tribunes, maar wat verwachten die eigenlijk van zo'n broekie ?? | |
Legolas_Greenleaf | maandag 15 november 2004 @ 22:51 |
Nóg een boete voor Utrecht, not again. ![]() http://sport.fok.nl/voetbal/nieuws/10142 | |
PBateman1978 | maandag 15 november 2004 @ 22:57 |
quote:Ze moeten ons hebben daar bij de UEFA... | |
DIGGER | dinsdag 16 november 2004 @ 08:28 |
quote:Wees blij dat niemand is geraakt, dan speel je gelijk zonder publiek... | |
dribbel79 | dinsdag 16 november 2004 @ 08:46 |
quote:inzet, meer niet...Chocoprince Rajcomar is een luie hond | |
methodmich | woensdag 17 november 2004 @ 16:19 |
Het VBL-columnhoekje deel 3 | |
Legolas_Greenleaf | woensdag 17 november 2004 @ 17:03 |
quote:Dat is de andere kant, ja. ![]() | |
Eilanden | zaterdag 20 november 2004 @ 12:46 |
Ponk krijgt voorlopig voorkeur boven Terol Aan het begin van het seizoen woedde er in Utrecht een hevige keepersstrijd tussen René Ponk en Joost Terol, die uiteindelijk door de laatste gewonnen werd. Door blessures opgelopen in het UEFA Cup-toernooi moest Terol noodgedwongen zijn plek enige weken afstaan aan reserve-doelman Ponk. Terol is nu weer volledig hersteld, maar trainer Booy geeft voorlopig de voorkeur aan René Ponk. 'Joost heeft mij nog niet kunnen overtuigen', aldus Foeke Booy. 'Hij mist scherpte en wedstrijdritme'. Toch wordt de goalie wel meegenomen naar de uitwedstrijd tegen FC Twente en mocht het noodzakelijk zijn, dan kan Terol gewoon invallen. http://www.eredivisievoetbal.com/evnieuws_040491.shtml Hmmmm ... ben toch eigenlijk een grotere fan van Terol eigenlijk.... | |
Eilanden | vrijdag 26 november 2004 @ 23:09 |
Oud speler FC Utrecht opgepakt in Brugge 2004-11-26, 22:01 Door: Alex van Vogelpoel Edwin de Kruyff, voormalig speler van FC Utrecht, De Graafschap, FC Groningen, Emmen en BV Veendam, was afgelopen donderdag mee naar Brugge als supporter van zijn oude ploeg FC Utrecht. De Kruyff werd rond dat duel opgepakt door de Belgische politie. Voor het duel, waar zeer strenge controle was van de Belgische ME, werd De Kruyff, tegenwoordig spelersmakelaar bij de VVCS, met vijf vrienden in de boeien geslagen en in de cel gegooid. Voor zover duidelijk omdat hij geen kaartje had. De 34-jarige aanvaller is inmiddels weer vrij maar moest wel direct zijn spullen pakken uit het hotel en de grens over richting zijn woonplaats De Bilt. De voormalig prof speelt nog wel bij de amateurs voor FC De Bilt. Bij de zondag tweedeklasser zullen ze blij zijn dat De Kruyff weer terug is in De Bilt, al is de ploeg zondag vrij. http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk.php?id=2901 | |
dribbel79 | vrijdag 26 november 2004 @ 23:39 |
Zondag 3-1... | |
PBateman1978 | zaterdag 27 november 2004 @ 14:19 |
Laten we het hopen... Gisteravond wel gelachen om Voetbalinsite met Gertje Kruys en Foeke.. ![]() | |
dribbel79 | zondag 28 november 2004 @ 10:21 |
Heb ik dus weer gemist hè? Maanadagavond namen & rugnummers op RTV Utrecht...FCU en SKF | |
Legolas_Greenleaf | zondag 28 november 2004 @ 11:07 |
quote:Doe maar 3-0, beter voor het doelsaldo. (En voor m'n voetbalmanager. ![]() | |
dribbel79 | zondag 28 november 2004 @ 18:26 |
De aller- allerslechtste wedstrijd ooit...furieus beginnen, verzuimen om 2 of 3 keer te scoren en die Boeren zo terug in de wedstrijd laten komen...alsnog door een vlammend schot van Ricky Kruijs de 3 punten thuishouden | |
Onderbroek | zondag 28 november 2004 @ 19:54 |
quote:net hij met z'n pa (trainer van de graafschap) in een interview..haha...die komt voorlopig niet meer thuis ![]() | |
mitt | zondag 28 november 2004 @ 19:55 |
wedstrijdje of 10 voor Mols ![]() | |
Legolas_Greenleaf | zondag 28 november 2004 @ 19:57 |
quote:Die heb ik dan weer niet gezien, maar ik vermoed dat Terol binnenkort weer z'n opwachting mag maken. | |
DutchGooner | zondag 28 november 2004 @ 20:00 |
quote:Doen we Ponk er gelijk bij | |
VoreG | zondag 28 november 2004 @ 20:01 |
quote:Wat gebeurde er? Dat heb ik gemist. | |
DutchGooner | zondag 28 november 2004 @ 20:02 |
quote:sloeg er 1tje neer en Ponk trapte na | |
Legolas_Greenleaf | zondag 28 november 2004 @ 20:05 |
quote:As far as that, I figured. ![]() Maar goed, V.d Haar had toch 4 wedstrijden (1 voorwaardelijk) schorsing? | |
VoreG | zondag 28 november 2004 @ 20:05 |
quote:Zal dus wel bij Studio Voetbal komen, zo maar even kijken | |
DutchGooner | zondag 28 november 2004 @ 20:06 |
quote:is al geweest | |
VoreG | zondag 28 november 2004 @ 20:07 |
quote:Als Canal+ nou een keer alles op tijd uitzendt ![]() | |
Legolas_Greenleaf | zondag 28 november 2004 @ 20:07 |
DG, ik vermoed dat VoreG het Studio Voetbal van 22:50 bedoelt. | |
VoreG | zondag 28 november 2004 @ 20:08 |
quote:O ja dan heb je er nog een ![]() | |
Eilanden | zondag 28 november 2004 @ 20:33 |
quote:Overdrijf toch niet zo Mitt .... ![]() ![]() Tuurlijk moet 'ie een schorsing krijgen want je hoort gewoon niet te slaan, maar ga nu een eind heen met 10 wedstrijden .... Dingsdag krijgt 3 en Mols zou voor hetzelfde vergrijp 10 krijgen???? | |
Eilanden | zondag 28 november 2004 @ 20:35 |
quote:Allerslechtste wedstrijd ooit? ![]() Het was inderdaad een drama, maar ii heb nog wel slechtere wedstrijden van de FC gezien! ![]() | |
PBateman1978 | maandag 29 november 2004 @ 10:14 |
Het was in ieder geval de slechtste wedstrijd van dit seizoen, maar wat een goal van Ricky ![]() Ik vind Rajcomar ook steeds beter invallen, die gast heeft een techniek waar je U tegen zegt, nu nog wennen aan het hogere tempo, en hij kan weleens heel goed gaan worden ! Beetje jammer van Mols trouwens... ![]() | |
dribbel79 | maandag 29 november 2004 @ 10:23 |
quote:Passes over 3 meter die over de zijlijn verdwijnen, onze spelverdeler a.k.a. passing specialist die blind de ballen naar voren peert, onze linksbuiten die meer angst heeft voor zijn tegenstander dan dattie zich om de voorzet der voorzetten bekommert?? Het was allerbelabberdst (?) | |
dribbel79 | maandag 29 november 2004 @ 10:24 |
quote:Als je op doel kan schieten, waarom probeer je dan nog 3 keer de cornervlag te omspelen...wat een draaidoos zeg! ![]() | |
dribbel79 | maandag 29 november 2004 @ 10:25 |
5 december Vite$$e - Utreg, 0-1, Mols 80e min. | |
PBateman1978 | maandag 29 november 2004 @ 10:29 |
quote:Klopt, maar zeg nou zelf, hij is 18 jaar oud en komt van Fortuna Sittard, dan mag je gewoon niet verwachten dat ie nu al alles goed doet. Toch zie je de laatste tijd dat zijn aanname en techniek al heel goed zijn, nu nog die laatste stappen zetten (hoger tempo, doelgerichtheid) en het kan zomaar een topper worden... | |
dribbel79 | maandag 29 november 2004 @ 11:14 |
quote:Maak daar maar Tanghe van, Mols krijgt 3 wedstrijden aan de broek en 4 als ie in beroep gaat... | |
methodmich | maandag 29 november 2004 @ 15:57 |
Ik vond dat eigenlijk niks voor Mols, zo'n actie. Zelf zegt ie dat ie zich losrukte. ![]() | |
dribbel79 | maandag 29 november 2004 @ 16:19 |
Nee, zeker niks voor de symphatieke Amsterdammer. Hetzelfde geldt voor Ponk, die zich ook even van zijn beste kant liet zien (toch wel jammer dat keepers nooit op haaievinnen spelen) | |
Legolas_Greenleaf | maandag 29 november 2004 @ 16:22 |
quote:Maar als ie in beroep gaat, wordt ie volgende week ws. pas geschorst. ![]() ![]() | |
Stefkuh | maandag 29 november 2004 @ 16:40 |
quote:Die mag inderdaad samen met Ponk tussen de utrecht supporters gaan zitten een wedstrijdje of 3/4 (meer zal het helaas niet zijn als ook Dingsdag er slechts 3 kreeg). Vooral de van Mols was één grote schande... jarenlang heb ik die man bewonderd.. bij utrecht bij Glasgow en was blij dattie terug in Nederland was.. krijg je dit... ![]() | |
PBateman1978 | maandag 6 december 2004 @ 10:30 |
GVD Deze week alleen maar trainen op doelpunten scoren, want qua kansen af maken is het helemaal niets de laatste tijd... En kan iemand AUB René Ponk een rotschop verkopen ? Wat een schijtkeeper is dat toch geworden..... | |
-Vaduz- | maandag 6 december 2004 @ 10:44 |
Zelfs een veldspeler als keeper had die bal door uit te komen nog klem gehad. | |
dribbel79 | maandag 6 december 2004 @ 10:47 |
Ergste is nog dat ik kaarten had voor een Vitesse vak, wat een triest volk zeg, slecht spelen, 3 punten kado en nog zeggen dat het verdiend was... | |
PBateman1978 | maandag 6 december 2004 @ 11:05 |
quote:En Vreven dan : ''Blij dat we dit op mentaliteit van Utrecht hebben kunnen winnen'' ![]() Mongool... | |
Eilanden | dinsdag 7 december 2004 @ 12:08 |
De aanklager van de KNVB heeft Michael Mols een schikkingsvoorstel van vijf wedstrijden schorsing gedaan. De teruggekeerde held van FC Utrecht zou Milan Berck Beelenkamp in het gezicht geslagen hebben in de wedstrijd tegen De Graafschap, thuis in de Galgenwaard Het voorval werd niet opgemerkt door de scheidsrechter, maar de aanklager besloot toch een onderzoek te starten. Mols verklaarde in een reactie zich slechts ´los te willen rukken´. TV-beelden lieten echter een duidelijk slaande beweging zien. Bron: VoetbalPrimeur ![]() ![]() ![]() | |
zjroentje | dinsdag 7 december 2004 @ 12:22 |
Mooi zo, die eis van 5 wedstrijden. | |
PBateman1978 | dinsdag 7 december 2004 @ 12:59 |
quote:Ja, als nu voortaan iedereen die een elleboog/klap uitdeelt 5 wedstrijden krijgt... ![]() | |
zjroentje | dinsdag 7 december 2004 @ 13:05 |
quote:Eens. Dat dit maar het begin moge zijn. | |
Eilanden | dinsdag 7 december 2004 @ 13:45 |
Maar daar zit juist mijn ergernis .. als iedereen 5 wedstrijden zou krijgen, dan heb ik er geen enkel probleem mee, maar er lijkt nu qua straf een volstrekte willekeur te zijn | |
The_Hives | dinsdag 7 december 2004 @ 14:35 |
belachelijk dat het maar 5 wedstrijden is. | |
Stpan | dinsdag 7 december 2004 @ 17:06 |
Zeker belachelijk. 6-8 zou ik mee kunnen leven. Het verschil tussen Dingsdag en Mols lijkt me ook overduidelijk: Dingsdag maakte een slaande beweging in een kopduel terwijl het slachtoffer zich achter hem bevindt, en schampt hem. Mols kijkt zijn tegenstander aan, en hoekt hem daarna bewust met een volle vuistslag het licht uit z'n ogen. Nu ik het nogmaals beschrijf: 14-18 wedstrijden zou eigenlijk een reeele straf zijn voor Mols. | |
PBateman1978 | dinsdag 7 december 2004 @ 23:19 |
quote:Laten we dan gelijk de hele band van de wedstrijd opvragen, en kijken wat Beelenkamp deed voordat Mols sloeg.... ![]() | |
Eilanden | woensdag 8 december 2004 @ 10:57 |
Michael Mols heeft het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal voor een schorsing van vijf wedstrijden geaccepteerd. De spits van FC Utrecht sloeg anderhalve week geleden Berck Beelenkamp in het gezicht, in het thuisduel tegen De Graafschap. Mols zal hierdoor de komende vijf beker- en/of competitiewedstrijden niet in aktie komen voor FC Utrecht. | |
Eilanden | woensdag 8 december 2004 @ 11:01 |
quote:Belachelijke redenatie en nog belachelijker wat je als straf voorstelt. Dat er gestraft wordt, daar heb ik vrede mee, dat moet gewoon gebeuren. Maar 14-18 wedstrijden???????? Je moet alles wel een beetje in perspectief zien.... Zlatan heeft na menig opzettelijke elleboog ook nooit een dergelijke straf gehad, Dingsdag maakt geen slaande beweging in een kopduel, hij gaf na de wedstrijd zelf toe dat het wraak was! En krijgt slechts 3 wedstrijden. Peto overtreedt het dopingreglement en krijgt 10 wedstrijden. En dan zou Mols 14-18 wedstrijden moeten krijgen? Sorry, straf ja, maar met jouw redenatie maak je je een beetje belachelijk als je naar andere strafzaken kijkt...... | |
PBateman1978 | woensdag 8 december 2004 @ 11:33 |
Ik denk dat het verhaal Mols alweer over is nu, denk dat de club hem laat gaan in de winterstop en alsnog een nieuwe spits zal kopen... (Nelisse ?) | |
Eilanden | woensdag 8 december 2004 @ 11:52 |
quote:Denk ik niet .... nu Van de Haar weer terug is, zit Mols die schorsing uit en kan in februari weer aan de slag. Volgens mij 2 wedstrijden voor de winterstop (Willem II en Den Bosch) en 1 beker en 2 competitiewedstrijden na de winterstop. Mols laat men heus niet zomaar gaan, zeker niet omdat er dan de nodige beroering zal ontstaan onder de supporters... | |
Stpan | woensdag 8 december 2004 @ 11:54 |
quote:Als je naar andere strafzaken kijkt slaat die 14-18 wedstrijden nergens op. Hoewel, hoeveel wedstrijden kreeg Gilles de Bilde nadat hij iemand in Belgie een vuistslag had verkocht? 10 ofzo? En vond de Belgische media dat hij er nog genadig van af kwam. De Bilde had iemands oogkas gebroken of zoiets, Mols had hetzelfde kunnen doen als hij Berk-Beelenkamp op een andere plek had geraakt. En als we dan toch aan het vergelijken zijn. Steve Goossens kreeg 4 (!!!) wedstrijden voor iets pijnlijks en schandaligs als spugen richting (dus niet op!) Kezman. En zonder het met andere strafmaten te vergelijken zou ik niet weten wat er zo bijzonder is aan een half jaar schorsing voor een vuistslag. Bij menig amateurclub wordt je gewoon gerooieerd en speel je voor de rest van het seizoen niet meer. | |
dribbel79 | woensdag 8 december 2004 @ 12:02 |
Mensen als Akchaoui voetballen nog steeds, dus Mols 5 wedstdrijen is terecht... | |
Eilanden | woensdag 8 december 2004 @ 12:57 |
quote:Dus de Bilde 10 voor het breken van iemand zijn oogkas en Mols voor iets minder ernstigs (brak niets) 18 wedstrijden? ![]() ![]() Daarnaast kijk ik naar recentere en min of meer vergelijkbare strafzaken en dan slaat jouw voorstel van 14-18 wedstrijden helemaal nergens op. Tuurlijk, Mols moet gewoon zijn poten thuis houden, maar de argumentatie 'Mols had hetzelfde kunnen doen als hij Berk-Beelenkamp op een andere plek had geraakt' is ook van toepassing op elke elleboog, kopstoot of weet-ik-veel-wat. | |
Stpan | woensdag 8 december 2004 @ 13:23 |
Rondzwaaiende ellebogen en handen vind ik nog altijd van een mindere categorie dan iemand bewust op z'n smoel slaan. De Bilde kwam er 'genadig' van af met 10 potjes. Dat zou Mols ook komen met 10 wedstrijden schorsing. Ik vind het voorstel van de KNVB exorbitant laag. Slechts 1 wedstrijd meer dan spugen naar iemand. Hoewel, Bart Goor, 5 wedstrijden schorsing voor spugen in de wedstrijd tegen Spanje. Nogmaals, bij mijn amateurvereniging wordt je van de club af getrapt als je zoiets doet. In de jeugd is een teamgenoot van mij 12 wedstrijden geschorst voor een vuistslag. Kortom, 5 wedstrijden is een lachertje in mijn ogen. Een speler van FC Boszoom speelt niet meer, en Mols mag 5 wedstrijden toekijken. Belachelijk! | |
dribbel79 | woensdag 8 december 2004 @ 14:15 |
quote:* dribbel79 mompelt iets over die Terminator Dingsdag, de grootste randmongool in de HC eredivisie | |
Eilanden | woensdag 8 december 2004 @ 14:41 |
quote:Je slaat compleet door ![]() Dat spugen kan je misschien wel dwars zitten, maar heeft helemaal niets met deze zaak te maken. En bij bijvoorbeeld Zlatan, maar ook bij anderen, waren het geen 'loszittende' ellebogen, maar bewuste stoten, net zoals Dingsdag een bewuste klap gaf (dat heeft 'ie later notabene zelf toegegeven). En als je die zaken afzet tegen Mols, dan komt Mols er helemaal niet zo 'genadig' van af. En het amateurvoetbal vergelijken met de HCE is ook appels met peren vergelijken..... | |
zjroentje | woensdag 8 december 2004 @ 14:45 |
quote:Mols is daar nu toch met stip overheen gegaan hoor. En Mols verkondigde ook nog dat hij zich alleen los wilde rukken en Beelenkamp niet opzettelijk sloeg. ![]() | |
Eilanden | woensdag 8 december 2004 @ 14:46 |
quote:Mols sloeg gewoon en verdient daarvoor straf, maar STpan slaat volledig door met z'n 18 wedstrijden schorsing. | |
ioor | woensdag 8 december 2004 @ 14:47 |
klopt het dat ze nou ook tickets verkopen bij de gamma voor fc utrecht? | |
Eilanden | woensdag 8 december 2004 @ 14:49 |
quote:Ik geloof dat ze samenwerken. Als je voor meer dan een bepaald bedrag bij Gamma koopt, dan krijg je een kaartje goedkoper | |
Stpan | woensdag 8 december 2004 @ 15:19 |
Eilanden, tuurlijk overdrijf ik met 14-18 wedtrijden, zeker als je de huidige strafmaten erbij pakt. Maar ik zie niet in waarom voor profvoetballers die gvd het goede voorbeeld moeten geven lichtere straffen straffen gelden dan voor de amateurs. 5 wedstrijden vind ik zonder overdrijven aan de lage zeer lage kant en daar mag hij voor in z'n handjes klappen. Zo, ik geloof dat we deze discussie wel gevoerd hebben. Ik zou zeggen: hup FC Utreg, zonder Mols is niet echt een verzwakking en ik hoop dat ze nog een echte spits kunnen halen ipv de Mols die niet meer de Mols is zoals ze hem in Utrecht kennen. | |
Eilanden | woensdag 8 december 2004 @ 15:34 |
quote:Maar het verschil in strafmaat tussen amateurs en profs is weer een hele andere discussie! Maar we hebben inderdaad genoeg gediscussieerd, dus ik ga hier die discussie niet aan ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 8 december 2004 @ 16:36 |
Het blijft natuurlijk wel raar dat de 'samenvatter' van de NOS tegenwoordig bepaalt wie gestraft wordt en wie niet. (als men nml. de beelden VOOR de klap ook aan de jury zouden laten zien, dan zou Beelenkamp ook minimaal 5 wedstrijden krijgen.....) | |
Mindlight | donderdag 9 december 2004 @ 01:13 |
5 wedstrijden, de champagne kan open in huize Mols. Tering als je kijkt wat je voor een normale elleboog krijgt (3-4 wedstrijden) is dit inderdaad aan de (zeer) lage kant. Gelijk accepteren die handel inderdaad en er nooit meer over praten. | |
Legolas_Greenleaf | donderdag 9 december 2004 @ 08:59 |
quote:Dude, heb je ooit een voetballer het zien toegeven dat ie het opzettelijk deed? | |
Legolas_Greenleaf | donderdag 9 december 2004 @ 09:00 |
Overigens zou het me niets verbazen als er nog een pittige boete achteraan komt, maar goed. | |
Flem | vrijdag 10 december 2004 @ 01:33 |
Waar is David di Tommaso eigenlijk? | |
dribbel79 | vrijdag 10 december 2004 @ 10:17 |
Geblesseerd, gebeurde uit tegen Brugge, knie of enkel geloof ik...vervanger is Keller, maar dat wist je al geleuf ik | |
PBateman1978 | vrijdag 10 december 2004 @ 11:24 |
Traint ie niet inmiddels alweer mee ?? We missen m wel, met Keller & Schut achterin is er van opbouw geen enkele sprake meer... ![]() | |
-Vaduz- | vrijdag 10 december 2004 @ 11:28 |
Ik ga hoogstwaarschijnlijk een bezoekje brengen aan FC Utrecht. Om vervolgens de wedstrijd van de perstribune af te bekijken. ![]() | |
Poepoog | vrijdag 10 december 2004 @ 12:12 |
quote:Indirect natuurlijk wel door de straf te accepteren ![]() Wat een lullo ![]() | |
Legolas_Greenleaf | vrijdag 10 december 2004 @ 12:14 |
quote:Ik heb het dus over openlijk op de nationale TV. ![]() | |
methodmich | vrijdag 10 december 2004 @ 16:41 |
quote:Je perskaart al binnen? ![]() | |
PBateman1978 | zondag 12 december 2004 @ 12:15 |
Waar was Haverkort gisteren mee bezig ? vd. Bergh werd duidelijk geraakt, en dan krijgt ie geel voor een schwalbe ??? | |
-Vaduz- | zondag 12 december 2004 @ 12:38 |
quote:Het zal helaas eenmalig zijn denk ik, maar een telefoontje naar de club met een uitleg doet vaak wonderen. | |
dribbel79 | zondag 12 december 2004 @ 13:30 |
Zal wel leuk worden vanmiddag: Van de Haar is stuk (Hamstrings), Mols geschorst, De Jong is stuk. Daarentegen is DiTo wel weer terug.. | |
mitt | zondag 12 december 2004 @ 13:32 |
quote:wat is er vanmiddag? | |
dribbel79 | zondag 12 december 2004 @ 14:21 |
Willem II - FC Utrecht | |
Eilanden | zondag 12 december 2004 @ 14:22 |
quote:Psssssssssssssssst Dribbel....... Willem II - Utreg is gisteren al gespeeld ![]() ![]() ![]() | |
dribbel79 | zondag 12 december 2004 @ 14:22 |
Jezuss, meen je niet | |
mitt | zondag 12 december 2004 @ 14:23 |
![]() ![]() | |
Eilanden | zondag 12 december 2004 @ 14:25 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Eilanden | zondag 12 december 2004 @ 14:26 |
Willem II-FC Utrecht vergeten te scoren 11/12/2004 21:39 Het gelijkspel was terecht gezien de verhoudingen. Maar toch deed de 0-0 geen recht aan de wedstrijd die Willem II en FC Utrecht op de mat legden. Beide ploegen verzuimden het publiek in Tilburg te trakteren op een doelpunt. Vooral Willem II liet zich niet onbetuigd wat betreft de jacht op een treffer. Het mocht niet baten, zoals ook FC Utrecht niet slaagde de aanvalsdrang om te zetten in doelpunten. Voor de gasten waren er verzachtende omstandigheden. Zowel Michael Mols (geschorst) als Hans van de Haar (geblesseerd) was niet inzetbaar in Tilburg. Door de remise blijven Willem II en FC Utrecht steken in de middenmoot. Bron: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=65428/sc=3b0c8f | |
dribbel79 | zondag 12 december 2004 @ 14:28 |
OMG ![]() | |
mitt | zondag 12 december 2004 @ 14:29 |
Tijd voor een ander account ![]() ![]() ![]() | |
Eilanden | zondag 12 december 2004 @ 14:32 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
VoreG | zondag 12 december 2004 @ 14:42 |
![]() ![]() | |
pascalheister | zondag 12 december 2004 @ 14:43 |
dribbel ![]() ![]() ![]() | |
dribbel79 | zondag 12 december 2004 @ 14:58 |
Jaja, kom maar, kom maar, kom maar...ghehe, die verdomde weekenden ook altijd... | |
dribbel79 | zondag 12 december 2004 @ 14:59 |
quote: Iemand nog een leuke kloon?? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
pascalheister | zondag 12 december 2004 @ 15:00 |
wat is de tussenstand dribbel ? ![]() | |
Eilanden | zondag 12 december 2004 @ 15:03 |
Ik zou voor je toto een gelijkspelletje invullen Dribbel ![]() ![]() | |
97lebbird | zondag 12 december 2004 @ 15:04 |
Zo, geregeld ![]() | |
Eilanden | zondag 12 december 2004 @ 15:30 |
![]() | |
dribbel79 | zondag 12 december 2004 @ 16:11 |
OK, rebound: Aanstaande zondag om 14.30 FCU tegen Den Bosch, tijd om eens lekker uit te halen...er zijn te weinig punten gepakt IMO, dus wat zeggen we, 4-0?? | |
-Vaduz- | maandag 13 december 2004 @ 13:13 |
Geweldig dribbel! Ik heb net de bevestiging binnen dat ik zondag op de perstribune plaats mag nemen. Ik moet een uur voor de wedstrijd aanwezig zijn in de perskamer. ![]() | |
PBateman1978 | maandag 13 december 2004 @ 17:13 |
Calabro mag verkocht/verhuurd worden in de winterstop, en Bassie v/d Brink mag op huurbasis naar een andere club in de winterstop. | |
Eilanden | dinsdag 14 december 2004 @ 13:56 |
quote:Volgens mij heeft Calabro zijn eigen glazen ingegooid toen hij begin dit seizoen kritiek uitte op Foeke... | |
PBateman1978 | dinsdag 14 december 2004 @ 14:18 |
quote:Mhwoa, denk eerder dat ie gewoon kwaliteit tekort komt.... Hopelijk komen er wel vervangers, want zo'n brede selectie hebben we nou ook weer niet. | |
Poepoog | zondag 19 december 2004 @ 03:40 |
Heeft Calabro wel een redelijk kans gehad? Evenals Donny de Groot, het lijkt wel alsof Hans vd Haar en een Prince R. meer kans krijgen / hebben gekregen. Al kan ik dat niet zo goed beoordelen... | |
Poepoog | zondag 19 december 2004 @ 03:40 |
Voorspelling morgen ; 3-0 | |
dribbel79 | zondag 19 december 2004 @ 10:05 |
2-0, 2 keer Tanghe | |
Legolas_Greenleaf | zondag 19 december 2004 @ 10:14 |
Ik ga met Poepoog mee, is ook beter voor m'n toto hier op Fok. ![]() ![]() | |
dribbel79 | zondag 19 december 2004 @ 10:53 |
we gaan al om 12 uur naar het home hoor ik net....potje zwikken, biertje erbij... | |
methodmich | zondag 19 december 2004 @ 15:10 |
quote:Calabro heeft toch zijn minuten gemaakt hoor. Denk dat dat Rajcomar niet veel ontloopt. | |
Poepoog | zondag 19 december 2004 @ 20:04 |
Goh. Den Bosch was beter ![]() | |
PBateman1978 | zondag 19 december 2004 @ 21:25 |
quote:Vooral die spitsen, zulke killers zouden wij moeten hebben. Ben blij dat het winterstop is, en toch een knappe 5e plek. ![]() Hopelijk is eind januari de vorm er weer.... | |
Legolas_Greenleaf | zondag 19 december 2004 @ 21:28 |
PBateman, ik mag het hopen, je weet wie de eerste tegenstander na de winterstop is. ![]() | |
Poepoog | zondag 19 december 2004 @ 21:33 |
quote: ![]() | |
PBateman1978 | zondag 19 december 2004 @ 23:37 |
Sarcasme. ![]() | |
Poepoog | maandag 20 december 2004 @ 00:16 |
quote:Goh over het algemeen geldt dat namelijk voor FCU ![]() | |
Legolas_Greenleaf | maandag 20 december 2004 @ 07:45 |
quote:Den Bosch kon er ook wat van met niet afmaken van kansen. ![]() | |
dribbel79 | maandag 20 december 2004 @ 09:22 |
quote:Bullshit, zelfspot is wat anders dan sarcasme heur.... | |
Dylan Dog | maandag 20 december 2004 @ 09:25 |
Was Den Bosch beter? Balen dan... | |
PBateman1978 | maandag 20 december 2004 @ 13:23 |
quote:Bron : AD Opzich wel ok, kunnen we weer met zijn allen ''Smollie, Smollie'' gaan roepen. ![]() | |
dribbel79 | maandag 20 december 2004 @ 13:25 |
quote:Nee, een wedstrijd duuurt 90 minuten, geen 15... | |
Eilanden | maandag 20 december 2004 @ 13:52 |
quote:Dus je bent al wel op de hoogte dat Utreg-Den Bosch in 1-0 is geeindigd? ![]() ![]() | |
dribbel79 | maandag 20 december 2004 @ 14:36 |
quote: ![]() | |
zatoichi | dinsdag 21 december 2004 @ 17:11 |
Nou jongens in ieder geval gefeliciteerd met de vijfde plek; nu kunnen de spelers tenminste even uitrusten. Ik kwam overigens dit tegen in dit topic: quote:Wat zou eigenlijk een reële straf zijn voor die speler van Sparta als Mols volgens hem 14-18 wedstrijden verdient.... | |
Legolas_Greenleaf | dinsdag 21 december 2004 @ 22:54 |
quote:Beter, tja, relatief, maar ik zou een gelijkspel verdiender hebben gevonden. Dribbel, 15? 45 dan eerder, of ben je het fluitconcert vergeten aan het einde van de eerste helft? | |
Poepoog | donderdag 23 december 2004 @ 14:44 |
quote:Nee Utrecht was echt de beste en heeft de beste spitsen van de HCE, Sorry. | |
TerroRobbie | donderdag 23 december 2004 @ 14:51 |
Winst voor Den Bosch of een gelijspel was idd verdiender geweest.. Het was erg stil in Utrecht.. tot 10 minuten voor het einde ofzo.. Had me er wel wat meer van voorgesteld.. | |
PBateman1978 | donderdag 23 december 2004 @ 15:06 |
quote:FC Den Bosch haalt niet het beste uit ons publiek naar boven.... ![]() | |
PBateman1978 | dinsdag 4 januari 2005 @ 16:49 |
Komkommertijdquote:bron : un.nl | |
PBateman1978 | donderdag 6 januari 2005 @ 11:34 |
In het UN van vandaag meldt Sturkenboom dat we zeer waarschijnlijk versterking voor de voorhoede erbij krijgen, en ik denk dat het Ebi Smolarek gaat worden. (Gehuurd voor rest van het seizoen) Verder in de nieuwjaarstoespraak de melding dat ze in een afrondende fase zitten qua gesprekken met een nieuwe hoofdsponsor, en op korte termijn bekend gaan maken wie het wordt. (Ik denk aan HP, Wanadoo of toch de Rabobank.) | |
Poepoog | donderdag 6 januari 2005 @ 11:39 |
quote: ![]() ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 6 januari 2005 @ 11:58 |
Nog meer nieuws:quote:vi.nl | |
Poepoog | zaterdag 8 januari 2005 @ 02:51 |
Trouwens eindelijk eens een nieuwe normaal uitziende webstek voor de FC ![]() | |
Eilanden | zaterdag 8 januari 2005 @ 10:29 |
Inderdaad een verbetering t.o.v. dat gedrocht dat men eerst had ![]() | |
Poepoog | maandag 10 januari 2005 @ 17:12 |
quote:Adriaanse zou naar verluid onderhandelen met FCU ![]() | |
methodmich | maandag 10 januari 2005 @ 19:27 |
Foeke gaat waarschijnlijk naar AZ. | |
PBateman1978 | dinsdag 11 januari 2005 @ 10:41 |
quote:Club Brugge lijkt me waarschijnlijker. Ander gerucht : (zonder bron, maar van een zeer geloofwaardig iemand) Dennis Gentenaar heeft getekend bij onze FC. (aflopend contract bij NEC) | |
RedGuy | dinsdag 11 januari 2005 @ 10:55 |
Terol is toch een prima keeper? | |
PBateman1978 | dinsdag 11 januari 2005 @ 11:00 |
quote:Dat zei Booy begin dit seizoen ook, maar na zijn blessure kreeg Ponk de voorkeur, omdat Booy even geen vertrouwen meer had in Terol. Ponk's contract loopt af, dus opzich zou het best kunnen. (Diegene van dat gerucht had eerder de transfers van Somers, Roiha en Cornelisse al aangegeven voor ze bekend gemaakt waren, dus wie weet ![]() | |
dribbel79 | dinsdag 11 januari 2005 @ 13:34 |
quote:Hopelijk weten ze deze wel up to date te houden | |
PBateman1978 | donderdag 13 januari 2005 @ 12:09 |
quote: quote:Klote dat JP er weer ff uit ligt..... | |
Eilanden | vrijdag 14 januari 2005 @ 19:37 |
quote:De eerste week doen ze dat eigenlijk wel goed .... effe schrikken zo'n website ![]() ![]() | |
Poepoog | zaterdag 15 januari 2005 @ 04:09 |
quote:jammer dat er zo weinig nieuws is ![]() | |
PBateman1978 | dinsdag 18 januari 2005 @ 11:34 |
quote:vi.nl Prima zet, niet dat Schut zo'n topper is, maar wel een gewaardeerde kracht EN Utrechter ! quote: | |
dribbel79 | dinsdag 18 januari 2005 @ 12:52 |
I.d.d. goede zet met Schut...sterke defensie i.s.m. onze Fransoos imo | |
zatoichi | dinsdag 18 januari 2005 @ 20:15 |
UTRECHT - Verdediger Alje Schut van FC Utrecht mist de hervatting van het seizoen. De 23-jarige voetballer is door een flinke vleeswond in zijn onderbeen een paar weken uitgeschakeld. Hij blijft aan de kant bij de eerstkomende duels met Ajax en NAC. Schut, die met FC Utrecht in onderhandeling is over een nieuw, verbeterd contract, raakte dinsdag geblesseerd tijdens de training. In een duel met een ploeggenoot werd zijn onderbeen geraakt door een schoen. "Ik wist meteen dat het mis was", liet Schut op de website van FC Utrecht weten. "Ik schrok toen ik mijn sok naar beneden deed. Het lag van boven tot onder helemaal open en je zag de spieren zitten." Schut, net hersteld van een knieblessure, moest zich in het ziekenhuis laten behandelen. De wond werd met veertien hechtingen gedicht. "Gelukkig is er geen zenuw geraakt", zei hij. "Ik moet voorlopig rust houden en afwachten hoe de wond geneest." Bron: nu.nl KUT! Net voor de grote wedstrijd. | |
Eilanden | dinsdag 18 januari 2005 @ 20:44 |
Schut er niet bij is inderdaad klot'n | |
PBateman1978 | woensdag 19 januari 2005 @ 09:21 |
Keller/van Steensel in het centrum zondag.... Ben benieuwd. | |
-Vaduz- | woensdag 19 januari 2005 @ 10:25 |
Dat wordt een lastige wedstrijd voor dit improvisatie duo. Maar het zal wel een beter duo zijn dan Cornelisse en Keller. | |
methodmich | woensdag 19 januari 2005 @ 15:32 |
Van Steensel in de basis tegen Ajax? Gaan we dan eindelijk weer eens winnen in Utrecht? ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 19 januari 2005 @ 17:05 |
quote:NEE | |
PBateman1978 | donderdag 20 januari 2005 @ 11:34 |
quote: | |
zjroentje | donderdag 20 januari 2005 @ 11:45 |
quote:Di Tomasso ook geblesseerd? | |
PBateman1978 | donderdag 20 januari 2005 @ 11:57 |
quote:Twijfelgeval geloof ik, heeft poosje een liesblessure gehad en heeft nog amper meegetrained. | |
Legolas_Greenleaf | donderdag 20 januari 2005 @ 14:26 |
quote:Quand il gèle dans l'enfer. | |
PBateman1978 | vrijdag 21 januari 2005 @ 12:27 |
quote:TPG wordt TNT Dus het lijkt me dat het toch TNT geworden is... Beter ook dat er nog meer geld wordt betaald dan dat AMEV deed, vanaf volgend seizoen dus ECHT meer spelers uit de hogere salarisschaal bij onze FC. | |
gepparidoga | vrijdag 21 januari 2005 @ 15:10 |
Voglens insiders geen TNT. Ik hoor ook Ordina als hoofdsponsor. | |
Poepoog | vrijdag 21 januari 2005 @ 15:16 |
Versatel ![]() | |
Poepoog | maandag 24 januari 2005 @ 04:41 |
Oe. Wat was het goed vandaag ![]() | |
PBateman1978 | maandag 24 januari 2005 @ 09:20 |
Geweldig goed... ![]() Vooral de 2e helft....... gelukkig speelde ajax ook niet best, en zie ik ze met dit voetbal absoluut geen kampioen worden | |
SCH | maandag 24 januari 2005 @ 10:32 |
We zijn jullie weer voorbij ![]() | |
dribbel79 | maandag 24 januari 2005 @ 11:15 |
Slecht veld i.c.m. een fel op de man spelend Utrecht, we hebben het ze een tijdje moeilijk kunnen maken, maar als je als Broerse zijnde de bal aan Sneijder geeft op de penaltystip, sta je met 0-1 achter ja... Op een gegeven moment moet je achterin 1 op 1 spelen en dan komt menneke Babel langs, met de reuzenslalom en is het 0-2 | |
PBateman1978 | dinsdag 25 januari 2005 @ 09:25 |
quote:En ook mededelingen omtrent de toekomst van Foeke als TD vanmiddag, oftewel, die zal wel naar Ajax of Brugge vertrekken na dit seizoen. Hopelijk wordt die Pijpers dan niet de nieuwe TD/trainer..... ![]() | |
Poepoog | dinsdag 25 januari 2005 @ 10:33 |
quote:Ajax was gewoon beter. | |
dribbel79 | dinsdag 25 januari 2005 @ 11:35 |
quote:Ja, dat zou ik ook kunnen zeggen...maar dat weet je vantevoren. Ik vond het wel een leuke smoes.. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 januari 2005 @ 16:42 |
Die mededelingen over Booy blijken te zijn gegaan over opwaardering van zijn contract.quote: | |
Legolas_Greenleaf | dinsdag 25 januari 2005 @ 18:37 |
Of van de eigen site:quote:De bron. | |
gras | vrijdag 28 januari 2005 @ 23:50 |
Vraagje: Speelt Tiendalli op amateurbasis of heeft hij al een contract getekend? | |
Poepoog | zaterdag 29 januari 2005 @ 00:31 |
Ik meen dat ie een (jeugd)contract heeft. | |
gras | zaterdag 29 januari 2005 @ 09:43 |
Oke dan. ![]() | |
dribbel79 | zaterdag 29 januari 2005 @ 10:34 |
Viel tegen Ajax redelijk in...durven jullie een voorspelling te doen voor zondag?? Ik gok 0-1...80e minuut | |
Poepoog | donderdag 3 februari 2005 @ 23:54 |
2-1 Speelt mols mee...? | |
Poepoog | donderdag 3 februari 2005 @ 23:55 |
dus voor deze zondag ![]() | |
dribbel79 | vrijdag 4 februari 2005 @ 10:31 |
1-0, v.d. Haar, 70e minuut...in de slechtste match van het jaar... | |
PBateman1978 | vrijdag 4 februari 2005 @ 15:38 |
4-1 Mols 2x Keller 1x Somers 1x Het gaat weer ouderwets swingend worden a.s. zondag. | |
Poepoog | zondag 6 februari 2005 @ 03:09 |
nog een paar uur ![]() | |
PBateman1978 | zondag 6 februari 2005 @ 17:08 |
Er werd bij vlagen aardig gespeeld, jammer dat we nog steeds moeite hebben met het verzilveren van kansen. Keller trouwens terecht Man of the Match, die heb ik nog nooit zo goed zien spelen. ![]() | |
Eilanden | zondag 6 februari 2005 @ 17:18 |
Soms inderdaad bij vlagen aardig spel inderdaad. Verdediging stond goed en Keller terecht MotM ![]() | |
dribbel79 | zondag 6 februari 2005 @ 17:56 |
Keller, Kruijs, Tanghe, Douglas...alleen aardig goed en terecht gewonnen...alleen klote dat Failliete$$e 5e staat... | |
Poepoog | zondag 6 februari 2005 @ 18:09 |
Diba is een tasjesdief... DIBA IS EEN TASJES DIEF DDIIBBAA IISS EEEENN TTASSJJEESSDDIIEEFF | |
SCH | zondag 6 februari 2005 @ 20:12 |
Wel een aardige mazzelgoal die eerst, maar goed: dat moet je hebben. Waar sloeg dat spreekkoor nou op? | |
PBateman1978 | zondag 6 februari 2005 @ 20:40 |
quote:Zie post Poepoog, en er werd nog ''Diba, hou jij mijn tassie ff vast.....'' gezongen, dit n.a.v. de gebeurtenissen in Breda bij de bekerwedstrijd. Niks om een item in studio voetbal over te gaan houden iig lijkt me. ![]() | |
dribbel79 | zondag 6 februari 2005 @ 20:48 |
al is je scooter nog zo snel, mijn bumper achterhaalt je wel, diba, tasjesdief! | |
SCH | zondag 6 februari 2005 @ 20:49 |
quote:Wat gebeurde er tijdens de bekerwedstrijd dan? Studio Voetbal houdt de regels rond de spreekkoren scherp in de gaten, en terecht, dus logisch dat ze hier ook over praten. Heeft die jongen trouwens niet bij jullie gespeeld??? Dan ga je hem toch niet zo toezingen? | |
CherrymoonTraxx | zondag 6 februari 2005 @ 21:29 |
Diba komt uit de opleiding van FC Utrecht. Verder is er niets mis met spreekkoren, dat hoort bij het vak en daar moet een voetballer maar tegen kunnen. KNVB moet er alleen niet zo hypocriet over doen. Laat iedereen toch lekker zingen over tasjesdieven, Sylvie en hoerenzonen. | |
F.R.I.M. | zondag 6 februari 2005 @ 21:32 |
[quote]Op zondag 6 februari 2005 20:49 schreef SCH het volgende: [..] Wat gebeurde er tijdens de bekerwedstrijd dan? Bij (niet door de KNVB verboden) texten tijdens NAC - FCU liep Diba langs het utrecht-vak en maakte een provocerend gebaar. Erg amateuristisch. ![]() En ja.....ooit heeft Diba bij Utrecht gespeeld. ![]() | |
SCH | zondag 6 februari 2005 @ 21:36 |
Wat heeft dat dan met een tasjesdief te maken? | |
Poepoog | zondag 6 februari 2005 @ 21:37 |
Er was ook nog commotie omdat de speaker omriep "nou weten wij het wel". Het ging namelijk om een spreekkoor die bij de vorige wedstrijd was tegen DIba (en waarschijnlijk ook tegen bousabon) daarop zei Sturkenboom dat geen discriminatie was, maar dat het gericht was tegen een NAC speler met een FCU verleden. Dus indirect werd er gesuggereerd dat diba ooit gestolen zou hebben. | |
CherrymoonTraxx | zondag 6 februari 2005 @ 21:37 |
Dat werd gezongen in de bekerwedstrijd tegen NAC. Dat was Diba nog niet vergeten en daardoor meende hij nu dat gebaar te moeten maken en gedroeg Lokhoff zich aan een randdebiel. Lekker professioneel van Diba en Lokhoff. ![]() | |
SCH | zondag 6 februari 2005 @ 21:40 |
Nou lekker verheffend weer van het publiek ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 6 februari 2005 @ 21:41 |
Het had wel resultaat, want Diba en Lokhoff reageerden er erg onprofessioneel op. | |
F.R.I.M. | zondag 6 februari 2005 @ 21:42 |
Ben je ook zo benieuwd waarom iemand hoerejong wordt genoemd? Of dat met het verleden van iemand te maken heeft? Dat werd geroepen door een recent incident met een tasjesdief, waarop creatief werd omgesprongen omdat er een aantal woorden zijn verboden door de KNVB. Overigens schijnt Diba met het fenomeen "Tasjesdief" niet geheel onbekend te zijn in zijn verleden. Maar hoe dat precies zit, moet je hem zelf maar vragen. | |
Poepoog | zondag 6 februari 2005 @ 21:42 |
quote:Och hij werd niet een geitenneuker genoemd ![]() | |
F.R.I.M. | zondag 6 februari 2005 @ 21:44 |
quote:Verheffend........ is vuurwerk tussen de spelers van Utrecht gooien in de wedstrijd NAC - Utrecht. ![]() | |
SCH | zondag 6 februari 2005 @ 21:45 |
Ik snap het - raar dat de wedstrijd niet is stilgelegd, onproffessioneel van de scheidsrechter. Zal nog wel gevolgen hebben voor Utrecht, die leren het ook nooit. | |
Poepoog | zondag 6 februari 2005 @ 21:46 |
quote:Hallo ik heb tasjesdief niet op die lijst gezien ![]() | |
PBateman1978 | zondag 6 februari 2005 @ 22:53 |
quote:Wat lul jij nou weer SCH ? | |
CherrymoonTraxx | zondag 6 februari 2005 @ 23:07 |
Niet teveel aandacht aan besteden aan die borrelpraat van SCH. ![]() | |
Eilanden | maandag 7 februari 2005 @ 00:51 |
SCH hoor je ook niet als er bij NAC geroepen wordt dat Van Galen de tyfus geschopt moet worden of dat Vreven toegzongen wordt dat hij zijn tieten moet laten zien, dus inderdaad... ![]() | |
SCH | maandag 7 februari 2005 @ 08:27 |
quote:Oh??? Leg mij eens uit waarom je Diba zo zou moeten toezingen dan? Vind je dat zelf ook niet wat raar? | |
PBateman1978 | maandag 7 februari 2005 @ 09:21 |
quote:Diba spuugde richting het uit-vak in Breda, daarna werd ie uitgemaakt voor tasjesdief, vanwege het voorval in A'dam een paar weken geleden..... Dat ie daarna zijn middelvinger opsteekt als ie gewisseld wordt, later gaat lopen zeiken op onze voorzitter, en ook nog eens voor de wedstrijd van gisteren gaat dreigen met aangifte als er spreekkoren zijn, tsja, dat zegt heel veel over de persoonlijkheid van deze jongen... | |
SCH | maandag 7 februari 2005 @ 09:25 |
quote:Dat is niet zo mooi van hem. Maar het ging over die spreekkoren. Wat was zijn betrokkenheid bij die tasjesroof in Amsterdam dan? | |
PBateman1978 | maandag 7 februari 2005 @ 09:40 |
quote:Niets natuurlijk, maar Diba is marokkaan, en die dader ook, dat is de simpele link die het publiek legde.... | |
SCH | maandag 7 februari 2005 @ 09:44 |
quote:Precies, en dat moesten we maar niet doen he. ![]() | |
Druppel | maandag 7 februari 2005 @ 09:58 |
quote:Helemaal niets. Heb jij Amsterdam en tasjesroof gehoord. Diba is zelf nog toegezongen, want ook dat gebeurde maar daaar hoor je dan weer niks over. Gezeik van de KNVB. Scheids en Dibba top van jullie dat je door bent gegaan me de wedstrijd. Profesioneel heet dat. | |
PBateman1978 | maandag 7 februari 2005 @ 10:11 |
Das waar ook, ''We love you Diba, we do'' werd ook gezongen, en daar werd geen melding over gedaan bij SS of Studio Voetbal... | |
Druppel | maandag 7 februari 2005 @ 10:27 |
En hij was ook nog onze held. | |
Druppel | maandag 7 februari 2005 @ 10:28 |
Maar goed je kan het niet goed doen blijbaar. ![]() | |
SCH | maandag 7 februari 2005 @ 11:16 |
Ja het is schitterend om een Marokkaan als dief toe te zingen omdat een andere Marokkaan is doodgereden omdat hij een tasje stal. Echt brilant. ![]() Afrikaanse voetballers als aidslijers toezingen omdat veel mensen in Afrika aan die ziekte lijden is ook heel logisch natuuriljk ![]() | |
dribbel79 | maandag 7 februari 2005 @ 12:15 |
quote:Dat jij de feiten niet kent is niet zo heel erg. Dat jij een mening uit over iets waar je de feiten niet van kent is kwalijker... ![]() | |
SCH | maandag 7 februari 2005 @ 12:18 |
quote:Welke feiten ken ik nog niet? Vertel!!! | |
PBateman1978 | maandag 7 februari 2005 @ 12:38 |
quote:Denk dat ie bedoelt dat Sturkenboom min of meer beweerde dat Diba vroeger in zijn FC Utrecht tijd iets gestolen zou hebben.... | |
DutchGooner | maandag 7 februari 2005 @ 12:43 |
Ach joh,wat een zinloze discussie. Tis toch allang bekend dat alle Marokkanen tasjesdieven zijn? | |
Poepoog | maandag 7 februari 2005 @ 14:38 |
quote:Nee want dat was ook echt gemeend van de Bunnikside, als je je probeert te verweren kom dan met wat beters ![]() | |
PBateman1978 | maandag 7 februari 2005 @ 15:22 |
quote:Ehhmmm, net als het tasjesdief gezang is het sarcastisch bedoeld, je weet wel, net als vrijwel alle spreekkoren in stadions.... ![]() | |
Poepoog | maandag 7 februari 2005 @ 15:25 |
Jij had het erover dat "We love you diba etc" dat dat niet werd vermeld in SS, natuurljik niet, het is geen kwetsende spreekkoor. | |
PBateman1978 | maandag 7 februari 2005 @ 15:32 |
quote:Precies! Dus je zegt nu zelf ook dat het nogal eenzijdig is wat Studio Voetbal meldde ? Diba hou jij mijn tassie ff vast een kwetsend spreekkoor noemen, dat is pas triest, en aangezien ze welgeteld 3 woorden eraan vuil hebben gemaakt en daarna maar gauw met een ander item verder gingen, zullen ze zelf hopelijk ook hebben doorgehad dat ze nogal stom bezig waren.... | |
Poepoog | maandag 7 februari 2005 @ 16:42 |
Je hebt het nu verkeerd. tasjesdief is een belediging en dat is nieuws, de rest niet. Als ado supporters zingen dat peinaar aan een dropveter sabbelt, zullen ze dat niet vermelden. Als ze zeggen dat ie zijn vriendin aan een dropveter ophangt zullen ze dat wel melden, dat is toch logisch? | |
PBateman1978 | maandag 7 februari 2005 @ 16:44 |
quote:Gisteren uberhaupt wel Studio Voetbal gezien ? Ze lieten 1 ''spreekkoor'' horen, en dat was Diba hou jij mijn tassie ff vast..... | |
SCH | maandag 7 februari 2005 @ 17:36 |
quote:Waarom leg je de nadruk er op dat het triest is om dat een spreekkoor te noemen. Vind je het niet triest dat dat gezongen wordt dan? | |
Poepoog | maandag 7 februari 2005 @ 17:38 |
quote:hadden ze alles moeten laten horen dan? knap hoor, in een half uur. Jezus, ik zong ook mee, maar ik ben wel man genoeg om te begrijpen dat sommige mensen daar nu eenmaal wat anders over denken. Het is in principe ook afkeurbaar, maar het was in mijn ogen ludiek maar om nou SS te dwingen om al die andere spreekkoren te laten horen.. I mean come on. | |
SCH | maandag 7 februari 2005 @ 17:40 |
Waarom zing je mee als je het eigenlijk afkeurenswaardig vindt? | |
Poepoog | maandag 7 februari 2005 @ 17:43 |
quote:In de ogen van de massa is het afkeurenswaardig, ik kan dat wel begrijpen. Maar ik vind ook dat je een nuance mag leggen tussen bv een geitenneuker en een tasjedief of bv hamas hamas of wat iets meer zij, ook omdat er nu eenmaal iets van dat alles om Diba heen zweeft. Of sturkenboom nu wel of niet gelijk heeft, waar rook is... | |
F.R.I.M. | maandag 7 februari 2005 @ 17:52 |
SCH.....Diba wordt tasjesdief genoemd omdat hij daadwerkelijk wat gestolen heeft, Diba krijgt dat nog enkele malen te horen omdat hij naar ons (FCU supporters) provocerende gebaren maakt tot 2x toe. Daar was hij zelf niet professioneel genoeg voor. In de wedstijd FCU - NAC had hij er van geleerd en reageerde hij er niet meer op. Zaak over!!! Ik weet niet in welk sprookje jij leeft....maar als een speler reageert op supporters, blijft het niet stil. Zelf uberhaupt wel eens in een stadion buiten je "eigen" stadion geweest eigenlijk? ![]() | |
SCH | maandag 7 februari 2005 @ 18:22 |
quote:Oh ja? Vertel. quote:Oh, als een speler een keer genoeg heeft van wat er naar zijn hoofd wordt geslingerd en zich even laat gaan dan is het totaal de schuld van de speler en valt het publiek niks te verwijten. quote:En dan is het ook meteen maar goed ofzo? quote:Ja, in de meeste, meerdere malen. Jij steekt de hand nergens in eigen boezem, dat doen dit soort supporters vrijwel nooit. Je bengt gewoon nogal zielig als je dit soort liedjes zingt, en zeker als je het blijft verdedigen. | |
dribbel79 | maandag 7 februari 2005 @ 18:37 |
Dit hele "incident" zo je wilt is opgeblazen en totaal uit het verband gerukt, ik geloof dat Diba meer op de Bunnikside zit dan alle fokkers bij elkaar (figure of speach) De spreekkoren waren ook puur ludiek bedoeld en hadden geen lading (in ieder geval niet de lading die men bedoelt), de enige flater is gemaakt door Schurkenboom. Diba geniet veel respect bij de FC (vooral op de BS), dus alle hype is totaal overtrokken en onnodig, uch! | |
F.R.I.M. | maandag 7 februari 2005 @ 21:40 |
Hoe ist, eerst geef je commenaar en dan vraag je hoe het zit met dat tasjesdief. Jij denkt dat wat er geroepen is, zomaar uit de lucht komt vallen, overigens was het ook meer het "lol trappen" idee. Maar als jij er graag serieus over wilt praten.....ga je gang. Ik was het bijna weer vergeten maar jij maakt je er blijkbaar druk om. Doe je dat elk weekend wanneer er hoerejong o.i.d. wordt geroepen? En nee.....het valt niet goed te praten en wat mij betreft is dit ook voor het laatst geroepen maar je moet wel realistisch zijn en snappen dat het publiek ook weer op speler reageerd. Jammer dat jij nu gelijk het utrecht publiek zielig moet noemen. | |
dribbel79 | maandag 7 februari 2005 @ 23:24 |
quote:Tegen wie heb je het?? | |
Legolas_Greenleaf | maandag 7 februari 2005 @ 23:33 |
Pfft, het is hier weer Fok! op z'n kleinst hoor. ![]() ![]() | |
SCH | dinsdag 8 februari 2005 @ 09:26 |
quote:Jij ook bedankt voor je uitermate inhoudelijke bijdrage ![]() | |
PBateman1978 | dinsdag 8 februari 2005 @ 09:38 |
Sturkenboom heeft zijn excuses aan Diba aangeboden, en Diba zelf liet op Radio M weten dat ie nog steeds van FC Utrecht hield, de weg ernaar nog steeds open was, en het leuk vond dirigentje te spelen voor de Bunnikside.... Oftewel Studio Voetbal, SCH en anderen maken zich druk om niets.... ![]() | |
SCH | dinsdag 8 februari 2005 @ 09:43 |
quote:Nou als Sturkenboom zijn excuses aanbiedt, gaat het wel degelijk ergens over. En gewoon niet meer van die domme liedjes zingen. | |
Legolas_Greenleaf | dinsdag 8 februari 2005 @ 10:00 |
Nevermind. | |
Legolas_Greenleaf | dinsdag 8 februari 2005 @ 10:02 |
quote:Even tussendoor, maar wat moet er dan wél gezongen worden? Schni, Schna Schnappi ofzo? ![]() | |
SCH | dinsdag 8 februari 2005 @ 10:02 |
quote:Nee, het is geen zijsprong. Sturkenboom heeft pas gisteren excuses aangeboden maar dat doet er verder helemaal niet toe. Ook niet wat Diba vindt. Het gaat erom dat het belachelijk is om dat soort liedjes te zingen, hoe dan ook. | |
Legolas_Greenleaf | dinsdag 8 februari 2005 @ 10:09 |
quote:Daar kwam ik dus ook achter dat hij zijn excuses had aangeboden, maar door een niet-meewerkende browser duurde het editten nogal lang. ![]() | |
Druppel | dinsdag 8 februari 2005 @ 10:52 |
quote:Ja over het feit dat hij in de wereld heeft gebracht dat diba iets gestolen zo hebben. Daarom de excuses wat Sturkenboom betreft. ( die heeft ook weer wat geleerd ) Domme liedjes is jou mening. Tasjesdief oké ook niet mijn voorkeur. Maar of die onze tas wou beet houden is een pracht van een song. En dat we dat maar meer op de tribune mogen horen. i.p.v. hoeren, joden en gekanker. | |
PBateman1978 | dinsdag 8 februari 2005 @ 11:14 |
quote:SCH wil alleen nog maar ''olee olee''', en ''hup hup voor je club'' o.i.d. in stadions horen volgens mij.... | |
SCH | dinsdag 8 februari 2005 @ 11:19 |
quote:Nee, flauwe karikatuur. | |
pfaf | dinsdag 8 februari 2005 @ 11:28 |
In de krant stond dat de scheids aan Diba had gevraagd of hij er last van had, toen deze afwijzend gereageerd had liet hij doorspelen. De KNVB stelt nu een onderzoek in, ondanks het ontbreken van tasjes op de vervaarlijke, zwarte lijst. ![]() | |
Druppel | dinsdag 8 februari 2005 @ 11:34 |
quote:KNVB steld elke week onderzoeken in. Jammer dat ze alleen geen onderzoek in de scheidrechters steken. En geld aan de kleinere clubs schenken. Od nadenken over een mogelijkheid hiervan | |
pfaf | dinsdag 8 februari 2005 @ 11:38 |
quote:Ze onderzoeken ook zeker de "fout" van de scheidsrechter in deze. Hoewel ik zeker achter zijn keuze sta. Anarchie in het scheidsrechterskorps. ![]() | |
F.R.I.M. | dinsdag 8 februari 2005 @ 17:38 |
quote:Oops, was antwoord op SCH. Sorry (voor het niet quoten)! | |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2005 @ 12:30 |
Calabro's contract per direct ontbonden, en voor een half jaar naar FC Volendam. vi.nl Lijkt me dat er toch ''iets'' gebeurd is tussen hem en Booy, anders laat je m toch niet voor niks weggaan ??? | |
F.R.I.M. | donderdag 10 februari 2005 @ 19:14 |
quote:Ik denk dat Calabro zo nu en dan wel nuttig is geweest maar of het nou een hele invloedrijke speler is.......vraag ik me af. Weet niet of ik em nou heel erg moet missen. Wat de exacte reden is staat ook niet op www.fc-utrecht.nl. En de website van de SV werkt trouwens niet. Is de URL misschien veranderd? | |
dribbel79 | vrijdag 11 februari 2005 @ 08:56 |
www.forza-utreg.nl | |
dribbel79 | vrijdag 11 februari 2005 @ 08:59 |
Vooronderzoek naar spreekkoren over 'tasjesdief' ZEIST - De aanklager betaald voetbal van de KNVB is een vooronderzoek begonnen naar de spreekkoren die zondag klonken tijdens de competitiewedstrijd tussen FC Utrecht en NAC. De supporters van de thuisclub zongen 'Diba is een tasjesdief', gericht tegen Anouar Diba, de oud-speler van Utrecht die bij NAC voetbalt. Scheidsrechter Blom legde na overleg met het slachtoffer de wedstrijd niet stil. Diba vond dat niet nodig. Toch wil de aanklager van beide clubs weten wat er precies is gebeurd. Utrecht en NAC hebben twee weken de tijd een antwoord te formuleren. Daarna beslist de aanklager of hij verdere actie nodig acht. bron | |
PBateman1978 | vrijdag 11 februari 2005 @ 09:27 |
Er stond toch niets over 'tasjesdief' in de lijst van de KNVB ? Wat willen ze nu doen dan ? | |
-Vaduz- | vrijdag 11 februari 2005 @ 09:28 |
Wat ze nu willen doen zou ik ook niet weten. Wat kunnen ze doen? | |
PBateman1978 | vrijdag 11 februari 2005 @ 09:45 |
quote:Wedstrijd zonder publiek ? Boetes uitdelen ? Dan zou ik het gelijk aanvechten als ik FC Utrecht was.... | |
-Vaduz- | vrijdag 11 februari 2005 @ 09:48 |
Waarom aanvechten? Het lijkt me duidelijk dat dit wel een spreekkoor is. Maar aan de andere kant kun je zeggen: waarom heeft Blom het spel dan niet stilgelegd? | |
PBateman1978 | vrijdag 11 februari 2005 @ 10:05 |
quote:Een spreekkoor dat niet verboden is door de KNVB, iig niet voor beide wedstrijden... (heb begrepen dat 'tasjesdief' nu wel op de verboden lijst staat.) Het gaat gewoon helemaal nergens meer over zo... ![]() | |
-Vaduz- | vrijdag 11 februari 2005 @ 10:09 |
Nee inderdaad. | |
SCH | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:54 |
![]() ![]() Goed dat ze hier scherp op blijven. Dat van die tasjesdief kon natuurlijk absoluut niet. En als ik hier zie dat dat soort spreekkoren ook nog verdedigd worden dan is het alleen maar goed dat de KNVB er werk van maakt. Misschien dat het nog eens goed komt. | |
Eilanden | vrijdag 11 februari 2005 @ 16:40 |
quote:Daar hebben we onze SCHoolmeester ![]() Maar serieus, op zich is het goed dat spreekkoren aangepakt worden en uiteraard waren de spreekkoren over Diba duidelijk en meermaals te horen, daar ga ik absoluut niet tegen in. Waar ik me wel aan irriteer is de verschrikkelijke inconsequentheid en dan bedoel ik het niet eens alleen gerelateerd aan Utrecht. ADO wordt voor 25.000 Euro gestraft, terwijl Feyenoord-fans tijdens AZ-feyenoord min of meer hetzelfde roepen, waarvoor Feyenoord 5000 Euro boete krijgt. Daarnaast heb ik niets gehoord over vooronderzoeken naar aanleiding van spreekkoren over Hofs en Pienaar afgelopen weekend. Daarom aanpakken OK, maar wel svp consequent | |
dribbel79 | vrijdag 11 februari 2005 @ 20:45 |
consequent is het enige woord dat consequent inconsequent wordt toegepast | |
Eilanden | zaterdag 12 februari 2005 @ 11:24 |
Sander Keller, centrale verdediger van FC Utrecht, heeft zijn contract met drie jaar verlengd. Volgens RTV Utrecht stond de Amsterdammer ook in belangstelling van andere clubs. René Ponk en Sandro Calabro krijgen geen nieuw contract aangeboden. De 25-jarige Keller zou in belangstelling hebben gestaan van onder meer FC Groningen, Willem II en ADO Den Haag. Keller kwam in 2002 over van RBC Roosendaal waar hij liet zien een kopsterke verdediger te zijn. Keller kwam al eens uit voor FC Utrecht. Doelman René Ponk en aanvaller Sandro Calabro zullen de club definitief aan het einde van het seizoen gaan verlaten. Calabro is op dit moment verhuurd aan FC Volendam en hoopt ook dat zijn toekomst ligt bij het Andere Oranje. Beiden hebben geen nieuw contract aangeboden gekregen van de club. Of het contract van de aanvaller Richal Leitoe zal worden verlengd is nog een raadsel. Leitoe kwam dit seizoen pas acht maal in actie http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk.php?id=4747 | |
PBateman1978 | zaterdag 12 februari 2005 @ 21:46 |
Hoppa, 0-1 Tiendalli, en de 5e plek !!! ![]() | |
dribbel79 | zondag 13 februari 2005 @ 10:49 |
Ponk moet je houden, al heeft ie geen basisplaats....Leitoe ook verlengen | |
Eilanden | zondag 13 februari 2005 @ 12:22 |
Ponk behouden op basis van wat? Dan kan je beter Vorm, die een van de grootste talenten is, al laten ruiken aan het grote werk. En Leitoe heeft weinig laten zien, denk niet dat hij een speler is die Utreg naar een hoger niveau kan brengen | |
SCH | zondag 13 februari 2005 @ 13:30 |
Het blijft spannend heren ![]() | |
Eilanden | zondag 13 februari 2005 @ 14:02 |
Inderdaad ![]() | |
SCH | zondag 13 februari 2005 @ 14:16 |
Wij hebben het excuus van de Europacup ![]() | |
Eilanden | zondag 13 februari 2005 @ 14:45 |
quote:Oooh beginnen de smoesjes nu al? ![]() | |
SCH | zondag 13 februari 2005 @ 14:57 |
Als je die cup wint, mag je dan automatisch volgend jaar weer meedoen? Dan is het opgelost ![]() | |
Legolas_Greenleaf | zondag 13 februari 2005 @ 19:39 |
quote:Goede vraag eik. ![]() ![]() | |
PBateman1978 | maandag 14 februari 2005 @ 10:06 |
Als we a.s. zondag zo spelen als in de 2e helft tegen RBC, maken we een goeie kans eindelijk weereens te winnen van Feyenoord thuis. vd Bergh eindelijk weer in vorm trouwens ? | |
gras | maandag 14 februari 2005 @ 18:11 |
Weet iemand het volledige verhaal van Dwight Tiendalli? Ik snap niet dat hij is vertrokken bij Ajax. Speelde in de A-jeugd en bij Oranje, speelde eens met Jong Ajax, had geen problemen met trainers en hoefde niet eens te vertrekken. Waarom gaat hij dan in hemelsnaam weg bij Ajax? Alleen voor de centen? | |
PBateman1978 | maandag 14 februari 2005 @ 18:46 |
quote:Op regioTV zei ie dat ie altijd in 1e elftallen speelde (vanaf de Dtjes ofzo?) maar dat ie na de A-junioren ineens naar Jong Ajax moest zonder volwaardig contract. | |
gras | maandag 14 februari 2005 @ 19:20 |
quote:Er spelen wel meer spelers zonder volwaardig contract bij Jong Ajax. Velen weten op die wijze zelfs een volwaardig contract te krijgen! Vind het dus nog vreemd dat hij zomaar verkast. | |
mbn | maandag 14 februari 2005 @ 20:23 |
quote:Sorry dat ik dit topic misbruik, maar Eilanden zou je mij kunnen mailen (mbn@fok.nl) . Je mailadres in je profiel bounced. | |
Eilanden | dinsdag 15 februari 2005 @ 23:32 |
Sent! | |
dribbel79 | woensdag 16 februari 2005 @ 08:53 |
quote:Mwah, als je ziet wie de rechtsback van RBC is... | |
PBateman1978 | woensdag 16 februari 2005 @ 09:54 |
quote:Ook in beide wedstrijden tegen NAK speelde ie al een stuk beter dan voor de winterstop iig. | |
Dylan Dog | woensdag 16 februari 2005 @ 10:18 |
René Ponk zat bij FC Den Bosch-De Graafschap op de tribune... | |
Poepoog | donderdag 17 februari 2005 @ 00:14 |
quote:Nou, die hebben we binnen ![]() Gelukkig hebben we niet verloren van een curlingclub ![]() | |
-Vaduz- | donderdag 17 februari 2005 @ 01:20 |
De eerste prijs is binnen, al doe je hiermee de klaverjassers wel tekort. | |
dribbel79 | donderdag 17 februari 2005 @ 10:10 |
quote:Kon het veel slechter?? Ik hoop dat Stefaan Tanghe heel snel weer terug (en op zijn niveau) is... | |
Druppel | vrijdag 18 februari 2005 @ 15:29 |
Booij mist Feyenoord Trainer Foeke Booij zal aankomende zondag de competitiewedstrijd tegen Feyenoord moeten missen. De coach van FC Utrecht is door de KNVB voor twee wedstrijden geschorst, waarvan een voorwaardelijk. De strafmaat werd bepaald na een hoger beroep, omdat Booij het niet eens was met de schorsing. Aankomende zondag zal assistent-trainer John van Loen zijn plaats op de bank innemen. Booij wordt geschorst wegens zijn beledigende taal in de richting van de arbitrage tijdens de Amstel Cup wedstrijd tegen NAC Breda, en daarnaast weigerde hij toen het veld te verlaten. | |
dribbel79 | zondag 20 februari 2005 @ 18:25 |
Slecht veld, slecht Feyenoord (Hofs verdient de Van Bommel trofee) en een nog slechter Utreg (wat is dat toch met dat scoren??)...onterechte uitslag i.m.o., maar goed...als je het aantal doelkansen ziet dan verdien je minimaal 1 goal.. | |
Druppel | maandag 21 februari 2005 @ 09:06 |
quote:Niks aan toe te voegen. | |
PBateman1978 | maandag 21 februari 2005 @ 09:43 |
Als Douglas en/of vd Bergh hun dag niet hebben, dan is het aanvallend he-le-maal niets. Scorende spits en 2 waardige concurrenten voor de links- en rechtsbuiten positie voor komend seizoen aub. | |
Poepoog | woensdag 9 maart 2005 @ 08:06 |
Ponk weg. | |
-Vaduz- | woensdag 9 maart 2005 @ 08:08 |
Niet verrassend toch, hij zou wel eens de nieuwe man bij NEC kunnen worden. | |
Poepoog | woensdag 9 maart 2005 @ 08:10 |
quote:Nee maar ik dacht ik meld het even ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 9 maart 2005 @ 10:44 |
Zou grappig zijn aangezien de geruchten dat Gentenaar onze kant op komt steeds sterker worden. Stukje uit UN: quote: [ Bericht 95% gewijzigd door PBateman1978 op 09-03-2005 11:34:56 ] | |
dribbel79 | vrijdag 11 maart 2005 @ 11:52 |
Zo schuiven Leendert van Steensel, Dwight Tiendalli en Adnan Alesic volgend seizoen structureel door naar de A-selectie. Met verdediger Van Steensel wordt op korte termijn gesproken over een nieuw contract, terwijl FC Utrecht de verbintenis met Tiendalli (verdediger/middenvelder) wil openbreken. De overeenkomst met de aanvallende middenvelder Alesic loopt nog door. Great move...NOT!!! ![]() | |
dribbel79 | vrijdag 11 maart 2005 @ 11:59 |
MRI-scan bevestigt vrees Schut Alje Schut is zes tot negen maanden uit de roulatie. Een MRI-scan bevestigde donderdag dat de verdediger van FC Utrecht de kruisband van zijn rechterknie heeft afgescheurd. Hij raakte zaterdag in de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk (2-2) geblesseerd. Het contract van Schut loopt in 2006 af. Hij stond in de belangstelling van verscheidene clubs. Vanwege een bacteriële infectie aan zijn knie stond Schut van juni 2003 tot februari 2004 ook al lang aan de kant. Destijds besloot FC Utrecht desondanks zijn contract te verlengen. bron | |
Poepoog | vrijdag 11 maart 2005 @ 23:57 |
quote:Hoezo? | |
Druppel | zondag 13 maart 2005 @ 00:24 |
quote:ja idd waarom. Waarom ? | |
-Vaduz- | zondag 13 maart 2005 @ 00:28 |
Dat is wel positief, maar of ze gelijk goed kunnen aanpikken is de vraag. Er moeten zowieso nog een aantal ervaren krachten worden aangetrokken om een goede mix te krijgen volgend seizoen. | |
PBateman1978 | dinsdag 15 maart 2005 @ 10:11 |
vol... |