[Centraal] FC Utrecht Topic deel 9

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 11:34 schreef Druppel het volgende:

[..]

KNVB steld elke week onderzoeken in. Jammer dat ze alleen geen onderzoek in de scheidrechters steken. En geld aan de kleinere clubs schenken. Od nadenken over een mogelijkheid hiervan

Ze onderzoeken ook zeker de "fout" van de scheidsrechter in deze.
Hoewel ik zeker achter zijn keuze sta. Anarchie in het scheidsrechterskorps.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 23:24 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Tegen wie heb je het??

Oops, was antwoord op SCH. Sorry (voor het niet quoten)!

Calabro's contract per direct ontbonden, en voor een half jaar naar FC Volendam.

vi.nl

Lijkt me dat er toch ''iets'' gebeurd is tussen hem en Booy, anders laat je m toch niet voor niks weggaan ???

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 12:30 schreef PBateman1978 het volgende:
Calabro's contract per direct ontbonden, en voor een half jaar naar FC Volendam.

vi.nl

Lijkt me dat er toch ''iets'' gebeurd is tussen hem en Booy, anders laat je m toch niet voor niks weggaan ???

Ik denk dat Calabro zo nu en dan wel nuttig is geweest maar of het nou een hele invloedrijke speler is.......vraag ik me af. Weet niet of ik em nou heel erg moet missen. Wat de exacte reden is staat ook niet op www.fc-utrecht.nl. En de website van de SV werkt trouwens niet. Is de URL misschien veranderd?

www.forza-utreg.nl

Vooronderzoek naar spreekkoren over 'tasjesdief'

ZEIST - De aanklager betaald voetbal van de KNVB is een vooronderzoek begonnen naar de spreekkoren die zondag klonken tijdens de competitiewedstrijd tussen FC Utrecht en NAC. De supporters van de thuisclub zongen 'Diba is een tasjesdief', gericht tegen Anouar Diba, de oud-speler van Utrecht die bij NAC voetbalt.

Scheidsrechter Blom legde na overleg met het slachtoffer de wedstrijd niet stil. Diba vond dat niet nodig. Toch wil de aanklager van beide clubs weten wat er precies is gebeurd. Utrecht en NAC hebben twee weken de tijd een antwoord te formuleren. Daarna beslist de aanklager of hij verdere actie nodig acht.

bron

Er stond toch niets over 'tasjesdief' in de lijst van de KNVB ?

Wat willen ze nu doen dan ?

Wat ze nu willen doen zou ik ook niet weten. Wat kunnen ze doen?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 09:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat ze nu willen doen zou ik ook niet weten. Wat kunnen ze doen?

Wedstrijd zonder publiek ? Boetes uitdelen ?

Dan zou ik het gelijk aanvechten als ik FC Utrecht was....

Waarom aanvechten? Het lijkt me duidelijk dat dit wel een spreekkoor is. Maar aan de andere kant kun je zeggen: waarom heeft Blom het spel dan niet stilgelegd?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 09:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Waarom aanvechten? Het lijkt me duidelijk dat dit wel een spreekkoor is. Maar aan de andere kant kun je zeggen: waarom heeft Blom het spel dan niet stilgelegd?

Een spreekkoor dat niet verboden is door de KNVB, iig niet voor beide wedstrijden... (heb begrepen dat 'tasjesdief' nu wel op de verboden lijst staat.)

Het gaat gewoon helemaal nergens meer over zo...

Nee inderdaad.

KNVB

Goed dat ze hier scherp op blijven. Dat van die tasjesdief kon natuurlijk absoluut niet. En als ik hier zie dat dat soort spreekkoren ook nog verdedigd worden dan is het alleen maar goed dat de KNVB er werk van maakt.

Misschien dat het nog eens goed komt.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 12:54 schreef SCH het volgende:
KNVB

Goed dat ze hier scherp op blijven. Dat van die tasjesdief kon natuurlijk absoluut niet. En als ik hier zie dat dat soort spreekkoren ook nog verdedigd worden dan is het alleen maar goed dat de KNVB er werk van maakt.

Misschien dat het nog eens goed komt.

Daar hebben we onze SCHoolmeester
Maar serieus, op zich is het goed dat spreekkoren aangepakt worden en uiteraard waren de spreekkoren over Diba duidelijk en meermaals te horen, daar ga ik absoluut niet tegen in. Waar ik me wel aan irriteer is de verschrikkelijke inconsequentheid en dan bedoel ik het niet eens alleen gerelateerd aan Utrecht.
ADO wordt voor 25.000 Euro gestraft, terwijl Feyenoord-fans tijdens AZ-feyenoord min of meer hetzelfde roepen, waarvoor Feyenoord 5000 Euro boete krijgt. Daarnaast heb ik niets gehoord over vooronderzoeken naar aanleiding van spreekkoren over Hofs en Pienaar afgelopen weekend. Daarom aanpakken OK, maar wel svp consequent

consequent is het enige woord dat consequent inconsequent wordt toegepast

Sander Keller, centrale verdediger van FC Utrecht, heeft zijn contract met drie jaar verlengd. Volgens RTV Utrecht stond de Amsterdammer ook in belangstelling van andere clubs. René Ponk en Sandro Calabro krijgen geen nieuw contract aangeboden.

De 25-jarige Keller zou in belangstelling hebben gestaan van onder meer FC Groningen, Willem II en ADO Den Haag. Keller kwam in 2002 over van RBC Roosendaal waar hij liet zien een kopsterke verdediger te zijn. Keller kwam al eens uit voor FC Utrecht.

Doelman René Ponk en aanvaller Sandro Calabro zullen de club definitief aan het einde van het seizoen gaan verlaten. Calabro is op dit moment verhuurd aan FC Volendam en hoopt ook dat zijn toekomst ligt bij het Andere Oranje. Beiden hebben geen nieuw contract aangeboden gekregen van de club.

Of het contract van de aanvaller Richal Leitoe zal worden verlengd is nog een raadsel. Leitoe kwam dit seizoen pas acht maal in actie

http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk.php?id=4747

Hoppa, 0-1 Tiendalli, en de 5e plek !!!

Ponk moet je houden, al heeft ie geen basisplaats....Leitoe ook verlengen

Ponk behouden op basis van wat? Dan kan je beter Vorm, die een van de grootste talenten is, al laten ruiken aan het grote werk.
En Leitoe heeft weinig laten zien, denk niet dat hij een speler is die Utreg naar een hoger niveau kan brengen

Het blijft spannend heren

Inderdaad en Feyenoord mag ook wel uitkijken ;-)

Wij hebben het excuus van de Europacup

quote:

Op zondag 13 februari 2005 14:16 schreef SCH het volgende:
Wij hebben het excuus van de Europacup

Oooh beginnen de smoesjes nu al?

Als je die cup wint, mag je dan automatisch volgend jaar weer meedoen? Dan is het opgelost