abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_22849663
...tenminste als het aan minister Landuyt ligt (we hebben het over België dus)...

Een krankzinnig plan lijkt me. Kan me haast niet voorstellen dat er voorstanders van zijn!
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22849728
Ik kan mij er wel in vinden gezien de talloze verkeersdoden in het weekend in Belgďe.
pi_22849793
Pure discriminatie, lijkt me.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_22849969
Vaag plan en moeilijk uitvoerbaar. Moet de politie elke auto op straat stoppen om te zien of er een jongere achter het stuur zit...
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:06:34 #5
60270 dancemissiongangster
Yoshitoshi cigar club
pi_22850049
Dom idee want dat zou betekenen dat jongeren op vrijdagavond en zaterdagavond ook nergens anders heen kunnen ipv alleen maar uitgaan
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:08:20 #6
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_22850098
Is er een digitale bron met wat meer info?

Gaat dit alleen om auto's? En wat is de leeftijdsgrens?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:08:34 #7
82589 S-Two
barba macacu
pi_22850107
sneu en onrealiseerbaar
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:08:42 #8
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22850114
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:03 schreef pberends het volgende:
Vaag plan en moeilijk uitvoerbaar. Moet de politie elke auto op straat stoppen om te zien of er een jongere achter het stuur zit...
tuurlijk niet, stel gewoon een grens; op vrijdag en en zaterdag tussen 00:00 en 06:00 bv mogen mensen tussen de 18 en 21 niet meer rijden. wel rijden en gesnapt worden is innemen rijbewijs. ( desnoods doe het ALLEEN op de risico trajecten zoals de N35)

simpel.

ik ben voorstander trouwens.

heb je meteen geen last meer van dat 18jarige petjes volk met hun vw'tjes om 3 uur s'nachts
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
pi_22850162
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:08 schreef Sidekick het volgende:
Is er een digitale bron met wat meer info?

Gaat dit alleen om auto's? En wat is de leeftijdsgrens?
kzag het zonet op nu.nl staan. Pure discriminatie!
pi_22850176
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:08 schreef deantoine het volgende:

[..]

tuurlijk niet, stel gewoon een grens; op vrijdag en en zaterdag tussen 00:00 en 06:00 bv mogen mensen tussen de 18 en 21 niet meer rijden. wel rijden en gesnapt worden is innemen rijbewijs.

simpel.

ik ben voorstander trouwens.

heb je meteen geen last meer van dat 18jarige petjes volk met hun vw'tjes om 3 uur s'nachts
Ja, en de Franse en Nederlandse jongeren die dan op de Belgische weg zijn? Kost ook veel politieinzet. Blijft een vaag en onrealistisch plan.
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:12:04 #11
60270 dancemissiongangster
Yoshitoshi cigar club
pi_22850198
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:08 schreef deantoine het volgende:

[..]

tuurlijk niet, stel gewoon een grens; op vrijdag en en zaterdag tussen 00:00 en 06:00 bv mogen mensen tussen de 18 en 21 niet meer rijden. wel rijden en gesnapt worden is innemen rijbewijs.

simpel.

ik ben voorstander trouwens.

heb je meteen geen last meer van dat 18jarige petjes volk met hun vw'tjes om 3 uur s'nachts
Als ze dit plan erdoorheen drukken dan vind ik trouwens dat ze de wegenbelasting omlaag mogen doen, en dat de verzekering ook enorm omlaag mag!!

En btw het is gewoon een dom plan, net alsof dodelijke ongelukken alleen in het weekend gemaakt worden.
pi_22850209
Het is echt geen geintje hoor. Ik hoorde het op Radio 1. Overigens ligt dit plan er al 15 jaar geloof ik.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:13:31 #13
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22850239
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:12 schreef dancemissiongangster het volgende:

[..]

Als ze dit plan erdoorheen drukken dan vind ik trouwens dat ze de wegenbelasting omlaag mogen doen, en dat de verzekering ook enorm omlaag mag!!

En btw het is gewoon een dom plan, net alsof dodelijke ongelukken alleen in het weekend gemaakt worden.
meeste ongelukken met jongeren gebeuren echt wel in het weekend hoor.
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
pi_22850291
Weet iemand ook hoeveel doden/gewonden er dan zoal vallen(onder de jongeren) in een weekend in Belgie? Als het er opvallend veel zijn, dan moet daar wel wat aan gedaan worden.....maar of dit nou de oplossing is? (lijkt mij niet)
pi_22850319
Dit is een triest voorbeeld van generalisatie.
Niet alle jongeren rijden slecht.. Misschien naar verhouding iets meer ja. Maar met zon regel straf je alle jongeren. Zeker onaanvaardbaar en als dat doorkomt is het gewoon ziek.

Netzoals een wet dat negers niet meer mogen winkelen?
Dat oudere niet meer naar de WC mogen in restaurants (knoeien enzo)?

Zieke shit gek!
pi_22850326
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:08 schreef deantoine het volgende:

[..]

tuurlijk niet, stel gewoon een grens; op vrijdag en en zaterdag tussen 00:00 en 06:00 bv mogen mensen tussen de 18 en 21 niet meer rijden. wel rijden en gesnapt worden is innemen rijbewijs. ( desnoods doe het ALLEEN op de risico trajecten zoals de N35)

simpel.

ik ben voorstander trouwens.

heb je meteen geen last meer van dat 18jarige petjes volk met hun vw'tjes om 3 uur s'nachts
Dus ik mag in het weekend s'avonds nergens heen? Ik drink geen enkele druppel alcohol als ik moet rijden (kun je van veel volwassenen niet zeggen) en rij om die tijden op dezelfde manier als anders. Ook heb ik geen VW/Opel en ik draag ook nooit een petje. (ben ook geen 18, maar zit wel in de genoemde leeftijdsgroep)
pi_22850332
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:08 schreef deantoine het volgende:

[..]

tuurlijk niet, stel gewoon een grens; op vrijdag en en zaterdag tussen 00:00 en 06:00 bv mogen mensen tussen de 18 en 21 niet meer rijden. wel rijden en gesnapt worden is innemen rijbewijs. ( desnoods doe het ALLEEN op de risico trajecten zoals de N35)

simpel.

ik ben voorstander trouwens.

heb je meteen geen last meer van dat 18jarige petjes volk met hun vw'tjes om 3 uur s'nachts
Dan wachten ze als ze om 06.00 de discotheek uit komen gestuiterd en uurtje en stappen ze nog net wat vermoeider achter het stuur om de regel te omzeilen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:18:00 #18
60270 dancemissiongangster
Yoshitoshi cigar club
pi_22850340
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:13 schreef deantoine het volgende:

[..]

meeste ongelukken met jongeren gebeuren echt wel in het weekend hoor.
Ik praat over dodelijke ongelukken, net alsof ouderen nooit dodelijke ongelukken veroorzaken in het verkeer en trouwens waar baseer jij dat op ?? heb je cijfers hiervoor??
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:19:16 #19
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22850368
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:17 schreef Billengezicht het volgende:
Dit is een triest voorbeeld van generalisatie.
Niet alle jongeren rijden slecht.. Misschien naar verhouding iets meer ja. Maar met zon regel straf je alle jongeren. Zeker onaanvaardbaar en als dat doorkomt is het gewoon ziek.

Netzoals een wet dat negers niet meer mogen winkelen?
Dat oudere niet meer naar de WC mogen in restaurants (knoeien enzo)?

Zieke shit gek!
zie het als een stukje veiligheid, man... hoevaak ik s'nachts wel niet ben ingehaald door 2 golfjes met 160 km/h, om ze daarna 1 km verderop in de sloot te zien hangen...
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:19:44 #20
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22850373
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:18 schreef dancemissiongangster het volgende:

[..]

Ik praat over dodelijke ongelukken, net alsof ouderen nooit dodelijke ongelukken veroorzaken in het verkeer en trouwens waar baseer jij dat op ?? heb je cijfers hiervoor??
het nieuws niet gevolgd de laatste tijd?
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:20:28 #21
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22850396
wat mij betreft voeren ze dit per direct ook in in Nederland, t'zal een stuk rustiger worden op de snelweg.
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
pi_22850397
Bepaalde 'minderheden' zorgen in het weekend ook voor veel meer ongeregeldheden dan de gemiddelde (echte) Nederlander. Deze groep ook maar verbieden om op straat te komen? Scheelt een hoop gedonder
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:21:41 #23
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22850443
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:20 schreef MrBadGuy het volgende:
Bepaalde 'minderheden' zorgen in het weekend ook voor veel meer ongeregeldheden dan de gemiddelde (echte) Nederlander. Deze groep ook maar verbieden om op straat te komen? Scheelt een hoop gedonder
Bepaalde 'minderheden' worden nu ook al geweigerd in bepaalde 'uitgaans gelegenheden'.


[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
pi_22850458
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:15 schreef aloa het volgende:
Weet iemand ook hoeveel doden/gewonden er dan zoal vallen(onder de jongeren) in een weekend in Belgie? Als het er opvallend veel zijn, dan moet daar wel wat aan gedaan worden.....maar of dit nou de oplossing is? (lijkt mij niet)
Ik weet wel dat er per jaar 3 keer zoveel doden zijn als in Nederland. Dit terwijl er zeker 30% minder mensen wonen.
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:22:25 #25
60270 dancemissiongangster
Yoshitoshi cigar club
pi_22850460
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:19 schreef deantoine het volgende:

[..]

het nieuws niet gevolgd de laatste tijd?
Uuh jawel, maar hoe weet jij nu hoeveel jongeren dodelijke ongelukken veroorzaken in BELGIE ? Ik kan me niet herinneren dat daar iets van op het nieuws was de laatste tijd, alleen een dodelijk ongeluk wat gebeurd is met jongeren uit Zeewolde in het weekend.
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:23:50 #26
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_22850504
Het nieuwsbericht:
quote:
Belgische jongeren in weekeind niet achter stuur

Uitgegeven: 24 oktober 2004 13:33
Laatst gewijzigd: 24 oktober 2004 13:34


BRUSSEL - De Belgische verkeersminister Landuyt wil het jonge chauffeurs niet langer toestaan op vrijdag- en zaterdagavond achter het stuur van hun auto te kruipen. Landuyt hoopt daarmee een rem te zetten op het grote aantal dodelijke verkeersongevallen met jonge automobilisten in de weekeinden.

De Belgische bewindsman overweegt verder een rijbewijs met punten in te voeren. Chauffeurs die vaak dezelfde verkeersovertreding begaan, verliezen een aantal punten. Wie te veel punten verliest, raakt het rijbewijs tijdelijk kwijt.

De wetgeving daarvoor werd al vijftien jaar geleden goedgekeurd door het Belgische parlement. De daadwerkelijke invoering ervan bleef echter uit. De onlangs aangetreden Landuyt wil nu de verkeerswetgeving evalueren en mogelijk toch overgaan tot het puntenrijbewijs.

Bron: Nu.nl
Een verbod voor jongeren in het weekend te rijden is belachelijk, maar een puntenrijbewijs is wel een goed plan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_22850541
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:19 schreef deantoine het volgende:

[..]

zie het als een stukje veiligheid, man... hoevaak ik s'nachts wel niet ben ingehaald door 2 golfjes met 160 km/h, om ze daarna 1 km verderop in de sloot te zien hangen...
vast wekelijks
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:25:38 #28
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22850561
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:23 schreef Sidekick het volgende:
Het nieuwsbericht:
[..]

Een verbod voor jongeren in het weekend te rijden is belachelijk, maar een puntenrijbewijs is wel een goed plan.
true, daarom ben ik ook voor de 'bepaalde' uren die ik al eerder voorstelde. Anders mag je je rijbewijs ook wel een 'weekkaart' gaan noemen ofzo
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
pi_22850565
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:23 schreef Sidekick het volgende:
Het nieuwsbericht:
[..]

Een verbod voor jongeren in het weekend te rijden is belachelijk, maar een puntenrijbewijs is wel een goed plan.
Puntenrijbewijs is idd een prima systeem
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:26:41 #30
60270 dancemissiongangster
Yoshitoshi cigar club
pi_22850586
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:25 schreef erikkll het volgende:

[..]

vast wekelijks
whahahaha
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:29:18 #31
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22850664
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:25 schreef erikkll het volgende:

[..]

vast wekelijks
quote:
Geboortedatum: 1987-06-26
quote:
Geboortedatum: 1986-06-21
ah, jullie voelden je aangevallen?
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
pi_22850980
Ik vind belachelijk.
Ik ben 18 en verzamel postzegels en verzorg mijn oma.
Ik rij in een fiat panda en heb krullen en een hemd aan.
Mijn hobby is PC en ik rij netjes en soms halen opa's mij boos in.

EN TOCH MAG IK NIET RIJDEN
pi_22851058
ajoh...dit gebeurt toch nooit kan niet..+ je pakt alleen de goeie mensen ermee...want diegene die niet durft te rijden..die zal ook nooit beschonken achter het stuur gaan..die nemen de gok niet..
alleen diegene die lam achter het stuur gaan..(de gokkers) zullen erook op gokken niet gepakt te worden..
DUS: heb geen nut...
Goeie vrienden komen altijd te laat, en gaan altijd te vroeg weg
pi_22851097
Waarom wordt dit plan zo direct veroordeeld?

Ik zou er in Nederland ook wel iets voor voelen om er veel strenger in te zijn: als het mensenlevens spaart, waarom niet. Er komen tientallen jongeren per jaar om in de nachten van het weekend. Is toch goed dat er iets tegen gedaan wordt?

Ik heb me ook verbaasd over die jongeren uit Zeewolde die in Duitsland uitgaan en dan midden in de nacht terugrijden. Als ze zelf met hun leven spelen, okay - maar ze brengen ook dat van anderen in gevaar.
pi_22851193
Als je uitgaat dan moet je weleens vroeg in de ochtend terugrijden SCH. In Zeewolde zelf is niks te doen, dan moet je je vertier elders zoeken.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22851327
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als je uitgaat dan moet je weleens vroeg in de ochtend terugrijden SCH. In Zeewolde zelf is niks te doen, dan moet je je vertier elders zoeken.
En dan rijd je je zelf maar dood? En wie daar preventief iets tegen wil doen, is gek?
pi_22851401
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:53 schreef SCH het volgende:

[..]

En dan rijd je je zelf maar dood? En wie daar preventief iets tegen wil doen, is gek?
In de vroege ochtend rijden is niet hetzelfde als jezelf dood rijden, SCH. Alsof elke discoganger zichzelf te pletter rijdt.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22851478
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

In de vroege ochtend rijden is niet hetzelfde als jezelf dood rijden, SCH. Alsof elke discoganger zichzelf te pletter rijdt.
Nee gelukkig niet maar het gebeurt relatief veel en als dat soort dingen te voorkomen zijn, dan is het toch goed dat er over wordt nagedacht. Of een verbod de oplossing is, weet ik niet maar dat van Zeewolde moet mensen toch aan het denken zetten.
pi_22851557
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee gelukkig niet maar het gebeurt relatief veel en als dat soort dingen te voorkomen zijn, dan is het toch goed dat er over wordt nagedacht. Of een verbod de oplossing is, weet ik niet maar dat van Zeewolde moet mensen toch aan het denken zetten.
Zeewolde is een incident. Het is niet zo dat het aan de orde van de dag is. Ik vind deze maatregel nogal drastisch en onuitvoerbaar.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22851951
Ik zou eerder jongeren verbieden met drank op of te hard te rijden, .
pi_22852332
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 22:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Zeewolde is een incident. Het is niet zo dat het aan de orde van de dag is. Ik vind deze maatregel nogal drastisch en onuitvoerbaar.
Ik weet niet zo zeker of het een incident is - volgens mij gebeuren er toch zeer regelmatig uitgaansongelukken en zijn daar ook meestal jongeren bij betrokken. Maar ik heb geen cijfers voorhanden.

De maatregel is wel drastisch maar als het helpt, vind ik dat niet erg. Hij moet natuurlijk wel uitvoerbaar zijn - ik denk dat er wel andere manieren zijn dan dit.
pi_22852403
Volgens mij valt het in Nederland mee met uitgaansongelukken. Ok, in België is het erger. Tenminste, die indruk heb ik. Exacte cijfers heb ik niet.

Deze maatregel lijkt me nauwelijks te helpen. Dan gaat men om 08.00 terugrijden ipv 06.00. Ik weet niet of dat de situatie zo veel zal verbeteren. Daarnaast wordt iedereen er de dupe van en is het niet te controleren.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22852410
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 22:15 schreef Monidique het volgende:
Ik zou eerder jongeren verbieden met drank op of te hard te rijden, .
Precies. Gewoon niet drinken en niet te hard rijden. Dan zetten we apparaten naast de weg die de snelheid registreren en geven hoge boetes voor rijden onder invloed.

Ouderen ook he.

Serieus, dit idee is discriminerend, daardoor juridisch niet haalbaar en bovendien bijzonder onpraktisch.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_22853229
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:59 schreef SCH het volgende:

[..]

[...] maar dat van Zeewolde moet mensen toch aan het denken zetten.
De meeste kritiek werd geleverd op de onveilige verkeerssituatie. Onduidelijke bewegwijering etc. Daar ou idd wat aan gedaan moeten worden.

ALs je het ECHT veilig wil maken moet je de vrachtauto's van de weg halen. Levensgevaarlijk. Vooral chauffeurs die te weinig pauze houden. Die zijn 10 keer zo gevaarlijk dan een paar auto's midden in de nacht.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_22853556
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:03 schreef pberends het volgende:
Vaag plan en moeilijk uitvoerbaar. Moet de politie elke auto op straat stoppen om te zien of er een jongere achter het stuur zit...
Ja en? Dat is met het verbod op rijden onder invloed toch ook zo?
pi_22853833
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 23:13 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja en? Dat is met het verbod op rijden onder invloed toch ook zo?
Als ze jou afstoppen en je bent bezopen wordt er gezegd: 'jij kunt zo niet behoorlijk autorijden door de fysieke gevolgen van je alcoholconsumptie vandaag'.

Hoe ga je aan een nuchter persoon van 20 die netjes rijdt op zaterdagnacht uitleggen dat 'ie een boete krijgt?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_22853929
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:29 schreef deantoine het volgende:

ah, jullie voelden je aangevallen?
nee, ik heb geen rijbewijs, geen auto.

ik vind dat je nogal overdrijft eerlijk gezegd, ik hoor er niet wekelijks over en jij hebt het al meerdere keren zien gebeuren?
  zondag 24 oktober 2004 @ 23:28:10 #48
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22854030
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 23:24 schreef erikkll het volgende:

[..]

nee, ik heb geen rijbewijs, geen auto.

ik vind dat je nogal overdrijft eerlijk gezegd, ik hoor er niet wekelijks over en jij hebt het al meerdere keren zien gebeuren?
maar je snapt wel wat ik bedoel?
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
pi_22854083
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:45 schreef SCH het volgende:
Waarom wordt dit plan zo direct veroordeeld?

Ik zou er in Nederland ook wel iets voor voelen om er veel strenger in te zijn: als het mensenlevens spaart, waarom niet. Er komen tientallen jongeren per jaar om in de nachten van het weekend. Is toch goed dat er iets tegen gedaan wordt?

Ik heb me ook verbaasd over die jongeren uit Zeewolde die in Duitsland uitgaan en dan midden in de nacht terugrijden. Als ze zelf met hun leven spelen, okay - maar ze brengen ook dat van anderen in gevaar.
En daarom kunnen we beter allochtonen ook verbieden om op straat te komen. Dat gaat veel mensenlevens sparen!

Beste SCH, kun je mijn gedachten lezen ofzo? Ik vind het zeer knap dat jij altijd precies het tegenovergestelde denkt over zaken dan mij
pi_22854220
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 23:28 schreef deantoine het volgende:

[..]

maar je snapt wel wat ik bedoel?
Ik snap best wat je bedoelt, en in dit voorstel zit ook best potentie, ware het niet dat het discriminerend is en niet uitvoerbaar. dan ben ik eerder voor invoering van een beleid waarin geen druppel alcohol meer voorkomt in het verkeer. Ook bij volwassenen. En dan ook een puntenrijbewijs waarbij dit heel hoog op 't lijstje komt bij de aftrek van die punten. (je kunt het tenslotte zonder moeite voorkomen, bezopen op de weg zitten)
pi_22854420
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 23:34 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ik snap best wat je bedoelt, en in dit voorstel zit ook best potentie, ware het niet dat het discriminerend is en niet uitvoerbaar. dan ben ik eerder voor invoering van een beleid waarin geen druppel alcohol meer voorkomt in het verkeer. Ook bij volwassenen. En dan ook een puntenrijbewijs waarbij dit heel hoog op 't lijstje komt bij de aftrek van die punten. (je kunt het tenslotte zonder moeite voorkomen, bezopen op de weg zitten)
Kijk hier ben ik dus wel weer voor. Ze mogen van mij zo de volgende regel toepassen:

Alcohol op + Rijden = Rijbewijs voorgoed kwijt
pi_22855476
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
...tenminste als het aan minister Landuyt ligt (we hebben het over België dus)...

Een krankzinnig plan lijkt me. Kan me haast niet voorstellen dat er voorstanders van zijn!
Lijkt mij ook wel een goed plan eerlijk gezegd.
pi_22855527
Gaat wel wat ver, het lijkt me dan ook stug dat dit er door komt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_22855601
En als je dan als "jongeren" moet werken in het weekend?
Grote onzin!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
pi_22855747
Wat een compleet belachelijk plan. Valt me ook op dat mensen die dit een goed plan zijn meestal de eerste zijn om plannen te veroordelen die stigmatiserend zijn voor andere bevolkingsgroepen. Het plan impliceert dat de oorzaak het rijden onder invloed is (waarom zou je anders alleen zo'n verbod voor het weekend invoeren), dus waarom wordt dat niet gewoon aangepakt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_22855794
Het zou inderdaad vele mensenlevens kunnen sparen! Echter het is zeer lastig uitvoerbaar. Als je verderop uit wilt kan je toch een taxi pakken?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22855838
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:34 schreef Monolith het volgende:
Wat een compleet belachelijk plan. Valt me ook op dat mensen die dit een goed plan zijn meestal de eerste zijn om plannen te veroordelen die stigmatiserend zijn voor andere bevolkingsgroepen. Het plan impliceert dat de oorzaak het rijden onder invloed is (waarom zou je anders alleen zo'n verbod voor het weekend invoeren), dus waarom wordt dat niet gewoon aangepakt?
Omdat dat bliojkbaar niet werkt. Het is vaak niet alleen rijden onder invloed maar ook het feit dat onervaren chauffeurs 's nachts op pad zijn, vaak zijn deze dan ook erg vermoeid, al met al belangrijke risicofactoren!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22855862
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:37 schreef du_ke het volgende:
Het zou inderdaad vele mensenlevens kunnen sparen! Echter het is zeer lastig uitvoerbaar. Als je verderop uit wilt kan je toch een taxi pakken?
Een taxi van Hasselt naar Turnhout of van Antwerpen naar Geel
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22855876
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:37 schreef du_ke het volgende:
Het zou inderdaad vele mensenlevens kunnen sparen! Echter het is zeer lastig uitvoerbaar. Als je verderop uit wilt kan je toch een taxi pakken?
Een verbod op roken zou toch ook veel levens kunnen sparen!? (en ja... ook levens van "onschuldige omstanders", net als bij auto ongelukken.)

En hoe kan iemand mij gaan verbieden om vrijdagnacht niet met de auto weg te gaan, terwijl ik b.v. moet werken.
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
pi_22855888
Ik ken de afstanden aldaar niet echt maar als een taxi niet te doen is valt er vaak toch wel ergens te overnachten ofzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22855901
--offtopic en topicverneukend, vervolgreacties gewist.--

[ Bericht 38% gewijzigd door Dagonet op 25-10-2004 02:18:54 ]
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22855922
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:40 schreef UFOtje het volgende:

[..]

Een verbod op roken zou toch ook veel levens kunnen sparen!? (en ja... ook levens van "onschuldige omstanders", net als bij auto ongelukken.)
Met deze maatregelen is echt een concreet doel te bereiken.
quote:
En hoe kan iemand mij gaan verbieden om vrijdagnacht niet met de auto weg te gaan, terwijl ik b.v. moet werken.
Voor werken zijn er natuurlijk uitzonderingen te maken. Dat is bepaald de uitdaging niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22855929
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:41 schreef du_ke het volgende:
Ik ken de afstanden aldaar niet echt maar als een taxi niet te doen is valt er vaak toch wel ergens te overnachten ofzo.
Nou, doe dan maar pak 'm beet Den Bosch - Rotterdam met de taxi. Elke keer een hotel pikken als je een avondje uit wilt in Rotterdam lijkt me ook niet bepaald een optie.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22855962
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Nou, doe dan maar pak 'm beet Den Bosch - Rotterdam met de taxi. Elke keer een hotel pikken als je een avondje uit wilt in Rotterdam lijkt me ook niet bepaald een optie.
Als dit zovaak het geval is moet een slaapadres bij bekenden wel te regelen zijn lijkt me.

Of je gaat een paar uurtjes langer door en neemt de eerste trein terug .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22855996
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als dit zovaak het geval is moet een slaapadres bij bekenden wel te regelen zijn lijkt me.

Of je gaat een paar uurtjes langer door en neemt de eerste trein terug .
Genoeg mensen die overal en nergens uitgaan. Dan een keertje Gent, dan een keertje Rotterdam. Het is geen doen telkens een slaapplek te regelen of met de taxi te gaan. De eerste trein terug is ook geen optie. Met de auto is sneller en makkelijker. Eerste trein terug dan ben je misschien half 12 terug ofzo.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22856015
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Met deze maatregelen is echt een concreet doel te bereiken.
[..]

Voor werken zijn er natuurlijk uitzonderingen te maken. Dat is bepaald de uitdaging niet.
Weet je wel wat je zegt?
Hoe kan er nou een uitzondering voor "werken" gemaakt worden?

Moet meneer de agent dan naar je baas gaan bellen?
Krijg je een sticker op je auto met de tekst 'dit is geen jongenlui.... hij werkt!!"?
Alle jongeren die in het weekend s'nachts wat bijklussen tref je al meteen, omdat deze bezigheden vast niet bij de uitzondering gaan horen.

En ga zo maar door.
Triest idee!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
pi_22856019
Ik denk dat het een gevaarlijke motivatie is, "het zorgt voor meer ellende dan het gemiddelde betreffende het onderwerp dus het moet verboden worden".
pi_22856024
Het is dus gewoon een kwestie van onwil .

Feit blijft dat het overgrote deel van de verkeersdoden in het weekend stappende jongeren zijn. Maar je vind dus dat daar maar gewoon niets aan gedaan moet worden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22856046
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Met deze maatregelen is echt een concreet doel te bereiken.
En met een verbod op roken niet?
quote:
Voor werken zijn er natuurlijk uitzonderingen te maken. Dat is bepaald de uitdaging niet.
Je zegt zelf dat drank niet eens de oorzaak hoeft te zijn. Waarom zou je dan een uitzondering maken voor mensen die weliswaar vermoeid zijn, maar achter het stuur zitten vanwege het feit dat ze moeten werken?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_22856047
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:47 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat het een gevaarlijke motivatie is, "het zorgt voor meer ellende dan het gemiddelde betreffende het onderwerp dus het moet verboden worden".
Inderdaad.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_22856075
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:46 schreef UFOtje het volgende:

[..]

Weet je wel wat je zegt?
Hoe kan er nou een uitzondering voor "werken" gemaakt worden?

Moet meneer de agent dan naar je baas gaan bellen?
Krijg je een sticker op je auto met de tekst 'dit is geen jongenlui.... hij werkt!!"?
Alle jongeren die in het weekend s'nachts wat bijklussen tref je al meteen, omdat deze bezigheden vast niet bij de uitzondering gaan horen.

En ga zo maar door.
Triest idee!
Als je een baan hebt waarvoor 's nachts in het weekend werken noodzakelijk is kan je daar inderdaad vrij eenvoudig een registratie voor opzetten.

Maar je wilt dus eigenlijk gewoon dat er zich een hoop jongeren blijven doodrijden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 25 oktober 2004 @ 00:50:35 #72
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_22856099
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:47 schreef du_ke het volgende:
Het is dus gewoon een kwestie van onwil .

Feit blijft dat het overgrote deel van de verkeersdoden in het weekend stappende jongeren zijn. Maar je vind dus dat daar maar gewoon niets aan gedaan moet worden?
Het is natuurlijk gewoon een vorm van natuurlijke selectie.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_22856115
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:47 schreef du_ke het volgende:
Het is dus gewoon een kwestie van onwil .

.......Maar je vind dus dat daar maar gewoon niets aan gedaan moet worden?
Dat beweerd toch niemand?
Maar zomaar het idee van 1 of andere gek invoeren is toch ook onzin?
Het is sowieso niet uitvoerbaar.
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
pi_22856134
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

En met een verbod op roken niet?
Ook maar dan meer op de langere termijn.
quote:
Je zegt zelf dat drank niet eens de oorzaak hoeft te zijn. Waarom zou je dan een uitzondering maken voor mensen die weliswaar vermoeid zijn, maar achter het stuur zitten vanwege het feit dat ze moeten werken?
In het geval van werk is er een echte noodzaak. Plus dat je je er dan over het algemeen beter op voorbereid. En wanneer je in het weekend 's nachts moet werken is dat door de week ook vaak zo en treed er vrij snel gewenning op en je krijgt meer ervaring. Hiermee werk je een aantal risicofactoren weg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22856140
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als je een baan hebt waarvoor 's nachts in het weekend werken noodzakelijk is kan je daar inderdaad vrij eenvoudig een registratie voor opzetten.

Maar je wilt dus eigenlijk gewoon dat er zich een hoop jongeren blijven doodrijden?
Misschien wil hij wel dat het overgrote deel van de stappende jongeren die zonder problemen met eigen vervoer heen en terugreizen dit recht niet ontnomen wordt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_22856150
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:49 schreef du_ke het volgende:
Maar je wilt dus eigenlijk gewoon dat er zich een hoop jongeren blijven doodrijden?
Jongeren hebben de keuze om gevaarlijk te rijden. Er moet wel veel gedaan worden om jongeren te helpen, educatie bijvoorbeeld, maar het inperken van rechten omdat het gemiddeld aantal doden ten negatieve is voor de jongeren, nee, dat lijkt mij een gevaarlijk precedent en discriminerend.
pi_22856152
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:50 schreef Verbal het volgende:

[..]

Het is natuurlijk gewoon een vorm van natuurlijke selectie.

V.
Een heel aardige optie.

Eigenlijk moet het verbod op alcohol en rijden ook opgeheven worden. Lang leve de eigen verantwoordelijkheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22856166
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een heel aardige optie.

Eigenlijk moet het verbod op alcohol en rijden ook opgeheven worden. Lang leve de eigen verantwoordelijkheid.
Haha...

du_ke.... dit is niet een ONZ topic!
Voor de rest, succes met het discussiëren met du_ke!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
pi_22856169
Je kunt ook doordraaien natuurlijk du_ke, ik denk dat jij daar nu mee bezig bent.

Je kunt toch niet zomaar allerlei onpraktische, belachelijke en asociale maatregelen doorvoeren omdat er daarmee 4 mensen per maand in leven blijven. Dat heeft zo zijn grenzen. Bijvoorbeeld de grondwet.

Er gaan heel veel mensen dood aan allerlei dingen, maar je kunt toch niet zomaar een paar statistieken bijhouden en dan op basis daarvan de risicogroepen per definitie naaien.

En waarom zou iemand die naar zijn ewrk gaat gvd wel in een auto mogen rijden en een ander niet? Dat slaat helemaal nergens op.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_22856174
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:52 schreef du_ke het volgende:
Lang leve de eigen verantwoordelijkheid.
Nee. Met alcohol bén je onvoorzichtiger, jongere zijnde niet per sé.
pi_22856178
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:51 schreef UFOtje het volgende:

[..]

Dat beweerd toch niemand?
Het tegendeel wel wat doen wordt ook bepaald niet ondersteund .
quote:
Maar zomaar het idee van 1 of andere gek invoeren is toch ook onzin?
Het is sowieso niet uitvoerbaar.
het lijkt mij een heel aardig idee om eens verder te laten bestuderen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 25 oktober 2004 @ 00:55:05 #82
46464 Flumina
Lekker ruig heien!
pi_22856198
Dan moeten ze ons ook verbieden te rijden als het glad is, als het sneeuwt, als de zon laagstaat, als het mist en hagelt.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
pi_22856217
truste kinders ik ga lekker naar bed. Het lijkt me voor een aantal van jullie ook bepaald niet onverstandig. Ik hoop dat de komende weekenden er niet te veel trieste berichten op maandagochtend in de krant staan .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22856235
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het tegendeel wel wat doen wordt ook bepaald niet ondersteund .
[..]

het lijkt mij een heel aardig idee om eens verder te laten bestuderen.
Voor jou lijkt het mij handig om eerst eens te gaan bestuderen!
Misschien kan je dan wat zinvoller op een topic reageren!?
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
pi_22856247
Kortom, het is een gevaarlijk idee.
pi_22856267
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:56 schreef UFOtje het volgende:

[..]

Voor jou lijkt het mij handig om eerst eens te gaan studeren!
Misschien kan je dan wat zinvoller op een topic reageren!?
Ik zeg dat het idee eens nader bestudeerd zou moeten worden omdat er tientallen doden per jaar mee voorkomen zouden kunnen worden.

En dan ben ik de grootste dwaas die er rond loopt ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22856295
du_ke, deze belachelijke maatregel is niet de enige en allesomvattende oplossing voor het onveilige verkleer hoor. Dat ik die afkeur betekent niet dat ik mensen dood wil. Er valt genoeg te doen om het verkeer veiliger te maken, bijvoorbeeld de recente strenge maatregelen en campagnes tegen met drank op achter het stuur zitten, en filtspalen.

Regels zijn regels, en als mensen zich daaraan houden is er geen reden ze te benadelen omdat ze een bepaalde leeftijd hebben.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_22856307
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zeg dat het idee eens nader bestudeerd zou moeten worden omdat er tientallen doden per jaar mee voorkomen zouden kunnen worden.

En dan ben ik de grootste dwaas die er rond loopt ?
Nee, dat zeg ik niet.
Je argumenten en reactie's slaan alleen als een verkeersongeluk op een colafles!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
  maandag 25 oktober 2004 @ 01:04:15 #89
46464 Flumina
Lekker ruig heien!
pi_22856376
Of dat wordt weer donderdag stappen. Donderdag voor mensen met auto, vrijdag en zaterdag voor mensen zonder auto.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
  maandag 25 oktober 2004 @ 01:50:10 #90
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 25 oktober 2004 @ 01:52:19 #91
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22857214
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 01:50 schreef AchJa het volgende:
Toen ik de topictitel las dacht ik dat het weer zo'n verzinsel van BHFH was...
Ja, van Belgie wordt je surrealistisch...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22857255
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 01:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, van Belgie wordt je surrealistisch...
Nogal ja. Ik dacht ook 'waar gaat dit nou weer over?'... :')

Rare jongens, die Belgen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 25 oktober 2004 @ 03:56:01 #93
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_22858396
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:49 schreef du_ke het volgende:
Als je een baan hebt waarvoor 's nachts in het weekend werken noodzakelijk is kan je daar inderdaad vrij eenvoudig een registratie voor opzetten.
Dit in het kader van de cursus 'hoe creëer ik een monsterlijke bureaucratie voor beginners'.
  maandag 25 oktober 2004 @ 03:56:49 #94
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_22858400
Landuyt, is dat een Vlaams Blokker?
  maandag 25 oktober 2004 @ 07:21:26 #95
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_22858656
Voor de eerste drie maanden of iets dergelijks kan ik mij er wel in vinden
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
pi_22858668
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 03:56 schreef Lithion het volgende:
Landuyt, is dat een Vlaams Blokker?
VB zit niet in de regering.

Verder is dit plan op zich niet zo slecht, maar ik voel toch meer voor het puntenrijbewijs. In de eerste x jaar dat je je rijbewijs hebt heb je y punten om te 'verspillen', en na die x jaar heb je z punten om te 'verspillen', waarin y een kleiner nummer is dan z.

M.a.w. Jongeren zijn gewoon sneller het rijbewijs kwijt als ze in de fout gaan.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
pi_22858797
Een stom onrealistisch plan, maar wel met een goede achterliggende gedachte.

Het is wel bekend dat als je de bob bent (in het meest gunstige geval) dat je nog steeds een paar uur staat te swingen in een muffe discotheek, je hoogstwaarschijnlijk de uren ervoor nog gewerkt hebt, en dat je dan om een uur of 4 a 5 toch wel wat vermoeid bent.
Je bent bob en een bekende, dus je lallende vrienden flikken van alles in je auto. Je concentratie verliezen op dat soort momenten is wel degelijk aanwezig.
Waarom dan niet? Ik zie geen verschil tussen mijn vader die mij wegbrengt om 21:00 en mij weer haalt om 04:00 of een 20 jarige die precies hetzelfde doet. Wat vaak het verschil maakt is dat de bob zelf de hele avond ook in de discotheek staat te stampen, en mijn vader rustig thuis zit.
En wat is avond? Hoe laat begint dat? Stel dat ik na mijn werk naar mijn vriendin zou willen, en daar blijf slapen. Als ik tot laat moet werken, zal ik haar moeten bellen en zeggen: ja sorry, moest tot laat werken, dus mag nu niet meer rijden en naar je toe.
Een hoop van de ongelukken zal denk ik toch door drank komen, en daar kan streng op gecontroleerd worden. Veelal controleert de politie op snelwegen, maar je kan ook met 2-3 agenten bij een grote discotheek gaan staan. Dit is niet om zoveel mogelijk bonnen uit te schrijven, maar beter voor ieders veiligheid.
  maandag 25 oktober 2004 @ 08:21:17 #98
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_22858862
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 07:26 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
VB zit niet in de regering.
. .
pi_22859585
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 08:21 schreef Lithion het volgende:

[..]

. .
quote:
minister Landuyt
Tenzij ik een of ander sarcasme over het hoofd heb gezien.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
  maandag 25 oktober 2004 @ 09:54:34 #100
23007 deantoine
Veritas Aequitas
pi_22859623
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 08:08 schreef xFriendx het volgende:
Veelal controleert de politie op snelwegen, maar je kan ook met 2-3 agenten bij een grote discotheek gaan staan. Dit is niet om zoveel mogelijk bonnen uit te schrijven, maar beter voor ieders veiligheid.
dat zal NOOIT gebeuren omdat je dan A zo'n discotheek wel kan sluiten en B de hele horeca over je heen zal krijgen.... alle keren dat ik uit zo'n tent kwam was ik straal bezopen

absurd eigenlijk. moeten ze gewoon een keer hier in beilen doen, zet de bussen naar de jailhouse maar klaar :')
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
pi_22860565
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 09:54 schreef deantoine het volgende:

[..]

dat zal NOOIT gebeuren omdat je dan A zo'n discotheek wel kan sluiten en B de hele horeca over je heen zal krijgen.... alle keren dat ik uit zo'n tent kwam was ik straal bezopen

absurd eigenlijk. moeten ze gewoon een keer hier in beilen doen, zet de bussen naar de jailhouse maar klaar
Ik heb het dan alleen over de auto´s die wegrijden bij de discotheek. Niet elke discoganger laten blazen. In de buurt van een discotheek staan zal een betere controle op dronken automobilisten opleveren dan op de snelweg denk ik.
pi_22860721
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Jongeren hebben de keuze om gevaarlijk te rijden. Er moet wel veel gedaan worden om jongeren te helpen, educatie bijvoorbeeld, maar het inperken van rechten omdat het gemiddeld aantal doden ten negatieve is voor de jongeren, nee, dat lijkt mij een gevaarlijk precedent en discriminerend.
Wat een onzin. Het is namelijk niet alleen gevaarlijk voor jongeren maar voor iedereen - iedereen kan het slachtoffer van hun roekeloze rijgedrag worden. In die zin is het ook helemaal niet zo discriminerend. Grappig dat dat woord nu ineens wel zoveel gebruikt mag worden.
pi_22860750
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zeg dat het idee eens nader bestudeerd zou moeten worden omdat er tientallen doden per jaar mee voorkomen zouden kunnen worden.
Exact - ik vind dat het hier wel erg snel wordt afgefakkeld eigenlijk.
Het gaat om mensenlevens tenslotte.
pi_22862559
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 03:56 schreef Lithion het volgende:
Landuyt, is dat een Vlaams Blokker?
Nee, het is 'n minister en het VB heeft geen ministers in België en Vlaanderen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22862631
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 08:08 schreef xFriendx het volgende:
bla
Ik weet niet wat jij voor vrienden hebt, maar als ik de bob ben dan is het niet zo dat er vier straalbezopen vrienden mij het rijden onmogelijk maken met hun gelal. Omgekeerd doe ik dat ook niet als iemand anders de bob is.

Verder is het zo dat jongeren die in de horeca werken nu 's nachts niet meer naar huis mogen rijden of je mag niet 's nachts naar je vriendin toe rijden.

Controle op drank intensiveren heeft wat mij betreft veel meer nut. Puntenrijbewijs voor jongeren is ook te overwegen, maar ik vind ook dat bijvoorbeeld bejaarden vaak erg slecht rijden. Daar mag ook wel wat aan gedaan worden.

Sowieso vind ik dat iedereen recht zou moeten hebben op maximaal 3 praktijkexamens en 3 theorie-examens. Heb je het dan nog niet gehaald? Dan ben je incapabel om deel te nemen aan het verkeer in een motorvoertuig.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 25 oktober 2004 @ 12:55:08 #106
46464 Flumina
Lekker ruig heien!
pi_22862781
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 11:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een onzin. Het is namelijk niet alleen gevaarlijk voor jongeren maar voor iedereen - iedereen kan het slachtoffer van hun roekeloze rijgedrag worden. In die zin is het ook helemaal niet zo discriminerend. Grappig dat dat woord nu ineens wel zoveel gebruikt mag worden.
Het is buitengewoon discriminerend omdat de overheid van te voren aanneemt dat je als jongere op vrijdag- en zaterdagavond niet kan rijden.

Maar de uitvoerbaarheid, hoeveel uitzonderingen wil je dan maken? Werk, familiebezoek, ook verboden, 's nachts naar je vakantiebestemming rijden, en als je te laat bent door werkzaamheden, of als de treinen staken, je moet je oma naar het ziekenhuis brengen.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
pi_22862858
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 00:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als dit zovaak het geval is moet een slaapadres bij bekenden wel te regelen zijn lijkt me.

Of je gaat een paar uurtjes langer door en neemt de eerste trein terug .
Ga jij nooit uit ofzo??
Omg wat praat jij dom zeg!
Neuj
pi_22863257
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 11:12 schreef SCH het volgende:
Het is namelijk niet alleen gevaarlijk voor jongeren maar voor iedereen - iedereen kan het slachtoffer van hun roekeloze rijgedrag worden.
Jongeren hebben geen roekeloos rijgedrag, jongeren met een roekeloos rijgedrag hebben dat. Dat is nogal een verschil.
pi_22863367
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 12:59 schreef HenkieSpankie het volgende:

[..]

Ga jij nooit uit ofzo??
Omg wat praat jij dom zeg!
Gemiddeld 2 maal per week ą'.

En juist daarom als je naar een beetje stad gaat is het echt wel tot een uur of half 7 uit te houden. Dan gaan de eerste treinen ook al weer .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22863618
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Jongeren hebben geen roekeloos rijgedrag, jongeren met een roekeloos rijgedrag hebben dat. Dat is nogal een verschil.
Dat lijkt me de kern van de zaak Moni, en wat Flumina opsomt is daarnaast nog maar het begin van de praktische bezwaren. Zou fijn zijn als de voorstanders daar ook eens op reageren. Het ermee eens zijn is een ding, maa dat maakt nog geen beleid. Je moet het wel (kunnen) uitvoeren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_22863663
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gemiddeld 2 maal per week ą'.

En juist daarom als je naar een beetje stad gaat is het echt wel tot een uur of half 7 uit te houden. Dan gaan de eerste treinen ook al weer .
Ik vind het met uitgaan echt geen optie om met de trein te gaan. Zie je het al voor je. Om 7 uur met de trein terug vanuit Lokeren (hoe kom je in godsnaam met het OV zondagochtend van de Cherrymoon naar het station ) naar hier. Dan ben je 's middags dus nog niet thuis.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22863733
Dan zorg je dat je ergens kan crashen en ga je de volgende dag nadat je bent uitgeslapen weer terug .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22863780
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:57 schreef du_ke het volgende:
Dan zorg je dat je ergens kan crashen en ga je de volgende dag nadat je bent uitgeslapen weer terug .
Dat is ook geen optie. Genoeg mensen hebben zondagochtend verplichtingen (voetbal bv). Ik ben ook totaal niet slaperig als ik 's nachts/'s ochtends terug ga rijden.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22864035
Als jij denkt dat je echt zo helder bent dan zal dat wel. Ik wens de politie echter veel plezier als ze onverhoopt toch een keer je overblijfselen van een boom af mogen schrapen . Misschien was de opmerking van Verbal of natuurlijke selectie toch wel vrij raak.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22864655
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 12:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij voor vrienden hebt, maar als ik de bob ben dan is het niet zo dat er vier straalbezopen vrienden mij het rijden onmogelijk maken met hun gelal. Omgekeerd doe ik dat ook niet als iemand anders de bob is.

Verder is het zo dat jongeren die in de horeca werken nu 's nachts niet meer naar huis mogen rijden of je mag niet 's nachts naar je vriendin toe rijden.

Controle op drank intensiveren heeft wat mij betreft veel meer nut. Puntenrijbewijs voor jongeren is ook te overwegen, maar ik vind ook dat bijvoorbeeld bejaarden vaak erg slecht rijden. Daar mag ook wel wat aan gedaan worden.

Sowieso vind ik dat iedereen recht zou moeten hebben op maximaal 3 praktijkexamens en 3 theorie-examens. Heb je het dan nog niet gehaald? Dan ben je incapabel om deel te nemen aan het verkeer in een motorvoertuig.
Ik weet niet of alleen dat 1e punt over die vrienden commentaar op mij was of de rest ook. Dat van die vriendin had ik namelijk ook in een eerdere post van mij staan. En in diezelfde post had ik het ook over meer controle op alcohol ipv alle jongeren verbieden te rijden, door bijv bij een uitrit van een discotheek te controleren op automobilisten die daar vertrekken.
pi_22864940
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 14:49 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Ik weet niet of alleen dat 1e punt over die vrienden commentaar op mij was of de rest ook. Dat van die vriendin had ik namelijk ook in een eerdere post van mij staan. En in diezelfde post had ik het ook over meer controle op alcohol ipv alle jongeren verbieden te rijden, door bijv bij een uitrit van een discotheek te controleren op automobilisten die daar vertrekken.
Alleen het 1e punt sloeg op jou. De rest waren gewoon algemene opmerkingen, die ik er maar bij heb gezet.

Het gebeurt overigens al regelmatig dat er wordt gecontroleerd op uitritten waar discogangers vrijwel allemaal voorbij moeten. Ik had een milkshake uit de raam gegooid en ze dachten dat de restjes daarvan die nog op de auto zaten kots was.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 25 oktober 2004 @ 19:31:36 #117
88620 Compile
Cannon Project
pi_22868904
Ja maar CMT, als jij gaat stappen dan is zelfs een milkshake een alcoholische versnapering bij jou
  maandag 25 oktober 2004 @ 19:34:50 #118
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_22868935
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 12:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, het is 'n minister en het VB heeft geen ministers in België en Vlaanderen.
Jezus, vat dan echt niemand em?
pi_22869771
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Jongeren hebben geen roekeloos rijgedrag, jongeren met een roekeloos rijgedrag hebben dat. Dat is nogal een verschil.
Zekers, maar gemiddeld komt dat dus veel vaker voor onder 1. jongeren en 2. in het weekend en 3. na het stappen - dus is het misschien een idee om maatregelen te verzinnen die daar op inspelen.

Of we stellen vast dat we er niks tegen willen doen, dat kan ook.
pi_22869825
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 20:23 schreef SCH het volgende:
Of we stellen vast dat we er niks tegen willen doen, dat kan ook.
Godzijdank is het geen keuze tussen discriminatie en nietsdoen. Het is bijvoorbeeld slim om extra te controleren op drankgebruik in uitgaansgebieden. Dit gebeurt ook.
pi_22869916
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 20:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

Godzijdank is het geen keuze tussen discriminatie en nietsdoen. Het is bijvoorbeeld slim om extra te controleren op drankgebruik in uitgaansgebieden. Dit gebeurt ook.
En toch vallen er relatief nog veel doden, dus gaan we nadenken of we er nog meer aan kunnen doen. Ik zie die discriminatie niet zo hoor, je kunt het net zo goed preventieve maatregelen noemen. Maar ik hoor graag betere maatregelen dan een verbod, want dat lijkt mij ook niet echt wenselijk. Maar zo'n ongeluk als dat van de Zeewoldenaren is volgens mij te voorkomen - het is toch te gek dat heel veel die jongeren na het stappen nog zo'n 200 kilometer gaan rijden - alcohol hoeft dan niet eens een probleem te zijn, alleen vermoeidheid lijkt me al een groot probleem.
  maandag 25 oktober 2004 @ 20:38:42 #122
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_22870281
Typisch een geval van een paar "slechten" verpesten het voor de rest. tienduizenden mensen rijden 's weekends naar de discotheek en af en toe gebeurt er ongeluk. Tja, dan moet je maar beter oppassen / niet drinken. Onzin om iedere jongere meteen een rijverbod te geven.
  maandag 25 oktober 2004 @ 20:39:32 #123
46464 Flumina
Lekker ruig heien!
pi_22870311
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 20:27 schreef SCH het volgende:

[..]

En toch vallen er relatief nog veel doden, dus gaan we nadenken of we er nog meer aan kunnen doen. Ik zie die discriminatie niet zo hoor, je kunt het net zo goed preventieve maatregelen noemen. Maar ik hoor graag betere maatregelen dan een verbod, want dat lijkt mij ook niet echt wenselijk. Maar zo'n ongeluk als dat van de Zeewoldenaren is volgens mij te voorkomen - het is toch te gek dat heel veel die jongeren na het stappen nog zo'n 200 kilometer gaan rijden - alcohol hoeft dan niet eens een probleem te zijn, alleen vermoeidheid lijkt me al een groot probleem.
Preventieve maatregelen is ook Marokkanen weigeren bij de deur van een discotheek. Want uit statistieken blijkt dat Marokkanen bij criminale activiteiten betrokken zijn.

Hoe dan ook, de overheid moet ten alle tijde voorzichting zijn met het uitdelen van preventieve maatregelen. Dit idee is absurd. Reizen, je vrij bewegen, moet gewoon altijd kunnen.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
pi_22870345
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 19:34 schreef Lithion het volgende:

[..]

Jezus, vat dan echt niemand em?
Ik snap 'm nu. Hij is wel heel flauw.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22870455
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 20:38 schreef pfaf het volgende:
Typisch een geval van een paar "slechten" verpesten het voor de rest. tienduizenden mensen rijden 's weekends naar de discotheek en af en toe gebeurt er ongeluk. Tja, dan moet je maar beter oppassen / niet drinken. Onzin om iedere jongere meteen een rijverbod te geven.
Ik weet niet of dit de "slechten" zijn. Hebben die ongelukken dan altijd met alcohol te maken?
  maandag 25 oktober 2004 @ 20:46:18 #126
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_22870541
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 20:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik weet niet of dit de "slechten" zijn. Hebben die ongelukken dan altijd met alcohol te maken?
Nee zeker niet. Ik denk ook zeker met het standaard rijgedrag van veel jongeren. Want dát is waar de werkelijke fout zit, niet in de tijden. Ik ken jongentjes van 19 die al 4 of 5 keer bij een ongeluk betrokken zijn geweest. En dat is geen toeval..
  maandag 25 oktober 2004 @ 20:47:40 #127
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_22870595
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 20:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik snap 'm nu. Hij is wel heel flauw.
.
pi_22871065
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 20:46 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nee zeker niet. Ik denk ook zeker met het standaard rijgedrag van veel jongeren. Want dát is waar de werkelijke fout zit, niet in de tijden. Ik ken jongentjes van 19 die al 4 of 5 keer bij een ongeluk betrokken zijn geweest. En dat is geen toeval..
En dat wordt nog eens erger als je de hele nacht hebt doorgehaald, erg opgefokt of juist uitgeput bent en nog een heel eind naar huis moet rijden. Misschien kan de overheid beter pensions voor die gasten regelen ofzo.
pi_22871170
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 21:02 schreef SCH het volgende:

[..]

En dat wordt nog eens erger als je de hele nacht hebt doorgehaald, erg opgefokt of juist uitgeput bent en nog een heel eind naar huis moet rijden. Misschien kan de overheid beter pensions voor die gasten regelen ofzo.
Ik kan prima rijden, ook als ik een hele nacht in een discotheek ben geweest.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 25 oktober 2004 @ 21:08:12 #130
91300 pieter_pontiac
For whom the bell tolls..
pi_22871245
Goed dat ze het aan gaan pakken, heel goed, maar op zo'n manier
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
pi_22871534
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 21:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik kan prima rijden, ook als ik een hele nacht in een discotheek ben geweest.
Lijkt me logisch dat je reactievermogen een stuk lager ligt. Waarschijnlijk heeft die jongen uit Zeewolde dat ook steeds gezegd. En ik vind het niet zo erg als er maatregelen worden genomen waar sommige mensen wat meer last van hebben. Dan ga je maar wat dichterbij huis stappen of Kolonisten van Catan spelen
pi_22871980
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 21:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat je reactievermogen een stuk lager ligt. Waarschijnlijk heeft die jongen uit Zeewolde dat ook steeds gezegd. En ik vind het niet zo erg als er maatregelen worden genomen waar sommige mensen wat meer last van hebben. Dan ga je maar wat dichterbij huis stappen of Kolonisten van Catan spelen
Ik bepaal zelf wel waar ik ga stappen. Kolonisten van Catan is nou niet echt mijn favoriete vrije tijdsbesteding.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22872144
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 21:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik bepaal zelf wel waar ik ga stappen.
Dat is het punt ook niet hoor.
pi_22872730
Als jij drie dagen niet slaapt en je gaat overdag rijden ben je ook moe.

Als iemand van 30 of 45 een hele nacht in de discotheek heeft gestaan is hij ook moe.

Of misschien schijnt de zon wel in iemands ogen.

Eigenlijk kan er altijd wat zijn.

Laten we autorijden helemaal maar verbieden, voor je het weet gebeuren er ongelukken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 25 oktober 2004 @ 21:56:17 #135
88620 Compile
Cannon Project
pi_22872832
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 21:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is het punt ook niet hoor.
Mwa, geef toe, als jij met CMT kan spelen doe je dat graag toch? Maargoed, CMT is de 12 al gepasseerd, en dus te oud voor je
pi_23120401
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:17 schreef Billengezicht het volgende:
........... Maar met zon regel straf je alle jongeren. ...........
.
dat doen we toch ook met die moslims? ze allemaal over 1 kam scheren, ik zit er niet mee trouwens
tjaa... t kan maar t hoeft niet, toch?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')