FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Conflict Palestina & Israel #53
Finchydinsdag 19 oktober 2004 @ 04:29
Probeer bij het posten rekening te houden met het volgende:

# post serieuze inhoudelijke reakties
# blijf ontopic
# ga niet op elkaar inhakken maar respecteer elkaars mening
# post nieuwsberichten
# copy/past geen ellenlange elders gevonden "feiten" of plaatjes

* Probeer te discussiëren in plaats van one-liners en flames *

[ Bericht 85% gewijzigd door Finchy op 19-10-2004 04:42:49 ]
Finchydinsdag 19 oktober 2004 @ 04:32
Onbegrijpelijk dat Sharon de joden in de Gazastrook deporteerd?

Toch niet.
De deportatie wordt gebruikt om punten te scoren bij de anti-Israëlische krachten in de UN/US/EU.
Waarschijnlijk op hetzelfde moment dat ze terugtrekken uit Gaza of rond die tijd bombarderen ze nucleare doelen in Iran - tot grote ontevredenheid van eerdere genoemde organisaties. Zo hopen ze hun image in de wereld een beetje te balanceren.

Het Iraanse nucleare gevaar is veel gevaarlijker natuurlijk voor Israël dan een zelfmoordterroris of Qassam-raket zo af en toe. Een kernraket legt half Tel Aviv in puin.

Later kunnen ze altijd Gaza weer binnenvallen als er teveel verbeterde Qassam-raketten worden afgevuurd op Israëlsche steden. En daar rekent Sharon op. Hij maakt de grens Gaza-Egypte express poreus door Egypte, dat niks aan de huidige wapentunnels doet, gedeeltelijk verantwoordelijk te maken voor het bewaken van deze grens zodat betere raketten in Gaza ontwikkeld zullen worden.

Gewoon in afweging: de doden door de Qassam-raketten op Israëlsche steden wegen niet op tegen een Iraanse kernraket op Tel Aviv.

Israël zal wel wachten totdat de Amerikaanse troepen uit Irak zijn vertrokken andere worden die aangevallen door Iran.

Geschiedenis herhaald zich. Jaren 80 werd onder leiding van toen defensie minister Sharon besloten over en begonnen met de ontruiming van de joodse plaatsen in Sinaï en ondertussen werd de kerncentrale in Irak gebombardeerd. Toen was Bush Sr. vice president, en hij was razend. Bush Jr. zal ook wel razend zijn volgend jaar (als ie nog president is) want heel het M.O. staat dan natuurlijk in de fik.

[ Bericht 0% gewijzigd door Finchy op 19-10-2004 05:16:02 ]
NorthernStardinsdag 19 oktober 2004 @ 05:05
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2004 04:32 schreef Finchy het volgende:
Onbegrijpelijk dat Sharon de joden in de Gazastrook deporteerd?

Toch niet.
De deportatie wordt gebruikt om punten te scoren bij de anti-Israëlische krachten in de UN/US/EU.
Waarschijnlijk op hetzelfde moment dat ze terugtrekken uit Gaza of rond die tijd bombarderen ze nucleare doelen in Iran - tot grote ontevredenheid van eerdere genoemde organisaties. Zo hopen ze hun image in de wereld een beetje te balanceren.
De Gaza is het wisselgeld van Sharon inderdaad. Imo zijn er nog een paar dingen die een rol spelen. De Gaza strook hoort niet bij het 'beloofde land' en is dus iets gemakkelijker voor de orthedoxen om "op te geven". En het vechten om een stuk niet-heilig land is het toch eigenlijk niet waard om Israel voor te grabbel te gooien.

De Westbank is een ander verhaal. Hele stukken worden ondertussen dan ook rustig verder geannexeerd. Verkoop het één, de Gaza, als eenzijdig vredesplan en het andere als zelfverdediging (de muur dwars door de westbank). Bovendien kost de Gaza Israel -of beter gezegd de Amerikaanse belastingbetalers, want die betalen toch alles- veel geld en militaire middelen.

Of ze de gok met Iran aandurven? Het is nogal onnodig lijkt me nu Iran al over russische nukes blijkt te beschikken. Wat is bovendien de strategie van enorm veel riskeren voor iets dat toch onafwendbaar is? Nucleaire proliferatie gaat gewoon door, dat is een realiteit waar weinig aan te veranderen is imo. Ook door Kerry niet. Als ze het doen is het meer om hun credo "Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother" uit te dragen dan dat ze er werkelijk iets mee opschieten.
HarigeKereldinsdag 19 oktober 2004 @ 13:33
quote:
One year later, Palestinians still holding out on killings of guards


The Palestinian Authority continues to withhold cooperation with the United States in its effort to capture those responsible for a bombing that killed three U.S. embassy guards just over a year ago.

Officials said that despite numerous appeals, PA security chiefs have not provided the United States with suspects or information regarding the Oct. 15, 2003 bombing of a U.S. convoy outside Gaza City. [b[The convoy was transporting U.S. embassy staffers and visitors to interview Palestinians for a Fulbright scholarship.[/b]

[On Monday, Israel's military killed six Palestinian insurgents, four of whom crossed into Israel from the Gaza Strip, Middle East Newsline reported. At least two of the infiltrators were said to have carried guns, ammunitions and explosive belts.]

"We haven't seen them demonstrate either the will, much less the capacity, to investigate the case seriously," State Department spokesman Richard Boucher said on Oct. 15. "We have seen statements from time to time by Palestinian officials that they know who did it. And if that's true, then they should take immediate action to arrest and prosecute whoever did it."

Officials said the State Department has determined that the bombers came from the ruling Fatah movement, led by PA Chairman Yasser Arafat. They said the department received what officials termed credible information that the bombing plot was planned by Fatah operatives in August 2003 and approved in principle by Arafat.

The American casualties were identified as security guards for the private contractor DynCorp. DynCorp has a contract with the State Department to help protect embassies and staffers around the world.

In February 2004, the PA held a one-day trial for four Palestinians accused of participating in the bombing. Later, the PA High Court ordered the detainees released and they haven't been seen since.

"At the time that they made those arrests," Boucher said, "we expressed certain skepticism that they had arrested the people who were really responsible for these crimes, and felt that there was further serious investigation and action that needed to be taken."

The United States has offered a $5 million reward for information that would lead to the capture of the bombers. But so far officials did not report any breakthrough.

Officials said the State Department has told the PA that U.S. officials would not enter the Gaza Strip until the bombing investigation was resolved.

The department has also warned the PA that Washington would not provide aid to the Arafat regime unless the real killers of the Americans were captured and prosecuted.
worldtribune.com

Tja Arafat, zo maak je het jezelf er ook niet echt makkelijker op
IPdailywoensdag 20 oktober 2004 @ 09:10
quote:
Ugly war over West Bank olive crop
By James Shaw
BBC, Jerusalem

The slopes of the hills around the Palestinian town of Nablus are dotted with olive groves, and on the summits of many of these hills are Jewish settlements.
From a distance it all looks peaceful enough. But on the ground, an ugly land war is raging between Palestinian farmers and Jewish settlers.

Sometimes the settlers throw stones at the farmers. Sometimes they set dogs on them. A few days ago, a villager was shot dead.

On the wooded slopes below the settlement of Tappuah, one Palestinian farmer, Hekmat Abdul Rahman, only feels confident enough to continue with the harvest because he and his workers are accompanied by activists from a group called Rabbis for Human Rights.

"We can't come here," says Hekmat. "This is our land, but when any one of us came to here, they came. They bring dogs."

Hekmat strikes an olive tree with a stick, scattering olives on the dusty red earth. "They do like this. They damaged everything here."

Vigilante group
Further up the hill, two police jeeps are stationed between the olive groves and the settlement. The police are well-armed, with handguns and automatic weapons.

The settlers may be watching what's going on from their observation tower, but while the police are here it seems, they won't make an appearance.

Israeli police are meant to keep the farmers and the settlers apart
One of the activists, David Nir, is giving the police a report on the latest attacks. There has been a whole series of incidents since the harvest started earlier this month.

"Two days ago in another village, there came a group of about 12-13 settlers and they beat up the Palestinians with sticks and the settlers told them: 'Go away, this is not your land, this is ours'," he said.

The entrance to Tappuah is guarded by an Israeli soldier. He rolls back a heavy iron gate to let in visitors.

The settlement is a collection of about 150 single-storey modern houses. Down a dirt track on the edge of the village is a cluster of buildings with a sign which reads Jewish Brigade Dog Compound.

The Jewish Brigade is a vigilante group which has been investigated by the police for setting up illegal road blocks, in order to search Palestinian vehicles for bombs. They say the dogs they train are for patrol work and home protection.

Good relations
Further along the track is the outpost which overlooks the olive groves. A couple of beaten-up portable cabins and a chicken coop surround the watch tower.

A policeman is lying on the roof of his jeep, looking down the hillside through a telescopic sight. Otherwise the place is deserted.

Hillel Yitzhak says settlers want good relations The chairman of the village council, Hillel Yitzhak, is taking tea on his veranda. He has been here for 26 years, ever since the settlement was founded.

He says he doesn't know who is responsible for harassing the olive farmers. Most people in the settlement would like to have good relations with the local Palestinians, Mr Yitzhak says.

"People come and go more or less as they wish. I can take responsibility for 99% of the people here. Maybe there's 1% who I can't," he says.

"A few days ago there was an incident, and we checked it out and we find out that it's someone who came from outside the settlement."

Mr Yitzhak says he blames the politicians on both sides for stirring up bad feelings.

Rabbis for Human Rights continues to file daily reports on the violence and intimidation, here and elsewhere in the northern West Bank.

The police and the activists have only limited personnel and resources. With more than a month to go, it's shaping up to be a difficult harvest.
Naast de aanslagen die breeduit worden gemeten, gaat het onleefbaar maken van de oorspronkelijke palestijnse bevolking onverminderd door...

[ Bericht 1% gewijzigd door IPdaily op 20-10-2004 09:20:41 ]
NorthernStarvrijdag 22 oktober 2004 @ 03:57
quote:
.

A schoolgirl riddled with bullets... And no one is to blame

Questions remain after Israeli unit commander is cleared of Palestinian pupil's death

The undisputed facts are these: it was broad daylight, 13-year-old Iman al-Hams was wearing her school uniform, and when she walked into the Israeli army's "forbidden zone" at the bottom of her street she was carrying her satchel. A few minutes later the short, slight child was pumped with bullets. Doctors counted at least 17 wounds and said much of her head was destroyed.

"Some soldiers were lying on the ground and shooting very heavily toward her," said Basim Breaka, who saw the killing from her living room. "Then one of the soldiers walked to her and emptied his clip into her. For sure she died on the second or third bullet. I could see her lying on the ground, not moving. I can't imagine why that soldier wanted to shoot her after she was dead."

This week an army investigation cleared the unit's commander after some of his own soldiers accused him of giving the order to shoot knowing the target was a young girl, and of then emptying the clip of his automatic rifle into her.

On the day she died, Iman left home shortly before 7am for the short walk to school in Rafah's Tal al-Sultan neighbourhood

Guardian Unlimited
HarigeKerelvrijdag 22 oktober 2004 @ 04:01
Ohja dat was dat incident met die Arabisch Israelische officier, heel erg zonde natuurlijk, maar niet geheel onverwacht als je bedenkt dat de pallestijnen kinderen inzetten in de oorlog zoals bv deze 14 jarige jongen met een bom die onder zijn kleding was verstopt.

NorthernStarvrijdag 22 oktober 2004 @ 04:15
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 04:01 schreef HarigeKerel het volgende:
Ohja dat was dat incident met die Arabisch Israelische officier, heel erg zonde natuurlijk, maar niet geheel onverwacht als je bedenkt dat de pallestijnen kinderen inzetten in de oorlog zoals bv deze 14 jarige jongen met een bom die onder zijn kleding was verstopt.

[afbeelding]
Nee maar natuurlijk. Zelfverdediging. Daarom loop je naar dat kind toe en schiet haar hoofd aan pulp. Je kan immers niet weten of er een bom in zit.

En waar is nu dat IDF dat hoegenaamd beloofd had excessen van triggerhappy soldaten te zullen gaan aanpakken?

BBC- Gaza girl death officer cleared

Niet dat je hier van op moet kijken. Dit is één in een rij van kindermoorden van de afgelopen tijd en daar zijn geen eens zittingen van gehouden.
HarigeKerelvrijdag 22 oktober 2004 @ 04:23
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 04:15 schreef NorthernStar het volgende:

Nee maar natuurlijk. Zelfverdediging. Daarom loop je naar dat kind toe en schiet haar hoofd aan pulp. Je kan immers niet weten of er een bom in zit.
Een heel volwassen reactie van een mod

Iemand zonder hoofd kan niet meer snel op een knopje drukken en zichzelf opblazen, dat kan iemand die in bv de voet is geschoten wel.
Als de pallestijnen kinderen op deze manier gaan gebruiken dan is dit een risico daarvan, niet dat de familie van dat meisje daar wat aan heeft maar het is wel een vitaal onderdeel van dergelijke gebeurtenissen.

Jij hebt een duidelijk standpunt, een gekleurd standpunt dat is duidelijk.
NorthernStarvrijdag 22 oktober 2004 @ 04:33
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 04:23 schreef HarigeKerel het volgende:

Jij hebt een duidelijk standpunt, een gekleurd standpunt dat is duidelijk.
En hoe noem je het binnen vijf minuten vergoedelijken van zo'n walgelijke daad met het uitgekauwde zelfverdedigingsargument?

Dan ben je objectief wou je zeggen?

Noem eens één actie van Israel die niet afgedekt wordt met zelfverdediging en wijzen naar Palestijnen.

Wat is dat voor logica?!

"Wat Israel doet is de schuld van de Palestijnen, ja want ze moeten wel. Wat de Palestijnen doen is hun eigen schuld." Met andere woorden het ligt altijd aan de ander en verantwoordelijkheid voor eigen daden hebben we nog nooit van gehoord.

Die ballon is allang doorgeprikt beste kerel.
Frutselvrijdag 22 oktober 2004 @ 08:37
Heerlijk bericht weer op de vroege ochtend...

Israël doodt belangrijke Hamas-leider

Uitgegeven: 21 oktober 2004 22:13

GAZA-STAD - Israël heeft donderdag Adnan al-Ghoul gedood, een belangrijke leider van de islamitische Hamas-beweging. De joodse staat deed dat door een raket af te vuren op Gaza-Stad, de hoofdstad van de autonome Palestijnse Gazastrook.

Daarbij werd de auto van Ghoul getroffen. Volgens medische bronnen zijn bij de aanval in totaal twee doden en twee gewonden gevallen. Een van de gewonden is er ernstig aan toe. Israël was al vijftien jaar op zoek naar Ghoul, een belangrijke Palestijnse bommenmaker en die wordt gezien als de 2e man van Hamas.

Eerder was in het zuiden van de Gazastrook een Israëlische soldaat om het leven gekomen bij een Palestijnse aanval.

============
U can run...but u can't hide...
NorthernStarmaandag 1 november 2004 @ 11:26
quote:
.

Explosion Kills Four in Tel Aviv Market
The Associated Press
Monday, November 1, 2004; 4:46 AM


TEL AVIV, Israel - An explosion went off Monday in a crowded open-air market in Tel Aviv, and a TV report said at least four people were killed.

Paramedics said dozens of shoppers were hurt in the blast in the Carmel market.

The cause of the explosion remained unclear, and police were still checking whether Palestinian militants or criminals were involved, or whether it was an accident.

A witness, who was identified only by his first name, Motti, said he heard an explosion in the market. "I thought maybe fireworks, or a gas canister. But then I saw a store, completely destroyed. Goods fell to the ground. People ran away. I lost my glasses and my hat," Motti told Israel Army Radio.

Israel TV's Channel Two, quoting a local fire chief, said four people were killed.

Yeruham Mendola, a spokesman for the Magen David Adom rescue service, said dozens of people were hurt.

Washington Post
Frutselmaandag 1 november 2004 @ 11:29
was dit hele bericht kwijt in me active topics... nu staat ie d'r pas weer in... komt zeker door de storingen van vorige week
en met de search kwam ik op de oude terecht... je was me net voor

====
TEL AVIV, Israel (AP) — An explosion apparently set off by a suicide bomber ripped through a crowded outdoor market in central Tel Aviv on Monday, killing at least three people and wounding 12, medics and police said.
Paramedics treated dazed shoppers on the ground, as vegetables were strewn on the pavement. Police searched waste bins for additional explosives.

Medics and police said they believed a Palestinian suicide bomber was responsible, but that involvement of criminals was not ruled out completely.

However, Israel TV's Channel 10 reported that police had found the body of a suicide bomber.

A witness, who was identified only by his first name, Motti, said he heard an explosion in the market.

"I thought maybe fireworks, or a gas canister. But then I saw a store, completely destroyed. Goods fell to the ground. People ran away. I lost my glasses and my hat," Motti told Israel Army Radio.
Eightballmaandag 1 november 2004 @ 12:19
Goed geregeld Hamas, Israël heeft nu geen enkele reden meer om Arafat in één stuk huiswaarts te laten keren.
Mylenemaandag 1 november 2004 @ 12:52
Aanslag:
quote:
At least 3 killed in blast at Carmel Market in Tel Aviv

A suicide bombing rocked the crowded Carmel Market in central Tel Aviv on Monday, killing at least three people and wounding dozens, at least four seriously, fire and rescue officials said.

Witnesses said the ground shook when the blast went off at 11:15 A.M. near a dairy shop close to the intersection of Rambam and Hacarmel streets. The remains of the bomber were found nearby.

The Popular Front for the Liberation of Palestine claimed responsibility for the attack. The suicide bomber was identified as Amar Alfar, 18, from Askar refugee camp in the West Bank city of Nablus.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/496184.html
Francesmaandag 1 november 2004 @ 13:03
Tjonge tjonge, nu weer een zelfmoordaanslag op de Carmel-marked. Ik heb daar aardig wat voetstappen liggen........

Doorgaan met de veiligheidsmuur zodat ieder gaatje dicht is!!!!!!!!!!!!!!
Francesmaandag 1 november 2004 @ 13:13
De zelmoordenaar was dit keer een 18 jarige jongen, eigenlijk nog een kind, toch?!

Een 18-jarige dus opgeofferd door de destructieve sekte van de Hammas met hem de valse belofte meegevend dat hij als martelaar in de hemel terecht komt en dat terwijl hij waarschijnlijk vanavond al voor zonsondergang te rotten wordt gelegd in de grond. Wat een leugens vertellen ze deze kids toch!!!! It,s a shame!!!!!!!
Francesmaandag 1 november 2004 @ 13:49
De aanslag is opgeeisd door de PFLP die gestationeerd zijn in Sjechem. De dader was ook een inwoner van Sjechem.
Frutselmaandag 1 november 2004 @ 13:51
quote:
Op maandag 1 november 2004 13:03 schreef Frances het volgende:
Tjonge tjonge, nu weer een zelfmoordaanslag op de Carmel-marked. Ik heb daar aardig wat voetstappen liggen........

Doorgaan met de veiligheidsmuur zodat ieder gaatje dicht is!!!!!!!!!!!!!!
dat bedoel ik
IPdailymaandag 1 november 2004 @ 17:16
quote:
VS laken Israëls lijst illegale nederzettingen
ANP

WASHINGTON - De Verenigde Staten hebben de Israëlische lijst van illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever afgewezen. Washington vindt de lijst die het Israëlische ministerie van Defensie vier maanden geleden presenteerde onvoldoende.

De Israëlische krant Haaretz meldde maandag dat op de lijst 23 nederzettingen staan die zijn gesticht sinds de regering-Sharon in maart 2001 aantrad. Volgens de Amerikanen is het aantal in die periode gebouwde nederzettingen veel hoger.

Israël en de VS wachten nu op een rapport van Justitie en Defensie over de manier waarop de illegale kolonies tot stand zijn gekomen. Mogelijk hebben regeringsfunctionarissen daarbij geholpen.

Premier Ariel Sharon heeft de Amerikaanse president George Bush herhaaldelijk beloofd, illegale nederzettingen die tijdens zijn regeringsperiode zijn gebouwd, te ontruimen.
Biedt de amerikaanse overheid zowaar nog enige weerstand tegen het Israelische landjepik
Monidiquemaandag 1 november 2004 @ 17:17
quote:
Op maandag 1 november 2004 17:16 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Biedt de amerikaanse overheid zowaar nog enige weerstand tegen het Israelische landjepik
Niet de eerste keer.
CherrymoonTraxxmaandag 1 november 2004 @ 18:00
Hamas moet met wortel en tak uitgeroeid worden, dat wordt meer en meer duidelijk. Sharon moet maar eens met hardere hand de orde daar herstellen.

Natuurlijk moet de VS even geen onzin uitkramen over een of andere lijst.
CeeJeemaandag 1 november 2004 @ 21:52
quote:
Op maandag 1 november 2004 13:13 schreef Frances het volgende:
De zelmoordenaar was dit keer een 18 jarige jongen, eigenlijk nog een kind, toch?!

Een 18-jarige dus opgeofferd door de destructieve sekte van de Hammas met hem de valse belofte meegevend dat hij als martelaar in de hemel terecht komt en dat terwijl hij waarschijnlijk vanavond al voor zonsondergang te rotten wordt gelegd in de grond. Wat een leugens vertellen ze deze kids toch!!!! It,s a shame!!!!!!!
16 jaar, de jongste zelfmoordterrorist tot nu toe.

http://english.aljazeera.(...)479-9FC79947A9FF.htm
Francesmaandag 1 november 2004 @ 23:07
Ja, ik hoorde op het journaal vanavond inderdaad ook dat hij 16 jaar was.

De leiders en degene die deze gasten van minutie voorzien moeten gezocht, gevonden en uitgeroeid worden. Smerige laffaards zijn dat.............enkele reis naar hun maagden maar dan zonder viagra.
Chadidinsdag 2 november 2004 @ 11:53
Ik was gister onderweg naar Den Bosch en toen ik de snelweg op wilde stond daar een lifter .. dus ik aan de kant lifter erin kijken waar die heen wilde.. Spanje maar zo ver ging ik niet .. Dus wij in gesprek bleek het een Israelische kid te zijn van een nederzetting vlakbij Tel Aviv Amir... dus we gingen verder en wa kletsen over de situatie daar en wat mij het meeste verbaasde was dat die mensen juist wel vrede willen maar niet van die nederzettingen af willen.

Wat ik me nu afvraag van die nederzettingen politiek van Sharon is .... stel je voor je haalt die mensen daar weg ... dan krijg je later weer dubbel gezeik.
DoctorFaustusdinsdag 14 december 2004 @ 17:33
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 09:10 schreef IPdaily het volgende:
Naast de aanslagen die breeduit worden gemeten, gaat het onleefbaar maken van de oorspronkelijke palestijnse bevolking onverminderd door...
De oorspronkelijke Palestijnse bevolking? De Joden wonen wel even 4000 jaar langer in Israël dan de Arabieren. Waarom laten de Arabieren de Joden niet met rust? Ze hebben 10-20 Arabische staten waar ze kunnen wonen, de Israëlieten maar één.
machteldwoensdag 15 december 2004 @ 11:28
Abbas calls on Palestinians to end armed struggle

Middle East News, GAZA, Palestinian leader Mahmoud Abbas has called for his people to pursue negotiations instead of violence in the struggle for a state, marking out a change of strategy for peace with Israel after Yasser Arafat's death.

Abbas, likely to succeed Arafat in January 9 elections, spoke two days after militants showed their muscle with the deadliest raid on Israeli troops since May, and as a Palestinian policeman and a farmer at a Jewish settlement died in fresh Gaza violence.

"The use of arms has been damaging and should end," the U.S.-favoured leader said in an interview published on Tuesday by the pan-Arab Asharq al-Awsat newspaper, reiterating a long-standing opposition to armed attacks in a 4-year-old Palestinian revolt.

http://www.keralanext.com/news/?id=78820

Er is een sprankje hoop
machteldwoensdag 15 december 2004 @ 12:03
De Islam, een vredig geloof (ik moest even aan Ulster denken)
Interessant artikel:
http://www.haaretz.com/ha(...)=514836&contrassID=1

Leading Hamas preacher warns of clash with Islamic Jihad
By Arnon Regular, Haaretz Correspondent
A growing rift between Hamas and Islamic Jihad has led to a break in cooperation between the two groups, and is threatening to lead to an all-out clash between them, according to a leading Hamas preacher who recently slammed Jihad for trying to outmuscle Hamas. '
..................
"An Islamic Jihad takeover would means the Shi'ites take over, and if that happens you will all be turned into heretics .... We must fight and clash with all those who are not Sunni and guarantee our faith remains pure."


machteldwoensdag 15 december 2004 @ 12:11
quote:
Op woensdag 15 december 2004 12:04 schreef pberends het volgende:
Deel 53 alweer
En zolang Israel blijft bestaan zal er altijd weer een volgend deel volgen.
Zie het maar als een goed teken (dat Israel niet door de Arabieren is weggevaagd).
machteldwoensdag 15 december 2004 @ 18:11
Arafat heeft de intifadah verloren
machteldwoensdag 15 december 2004 @ 22:24
Optimisme onder Palestijnen


Van onze correspondent AD BLOEMENDAAL


TEL AVIV - Jasser Arafat is dood en begraven, de intifada loopt op haar laatste benen, maar dat deert de Palestijnen niet. Integendeel.

Twee recente opiniepeilingen laten zien dat de bevolking van de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever in tijden niet zo optimistisch was. De steun voor radicale islamitische groepen en zelfmoordaanslagen is aanmerkelijk verminderd. Een grote meerderheid wil een bestand met Israël en het geloof in een diplomatieke regeling van het conflict is flink toegenomen. Bovendien heerst er vertrouwen in het democratische proces in eigen huis: negentig procent van de ondervraagden wil op 9 januari zijn stem uitbrengen in de presidentsverkiezing.

De peilingen vonden plaats toen de in Israël gevangen zittende populaire Marwan Barghouti nog meedeed in de race om het Palestijnse presidentschap. Toch voorspelden beide onderzoeken dat ex-premier Mahmoud Abbas die met een kleine voorsprong zou winnen. Nu Barghouti zich definitief heeft teruggetrokken, ligt voor Abbas de weg naar het presidentschap wijd open. Nadeel is dat hij zich in de stembusstrijd niet echt kan bewijzen.

Barghouti had aan de verkiezing willen deelnemen om te voorkomen dat het Palestijnse leiderschap de gewapende opstand, die hem in de gevangenis heeft gebracht, zou opgeven. De meer pragmatische Abbas is al lang een verklaard tegenstander van de methoden van de huidige intifada. ''Het gebruik van vuurwapens was verkeerd en er moet een eind aan komen,'' zei hij gisteren nog in een vraaggesprek met het Saoedische dagblad Al Sharq al-Awsat.

Het was interessant geweest als Abbas en Barghouti hun meningsverschil over de intifada hadden voorgelegd aan de Palestijnse kiezers, maar bij gebrek aan zo'n stembusstrijd moeten we het doen met opiniepeilingen. ''De jongste peiling laat zien dat er in de Palestijnse gebieden een nieuwe werkelijkheid groeit,'' is de conclusie van dr. Khalil Shikaki, directeur van het Palestinian Center for Policy and Survey Research (PCPSR) in Ramallah. ''De belangrijkste veranderingen wijzen op een realistischer stemming, met aanmerkelijk minder steun voor Hamas dan een paar maanden terug en een flinke groei in aanhang voor Fatah. Een dergelijke trend viel ook waar te nemen in december 1995, een maand voor de eerste Palestijnse verkiezingen.'' De cijfers van het PCPSR laten zien dat Fatah nu kan rekenen op 40 procent van de bevolking, tegen 29 procent in september. De islamisten (Hamas, Islamitische Jihad en onafhankelijken) vielen in diezelfde periode terug van 32 naar 24 procent. Interessant is ook dat 53 procent van de bevolking in de Palestijnse gebieden meent dat met de dood van Arafat de kans op een politieke regeling met Israël is toegenomen; slechts 23 procent vindt dat het tegendeel het geval is.

De onderzoekers vroegen ook of de Palestijnen geloof hechten aan het gerucht dat Arafat is vergiftigd. Maar liefst 72 procent van de ondervraagden twijfelde er niet aan dat hun leider op die manier de dood vond, van hen achtte de meerderheid Israël verantwoordelijk.


© Het Parool, 15-12-2004
Umm-Qasrzondag 19 december 2004 @ 01:43
'Bouw joodse nederzettingen historische vergissing'
quote:
PARIJS - De bouw van joodse nederzettingen in de Palestijnse gebieden is "een historische vergissing". Dat heeft de leider van de Israëlische Arbeidspartij, Shimon Peres, in een gesprek met de Franse krant Le Figaro van zaterdag gezegd.

"Je kan de kaart van de vestigingen onmogelijk betrekken bij de routekaart voor de vrede", aldus Peres. "Of je staat gebieden af, opdat de joden in de meerderheid blijven. Of je houdt alle gebieden en verliest dan deze meerderheid. Zelfs premier Sharon heeft uiteindelijk toegegeven dat hij misschien wel een overwinning kan behalen op het terrorisme, maar niet op de demografie."


Peres vindt dat de Gazastrook een haven, een luchthaven en een spoorwegverbinding met de Westelijke Jordaanoever moet krijgen om te kunnen leven.

In Israël wordt verwacht dat de Arbeidspartij snel zal toetreden tot een grote coalitie, waarover de Likudpartij van premier Sharon mogelijk zondag al een akkoord zal sluiten met de partij van Peres. Sharon heeft de Arbeidspartij nodig om voldoende steun te krijgen in het parlement, onder meer voor de terugtrekking uit de Gazastrook.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=457445&c=23
machteldmaandag 3 januari 2005 @ 20:46
Abbas noemt Palestijnse raketaanvallen nutteloos

GAZA–STAD (ANP/RTR/AFP) – De favoriet voor de Palestijnse presidentsverkiezingen van 9 januari, Mahmoud Abbas, heeft raketaanvallen op Israëlische doelen contraproductief genoemd.

Abbas zei zaterdag tegen het Britse persbureau Reuters dat die aanvallen leiden tot Israëlische vergeldingsacties, die de campagne voor de verkiezingen verstoren. Hij herhaalde een eerdere oproep aan Israël een bestand in acht te nemen. Ook zei hij „dat overleg de fundamentele weg naar de vrede is".

Abbas sprak zijn verontwaardiging uit over de aanwezigheid van Israëlische tanks in het vluchtelingenkamp Khan Yunis in de zuidelijke Gazastrook. Israëlische militairen begonnen woensdag een actie tegen Khan Yunis, omdat joodse nederzettingen vanuit dit kamp met onder meer raketten waren bestookt. In het Israëlische offensief kwamen twaalf Palestijnen om.

Reformatorisch Dagblad
machtelddonderdag 6 januari 2005 @ 21:08
NABLUS Mahmoud Abbas,de Palestijnse
presidentskandidaat,ziet de Israëlische
leider Sharon als een goede partner
voor vredesbesprekingen.Hij riep op
direct na de presidentsverkiezingen van
zondag het vredesoverleg te heropenen.
machteldvrijdag 14 januari 2005 @ 22:06
'Sharon bevriest contacten met Palestijnen'

JERUZALEM (ANP) - De Israëlische premier Sharon bevriest tot nader orde alle officiële contacten met de Palestijnse Autoriteit. Dat meldden twee Israëlische televisiezenders vrijdag. Het besluit zou een reactie zijn op de Palestijnse zelfmoordaanslag op de grensovergang Karni een dag eerder.

Daarbij kwamen zes Israëli's om. Het besluit van Sharon komt op een moment dat de hoop op hervatting van het vredesproces hooggespannen is na de verkiezing van PLO-leider Mahmoud Abbas tot Palestijnse president. Verwacht werd dat Abbas en Sharon elkaar ergens de komende week zouden ontmoeten. Abbas pleit al lang voor een einde aan de gewapende Palestijnse opstand.

Israël wil volgens de krant Haaretz dat de Palestijnse Autoriteit stappen neemt tegen gewelddadige groeperingen zoals Hamas na de aanslag bij Karni. Het tv-station Kanaal 2 berichtte dat de Israëlische premier de strijdkrachten het groene licht heeft gegeven voor een ,,grote operatie'' tegen gewapende Palestijnse groeperingen in de Gazastrook.

Geactualiseerd vrijdag om 20.02 uur
MrX1982zaterdag 15 januari 2005 @ 20:47
En wederom verpesten de Palestijnen een poging tot een vredesoverleg. Volkomen terecht dat Sharon de contacten bevriest. De Palestijnen willen geen vrede, blijkbaar levert de slachtofferrol die ze nu spelen meer geld en krediet op.

Maar ik weet iig één ding, aan Israël ligt het niet. Israël doet telkens handreikingen naar de Palestijnen. Het wordt tijd dat de Palestijnen eens iets terug doen ipv zogenaamd zielig zijn.
SilverSpiritzaterdag 15 januari 2005 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 20:47 schreef MrX1982 het volgende:
En wederom verpesten de Palestijnen een poging tot een vredesoverleg. Volkomen terecht dat Sharon de contacten bevriest. De Palestijnen willen geen vrede, blijkbaar levert de slachtofferrol die ze nu spelen meer geld en krediet op.

Maar ik weet iig één ding, aan Israël ligt het niet. Israël doet telkens handreikingen naar de Palestijnen. Het wordt tijd dat de Palestijnen eens iets terug doen ipv zogenaamd zielig zijn.
De Palestijnen dit... de Palestijnen dat..

Er zijn genoeg goedwillende Palestijnen, het probleem zijn de terreurgroepen die worden gefinancierd door rijke Arabieren die weer worden betaal door Amerikanen die hun olie kopen.

Als Sharon echt vrede wil ondersteunt hij Abbas met de veiligheid van Palestina, dus materiele hulp voor de Palestijnse politie, wapens, kennis, etc. Nee havik Sharon laat die Palestijnen in hun sop gaar koken en terroriseert ze en zodra er een aanslag wordt gepleegd kan hij weer mooi al zijn verschrikkelijke daden goedpraten.
machteldzondag 16 januari 2005 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 23:59 schreef SilverSpirit het volgende:


Er zijn genoeg goedwillende Palestijnen, het probleem zijn de terreurgroepen
Zijn die terreurgroepen dan niet goedwillend?
Ze voeren toch een bevrijdingsstrijd?
CeeJeezondag 16 januari 2005 @ 08:52
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 23:59 schreef SilverSpirit het volgende:

.

Als Sharon echt vrede wil ondersteunt hij Abbas met de veiligheid van Palestina, dus materiele hulp voor de Palestijnse politie, wapens, kennis, etc. Nee havik Sharon laat die Palestijnen in hun sop gaar koken en terroriseert ze en zodra er een aanslag wordt gepleegd kan hij weer mooi al zijn verschrikkelijke daden goedpraten.
De Israëli's worden nog steeds bestookt met de wapens die ze na Oslo aan de Palestijnen gegeven hebben. Je kan niet verwachten dat ze de wapens weer terug geven die ze vinden na de aanvallen.

En er is wel Palestijns optreden tegen terrorisme, alleen hun definitie daarvan wijkt af:
quote:
Two young Palestinian men suspected of "collaboration" with Israel were murdered in the Nablus area over the weekend.

The first murder took place on Friday in a public square in Balata refugee camp, south of Nablus.

Eyewitnesses said Mahmoud Mansour, 23, was brought to the center of the camp by gunmen from Fatah's armed wing, the Aksa Martyrs Brigades, and shot to death in the presence of dozens of residents after noon prayers.

They said the man died instantly after being hit in the head with at least 25 bullets. The assailants and camp residents refused to allow an ambulance to take the body to a hospital. Instead, they threw it into a nearby dumpster.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1105759232601
HarigeKerelzondag 16 januari 2005 @ 09:04
Moet je vooral een lijk in de vuilnisbak gooien en dan over een paar maanden roepen dat het de schuld van Israel is allerlei ziektes krijgen
NorthernStarzondag 16 januari 2005 @ 09:15
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 23:59 schreef SilverSpirit het volgende:

Als Sharon echt vrede wil...
...heft hij de bezetting op.

De Gaza èn de West-bank.

De Palestijnen zijn akkoord gegaan met een verdeling van het gebied met 78% voor Israel en 22% voor de Palestijnen! Niet genoeg voor Israel. Ze hebben het afgewezen en zullen het blijven afwijzen omdat ze simpelweg delen van de Westbank voor 'jews-only' willen hebben en Oost-Jeruzalem niet willen afstaan.

Een jaar lang is er geen geweld geweest (!) toen het er op leek dat Rabin hier wel toe bereid was. Totdat een fundamentalistische jood er een einde aan maakte en hem doodschoot.

Tot in der eeuwigheid komt er geen oplossing en geen vrede als Israel vasthoudt aan de bezetting en de bezette gebieden wil annexeren.
CeeJeezondag 16 januari 2005 @ 09:33
quote:
Op zondag 16 januari 2005 09:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]


Een jaar lang is er geen geweld geweest (!) toen het er op leek dat Rabin hier wel toe bereid was. Totdat een fundamentalistische jood er een einde aan maakte en hem doodschoot.
Een jaar lang geen geweld ? Wanneer was dat precies ?
CherrymoonTraxxzondag 16 januari 2005 @ 11:10
Israel heeft al veel te veel toegegeven. De Palestijnen willen geen vrede, da's duidelijk. Het enige wat de Palestijnen willen is alle Joden van de landkaart vegen, opgehitst door de Arabische wereld uiteraard die de Palestijnen misbruiken voor dit klusje.

Het is hard tegen hard. Het is niet anders nu.
machteldzondag 16 januari 2005 @ 12:10
Sharon dreigt met harde actie militanten
JERUZALEM - Premier Sharon van Israël heeft zondag het nieuwe Palestijnse bestuur ervan beschuldigd niets te doen om aanvallen op Israël te voorkomen. Hij dreigde met harde acties tegen militante Palestijnen in de Gazastrook.



"Ondanks de wijzigingen in het Palestijnse leiderschap hebben we niet gezien dat ze actie ondernemen tegen de terreur", aldus Sharon tegenover zijn ministers. "Het Israëlische leger en de veiligheidstroepen hebben instructies gekregen alles te doen wat nodig is, zonder restricties", zei hij.

Sharon voegde er aan toe dat deze instructie van kracht blijft zolang de Palestijnse Autoriteit niet optreedt tegen gewapende groeperingen zoals Hamas. Waarnemers zien de uitspraak van Sharon als een bewijs dat de premier al zijn geduld heeft verloren met de nieuwe Palestijnse president Mahmoud Abbas, die zaterdag werd beëdigd.

Vrijdag zei Sharon alle contacten met de nieuwe Palestijnse Autoriteit te bevriezen, nadat Palestijnse militanten een aanslag hadden uitgevoerd waardoor zes Israëliërs omkwamen.

Het besluit van Sharon kwam op het moment dat de verwachtingen voor hervatting van het vredesproces hoog gespannen waren. Aanvankelijk leek het erop dat Sharon en Abbas elkaar in de loop van volgende week zouden ontmoeten.
Pappie_Culozondag 16 januari 2005 @ 12:27
Tsja... Sharon is ook het toonbeeld van een vredelievende man he? Zolang die vent daar zit weet je zeker dat het nooit wat wordt. In ieder geval niet op deze manier.

Persoonlijk geloof ik sowieso niet in een vreedzame oplossing voor dit probleem. Het gaat al lang niet meer om een stukje grond hier of daar.
dewdzondag 16 januari 2005 @ 12:37
Ik kan het mis hebben(nee eigenlijk niet) maar bij elk zogenaamd vredesproces wordt er meteen een aanslag gepleegd door een of andere vage palestijnse groepering. Die zien ook wel in dat zodra er vrede is ze het normale leven moeten oppakken, en daar zijn ze helemaal niet blij mee. Stel je voor dan moet je werken voor je geld.
En ze weten donders goed dat daarna Isreal reageerd met een aanval op een kamp, of wat dan ook zodat ze meteen in hun slachtofferrol kunnen kruipen want die gemene Isrealiers vallen onschuldige burgers aan.
MrX1982zondag 16 januari 2005 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 23:59 schreef SilverSpirit het volgende:
De Palestijnen dit... de Palestijnen dat..

Er zijn genoeg goedwillende Palestijnen, het probleem zijn de terreurgroepen die worden gefinancierd door rijke Arabieren die weer worden betaal door Amerikanen die hun olie kopen.
Waar zijn die goedwillende Palestijnen dan? Wat hebben de Palestijnen de afgelopen tijd gedaan om aanslagen te voorkomen? Vrij weinig. Een corrupte bende dat Palestijnse gezag.
quote:
Als Sharon echt vrede wil ondersteunt hij Abbas met de veiligheid van Palestina, dus materiele hulp voor de Palestijnse politie, wapens, kennis, etc. Nee havik Sharon laat die Palestijnen in hun sop gaar koken en terroriseert ze en zodra er een aanslag wordt gepleegd kan hij weer mooi al zijn verschrikkelijke daden goedpraten.
Ja lijkt me handig wapens geven aan terroristen. Dat lost toch totaal niets op. Israël moet haar eigen burgers beschermen. Het Palestijnse gezag moet haar burgers in het gareel houden en de rotte appels eruit halen en gevangen zetten of uitleveren aan Israël. Uiteindelijk trekken de Palestijnen toch aan het kortste eind dus zouden ze zich wat welwillender moeten gedragen ipv zielig proberen te zijn want imo zijn ze verre van zielig. Ze willen gewoon niet en zeker de andere Arabische landen willen geen vrede met Israël.
MrX1982zondag 16 januari 2005 @ 12:45
quote:
Op zondag 16 januari 2005 11:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Israel heeft al veel te veel toegegeven. De Palestijnen willen geen vrede, da's duidelijk. Het enige wat de Palestijnen willen is alle Joden van de landkaart vegen, opgehitst door de Arabische wereld uiteraard die de Palestijnen misbruiken voor dit klusje.

Het is hard tegen hard. Het is niet anders nu.
Exact zo denk ik er ook over. De Arabische wereld misbruikt de Palestijnse zaak om haar haat tegen Israël en het westen te kunnen legitimeren en te blijven prediken. De Arabische wereld geeft toch geen donder om hun zogenaamde Palestijnse broeders.

De staat Israël zal er altijd zijn dat moeten de Arabieren accepteren als ze dat niet accepteren moeten ze vooral doorgaan met hun strijd maar dat verliezen ze toch. Het leger van Israël veegt in een dag die hele Arabische wereld van de kaart als ze willen. Ik zou me maar gedragen als ik een Arabier zou zijn.
Caesuzondag 16 januari 2005 @ 21:51
quote:
Op zondag 16 januari 2005 09:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

...heft hij de bezetting op.

De Gaza èn de West-bank.

De Palestijnen zijn akkoord gegaan met een verdeling van het gebied met 78% voor Israel en 22% voor de Palestijnen! Niet genoeg voor Israel. Ze hebben het afgewezen en zullen het blijven afwijzen omdat ze simpelweg delen van de Westbank voor 'jews-only' willen hebben en Oost-Jeruzalem niet willen afstaan.

Een jaar lang is er geen geweld geweest (!) toen het er op leek dat Rabin hier wel toe bereid was. Totdat een fundamentalistische jood er een einde aan maakte en hem doodschoot.

Tot in der eeuwigheid komt er geen oplossing en geen vrede als Israel vasthoudt aan de bezetting en de bezette gebieden wil annexeren.
78% voor Israël en 22% voor de Palestijnen?
waar heb je het over? 22% van de west-bank + gaza? Barak heeft Arafat 90% to zelfs 95% geboden van de West-Bank en als compensatie nog voor die 10% nog delen van Israël.

maar Arafat weigerde.

jews-only?
Israël staat nu zelf op het punt om Gaza Judenrein te maken.
En nergens is het jews-only, overal wonen Arabieren.
Arabieren kunnen no-problem door Tel-Aviv wandelen.
Maar al zou je met keppel op door Jenin wandelen wordt je binnen 5 minuten de keel doorgesneden.

Laat Israël alles maar annexeren. En de Arabieren die daar geen zin in hebben en liever in een Arabische staat wonen de jordaan over. Daar komen de meesten oorspronkelijk toch vandaan.
machteldzondag 16 januari 2005 @ 22:17
Misschien is het wel een aardig idee om alle palestijnen, dus inclusief de terroristen, een vakantie aan te bieden bij hun vrienden in Saoedi Arabie. Daar zijn ze natuurlijk meer dan welkom.
In deze 'afkoelperiode' zouden dan de onderhandelaars tot een compromis kunnen komen.
NorthernStarzondag 16 januari 2005 @ 23:29
quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:51 schreef Caesu het volgende:

[..]

78% voor Israël en 22% voor de Palestijnen?
waar heb je het over? 22% van de west-bank + gaza? Barak heeft Arafat 90% to zelfs 95% geboden van de West-Bank en als compensatie nog voor die 10% nog delen van Israël.

maar Arafat weigerde.
Tel de Westbank en de Gaza op en je komt op nog geen 22% van het oorspronkelijke Palestijnse gebied. Dat is waarmee de Palestijnen, de mensen die oorspronkelijk op het land leefden wat nu Israel heet, zich tevreden mee wilden stellen om iets van een eigen staat te stichten.

Israel wil de west-bank en Jeruzalem niet op geven. Plain & simple.

En daarom wordt het geen vrede.
quote:
jews-only?
Israël staat nu zelf op het punt om Gaza Judenrein te maken.
En nergens is het jews-only, overal wonen Arabieren.
Arabieren kunnen no-problem door Tel-Aviv wandelen.
Maar al zou je met keppel op door Jenin wandelen wordt je binnen 5 minuten de keel doorgesneden.
Jews-only inderdaad. De Israeli's zijn niet voor niets laatst weggelopen uit de VN conferentie over apartheid en racisme.
quote:
Laat Israël alles maar annexeren. En de Arabieren die daar geen zin in hebben en liever in een Arabische staat wonen de jordaan over. Daar komen de meesten oorspronkelijk toch vandaan.
Ah en waar komen de meeste Israeli's oorspronkelijk vandaan?

Klinkt trouwens alweer een beetje richting 'het beloofde land' verhaaltje. Dat is meestal de bottemline van de fundamentalisten idd.

[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 16-01-2005 23:35:23 ]
NorthernStarzondag 16 januari 2005 @ 23:39
quote:
Op zondag 16 januari 2005 09:33 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Een jaar lang geen geweld ? Wanneer was dat precies ?
Tijdens de periode van Rabin. Tot hij werd doodgeschoten was er een staakt het vuren dat een jaar lang heeft standgehouden. De enige periode uit de hele geweldadige en miserabele geschiedenis daar dat er iets was dat op vrede leek.
Caesuzondag 16 januari 2005 @ 23:45
quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:29 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Tel de Westbank en de Gaza op en je komt op nog geen 22% van het oorspronkelijke Palestijnse gebied. Dat is waarmee de Palestijnen, de mensen die oorspronkelijk op het land leefden wat nu Israel heet, zich tevreden mee wilden stellen.

Israel wil de west-bank en Jeruzalem niet op geven. Plain & simple.


En daarom wordt het geen vrede.
[..]


[..]

Ah en waar komen de meeste Israeli's oorspronkelijk vandaan?

Klinkt trouwens alweer een beetje richting 'het beloofde land' verhaaltje. Dat is meestal de bottemline van de fundamentalisten idd.
ow 22% van alles ten westen van de Jordaan. Jordanië hoorde eerst ook bij Palestijnse UK-mandaat gebied. en daar wonen dezelfde Arabieren als ten westen van de Jordaan.

het VN partitie voorstel 1937 de Joden waren voor, de Arabieren waren tegen. toen hadden ze dus ruim 60% gehad en een Jeruzalem met internationale status.
maar ze waren tegen dus en vielen Israël van alle kanten aan. tuurlijk pakt Israël dan meer. Arabieren accepteerden het partitieplan niet, ok dan Israël ook niet.

ja tuurlijk lopen ze weg bij de verenigde nazies. arabische landen zijn antisemitistisch, in Israël hebben arabieren meer rechten dan waar ook in arabische wereld. de terroristen niet natuurlijk.

waar komen de Israëli's vandaan? die zijn dus Europa uitgetrapt weet je nog?
zoek maar op Struma + sunk en St. Louis + Cuba.

in de 19de eeuw was het huidige Israël vrijwel leeg. arabieren kwamen op op de rijkdom af niks mis mee natuurlijk, maar moeten ze vervolgens niet met al de andere arabieren de joden de zee in willen drijven natuurlijk.
NorthernStarmaandag 17 januari 2005 @ 00:24
quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:45 schreef Caesu het volgende:

[..]

ow 22% van alles ten westen van de Jordaan. Jordanië hoorde eerst ook bij Palestijnse UK-mandaat gebied. en daar wonen dezelfde Arabieren als ten westen van de Jordaan.

het VN partitie voorstel 1937 de Joden waren voor, de Arabieren waren tegen. toen hadden ze dus ruim 60% gehad en een Jeruzalem met internationale status.
maar ze waren tegen dus en vielen Israël van alle kanten aan. tuurlijk pakt Israël dan meer. Arabieren accepteerden het partitieplan niet, ok dan Israël ook niet.

ja tuurlijk lopen ze weg bij de verenigde nazies. arabische landen zijn antisemitistisch, in Israël hebben arabieren meer rechten dan waar ook in arabische wereld. de terroristen niet natuurlijk.

waar komen de Israëli's vandaan? die zijn dus Europa uitgetrapt weet je nog?
zoek maar op Struma + sunk en St. Louis + Cuba.

in de 19de eeuw was het huidige Israël vrijwel leeg. arabieren kwamen op op de rijkdom af niks mis mee natuurlijk, maar moeten ze vervolgens niet met al de andere arabieren de joden de zee in willen drijven natuurlijk.
Jij begon over 'daar komen ze oorspronkelijk ook vandaan'. Ik denk dat het een vals argument is wat sowieso vermeden moet worden. Zowel in de discussie hier als het conflict daar. Je komt dan terecht in allerlei enge toestanden over afstamming en religie en daar gaat echt niemand beter van worden.

Israel heeft ook voor mij bestaansrecht in die zin dat mensen voor mij het recht hebben om daar in vrede te leven. De wijze waarop het land is gesticht was echter helemaal fout en bloedig vanaf het begin. Het heeft weinig zin om daar nu over te gaan vingerwijzen want er waren zoveel bij betrokken en zoveel die daar verantwoording voor dragen. Dat er vanuit de Arabische wereld hevig verzet kwam is ook niet onbegrijpelijk. Israel was niet leeg zoals je zegt en honderdduizenden Palestijnen die daar sinds mensenheugenis woonden zijn verjaagt en moesten vluchten. Er zijn zo ontzettend veel fouten gemaakt en er is zo weinig gedaan om tot overeenstemming te komen dat het wel uit moest lopen op zo'n langdurig conflict.

Sinds de status-quo van eind jaren zestig is er echter veel gebeurd en zijn die mogelijkheden er wel gekomen. Er is nu ruimte om tot overeenstemming te komen. Dat vraagt echter wel compromissen van alle partijen. En als een één staat oplossing wordt afgewezen (zoals is gebeurd) blijft er geen andere optie over dan de Palestijnen hun eigen staat te gunnen. Te gunnen ja, want het is nu bij de gratie van Israel. De machtsverhoudingen zijn totaal verschoven.

Ik denk dat de grens getrokken is. Je kunt met de beste wil van de wereld niet verwachten dat het ooit vrede zal worden als Israel voet bij stuk houdt en de gebieden niet terug wil geven. Dat denk ik echt. Als men dat niet wil kan ik het niet anders zien dan dat ze zelf de oorzaak zijn voor het voortduren van het conflict. Het is hèt grote obstakel.

[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 17-01-2005 00:29:35 ]
CeeJeemaandag 17 januari 2005 @ 07:27
quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:39 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Tijdens de periode van Rabin. Tot hij werd doodgeschoten was er een staakt het vuren dat een jaar lang heeft standgehouden. De enige periode uit de hele geweldadige en miserabele geschiedenis daar dat er iets was dat op vrede leek.
Rabin werd op 4 november 1995 vermoord.

22/1/95: 19 doden bij aanslag bij Netanya
13/2/95: twee doden bij beschieting bus in Hebron
9/4/95: 9 doden bij bomaanslag op een bus in Gaza
24/7/95: 6 doden bij aanslag op bus in Ramat
21/8/95: 4 doden bij aanslag bus Jeruzalem

Het was niet zoveel als tijdens andere periodes, maar geen geweld is geen sprake van.
IPdailymaandag 17 januari 2005 @ 11:22
quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:45 schreef Caesu het volgende:

in de 19de eeuw was het huidige Israël vrijwel leeg. arabieren kwamen op op de rijkdom af niks mis mee natuurlijk, maar moeten ze vervolgens niet met al de andere arabieren de joden de zee in willen drijven natuurlijk.
quote:
A few Zionist immigrants had already started arriving in the area before 1897. By 1903 there were some 25,000 of them, mostly from Eastern Europe. They lived alongside about half a million Arab residents in what was then part of the Turkish Ottoman Empire. A second wave of about 40,000 immigrants arrived in the region between 1904 and 1914.

http://news.bbc.co.uk/1/s(...)meline/html/1897.stm
Kortom een stelletje allochtonen geloofsfanaten komt een beetje je land inpikken, gebaseerd op een fictief kut boek... Dat zouden bepaalde gelovigen hier moeten proberen dan piep je wel anders...

Jouw bagatellisering van het leed dat de palestijnen is aangedaan is weinig constructief in het zoeken naar een rechtvaardige oplossing. Voor de rest ben ik het geheel eens met Northernstar!
MrX1982maandag 17 januari 2005 @ 12:28
quote:
Boim: Abbas has 'grace period' to act against terror

The Prime Minsiter's Office clarified Monday morning that there had been no decisions to act with restraint or patience in the face of Kassam and mortar attacks.

Prime Minister Ariel Sharon was angered Monday morning over media headlines that Israel would act "with restraint" against terrorism. He assured that he has given security forces the go-ahead to act against the attacks as far as is needed, with no military or political restrictions.

Deputy Defense Minister Ze'ev Boim told Israel Radio Monday morning that Israel is giving Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas a limited amount of time to act against Kassam rocket and mortar shell attacks but stressed also that the IDF will continue to retaliate against the attacks.

Boim said that the new PA chairman would have a 100-day grace period, during which he will have to prove that he is actively fighting to put and end to Palestinian terrorism against Israel.

On Sunday the Prime Minister's Office dismissed the PLO executive committee's endorsement of Abbas's call for an end to terrorist attacks on Israel and his call for immediate talks between Palestinian factions to achieve a cease-fire.

The endorsement was issued following an emergency meeting of the PLO in Ramallah to discuss the latest upsurge in violence in the Gaza Strip.

A senior source in the Prime Minister's Office said of the PLO statement, "It's all words. We are looking at their actions, not their words. The Palestinian leaders will be tested by what they do."

He added that even their own military groups were not paying attention to them.

Hamas, Islamic Jihad and Fatah's armed wing, the Aksa Martyrs Brigades, responded to the PLO by rejecting the call and pledging to pursue the struggle.

In Jerusalem at the start of the weekly cabinet meeting Prime Minister Ariel Sharon called for the IDF to increase its operations against terror attacks. His decision followed one taken on Friday to halt all communication between Israel and the PA.

"This situation cannot continue," said Sharon. "The IDF and the security forces have been instructed to step up operational activity against terrorism and they will continue to do so, without restrictions. I emphasize, without restrictions, as long as the Palestinians are not lifting a finger.

"Over the weekend and again this morning, there has been an upsurge in Palestinian terrorism against Israeli citizens. Regrettably, despite the change in the Palestinian leadership, we note that those at the top have not begun any action whatsoever to halt the terrorism.

"We did not capitulate to terrorism in the past and we do not intend to do so now," said Sharon. His office dismissed media reports that a decision was later taken to halt military actions to give Abbas a second chance.

A source in the Prime Minister's Office said all decisions by Israel, including military action and a halt to communications, were reversible as soon as the Palestinians halted terror attacks and stopped showering Kassams on Israeli towns.

Foreign Minister Silvan Shalom said the attack could not have happened without the knowledge of the Palestinian Authority forces. The PA "had the ability to stop it, but not the will."

"Does Abbas want to take the strategic decision to dismantle terror or does he want to continue just as [Yasser] Arafat did? This is the moment of truth.

"We expect real action, not just talk. We will not talk with the Palestinians and endure terror from them at the same time," said Shalom.

"There has been a rise in terror attacks in the last few days. Our message is clear: if you do what you are required to do under the road map, if you dismantle the terror and end violence, we will renew the dialogue," said Shalom.
Bron: www.jpost.com

De Palestijnen zijn aan zet. Het is hun moment om een signaal van goede wil af te geven. Dat veel mensen het hebben over hoe zielig de Palestijnen zijn vind ik ridicuul. Zij zijn degene die het vredesproces telkens dwarsliggen en hun achterban niet in het gareel kunnen houden. Bovendien die oh zo fijne Arafat heeft jarenlang de Palestijnse bevolking bedonderd. En dan loopt mevrouw Duisenberg nog te flirten met zo'n oorlogsmisdadiger en oplichter. Nee de Palestijnen zijn niet zielig en nee de Arabische wereld wil geen vrede. Zolang de Palestijnen zich de slachtofferrol blijven aan meten en de Arabische wereld geen echte vrede wil is Israël genoodzaakt haar burgers te beschermen.
IPdailymaandag 17 januari 2005 @ 13:07
quote:
Op maandag 17 januari 2005 12:28 schreef MrX1982 het volgende:

De Palestijnen zijn aan zet. Het is hun moment om een signaal van goede wil af te geven.
Hoelang moeten de Palestijnen zich volgens jou aan een wapenstilstand houden voordat Israel overgaat tot teruggave van land en soevereiniteit conform bijvoorbeeld "Taba" ?
CherrymoonTraxxmaandag 17 januari 2005 @ 13:15
Houden de Palestijnen zich aan 'n wapenstilstand? Nee. De Palestijnen houden zich aan geen enkele afspraak omdat het een anarchistisch zootje is wat gepushed door de Arabische wereld probeert Israel van de kaart te vegen. Tamelijk kansloos.

Het is wachten tot het geduld van Israel echt opraakt en men Palestina van de kaart veegt.
IPdailymaandag 17 januari 2005 @ 13:23
quote:
Abas beveelt einde van aanslagen 17-01-'05

De Palestijnse leider Mahmoud Abbas heeft zijn veiligheidstroepen bevolen alle Palestijnse aanvallen op Israël te verhinderen. Gisteren riep de PLO daar al toe op.

Abbas zou ook de radicale al-Aqsa Brigades onderdeel willen maken van de veiligheidsdiensten. Deze groepering is voortgekomen uit de Fatah, de partij van Abbas en zijn in november overleden voorganger Yasser Arafat.

Israël heeft een nieuw offensief in de Gaza-strook uitgesteld om Abbas de tijd te geven de rust in eigen gelederen te herstellen. Abbas wil dat bereiken door dialoog, en niet door geweld.

Gisteren zei premier Sharon nog dat hij het leger opdracht had gegeven zonder beperkingen op te treden tegen raketaanvallen op Israëlische doelen. Hoge functionarissen zeggen echter dat het nooit de bedoeling was om een groot offensief in Gaza te beginnen.
Ik ben benieuwd wat er van zal komen
MrX1982dinsdag 18 januari 2005 @ 22:20
quote:
Aanslag overschaduwt onderhandelingen Abbas

Een Palestijnse zelfmoordaanslag dinsdagavond heeft de poging overschaduwd van de Palestijnse president Abbas om Palestijnse extremisten tot een wapenstilstand te bewegen. Een zelfmoordenaar blies zichzelf in de Gazastrook op toen Israëlische militairen zijn voertuig inspecteerden.

Volgens een Israëlische kolonist zouden er ongeveer zes gewonden zijn. De militante beweging Hamas eiste de verantwoordelijkheid voor de aanslag op. Israël eiste dinsdagavond ‘directe actie' van het Palestijnse leiderschap tegen militante groeperingen.

Abbas was zojuist in de Gazastrook gearriveerd om met veiligheidskrachten en radicaal islamitische bewegingen te praten over het beëindigen van het geweld tegen Israël. Een hooggeplaatste Palestijnse veiligheidsfunctionaris liet weten dat de veiligheidstroepen overwegen extremistische bewegingen te ontwapenen om aanvallen op Israëli's te voorkomen.

Bestand
Israël eist dat Abbas een einde maakt aan de terreur tegen Israël. Pas dan wil de Israëlische regering het vredesoverleg hervatten. Hamas heeft al eerder gezegd geen bestand te willen en ook de Islamitische Jihad wil zich niet aan een bestand binden.

De al-Aqsa Martelaren Brigades, gelieerd aan de Fatah-beweging van president Abbas, verklaarde op zijn beurt geen aanvallen meer te zullen uitvoeren op Israëlisch gebied. De organisatie moet nog besluiten of ook voorlopig zal worden afgezien van operaties in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever.
Helaas heeft meneer Abbas zijn terroristische soortgenoten weer niet in het gareel kunnen houden.
Mss moet Sharon het hele plan om de gazastrook te ontruimen veranderen en de kolonisten te laten blijven maar de Palestijnen die er wonen op te ruimen.

Wederom is dit bericht een teken dat de Palestijnse machthebbers machteloos zijn tegen terroristische organisaties zoals Hamas en de Islamitische Jihad. Wat verwachten ze nou van Israël? Ze willen de joden zeker de zee in drijven maar aangezien dat nooit gaat gebeuren is het tijd dat Israël nog harder gaat optreden want van Abbas hoef je toch niets te verwachten.
quote:
Op maandag 17 januari 2005 13:07 schreef IPdaily het volgende:
Hoelang moeten de Palestijnen zich volgens jou aan een wapenstilstand houden voordat Israel overgaat tot teruggave van land en soevereiniteit conform bijvoorbeeld "Taba" ?
Een wapenstilstand is niet genoeg. De gehele Arabische wereld moet de staat Israël officieel erkennen en de Palestijnse machthebbers moeten alle terroristische organisaties verbieden en ontmantelen. Indien dat ooit gebeurd, utopische gedachte maar mocht het ooit lukken dan kunnen er wellicht vredesonderhandelingen komen. Israël moet op dit moment geen water bij de wijn doen. De Palestijnen verstoren continu pogingen tot een vredesproces. Aangezien zij veel te verliezen hebben zouden zij eens iets moeten doen om te zorgen dat ze in de toekomst iets kunnen winnen. Tot die tijd keur ik elke actie van Israël om de rotte Islamitische schakels te vernietigen goed en juich het toe.
IPdailydinsdag 18 januari 2005 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 22:20 schreef MrX1982 het volgende:

maar mocht het ooit lukken dan kunnen er wellicht vredesonderhandelingen komen.
Dat was de vraag niet, de vraag was: "zullen de palestijnen dan een rechtvaardige staat krijgen conform de taba besprekingen" ?
MrX1982woensdag 19 januari 2005 @ 00:42
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 22:39 schreef IPdaily het volgende:
Dat was de vraag niet, de vraag was: "zullen de palestijnen dan een rechtvaardige staat krijgen conform de taba besprekingen" ?
Nope in die besprekingen zit namelijk een groot struikelblok. Ik ben tegen het opdelen van Jerusalem.

Dus alleen al op dat punt zou ik daar geen voorstander van zijn.

Ik zie namelijk niet in waarom Israël die concessie zou moeten maken dat verdienen de Palestijnen op dit moment niet. Laten ze eerst maar eens terroristische organisaties ontmantelen en opheffen en een lange tijd van wapenstilstand afkondigen en zich daaraan houden.
Mylenedonderdag 20 januari 2005 @ 21:18
Abbas heeft kennelijk begrepen wat er van hem wordt verwacht en Palestijnse veiligheidstroepen in de Gazastrook ingezet om zo aanvallen van mortiergranaten en raketten gericht op Israëlische doelen te voorkomen. Het wordt gepresenteerd als een gebaar naar Israël terwijl het naar mijn inziens vanzelfsprekend behoort te zijn. Het is natuurlijk ook zo dat als de Palestijnen op eigen benen willen staan, zij zullen moeten laten zien dat ze de Palestijnse terreurgroepen de baas zijn.

Het eerder al veel gehoorde argument in de vorige delen van deze reeks dat de Palestijnen niets kunnen ondernemen tegen Hamas en consorten omdat Israël dat onmogelijk zou maken kunnen we bij deze ook naar het land der fabelen verwijzen.

Honderden Palestijnse agenten naar noorden Gaza

Triest dat er eerst bloed moet vloeien voordat er concrete maatregelen worden genomen .
IPdailyvrijdag 21 januari 2005 @ 10:25
Het optreden van Abbas blijft een tijdelijk lapmiddel (als het uberhaupt lukt) zolang Israel niet een rechtvaardige oplossing in het vooruitzicht stelt. De meerderheid van de Israelische joden zijn simpelweg niet bereidt de Palestijnen een rechtvaardige staat te "gunnen". Er is voor de Palestijnen helaas geen enkele reden om te geloven dat Israel een gedeelte van "beloofde land" opgeeft wanneer de aanslagen stoppen...
Mylenevrijdag 21 januari 2005 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 10:25 schreef IPdaily het volgende:
Het optreden van Abbas blijft een tijdelijk lapmiddel (als het uberhaupt lukt) zolang Israel niet een rechtvaardige oplossing in het vooruitzicht stelt. De meerderheid van de Israelische joden zijn simpelweg niet bereidt de Palestijnen een rechtvaardige staat te "gunnen". Er is voor de Palestijnen helaas geen enkele reden om te geloven dat Israel een gedeelte van "beloofde land" opgeeft wanneer de aanslagen stoppen...
Een rechtvaardige oplossing in het vooruitzicht hangt af van de veiligheidssituatie. Nu Abbas kennelijk zijn taken serieus neemt is er hoop voor de Palestijnen.
HarigeKerelvrijdag 21 januari 2005 @ 13:48
Hoe is het eigenlijk met mevrouw Arafat? de Franse modezaken zullen wel goede zaken doen nu ze nog meer centjes heeft
Mylenevrijdag 21 januari 2005 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 13:48 schreef HarigeKerel het volgende:
Hoe is het eigenlijk met mevrouw Arafat? de Franse modezaken zullen wel goede zaken doen nu ze nog meer centjes heeft
Weekblad Privé heeft er toen 4 pagina's meegevuld. Stom dat ik het toen niet heb ingescand.
IPdailyvrijdag 21 januari 2005 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 13:44 schreef schatje het volgende:

Een rechtvaardige oplossing in het vooruitzicht hangt af van de veiligheidssituatie. Nu Abbas kennelijk zijn taken serieus neemt is er hoop voor de Palestijnen.
Een rechtvaardige oplossing is niet afhankelijk van veiligheidssituatie. De implementatie van de oplossing uiteraard wel maar dat staat los van de vorm!

Israel is gewoon niet bereid om hun vorm van vrede (oplossing) uit de doeken te doen.
HarigeKerelvrijdag 21 januari 2005 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 16:19 schreef IPdaily het volgende:


Israel is gewoon niet bereid om hun vorm van vrede (oplossing) uit de doeken te doen.
Dat noemt men onderhandelen.
Jij hebt zeker nog nooit een huis of auto gekocht?
Mylenezaterdag 22 januari 2005 @ 11:07
Kijk eens aan, ook de Al-Aqsa Martelaren Brigades zijn bereid om de wapens neer te legggen.
quote:
GAZA-STAD - De al-Aqsa Martelaren Brigades zijn bereid tot een "wederzijds en voorwaardelijk" staakt-het-vuren met Israël. Dit heeft de gewapende Palestijnse groep zaterdag laten weten.

De Brigades worden verantwoordelijk gehouden voor tal van terreuraanslagen op Israëlische doelen in de afgelopen jaren.
bron

Of heeft Abbas de maandelijkse toelage van 50.000 dollar aan hen ingetrokken?? Ik denk dat dat het geval is. Nou ja, het werkt wel .
machteldzaterdag 22 januari 2005 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 11:07 schreef schatje het volgende:
Kijk eens aan, ook de Al-Aqsa Martelaren Brigades zijn bereid om de wapens neer te legggen.
[..]

bron

Of heeft Abbas de maandelijkse toelage van 50.000 dollar aan hen ingetrokken?? Ik denk dat dat het geval is. Nou ja, het werkt wel .
VOORWAARDELIJK
Zegt dus verder niets.
Overigens ben ik toch heel optimistisch dat er binnen tien jaar een aanzet tot een vredesregeling komt.
haagse_elfjezondag 23 januari 2005 @ 12:08
Mijn moeder is in Israel geboren mijn halve familie woont daar ik heb zelf daar ook gewoond, vrede kan daar niet. Het woord vrede bestaat niet daar, hoe erg het ook klinkt. Ik heb de meest afschuwelijke dingen meegemaakt waardoor ik ook de palestijnen ben gaan haten. Toen mijn nichtje van 18 vorig jaar zonder reden is neergeschoten dan knapt er iets in je.

Mijn familie was altijd voor de vrede, dat is nu sinds vorig jaar ook verandert, ik heb daar in dienst gezeten omdat ik ook de Israelische paspoort heb en dat wou en de sfeer is aan de ene kant heel grimmig en aan de andere kant heel gezellig. Als je in jeruzalem over straat loopt je merkt helemaal niets dat het land in conflict ligt de mensen hebben geen angst en leven gewoon door, dat vind ik zo knap ik zou zelf daar wel in angst zitten.....

Ik heb ook niets tegen alle palestijnen omdat je er ook heel veel goeie tussen heb zitten en de christelijke arabieren zijn helemaal top. Ik erger me alleen hier als er aan de Israelische kant doden vallen en dat zijn kinderen hoor je hier niets erover maar als het aan de andere kant gebeurt is Israel weer de grote boeman....dat snap ik niet....

je hoort hier niet alles, je hoort in NL maar denk ik 10% van alle feiten als je echt alles wilt weten moet je eens naar www.haaretz.co.il gaan en wel ff op engels klikken
IPdailyzondag 23 januari 2005 @ 15:08
quote:
Op zondag 23 januari 2005 12:08 schreef haagse_elfje het volgende:

Als je in jeruzalem over straat loopt je merkt helemaal niets dat het land in conflict ligt de mensen hebben geen angst en leven gewoon door....
Precies, eigenlijk geen enkele reden om een stukje "beloofd" land te delen, de meeste Israeli leven toch wel prima...
Helaas is dat in de bezette gebieden wel anders, maarja de Arabieren hebben dat aan zichzelf te danken toch...
quote:
is Israel weer de grote boeman....dat snap ik niet....
Zie mijn eerdere post, wat let Israel om een rechtvaardig vredesvoorstel op tafel te leggen?
let wel: voordat er wat uitgevoerd gaat worden mag je wel wat verwachten van je tegenpartij
IPdailywoensdag 26 januari 2005 @ 12:52
quote:
Israël hervat diplomatieke contact met Palestijnen

JERUZALEM - De Israëlische premier Sharon heeft besloten de diplomatieke contacten met de Palestijnse leiders te hervatten. Die contacten lagen stil sinds 14 januari na een bloedige aanslag in de Gazastrook, die zes Israëliërs en drie daders het leven kostte.

Voordat er weer contacten zijn op het allerhoogste niveau, ontmoeten adviseurs van de leiders elkaar woensdagavond of donderdag, meldde de radio woensdagochtend. De afgelopen dagen waren er al wel contacten op lager niveau. Die gingen over de veiligheidssituatie in de Gazastrook en de inzet van duizenden Palestijnse politiemensen voor de bewaking van het grensgebied met Israël.

De Israëlische strijdkrachten zullen geen 'doelgerichte liquidaties' van militante Palestijnen meer uitvoeren in de gebieden waar de Palestijnse politie de orde en de veiligheid handhaaft. Dit melden Israëlische media op basis van uitspraken van veiligheidsfunctionarissen.

Met de belofte af te zien van executies van leiders van militante organisaties komt Israël tegemoet aan een belangrijke eis van de Palestijnen.
IPdailydonderdag 27 januari 2005 @ 11:02
quote:
Israëlische premier 'zeer tevreden' over Abbas

JERUZALEM - De Israëlische premier Ariel Sharon is 'zeer tevreden' over de maatregelen die de nieuwe Palestijnse president Mahmud Abbas heeft genomen. Sharon zei dat in een gesprek met de Israëlische krant Yediot Aharonot, die dat donderdag publiceerde.

'Het is duidelijk dat Abu Mazen (de bijnaam van Abbas) begint op te treden. Ik ben zeer tevreden over wat zich aan Palestijnse zijde afspeelt en ik wil graag met hem vooruit', citeerde de krant Sharon.

'Ik ben van plan een gebaar te maken naar Abu Mazen, maar ik houd mijn ogen open', voegde de Israëlische premier eraan toe. Een woordvoerder van Sharon heeft bevestigd dat het interview diens mening weergeeft.

Volkskrant
MrX1982donderdag 27 januari 2005 @ 11:28
Ze kunnen het toch wel die Palestijnen. Hopelijk gaan we een tijd in van voorspoed en een wapenstilstand

Maar het blijft natuurlijk allemaal erg broos. Het kan zo weer omslaan als er een terroristische aanslag komt in Israël maar laten we dat niet hopen. Op naar vrede
Aluluvrijdag 28 januari 2005 @ 12:47
quote:
Op zondag 23 januari 2005 12:08 schreef haagse_elfje het volgende:
Mijn moeder is in Israel geboren mijn halve familie woont daar ik heb zelf daar ook gewoond, vrede kan daar niet. Het woord vrede bestaat niet daar, hoe erg het ook klinkt. Ik heb de meest afschuwelijke dingen meegemaakt waardoor ik ook de palestijnen ben gaan haten. Toen mijn nichtje van 18 vorig jaar zonder reden is neergeschoten dan knapt er iets in je.

Mijn familie was altijd voor de vrede, dat is nu sinds vorig jaar ook verandert, ik heb daar in dienst gezeten omdat ik ook de Israelische paspoort heb en dat wou en de sfeer is aan de ene kant heel grimmig en aan de andere kant heel gezellig. Als je in jeruzalem over straat loopt je merkt helemaal niets dat het land in conflict ligt de mensen hebben geen angst en leven gewoon door, dat vind ik zo knap ik zou zelf daar wel in angst zitten.....

Ik heb ook niets tegen alle palestijnen omdat je er ook heel veel goeie tussen heb zitten en de christelijke arabieren zijn helemaal top. Ik erger me alleen hier als er aan de Israelische kant doden vallen en dat zijn kinderen hoor je hier niets erover maar als het aan de andere kant gebeurt is Israel weer de grote boeman....dat snap ik niet....

je hoort hier niet alles, je hoort in NL maar denk ik 10% van alle feiten als je echt alles wilt weten moet je eens naar www.haaretz.co.il gaan en wel ff op engels klikken
Dat komt misschien omdat jij het allemaal meegemaakt hebt aan de 'andere kant', Israeli kant.

Wanneer een Palestijnse haar dochtertje verliest bij een legerinval van het Israelische leger knapt er ook waarschijnlijk iets..Ik zij maken de afschuwelijkste dingen mee en zijn daardoor Israelies gaan haten.

Ligt er maar net aan welke van de twee je staat en ervaringen die je meemaakt.

Alleen bij beide kanten is er 1 grote overeenkomst, meerderheid is er moe van en wil gewoon veiligheid, stabiliteit zonder dagelijkse zorg 'wie vandaag afgemaakt wordt'..
machteldvrijdag 28 januari 2005 @ 18:21
Hoeveel onnodig verloren levens heeft Arafat's dictatuur gekost?
DrWolffensteinvrijdag 28 januari 2005 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 18:21 schreef machteld het volgende:
Hoeveel onnodig verloren levens heeft Arafat's dictatuur gekost?
Elke dode, zowel aan Palestijnse kant als Israëlische was er een te veel. Hoewel langdurige vrede uiteraard voorlopig nodig uit zicht is. Het enige obstakel is nu Hamas en Al-Aqsa.
N_I_zaterdag 29 januari 2005 @ 15:40
quote:
Op zondag 23 januari 2005 12:08 schreef haagse_elfje het volgende:
Mijn moeder is in Israel geboren mijn halve familie woont daar ik heb zelf daar ook gewoond, vrede kan daar niet. Het woord vrede bestaat niet daar, hoe erg het ook klinkt. Ik heb de meest afschuwelijke dingen meegemaakt waardoor ik ook de palestijnen ben gaan haten. Toen mijn nichtje van 18 vorig jaar zonder reden is neergeschoten dan knapt er iets in je.
Er zijn genoeg palestijnen wiens familieleden zonder reden vermoord zijn, wiens huizen preventief zijn vernield en wiens levens verwoest zijn door martelingen/vernederingen.
quote:
Mijn familie was altijd voor de vrede, dat is nu sinds vorig jaar ook verandert, ik heb daar in dienst gezeten omdat ik ook de Israelische paspoort heb en dat wou en de sfeer is aan de ene kant heel grimmig en aan de andere kant heel gezellig. Als je in jeruzalem over straat loopt je merkt helemaal niets dat het land in conflict ligt de mensen hebben geen angst en leven gewoon door, dat vind ik zo knap ik zou zelf daar wel in angst zitten.....
Dat hebben ze goed voor elkaar, het laten lijken dat er niks aan de hand is. Jammer dat de palestijnen niet mee kunnen praten over hoe dat voelt.
quote:
Ik heb ook niets tegen alle palestijnen omdat je er ook heel veel goeie tussen heb zitten en de christelijke arabieren zijn helemaal top. Ik erger me alleen hier als er aan de Israelische kant doden vallen en dat zijn kinderen hoor je hier niets erover maar als het aan de andere kant gebeurt is Israel weer de grote boeman....dat snap ik niet....
Raar hè dat israel de grote boeman is. Misschien is de oorzaak van alle conflicten israel zelf.
quote:
je hoort hier niet alles, je hoort in NL maar denk ik 10% van alle feiten als je echt alles wilt weten moet je eens naar www.haaretz.co.il gaan en wel ff op engels klikken
N_I_zaterdag 29 januari 2005 @ 15:42
Gaza strip



West Bank

k3vilzaterdag 29 januari 2005 @ 16:29
quote:

Prime Minister sees `historic breakthrough' with Palestinians

Prime Minister Ariel Sharon struck a note of optimism yesterday when he said "the conditions have been created that will enable us and the Palestinians to reach a historic breakthrough in our relations."
Speaking at a meeting of the Contractors Association, he described the breakthrough as one "that will bring us to calm and security and in the future to the desired peace."

Sharon said "we are following with great interest the recent developments in the Palestinian Authority and it is apparent that there is a positive approach to the fight against terrorism and to the furthering of the diplomatic process.

"If the Palestinians take extensive action to end terrorism, violence and incitement, we will be able to proceed in our contacts for the implementation of the road map and it is even possible to coordinate a variety of actions regarding the disengagement plan," he added.

"We are seeing encouraging signs, but these things need to stand up to the test of time," Sharon said.

Among the signs Sharon was referring to was an edict issued yesterday by the new Palestinian leadership banning civilians from carrying weapons.

In issuing the decree, Prime Minister Ahmed Qureia stressed that the "chaos of the weapons" had led to a rise in lawlessness.

Also yesterday, sources in the PA said that Nasser Yousef was due to be appointed interior minister in the Qureia government. Yousef was in charge of cracking down on militants in the mid-1990s and his likely appointment is another signal that the new PA leadership is serious about restoring law and order.

Amos Gilad, in charge of the diplomatic and security sections at the Defense Ministry, visited Cairo on Wednesday, where he met with the Egyptian head of intelligence, Omar Suleiman. The two discussed the plans for the Egyptian military deployment along the Philadelphi route, on the Egyptian side of the Gaza Strip border. Not all details were concluded during the meeting and the dialogue will continue.

Defense Minister Shaul Mofaz met yesterday with the British Prime Minister Tony Blair in London and informed him of plans to meet with Mohammed Dahlan on the possibility that security arrangements can be completed in time to initiate the transfer of West Bank towns to Palestinian security control.

Mofaz expressed his hope that the transfer will take place as soon as the Palestinians are ready to undertake the responsibility.

For its part, the Bush administration is giving strong backing to newly elected Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas, and expects Israel to assist in his success.

"This is the best man in the foreseeable future and he must be given a chance," senior administration officials told their Israeli counterparts. They also asked that Israel "give time" to Abbas in order for him to gradually deal with terrorism, without ignoring the overall responsibility of the Palestinians to combat terrorism.

In the new, second-term administration of President George Bush, a quartet is being organized for dealing with the Israeli-Palestinian file. It includes Secretary of State Condoleezza Rice, National Security Adviser Stephen Hadley, Elliot Abrams, a White House aide who will be moved up to the number three spot in the National Security Council, and State Department diplomat David Walsh, currently the ambassador to Cairo, who will move to head the Middle East section.

The senior administration officials told their counterparts in Israel that if there are terrorist attacks, Israel should not respond by suspending diplomatic contacts with the Palestinians. According to the American officials, the U.S. had supported Sharon's decision two weeks ago to suspend contacts with Abbas following the attack at the Karni crossing, but they now believe this should not be a policy in response to every attack.

Sharon met yesterday with the outgoing head of the State Department's Middle East section, William Burns, who was on a farewell tour of the region. Burns has been appointed U.S. ambassador to Moscow.

The American diplomat told Sharon that the Bush administration has been favorably impressed by Abbas and by the measures undertaken by Israel to facilitate the elections in the territories.

Shin Bet chief Avi Dichter met yesterday with Hadley in Washington, and brought him up to date on the steps taken by the Palestinian Authority to curb terrorism, and the role of Hezbollah in fostering militant activities in the territories.

Also yesterday, Palestinian Authority sources said that Israel is considering the release of 900 Palestinian prisoners as part of a goodwill gesture

bron
machteldzaterdag 29 januari 2005 @ 17:32
Ik vind vooral de ontwapening van de straat een bemoedigende stap.

Misschien kunnen ze nu ook eens wat aan die haat zaaiende schoolboeken doen?
En een verbod op het dragen van maskers?

Ik denk ook dat Abbas een kans verdient, een andere optie is er even niet.
N_I_zaterdag 29 januari 2005 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 17:32 schreef machteld het volgende:
Ik vind vooral de ontwapening van de straat een bemoedigende stap.

Misschien kunnen ze nu ook eens wat aan die haat zaaiende schoolboeken doen?
En een verbod op het dragen van maskers?

Ik denk ook dat Abbas een kans verdient, een andere optie is er even niet.
Er zijn zat andere opties. Misschien komt er eens eindelijk een jonge leider aan de macht met een nieuwe aanpak.
NorthernStarmaandag 31 januari 2005 @ 07:24
quote:
Israelis use barrier and 55-year-old law to quietly seize Palestinians' land

The Israeli government has quietly seized thousands of acres of Palestinian-owned land in and around east Jerusalem after a secret cabinet decision to use a 55-year-old law against Arabs separated from farms and orchards by the vast "security barrier".
Most of the hundreds of Palestinian families whose land has been confiscated without compensation have not been formally notified that their property has been transferred to the Israeli state. But plans have already been drawn up to expand Jewish settlements on to some of the expropriated territory.

The move has drawn stinging criticism from the Palestinian leadership and some Israelis, who call it "legalised theft" and say it is evidence that the vast steel and concrete barrier under construction through the West Bank and Jerusalem is less for security than a move to expand Israel's borders.

"The government is walling in east Jerusalem for the first time in six centuries," said Daniel Seidemann, an Israeli lawyer fighting the seizures on behalf of several Palestinian families.

"It is turning the eminently reversible step of a barrier into an irreversible step by building immovable homes. It is a move to assert aggressive Israeli sovereignty over east Jerusalem."

Palestinian officials have warned that if the strategy is not reversed it could prove an insurmountable obstacle to a final peace agreement with Israel. The Palestinians want east Jerusalem as the capital of an independent state.

Guardian
machtelddinsdag 8 februari 2005 @ 13:46
Daar zat nog een gedachte achter: 'ze hebben toch al een dictator en ze kunnen niet anders, dus laat het dan maar een dictator zijn die goed voor ons is'. Bush heeft daar nu mee gebroken.''

Dat was, en is, ook de kern van Sjaranski's bezwaar tegen het Israëlische vredesbeleid en met name het Oslo-proces van premier Rabin. ,,Rabin probeerde vrede te sluiten met Arafat precies op die basis: wie beter dan Arafat kon zijn eigen mensen en dus ook zijn eigen extremisten onderdrukken? Rabin wilde Arafat helpen, zodat hij een sterke dictator kon zijn die voor rust zorgde. Maar Rabin ging eraan voorbij dat Arafat een dreiging van buitenaf nodig had om zijn regime te handhaven. En dus bleven de Palestijnen Israël als de satan beschrijven en kon er nooit echt vrede ontstaan.''
http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1107759136368.html

Ik ben het (voorlopig bij gebrek aan beter) met Sjaranski's analyse eens.
Frutselwoensdag 9 februari 2005 @ 09:40
d'r komt nooit vrede daar, zolang de palestijnen niet eensgezind zijn...
Hamas twijfelt alweer en d'r hoeft er maar eentje te zijn die zich weer opblaast in Israel en de zaak begint van voren af aan.
IPdailywoensdag 9 februari 2005 @ 09:52
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:40 schreef Frutsel het volgende:
d'r komt nooit vrede daar, zolang de palestijnen niet eensgezind zijn...
Geen enkel volk is eensgezind. De PA zal de terroristen moet aanpakken naast het vooruitzicht dat Israel moet bieden op een rechtvaardige oplossing. Israel zal vervolgens veel van die tering kolonisten uit bezet gebied moeten schoppen, ook dat zal niet geheel eensgezind gaan
Frutselwoensdag 9 februari 2005 @ 12:38
klopt misschien wel, maar d'r zijn geen kolonisten die zich vooralsnog in overvolle palestijnse bussen hebben opgeblazen..
Het is allemaal veel te krakkemikkig... 1 achterlijke palestijn of kolonist kan maanden werk teniet doen.. Als Abbas Hamas gaat aanpakken schakelt Hamas Abbas toch gewoon uit? Net zoals Rabin werd uitgeschakeld door een israelier toen ie dicht bij een akkoord leek te zijn.
IPdailymaandag 14 februari 2005 @ 10:56
quote:
Sharon pakt joodse extremisten aan

Premier Sharon van Israël wil hard optreden tegen joodse extremisten die zich verzetten tegen de plannen voor terugtrekking uit de Gazastrook en delen van de Westelijke Jordaanoever.

Enkele ministers hebben dreigbrieven gekregen en in diverse steden zijn posters verspreid waarop staat dat Sharon hetzelfde lot wacht als oud-premier Rabin. Die werd in 1995 door een joodse extremist doodgeschoten.

Dalia Rabin, de dochter van de vermoorde premier, heeft Israël in een openbare brief gewaarschuwd. "Wordt wakker voordat het te laat is", aldus de dochter. "Als we nu niets doen, zullen we getuige zijn van wederom een moord op een premier."

Radicale joden zijn fel gekant tegen concessies aan de Palestijnen. Sharon wil een aantal Palestijnse gevangenen vrijlaten en 5 steden op de Westoever overdragen aan het Palestijnse gezag. Israël wil haar troepen in Jericho morgen al terugtrekken. israëlische en Palestijnse officieren zijn in overleg over de overdracht.
http://www.nos.nl/nieuws/(...)odseextremisten.html
machteldmaandag 14 februari 2005 @ 12:21
Ik vind het allemaal ineens wel heel erg snel gaan.
Terroristen vervroegd vrijlaten vind ik ook niet zo'n goed idee.

Wat hoor ik de laatse tijd weinig van de eajg-sekte
machteldvrijdag 25 februari 2005 @ 13:38
124 Teletekst vr 25 feb
***************************************
Palestijnen sluiten wapentunnels af

***************************************
TEL AVIV De Palestijnse strijdkrachten
hebben in de afgelopen weken 12 tunnels
afgesloten in de Gazastrook,die werden
gebruikt voor het smokkelen van wapens.
De Israëlische krant Haaretz meldt dat
op basis van informatie van het leger.

Het Israëlische leger is tevreden over
de actie,die werd uitgevoerd op bevel
van de Palestijnse leider Abbas.Onder
Arafat werd volgens Israël niet tegen
de wapensmokkel uit Egypte opgetreden.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dag in dag uit berichten waaruit blijkt dat Arafat veel meer had kunnen doen.

Het is ijzig stil rondom de Arafat meelopers. Je hoort ze niet meer. Hoe zou dat nu komen?
Wanneer je jarenlang denkt dat Arafat geen mogelijkheden had om iets tegen Palestijns/Hamas etc terrorisme te kunnen doen en Arafat tegen alle feiten in blijft verdedigen is het wel moeilijk om je ongelijk toe te geven.
Ook de moslimkloontjes zijn erg stil geworden..............
Mylenevrijdag 25 februari 2005 @ 23:19
quote:
Suicide bomber wounds at least 20 in TA
By Roni Singer, Haaretz Correspondent, Haaretz Staff and Agencies

At least 24 people were wounded Friday night when a suicide bomber barried out an attack on the promenade in Tel Aviv.
Police confirmed in a TV interview that there were some people dead, but there was no final death toll given.

Twenty-four people have been hospitalized in Ichilov hospital in Tel Aviv, and some were in serious or crical condition.

The militant group Islamic Jihad has claimed responsibility for the attack.
bron

Beelden nu te zien op CNN.
CherrymoonTraxxzaterdag 26 februari 2005 @ 00:10
Triest hoor die aanslag. Israel moet nu maar snel alle besprekingen met de Palestijnen stoppen en eerst alle Palestijnse terroristen van de kaart vegen.
Monidiquezaterdag 26 februari 2005 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 00:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Triest hoor die aanslag. Israel moet nu maar snel alle besprekingen met de Palestijnen stoppen en eerst alle Palestijnse terroristen van de kaart vegen.
Nee.
CherrymoonTraxxzaterdag 26 februari 2005 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 00:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee.
Ja.
evertzaterdag 26 februari 2005 @ 00:17
op deze manier gooien de Palestijnen echt hun eigen glazen in. Triest voor de goedwilligen, maar vredesproces (terecht) weer een stap teruggeworpen.
en die Jihad groep? uitroeien!
MrX1982zaterdag 26 februari 2005 @ 00:17
Wederom verpesten de Palestijnen het

Ze willen gewoon geen echte vrede. En zeker de extremisten niet. Israël moet dit zeker vergelden en de Palestijnse overheid moet nog meer hun best doen om de rotte appels onder de bevolking te vervolgen en/of uit te leveren aan Israël.

Dan kan er weer verder gepraat worden over vrede.
HarigeKerelzaterdag 26 februari 2005 @ 00:20
En toch leeft bij mij de overtuiging dat dankzij de inzet van Bush en Sharon het vredesproces onomkeerbaar is.

Jammer dat de pallestijnen het nu weer op deze manier aanpakken maar aangezien Arafat dood is, Saddam gevangen zit en Syrie&Iran een aflopende zaak zijn hebben ze weinig keus, en dat is voor iedereen goed.
Ook de pallestijnen zelf.
pberendszaterdag 26 februari 2005 @ 00:20
Maar hoe was de situatie voordat de joden kwamen om Israel te stichten? De joden waren eerst weggejaagd ofzo en toen was er een groot Palestina? Of hoe zit dat?
evertzaterdag 26 februari 2005 @ 00:22
dat gaat terug tot op zijn minst 1948 maar is mijn inziens op dit moment minder relevant.

het is nu zo dat vrede dichtbij leek maar die Jihad eikels het aan het verpesten zijn.
Monidiquezaterdag 26 februari 2005 @ 00:23
Ja, gooi nog een paar raketten op wat woonwijken en praat dan weer, alsof er niets is gebeurd, met de Palestijnse regering. Dat is een weldegelijk puike instelling. Immers, zé, dé Palestijnen willen het niet. Och, is het maar een extremistische groep? Stopzetten, die gesprekken met de Palestijnse regering!

Nee, deze kortzichtige, ik zou zowat, maar dat is wel een verschrikkelijke belediging, rechtse willen zeggen, lachwekkende uiting van frustraties zou nog wel redelijk klinken wanneer Arafat aan de macht was. Godzijdank, dat is niet meer het geval. Israël zou dus wijs zijn de regering Abbas niet te ondermijnen zoals het de regering Arafat ondermijnd heeft, als dat laatste al mogelijk was.
MrX1982zaterdag 26 februari 2005 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 00:23 schreef Monidique het volgende:
Ja, gooi nog een paar raketten op wat woonwijken en praat dan weer, alsof er niets is gebeurd, met de Palestijnse regering. Dat is een weldegelijk puike instelling. Immers, zé, dé Palestijnen willen het niet. Och, is het maar een extremistische groep? Stopzetten, die gesprekken met de Palestijnse regering!

Nee, deze kortzichtige, ik zou zowat, maar dat is wel een verschrikkelijke belediging, rechtse willen zeggen, lachwekkende uiting van frustraties zou nog wel redelijk klinken wanneer Arafat aan de macht was. Godzijdank, dat is niet meer het geval. Israël zou dus wijs zijn de regering Abbas niet te ondermijnen zoals het de regering Arafat ondermijnd heeft, als dat laatste al mogelijk was.
Het gaat erom dat zo'n aanslag niet valt te accepteren . Als je dit niet vergeldt geef je toe aan terrorisme en wordt het alleen maar erger. Aangezien de Palestijnse autoriteiten niet in staat zijn deze extremisten een halt toe te roepen is het de taak van Israël om dat te doen.
machteldzaterdag 26 februari 2005 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 00:20 schreef HarigeKerel het volgende:
En toch leeft bij mij de overtuiging dat dankzij de inzet van Bush en Sharon het vredesproces onomkeerbaar is.

Jammer dat de pallestijnen het nu weer op deze manier aanpakken maar aangezien Arafat dood is, Saddam gevangen zit en Syrie&Iran een aflopende zaak zijn hebben ze weinig keus, en dat is voor iedereen goed.
Ook de pallestijnen zelf.
Idd alle seinen staan (tijdelijk?) op groen.

Jammer dat Sharon het nodig vond om gevangenen vrij te laten, dat lijkt mij nog wat prematuur.
En de beloning ervoor is zojuist geincasseerd ..........

Erakat zit weer op CNN te huilen dat ze er niets aan konden doen ............
Gelukkig dat bijna niemand hem meer gelooft
zoalshetiszaterdag 26 februari 2005 @ 01:11
121 Teletekst za 26 feb
***************************************
Doden bij zelfmoordaanslag Tel Aviv

***************************************
TEL AVIV Bij een zelfmoordaanslag voor
de deur van een discotheek in Tel Aviv
zijn zeker drie doden gevallen.Zeker 50
mensen raakten gewond.

De aanslag gebeurde op de boulevard aan
het strand.Daar stond een rij jongeren
te wachten om de club 'Stage' binnen te
mogen.De verantwoordelijkheid voor de
aanslag werd opgeëist door de militante
Palestijnse groep Islamitische Jihad.

Israël en de Palestijnen sloten op 8
februari een staakt-het-vuren.Hamas en
de Islamitische Jihad zeiden daarna
voorlopig geen anti-Israëlische acties
uit te voeren.De Palestijnse leider
Abbas heeft de aanslag al veroordeeld.


de erfenis van arafat. moge zijn ziel rotte in de hel.
__Saviour__zaterdag 26 februari 2005 @ 01:12
daar komt het ook nooit meer goed. Israel voert een vergeldingsaanval uit en voila, het cirkeltje is weer rond
Stuartzaterdag 26 februari 2005 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:12 schreef __Saviour__ het volgende:
daar komt het ook nooit meer goed. Israel voert een vergeldingsaanval uit en voila, het cirkeltje is weer rond
Dat zal inderdaad wel nooit meer overgaan
Het lukt niet eens voor een paar weken
op_dreefzaterdag 26 februari 2005 @ 01:15
Dit viel te verwachten.
Israel zal binnenkort wel weer noodgedwongen de gazastrook moeten binnenvallen om haar land te beschermen, waardoor het bestand weer volledig teniet gedaan wordt. Dit ziet er somber uit.
Bolderbastzaterdag 26 februari 2005 @ 01:15
sjongejonge

ik ga vanaf nu al dat nieuws van daar vermijden ofzo....
zoalshetiszaterdag 26 februari 2005 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:12 schreef __Saviour__ het volgende:
daar komt het ook nooit meer goed. Israel voert een vergeldingsaanval uit en voila, het cirkeltje is weer rond
ik noem het eerder een verdedigingsaanval, net als de oorlogen die ze van de arabieren te verduren hebben gekregen.
dazzle123zaterdag 26 februari 2005 @ 01:31
Het is niet echt onverwacht. Nou is het de vraag hoe de heer Sharon hierop gaat reageren nu blijkt dat de heer Abbas extremisten ook niet onder controle heeft. Groeperingen als de Hamas zullen aanslagen blijven plegen. De Hamas is niet gebaat bij vrede. Sterker nog ze zullen nu eerder aanslagen plegen juist om het vredesproces te ondermijnen. Als je vrede wilt zal je ook niet moeten toegeven aan terreur en dus door moeten gaan met het vredesproces.

Maar waarschijnlijk is dat teveel gevraagd van een extremist als Ariel Sharon.
Lemmebzaterdag 26 februari 2005 @ 01:36
Achja, Palestijnen zijn nu eenmaal niet te vertrouwen. Het wordt nooit meer wat daar in Israel. En alleen de Palestijnen zelf zullen daar uiteindelijk de dupe van worden. Eigen schuld, dikke bult.

Veel Marokkanen hebben overigens ook een handje van dat onbetrouwbare gedrag. Het is niet voor niks dat de Hamas het grote voobeeld was van Mohammed B.
Lemmebzaterdag 26 februari 2005 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:31 schreef dazzle123 het volgende:
Maar waarschijnlijk is dat teveel gevraagd van [...] Ariel Sharon.
En geef hem eens ongelijk. Ik zou jou nog weleens willen horen als ze jouw onschuldige familie in stukjes van de straat zouden moeten schrapen.
HeyFreakzaterdag 26 februari 2005 @ 01:41
Hamas enzo hebben al gelijk gezegd dat ze niet mee zouden werken. Hier is dus het resultaat...

Om Abbas dit aan te rekenen is onzin, zulke aanslagen zijn gewoon niet tegen te houden. Mocht het een keer tegengehouden worden dan gebeurt het een andere keer wel. Israel moet het hoofd koel houden, Abbas moet nog meer druk uitoefenen op de terroristen (zover dat mogelijk is) en dan maar hopen dat ze verder gaan met het vredesproces...
dazzle123zaterdag 26 februari 2005 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

En geef hem eens ongelijk. Ik zou jou nog weleens willen horen als ze jouw onschuldige familie in stukjes van de straat zouden moeten schrapen.
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Lemmebzaterdag 26 februari 2005 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Allemaal mooie, holle praatjes uit een idealistisch mondje. Maar nogmaals: ik zou jou nog weleens een keer willen horen als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen. Dan zou je dit niet zeggen.
op_dreefzaterdag 26 februari 2005 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Dan vind je het vast ook wel oke als Israel zelfstandig die terroristen een pak op hun lazer komt geven ?
HeyFreakzaterdag 26 februari 2005 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:58 schreef op_dreef het volgende:

[..]

Dan vind je het vast ook wel oke als Israel zelfstandig die terroristen een pak op hun lazer komt geven ?
als ze puur die terroristen pakten zou ik het niet erg vinden....
Xenomaniaczaterdag 26 februari 2005 @ 02:02
Inmiddels staat de stand op 4 doden.
Nou, reageren maar Israel. Ik wil morgenavond op het journaal minstens vier aan flarden geschoten Pallies zien.
op_dreefzaterdag 26 februari 2005 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:59 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

als ze puur die terroristen pakten zou ik het niet erg vinden....
Maar zo werkt het dus niet. Als Israel straks (puur uit zelfbehoud) zelfstandig de Gazastrook binnentrekt om actie te ondernemen tegen die fundamentalisten, krijgt Abbas gigantische problemen met zijn achterban en zijn volk. Gevolg: einde bestand.
Lemmebzaterdag 26 februari 2005 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Overigens werkt dit 2 kanten op: als de Palestijnen werkelijk vrede zouden willen, zouden ze de vernederingen waar men nu aan blootstaat gewoon slikken. Al doen ze het alleen maar voor de veiligheid van hun kleinkinderen.

Maar gezien de aanslagen wil men helemaal geen vrede. Nu niet, en nooit niet. Een Palestijn kan lullen wat hij wil, maar uiteindelijk zal hij pas rusten als Israël vernietigd is. En dat geeft Israël imo automatisch het recht zich te verdedigen. Al helemaal tegen zoiets beestachtigs en lafs als terrorisme.
HeyFreakzaterdag 26 februari 2005 @ 02:10
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 02:03 schreef op_dreef het volgende:

[..]

Maar zo werkt het dus niet. Als Israel straks (puur uit zelfbehoud) zelfstandig de Gazastrook binnentrekt om actie te ondernemen tegen die fundamentalisten, krijgt Abbas gigantische problemen met zijn achterban en zijn volk. Gevolg: einde bestand.
En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.

Israel moet dus het hoofd koel houden en niet gaan terugslaan want dat maakt de situatie alleen maar erger.
op_dreefzaterdag 26 februari 2005 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 02:10 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.
Toch zijn het continue de Palestijnen die het conflict weer aanwakkeren. Het merendeel van de Palestijnse bevolking weigert stomweg Israel te erkennen, en staat achter dit soort acties. De Israelische regering steekt nu de hand uit naar de Palestijnen door Abbas de kans te geven er zelf wat aan te doen. Lukt dat niet en wordt het alleen maar erger, dan heeft Israel wat mij betreft het volste recht om de gazastrook binnen te vallen en zelf orde op zaken te stellen. Je kunt niet aan de gang blijven...
Lemmebzaterdag 26 februari 2005 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 02:10 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.

Israel moet dus het hoofd koel houden en niet gaan terugslaan want dat maakt de situatie alleen maar erger.
Die smerige, huichelachtige Palestijnen moeten zich eens niet zo aanstellen . Als mensen uit naam van jouw volk een bus met onschuldige schoolkinderen van een bepaald ander volk opblazen, en jouw volk dat niet expliciet veroordeelt en niet actief meewerkt aan het verhinderen van volgende aanslagen, moet je niet raar opkijken dat dat andere volk, en zeker de Joden, op haar manier wraak neemt en ook niet meer zo nauw kijkt als het gaat om het maken van enkele burgerslachtoffers.

Wie kaatst kan de bal verwachten, en de Palestijnen begonnen toch echt (zoals altijd) met kaatsen. Overigens hebben die Palestijnen nog mazzel: het is hun tenminste nog gegund de kinderlijkjes in één stuk te begraven .
Roizaterdag 26 februari 2005 @ 12:59
quote:
Four people were killed and at least 65 wounded when the bomb exploded outside The Stage club at about 11:15 p.m. Friday (4:15 p.m. ET), according to Israeli police and emergency services. At least 50 remained hospitalized Saturday, officials said.
Cnn.com











elcastelzaterdag 26 februari 2005 @ 13:26
sorry dubbel ....
elcastelzaterdag 26 februari 2005 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 00:31 schreef MrX1982 het volgende:
Het gaat erom dat zo'n aanslag niet valt te accepteren . Als je dit niet vergeldt geef je toe aan terrorisme en wordt het alleen maar erger. Aangezien de Palestijnse autoriteiten niet in staat zijn deze extremisten een halt toe te roepen is het de taak van Israël om dat te doen.
Als je deze actie hard vergeldt, dan doe je juist wat de terroristen willen : geen vrede. Je conclusie van wél ingrijpen klopt dus niet. Je kunt beter de kalmte bewaren en doorgaan met het vredesproces, de hele zelfmoordactie is van Palestijnse kant driedubbeldwars veroordeeld. Het beste wat Israël kan doen is Abbas steunen en zorgen dat die stevig in het zadel zit.

Dus als je het terrorsime de kop in wilt drukken, dan kun je er het beste maar even geen gehoor aan geven, hoe krom dat ook is/lijkt. Israël kan zich beter focussen op de terugtrekking uit bezet gebied, wat nog altijd een/de voedingsbodem is van alle geweld. Aan Abbas hoef je - wat mij betreft - niet te twijfelen.

Als Isaël tegen dit soort uitwassen wil reageren, dan doen ze er dus goed aan om dat te doen in de vorm van steun aan Abbas. Alle actie naar de Palestijnen toe werkt averechts en elke keer dat je Abbas ergens mee passeert, brokkelt zijn gezag af.
DrWolffensteinzaterdag 26 februari 2005 @ 20:13
Israël gaat er intussen vanuit dat Syrië achter de aanslag zit en vergeldingen zullen daarom ook niet op de West-Bank plaatsvinden maar in Syrië.

Aldus het 8 uur journaal.
HarigeKerelzaterdag 26 februari 2005 @ 20:18
Nu we het toch over Syrie hebben, ligt het nou aan mij of heeft Assad gewoon een heel erg vreemd hoofd? die gekke kleine oortjes ook...
Zijn hoofd is ook erg klein gezien de grote van zijn lichaam.

DrWolffensteinzaterdag 26 februari 2005 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 20:18 schreef HarigeKerel het volgende:
Nu we het toch over Syrie hebben, ligt het nou aan mij of heeft Assad gewoon een heel erg vreemd hoofd? die gekke kleine oortjes ook...
Zijn hoofd is ook erg klein gezien de grote van zijn lichaam.

[afbeelding]
Het is een doordraaiende zandneger die eigenlijk gewoon dood moet.
CeeJeezaterdag 26 februari 2005 @ 21:23
Haha, Syrië wil echt graag klappen krijgen als dat klopt.



Ik heb geen raar hoofd !

Bashar is wel een typisch geval, de jongere zoon van Hafez Assad die studeerde voor oogarts toen oude broer Basil Assad zich in zijn Ferrari te pletter reed en hij opeens president moest worden.
DrWolffensteinzaterdag 26 februari 2005 @ 21:32
quote:
Israël: Syrië zit achter aanslag Tel Aviv

Israël beschuldigt Syrië ervan achter de zelfmoordaanslag te zitten die gisteren in Tel Aviv aan vier Israëliërs het leven kostte. Dat heeft minister van defensie Mofaz gezegd.

Geen vergelding
Over vergeldingsmaatregelen tegen Syrië sprak Mofaz niet. Israël zal de komende week de beschuldiging van Syrië en de door dat land gesteunde terreurgroep Islamitische Jihad via diplomatieke weg kracht bijzetten.

Steun staken
Israël heeft Syrië regelmatig verzocht zijn steun aan het Palestijnse verzet te staken en de hoofdkwartieren van de bewegingen in Damascus te sluiten.

Jihad-basis gebombardeerd
In september werd in Damascus een Hamas-leider vermoord. Indirect gaf Israël toe daarvoor verantwoordelijk te zijn. In 2003 bombardeerden Israëlische gevechtsvliegtuigen een basis van de Islamiticshe Jihad in de buurt van Damascus. Het bombardement was een vergelding voor een aanslag op een restaurant in Haifa waarbij 19 doden vielen.
bron
Lemmebzaterdag 26 februari 2005 @ 21:48
Zomaar even wat posts van mijn hand, uit nieuwe aanslag ondanks verdrag :
quote:
Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 01:36
Achja, Palestijnen zijn nu eenmaal niet te vertrouwen. Het wordt nooit meer wat daar in Israel. En alleen de Palestijnen zelf zullen daar uiteindelijk de dupe van worden. Eigen schuld, dikke bult.

Veel Marokkanen hebben overigens ook een handje van dat onbetrouwbare gedrag. Het is niet voor niks dat de Hamas het grote voobeeld was van Mohammed B.
quote:
Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 01:56

quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.


Allemaal mooie, holle praatjes uit een idealistisch mondje. Maar nogmaals: ik zou jou nog weleens een keer willen horen als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen. Dan zou je dit niet zeggen.
quote:
Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 02:07

quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.


Overigens werkt dit 2 kanten op: als de Palestijnen werkelijk vrede zouden willen, zouden ze de vernederingen waar men nu aan blootstaat gewoon slikken. Al doen ze het alleen maar voor de veiligheid van hun kleinkinderen.

Maar gezien de aanslagen wil men helemaal geen vrede. Nu niet, en nooit niet. Een Palestijn kan lullen wat hij wil, maar uiteindelijk zal hij pas rusten als Israël vernietigd is. En dat geeft Israël imo automatisch het recht zich te verdedigen. Al helemaal tegen zoiets beestachtigs en lafs als terrorisme.
quote:
Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 02:22

quote:Op zaterdag 26 februari 2005 02:10 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.

Israel moet dus het hoofd koel houden en niet gaan terugslaan want dat maakt de situatie alleen maar erger.


Die smerige, huichelachtige Palestijnen moeten zich eens niet zo aanstellen . Als mensen uit naam van jouw volk een bus met onschuldige schoolkinderen van een bepaald ander volk opblazen, en jouw volk dat niet expliciet veroordeelt en niet actief meewerkt aan het verhinderen van volgende aanslagen, moet je niet raar opkijken dat dat andere volk, en zeker de Joden, op haar manier wraak neemt en ook niet meer zo nauw kijkt als het gaat om het maken van enkele burgerslachtoffers.

Wie kaatst kan de bal verwachten, en de Palestijnen begonnen toch echt (zoals altijd) met kaatsen. Overigens hebben die Palestijnen nog mazzel: het is hun tenminste nog gegund de kinderlijkjes in één stuk te begraven .
Mocht iemand zich hier nog geroepen voelen om erop te reageren, ga dan gerust je gang. Graag zelfs .

[ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 26-02-2005 22:26:20 ]
CherrymoonTraxxzondag 27 februari 2005 @ 05:19
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 20:18 schreef HarigeKerel het volgende:
Nu we het toch over Syrie hebben, ligt het nou aan mij of heeft Assad gewoon een heel erg vreemd hoofd? die gekke kleine oortjes ook...
Zijn hoofd is ook erg klein gezien de grote van zijn lichaam.

[afbeelding]
Inteelt misschien?
machteldzondag 27 februari 2005 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 00:50 schreef machteld het volgende:

[..]

Idd alle seinen staan (tijdelijk?) op groen.

Jammer dat Sharon het nodig vond om gevangenen vrij te laten, dat lijkt mij nog wat prematuur.
En de beloning ervoor is zojuist geincasseerd ..........

Erakat zit weer op CNN te huilen dat ze er niets aan konden doen ............
Gelukkig dat bijna niemand hem meer gelooft
Sharon komt mogelijk tot bezinning; vrijlating gevangenen wordt misschien opgeschort!!
NorthernStarmaandag 28 februari 2005 @ 05:20
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 21:48 schreef Lemmeb het volgende:

Mocht iemand zich hier nog geroepen voelen om erop te reageren, ga dan gerust je gang. Graag zelfs .
Jawel. De afgelopen week toont weer eens aan dat het leven van een Israeli nog steeds meer waard is dan dat van een Palestijn. Althans in de ogen van de westerse politici en media, elders zijn andere geluiden te horen.

De afgelopen periode heeft Israel meer dan twintig Palestijnse burgers gedood. Waaronder verschillende oude mensen, vrouwen en kleine kinderen. In de media werd gesproken over de "cooling down period". Nu één aanslag en 'het vredesproces is in gevaar'.

Terug naar waar het werkelijk om gaat, wil Israel afstand doen van de bezette gebieden?
Zonder twijfel: "Nee"

Dus dan kun je zoveel over "vredesprocessen" praten als je wilt maar vrede zal er nooit komen. Israel wil de Palestijnen niet opnemen in hun eigen staat en er één land van maken, noch wil ze de bezetting opgeven zodat die mensen tenminste iets van een eigen land kunnen opbouwen. Als Sharon zijn plannen met Gaza doorgaan wordt dat een soort continuering van de openlucht gevangenis wat het nu is, zonder toegang tot de zee en totaal geisoleerd van de overige gebieden. Ondertussen wordt al helemaal niet meer gesproken over de West Bank waar as we speak nieuwe nederzettingen worden gebouwd.

Dus ja een bomaanslag is heel erg voor de mensen die het overkomt en de nabestaanden, maar wake up and smell the coffee, er is een bezetting gaande... perspectiefloos.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 1 maart 2005 @ 03:03
quote:
Als Sharon zijn plannen met Gaza doorgaan wordt dat een soort continuering van de openlucht gevangenis wat het nu is, zonder toegang tot de zee en totaal geisoleerd van de overige gebieden
Iedereen krijgt waar die recht op heeft en de Palestijnen zelfs heel wat meer
NorthernStarzondag 10 april 2005 @ 05:46
quote:
 
Israeli Troops Kill 3 Teens In Gaza

Israeli soldiers have shot dead three Palestinian teenagers on the edge of a refugee camp in southern Gaza.
Witnesses say they were killed trying to retrieve a football in a no-go area near the Egypt border; the Israeli army says it is investigating the report.

Reports said at least two of the dead boys were 14 and 15 years old.

It is the most serious such incident since Israeli and Palestinian leaders declared a ceasefire in February.
 
CeeJeezondag 10 april 2005 @ 09:02
Palestijnen zouden nooit kinderen inzetten in een aanval, dat zou een oorlogsmisdaad zijn.

HarigeKerelzondag 10 april 2005 @ 09:06
Jeetje die is lenig
Maja kunnen ze hem mooi opvouwen in zijn kist, bespaart zijn ouders weer wat qua kosten
aryan8zondag 10 april 2005 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Het is maar goed dat beide bevolkingsgroepen genetisch behoorlijk verwant zijn. Anders had één van beiden al eens uitvoering gegeven aan het idee om een virus het werk te laten doen voor de vrede.
aryan8zondag 10 april 2005 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 20:21 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het is een doordraaiende zandneger die eigenlijk gewoon dood moet.
Zijn vader is al dood. Deze heeft nog geen geschiedenis van obetrouwbaarheid en geweldadigheid. We weten echter nog niet zeker wie er achter de dodelijke aanslag op de libanese ex-premier zit dus het waardeoordeel van Assad jr. kan nog veranderen. Overigens weten de Syriërs evenals de Jordaniërs wèl hoe ze Palestijnen in het gareel moeten krjigen.
DrWolffensteinzondag 10 april 2005 @ 13:39
quote:
Op zondag 10 april 2005 11:43 schreef aryan8 het volgende:

[..]

Zijn vader is al dood. Deze heeft nog geen geschiedenis van obetrouwbaarheid en geweldadigheid. We weten echter nog niet zeker wie er achter de dodelijke aanslag op de libanese ex-premier zit dus het waardeoordeel van Assad jr. kan nog veranderen. Overigens weten de Syriërs evenals de Jordaniërs wèl hoe ze Palestijnen in het gareel moeten krjigen.
Ja ze houden daar zich rustig. Geheel onder het motto "If the gunman stay in (de vluchtelingenkampen), the military stays out."

Laat het duidelijk zijn dat zoiets totaal onwerkbaar is voor enig plan wat moet leiden naar een Palestijnse staat. Als het er ooit van komt.
NorthernStarzondag 10 april 2005 @ 21:33
quote:
 
Sharon casts aside 'road map'

Ariel Sharon, the Israeli prime minister, is pushing ahead with a new corridor of settlements linking the West Bank to Jerusalem, raising the stakes in the peace process on the eve of talks with President George W Bush.

To the disquiet of critics in the United States and Israel, work has forged ahead in the past week on the "Greater Jerusalem" project, in which settlements will in time encircle Arab neighbourhoods in the east of the city.

Even as plans proceed for an Israeli withdrawal from the Gaza Strip, construction began in the West Bank on the security wall for a new settlement for 55,000 people south of Jerusalem, on the way to Bethlehem.

Mr Sharon said that Maale Adumim should be linked to Jerusalem by 3,500 new whitewashed homes - seen as another step towards sealing off Arab east Jerusalem from the rest of the West Bank.

Mr Sharon's critics, however, claim that his offer of a Gaza "olive branch" is a distraction from his moves to consolidate Jewish settlements in the more strategic zone near Jerusalem.

Two respected former Israeli military leaders have joined the criticism, publicly rounding on the Israeli leader last week. Danny Rothschild, a reserve major general, and Shaul Arieli, a former army commander in Gaza, are leaders of a large group of retired security officers and are influential figures in Israel.

"This is a real obstacle for establishing contiguous Palestinian land and a viable Palestinian state," Mr Arieli said. "If this happens, east Jerusalem will never become capital of a Palestinian state. We are creating prisons for the Palestinians and this is not good for Israel.[/b]

 
Monidiquezondag 10 april 2005 @ 21:35
quote:
Op zondag 10 april 2005 11:30 schreef aryan8 het volgende:

[..]

Het is maar goed dat beide bevolkingsgroepen genetisch behoorlijk verwant zijn. Anders had één van beiden al eens uitvoering gegeven aan het idee om een virus het werk te laten doen voor de vrede.
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.html
HarigeKerelzondag 10 april 2005 @ 21:37
quote:
En dan te bedenken dat er mensen zijn die het nog geloven ook
DrWolffensteinzondag 10 april 2005 @ 22:34
quote:
124 Teletekst zo 10 apr
***************************************
Israël pakt joodse extremisten op

***************************************
JERUZALEM In Jeruzalem zijn 31 radicale
joden opgepakt,die wilden demonstreren
tegen de Israëlische terugtrekking uit
de Gazastrook.Zo'n 100 betogers hadden
zich bij de Klaagmuur verzameld,terwijl
organisatoren hoopten op 10.000 man.

De extremistische joden wilden naar de
al-Aqsa-moskee op de heilige Tempelberg
lopen,maar daar werden ze tegengehouden
door duizenden politieagenten.

Ondanks een demonstratieverbod trokken
ook radicale Palestijnen naar de moskee
om die te verdedigen.De politie raakte
slaags met hen.De spanning was al groot
door de begrafenis van drie Palestijnse
jongens,die door soldaten waren gedood.
***************************************
Israël is het product van de wereldwijde joodse samenzwering.
DrWolffensteinmaandag 11 april 2005 @ 02:01
quote:
* prachtig
* mooi
* stil

MrX1982maandag 11 april 2005 @ 11:46
quote:
Hopelijk is het echt waar
IPdailymaandag 11 april 2005 @ 19:49
quote:
121 Teletekst ma 11 apr
***************************************
Bush vraagt terughoudendheid Sharon

***************************************
CRAWFORD President Bush heeft in Texas
de Israëlische premier Sharon gevraagd
geen nederzettingen meer uit te breiden
op de Westelijke Jordaanoever.De VS is
tegen de bouw van 3600 nieuwe woningen
in de grootste kolonie op de Westoever,
maar staat wel toe dat Israël grote
nederzettingen op de Westoever behoudt.

Sharon wilde alleen de sloop toezeggen
van illegale nederzettingen.

Sharon zei tegen NBC dat de tegenstand
in Israël tegen het Gaza-plan de sfeer
oproept van een burgeroorlog."Mijn hele
leven heb ik de joden beschermd.Nu moet
ik voor het eerst maatregelen nemen om
me tegen joden te beschermen.
***************************************
volgende nieuws financieel sport
Gelukkig heeft Israel een goed veiligheidsapparaat om de extremisten binnen eigen gelederen in toom te houden. Ik ben benieuwd of ze dat vol kunnen (willen) houden...
SilverSpiritmaandag 11 april 2005 @ 21:10
quote:
Hezbollah-vliegtuigje boven Israël
BEIROET De Hezbollah-beweging heeft een onbemand vliegtuigje vanmiddag vanuit Libanon enige tijd boven Israël laten vliegen. Een zegsman van het Israëlische leger bevestigde de vlucht.

Op een Libanese zender meldde Hezbollah dat het toestel over nederzettingen in het "bezette Palestina" heeft gevlogen, en veilig is teruggekeerd. Kort na het incident vlogen twee Israëlische toestellen boven Libanees grondgebied.

Het is de tweede keer dat Hezbollah een vliegtuigje naar Israël heeft gestuurd. De eerste keer gebeurde dat in november "als vergelding voor het schending van het Libanese luchtruim door Israël".
Waarom hangen ze er geen bommen aan?
Roimaandag 11 april 2005 @ 23:21
quote:
Op maandag 11 april 2005 21:10 schreef SilverSpirit het volgende:

[..]

Waarom hangen ze er geen bommen aan?
Waarom wil jij een oorlog ?
MrX1982maandag 11 april 2005 @ 23:42
quote:
Op maandag 11 april 2005 21:10 schreef SilverSpirit het volgende:
Waarom hangen ze er geen bommen aan?
Mss omdat ze daar te dom voor zijn.
Ze weten diep van binnen ook wel dat je niet moet rotzooien met Israël. Die kamelenstrijders zijn namelijk militair gezien zo inferieur aan Israël.

Hezbollah doet niets anders dan de boel op hitsen.
HarigeKerelmaandag 11 april 2005 @ 23:49
Bommen zijn redelijk zwaar, dit zijn slechts kleine vliegtuigjes waar ook bv geen mens in past.
HarigeKerelwoensdag 13 april 2005 @ 05:47
quote:
15-jarige Palestijn met bommen gearresteerd

Op de Westelijke Jordaanoever hebben Israëlische militairen bij een controlepost een 15-jarige Palestijn gearresteerd die onder zijn jas vijf staafbommen verborgen hield. De militairen die de wacht hielden bij de controlepost Hawara bij Nablus, hielden de jongen staande omdat hij ondanks de temperatuur van 30 graden Celsius nog steeds in een dikke winterjas liep.

Het is niet voor het eerst dat jeudige Palestijnen bij de post in Nablus de grens proberen te passeren. Ongeveer een jaar geleden werd bij dezelfde controlepost door soldaten een 14-jarige geestelijk gehandicapte Palestijn aangehouden die explosieven op zijn lichaam gebonden had.
15-jarige Palestijn met bommen gearresteerd

En dan de hullie uithangen als kinderen de kogel krijgen
CeeJeewoensdag 13 april 2005 @ 07:33
Hamas kan door de muur geen joden meer bereiken en reageert zich maar af op andersdenkenden.
quote:
Hamas has begun operating a "vice and virtue commando" in the Gaza Strip to safeguard Islamic values, Palestinian security officials and residents told The Jerusalem Post.

The new force, called the Anti-Corruption Unit, is believed to be behind the gruesome murder over the weekend of Yusra al-Azzami, a 22-year-old university student from the northern Gaza Strip.

Her "crime" was that she was seen in public with her fiance.

Although "honor killings" are not a new phenomenon in Palestinian society, the perpetrators were almost always relatives of the victims. But this is the first time that one of the Palestinian groups has openly acted against a woman suspected of "immoral behavior."

Hamas's "morality" patrolmen first spotted the young couple strolling along the beach in Gaza City, together with Azzami's younger sister. After enjoying the spectacular sunset over the sea, they got into the future husband's car and started driving towards Azzami's home.

According to eyewitness accounts, five masked gunmen who were in another car gave chase, opening fire at Azzami, who was sitting in the front seat next to her fiance. She died instantly.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1113186250438
DrWolffensteinwoensdag 13 april 2005 @ 07:58
quote:
Op woensdag 13 april 2005 07:33 schreef CeeJee het volgende:
Hamas kan door de muur geen joden meer bereiken en reageert zich maar af op andersdenkenden.
[..]

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1113186250438
My god
HugoBoss1982woensdag 13 april 2005 @ 08:57
Het is toch te begrijpen dat die Palestijnen zich op ludieke manieren gaan verzetten tegen het jodenterrorisme.

Continue onderdrukking werkt alleen maar averechts.
HarigeKerelwoensdag 13 april 2005 @ 09:03
quote:
Op woensdag 13 april 2005 08:57 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Het is toch te begrijpen dat die Palestijnen zich op ludieke manieren gaan verzetten tegen het jodenterrorisme.

Continue onderdrukking werkt alleen maar averechts.
Ahmed
HugoBoss1982woensdag 13 april 2005 @ 11:00
That's my name. Mr M.....
Monidiquewoensdag 13 april 2005 @ 11:04
Ik denk ook niet dat het hier een Predator-style vliegtuigje betreft, maar een op afstand bestuurbaar modelvliegtuigje dat menig jongetje wel eens in elkaar heeft gezet.
MrX1982woensdag 13 april 2005 @ 11:23
quote:
Op woensdag 13 april 2005 07:33 schreef CeeJee het volgende:
Hamas kan door de muur geen joden meer bereiken en reageert zich maar af op andersdenkenden.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1113186250438
Dan zijn er nog mensen die de Palestijnen en die terroristische organisaties steunen, omdat de Palestijnen zogenaamd zielig zijn.

Bij dit bericht zie je wel weer waarom Israël strijdt tegen religieus fanatisme.
HarigeKerelwoensdag 13 april 2005 @ 11:26
quote:
Op woensdag 13 april 2005 11:23 schreef MrX1982 het volgende:

Dan zijn er nog mensen die de Palestijnen en die terroristische organisaties steunen, omdat de Palestijnen zogenaamd zielig zijn.
Wij bv middels onze belastingen, denk er nog maar eens aan als je BTW mag lappen over iets moois vandaag
Mekiwoensdag 13 april 2005 @ 11:30
quote:
Op woensdag 13 april 2005 07:33 schreef CeeJee het volgende:
Hamas kan door de muur geen joden meer bereiken en reageert zich maar af op andersdenkenden.
[..]

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1113186250438
Jerusalem post als bron
MrX1982woensdag 13 april 2005 @ 11:30
quote:
Op woensdag 13 april 2005 11:26 schreef HarigeKerel het volgende:
Wij bv middels onze belastingen, denk er nog maar eens aan als je BTW mag lappen over iets moois vandaag
Ik moet straks naar de kapper dus draag weer btw af en dat komt mss wel ten goede aan de Palestijnse zaak

Het is sws van de gekke dat er vanuit de overheid geld stroomt richting terroristische organisaties. Wie heeft dat op zijn geweten? Zeker mevrouw Duisenberg
IPdailywoensdag 13 april 2005 @ 13:04
quote:
Op woensdag 13 april 2005 11:23 schreef MrX1982 het volgende:

Bij dit bericht zie je wel weer waarom Israël strijdt tegen religieus fanatisme.
Gelukkig voor Israel is er tegenwoordig religieus fanatisme, kunnen ze relatief ongestoord doorgaan met hun landjepik en onderdrukkingspraktijken. UIteraard blijft het in het belang van de Israelische joden om dit beeld zo sterk mogelijk te houden

oh sorry ik wijk af van het niveau... ehm... laat ik maar ff snel naar de winkel rennen om een vet plasma scherm te kopen misschien komt mijn BTW wel ten goede aan...
Monidiquewoensdag 13 april 2005 @ 13:13
Beide naties kunnen agressor zijn, wat mij betreft, en dat is hier heel duidelijk het geval.
MrX1982woensdag 13 april 2005 @ 13:22
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:04 schreef IPdaily het volgende:
Gelukkig voor Israel is er tegenwoordig religieus fanatisme, kunnen ze relatief ongestoord doorgaan met hun landjepik en onderdrukkingspraktijken. UIteraard blijft het in het belang van de Israelische joden om dit beeld zo sterk mogelijk te houden

oh sorry ik wijk af van het niveau... ehm... laat ik maar ff snel naar de winkel rennen om een vet plasma scherm te kopen misschien komt mijn BTW wel ten goede aan...
Ik denk dat de meeste Israëliërs liever vrede hebben dan oorlog. De vraag is of al die terroristische organisaties ook echt vrede willen met Israël.
Zij willen volgens mij nog steeds alle joden de zee in drijven, terecht dus dat Israël zichzelf verdedigt.

De Palestijnen zijn niet zielig. Ik heb geen medelijden met de Palestijnen. Ze lokken de agressief zelf uit en dat er mensen zijn die de Palestijnen verdedigen en zeggen dat Israël zomaar kinderen doodschiet zouden eens wat realistischer moeten worden. Zie ook dat bericht in deze thread en op de FP.

Het zijn de terroristen die kinderen misbruiken en als israël die kinderen dan doodschiet is het niet de schuld van Israël maar van de terroristen. Maar ja vertel dat maar eens aan idioten als Greta Duisenberg.
IPdailywoensdag 13 april 2005 @ 13:35
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat de meeste Israëliërs liever vrede hebben dan oorlog.
Vast en zeker, maar dan wel in GROOT ISRAEL als PUUR JOODSE staat.
Daar ligt de kern van het probleem de rest is bijzaak.
Maar succes verder met het doorzeuren over extremistische en niet zielige Palestijnen...
HarigeKerelwoensdag 13 april 2005 @ 13:45
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:35 schreef IPdaily het volgende:


Vast en zeker, maar dan wel in GROOT ISRAEL als PUUR JOODSE staat.
Daar ligt de kern van het probleem de rest is bijzaak.
Bron
HugoBoss1982woensdag 13 april 2005 @ 13:54
Israel is de feitelijke boosdoener. Ze zijn machtiger en rijker dan de Palestijnen. Historisch gezien is de staat Israel op een groffe en gewelddadige wijze tot stand gekomen. En nu is het volgens die joden tijd om meer land in te pikken. Door middel van terreur proberen ze alle Palestijnen zonder mededogen en geweten te vermoorden. Gek he dat Palestijnen zich verzetten tegen het joodse terreur? Moet je nagaan, zo'n kleine religie met zoveel negatieve impact. Uitstekend dat Gretta dat door heeft. Kwestie van 'in de schoenen van een Midden Ooster'se staan'.

Redenen genoeg om Israel hard aan te pakken.

En trouwens, terreurleider Sharon heeft wel twee nederzettingen in z'n pens lijkt het wel
CeeJeewoensdag 13 april 2005 @ 13:56
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:45 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Bron
14,6 % moslims, onacceptabel.
HarigeKerelwoensdag 13 april 2005 @ 14:03
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:54 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Israel is de feitelijke boosdoener. Ze zijn machtiger en rijker dan de Palestijnen. Historisch gezien is de staat Israel op een groffe en gewelddadige wijze tot stand gekomen. En nu is het volgens die joden tijd om meer land in te pikken. Door middel van terreur proberen ze alle Palestijnen zonder mededogen en geweten te vermoorden. Gek he dat Palestijnen zich verzetten tegen het joodse terreur? Moet je nagaan, zo'n kleine religie met zoveel negatieve impact. Uitstekend dat Gretta dat door heeft. Kwestie van 'in de schoenen van een Midden Ooster'se staan'.

Redenen genoeg om Israel hard aan te pakken.

En trouwens, terreurleider Sharon heeft wel twee nederzettingen in z'n pens lijkt het wel
Dit moet een grap zijn deze post, Meki, ben jij dat stiekem?
Chriz2kloonwoensdag 13 april 2005 @ 14:43
Leve Palestina.
Roiwoensdag 13 april 2005 @ 14:49
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:54 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Israel is de feitelijke boosdoener. Ze zijn machtiger en rijker dan de Palestijnen. Historisch gezien is de staat Israel op een groffe en gewelddadige wijze tot stand gekomen. En nu is het volgens die joden tijd om meer land in te pikken. Door middel van terreur proberen ze alle Palestijnen zonder mededogen en geweten te vermoorden. Gek he dat Palestijnen zich verzetten tegen het joodse terreur? Moet je nagaan, zo'n kleine religie met zoveel negatieve impact. Uitstekend dat Gretta dat door heeft. Kwestie van 'in de schoenen van een Midden Ooster'se staan'.

Redenen genoeg om Israel hard aan te pakken.

En trouwens, terreurleider Sharon heeft wel twee nederzettingen in z'n pens lijkt het wel
Volgens mij is Israel telkens aangevallen hoor.
De islam, moet je nagaan, zo'n grote geloof en allemaal haten ze het westen.
MrX1982woensdag 13 april 2005 @ 15:03
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:35 schreef IPdaily het volgende:
Vast en zeker, maar dan wel in GROOT ISRAEL als PUUR JOODSE staat.
Daar ligt de kern van het probleem de rest is bijzaak.
Maar succes verder met het doorzeuren over extremistische en niet zielige Palestijnen...
Volgens mij ligt de kern van het probleem heel ergens anders.
Ach als jij het zeuren vindt dat hier over de waarheid wordt gesproken is dat toch echt jouw probleem.
Ik zie meer initiatief vanuit Israël komen dan vanuit de Islamitische wereld. Die blijven toch steken in hun rigide en achterlijke houding ten opzichte van Israël en het Westen als geheel.
CeeJeewoensdag 13 april 2005 @ 15:05
quote:
Op woensdag 13 april 2005 11:30 schreef Meki het volgende:

[..]

Jerusalem post als bron
http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=628859
quote:
Hamas has mounted a desperate damage-limitation exercise after one of its units shot dead a 20-year-old Palestinian woman for "immoral behaviour" as she enjoyed a day out with her future husband.

Angry residents of Beit Lahia, close to Gaza City, have demanded - so far in vain - that the Islamic armed faction hands over three of the gunmen still at large to the Palestinian Authority after what the victim's family believes was a tragically unjustified type of "honour killing".

The masked Hamas gunmen shot dead Yusra Azzami as she sat in the front passenger seat of her fiancé's Mitsubishi after they had forced it to stop. They went on to beat up her fiancé, Ziad Zaranda, and his brother, Rami, before escaping in the victims' car. Yusra's terrified sister, Magdalen, who was engaged to Rami, ran away before she too was beaten.

Two senior officials from Hamas, which has admitted that members of the faction killed the woman, were turned away by her grief-stricken family this week when they visited to present their condolences. Both sisters and brothers were to be married this Friday in a joint ceremony.
HugoBoss1982woensdag 13 april 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 13 april 2005 14:49 schreef Roi het volgende:

[..]

Volgens mij is Israel telkens aangevallen hoor.
De islam, moet je nagaan, zo'n grote geloof en allemaal haten ze het westen.
Kijk maar wie wat doet, Israel zaait daar haat.

Dat ze ALLEMAAL het westen haten zeg jij, generaliseer maar gewoon.

Als je gelijk hebt heb je verloren, maar je hebt niet gelijk. Ik heb ook geen hekel aan het westen en velen met mij niet. Ze haten het westen niet en Israel ook niet. Wel de smerige joodse terroristen, maar dat is een ander verhaal.

Kortom, als je uit jezelf uitzonderingen ombuigt tot regel ben jezelf de verliezer.
IPdailywoensdag 13 april 2005 @ 15:50
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:03 schreef MrX1982 het volgende:

"de waarheid"

Als jij de kern van het conflict bij de Islam legt, heb je weinig kaas gegeten van de geschiedenis van dit conflict. Maar goed als mensen over "de waarheid" beginnen dan is daar natuurlijk geen speld tussen te krijgen, dat bewijzen de afgelopen 52 delen wel...
IPdailywoensdag 13 april 2005 @ 15:56
quote:
Kut extremisten, gelukkig komt de Palestijnse bevolking in opstand, maarja dat vind je natuurlijk niet terug in de jeruzalem post...
HarigeKereldonderdag 14 april 2005 @ 06:15
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:56 schreef IPdaily het volgende:

Kut extremisten, gelukkig komt de Palestijnse bevolking in opstand, maarja dat vind je natuurlijk niet terug in de jeruzalem post...
Gelukkig heb jij wel een bron waar in staat dat de pallestijnen in opstand komen tegen de hamas!
toch?

[ Bericht 2% gewijzigd door HarigeKerel op 14-04-2005 06:27:38 ]
DrWolffensteindonderdag 14 april 2005 @ 06:19
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:50 schreef IPdaily het volgende:

[..]


Als jij de kern van het conflict bij de Islam legt, heb je weinig kaas gegeten van de geschiedenis van dit conflict. Maar goed als mensen over "de waarheid" beginnen dan is daar natuurlijk geen speld tussen te krijgen, dat bewijzen de afgelopen 52 delen wel...
Dat klopt.
IPdailydonderdag 14 april 2005 @ 08:55
quote:
Op donderdag 14 april 2005 06:15 schreef HarigeKerel het volgende:

Gelukkig heb jij wel een bron
Nou CeeJee had een bron, wel lezen...
CeeJeedonderdag 14 april 2005 @ 09:01
Opstand is een groot woord. Als Hamas de nabestaanden geld betaald als vergoeding staan ze bij de volgende aanslag op Israël net zo hard mee te juichen.
IPdailydonderdag 14 april 2005 @ 09:46
quote:
Op donderdag 14 april 2005 09:01 schreef CeeJee het volgende:
Wel apart dat de woedende bewoners van het dorp/stad niet worden genoemd in de jpost...

Maar om maar weer op jouw modder-gooi niveau te komen:
"Tsja, dapper verzet tegen een brute onderdrukker die je geheel in een uitzichloze situatie heeft gedrukt is al snel populair"
CeeJeedonderdag 14 april 2005 @ 10:36
quote:
Op donderdag 14 april 2005 09:46 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Wel apart dat de woedende bewoners van het dorp/stad niet worden genoemd in de jpost...
Misschien omdat het bericht van de Independent wat later is geschreven ? En in het jpost bericht is ook al te lezen dat men er niet echt blij mee was, en toen was de Hamas nog niet er voor uitgekomen dat ze een foutje gemaakt hadden.
IPdailydonderdag 14 april 2005 @ 10:56
quote:
Op donderdag 14 april 2005 10:36 schreef CeeJee het volgende:

En in het jpost bericht is ook al te lezen dat men er niet echt blij mee was,
Mijn fout de jpost heeft inderdaad meer geschreven over de zaak dan jij had gequote...
NorthernStarvrijdag 15 april 2005 @ 05:03
quote:
 
UN condemns Israeli settlements

The UN has condemned Israeli settlement building in Palestinian territories and called for the policy to be reversed.
The resolution at the annual Human Rights Commission meeting in Geneva was passed easily with only the United States and Australia voting against.

Two other resolutions were also passed, calling for Israel to withdraw from the Golan and condemning its use of force.

Correspondents say the censure brings no penalties but it highlights the Israeli government's record. Delegations lobby hard to avoid resolutions against them.

The resolution passed on Thursday called for:

  • complete cessation of all settlement activities as a first step towards dismantling Israeli settlements

  • denying access to products originating in Israeli settlements

  • confiscating Jewish settlers' weapons to prevent acts of violence by them.

    The international community considers all settlements in Gaza and the West Bank, including East Jerusalem, as illegal under international law, though Israel disputes this.
     
    BBC
     
  • NorthernStarvrijdag 15 april 2005 @ 06:36
    quote:
     
    Israelis shoot militant in Nablus

    Israeli troops have shot dead a Palestinian militant in a raid on a refugee camp in the northern West Bank.
    Ibrahim Smeri, 23, was killed by members of a special unit disguised as Arabs, Palestinian sources said.

    The circumstances of the shooting are unclear. The army said its troops were returning fire and one soldier's flak jacket was struck by a bullet.

    Residents in Balata camp said the Israelis opened fire without warning and then took the body away.

    Palestinian sources identified Smeri as a member of the al-Aqsa Martyrs Brigades, a violent group linked to Palestinian leader Mahmoud Abbas's Fatah faction.

    The group's leader in Balata camp said the shooting violated an informal ceasefire between Israel and Palestinians.

    "This assassination is a clear violation of the Israeli ceasefire," Ala Sanekri is quoted as saying by AFP news agency.

    BBC
     
    quote:


    [ Bericht 29% gewijzigd door NorthernStar op 15-04-2005 07:29:56 ]
    CeeJeevrijdag 15 april 2005 @ 07:21
    Huh ? Die aanslag was in september 2004.
    quote:
    "There was hysteria, screams by people for help. At the moment of the explosion, people flew out of the number 12 bus. People jumped from windows," he said.

    Another witness, Joey Harel, said he stopped his car to see if he could help the victims of the first explosion.
    http://news.scotsman.com/headlines.cfm?id=1023532004

    Klein foutje van de media ?
    NorthernStarvrijdag 15 april 2005 @ 07:28
    quote:
    Op vrijdag 15 april 2005 07:21 schreef CeeJee het volgende:
    Huh ? Die aanslag was in september 2004.
    [..]

    http://news.scotsman.com/headlines.cfm?id=1023532004

    Klein foutje van de media ?
    Behoorlijke fout. Ik vond het al zo weird dat ik verder niets kon vinden.

    Zo staat het op Google News.



    Nou gelukkig maar dan.
    Finder_elf_townsmaandag 6 juni 2005 @ 21:04
    Daar gaan we weer:
    quote:
    Abbas blames Israel for unrest on Temple Mount

    By Jonathan Lis and Arnon Regular, Haaretz Correspondents, and News Agencies

    Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas accused Israel of bearing responsibility for violent clashes between police and Arab worshippers on the Temple Mount on Monday.

    Abbas said the Jews - who visited the site to mark Jerusalem Day - should not have been allowed into the mosque compound. "The Israeli government and the international community must stop these unjustified and dangerous violations. They are to prevent any friction with bad results," he said during a tour of a Palestinian high school in the West Bank town of Ramallah.

    Israeli police rushed into the Temple Mount compound and faced down hundreds of stone-throwing Palestinians outside the Al Aqsa mosque on Monday as Jews visited the site on the anniversary of the capture of the Old City and East Jerusalem during the 1967 war.

    A police spokesman said forces moved onto the compound, sacred to Jews as the site of the ancient Temples and to Muslims as the site from which Mohammed ascended to heaven, after several hundred Palestinians
    threw stones at Jewish visitors near the shrine.

    He said two Jews were injured.

    In less than an hour, relative calm had been restored, with officials of the Waqf Islamic trust working to minimize tensions on the Palestinian side and Israeli police refraining from further action.

    The incident began when two groups entered the compound with police escorts. A first group of tourists visited the site unhindered. A group of Jews then approached the entrance to the Temple Mount. Palestinians hurled stones at the second group and the police who accompanied them. One of the Palestinians drew close to the second group, and was arrested by police who suspected that he intended to attack them.

    Having requested backup from forces nearby, police responded with several stun grenades toward the Palestinians throwing stones near the entrance gate to the compound, said police spokesman Shmuel Ben-Ruby.

    The encounter became a standoff, as the Palestinians stood near the police, chanting slogans, but refraining from further clashes.

    Hundreds of young Palestinians congregated near the Al Aqsa Mosque, chanting towards policemen and Jewish visitors at the site.

    Police do not believe the events were planned in advance by the Palestinians.

    The site is one of the most politically sensitive in the holy city. The Palestinian uprising known as the Intifada erupted in September 2000 after Israel's opposition leader at the time, Ariel Sharon, toured the compound.

    Jerusalem Mayor Uri Lupoliansky urged the far-right Temple Mount Faithful group not to go ahead with plans to try to enter the compound.

    Palestinians want East Jerusalem as the capital of a future state, while Israel regards all of Jerusalem as its eternal and indivisible capital.

    In recent weeks, Islamic figures have warned of attempts by Jews to enter, in some instances even harm, the site. The warnings have become more amplified in the days leading up to Jerusalem Day, when Jewish far-rightists have asked to visit the site.

    The clashes on the Temple Mount came as a suprise to police, who forecasted calm at the site Monday. Police officials emphasize, however, that no rocks reached the Western Wall plaza.
    klik en
    http://www.haaretz.com/hasen/spages/584941.html
    IPdailydinsdag 7 juni 2005 @ 00:37
    quote:

    A member of the 'Temple Mount Faithful' being helped after he was hit by a bottle while marching in the Muslim Quarter of Jerusalem's Old City on Monday.

    as Jews visited the site on the anniversary of the capture of the Old City and East Jerusalem during the 1967 war.
    Een stelletje vuile provocerende extremisten wordt verjaagd. Schokkend...

    Deze extremisen weten weer prima de slachtofferrol uit te spelen en de media is weer lekker inconsequent. De Oranjemarsen door Katholieke wijken in N-Ierland worden ook veroordeeld. Maar als een groep Joodse extremisten (die als doel hebben de al Aqsa Moskee te vernietigen) in de richting van de tempelberg marcheren zijn plotseling de Palestijnen de boeman.
    Finder_elf_townsdinsdag 7 juni 2005 @ 14:11
    Sinds Saddam opgepakt is en zijn regime ontmalteld en terrorist Yasser Arafat dood zijn is het overigens opvallend rustig elders de regio
    MrX1982dinsdag 7 juni 2005 @ 14:25
    In het magazine van de NRC staat deze maand een artikel of Ariel Sharon. Ik heb het nog niet gelezen maar het lijkt me wel interessant
    CeeJeedinsdag 7 juni 2005 @ 15:26
    quote:
    Op dinsdag 7 juni 2005 14:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
    Sinds Saddam opgepakt is en zijn regime ontmalteld en terrorist Yasser Arafat dood zijn is het overigens opvallend rustig elders de regio
    De Palestijnen schieten nog dagelijks met mortieren en hebben vandaag een Palestijn en Chinees gedood.
    HugoBoss1982dinsdag 7 juni 2005 @ 15:32
    Wel, laat die Palestijnen gewoon zichzelf verdedigen, daar hebben ze recht op.
    IPdailydinsdag 7 juni 2005 @ 15:34
    quote:
    Op dinsdag 7 juni 2005 15:26 schreef CeeJee het volgende:

    De Palestijnen schieten nog dagelijks met mortieren en hebben vandaag een Palestijn en Chinees gedood.
    En dat terwijl de Joden de bezetting, onteigingen en pesterijen hebben opgeheven... hoe ondankbaar
    Finder_elf_townsdinsdag 7 juni 2005 @ 15:43
    quote:
    Op dinsdag 7 juni 2005 15:26 schreef CeeJee het volgende:

    [..]

    De Palestijnen schieten nog dagelijks met mortieren en hebben vandaag een Palestijn en Chinees gedood.
    Mja, hoeveel zelf-opblaas terroristen zijn sinds de val van Saddam afgegaan?
    Finder_elf_townsdinsdag 7 juni 2005 @ 15:44
    Het enige wat, overigens, de Palestijnen vandaag wisten te raken was een broeikas. Slachtoffers: 10 ongelukkige tomaten.
    Monidiquedinsdag 7 juni 2005 @ 18:43
    quote:
    Op dinsdag 7 juni 2005 15:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:

    [..]

    Mja, hoeveel zelf-opblaas terroristen zijn sinds de val van Saddam afgegaan?
    Jij denkt dat de val van Hoessein significante invloed heeft gehad op de capaciteiten van de Palestijnse terreurorganisaties? Maar om antwoord te geven op je vraag: minstens 22 na de val van Baghdad.
    Monidiquedinsdag 7 juni 2005 @ 18:43
    quote:
    Op dinsdag 7 juni 2005 15:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
    Het enige wat, overigens, de Palestijnen vandaag wisten te raken was een broeikas. Slachtoffers: 10 ongelukkige tomaten.
    En twee mensen, maar misschien vind je die tien tomaten wel belangrijker.
    DiegoArmandoMaradonazondag 26 juni 2005 @ 01:09
    Saddam had inderdaad een grote invloed op de zelfmoordterroristen en alleen dat feit was al genoeg rechtvaardiging om Irak binnen te vallen
    Finder_elf_townszondag 26 juni 2005 @ 01:12
    quote:
    Op zondag 26 juni 2005 01:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
    Saddam had inderdaad een grote invloed op de zelfmoordterroristen en alleen dat feit was al genoeg rechtvaardiging om Irak binnen te vallen
    Welkom terug Diego.
    DiegoArmandoMaradonazondag 26 juni 2005 @ 01:30
    Ik had liever gehad dat de IAF dat varkentje gewassen had, maar de Amerikanen, Britten en een handvol landen met lef die Irak binnenvallen is een goede 2e keus
    HarigeKerelmaandag 4 juli 2005 @ 22:27
    Je bent pallestijns en je wilt wat

    http://www.steakandcheese.com/content/detail.asp?ID=20106&type=1&page=2
    Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 00:12
    quote:
    Attempts to assassinate Sharon
    Bron : Al Jazeera

    Israeli soldiers scuffle with extremist Jewish settlers in the southern Gaza Strip

    Israeli President Moshe Katsav warned on Monday that Jewish extremists opposed to the disengagement plan will try to assassinate Prime Minister Ariel Sharon.

    “A fool could arise and say, I must save the state of Israel from destruction, because the rabbis are saying that there will be destruction, that the state is about to be destroyed,” Katsav told Israeli army radio.

    “And he could draw a twisted conclusion that in order to prevent the destruction of the State of Israel, one must attack or assassinate the prime minister.

    “I am concerned about more Yigal Amirs,” he added, referring to the Jewish extremist who shot dead late prime minister Yitzhak Rabin a decade ago.

    Sharon has been the subject of a string of death threats from extremists in recent months who have even threatened to dig up the body of his late wife.

    Last month, Avil Dichter, the former head of the Shin Beth intelligence service, said that Jewish radicals could assassinate Sharon in order to sabotage the withdrawal.

    In a sign of the growing political unease in Israel, the Shin Beth directed government officials to wear new bulletproof vests over fears that extremist settlers could attack Israeli leaders.

    Israel will evacuate all 21 settlements in the Gaza Strip as well as four other enclaves in the northern West Bank in mid-August.

    However, the Jewish state, which captured the territories in defiance of international law since 1967, will keep control of Gaza's land, sea borders and airspace.
    Ofschoon dit niet mijn favo nieuwsbron is, hebben ze hier wel een goed punt te pakken.
    Israel zal gebieden land teruggeven aan de palastijnen die nu nog bevolkt worden door de Israelische mensen (lees : Geannexeerd gebied).
    Op het nieuws zie je heel summier wel wat gebeurtenissen voorbij komen, maar de dreiging waarover Al Jazeera over spreekt is zeker niet te ver gezocht.
    De joodse extremisten (ja die bestaat ook), zijn niet bereid om land voor vrede op te geven en zijn graag bereid om te vechten voor hun veroverde land. De vraag is alleen of deze dreiging serieus is.
    En in mijn optiek zeer serieus : Itzhak Rabin was ook slachtoffer van een extremistische kolonist die niks zag in het vredesproces (destijds met J.Arafat).
    Sharon heeft al aangegeven om alle middelen in te zetten om deze gebieden te ontruimen, als het niet goedschiks kan - dan maar kwaadschiks.
    Het kan het binnenland in Israel alsook de politieke verhoudingen compleet op zijn kop zetten. En tot welke prijs is Sharon bereid om deze gebieden vrij te geven.
    Dit topic is nog niet zo actueel, maar ik verwacht zeker dat dit gebeurtenissen de komende weken in een stroomversnelling zullen geraken. En een aanslag van binnenuit is zeker geen ondenkbaar scenario.
    DeltaHFdinsdag 5 juli 2005 @ 00:14
    Ik snap dat echt niet daar hoor.
    Die piepels zijn al god weet hoe lang daarover aan het bakkeleien.

    Zet verdomme gewoon wat grenspaaltjes neer en spreek met mekaar af welk stuk van wie is.

    De tering; sommige mensen maken het echt veel moeilijker dan het is hoor
    HarigeKereldinsdag 5 juli 2005 @ 00:17
    Tja ach Sharon is 79 en die heeft bereikt wat hij wilde en heeft Arafat overleeft.
    Die zal het verder wel een zorg zijn.

    Het zou mij niks verbazen als inmiddels 75% van die "extremisten" in die nederzettingen inmiddels undercover voor de mossad werken by the way dus ik verwacht er weinig van.
    Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 00:19
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 00:14 schreef DeltaHF het volgende:
    Ik snap dat echt niet daar hoor.
    Die piepels zijn al god weet hoe lang daarover aan het bakkeleien.

    Zet verdomme gewoon wat grenspaaltjes neer en spreek met mekaar af welk stuk van wie is.

    De tering; sommige mensen maken het echt veel moeilijker dan het is hoor
    Die afspraken zijn nooit gemaakt, zowel niet met de palastijen (die toch overal op tegen waren), anders had J.Arafat geen bestaansrecht. Alsook niet met de kolonisten. Wat heeft het eigenlijk voor zin om gebieden te bevolken die je later weer terug gaat geven. ?!? (daar zit ook niet echt een visie achter)
    Zowel buitenlands- als binnenlands is dit een wepsennest pur sang. En het maakt eigenlijk nog niet eens zoveel uit aan welke kant van de muur je staat.
    dancemacabredinsdag 5 juli 2005 @ 00:26
    Mensen die hun land bewonen, verdedigen en ontwikkelen, worden plots "extremisten" genoemd door de orchestreerder van Sabra en Shatilla.
    Zuiveren doet dit Napoleoncomplex als de beste.
    HarigeKereldinsdag 5 juli 2005 @ 00:27
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 00:26 schreef dancemacabre het volgende:
    Mensen die hun land bewonen, verdedigen en ontwikkelen, worden plots "extremisten" genoemd door de orchestreerder van Sabra en Shatilla.
    Elie Hobeika, had hier niks mee van doen.
    Mylenedinsdag 5 juli 2005 @ 00:30
    Ach, toen de nederzettingen in de Sinaï woestijn werden afgebroken en het land werd terug gegeven aan Egypte gebeurde er toch ook niets bijzonders?
    Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 00:55
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 00:30 schreef schatje het volgende:
    Ach, toen de nederzettingen in de Sinaï woestijn werden afgebroken en het land werd terug gegeven aan Egypte gebeurde er toch ook niets bijzonders?
    Egypte was en is een geduchte tegenstander waarbij de haat niet zo diep zat. Dan wordt het makkelijker om water bij de wijn te doen. Maar het conflict veel dichter bij huis (lees : achtertuin) heeft een heel andere dimensie. Zonder een echte kans op vrede......
  • Heeft Egypte (in een later stadium) Israel nog aangevallen ?!.... (nee).
  • Wat is de kans dat de Palastijnen hun strijd zullen opgeven ..... (0 %).

    Hetzelfde effect als we moeten voetballen tegen Duitsland of tegen England..... you will get the point.
    Sommige kwesties liggen te gevoelig.
  • existenzdinsdag 5 juli 2005 @ 01:09
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 00:55 schreef Drugshond het volgende:

  • Wat is de kans dat de Palastijnen hun strijd zullen opgeven ..... (0 %).
  • In dit geval gaat op actie (israel) = reactie (palestijnen) = reactie (israel) = etc.. Beide hebben dus schuld, niet alleen de palestijnen.
    Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 01:16
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 01:09 schreef existenz het volgende:
    In dit geval gaat op actie (israel) = reactie (palestijnen) = reactie (israel) = etc.. Beide hebben dus schuld, niet alleen de palestijnen.
    Noem eens 1 werkbaar (!?) concreet vredesvoorstel van de palestijnen om dit conflict uit een impasse te halen ?
    Viajerodinsdag 5 juli 2005 @ 17:55
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 00:14 schreef DeltaHF het volgende:
    Ik snap dat echt niet daar hoor.
    Die piepels zijn al god weet hoe lang daarover aan het bakkeleien.

    Zet verdomme gewoon wat grenspaaltjes neer en spreek met mekaar af welk stuk van wie is.

    De tering; sommige mensen maken het echt veel moeilijker dan het is hoor
    Dat ze daar niet eerder op gekomen zijn! Ga naar Israel/Palestina en leg het ze uit!

    Misschien krijg je wel de Nobelprijs voor de vrede!

    (Israel is trouwens al bezig met die grenspaaltjes geloof ik )
    CherrymoonTraxxdinsdag 5 juli 2005 @ 18:34
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 01:09 schreef existenz het volgende:

    [..]

    In dit geval gaat op actie (israel) = reactie (palestijnen) = reactie (israel) = etc.. Beide hebben dus schuld, niet alleen de palestijnen.
    Jawel. Israel doet pogingen om tot een oplossing te komen en schroomt het niet om extremisten binnen de eigen gelederen hard aan te pakken. Beide kan van de Palestijnen niet gezegd worden. Ze werken niet mee aan welke oplossing dan ook, komen zelf niet met realistische oplossingen en sponsoren de extremisten in eigen gelederen.
    Internationalistdinsdag 5 juli 2005 @ 19:09
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 01:16 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Noem eens 1 werkbaar (!?) concreet vredesvoorstel van de palestijnen om dit conflict uit een impasse te halen ?
    Ga jij ook onderhandelen met degene die jou uit je huis zet en het inneemt?

    [ Bericht 1% gewijzigd door Internationalist op 05-07-2005 19:44:47 ]
    Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 19:38
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 19:09 schreef Internationalist het volgende:
    Ga jij ook onderhandelen met degene die jou uit je huis ze en het inneemt?
    Zegt de 6-daagse/Jom-Kippur oorlog jou iets.

  • Heeft Duitsland nog een gurellia zitten voeren na WO-II toen Duitsland meer dan 30 % (oost pruisen + DDR) van zijn grondgebied moest afstaan (na het verlies van WO-II) ?
    Of de gebieden die duitsland moest afstaan na WO-I. (Elzas-Lotharingen, Noord-Sleeswijk, Gdansk, Mandraten)
  • Heeft Egypte nog oorlog zitten voeren na het innemen van de Sinai woestijn.

    [ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 05-07-2005 19:55:01 ]
  • Internationalistdinsdag 5 juli 2005 @ 19:45
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 19:38 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    *irelevant geouwehoer*
    Ja of nee?
    Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 19:53
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 19:45 schreef Internationalist het volgende:
    *irelevant geouwehoer*
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 19:45 schreef Internationalist het volgende:
    Ja of nee?
    Maar welke correlatie/statement wil je eigenlijk maken ?
    Alle Hamas strijders zijn uit huis geplaatste mensen ?
    existenzdinsdag 5 juli 2005 @ 21:11
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 01:16 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Noem eens 1 werkbaar (!?) concreet vredesvoorstel van de palestijnen om dit conflict uit een impasse te halen ?
    Noem eens 1 voorstel van Israel wat Israel zelf niet geschonden heeft, dat zijn er ook 0
    DiegoArmandoMaradonadinsdag 5 juli 2005 @ 21:14
    quote:
    In dit geval gaat op actie (israel) = reactie (palestijnen) = reactie (israel) = etc.. Beide hebben dus schuld, niet alleen de palestijnen.
    Alleen de Paslestijnen hebben schuld
    CherrymoonTraxxdinsdag 5 juli 2005 @ 21:19
    Palestina bestaat niet eens.
    SCHdinsdag 5 juli 2005 @ 21:27
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
    Palestina bestaat niet eens.
    CherrymoonTraxxdinsdag 5 juli 2005 @ 21:28
    Zo leer je nog eens wat hè, SCH?
    SCHdinsdag 5 juli 2005 @ 21:29
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 21:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
    Zo leer je nog eens wat hè, SCH?
    Nou - verbluffend
    kLowJowdinsdag 5 juli 2005 @ 21:53
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 00:12 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Ofschoon dit niet mijn favo nieuwsbron is, hebben ze hier wel een goed punt te pakken.
    Israel zal gebieden land teruggeven aan de palastijnen die nu nog bevolkt worden door de Israelische mensen (lees : Geannexeerd gebied).
    Op het nieuws zie je heel summier wel wat gebeurtenissen voorbij komen, maar de dreiging waarover Al Jazeera over spreekt is zeker niet te ver gezocht.
    De joodse extremisten (ja die bestaat ook), zijn niet bereid om land voor vrede op te geven en zijn graag bereid om te vechten voor hun veroverde land. De vraag is alleen of deze dreiging serieus is.
    En in mijn optiek zeer serieus : Itzhak Rabin was ook slachtoffer van een extremistische kolonist die niks zag in het vredesproces (destijds met J.Arafat).
    Sharon heeft al aangegeven om alle middelen in te zetten om deze gebieden te ontruimen, als het niet goedschiks kan - dan maar kwaadschiks.
    Het kan het binnenland in Israel alsook de politieke verhoudingen compleet op zijn kop zetten. En tot welke prijs is Sharon bereid om deze gebieden vrij te geven.
    Dit topic is nog niet zo actueel, maar ik verwacht zeker dat dit gebeurtenissen de komende weken in een stroomversnelling zullen geraken. En een aanslag van binnenuit is zeker geen ondenkbaar scenario.
    Ik vind het een enigszins vreemde titel van Al Jazeera. Nergens in de tekst lees ik dat er daadwerkelijk pogingen door Joodse extremisten zijn ondernomen Sharon te liquideren.
    IPdailyzondag 10 juli 2005 @ 16:21
    Israel verklaart de oorlog aan de Palestijnen...
    quote:
    121 Teletekst zo 10 jul
    ***************************************
    Groen licht voor muur Jeruzalem

    ***************************************
    JERUZALEM De Israëlische regering heeft
    groen licht gegeven voor de bouw van
    een muur in Jeruzalem.De barrière moet
    Palestijnse zelfmoordterroristen uit de
    Westelijke Jordaanoever tegenhouden.

    De muur is erg omstreden,want daardoor
    worden 55.000 Palestijnse inwoners van
    Jeruzalem buitengesloten.Om onderwijs
    en gezondheidszorg te garanderen,wil de
    regering achter de muur nieuwe scholen
    en ziekenhuizen bouwen.

    Het gehele centrum van Jeruzalem komt
    aan de Israëlische kant van de muur te
    liggen.Palestijnen zijn daar woedend
    over;ze beschouwen het oosten van het
    centrum als de hoofdstad van Palestina.
    ***************************************
    volgende nieuws financieel sport
    Eens te meer wordt pijnlijk duidelijk dat Israel niet zit te wachten op vrede. Vrede is te kostbaar voor de joodse staat. Voor vrede moeten immers grote delen beloofd land worden opgegeven, en daar zijn veel Joden niet toe bereid. De huidige "disengagement" is puur voor strategische en PR doeleinden. Wat is er beter dan Palestijnse extremisten die doorgaan met de strijd nadat ze al dat land hebben "gekregen" hoe ondankbaar
    Werkelijk hulde voor Israel, drastische beperking van het aantal zelfmoordaanslagen, en mocht er toch nog een raketje worden afgeschoten vanuit de Palestijnse openlucht gevangenissen dan is het niet meer dan terecht dat de staat Israel hard terugslaat, die Arabieren zijn ook zo ondankbaar.
    Finder_elf_townszondag 10 juli 2005 @ 16:32
    quote:
    Werkelijk hulde voor Israel, drastische beperking van het aantal zelfmoordaanslagen, en mocht er toch nog een raketje worden afgeschoten vanuit de Palestijnse openlucht gevangenissen dan is het niet meer dan terecht dat de staat Israel hard terugslaat
    101% correct.
    DiegoArmandoMaradonazondag 10 juli 2005 @ 17:14
    Waar is die claim van de Palestijnen op Oost-Jerezualem op gebasseerd?

    Precies op helemaal niks
    HarigeKerelzondag 10 juli 2005 @ 17:46
    Toch knap van Israel dat ze het aantal aanslagen zo hebben kunnen terugbrengen, die pallestijnen zouden zich eens op andere zaken moeten richten.
    Zo krijgen ze van alle volken op deze planeet de meeste kinderen
    Ja gek he dat je het krap hebt op je stuk land als je vrouwen allemaal een stuk of 6 a 7 kindere eruit floepen iedere 20 jaar?

    Verrek dan maar hoor als je zo achterlijk doet.
    DiegoArmandoMaradonazondag 10 juli 2005 @ 17:47
    IPdailydinsdag 12 juli 2005 @ 21:48
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 16:21 schreef IPdaily het volgende:
    Israel verklaart de oorlog aan de Palestijnen...
    En dan kan je natuurlijk wachten totdat zij weer terugslaan
    quote:
    122 Teletekst di 12 jul
    ***************************************
    Doden bij zelfmoordaanslag Israël

    ***************************************
    JERUZALEM Bij een zelfmoordaanslag
    in het Israëlische Netanya zijn zeker
    drie doden gevallen,onder wie de 18-
    jarige Palestijnse dader.Dertig mensen
    raakten gewond,van wie zes ernstig.De
    aanslag was op een druk kruispunt.

    De Jihad heeft de aanslag opgeëist.Het
    is de tweede zelfmoordaanslag sinds
    Israël en de Palestijnen 8 februari een
    bestand sloten.De Palestijnse president
    Abbas noemt de aanslag een misdaad
    tegen het Palestijnse volk.Israël zegt
    "hardhandig" te zullen reageren.

    Vanwege een sportevenement overnachten
    150 Nederlandse sporters in hotels in
    Netanya.Zij zijn allemaal ongedeerd.
    ***************************************
    volgende nieuws financieel sport
    Maarja echte vrede is te kostbaar voor veel Iraelische joden
    Finder_elf_townswoensdag 13 juli 2005 @ 06:05
    Dat duid de noodzaak aan van die muur. Op elke willekeurige plaats waar die muur neergezet werd daalde het aantal infiltraties door extremisten met 70%. Natuurlijk is die muur niet perfect en had de muur ook op de officieel vastgestelde grenzen moeten staan, maar deze oplossing functioneerd goed tot de tijd dat de palestijnen zelf hun extremisten hebben uitgeschakeld.
    BaajGuardianwoensdag 13 juli 2005 @ 06:14
    leuke anti palestina houding weer

    het alles over één kam scheren ook , en vergeet de arme israelietjes niet die worden *zomaar* geterroriseerd , alleen maar omdat de *moslims* zogenaamd *maagden * willen

    mja , als je de realiteit zo wilt zien............
    Tiesemanswoensdag 13 juli 2005 @ 06:49
    Mijn mening, en die van de auteur van het onderstaande nieuwsbrief gedeelte:
    quote:
    Niets is hun heiliger dan de uitroeiing van de Joodse staat.

    Als wij de wereldleiders en de internationale media moeten geloven, dan heerst er momenteel een periode van ‘kalmte’ in het conflict tussen Israël en de ‘Palestijnen’.
    ‘Het komt zo hier en daar wel eens tot incidenten, maar over het algemeen is het toch redelijk rustig’, zo zegt men.
    Zij lijken het Arabische spreekwoord te hebben overgenomen dat luidt: "Een leugen, die ons dient, is beter dan een waarheid, die ons schaadt."
    Er is namelijk geen enkele sprake van kalmte.
    Er worden met regelmaat raketten op Israëlische doelen afgevuurd.
    (Zie onderstaande afbeelding links.
    Israëlische burger bekijkt gat in dak van zijn huis)
    Er wordt op militairen en burgers geschoten en Israël pakt aan de lopende band zelfmoordenaars op voordat deze hun verwoestende werk kunnen doen.
    De haatuitzendingen op de PA-tv gaan gewoon door en er worden nog steeds kinderen tot zelfmoordenaar opgeleid. Enz, enz.

    Van de korangeleerde Al-Ghazali is de volgende uitspraak bekend: “Weet, dat de leugen in zich niet verkeerd is.
    Wanneer de leugen de enige weg is, een goed resultaat te behalen, is zij geoorloofd.
    Daarom moeten wij liegen, om het doel, dat Allah ons opdroeg, te bereiken”.
    Verschillende bronnen melden dat de ‘Palestijnse’ leider Abu Mazen, 220 door Israël gezochte terroristen uit Sichem (Nablus) zover heeft gekregen de wapens in te leveren in ruil voor een functie binnen één van de veiligheidsdiensten.
    Het enige verschil is dat deze figuren straks een uniform dragen, maar verder blijft alles bij hetzelfde.
    De wapens worden eerst ingeleverd en later weer uitgereikt.
    Ook ‘Palestijnse’ veiligheidsdiensten hebben zich op grote schaal bezig gehouden met terreur tegen Israël.
    De ‘Palestijnse’ minister van BZ Nasser al-Qidwa zei zaterdag 11 juni dat de ontwapening van de ‘gewapende organisaties’(lees terreurgroepen) echter niet aan de orde is, omdat ze legaal zijn zolang de bezetting door Israël voortduurt.
    Sprekende tegen het persbureau Reuters zei hij: onder internationaal recht heeft het Palestijnse volk het recht zich te verdedigen tegen bezetting en zichzelf te verdedigen.
    Wanneer de bezetting eindigt, ontstaat er een andere situatie’.
    Het is dezelfde politiek als onder wijlen Yasser Arafat.
    Voor de rest click op deze url.
    DiegoArmandoMaradonawoensdag 13 juli 2005 @ 06:53
    quote:
    Natuurlijk is die muur niet perfect en had de muur ook op de officieel vastgestelde grenzen moeten staan, maar deze oplossing functioneerd goed tot de tijd dat de palestijnen zelf hun extremisten hebben uitgeschakeld.
    Ol vind het een prima zaak dat Israel ook de settlements ommuurd
    StarGazerwoensdag 13 juli 2005 @ 08:32
    quote:
    Op dinsdag 5 juli 2005 18:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

    [..]

    Jawel. Israel doet pogingen om tot een oplossing te komen en schroomt het niet om extremisten binnen de eigen gelederen hard aan te pakken. Beide kan van de Palestijnen niet gezegd worden. Ze werken niet mee aan welke oplossing dan ook, komen zelf niet met realistische oplossingen en sponsoren de extremisten in eigen gelederen.
    Franceswoensdag 13 juli 2005 @ 09:05
    quote:
    Op woensdag 13 juli 2005 06:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
    Dat duid de noodzaak aan van die muur. Op elke willekeurige plaats waar die muur neergezet werd daalde het aantal infiltraties door extremisten met 70%.
    we zullen nog jaloers gaan worden op die muur als wij ook te maken gaan krijgen met zelfmoordaanslagen. Het begin is er, kijk maar naar wat er in Londen is gebeurd. Daar gaan wij ook mee te maken krijgen, is een kwestie van tijd.
    Tiesemansdonderdag 14 juli 2005 @ 05:32
    'Palestijnse’ doodscultuur

    Begin mei van dit jaar werd de 18-jarige Rami Al-Malakh door de terreurbeweging Islamitische Jihad uit Tulkarem, om het leven gebracht.
    De jongen zou hebben bekend, namen van leden van deze terreurgroep aan Israël doorgegeven te hebben.
    De executie vond plaats in het dorp waar hij woonde, vlakbij de terroristische broedplaats Tulkarem.
    De Islamitische Jihad eiste de verantwoordelijkheid op in een pamflet dat werd verspreid in Tulkarem.
    Tulkarem is een van de plaatsen die Israël onlangs heeft overgedragen aan de Palestijnse Autoriteit.
    Dat het bij deze moorden dikwijls gaat om onschuldige slachtoffers werd op 11 juni 2005 bevestigd door een woordvoerder van de Fatah-Tanziem terreurbeweging.
    Deze maakte bekend dat negen ‘Palestijnen’ die voor het begin van de Israëlische operatie in Bethlehem in 2002, door Arafat’s Fatah beweging van samenwerking met Israël zijn beschuldigd en gruwelijk vermoord, onschuldig waren.
    Alleen al tijdens de eerste intifada van 1987 tot 1993 zijn ca 1000 ‘Palestijnen’door ’Palestijnen’ vermoord waarvan een deel volledig ten onrechte op beschuldiging van collaboratie met Israël.

    Onder de negen vermoorde ‘Palestijnen’ in Bethlehem waren Mahmoud Sabatin en Mohammad Dakhallah.
    Sabatins lichaam werd achter een auto gebonden (zie afbeelding onder, gemaakt op 15 maart 2002) en door de straten gesleept waarna onder toeziend oog van een aantal toeschouwers waaronder kinderen, een poging ondernomen werd het lichaam op te hangen op het plein voor de Geboortekerk in Bethlehem.



    De ‘Palestijnse’ politie die normaal geen hand uitsteekt om deze gruwelijke moordpartijen te voorkomen,
    greep nu wel in omdat tv-ploegen de moord aan het filmen waren.
    Familieleden die het bebloede lichaam van Dakhallah kwamen weghalen bij een vuilnisemmer waar het was gedumpt, kregen van de lokale imams geen toestemming het lichaam te begraven in ‘Palestijns’ gebied.
    Woordvoerders van de terreurbewegingen die de liquidaties uitvoerden, verklaarden dat de ‘gehangenen’ dienden als afschrikwekkend voorbeeld voor hen die “collaboreren” met Israël. Maar de ‘negen’ van Bethlehem waren geen collaborateurs, maar volledig onschuldige burgers”. Volgens de Jerusalem Post zijn sommige verdachten door de PA-politie aan de moordenaars van de Fatah-Tanziem terreurgroep overhandigd.

    Gedurende de militaire operatie "Defensive Shield" in april 2002, vluchtte een grote groep door Israël gezochte ‘Palestijnse’ terroristen de Geboortekerk in Bethlehem binnen waaronder Ibrahim Abayat, hoofd van Arafat’s Fatah-Tanziem terreurgroep in Bethlehem.
    Deze Abayat claimde de negen lokale moslims te hebben doodgeschoten, op beschuldiging van collaboratie.
    Zijn slachtoffers waren te vinden onder christenen, eigenaars van souvenirwinkels, pompstations en restaurants.
    Ook zij werden door deze schurk zonder enige vorm van bewijs beschuldigd van collaboratie met Israël en konden het vege lijf redden door de bestraffing af te kopen.
    Abayat word er tevens van beschuldigd twee christelijke meisjes te hebben verkracht, voordat ze werden vermoord onder het voorwendsel dat ze voor Israël gecollaboreerd zouden hebben. Abayat behoorde tot de “Bende van Dertien” aan wiens handen het bloed kleeft van vele onschuldige Israëlische en ‘Palestijnse’ burgers.
    ‘Palestijnse’ bronnen in Bethlehem melden dat dit gespuis zich twee jaar lang schuldig heeft gemaakt aan verkrachting, afpersing en executies van burgers in Beit Jala en Bethlehem.
    Na de bezetting van de Geboortekerk zijn deze barbaren op kosten van de Europese belastingbetaler in verschillende Europese landen opgenomen.

    In Jenin bestormden in 2002 honderden woedende ‘Palestijnen’ een rechtszaal en vermoorden daar ter plaatse drie verdachten, van wie er twee door de rechtbank ter dood waren veroordeeld. Iemand vertelde de menigte buiten de leugen dat de verdachten ‘slechts’ lange gevangenisstraffen hadden gekregen, waarop de menigte naar binnen stormde.
    De politie verstopte de verdachten in een toilet, maar daar werden ze door de dolle menigte uitgehaald en met kogels doorzeefd.
    Hun lichamen werden vervolgens in triomftocht door de straten van Jenin gesleept.
    Tijdens operatie “Defensieve Shield” hebben Israëlische militairen een aantal gevangenen aangetroffen in een gevangenis in Sichem waarvan een deel van hen werd vastgehouden op verdenking van collaboratie met Israël.
    Sommige gevangenen hingen al een paar dagen met hun voeten aan het plafond.
    Zij waren bewerkt met messen, brandende sigaretten en glas.


    Lees verder , click op onderstaande url
    HarigeKereldonderdag 14 juli 2005 @ 05:41
    1 van die barbaren die in Europa is opgenomen is inmiddels alweer opgepakt voor een aantal extreem geweldadige overvallen
    DiegoArmandoMaradonadonderdag 14 juli 2005 @ 16:52
    Italie?
    Caesudonderdag 14 juli 2005 @ 18:57
    quote:
    ***************************************
    Raket uit Gaza doodt Israëlische

    ***************************************
    GAZA Militante Palestijnen hebben
    vanuit de Gazastrook raketten afgevuurd
    op het zuiden van Israël.Een raket kwam
    op een huis terecht,waarbij een vrouw
    om het leven kwam.Zij is de eerste dode
    door een Palestijnse raket sinds vijf
    maanden geleden het bestand begon.

    De radicale al-Aqsa Martelaren Brigades
    hebben de verantwoordelijkheid voor de
    beschieting opgeëist.Vorig jaar leidden
    zulke aanslagen vanuit de Gazastrook
    tot een groot Israëlisch offensief.

    Deze aanslag kan de voor volgende maand
    geplande terugtrekking uit de strook in
    gevaar brengen.Tegenstanders menen dat
    die zal leiden tot meer aanslagen.
    ***************************************
    ze zijn dom ook zeg die 'Palestijnen'.
    gaat Israël zich eindelijk terugtrekken. beginnen de aanslagen weer. gister ook al een zelfmoordaanslag.
    waarom komen die Arabieren niet in opstand tegen al die terreurorganisaties?
    IPdailydonderdag 14 juli 2005 @ 19:09
    quote:
    Op lekkere site's kom jij...
    Trieste sukkel...
    quote:
    Maar Israël is niet gewenst in deze wereld. Die weerzin wordt al beschreven in Psalm 83:5 Komt laten wij hen als volk verdelgen, zodat aan de naam van Israël niet meer wordt gedacht.
    http://home.hetnet.nl/~fm-ter-horst/inhoud.html
    IPdailydonderdag 14 juli 2005 @ 19:11
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:57 schreef Caesu het volgende:
    waarom komen die Arabieren niet in opstand tegen al die terreurorganisaties?
    Ja, want dan "krijgen" ze wel direct een levensvatbare staat van Israel.
    Caesudonderdag 14 juli 2005 @ 20:29
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 19:11 schreef IPdaily het volgende:

    [..]

    Ja, want dan "krijgen" ze wel direct een levensvatbare staat van Israel.
    ze zouden het eens kunnen proberen voor de lol. want zo krijgen ze dat iig niet.
    een staat in Gaza met een Hamas als regering lijkt me ook niet echt levensvatbaar. blaast zich vanzelf een keer op.
    HarigeKerelvrijdag 15 juli 2005 @ 05:12
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
    Italie?
    Ja en in Belgie
    In Irak worden de pallestijnen ook al gehaat omdat ze ook daar de gewoonte hebben aanslagen te plegen
    Tiesemansvrijdag 15 juli 2005 @ 05:26
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 19:09 schreef IPdaily het volgende:

    [..]

    Op lekkere site's kom jij...
    Trieste sukkel...
    [..]
    Tuurlijk tuurlijk...
    Grote mond en nederlandse vlag misbruiken ook nog.
    Pas maar op dat ik niet net zo makkelijk over jou denk als jij over mij.
    Dan gaat de wereld nog net iets sneller naar de knoppen dan jou hersensponsje bij kan houden.
    Kortom ga een ander beledigen met je IPofftopic gezeik.
    IPdailyvrijdag 15 juli 2005 @ 10:08
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 05:26 schreef Tiesemans het volgende:

    Grote mond en nederlandse vlag misbruiken ook nog.
    HarigeKerelvrijdag 15 juli 2005 @ 13:34
    De pallestijnen zijn elkaar nu weer aan het afmaken, twee kleine kindjes zijn al gevallen
    IPdailyvrijdag 15 juli 2005 @ 16:32
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 13:34 schreef HarigeKerel het volgende:
    De pallestijnen zijn elkaar nu weer aan het afmaken, twee kleine kindjes zijn al gevallen
    Doen de palestijnse politiediensten eens iets tegen extremisten binnen de "eigen" gelederen, iets waar jij ook altijd om roept, krijg je weer zo'n sneer.
    Erg typisch weer...
    Caesuvrijdag 15 juli 2005 @ 21:21
    quote:
    22:01 PM Sharon: The response to terror acts will be strong and harsh (Channel 2)
    en laat de terugtrekking uit Gaza ook maar zitten wat mij betreft
    HarigeKerelzaterdag 16 juli 2005 @ 05:45
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 16:32 schreef IPdaily het volgende:
    Doen de palestijnse politiediensten eens iets tegen extremisten binnen de "eigen" gelederen, iets waar jij ook altijd om roept, krijg je weer zo'n sneer.
    Erg typisch weer...
    Nou nou, ik zie het niet zozeer als politiediensten hoor.
    Het zijn gewoon twee bendes die het met elkaar aan de stok krijgen,
    bij de 1 ligt de motivatie bij het rellen (want = geld uit de golf) en bij de ander nu even het voorkomen van aanslagen (= geld uit de EU en VS).
    Wel zonde trouwens van die Russische pantsers die ze geschonken hebben aan de PA, die dingen fikten behoorlijk




    De "pallestijnse gebieden" gewoon privatiseren dus en iedere pallestijn in dienst nemen als kralen rijger ofzo en goed opletten dat ze hard werken, een ieder die blijft weigeren op z'n Argentijns dumpen boven zee.
    Zo, iedereen gelukkig

    [ Bericht 4% gewijzigd door HarigeKerel op 16-07-2005 07:32:57 (Haarloos plaatje erbij!) ]
    Tiesemanszaterdag 16 juli 2005 @ 06:09
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 10:08 schreef IPdaily het volgende:

    [..]

    Hehehe je actie doet me denken aan :
    Tiesemanszaterdag 16 juli 2005 @ 08:22
    quote:
    Op zaterdag 16 juli 2005 05:45 schreef HarigeKerel het volgende:

    [..]

    Wel zonde trouwens van die Russische pantsers die ze geschonken hebben aan de PA, die dingen fikten behoorlijk

    [afbeelding]
    Tja als je met een RPG op een BRDM-2 schiet zal ie snel branden ja...
    Waarschijnlijk dat de 3 man personeel het niet zo zagen zitten om met een 14.5mm kannon op de menigte te schieten.
    (Overigens geef ze is ongelijk, want dat maakt dan dat ze net zo erg als die bandieten onder hun medeburgers zijn.)

    [ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 16-07-2005 22:04:29 (foutje.... bedankt) ]
    CherrymoonTraxxmaandag 18 juli 2005 @ 10:17
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:21 schreef Caesu het volgende:

    [..]

    en laat de terugtrekking uit Gaza ook maar zitten wat mij betreft [afbeelding]
    Exact mijn gedachte. De Palestijnen willen toch geen vrede, ze doen er ook geen enkele moeite voor en tonen geen initiatief. Het enige wat ze doen is voortdurend elk initiatief verkrachten en er een teringbende van maken.

    Laat die terugtrekking uit Gaza, sterker nog. Oog om oog, tand om tand. Gewoon de boel versterken in Gaza. Het is als de branddriehoek, een onderdeel weghalen is genoeg om het brandje aan een stille dood te laten sterven.
    Francesmaandag 18 juli 2005 @ 14:26
    Weet je wat mij bijna een orgasme geeft; ik ga over 8 maanden op Aliya (wet op terugkeer) en mag me overal in Israel vestigen als Nederlandse jodin en I LOVE IT
    Francesmaandag 18 juli 2005 @ 15:11
    Trouwens, wie kan mij de naam van een palestijnse koning geven?
    Welke palestijnse munten heeft Israel in het verleden gahad?
    HarigeKerelmaandag 18 juli 2005 @ 16:53
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 14:26 schreef Frances het volgende:
    Weet je wat mij bijna een orgasme geeft; ik ga over 8 maanden op Aliya (wet op terugkeer) en mag me overal in Israel vestigen als Nederlandse jodin en I LOVE IT
    Kewl, Eilat is wel aardig
    Francesmaandag 18 juli 2005 @ 16:57
    quote:
    Kewl, Eilat is wel aardig
    Ja, klopt, Eilat is waanzinnig mooi maar ook waanzinnig warm. Ik ga wonen in Ramat Aviv, vlak bij Tel Aviv.
    IPdailymaandag 18 juli 2005 @ 17:53
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 10:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

    De Palestijnen willen toch geen vrede,
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 16:21 schreef IPdaily het volgende:

    Eens te meer wordt pijnlijk duidelijk dat Israel niet zit te wachten op vrede. Vrede is te kostbaar voor de joodse staat. Voor vrede moeten immers grote delen beloofd land worden opgegeven, en daar zijn veel Joden niet toe bereid. De huidige "disengagement" is puur voor strategische en PR doeleinden. Wat is er beter dan Palestijnse extremisten die doorgaan met de strijd nadat ze al dat land hebben "gekregen" hoe ondankbaar
    CherrymoonTraxxmaandag 18 juli 2005 @ 18:05


    Humor die post van je. Je hebt wel een levendige fantasie. Eigenlijk zou ik er niet eens om moeten lachen, wat het is dieptriest, hetgeen dat je hier neerkwakt.
    IPdailymaandag 18 juli 2005 @ 18:14
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 18:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

    Humor
    Dit is toch ook het humor/onzin topic, kom iig zelden een normale reactie tegen
    CherrymoonTraxxmaandag 18 juli 2005 @ 18:16
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 18:14 schreef IPdaily het volgende:

    [..]

    Dit is toch ook het humor/onzin topic, kom iig zelden een normale reactie tegen
    Jouw reacties zijn inderdaad niet erg zinvol en normaal inderdaad.
    IPdailymaandag 18 juli 2005 @ 18:20
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 18:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
    Jouw reacties zijn inderdaad niet erg zinvol en normaal inderdaad.
    Feli, sterke come back
    Fonkmeistahmaandag 18 juli 2005 @ 18:23
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 14:26 schreef Frances het volgende:
    Weet je wat mij bijna een orgasme geeft; ik ga over 8 maanden op Aliya (wet op terugkeer) en mag me overal in Israel vestigen als Nederlandse jodin en I LOVE IT
    Gefeliciteerd dat je er bewust voor kiest mee te werken aan een kolonie en onderdukking en dat er van jouw belasting shekels maar veel sniperkogels gekocht mogen worden. en dat het bloed en tranen van de palestijnen je orgasmes naar ongekende hoogtes mogen brengen.



    HarigeKerelmaandag 18 juli 2005 @ 18:32
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 18:14 schreef IPdaily het volgende:

    Dit is toch ook het humor/onzin topic, kom iig zelden een normale reactie tegen
    Na het lezen van zoiets van notoire ontkenner van de holocaust en anti-semiet FM ben ik het wel met je eens.

    Ga je nog weleens naar Libanon/Beiroet eigenlijk? ik moet mijn kerst nog plannen maar vraag me af of het er weer veilig is sinds het vertrekken van de Syriers etc
    DiegoArmandoMaradonamaandag 18 juli 2005 @ 18:36
    Volgens mij wel

    Wat zegt BuZa?
    HarigeKerelmaandag 18 juli 2005 @ 18:39
    Het standaard verhaaltje staat op de sit, maar ik hoor het liever van iemand die er nog recent heen is gegaan.
    Kijk zo ook wel ff op 't LP forum.
    CherrymoonTraxxmaandag 18 juli 2005 @ 18:40
    De Britten zijn doorgaans wat gedetailleerder met informatie.
    Francesmaandag 18 juli 2005 @ 18:41
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 18:23 schreef Fonkmeistah het volgende:

    [..]

    Gefeliciteerd dat je er bewust voor kiest mee te werken aan een kolonie en onderdukking en dat er van jouw belasting shekels maar veel sniperkogels gekocht mogen worden. en dat het bloed en tranen van de palestijnen je orgasmes naar ongekende hoogtes mogen brengen.



    Klopt. ik kies er heel bewust voor. Alleen die hitte he, daar zijn die geitenhoeders toch beter tegen bestand maar ik krijg airco dus dat scheelt.


    [ Bericht 5% gewijzigd door Frances op 18-07-2005 18:53:58 ]
    IPdailymaandag 18 juli 2005 @ 19:26
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 18:32 schreef HarigeKerel het volgende:

    Ga je nog weleens naar Libanon/Beiroet eigenlijk? ik moet mijn kerst nog plannen maar vraag me af of het er weer veilig is sinds het vertrekken van de Syriers etc
    Had wel vage plannen in die richting voor een jublieum meet, maar tis er niet van gekomen, moet zeggen dat ik er niet heel rouwig om ben met de huidige spanningen... Het is te hopen dat het niet verder uit de klauwen escaleert.
    Mekidonderdag 21 juli 2005 @ 11:05
    quote:
    Joodse kolonisten hebben woensdag op de Westelijke Jordaanoever bij Nablus een 12-jarig Palestijns kind doodgestoken. Het kind werd elf keer gestoken met messen, niet ver van zijn huis in het dorpje Qaryout. Dit berichtten ooggetuigen en medische hulpverleners.

    Volgens een zegsman onderzoekt de Israëlische politie de moord.

    Bron : Planet
    Schandalig
    het is nog maar een kind
    JohnnyKnoxvilledonderdag 21 juli 2005 @ 11:06
    Las het in de Spits vanmorgen.

    Echt bizar. Lijkt me niet echt een goede impuls voor wederzijds begrip .
    marcb1974donderdag 21 juli 2005 @ 11:06
    De hele situatie is daar schandalig, van beide kanten af, dit is helaas de zoveelste escalatie die daar plaats vind.
    Klemvastdonderdag 21 juli 2005 @ 11:07
    -oeps, bron al gezien, sorry-

    Lijkt in ieder geval wel heel erg ja.
    SaintOfKillersdonderdag 21 juli 2005 @ 11:07
    .
    Mekidonderdag 21 juli 2005 @ 11:07
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:06 schreef marcb1974 het volgende:
    De hele situatie is daar schandalig, van beide kanten af, dit is helaas de zoveelste escalatie die daar plaats vind.
    zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken
    JohnnyKnoxvilledonderdag 21 juli 2005 @ 11:08
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:07 schreef Meki het volgende:
    zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken
    Nee, die blaast gewoon een bus vol Joodse kinderen op. .
    detulp050donderdag 21 juli 2005 @ 11:08
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:07 schreef Meki het volgende:

    [..]

    zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken
    Ja, dat gaat helaas beide kanten op
    evil_cupidodonderdag 21 juli 2005 @ 11:08
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:07 schreef Meki het volgende:

    [..]

    zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken
    wel een hele bus met kinderen opblazen...
    yvonnedonderdag 21 juli 2005 @ 11:09
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

    [..]

    Nee, die blaast gewoon een bus vol Joodse kinderen op. .
    Godver, je bent me net voor!
    Mekidonderdag 21 juli 2005 @ 11:09
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

    [..]

    Nee, die blaast gewoon een bus vol Joodse kinderen op. .
    dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht
    Steijndonderdag 21 juli 2005 @ 11:09
    Hoe oud zijn de daders?
    evil_cupidodonderdag 21 juli 2005 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Meki het volgende:

    [..]

    dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht
    ga je echt in elk topic deze discussie aan?
    evil_cupidodonderdag 21 juli 2005 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Godver, je bent me net voor!
    jou ook al
    JohnnyKnoxvilledonderdag 21 juli 2005 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Meki het volgende:
    dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht
    Alsof een Palestijn geen terrorist kan zijn. .

    Net zo goed alsof een Jood niet extreem-rechts kan zijn.
    milagrodonderdag 21 juli 2005 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Meki het volgende:

    [..]

    dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht
    oh dan is het goed
    yvonnedonderdag 21 juli 2005 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Meki het volgende:

    [..]

    dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht
    Flikker toch op Meki, wordt toch eens wakker
    Mekidonderdag 21 juli 2005 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Steijn het volgende:
    Hoe oud zijn de daders?
    staat er niet bij
    yvonnedonderdag 21 juli 2005 @ 11:11
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Steijn het volgende:
    Hoe oud zijn de daders?
    Al waren ze 80, dat maakt toch geen drol uit?
    Evil_Jurdonderdag 21 juli 2005 @ 11:11
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:07 schreef Meki het volgende:

    [..]

    zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken
    Doe niet zo blind, de pallestijenen hebben al tientallen kinderen aan stukjes geblazen voor hun zaak. Wat ben jij toch een eenzijdig figuur.
    JohnnyKnoxvilledonderdag 21 juli 2005 @ 11:12
    Zolang de VS achter Israël staan en (bijna) de gehele Arabische wereld achter de Palestijnen, zal het daar een zooitje blijven denk ik. Fijn, van die verdraagzame gelovige mensen met politieke en economische motieven.
    Mekidonderdag 21 juli 2005 @ 11:12
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:10 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Flikker toch op Meki, wordt toch eens wakker
    ik ben al goed wakker - niet dat ik die terroristen steun maar ik kijk naar hun allebei
    en ze zijn allebei niet goed bezig
    SaintOfKillersdonderdag 21 juli 2005 @ 11:12
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:11 schreef Evil_Jur het volgende:

    [..]

    Doe niet zo blind, de pallestijenen hebben al tientallen kinderen aan stukjes geblazen voor hun zaak. Wat ben jij toch een eenzijdig figuur.
    Ach, Israel heeft ook al tientallen kinderen "opgeblazen". Met een tank weliswaar, maar evenzeer een eenzijdig standpunt.
    Steijndonderdag 21 juli 2005 @ 11:13
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:11 schreef yvonne het volgende:
    Al waren ze 80, dat maakt toch geen drol uit?
    Volwassenen die op kinderen in steken zijn toch net wat gestoorder dan kinderen die op kinderen in steken.
    Stereotomydonderdag 21 juli 2005 @ 11:13
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:12 schreef Meki het volgende:

    [..]

    ik ben al goed wakker - niet dat ik die terroristen steun maar ik kijk naar hun allebei
    en ze zijn allebei niet goed bezig
    Dat zeggen we toch ook
    Evil_Jurdonderdag 21 juli 2005 @ 11:15
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:12 schreef SaintOfKillers het volgende:

    [..]

    Ach, Israel heeft ook al tientallen kinderen "opgeblazen". Met een tank weliswaar, maar evenzeer een eenzijdig standpunt.
    Ik zal ook nooit Israel verdedigen, die hebben er niks te zoeken. Misschien is het het beste als ze elkaar uitroeien, vrede lijkt toch onmogelijk.
    kLowJowdonderdag 21 juli 2005 @ 11:17
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:13 schreef Steijn het volgende:

    [..]

    Volwassenen die op kinderen in steken zijn toch net wat gestoorder dan kinderen die op kinderen in steken.
    Het waren jongeren zo te zien...
    quote:
    Kolonisten steken jongen dood
    AP, Reuters

    NABLUS - Joodse kolonisten hebben woensdag een 12-jarige Palestijnse jongen doodgestoken tijdens een ruzie in een dorp bij de Palestijnse stad Nablus. De jongen werd volgens artsen elf keer gestoken. De jongen liep volgens getuigen na een ruzie in een hinderlaag. Een woordvoerder van de Israëlische politie op de Westoever verklaarde dat de jongen door joodse jongeren neergestoken zou zijn. Hij stierf tijdens de behandeling van de steekwonden.

    De vechtpartij met de Palestijnse jongen zou hebben plaatsgevonden na een mars van kolonisten naar diens dorp Qaryot. Kolonisten en sympathisanten hebben woensdag aangekondigd door te gaan met hun pogingen de nederzettingen in de Gazastrook te bereiken om de ontruiming daarvan tegen te gaan.
    Mekidonderdag 21 juli 2005 @ 11:18
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:12 schreef SaintOfKillers het volgende:

    [..]

    Ach, Israel heeft ook al tientallen kinderen "opgeblazen". Met een tank weliswaar, maar evenzeer een eenzijdig standpunt.
    daar voor zijn hun ogen dicht
    Monidiquedonderdag 21 juli 2005 @ 11:19
    Laatst was er ook al bijna een Palestijn dood gestenigd door een bende kolonisten.
    milagrodonderdag 21 juli 2005 @ 11:21
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:19 schreef Monidique het volgende:
    Laatst was er ook al bijna een Palestijn dood gestenigd door een bende kolonisten.
    ja en laatst laatst was een joods meisje dat door Palestijnen opgeblazen werd en laatst laatst laatst was er...
    brijnerdonderdag 21 juli 2005 @ 11:22
    tis wat he, die jihad..
    Monidiquedonderdag 21 juli 2005 @ 11:24
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:21 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ja en laatst laatst was een joods meisje dat door Palestijnen opgeblazen werd en laatst laatst laatst was er...
    Ja, laatst was er ook nog een jongetje in Nederland de sloot ingwandeld midden in de nacht... Ik hoef toch niet uit te leggen hoe... ach, laat ook maar...
    milagrodonderdag 21 juli 2005 @ 11:25
    quote:
    Op donderdag 21 juli 2005 11:24 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ja, laatst was er ook nog een jongetje in Nederland de sloot ingwandeld midden in de nacht... Ik hoef toch niet uit te leggen hoe... ach, laat ook maar...
    precies, laat maar
    Wokkel1982donderdag 21 juli 2005 @ 11:34
    Kut zionisten.
    kLowJowdonderdag 21 juli 2005 @ 11:50
    Hier weer verder: [Centraal] Conflict Palestina & Israel #54