Finchy | dinsdag 19 oktober 2004 @ 04:29 |
Probeer bij het posten rekening te houden met het volgende: # post serieuze inhoudelijke reakties # blijf ontopic # ga niet op elkaar inhakken maar respecteer elkaars mening # post nieuwsberichten # copy/past geen ellenlange elders gevonden "feiten" of plaatjes * Probeer te discussiëren in plaats van one-liners en flames * [ Bericht 85% gewijzigd door Finchy op 19-10-2004 04:42:49 ] | |
Finchy | dinsdag 19 oktober 2004 @ 04:32 |
Onbegrijpelijk dat Sharon de joden in de Gazastrook deporteerd? Toch niet. De deportatie wordt gebruikt om punten te scoren bij de anti-Israëlische krachten in de UN/US/EU. Waarschijnlijk op hetzelfde moment dat ze terugtrekken uit Gaza of rond die tijd bombarderen ze nucleare doelen in Iran - tot grote ontevredenheid van eerdere genoemde organisaties. Zo hopen ze hun image in de wereld een beetje te balanceren. Het Iraanse nucleare gevaar is veel gevaarlijker natuurlijk voor Israël dan een zelfmoordterroris of Qassam-raket zo af en toe. Een kernraket legt half Tel Aviv in puin. Later kunnen ze altijd Gaza weer binnenvallen als er teveel verbeterde Qassam-raketten worden afgevuurd op Israëlsche steden. En daar rekent Sharon op. Hij maakt de grens Gaza-Egypte express poreus door Egypte, dat niks aan de huidige wapentunnels doet, gedeeltelijk verantwoordelijk te maken voor het bewaken van deze grens zodat betere raketten in Gaza ontwikkeld zullen worden. Gewoon in afweging: de doden door de Qassam-raketten op Israëlsche steden wegen niet op tegen een Iraanse kernraket op Tel Aviv. Israël zal wel wachten totdat de Amerikaanse troepen uit Irak zijn vertrokken andere worden die aangevallen door Iran. Geschiedenis herhaald zich. Jaren 80 werd onder leiding van toen defensie minister Sharon besloten over en begonnen met de ontruiming van de joodse plaatsen in Sinaï en ondertussen werd de kerncentrale in Irak gebombardeerd. Toen was Bush Sr. vice president, en hij was razend. Bush Jr. zal ook wel razend zijn volgend jaar (als ie nog president is) want heel het M.O. staat dan natuurlijk in de fik. [ Bericht 0% gewijzigd door Finchy op 19-10-2004 05:16:02 ] | |
NorthernStar | dinsdag 19 oktober 2004 @ 05:05 |
quote:De Gaza is het wisselgeld van Sharon inderdaad. Imo zijn er nog een paar dingen die een rol spelen. De Gaza strook hoort niet bij het 'beloofde land' en is dus iets gemakkelijker voor de orthedoxen om "op te geven". En het vechten om een stuk niet-heilig land is het toch eigenlijk niet waard om Israel voor te grabbel te gooien. De Westbank is een ander verhaal. Hele stukken worden ondertussen dan ook rustig verder geannexeerd. Verkoop het één, de Gaza, als eenzijdig vredesplan en het andere als zelfverdediging (de muur dwars door de westbank). Bovendien kost de Gaza Israel -of beter gezegd de Amerikaanse belastingbetalers, want die betalen toch alles- veel geld en militaire middelen. Of ze de gok met Iran aandurven? Het is nogal onnodig lijkt me nu Iran al over russische nukes blijkt te beschikken. Wat is bovendien de strategie van enorm veel riskeren voor iets dat toch onafwendbaar is? Nucleaire proliferatie gaat gewoon door, dat is een realiteit waar weinig aan te veranderen is imo. Ook door Kerry niet. Als ze het doen is het meer om hun credo "Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother" uit te dragen dan dat ze er werkelijk iets mee opschieten. | |
HarigeKerel | dinsdag 19 oktober 2004 @ 13:33 |
quote:worldtribune.com Tja Arafat, zo maak je het jezelf er ook niet echt makkelijker op ![]() | |
IPdaily | woensdag 20 oktober 2004 @ 09:10 |
quote:Naast de aanslagen die breeduit worden gemeten, gaat het onleefbaar maken van de oorspronkelijke palestijnse bevolking onverminderd door... [ Bericht 1% gewijzigd door IPdaily op 20-10-2004 09:20:41 ] | |
NorthernStar | vrijdag 22 oktober 2004 @ 03:57 |
quote: | |
HarigeKerel | vrijdag 22 oktober 2004 @ 04:01 |
Ohja dat was dat incident met die Arabisch Israelische officier, heel erg zonde natuurlijk, maar niet geheel onverwacht als je bedenkt dat de pallestijnen kinderen inzetten in de oorlog zoals bv deze 14 jarige jongen met een bom die onder zijn kleding was verstopt.![]() | |
NorthernStar | vrijdag 22 oktober 2004 @ 04:15 |
quote:Nee maar natuurlijk. Zelfverdediging. ![]() En waar is nu dat IDF dat hoegenaamd beloofd had excessen van triggerhappy soldaten te zullen gaan aanpakken? BBC- Gaza girl death officer cleared Niet dat je hier van op moet kijken. Dit is één in een rij van kindermoorden van de afgelopen tijd en daar zijn geen eens zittingen van gehouden. | |
HarigeKerel | vrijdag 22 oktober 2004 @ 04:23 |
quote:Een heel volwassen reactie van een mod ![]() Iemand zonder hoofd kan niet meer snel op een knopje drukken en zichzelf opblazen, dat kan iemand die in bv de voet is geschoten wel. Als de pallestijnen kinderen op deze manier gaan gebruiken dan is dit een risico daarvan, niet dat de familie van dat meisje daar wat aan heeft maar het is wel een vitaal onderdeel van dergelijke gebeurtenissen. Jij hebt een duidelijk standpunt, een gekleurd standpunt dat is duidelijk. | |
NorthernStar | vrijdag 22 oktober 2004 @ 04:33 |
quote:En hoe noem je het binnen vijf minuten vergoedelijken van zo'n walgelijke daad met het uitgekauwde zelfverdedigingsargument? Dan ben je objectief wou je zeggen? Noem eens één actie van Israel die niet afgedekt wordt met zelfverdediging en wijzen naar Palestijnen. Wat is dat voor logica?! "Wat Israel doet is de schuld van de Palestijnen, ja want ze moeten wel. Wat de Palestijnen doen is hun eigen schuld." Met andere woorden het ligt altijd aan de ander en verantwoordelijkheid voor eigen daden hebben we nog nooit van gehoord. Die ballon is allang doorgeprikt beste kerel. | |
Frutsel | vrijdag 22 oktober 2004 @ 08:37 |
Heerlijk bericht weer op de vroege ochtend... Israël doodt belangrijke Hamas-leider Uitgegeven: 21 oktober 2004 22:13 GAZA-STAD - Israël heeft donderdag Adnan al-Ghoul gedood, een belangrijke leider van de islamitische Hamas-beweging. De joodse staat deed dat door een raket af te vuren op Gaza-Stad, de hoofdstad van de autonome Palestijnse Gazastrook. Daarbij werd de auto van Ghoul getroffen. Volgens medische bronnen zijn bij de aanval in totaal twee doden en twee gewonden gevallen. Een van de gewonden is er ernstig aan toe. Israël was al vijftien jaar op zoek naar Ghoul, een belangrijke Palestijnse bommenmaker en die wordt gezien als de 2e man van Hamas. Eerder was in het zuiden van de Gazastrook een Israëlische soldaat om het leven gekomen bij een Palestijnse aanval. ============ U can run...but u can't hide... ![]() | |
NorthernStar | maandag 1 november 2004 @ 11:26 |
quote: | |
Frutsel | maandag 1 november 2004 @ 11:29 |
was dit hele bericht kwijt in me active topics... nu staat ie d'r pas weer in... komt zeker door de storingen van vorige week en met de search kwam ik op de oude terecht... je was me net voor ![]() ==== TEL AVIV, Israel (AP) — An explosion apparently set off by a suicide bomber ripped through a crowded outdoor market in central Tel Aviv on Monday, killing at least three people and wounding 12, medics and police said. Paramedics treated dazed shoppers on the ground, as vegetables were strewn on the pavement. Police searched waste bins for additional explosives. Medics and police said they believed a Palestinian suicide bomber was responsible, but that involvement of criminals was not ruled out completely. However, Israel TV's Channel 10 reported that police had found the body of a suicide bomber. A witness, who was identified only by his first name, Motti, said he heard an explosion in the market. "I thought maybe fireworks, or a gas canister. But then I saw a store, completely destroyed. Goods fell to the ground. People ran away. I lost my glasses and my hat," Motti told Israel Army Radio. | |
Eightball | maandag 1 november 2004 @ 12:19 |
Goed geregeld Hamas, Israël heeft nu geen enkele reden meer om Arafat in één stuk huiswaarts te laten keren. | |
Mylene | maandag 1 november 2004 @ 12:52 |
Aanslag:quote:http://www.haaretz.com/hasen/spages/496184.html | |
Frances | maandag 1 november 2004 @ 13:03 |
Tjonge tjonge, nu weer een zelfmoordaanslag op de Carmel-marked. Ik heb daar aardig wat voetstappen liggen........ Doorgaan met de veiligheidsmuur zodat ieder gaatje dicht is!!!!!!!!!!!!!! | |
Frances | maandag 1 november 2004 @ 13:13 |
De zelmoordenaar was dit keer een 18 jarige jongen, eigenlijk nog een kind, toch?! Een 18-jarige dus opgeofferd door de destructieve sekte van de Hammas met hem de valse belofte meegevend dat hij als martelaar in de hemel terecht komt en dat terwijl hij waarschijnlijk vanavond al voor zonsondergang te rotten wordt gelegd in de grond. Wat een leugens vertellen ze deze kids toch!!!! It,s a shame!!!!!!! | |
Frances | maandag 1 november 2004 @ 13:49 |
De aanslag is opgeeisd door de PFLP die gestationeerd zijn in Sjechem. De dader was ook een inwoner van Sjechem. | |
Frutsel | maandag 1 november 2004 @ 13:51 |
quote:dat bedoel ik ![]() | |
IPdaily | maandag 1 november 2004 @ 17:16 |
quote:Biedt de amerikaanse overheid zowaar nog enige weerstand tegen het Israelische landjepik ![]() | |
Monidique | maandag 1 november 2004 @ 17:17 |
quote:Niet de eerste keer. | |
CherrymoonTraxx | maandag 1 november 2004 @ 18:00 |
Hamas moet met wortel en tak uitgeroeid worden, dat wordt meer en meer duidelijk. Sharon moet maar eens met hardere hand de orde daar herstellen. Natuurlijk moet de VS even geen onzin uitkramen over een of andere lijst. | |
CeeJee | maandag 1 november 2004 @ 21:52 |
quote:16 jaar, de jongste zelfmoordterrorist tot nu toe. http://english.aljazeera.(...)479-9FC79947A9FF.htm | |
Frances | maandag 1 november 2004 @ 23:07 |
Ja, ik hoorde op het journaal vanavond inderdaad ook dat hij 16 jaar was. De leiders en degene die deze gasten van minutie voorzien moeten gezocht, gevonden en uitgeroeid worden. Smerige laffaards zijn dat.............enkele reis naar hun maagden maar dan zonder viagra. | |
Chadi | dinsdag 2 november 2004 @ 11:53 |
Ik was gister onderweg naar Den Bosch en toen ik de snelweg op wilde stond daar een lifter .. dus ik aan de kant lifter erin kijken waar die heen wilde.. Spanje maar zo ver ging ik niet ![]() Wat ik me nu afvraag van die nederzettingen politiek van Sharon is .... stel je voor je haalt die mensen daar weg ... dan krijg je later weer dubbel gezeik. | |
DoctorFaustus | dinsdag 14 december 2004 @ 17:33 |
quote:De oorspronkelijke Palestijnse bevolking? De Joden wonen wel even 4000 jaar langer in Israël dan de Arabieren. Waarom laten de Arabieren de Joden niet met rust? Ze hebben 10-20 Arabische staten waar ze kunnen wonen, de Israëlieten maar één. | |
machteld | woensdag 15 december 2004 @ 11:28 |
Abbas calls on Palestinians to end armed struggle Middle East News, GAZA, Palestinian leader Mahmoud Abbas has called for his people to pursue negotiations instead of violence in the struggle for a state, marking out a change of strategy for peace with Israel after Yasser Arafat's death. Abbas, likely to succeed Arafat in January 9 elections, spoke two days after militants showed their muscle with the deadliest raid on Israeli troops since May, and as a Palestinian policeman and a farmer at a Jewish settlement died in fresh Gaza violence. "The use of arms has been damaging and should end," the U.S.-favoured leader said in an interview published on Tuesday by the pan-Arab Asharq al-Awsat newspaper, reiterating a long-standing opposition to armed attacks in a 4-year-old Palestinian revolt. http://www.keralanext.com/news/?id=78820 Er is een sprankje hoop | |
machteld | woensdag 15 december 2004 @ 12:03 |
De Islam, een vredig geloof (ik moest even aan Ulster denken) Interessant artikel: http://www.haaretz.com/ha(...)=514836&contrassID=1 Leading Hamas preacher warns of clash with Islamic Jihad By Arnon Regular, Haaretz Correspondent A growing rift between Hamas and Islamic Jihad has led to a break in cooperation between the two groups, and is threatening to lead to an all-out clash between them, according to a leading Hamas preacher who recently slammed Jihad for trying to outmuscle Hamas. ' .................. "An Islamic Jihad takeover would means the Shi'ites take over, and if that happens you will all be turned into heretics .... We must fight and clash with all those who are not Sunni and guarantee our faith remains pure." | |
machteld | woensdag 15 december 2004 @ 12:11 |
quote:En zolang Israel blijft bestaan zal er altijd weer een volgend deel volgen. Zie het maar als een goed teken (dat Israel niet door de Arabieren is weggevaagd). | |
machteld | woensdag 15 december 2004 @ 18:11 |
Arafat heeft de intifadah verloren | |
machteld | woensdag 15 december 2004 @ 22:24 |
Optimisme onder Palestijnen Van onze correspondent AD BLOEMENDAAL TEL AVIV - Jasser Arafat is dood en begraven, de intifada loopt op haar laatste benen, maar dat deert de Palestijnen niet. Integendeel. Twee recente opiniepeilingen laten zien dat de bevolking van de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever in tijden niet zo optimistisch was. De steun voor radicale islamitische groepen en zelfmoordaanslagen is aanmerkelijk verminderd. Een grote meerderheid wil een bestand met Israël en het geloof in een diplomatieke regeling van het conflict is flink toegenomen. Bovendien heerst er vertrouwen in het democratische proces in eigen huis: negentig procent van de ondervraagden wil op 9 januari zijn stem uitbrengen in de presidentsverkiezing. De peilingen vonden plaats toen de in Israël gevangen zittende populaire Marwan Barghouti nog meedeed in de race om het Palestijnse presidentschap. Toch voorspelden beide onderzoeken dat ex-premier Mahmoud Abbas die met een kleine voorsprong zou winnen. Nu Barghouti zich definitief heeft teruggetrokken, ligt voor Abbas de weg naar het presidentschap wijd open. Nadeel is dat hij zich in de stembusstrijd niet echt kan bewijzen. Barghouti had aan de verkiezing willen deelnemen om te voorkomen dat het Palestijnse leiderschap de gewapende opstand, die hem in de gevangenis heeft gebracht, zou opgeven. De meer pragmatische Abbas is al lang een verklaard tegenstander van de methoden van de huidige intifada. ''Het gebruik van vuurwapens was verkeerd en er moet een eind aan komen,'' zei hij gisteren nog in een vraaggesprek met het Saoedische dagblad Al Sharq al-Awsat. Het was interessant geweest als Abbas en Barghouti hun meningsverschil over de intifada hadden voorgelegd aan de Palestijnse kiezers, maar bij gebrek aan zo'n stembusstrijd moeten we het doen met opiniepeilingen. ''De jongste peiling laat zien dat er in de Palestijnse gebieden een nieuwe werkelijkheid groeit,'' is de conclusie van dr. Khalil Shikaki, directeur van het Palestinian Center for Policy and Survey Research (PCPSR) in Ramallah. ''De belangrijkste veranderingen wijzen op een realistischer stemming, met aanmerkelijk minder steun voor Hamas dan een paar maanden terug en een flinke groei in aanhang voor Fatah. Een dergelijke trend viel ook waar te nemen in december 1995, een maand voor de eerste Palestijnse verkiezingen.'' De cijfers van het PCPSR laten zien dat Fatah nu kan rekenen op 40 procent van de bevolking, tegen 29 procent in september. De islamisten (Hamas, Islamitische Jihad en onafhankelijken) vielen in diezelfde periode terug van 32 naar 24 procent. Interessant is ook dat 53 procent van de bevolking in de Palestijnse gebieden meent dat met de dood van Arafat de kans op een politieke regeling met Israël is toegenomen; slechts 23 procent vindt dat het tegendeel het geval is. De onderzoekers vroegen ook of de Palestijnen geloof hechten aan het gerucht dat Arafat is vergiftigd. Maar liefst 72 procent van de ondervraagden twijfelde er niet aan dat hun leider op die manier de dood vond, van hen achtte de meerderheid Israël verantwoordelijk. © Het Parool, 15-12-2004 | |
Umm-Qasr | zondag 19 december 2004 @ 01:43 |
'Bouw joodse nederzettingen historische vergissing'quote:http://www.nu.nl/news.jsp?n=457445&c=23 | |
machteld | maandag 3 januari 2005 @ 20:46 |
Abbas noemt Palestijnse raketaanvallen nutteloos GAZA–STAD (ANP/RTR/AFP) – De favoriet voor de Palestijnse presidentsverkiezingen van 9 januari, Mahmoud Abbas, heeft raketaanvallen op Israëlische doelen contraproductief genoemd. Abbas zei zaterdag tegen het Britse persbureau Reuters dat die aanvallen leiden tot Israëlische vergeldingsacties, die de campagne voor de verkiezingen verstoren. Hij herhaalde een eerdere oproep aan Israël een bestand in acht te nemen. Ook zei hij „dat overleg de fundamentele weg naar de vrede is". Abbas sprak zijn verontwaardiging uit over de aanwezigheid van Israëlische tanks in het vluchtelingenkamp Khan Yunis in de zuidelijke Gazastrook. Israëlische militairen begonnen woensdag een actie tegen Khan Yunis, omdat joodse nederzettingen vanuit dit kamp met onder meer raketten waren bestookt. In het Israëlische offensief kwamen twaalf Palestijnen om. Reformatorisch Dagblad | |
machteld | donderdag 6 januari 2005 @ 21:08 |
NABLUS Mahmoud Abbas,de Palestijnse presidentskandidaat,ziet de Israëlische leider Sharon als een goede partner voor vredesbesprekingen.Hij riep op direct na de presidentsverkiezingen van zondag het vredesoverleg te heropenen. | |
machteld | vrijdag 14 januari 2005 @ 22:06 |
'Sharon bevriest contacten met Palestijnen' JERUZALEM (ANP) - De Israëlische premier Sharon bevriest tot nader orde alle officiële contacten met de Palestijnse Autoriteit. Dat meldden twee Israëlische televisiezenders vrijdag. Het besluit zou een reactie zijn op de Palestijnse zelfmoordaanslag op de grensovergang Karni een dag eerder. Daarbij kwamen zes Israëli's om. Het besluit van Sharon komt op een moment dat de hoop op hervatting van het vredesproces hooggespannen is na de verkiezing van PLO-leider Mahmoud Abbas tot Palestijnse president. Verwacht werd dat Abbas en Sharon elkaar ergens de komende week zouden ontmoeten. Abbas pleit al lang voor een einde aan de gewapende Palestijnse opstand. Israël wil volgens de krant Haaretz dat de Palestijnse Autoriteit stappen neemt tegen gewelddadige groeperingen zoals Hamas na de aanslag bij Karni. Het tv-station Kanaal 2 berichtte dat de Israëlische premier de strijdkrachten het groene licht heeft gegeven voor een ,,grote operatie'' tegen gewapende Palestijnse groeperingen in de Gazastrook. Geactualiseerd vrijdag om 20.02 uur | |
MrX1982 | zaterdag 15 januari 2005 @ 20:47 |
En wederom verpesten de Palestijnen een poging tot een vredesoverleg. Volkomen terecht dat Sharon de contacten bevriest. De Palestijnen willen geen vrede, blijkbaar levert de slachtofferrol die ze nu spelen meer geld en krediet op. Maar ik weet iig één ding, aan Israël ligt het niet. Israël doet telkens handreikingen naar de Palestijnen. Het wordt tijd dat de Palestijnen eens iets terug doen ipv zogenaamd zielig zijn. | |
SilverSpirit | zaterdag 15 januari 2005 @ 23:59 |
quote:De Palestijnen dit... de Palestijnen dat.. Er zijn genoeg goedwillende Palestijnen, het probleem zijn de terreurgroepen die worden gefinancierd door rijke Arabieren die weer worden betaal door Amerikanen die hun olie kopen. Als Sharon echt vrede wil ondersteunt hij Abbas met de veiligheid van Palestina, dus materiele hulp voor de Palestijnse politie, wapens, kennis, etc. Nee havik Sharon laat die Palestijnen in hun sop gaar koken en terroriseert ze en zodra er een aanslag wordt gepleegd kan hij weer mooi al zijn verschrikkelijke daden goedpraten. | |
machteld | zondag 16 januari 2005 @ 01:32 |
quote:Zijn die terreurgroepen dan niet goedwillend? Ze voeren toch een bevrijdingsstrijd? | |
CeeJee | zondag 16 januari 2005 @ 08:52 |
quote:De Israëli's worden nog steeds bestookt met de wapens die ze na Oslo aan de Palestijnen gegeven hebben. Je kan niet verwachten dat ze de wapens weer terug geven die ze vinden na de aanvallen. En er is wel Palestijns optreden tegen terrorisme, alleen hun definitie daarvan wijkt af: quote:http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1105759232601 | |
HarigeKerel | zondag 16 januari 2005 @ 09:04 |
Moet je vooral een lijk in de vuilnisbak gooien ![]() ![]() | |
NorthernStar | zondag 16 januari 2005 @ 09:15 |
quote:...heft hij de bezetting op. De Gaza èn de West-bank. De Palestijnen zijn akkoord gegaan met een verdeling van het gebied met 78% voor Israel en 22% voor de Palestijnen! Niet genoeg voor Israel. Ze hebben het afgewezen en zullen het blijven afwijzen omdat ze simpelweg delen van de Westbank voor 'jews-only' willen hebben en Oost-Jeruzalem niet willen afstaan. Een jaar lang is er geen geweld geweest (!) toen het er op leek dat Rabin hier wel toe bereid was. Totdat een fundamentalistische jood er een einde aan maakte en hem doodschoot. Tot in der eeuwigheid komt er geen oplossing en geen vrede als Israel vasthoudt aan de bezetting en de bezette gebieden wil annexeren. | |
CeeJee | zondag 16 januari 2005 @ 09:33 |
quote:Een jaar lang geen geweld ? Wanneer was dat precies ? | |
CherrymoonTraxx | zondag 16 januari 2005 @ 11:10 |
Israel heeft al veel te veel toegegeven. De Palestijnen willen geen vrede, da's duidelijk. Het enige wat de Palestijnen willen is alle Joden van de landkaart vegen, opgehitst door de Arabische wereld uiteraard die de Palestijnen misbruiken voor dit klusje. Het is hard tegen hard. Het is niet anders nu. ![]() | |
machteld | zondag 16 januari 2005 @ 12:10 |
Sharon dreigt met harde actie militanten JERUZALEM - Premier Sharon van Israël heeft zondag het nieuwe Palestijnse bestuur ervan beschuldigd niets te doen om aanvallen op Israël te voorkomen. Hij dreigde met harde acties tegen militante Palestijnen in de Gazastrook. "Ondanks de wijzigingen in het Palestijnse leiderschap hebben we niet gezien dat ze actie ondernemen tegen de terreur", aldus Sharon tegenover zijn ministers. "Het Israëlische leger en de veiligheidstroepen hebben instructies gekregen alles te doen wat nodig is, zonder restricties", zei hij. Sharon voegde er aan toe dat deze instructie van kracht blijft zolang de Palestijnse Autoriteit niet optreedt tegen gewapende groeperingen zoals Hamas. Waarnemers zien de uitspraak van Sharon als een bewijs dat de premier al zijn geduld heeft verloren met de nieuwe Palestijnse president Mahmoud Abbas, die zaterdag werd beëdigd. Vrijdag zei Sharon alle contacten met de nieuwe Palestijnse Autoriteit te bevriezen, nadat Palestijnse militanten een aanslag hadden uitgevoerd waardoor zes Israëliërs omkwamen. Het besluit van Sharon kwam op het moment dat de verwachtingen voor hervatting van het vredesproces hoog gespannen waren. Aanvankelijk leek het erop dat Sharon en Abbas elkaar in de loop van volgende week zouden ontmoeten. | |
Pappie_Culo | zondag 16 januari 2005 @ 12:27 |
Tsja... Sharon is ook het toonbeeld van een vredelievende man he? Zolang die vent daar zit weet je zeker dat het nooit wat wordt. In ieder geval niet op deze manier. Persoonlijk geloof ik sowieso niet in een vreedzame oplossing voor dit probleem. Het gaat al lang niet meer om een stukje grond hier of daar. | |
dewd | zondag 16 januari 2005 @ 12:37 |
Ik kan het mis hebben(nee eigenlijk niet) maar bij elk zogenaamd vredesproces wordt er meteen een aanslag gepleegd door een of andere vage palestijnse groepering. Die zien ook wel in dat zodra er vrede is ze het normale leven moeten oppakken, en daar zijn ze helemaal niet blij mee. Stel je voor dan moet je werken voor je geld. En ze weten donders goed dat daarna Isreal reageerd met een aanval op een kamp, of wat dan ook zodat ze meteen in hun slachtofferrol kunnen kruipen want die gemene Isrealiers vallen onschuldige burgers aan. ![]() | |
MrX1982 | zondag 16 januari 2005 @ 12:38 |
quote:Waar zijn die goedwillende Palestijnen dan? Wat hebben de Palestijnen de afgelopen tijd gedaan om aanslagen te voorkomen? Vrij weinig. Een corrupte bende dat Palestijnse gezag. quote:Ja lijkt me handig wapens geven aan terroristen. Dat lost toch totaal niets op. Israël moet haar eigen burgers beschermen. Het Palestijnse gezag moet haar burgers in het gareel houden en de rotte appels eruit halen en gevangen zetten of uitleveren aan Israël. Uiteindelijk trekken de Palestijnen toch aan het kortste eind dus zouden ze zich wat welwillender moeten gedragen ipv zielig proberen te zijn want imo zijn ze verre van zielig. Ze willen gewoon niet en zeker de andere Arabische landen willen geen vrede met Israël. | |
MrX1982 | zondag 16 januari 2005 @ 12:45 |
quote:Exact zo denk ik er ook over. De Arabische wereld misbruikt de Palestijnse zaak om haar haat tegen Israël en het westen te kunnen legitimeren en te blijven prediken. De Arabische wereld geeft toch geen donder om hun zogenaamde Palestijnse broeders. De staat Israël zal er altijd zijn dat moeten de Arabieren accepteren als ze dat niet accepteren moeten ze vooral doorgaan met hun strijd maar dat verliezen ze toch. Het leger van Israël veegt in een dag die hele Arabische wereld van de kaart als ze willen. Ik zou me maar gedragen als ik een Arabier zou zijn. | |
Caesu | zondag 16 januari 2005 @ 21:51 |
quote:78% voor Israël en 22% voor de Palestijnen? waar heb je het over? 22% van de west-bank + gaza? Barak heeft Arafat 90% to zelfs 95% geboden van de West-Bank en als compensatie nog voor die 10% nog delen van Israël. maar Arafat weigerde. jews-only? Israël staat nu zelf op het punt om Gaza Judenrein te maken. En nergens is het jews-only, overal wonen Arabieren. Arabieren kunnen no-problem door Tel-Aviv wandelen. Maar al zou je met keppel op door Jenin wandelen wordt je binnen 5 minuten de keel doorgesneden. Laat Israël alles maar annexeren. En de Arabieren die daar geen zin in hebben en liever in een Arabische staat wonen de jordaan over. Daar komen de meesten oorspronkelijk toch vandaan. | |
machteld | zondag 16 januari 2005 @ 22:17 |
Misschien is het wel een aardig idee om alle palestijnen, dus inclusief de terroristen, een vakantie aan te bieden bij hun vrienden in Saoedi Arabie. Daar zijn ze natuurlijk meer dan welkom. In deze 'afkoelperiode' zouden dan de onderhandelaars tot een compromis kunnen komen. | |
NorthernStar | zondag 16 januari 2005 @ 23:29 |
quote:Tel de Westbank en de Gaza op en je komt op nog geen 22% van het oorspronkelijke Palestijnse gebied. Dat is waarmee de Palestijnen, de mensen die oorspronkelijk op het land leefden wat nu Israel heet, zich tevreden mee wilden stellen om iets van een eigen staat te stichten. Israel wil de west-bank en Jeruzalem niet op geven. Plain & simple. En daarom wordt het geen vrede. quote:Jews-only inderdaad. De Israeli's zijn niet voor niets laatst weggelopen uit de VN conferentie over apartheid en racisme. quote:Ah en waar komen de meeste Israeli's oorspronkelijk vandaan? Klinkt trouwens alweer een beetje richting 'het beloofde land' verhaaltje. Dat is meestal de bottemline van de fundamentalisten idd. [ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 16-01-2005 23:35:23 ] | |
NorthernStar | zondag 16 januari 2005 @ 23:39 |
quote:Tijdens de periode van Rabin. Tot hij werd doodgeschoten was er een staakt het vuren dat een jaar lang heeft standgehouden. De enige periode uit de hele geweldadige en miserabele geschiedenis daar dat er iets was dat op vrede leek. | |
Caesu | zondag 16 januari 2005 @ 23:45 |
quote:ow 22% van alles ten westen van de Jordaan. Jordanië hoorde eerst ook bij Palestijnse UK-mandaat gebied. en daar wonen dezelfde Arabieren als ten westen van de Jordaan. het VN partitie voorstel 1937 de Joden waren voor, de Arabieren waren tegen. toen hadden ze dus ruim 60% gehad en een Jeruzalem met internationale status. maar ze waren tegen dus en vielen Israël van alle kanten aan. tuurlijk pakt Israël dan meer. Arabieren accepteerden het partitieplan niet, ok dan Israël ook niet. ja tuurlijk lopen ze weg bij de verenigde nazies. arabische landen zijn antisemitistisch, in Israël hebben arabieren meer rechten dan waar ook in arabische wereld. de terroristen niet natuurlijk. waar komen de Israëli's vandaan? die zijn dus Europa uitgetrapt weet je nog? zoek maar op Struma + sunk en St. Louis + Cuba. in de 19de eeuw was het huidige Israël vrijwel leeg. arabieren kwamen op op de rijkdom af niks mis mee natuurlijk, maar moeten ze vervolgens niet met al de andere arabieren de joden de zee in willen drijven natuurlijk. | |
NorthernStar | maandag 17 januari 2005 @ 00:24 |
quote:Jij begon over 'daar komen ze oorspronkelijk ook vandaan'. Ik denk dat het een vals argument is wat sowieso vermeden moet worden. Zowel in de discussie hier als het conflict daar. Je komt dan terecht in allerlei enge toestanden over afstamming en religie en daar gaat echt niemand beter van worden. Israel heeft ook voor mij bestaansrecht in die zin dat mensen voor mij het recht hebben om daar in vrede te leven. De wijze waarop het land is gesticht was echter helemaal fout en bloedig vanaf het begin. Het heeft weinig zin om daar nu over te gaan vingerwijzen want er waren zoveel bij betrokken en zoveel die daar verantwoording voor dragen. Dat er vanuit de Arabische wereld hevig verzet kwam is ook niet onbegrijpelijk. Israel was niet leeg zoals je zegt en honderdduizenden Palestijnen die daar sinds mensenheugenis woonden zijn verjaagt en moesten vluchten. Er zijn zo ontzettend veel fouten gemaakt en er is zo weinig gedaan om tot overeenstemming te komen dat het wel uit moest lopen op zo'n langdurig conflict. Sinds de status-quo van eind jaren zestig is er echter veel gebeurd en zijn die mogelijkheden er wel gekomen. Er is nu ruimte om tot overeenstemming te komen. Dat vraagt echter wel compromissen van alle partijen. En als een één staat oplossing wordt afgewezen (zoals is gebeurd) blijft er geen andere optie over dan de Palestijnen hun eigen staat te gunnen. Te gunnen ja, want het is nu bij de gratie van Israel. De machtsverhoudingen zijn totaal verschoven. Ik denk dat de grens getrokken is. Je kunt met de beste wil van de wereld niet verwachten dat het ooit vrede zal worden als Israel voet bij stuk houdt en de gebieden niet terug wil geven. Dat denk ik echt. Als men dat niet wil kan ik het niet anders zien dan dat ze zelf de oorzaak zijn voor het voortduren van het conflict. Het is hèt grote obstakel. [ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 17-01-2005 00:29:35 ] | |
CeeJee | maandag 17 januari 2005 @ 07:27 |
quote:Rabin werd op 4 november 1995 vermoord. 22/1/95: 19 doden bij aanslag bij Netanya 13/2/95: twee doden bij beschieting bus in Hebron 9/4/95: 9 doden bij bomaanslag op een bus in Gaza 24/7/95: 6 doden bij aanslag op bus in Ramat 21/8/95: 4 doden bij aanslag bus Jeruzalem Het was niet zoveel als tijdens andere periodes, maar geen geweld is geen sprake van. | |
IPdaily | maandag 17 januari 2005 @ 11:22 |
quote: quote:Kortom een stelletje allochtonen geloofsfanaten komt een beetje je land inpikken, gebaseerd op een fictief kut boek... Dat zouden bepaalde gelovigen hier moeten proberen dan piep je wel anders... Jouw bagatellisering van het leed dat de palestijnen is aangedaan is weinig constructief in het zoeken naar een rechtvaardige oplossing. Voor de rest ben ik het geheel eens met Northernstar! | |
MrX1982 | maandag 17 januari 2005 @ 12:28 |
quote:Bron: www.jpost.com De Palestijnen zijn aan zet. Het is hun moment om een signaal van goede wil af te geven. Dat veel mensen het hebben over hoe zielig de Palestijnen zijn vind ik ridicuul. Zij zijn degene die het vredesproces telkens dwarsliggen en hun achterban niet in het gareel kunnen houden. Bovendien die oh zo fijne Arafat ![]() | |
IPdaily | maandag 17 januari 2005 @ 13:07 |
quote:Hoelang moeten de Palestijnen zich volgens jou aan een wapenstilstand houden voordat Israel overgaat tot teruggave van land en soevereiniteit conform bijvoorbeeld "Taba" ? | |
CherrymoonTraxx | maandag 17 januari 2005 @ 13:15 |
Houden de Palestijnen zich aan 'n wapenstilstand? Nee. De Palestijnen houden zich aan geen enkele afspraak omdat het een anarchistisch zootje is wat gepushed door de Arabische wereld probeert Israel van de kaart te vegen. Tamelijk kansloos. Het is wachten tot het geduld van Israel echt opraakt en men Palestina van de kaart veegt. | |
IPdaily | maandag 17 januari 2005 @ 13:23 |
quote:Ik ben benieuwd wat er van zal komen ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 18 januari 2005 @ 22:20 |
quote:Helaas heeft meneer Abbas zijn terroristische soortgenoten weer niet in het gareel kunnen houden. Mss moet Sharon het hele plan om de gazastrook te ontruimen veranderen en de kolonisten te laten blijven maar de Palestijnen die er wonen op te ruimen. Wederom is dit bericht een teken dat de Palestijnse machthebbers machteloos zijn tegen terroristische organisaties zoals Hamas en de Islamitische Jihad. Wat verwachten ze nou van Israël? Ze willen de joden zeker de zee in drijven maar aangezien dat nooit gaat gebeuren is het tijd dat Israël nog harder gaat optreden want van Abbas hoef je toch niets te verwachten. quote:Een wapenstilstand is niet genoeg. De gehele Arabische wereld moet de staat Israël officieel erkennen en de Palestijnse machthebbers moeten alle terroristische organisaties verbieden en ontmantelen. Indien dat ooit gebeurd, utopische gedachte maar mocht het ooit lukken dan kunnen er wellicht vredesonderhandelingen komen. Israël moet op dit moment geen water bij de wijn doen. De Palestijnen verstoren continu pogingen tot een vredesproces. Aangezien zij veel te verliezen hebben zouden zij eens iets moeten doen om te zorgen dat ze in de toekomst iets kunnen winnen. Tot die tijd keur ik elke actie van Israël om de rotte Islamitische schakels te vernietigen goed en juich het toe. | |
IPdaily | dinsdag 18 januari 2005 @ 22:39 |
quote:Dat was de vraag niet, de vraag was: "zullen de palestijnen dan een rechtvaardige staat krijgen conform de taba besprekingen" ? | |
MrX1982 | woensdag 19 januari 2005 @ 00:42 |
quote:Nope in die besprekingen zit namelijk een groot struikelblok. Ik ben tegen het opdelen van Jerusalem. Dus alleen al op dat punt zou ik daar geen voorstander van zijn. Ik zie namelijk niet in waarom Israël die concessie zou moeten maken dat verdienen de Palestijnen op dit moment niet. Laten ze eerst maar eens terroristische organisaties ontmantelen en opheffen en een lange tijd van wapenstilstand afkondigen en zich daaraan houden. | |
Mylene | donderdag 20 januari 2005 @ 21:18 |
Abbas heeft kennelijk begrepen wat er van hem wordt verwacht en Palestijnse veiligheidstroepen in de Gazastrook ingezet om zo aanvallen van mortiergranaten en raketten gericht op Israëlische doelen te voorkomen. Het wordt gepresenteerd als een gebaar naar Israël terwijl het naar mijn inziens vanzelfsprekend behoort te zijn. Het is natuurlijk ook zo dat als de Palestijnen op eigen benen willen staan, zij zullen moeten laten zien dat ze de Palestijnse terreurgroepen de baas zijn. Het eerder al veel gehoorde argument in de vorige delen van deze reeks dat de Palestijnen niets kunnen ondernemen tegen Hamas en consorten omdat Israël dat onmogelijk zou maken kunnen we bij deze ook naar het land der fabelen verwijzen. Honderden Palestijnse agenten naar noorden Gaza Triest dat er eerst bloed moet vloeien voordat er concrete maatregelen worden genomen ![]() | |
IPdaily | vrijdag 21 januari 2005 @ 10:25 |
Het optreden van Abbas blijft een tijdelijk lapmiddel (als het uberhaupt lukt) zolang Israel niet een rechtvaardige oplossing in het vooruitzicht stelt. De meerderheid van de Israelische joden zijn simpelweg niet bereidt de Palestijnen een rechtvaardige staat te "gunnen". Er is voor de Palestijnen helaas geen enkele reden om te geloven dat Israel een gedeelte van "beloofde land" opgeeft wanneer de aanslagen stoppen... | |
Mylene | vrijdag 21 januari 2005 @ 13:44 |
quote:Een rechtvaardige oplossing in het vooruitzicht hangt af van de veiligheidssituatie. Nu Abbas kennelijk zijn taken serieus neemt is er hoop voor de Palestijnen. | |
HarigeKerel | vrijdag 21 januari 2005 @ 13:48 |
Hoe is het eigenlijk met mevrouw Arafat? de Franse modezaken zullen wel goede zaken doen nu ze nog meer centjes heeft ![]() | |
Mylene | vrijdag 21 januari 2005 @ 13:58 |
quote:Weekblad Privé heeft er toen 4 pagina's meegevuld. Stom dat ik het toen niet heb ingescand. | |
IPdaily | vrijdag 21 januari 2005 @ 16:19 |
quote:Een rechtvaardige oplossing is niet afhankelijk van veiligheidssituatie. De implementatie van de oplossing uiteraard wel maar dat staat los van de vorm! Israel is gewoon niet bereid om hun vorm van vrede (oplossing) uit de doeken te doen. | |
HarigeKerel | vrijdag 21 januari 2005 @ 16:22 |
quote:Dat noemt men onderhandelen. ![]() Jij hebt zeker nog nooit een huis of auto gekocht? | |
Mylene | zaterdag 22 januari 2005 @ 11:07 |
Kijk eens aan, ook de Al-Aqsa Martelaren Brigades zijn bereid om de wapens neer te legggen.quote:bron Of heeft Abbas de maandelijkse toelage van 50.000 dollar aan hen ingetrokken?? Ik denk dat dat het geval is. Nou ja, het werkt wel ![]() | |
machteld | zaterdag 22 januari 2005 @ 12:53 |
quote:VOORWAARDELIJK Zegt dus verder niets. Overigens ben ik toch heel optimistisch dat er binnen tien jaar een aanzet tot een vredesregeling komt. | |
haagse_elfje | zondag 23 januari 2005 @ 12:08 |
Mijn moeder is in Israel geboren mijn halve familie woont daar ik heb zelf daar ook gewoond, vrede kan daar niet. Het woord vrede bestaat niet daar, hoe erg het ook klinkt. Ik heb de meest afschuwelijke dingen meegemaakt waardoor ik ook de palestijnen ben gaan haten. Toen mijn nichtje van 18 vorig jaar zonder reden is neergeschoten dan knapt er iets in je. Mijn familie was altijd voor de vrede, dat is nu sinds vorig jaar ook verandert, ik heb daar in dienst gezeten omdat ik ook de Israelische paspoort heb en dat wou en de sfeer is aan de ene kant heel grimmig en aan de andere kant heel gezellig. Als je in jeruzalem over straat loopt je merkt helemaal niets dat het land in conflict ligt de mensen hebben geen angst en leven gewoon door, dat vind ik zo knap ik zou zelf daar wel in angst zitten..... Ik heb ook niets tegen alle palestijnen omdat je er ook heel veel goeie tussen heb zitten en de christelijke arabieren zijn helemaal top. Ik erger me alleen hier als er aan de Israelische kant doden vallen en dat zijn kinderen hoor je hier niets erover maar als het aan de andere kant gebeurt is Israel weer de grote boeman....dat snap ik niet.... je hoort hier niet alles, je hoort in NL maar denk ik 10% van alle feiten als je echt alles wilt weten moet je eens naar www.haaretz.co.il gaan en wel ff op engels klikken ![]() | |
IPdaily | zondag 23 januari 2005 @ 15:08 |
quote:Precies, eigenlijk geen enkele reden om een stukje "beloofd" land te delen, de meeste Israeli leven toch wel prima... Helaas is dat in de bezette gebieden wel anders, maarja de Arabieren hebben dat aan zichzelf te danken toch... ![]() quote:Zie mijn eerdere post, wat let Israel om een rechtvaardig vredesvoorstel op tafel te leggen? let wel: voordat er wat uitgevoerd gaat worden mag je wel wat verwachten van je tegenpartij | |
IPdaily | woensdag 26 januari 2005 @ 12:52 |
quote: | |
IPdaily | donderdag 27 januari 2005 @ 11:02 |
quote: | |
MrX1982 | donderdag 27 januari 2005 @ 11:28 |
Ze kunnen het toch wel die Palestijnen. Hopelijk gaan we een tijd in van voorspoed en een wapenstilstand ![]() Maar het blijft natuurlijk allemaal erg broos. Het kan zo weer omslaan als er een terroristische aanslag komt in Israël maar laten we dat niet hopen. Op naar vrede ![]() | |
Alulu | vrijdag 28 januari 2005 @ 12:47 |
quote:Dat komt misschien omdat jij het allemaal meegemaakt hebt aan de 'andere kant', Israeli kant. Wanneer een Palestijnse haar dochtertje verliest bij een legerinval van het Israelische leger knapt er ook waarschijnlijk iets..Ik zij maken de afschuwelijkste dingen mee en zijn daardoor Israelies gaan haten. Ligt er maar net aan welke van de twee je staat en ervaringen die je meemaakt. Alleen bij beide kanten is er 1 grote overeenkomst, meerderheid is er moe van en wil gewoon veiligheid, stabiliteit zonder dagelijkse zorg 'wie vandaag afgemaakt wordt'.. | |
machteld | vrijdag 28 januari 2005 @ 18:21 |
Hoeveel onnodig verloren levens heeft Arafat's dictatuur gekost? | |
DrWolffenstein | vrijdag 28 januari 2005 @ 20:19 |
quote:Elke dode, zowel aan Palestijnse kant als Israëlische was er een te veel. Hoewel langdurige vrede uiteraard voorlopig nodig uit zicht is. Het enige obstakel is nu Hamas en Al-Aqsa. | |
N_I_ | zaterdag 29 januari 2005 @ 15:40 |
quote:Er zijn genoeg palestijnen wiens familieleden zonder reden vermoord zijn, wiens huizen preventief zijn vernield en wiens levens verwoest zijn door martelingen/vernederingen. quote:Dat hebben ze goed voor elkaar, het laten lijken dat er niks aan de hand is. Jammer dat de palestijnen niet mee kunnen praten over hoe dat voelt. quote:Raar hè dat israel de grote boeman is. Misschien is de oorzaak van alle conflicten israel zelf. quote: ![]() | |
N_I_ | zaterdag 29 januari 2005 @ 15:42 |
Gaza strip![]() West Bank ![]() | |
k3vil | zaterdag 29 januari 2005 @ 16:29 |
quote: | |
machteld | zaterdag 29 januari 2005 @ 17:32 |
Ik vind vooral de ontwapening van de straat een bemoedigende stap. Misschien kunnen ze nu ook eens wat aan die haat zaaiende schoolboeken doen? En een verbod op het dragen van maskers? Ik denk ook dat Abbas een kans verdient, een andere optie is er even niet. | |
N_I_ | zaterdag 29 januari 2005 @ 17:50 |
quote:Er zijn zat andere opties. Misschien komt er eens eindelijk een jonge leider aan de macht met een nieuwe aanpak. ![]() | |
NorthernStar | maandag 31 januari 2005 @ 07:24 |
quote: | |
machteld | dinsdag 8 februari 2005 @ 13:46 |
Daar zat nog een gedachte achter: 'ze hebben toch al een dictator en ze kunnen niet anders, dus laat het dan maar een dictator zijn die goed voor ons is'. Bush heeft daar nu mee gebroken.'' Dat was, en is, ook de kern van Sjaranski's bezwaar tegen het Israëlische vredesbeleid en met name het Oslo-proces van premier Rabin. ,,Rabin probeerde vrede te sluiten met Arafat precies op die basis: wie beter dan Arafat kon zijn eigen mensen en dus ook zijn eigen extremisten onderdrukken? Rabin wilde Arafat helpen, zodat hij een sterke dictator kon zijn die voor rust zorgde. Maar Rabin ging eraan voorbij dat Arafat een dreiging van buitenaf nodig had om zijn regime te handhaven. En dus bleven de Palestijnen Israël als de satan beschrijven en kon er nooit echt vrede ontstaan.'' http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1107759136368.html Ik ben het (voorlopig bij gebrek aan beter) met Sjaranski's analyse eens. | |
Frutsel | woensdag 9 februari 2005 @ 09:40 |
d'r komt nooit vrede daar, zolang de palestijnen niet eensgezind zijn... Hamas twijfelt alweer en d'r hoeft er maar eentje te zijn die zich weer opblaast in Israel en de zaak begint van voren af aan. | |
IPdaily | woensdag 9 februari 2005 @ 09:52 |
quote:Geen enkel volk is eensgezind. De PA zal de terroristen moet aanpakken naast het vooruitzicht dat Israel moet bieden op een rechtvaardige oplossing. Israel zal vervolgens veel van die tering kolonisten uit bezet gebied moeten schoppen, ook dat zal niet geheel eensgezind gaan ![]() | |
Frutsel | woensdag 9 februari 2005 @ 12:38 |
klopt misschien wel, maar d'r zijn geen kolonisten die zich vooralsnog in overvolle palestijnse bussen hebben opgeblazen.. Het is allemaal veel te krakkemikkig... 1 achterlijke palestijn of kolonist kan maanden werk teniet doen.. Als Abbas Hamas gaat aanpakken schakelt Hamas Abbas toch gewoon uit? Net zoals Rabin werd uitgeschakeld door een israelier toen ie dicht bij een akkoord leek te zijn. | |
IPdaily | maandag 14 februari 2005 @ 10:56 |
quote:http://www.nos.nl/nieuws/(...)odseextremisten.html | |
machteld | maandag 14 februari 2005 @ 12:21 |
Ik vind het allemaal ineens wel heel erg snel gaan. Terroristen vervroegd vrijlaten vind ik ook niet zo'n goed idee. Wat hoor ik de laatse tijd weinig van de eajg-sekte | |
machteld | vrijdag 25 februari 2005 @ 13:38 |
124 Teletekst vr 25 feb *************************************** Palestijnen sluiten wapentunnels af *************************************** TEL AVIV De Palestijnse strijdkrachten hebben in de afgelopen weken 12 tunnels afgesloten in de Gazastrook,die werden gebruikt voor het smokkelen van wapens. De Israëlische krant Haaretz meldt dat op basis van informatie van het leger. Het Israëlische leger is tevreden over de actie,die werd uitgevoerd op bevel van de Palestijnse leider Abbas.Onder Arafat werd volgens Israël niet tegen de wapensmokkel uit Egypte opgetreden. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dag in dag uit berichten waaruit blijkt dat Arafat veel meer had kunnen doen. Het is ijzig stil rondom de Arafat meelopers. Je hoort ze niet meer. Hoe zou dat nu komen? Wanneer je jarenlang denkt dat Arafat geen mogelijkheden had om iets tegen Palestijns/Hamas etc terrorisme te kunnen doen en Arafat tegen alle feiten in blijft verdedigen is het wel moeilijk om je ongelijk toe te geven. Ook de moslimkloontjes zijn erg stil geworden.............. | |
Mylene | vrijdag 25 februari 2005 @ 23:19 |
quote:bron Beelden nu te zien op CNN. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:10 |
Triest hoor die aanslag. Israel moet nu maar snel alle besprekingen met de Palestijnen stoppen en eerst alle Palestijnse terroristen van de kaart vegen. | |
Monidique | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:13 |
quote:Nee. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:15 |
quote:Ja. | |
evert | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:17 |
op deze manier gooien de Palestijnen echt hun eigen glazen in. Triest voor de goedwilligen, maar vredesproces (terecht) weer een stap teruggeworpen. en die Jihad groep? uitroeien! | |
MrX1982 | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:17 |
Wederom verpesten de Palestijnen het ![]() Ze willen gewoon geen echte vrede. En zeker de extremisten niet. Israël moet dit zeker vergelden en de Palestijnse overheid moet nog meer hun best doen om de rotte appels onder de bevolking te vervolgen en/of uit te leveren aan Israël. Dan kan er weer verder gepraat worden over vrede. | |
HarigeKerel | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:20 |
En toch leeft bij mij de overtuiging dat dankzij de inzet van Bush en Sharon het vredesproces onomkeerbaar is. Jammer dat de pallestijnen het nu weer op deze manier aanpakken maar aangezien Arafat dood is, Saddam gevangen zit en Syrie&Iran een aflopende zaak zijn hebben ze weinig keus, en dat is voor iedereen goed. Ook de pallestijnen zelf. ![]() | |
pberends | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:20 |
Maar hoe was de situatie voordat de joden kwamen om Israel te stichten? De joden waren eerst weggejaagd ofzo en toen was er een groot Palestina? Of hoe zit dat? | |
evert | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:22 |
dat gaat terug tot op zijn minst 1948 maar is mijn inziens op dit moment minder relevant. het is nu zo dat vrede dichtbij leek maar die Jihad eikels het aan het verpesten zijn. | |
Monidique | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:23 |
Ja, gooi nog een paar raketten op wat woonwijken en praat dan weer, alsof er niets is gebeurd, met de Palestijnse regering. Dat is een weldegelijk puike instelling. Immers, zé, dé Palestijnen willen het niet. Och, is het maar een extremistische groep? Stopzetten, die gesprekken met de Palestijnse regering! Nee, deze kortzichtige, ik zou zowat, maar dat is wel een verschrikkelijke belediging, rechtse willen zeggen, lachwekkende uiting van frustraties zou nog wel redelijk klinken wanneer Arafat aan de macht was. Godzijdank, dat is niet meer het geval. Israël zou dus wijs zijn de regering Abbas niet te ondermijnen zoals het de regering Arafat ondermijnd heeft, als dat laatste al mogelijk was. | |
MrX1982 | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:31 |
quote:Het gaat erom dat zo'n aanslag niet valt te accepteren . Als je dit niet vergeldt geef je toe aan terrorisme en wordt het alleen maar erger. Aangezien de Palestijnse autoriteiten niet in staat zijn deze extremisten een halt toe te roepen is het de taak van Israël om dat te doen. | |
machteld | zaterdag 26 februari 2005 @ 00:50 |
quote:Idd alle seinen staan (tijdelijk?) op groen. Jammer dat Sharon het nodig vond om gevangenen vrij te laten, dat lijkt mij nog wat prematuur. En de beloning ervoor is zojuist geincasseerd .......... Erakat zit weer op CNN te huilen dat ze er niets aan konden doen ............ Gelukkig dat bijna niemand hem meer gelooft | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:11 |
121 Teletekst za 26 feb *************************************** Doden bij zelfmoordaanslag Tel Aviv *************************************** TEL AVIV Bij een zelfmoordaanslag voor de deur van een discotheek in Tel Aviv zijn zeker drie doden gevallen.Zeker 50 mensen raakten gewond. De aanslag gebeurde op de boulevard aan het strand.Daar stond een rij jongeren te wachten om de club 'Stage' binnen te mogen.De verantwoordelijkheid voor de aanslag werd opgeëist door de militante Palestijnse groep Islamitische Jihad. Israël en de Palestijnen sloten op 8 februari een staakt-het-vuren.Hamas en de Islamitische Jihad zeiden daarna voorlopig geen anti-Israëlische acties uit te voeren.De Palestijnse leider Abbas heeft de aanslag al veroordeeld. de erfenis van arafat. moge zijn ziel rotte in de hel. | |
__Saviour__ | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:12 |
daar komt het ook nooit meer goed. Israel voert een vergeldingsaanval uit en voila, het cirkeltje is weer rond | |
Stuart | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:14 |
quote:Dat zal inderdaad wel nooit meer overgaan ![]() Het lukt niet eens voor een paar weken ![]() | |
op_dreef | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:15 |
Dit viel te verwachten. Israel zal binnenkort wel weer noodgedwongen de gazastrook moeten binnenvallen om haar land te beschermen, waardoor het bestand weer volledig teniet gedaan wordt. Dit ziet er somber uit. | |
Bolderbast | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:15 |
sjongejonge ik ga vanaf nu al dat nieuws van daar vermijden ofzo.... | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:18 |
quote:ik noem het eerder een verdedigingsaanval, net als de oorlogen die ze van de arabieren te verduren hebben gekregen. | |
dazzle123 | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:31 |
Het is niet echt onverwacht. Nou is het de vraag hoe de heer Sharon hierop gaat reageren nu blijkt dat de heer Abbas extremisten ook niet onder controle heeft. Groeperingen als de Hamas zullen aanslagen blijven plegen. De Hamas is niet gebaat bij vrede. Sterker nog ze zullen nu eerder aanslagen plegen juist om het vredesproces te ondermijnen. Als je vrede wilt zal je ook niet moeten toegeven aan terreur en dus door moeten gaan met het vredesproces. Maar waarschijnlijk is dat teveel gevraagd van een extremist als Ariel Sharon. | |
Lemmeb | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:36 |
Achja, Palestijnen zijn nu eenmaal niet te vertrouwen. Het wordt nooit meer wat daar in Israel. En alleen de Palestijnen zelf zullen daar uiteindelijk de dupe van worden. Eigen schuld, dikke bult. Veel Marokkanen hebben overigens ook een handje van dat onbetrouwbare gedrag. Het is niet voor niks dat de Hamas het grote voobeeld was van Mohammed B. | |
Lemmeb | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:38 |
quote:En geef hem eens ongelijk. Ik zou jou nog weleens willen horen als ze jouw onschuldige familie in stukjes van de straat zouden moeten schrapen. | |
HeyFreak | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:41 |
Hamas enzo hebben al gelijk gezegd dat ze niet mee zouden werken. Hier is dus het resultaat... Om Abbas dit aan te rekenen is onzin, zulke aanslagen zijn gewoon niet tegen te houden. Mocht het een keer tegengehouden worden dan gebeurt het een andere keer wel. Israel moet het hoofd koel houden, Abbas moet nog meer druk uitoefenen op de terroristen (zover dat mogelijk is) en dan maar hopen dat ze verder gaan met het vredesproces... | |
dazzle123 | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:48 |
quote:Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen. | |
Lemmeb | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:56 |
quote:Allemaal mooie, holle praatjes uit een idealistisch mondje. Maar nogmaals: ik zou jou nog weleens een keer willen horen als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen. Dan zou je dit niet zeggen. | |
op_dreef | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:58 |
quote:Dan vind je het vast ook wel oke als Israel zelfstandig die terroristen een pak op hun lazer komt geven ? | |
HeyFreak | zaterdag 26 februari 2005 @ 01:59 |
quote:als ze puur die terroristen pakten zou ik het niet erg vinden.... | |
Xenomaniac | zaterdag 26 februari 2005 @ 02:02 |
Inmiddels staat de stand op 4 doden. Nou, reageren maar Israel. Ik wil morgenavond op het journaal minstens vier aan flarden geschoten Pallies zien. ![]() | |
op_dreef | zaterdag 26 februari 2005 @ 02:03 |
quote:Maar zo werkt het dus niet. Als Israel straks (puur uit zelfbehoud) zelfstandig de Gazastrook binnentrekt om actie te ondernemen tegen die fundamentalisten, krijgt Abbas gigantische problemen met zijn achterban en zijn volk. Gevolg: einde bestand. | |
Lemmeb | zaterdag 26 februari 2005 @ 02:07 |
quote:Overigens werkt dit 2 kanten op: als de Palestijnen werkelijk vrede zouden willen, zouden ze de vernederingen waar men nu aan blootstaat gewoon slikken. Al doen ze het alleen maar voor de veiligheid van hun kleinkinderen. Maar gezien de aanslagen wil men helemaal geen vrede. Nu niet, en nooit niet. Een Palestijn kan lullen wat hij wil, maar uiteindelijk zal hij pas rusten als Israël vernietigd is. En dat geeft Israël imo automatisch het recht zich te verdedigen. Al helemaal tegen zoiets beestachtigs en lafs als terrorisme. | |
HeyFreak | zaterdag 26 februari 2005 @ 02:10 |
quote:En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis. Israel moet dus het hoofd koel houden en niet gaan terugslaan want dat maakt de situatie alleen maar erger. | |
op_dreef | zaterdag 26 februari 2005 @ 02:14 |
quote:Toch zijn het continue de Palestijnen die het conflict weer aanwakkeren. Het merendeel van de Palestijnse bevolking weigert stomweg Israel te erkennen, en staat achter dit soort acties. De Israelische regering steekt nu de hand uit naar de Palestijnen door Abbas de kans te geven er zelf wat aan te doen. Lukt dat niet en wordt het alleen maar erger, dan heeft Israel wat mij betreft het volste recht om de gazastrook binnen te vallen en zelf orde op zaken te stellen. Je kunt niet aan de gang blijven... | |
Lemmeb | zaterdag 26 februari 2005 @ 02:22 |
quote:Die smerige, huichelachtige Palestijnen moeten zich eens niet zo aanstellen ![]() Wie kaatst kan de bal verwachten, en de Palestijnen begonnen toch echt (zoals altijd) met kaatsen. Overigens hebben die Palestijnen nog mazzel: het is hun tenminste nog gegund de kinderlijkjes in één stuk te begraven ![]() | |
Roi | zaterdag 26 februari 2005 @ 12:59 |
quote:Cnn.com ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
elcastel | zaterdag 26 februari 2005 @ 13:26 |
sorry dubbel .... | |
elcastel | zaterdag 26 februari 2005 @ 13:27 |
quote:Als je deze actie hard vergeldt, dan doe je juist wat de terroristen willen : geen vrede. Je conclusie van wél ingrijpen klopt dus niet. Je kunt beter de kalmte bewaren en doorgaan met het vredesproces, de hele zelfmoordactie is van Palestijnse kant driedubbeldwars veroordeeld. Het beste wat Israël kan doen is Abbas steunen en zorgen dat die stevig in het zadel zit. Dus als je het terrorsime de kop in wilt drukken, dan kun je er het beste maar even geen gehoor aan geven, hoe krom dat ook is/lijkt. Israël kan zich beter focussen op de terugtrekking uit bezet gebied, wat nog altijd een/de voedingsbodem is van alle geweld. Aan Abbas hoef je - wat mij betreft - niet te twijfelen. Als Isaël tegen dit soort uitwassen wil reageren, dan doen ze er dus goed aan om dat te doen in de vorm van steun aan Abbas. Alle actie naar de Palestijnen toe werkt averechts en elke keer dat je Abbas ergens mee passeert, brokkelt zijn gezag af. | |
DrWolffenstein | zaterdag 26 februari 2005 @ 20:13 |
Israël gaat er intussen vanuit dat Syrië achter de aanslag zit en vergeldingen zullen daarom ook niet op de West-Bank plaatsvinden maar in Syrië. Aldus het 8 uur journaal. | |
HarigeKerel | zaterdag 26 februari 2005 @ 20:18 |
Nu we het toch over Syrie hebben, ligt het nou aan mij of heeft Assad gewoon een heel erg vreemd hoofd? die gekke kleine oortjes ook... Zijn hoofd is ook erg klein gezien de grote van zijn lichaam. ![]() | |
DrWolffenstein | zaterdag 26 februari 2005 @ 20:21 |
quote:Het is een doordraaiende zandneger die eigenlijk gewoon dood moet. | |
CeeJee | zaterdag 26 februari 2005 @ 21:23 |
Haha, Syrië wil echt graag klappen krijgen als dat klopt. ![]() Ik heb geen raar hoofd ! Bashar is wel een typisch geval, de jongere zoon van Hafez Assad die studeerde voor oogarts toen oude broer Basil Assad zich in zijn Ferrari te pletter reed en hij opeens president moest worden. | |
DrWolffenstein | zaterdag 26 februari 2005 @ 21:32 |
quote:bron | |
Lemmeb | zaterdag 26 februari 2005 @ 21:48 |
Zomaar even wat posts van mijn hand, uit nieuwe aanslag ondanks verdrag :quote: quote: quote: quote:Mocht iemand zich hier nog geroepen voelen om erop te reageren, ga dan gerust je gang. Graag zelfs ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 26-02-2005 22:26:20 ] | |
CherrymoonTraxx | zondag 27 februari 2005 @ 05:19 |
quote:Inteelt misschien? | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 18:10 |
quote:Sharon komt mogelijk tot bezinning; vrijlating gevangenen wordt misschien opgeschort!! | |
NorthernStar | maandag 28 februari 2005 @ 05:20 |
quote:Jawel. De afgelopen week toont weer eens aan dat het leven van een Israeli nog steeds meer waard is dan dat van een Palestijn. Althans in de ogen van de westerse politici en media, elders zijn andere geluiden te horen. De afgelopen periode heeft Israel meer dan twintig Palestijnse burgers gedood. Waaronder verschillende oude mensen, vrouwen en kleine kinderen. In de media werd gesproken over de "cooling down period". Nu één aanslag en 'het vredesproces is in gevaar'. Terug naar waar het werkelijk om gaat, wil Israel afstand doen van de bezette gebieden? Zonder twijfel: "Nee" Dus dan kun je zoveel over "vredesprocessen" praten als je wilt maar vrede zal er nooit komen. Israel wil de Palestijnen niet opnemen in hun eigen staat en er één land van maken, noch wil ze de bezetting opgeven zodat die mensen tenminste iets van een eigen land kunnen opbouwen. Als Sharon zijn plannen met Gaza doorgaan wordt dat een soort continuering van de openlucht gevangenis wat het nu is, zonder toegang tot de zee en totaal geisoleerd van de overige gebieden. Ondertussen wordt al helemaal niet meer gesproken over de West Bank waar as we speak nieuwe nederzettingen worden gebouwd. Dus ja een bomaanslag is heel erg voor de mensen die het overkomt en de nabestaanden, maar wake up and smell the coffee, er is een bezetting gaande... perspectiefloos. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 1 maart 2005 @ 03:03 |
quote:Iedereen krijgt waar die recht op heeft en de Palestijnen zelfs heel wat meer | |
NorthernStar | zondag 10 april 2005 @ 05:46 |
quote: | |
CeeJee | zondag 10 april 2005 @ 09:02 |
Palestijnen zouden nooit kinderen inzetten in een aanval, dat zou een oorlogsmisdaad zijn.![]() | |
HarigeKerel | zondag 10 april 2005 @ 09:06 |
Jeetje die is lenig ![]() Maja kunnen ze hem mooi opvouwen in zijn kist, bespaart zijn ouders weer wat qua kosten ![]() | |
aryan8 | zondag 10 april 2005 @ 11:30 |
quote:Het is maar goed dat beide bevolkingsgroepen genetisch behoorlijk verwant zijn. Anders had één van beiden al eens uitvoering gegeven aan het idee om een virus het werk te laten doen voor de vrede. ![]() | |
aryan8 | zondag 10 april 2005 @ 11:43 |
quote:Zijn vader is al dood. Deze heeft nog geen geschiedenis van obetrouwbaarheid en geweldadigheid. We weten echter nog niet zeker wie er achter de dodelijke aanslag op de libanese ex-premier zit dus het waardeoordeel van Assad jr. kan nog veranderen. Overigens weten de Syriërs evenals de Jordaniërs wèl hoe ze Palestijnen in het gareel moeten krjigen. | |
DrWolffenstein | zondag 10 april 2005 @ 13:39 |
quote:Ja ze houden daar zich rustig. Geheel onder het motto "If the gunman stay in (de vluchtelingenkampen), the military stays out." Laat het duidelijk zijn dat zoiets totaal onwerkbaar is voor enig plan wat moet leiden naar een Palestijnse staat. Als het er ooit van komt. | |
NorthernStar | zondag 10 april 2005 @ 21:33 |
quote: | |
Monidique | zondag 10 april 2005 @ 21:35 |
quote:http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.html | |
HarigeKerel | zondag 10 april 2005 @ 21:37 |
quote:En dan te bedenken dat er mensen zijn die het nog geloven ook ![]() | |
DrWolffenstein | zondag 10 april 2005 @ 22:34 |
quote:Israël is het product van de wereldwijde joodse samenzwering. ![]() | |
DrWolffenstein | maandag 11 april 2005 @ 02:01 |
quote:* prachtig * mooi * stil ![]() | |
MrX1982 | maandag 11 april 2005 @ 11:46 |
quote:Hopelijk is het echt waar ![]() | |
IPdaily | maandag 11 april 2005 @ 19:49 |
quote:Gelukkig heeft Israel een goed veiligheidsapparaat om de extremisten binnen eigen gelederen in toom te houden. Ik ben benieuwd of ze dat vol kunnen (willen) houden... | |
SilverSpirit | maandag 11 april 2005 @ 21:10 |
quote:Waarom hangen ze er geen bommen aan? | |
Roi | maandag 11 april 2005 @ 23:21 |
quote:Waarom wil jij een oorlog ? | |
MrX1982 | maandag 11 april 2005 @ 23:42 |
quote:Mss omdat ze daar te dom voor zijn. Ze weten diep van binnen ook wel dat je niet moet rotzooien met Israël. Die kamelenstrijders zijn namelijk militair gezien zo inferieur aan Israël. Hezbollah doet niets anders dan de boel op hitsen. | |
HarigeKerel | maandag 11 april 2005 @ 23:49 |
Bommen zijn redelijk zwaar, dit zijn slechts kleine vliegtuigjes waar ook bv geen mens in past. | |
HarigeKerel | woensdag 13 april 2005 @ 05:47 |
quote:15-jarige Palestijn met bommen gearresteerd En dan de hullie uithangen als kinderen de kogel krijgen ![]() ![]() | |
CeeJee | woensdag 13 april 2005 @ 07:33 |
Hamas kan door de muur geen joden meer bereiken en reageert zich maar af op andersdenkenden.quote:http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1113186250438 | |
DrWolffenstein | woensdag 13 april 2005 @ 07:58 |
quote:My god ![]() | |
HugoBoss1982 | woensdag 13 april 2005 @ 08:57 |
Het is toch te begrijpen dat die Palestijnen zich op ludieke manieren gaan verzetten tegen het jodenterrorisme. Continue onderdrukking werkt alleen maar averechts. | |
HarigeKerel | woensdag 13 april 2005 @ 09:03 |
quote:Ahmed ![]() | |
HugoBoss1982 | woensdag 13 april 2005 @ 11:00 |
That's my name. Mr M..... | |
Monidique | woensdag 13 april 2005 @ 11:04 |
Ik denk ook niet dat het hier een Predator-style vliegtuigje betreft, maar een op afstand bestuurbaar modelvliegtuigje dat menig jongetje wel eens in elkaar heeft gezet. | |
MrX1982 | woensdag 13 april 2005 @ 11:23 |
quote:Dan zijn er nog mensen die de Palestijnen en die terroristische organisaties steunen, omdat de Palestijnen zogenaamd zielig zijn. Bij dit bericht zie je wel weer waarom Israël strijdt tegen religieus fanatisme. | |
HarigeKerel | woensdag 13 april 2005 @ 11:26 |
quote:Wij bv middels onze belastingen, denk er nog maar eens aan als je BTW mag lappen over iets moois vandaag ![]() | |
Meki | woensdag 13 april 2005 @ 11:30 |
quote:Jerusalem post als bron ![]() | |
MrX1982 | woensdag 13 april 2005 @ 11:30 |
quote:Ik moet straks naar de kapper dus draag weer btw af en dat komt mss wel ten goede aan de Palestijnse zaak ![]() Het is sws van de gekke dat er vanuit de overheid geld stroomt richting terroristische organisaties. Wie heeft dat op zijn geweten? Zeker mevrouw Duisenberg ![]() | |
IPdaily | woensdag 13 april 2005 @ 13:04 |
quote:Gelukkig voor Israel is er tegenwoordig religieus fanatisme, kunnen ze relatief ongestoord doorgaan met hun landjepik en onderdrukkingspraktijken. UIteraard blijft het in het belang van de Israelische joden om dit beeld zo sterk mogelijk te houden ![]() oh sorry ik wijk af van het niveau... ehm... laat ik maar ff snel naar de winkel rennen om een vet plasma scherm te kopen misschien komt mijn BTW wel ten goede aan... ![]() | |
Monidique | woensdag 13 april 2005 @ 13:13 |
Beide naties kunnen agressor zijn, wat mij betreft, en dat is hier heel duidelijk het geval. | |
MrX1982 | woensdag 13 april 2005 @ 13:22 |
quote:Ik denk dat de meeste Israëliërs liever vrede hebben dan oorlog. De vraag is of al die terroristische organisaties ook echt vrede willen met Israël. Zij willen volgens mij nog steeds alle joden de zee in drijven, terecht dus dat Israël zichzelf verdedigt. De Palestijnen zijn niet zielig. Ik heb geen medelijden met de Palestijnen. Ze lokken de agressief zelf uit en dat er mensen zijn die de Palestijnen verdedigen en zeggen dat Israël zomaar kinderen doodschiet zouden eens wat realistischer moeten worden. Zie ook dat bericht in deze thread en op de FP. Het zijn de terroristen die kinderen misbruiken en als israël die kinderen dan doodschiet is het niet de schuld van Israël maar van de terroristen. Maar ja vertel dat maar eens aan idioten als Greta Duisenberg. | |
IPdaily | woensdag 13 april 2005 @ 13:35 |
quote:Vast en zeker, maar dan wel in GROOT ISRAEL als PUUR JOODSE staat. Daar ligt de kern van het probleem de rest is bijzaak. Maar succes verder met het doorzeuren over extremistische en niet zielige Palestijnen... | |
HarigeKerel | woensdag 13 april 2005 @ 13:45 |
quote:Bron ![]() ![]() | |
HugoBoss1982 | woensdag 13 april 2005 @ 13:54 |
Israel is de feitelijke boosdoener. Ze zijn machtiger en rijker dan de Palestijnen. Historisch gezien is de staat Israel op een groffe en gewelddadige wijze tot stand gekomen. En nu is het volgens die joden tijd om meer land in te pikken. Door middel van terreur proberen ze alle Palestijnen zonder mededogen en geweten te vermoorden. Gek he dat Palestijnen zich verzetten tegen het joodse terreur? Moet je nagaan, zo'n kleine religie met zoveel negatieve impact. Uitstekend dat Gretta dat door heeft. Kwestie van 'in de schoenen van een Midden Ooster'se staan'. Redenen genoeg om Israel hard aan te pakken. En trouwens, terreurleider Sharon heeft wel twee nederzettingen in z'n pens lijkt het wel ![]() ![]() | |
CeeJee | woensdag 13 april 2005 @ 13:56 |
quote:14,6 % moslims, onacceptabel. | |
HarigeKerel | woensdag 13 april 2005 @ 14:03 |
quote:Dit moet een grap zijn deze post, Meki, ben jij dat stiekem? ![]() | |
Chriz2kloon | woensdag 13 april 2005 @ 14:43 |
Leve Palestina. | |
Roi | woensdag 13 april 2005 @ 14:49 |
quote:Volgens mij is Israel telkens aangevallen hoor. De islam, moet je nagaan, zo'n grote geloof en allemaal haten ze het westen. | |
MrX1982 | woensdag 13 april 2005 @ 15:03 |
quote:Volgens mij ligt de kern van het probleem heel ergens anders. Ach als jij het zeuren vindt dat hier over de waarheid wordt gesproken is dat toch echt jouw probleem. Ik zie meer initiatief vanuit Israël komen dan vanuit de Islamitische wereld. Die blijven toch steken in hun rigide en achterlijke houding ten opzichte van Israël en het Westen als geheel. | |
CeeJee | woensdag 13 april 2005 @ 15:05 |
quote:http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=628859 quote: | |
HugoBoss1982 | woensdag 13 april 2005 @ 15:22 |
quote:Kijk maar wie wat doet, Israel zaait daar haat. Dat ze ALLEMAAL het westen haten zeg jij, generaliseer maar gewoon. Als je gelijk hebt heb je verloren, maar je hebt niet gelijk. Ik heb ook geen hekel aan het westen en velen met mij niet. Ze haten het westen niet en Israel ook niet. Wel de smerige joodse terroristen, maar dat is een ander verhaal. Kortom, als je uit jezelf uitzonderingen ombuigt tot regel ben jezelf de verliezer. | |
IPdaily | woensdag 13 april 2005 @ 15:50 |
quote: ![]() ![]() Als jij de kern van het conflict bij de Islam legt, heb je weinig kaas gegeten van de geschiedenis van dit conflict. Maar goed als mensen over "de waarheid" beginnen dan is daar natuurlijk geen speld tussen te krijgen, dat bewijzen de afgelopen 52 delen wel... ![]() | |
IPdaily | woensdag 13 april 2005 @ 15:56 |
quote:Kut extremisten, gelukkig komt de Palestijnse bevolking in opstand, maarja dat vind je natuurlijk niet terug in de jeruzalem post... | |
HarigeKerel | donderdag 14 april 2005 @ 06:15 |
quote:Gelukkig heb jij wel een bron waar in staat dat de pallestijnen in opstand komen tegen de hamas! ![]() toch? ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door HarigeKerel op 14-04-2005 06:27:38 ] | |
DrWolffenstein | donderdag 14 april 2005 @ 06:19 |
quote:Dat klopt. | |
IPdaily | donderdag 14 april 2005 @ 08:55 |
quote:Nou CeeJee had een bron, wel lezen... ![]() | |
CeeJee | donderdag 14 april 2005 @ 09:01 |
Opstand is een groot woord. Als Hamas de nabestaanden geld betaald als vergoeding staan ze bij de volgende aanslag op Israël net zo hard mee te juichen. | |
IPdaily | donderdag 14 april 2005 @ 09:46 |
quote:Wel apart dat de woedende bewoners van het dorp/stad niet worden genoemd in de jpost... Maar om maar weer op jouw modder-gooi niveau te komen: "Tsja, dapper verzet tegen een brute onderdrukker die je geheel in een uitzichloze situatie heeft gedrukt is al snel populair" ![]() | |
CeeJee | donderdag 14 april 2005 @ 10:36 |
quote:Misschien omdat het bericht van de Independent wat later is geschreven ? En in het jpost bericht is ook al te lezen dat men er niet echt blij mee was, en toen was de Hamas nog niet er voor uitgekomen dat ze een foutje gemaakt hadden. | |
IPdaily | donderdag 14 april 2005 @ 10:56 |
quote:Mijn fout de jpost heeft inderdaad meer geschreven over de zaak dan jij had gequote... | |
NorthernStar | vrijdag 15 april 2005 @ 05:03 |
quote: | |
NorthernStar | vrijdag 15 april 2005 @ 06:36 |
quote: quote: [ Bericht 29% gewijzigd door NorthernStar op 15-04-2005 07:29:56 ] | |
CeeJee | vrijdag 15 april 2005 @ 07:21 |
Huh ? Die aanslag was in september 2004.quote:http://news.scotsman.com/headlines.cfm?id=1023532004 Klein foutje van de media ? | |
NorthernStar | vrijdag 15 april 2005 @ 07:28 |
quote:Behoorlijke fout. ![]() Zo staat het op Google News. ![]() Nou gelukkig maar dan. ![]() | |
Finder_elf_towns | maandag 6 juni 2005 @ 21:04 |
Daar gaan we weer: quote:klik en http://www.haaretz.com/hasen/spages/584941.html | |
IPdaily | dinsdag 7 juni 2005 @ 00:37 |
quote:Een stelletje vuile provocerende extremisten wordt verjaagd. Schokkend... Deze extremisen weten weer prima de slachtofferrol uit te spelen en de media is weer lekker inconsequent. De Oranjemarsen door Katholieke wijken in N-Ierland worden ook veroordeeld. Maar als een groep Joodse extremisten (die als doel hebben de al Aqsa Moskee te vernietigen) in de richting van de tempelberg marcheren zijn plotseling de Palestijnen de boeman. ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 7 juni 2005 @ 14:11 |
Sinds Saddam opgepakt is en zijn regime ontmalteld en terrorist Yasser Arafat dood zijn is het overigens opvallend rustig elders de regio ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 7 juni 2005 @ 14:25 |
In het magazine van de NRC staat deze maand een artikel of Ariel Sharon. Ik heb het nog niet gelezen maar het lijkt me wel interessant ![]() | |
CeeJee | dinsdag 7 juni 2005 @ 15:26 |
quote:De Palestijnen schieten nog dagelijks met mortieren en hebben vandaag een Palestijn en Chinees gedood. | |
HugoBoss1982 | dinsdag 7 juni 2005 @ 15:32 |
Wel, laat die Palestijnen gewoon zichzelf verdedigen, daar hebben ze recht op. | |
IPdaily | dinsdag 7 juni 2005 @ 15:34 |
quote:En dat terwijl de Joden de bezetting, onteigingen en pesterijen hebben opgeheven... hoe ondankbaar ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 7 juni 2005 @ 15:43 |
quote:Mja, hoeveel zelf-opblaas terroristen zijn sinds de val van Saddam afgegaan? | |
Finder_elf_towns | dinsdag 7 juni 2005 @ 15:44 |
Het enige wat, overigens, de Palestijnen vandaag wisten te raken was een broeikas. Slachtoffers: 10 ongelukkige tomaten. | |
Monidique | dinsdag 7 juni 2005 @ 18:43 |
quote:Jij denkt dat de val van Hoessein significante invloed heeft gehad op de capaciteiten van de Palestijnse terreurorganisaties? Maar om antwoord te geven op je vraag: minstens 22 na de val van Baghdad. | |
Monidique | dinsdag 7 juni 2005 @ 18:43 |
quote:En twee mensen, maar misschien vind je die tien tomaten wel belangrijker. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 26 juni 2005 @ 01:09 |
Saddam had inderdaad een grote invloed op de zelfmoordterroristen en alleen dat feit was al genoeg rechtvaardiging om Irak binnen te vallen | |
Finder_elf_towns | zondag 26 juni 2005 @ 01:12 |
quote:Welkom terug Diego. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 26 juni 2005 @ 01:30 |
Ik had liever gehad dat de IAF dat varkentje gewassen had, maar de Amerikanen, Britten en een handvol landen met lef die Irak binnenvallen is een goede 2e keus | |
HarigeKerel | maandag 4 juli 2005 @ 22:27 |
Je bent pallestijns en je wilt wat ![]() http://www.steakandcheese.com/content/detail.asp?ID=20106&type=1&page=2 | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:12 |
quote:Ofschoon dit niet mijn favo nieuwsbron is, hebben ze hier wel een goed punt te pakken. Israel zal gebieden land teruggeven aan de palastijnen die nu nog bevolkt worden door de Israelische mensen (lees : Geannexeerd gebied). Op het nieuws zie je heel summier wel wat gebeurtenissen voorbij komen, maar de dreiging waarover Al Jazeera over spreekt is zeker niet te ver gezocht. De joodse extremisten (ja die bestaat ook), zijn niet bereid om land voor vrede op te geven en zijn graag bereid om te vechten voor hun veroverde land. De vraag is alleen of deze dreiging serieus is. En in mijn optiek zeer serieus : Itzhak Rabin was ook slachtoffer van een extremistische kolonist die niks zag in het vredesproces (destijds met J.Arafat). Sharon heeft al aangegeven om alle middelen in te zetten om deze gebieden te ontruimen, als het niet goedschiks kan - dan maar kwaadschiks. Het kan het binnenland in Israel alsook de politieke verhoudingen compleet op zijn kop zetten. En tot welke prijs is Sharon bereid om deze gebieden vrij te geven. Dit topic is nog niet zo actueel, maar ik verwacht zeker dat dit gebeurtenissen de komende weken in een stroomversnelling zullen geraken. En een aanslag van binnenuit is zeker geen ondenkbaar scenario. | |
DeltaHF | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:14 |
Ik snap dat echt niet daar hoor. Die piepels zijn al god weet hoe lang daarover aan het bakkeleien. Zet verdomme gewoon wat grenspaaltjes neer en spreek met mekaar af welk stuk van wie is. De tering; sommige mensen maken het echt veel moeilijker dan het is hoor ![]() | |
HarigeKerel | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:17 |
Tja ach Sharon is 79 en die heeft bereikt wat hij wilde en heeft Arafat overleeft. Die zal het verder wel een zorg zijn. ![]() Het zou mij niks verbazen als inmiddels 75% van die "extremisten" in die nederzettingen inmiddels undercover voor de mossad werken by the way dus ik verwacht er weinig van. | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:19 |
quote:Die afspraken zijn nooit gemaakt, zowel niet met de palastijen (die toch overal op tegen waren), anders had J.Arafat geen bestaansrecht. Alsook niet met de kolonisten. Wat heeft het eigenlijk voor zin om gebieden te bevolken die je later weer terug gaat geven. ?!? (daar zit ook niet echt een visie achter) Zowel buitenlands- als binnenlands is dit een wepsennest pur sang. En het maakt eigenlijk nog niet eens zoveel uit aan welke kant van de muur je staat. | |
dancemacabre | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:26 |
Mensen die hun land bewonen, verdedigen en ontwikkelen, worden plots "extremisten" genoemd door de orchestreerder van Sabra en Shatilla. Zuiveren doet dit Napoleoncomplex als de beste. | |
HarigeKerel | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:27 |
quote:Elie Hobeika, had hier niks mee van doen. ![]() | |
Mylene | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:30 |
Ach, toen de nederzettingen in de Sinaï woestijn werden afgebroken en het land werd terug gegeven aan Egypte gebeurde er toch ook niets bijzonders? | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:55 |
quote:Egypte was en is een geduchte tegenstander waarbij de haat niet zo diep zat. Dan wordt het makkelijker om water bij de wijn te doen. Maar het conflict veel dichter bij huis (lees : achtertuin) heeft een heel andere dimensie. Zonder een echte kans op vrede...... Hetzelfde effect als we moeten voetballen tegen Duitsland of tegen England..... you will get the point. Sommige kwesties liggen te gevoelig. | |
existenz | dinsdag 5 juli 2005 @ 01:09 |
quote:In dit geval gaat op actie (israel) = reactie (palestijnen) = reactie (israel) = etc.. Beide hebben dus schuld, niet alleen de palestijnen. | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 01:16 |
quote:Noem eens 1 werkbaar (!?) concreet vredesvoorstel van de palestijnen om dit conflict uit een impasse te halen ? | |
Viajero | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:55 |
quote:Dat ze daar niet eerder op gekomen zijn! Ga naar Israel/Palestina en leg het ze uit! Misschien krijg je wel de Nobelprijs voor de vrede! (Israel is trouwens al bezig met die grenspaaltjes geloof ik ![]() | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 5 juli 2005 @ 18:34 |
quote:Jawel. Israel doet pogingen om tot een oplossing te komen en schroomt het niet om extremisten binnen de eigen gelederen hard aan te pakken. Beide kan van de Palestijnen niet gezegd worden. Ze werken niet mee aan welke oplossing dan ook, komen zelf niet met realistische oplossingen en sponsoren de extremisten in eigen gelederen. | |
Internationalist | dinsdag 5 juli 2005 @ 19:09 |
quote:Ga jij ook onderhandelen met degene die jou uit je huis zet en het inneemt? [ Bericht 1% gewijzigd door Internationalist op 05-07-2005 19:44:47 ] | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 19:38 |
quote:Zegt de 6-daagse/Jom-Kippur oorlog jou iets. Of de gebieden die duitsland moest afstaan na WO-I. (Elzas-Lotharingen, Noord-Sleeswijk, Gdansk, Mandraten) [ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 05-07-2005 19:55:01 ] | |
Internationalist | dinsdag 5 juli 2005 @ 19:45 |
quote:Ja of nee? | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 19:53 |
quote: ![]() quote:Maar welke correlatie/statement wil je eigenlijk maken ? Alle Hamas strijders zijn uit huis geplaatste mensen ? | |
existenz | dinsdag 5 juli 2005 @ 21:11 |
quote:Noem eens 1 voorstel van Israel wat Israel zelf niet geschonden heeft, dat zijn er ook 0 ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 5 juli 2005 @ 21:14 |
quote:Alleen de Paslestijnen hebben schuld | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 5 juli 2005 @ 21:19 |
Palestina bestaat niet eens. | |
SCH | dinsdag 5 juli 2005 @ 21:27 |
quote: ![]() | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 5 juli 2005 @ 21:28 |
Zo leer je nog eens wat hè, SCH? | |
SCH | dinsdag 5 juli 2005 @ 21:29 |
quote:Nou - verbluffend ![]() | |
kLowJow | dinsdag 5 juli 2005 @ 21:53 |
quote:Ik vind het een enigszins vreemde titel van Al Jazeera. Nergens in de tekst lees ik dat er daadwerkelijk pogingen door Joodse extremisten zijn ondernomen Sharon te liquideren. | |
IPdaily | zondag 10 juli 2005 @ 16:21 |
Israel verklaart de oorlog aan de Palestijnen...quote:Eens te meer wordt pijnlijk duidelijk dat Israel niet zit te wachten op vrede. Vrede is te kostbaar voor de joodse staat. Voor vrede moeten immers grote delen beloofd land worden opgegeven, en daar zijn veel Joden niet toe bereid. De huidige "disengagement" is puur voor strategische en PR doeleinden. Wat is er beter dan Palestijnse extremisten die doorgaan met de strijd nadat ze al dat land hebben "gekregen" hoe ondankbaar ![]() Werkelijk hulde voor Israel, drastische beperking van het aantal zelfmoordaanslagen, en mocht er toch nog een raketje worden afgeschoten vanuit de Palestijnse openlucht gevangenissen dan is het niet meer dan terecht dat de staat Israel hard terugslaat, die Arabieren zijn ook zo ondankbaar. | |
Finder_elf_towns | zondag 10 juli 2005 @ 16:32 |
quote:101% correct. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 10 juli 2005 @ 17:14 |
Waar is die claim van de Palestijnen op Oost-Jerezualem op gebasseerd? Precies op helemaal niks ![]() ![]() ![]() | |
HarigeKerel | zondag 10 juli 2005 @ 17:46 |
Toch knap van Israel dat ze het aantal aanslagen zo hebben kunnen terugbrengen, die pallestijnen zouden zich eens op andere zaken moeten richten. Zo krijgen ze van alle volken op deze planeet de meeste kinderen ![]() Ja gek he dat je het krap hebt op je stuk land als je vrouwen allemaal een stuk of 6 a 7 kindere eruit floepen iedere 20 jaar? ![]() Verrek dan maar hoor als je zo achterlijk doet. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 10 juli 2005 @ 17:47 |
![]() ![]() ![]() | |
IPdaily | dinsdag 12 juli 2005 @ 21:48 |
quote:En dan kan je natuurlijk wachten totdat zij weer terugslaan ![]() quote:Maarja echte vrede is te kostbaar voor veel Iraelische joden ![]() | |
Finder_elf_towns | woensdag 13 juli 2005 @ 06:05 |
Dat duid de noodzaak aan van die muur. Op elke willekeurige plaats waar die muur neergezet werd daalde het aantal infiltraties door extremisten met 70%. Natuurlijk is die muur niet perfect en had de muur ook op de officieel vastgestelde grenzen moeten staan, maar deze oplossing functioneerd goed tot de tijd dat de palestijnen zelf hun extremisten hebben uitgeschakeld. | |
BaajGuardian | woensdag 13 juli 2005 @ 06:14 |
leuke anti palestina houding weer het alles over één kam scheren ook , en vergeet de arme israelietjes niet die worden *zomaar* geterroriseerd , alleen maar omdat de *moslims* zogenaamd *maagden * willen mja , als je de realiteit zo wilt zien............ | |
Tiesemans | woensdag 13 juli 2005 @ 06:49 |
Mijn mening, en die van de auteur van het onderstaande nieuwsbrief gedeelte:quote:Voor de rest click op deze url. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 13 juli 2005 @ 06:53 |
quote:Ol vind het een prima zaak dat Israel ook de settlements ommuurd | |
StarGazer | woensdag 13 juli 2005 @ 08:32 |
quote: ![]() | |
Frances | woensdag 13 juli 2005 @ 09:05 |
quote:we zullen nog jaloers gaan worden op die muur als wij ook te maken gaan krijgen met zelfmoordaanslagen. Het begin is er, kijk maar naar wat er in Londen is gebeurd. Daar gaan wij ook mee te maken krijgen, is een kwestie van tijd. | |
Tiesemans | donderdag 14 juli 2005 @ 05:32 |
'Palestijnse’ doodscultuur Begin mei van dit jaar werd de 18-jarige Rami Al-Malakh door de terreurbeweging Islamitische Jihad uit Tulkarem, om het leven gebracht. De jongen zou hebben bekend, namen van leden van deze terreurgroep aan Israël doorgegeven te hebben. De executie vond plaats in het dorp waar hij woonde, vlakbij de terroristische broedplaats Tulkarem. De Islamitische Jihad eiste de verantwoordelijkheid op in een pamflet dat werd verspreid in Tulkarem. Tulkarem is een van de plaatsen die Israël onlangs heeft overgedragen aan de Palestijnse Autoriteit. Dat het bij deze moorden dikwijls gaat om onschuldige slachtoffers werd op 11 juni 2005 bevestigd door een woordvoerder van de Fatah-Tanziem terreurbeweging. Deze maakte bekend dat negen ‘Palestijnen’ die voor het begin van de Israëlische operatie in Bethlehem in 2002, door Arafat’s Fatah beweging van samenwerking met Israël zijn beschuldigd en gruwelijk vermoord, onschuldig waren. Alleen al tijdens de eerste intifada van 1987 tot 1993 zijn ca 1000 ‘Palestijnen’door ’Palestijnen’ vermoord waarvan een deel volledig ten onrechte op beschuldiging van collaboratie met Israël. Onder de negen vermoorde ‘Palestijnen’ in Bethlehem waren Mahmoud Sabatin en Mohammad Dakhallah. Sabatins lichaam werd achter een auto gebonden (zie afbeelding onder, gemaakt op 15 maart 2002) en door de straten gesleept waarna onder toeziend oog van een aantal toeschouwers waaronder kinderen, een poging ondernomen werd het lichaam op te hangen op het plein voor de Geboortekerk in Bethlehem. ![]() ![]() De ‘Palestijnse’ politie die normaal geen hand uitsteekt om deze gruwelijke moordpartijen te voorkomen, greep nu wel in omdat tv-ploegen de moord aan het filmen waren. Familieleden die het bebloede lichaam van Dakhallah kwamen weghalen bij een vuilnisemmer waar het was gedumpt, kregen van de lokale imams geen toestemming het lichaam te begraven in ‘Palestijns’ gebied. Woordvoerders van de terreurbewegingen die de liquidaties uitvoerden, verklaarden dat de ‘gehangenen’ dienden als afschrikwekkend voorbeeld voor hen die “collaboreren” met Israël. Maar de ‘negen’ van Bethlehem waren geen collaborateurs, maar volledig onschuldige burgers”. Volgens de Jerusalem Post zijn sommige verdachten door de PA-politie aan de moordenaars van de Fatah-Tanziem terreurgroep overhandigd. Gedurende de militaire operatie "Defensive Shield" in april 2002, vluchtte een grote groep door Israël gezochte ‘Palestijnse’ terroristen de Geboortekerk in Bethlehem binnen waaronder Ibrahim Abayat, hoofd van Arafat’s Fatah-Tanziem terreurgroep in Bethlehem. Deze Abayat claimde de negen lokale moslims te hebben doodgeschoten, op beschuldiging van collaboratie. Zijn slachtoffers waren te vinden onder christenen, eigenaars van souvenirwinkels, pompstations en restaurants. Ook zij werden door deze schurk zonder enige vorm van bewijs beschuldigd van collaboratie met Israël en konden het vege lijf redden door de bestraffing af te kopen. Abayat word er tevens van beschuldigd twee christelijke meisjes te hebben verkracht, voordat ze werden vermoord onder het voorwendsel dat ze voor Israël gecollaboreerd zouden hebben. Abayat behoorde tot de “Bende van Dertien” aan wiens handen het bloed kleeft van vele onschuldige Israëlische en ‘Palestijnse’ burgers. ‘Palestijnse’ bronnen in Bethlehem melden dat dit gespuis zich twee jaar lang schuldig heeft gemaakt aan verkrachting, afpersing en executies van burgers in Beit Jala en Bethlehem. Na de bezetting van de Geboortekerk zijn deze barbaren op kosten van de Europese belastingbetaler in verschillende Europese landen opgenomen. In Jenin bestormden in 2002 honderden woedende ‘Palestijnen’ een rechtszaal en vermoorden daar ter plaatse drie verdachten, van wie er twee door de rechtbank ter dood waren veroordeeld. Iemand vertelde de menigte buiten de leugen dat de verdachten ‘slechts’ lange gevangenisstraffen hadden gekregen, waarop de menigte naar binnen stormde. De politie verstopte de verdachten in een toilet, maar daar werden ze door de dolle menigte uitgehaald en met kogels doorzeefd. Hun lichamen werden vervolgens in triomftocht door de straten van Jenin gesleept. Tijdens operatie “Defensieve Shield” hebben Israëlische militairen een aantal gevangenen aangetroffen in een gevangenis in Sichem waarvan een deel van hen werd vastgehouden op verdenking van collaboratie met Israël. Sommige gevangenen hingen al een paar dagen met hun voeten aan het plafond. Zij waren bewerkt met messen, brandende sigaretten en glas. Lees verder , click op onderstaande url | |
HarigeKerel | donderdag 14 juli 2005 @ 05:41 |
1 van die barbaren die in Europa is opgenomen is inmiddels alweer opgepakt voor een aantal extreem geweldadige overvallen ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 14 juli 2005 @ 16:52 |
Italie? | |
Caesu | donderdag 14 juli 2005 @ 18:57 |
quote:ze zijn dom ook zeg die 'Palestijnen'. gaat Israël zich eindelijk terugtrekken. beginnen de aanslagen weer. gister ook al een zelfmoordaanslag. waarom komen die Arabieren niet in opstand tegen al die terreurorganisaties? | |
IPdaily | donderdag 14 juli 2005 @ 19:09 |
quote:Op lekkere site's kom jij... Trieste sukkel... quote: | |
IPdaily | donderdag 14 juli 2005 @ 19:11 |
quote:Ja, want dan "krijgen" ze wel direct een levensvatbare staat van Israel. ![]() | |
Caesu | donderdag 14 juli 2005 @ 20:29 |
quote:ze zouden het eens kunnen proberen voor de lol. want zo krijgen ze dat iig niet. een staat in Gaza met een Hamas als regering lijkt me ook niet echt levensvatbaar. blaast zich vanzelf een keer op. | |
HarigeKerel | vrijdag 15 juli 2005 @ 05:12 |
quote:Ja en in Belgie ![]() In Irak worden de pallestijnen ook al gehaat omdat ze ook daar de gewoonte hebben aanslagen te plegen ![]() | |
Tiesemans | vrijdag 15 juli 2005 @ 05:26 |
quote:Tuurlijk tuurlijk... Grote mond en nederlandse vlag misbruiken ook nog. ![]() Pas maar op dat ik niet net zo makkelijk over jou denk als jij over mij. Dan gaat de wereld nog net iets sneller naar de knoppen dan jou hersensponsje bij kan houden. Kortom ga een ander beledigen met je IPofftopic gezeik. | |
IPdaily | vrijdag 15 juli 2005 @ 10:08 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
HarigeKerel | vrijdag 15 juli 2005 @ 13:34 |
De pallestijnen zijn elkaar nu weer aan het afmaken, twee kleine kindjes zijn al gevallen ![]() | |
IPdaily | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:32 |
quote:Doen de palestijnse politiediensten eens iets tegen extremisten binnen de "eigen" gelederen, iets waar jij ook altijd om roept, krijg je weer zo'n sneer. Erg typisch weer... ![]() | |
Caesu | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:21 |
quote:en laat de terugtrekking uit Gaza ook maar zitten wat mij betreft ![]() | |
HarigeKerel | zaterdag 16 juli 2005 @ 05:45 |
quote:Nou nou, ik zie het niet zozeer als politiediensten hoor. Het zijn gewoon twee bendes die het met elkaar aan de stok krijgen, bij de 1 ligt de motivatie bij het rellen (want = geld uit de golf) en bij de ander nu even het voorkomen van aanslagen (= geld uit de EU en VS). Wel zonde trouwens van die Russische pantsers die ze geschonken hebben aan de PA, die dingen fikten behoorlijk ![]() ![]() De "pallestijnse gebieden" gewoon privatiseren dus en iedere pallestijn in dienst nemen als kralen rijger ofzo en goed opletten dat ze hard werken, een ieder die blijft weigeren op z'n Argentijns dumpen boven zee. Zo, iedereen gelukkig ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door HarigeKerel op 16-07-2005 07:32:57 (Haarloos plaatje erbij!) ] | |
Tiesemans | zaterdag 16 juli 2005 @ 06:09 |
quote:Hehehe je actie doet me denken aan : ![]() | |
Tiesemans | zaterdag 16 juli 2005 @ 08:22 |
quote:Tja als je met een RPG op een BRDM-2 schiet zal ie snel branden ja... Waarschijnlijk dat de 3 man personeel het niet zo zagen zitten om met een 14.5mm kannon op de menigte te schieten. (Overigens geef ze is ongelijk, want dat maakt dan dat ze net zo erg als die bandieten onder hun medeburgers zijn.) [ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 16-07-2005 22:04:29 (foutje.... bedankt) ] | |
CherrymoonTraxx | maandag 18 juli 2005 @ 10:17 |
quote:Exact mijn gedachte. De Palestijnen willen toch geen vrede, ze doen er ook geen enkele moeite voor en tonen geen initiatief. Het enige wat ze doen is voortdurend elk initiatief verkrachten en er een teringbende van maken. Laat die terugtrekking uit Gaza, sterker nog. Oog om oog, tand om tand. Gewoon de boel versterken in Gaza. Het is als de branddriehoek, een onderdeel weghalen is genoeg om het brandje aan een stille dood te laten sterven. | |
Frances | maandag 18 juli 2005 @ 14:26 |
Weet je wat mij bijna een orgasme geeft; ik ga over 8 maanden op Aliya (wet op terugkeer) en mag me overal in Israel vestigen als Nederlandse jodin en I LOVE IT ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Frances | maandag 18 juli 2005 @ 15:11 |
Trouwens, wie kan mij de naam van een palestijnse koning geven? Welke palestijnse munten heeft Israel in het verleden gahad? | |
HarigeKerel | maandag 18 juli 2005 @ 16:53 |
quote:Kewl, Eilat is wel aardig ![]() | |
Frances | maandag 18 juli 2005 @ 16:57 |
quote:Ja, klopt, Eilat is waanzinnig mooi maar ook waanzinnig warm. Ik ga wonen in Ramat Aviv, vlak bij Tel Aviv. ![]() ![]() ![]() | |
IPdaily | maandag 18 juli 2005 @ 17:53 |
quote: ![]() quote: | |
CherrymoonTraxx | maandag 18 juli 2005 @ 18:05 |
![]() Humor die post van je. Je hebt wel een levendige fantasie. Eigenlijk zou ik er niet eens om moeten lachen, wat het is dieptriest, hetgeen dat je hier neerkwakt. ![]() | |
IPdaily | maandag 18 juli 2005 @ 18:14 |
quote:Dit is toch ook het humor/onzin topic, kom iig zelden een normale reactie tegen ![]() ![]() ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 18 juli 2005 @ 18:16 |
quote:Jouw reacties zijn inderdaad niet erg zinvol en normaal inderdaad. | |
IPdaily | maandag 18 juli 2005 @ 18:20 |
quote:Feli, sterke come back ![]() | |
Fonkmeistah | maandag 18 juli 2005 @ 18:23 |
quote:Gefeliciteerd dat je er bewust voor kiest mee te werken aan een kolonie en onderdukking en dat er van jouw belasting shekels maar veel sniperkogels gekocht mogen worden. en dat het bloed en tranen van de palestijnen je orgasmes naar ongekende hoogtes mogen brengen. ![]() | |
HarigeKerel | maandag 18 juli 2005 @ 18:32 |
quote:Na het lezen van zoiets van notoire ontkenner van de holocaust en anti-semiet FM ben ik het wel met je eens. Ga je nog weleens naar Libanon/Beiroet eigenlijk? ik moet mijn kerst nog plannen maar vraag me af of het er weer veilig is sinds het vertrekken van de Syriers etc ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 18 juli 2005 @ 18:36 |
Volgens mij wel Wat zegt BuZa? | |
HarigeKerel | maandag 18 juli 2005 @ 18:39 |
Het standaard verhaaltje staat op de sit, maar ik hoor het liever van iemand die er nog recent heen is gegaan. Kijk zo ook wel ff op 't LP forum. | |
CherrymoonTraxx | maandag 18 juli 2005 @ 18:40 |
De Britten zijn doorgaans wat gedetailleerder met informatie. | |
Frances | maandag 18 juli 2005 @ 18:41 |
quote: [ Bericht 5% gewijzigd door Frances op 18-07-2005 18:53:58 ] | |
IPdaily | maandag 18 juli 2005 @ 19:26 |
quote:Had wel vage plannen in die richting voor een jublieum meet, maar tis er niet van gekomen, moet zeggen dat ik er niet heel rouwig om ben met de huidige spanningen... Het is te hopen dat het niet verder uit de klauwen escaleert. | |
Meki | donderdag 21 juli 2005 @ 11:05 |
quote:Schandalig ![]() het is nog maar een kind | |
JohnnyKnoxville | donderdag 21 juli 2005 @ 11:06 |
Las het in de Spits vanmorgen. Echt bizar. Lijkt me niet echt een goede impuls voor wederzijds begrip ![]() | |
marcb1974 | donderdag 21 juli 2005 @ 11:06 |
De hele situatie is daar schandalig, van beide kanten af, dit is helaas de zoveelste escalatie die daar plaats vind. | |
Klemvast | donderdag 21 juli 2005 @ 11:07 |
-oeps, bron al gezien, sorry- Lijkt in ieder geval wel heel erg ja. | |
SaintOfKillers | donderdag 21 juli 2005 @ 11:07 |
![]() | |
Meki | donderdag 21 juli 2005 @ 11:07 |
quote:zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken | |
JohnnyKnoxville | donderdag 21 juli 2005 @ 11:08 |
quote:Nee, die blaast gewoon een bus vol Joodse kinderen op. ![]() | |
detulp050 | donderdag 21 juli 2005 @ 11:08 |
quote:Ja, dat gaat helaas beide kanten op ![]() | |
evil_cupido | donderdag 21 juli 2005 @ 11:08 |
quote:wel een hele bus met kinderen opblazen... | |
yvonne | donderdag 21 juli 2005 @ 11:09 |
quote:Godver, je bent me net voor! | |
Meki | donderdag 21 juli 2005 @ 11:09 |
quote:dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht | |
Steijn | donderdag 21 juli 2005 @ 11:09 |
Hoe oud zijn de daders? | |
evil_cupido | donderdag 21 juli 2005 @ 11:10 |
quote:ga je echt in elk topic deze discussie aan? | |
evil_cupido | donderdag 21 juli 2005 @ 11:10 |
quote:jou ook al ![]() | |
JohnnyKnoxville | donderdag 21 juli 2005 @ 11:10 |
quote:Alsof een Palestijn geen terrorist kan zijn. ![]() Net zo goed alsof een Jood niet extreem-rechts kan zijn. | |
milagro | donderdag 21 juli 2005 @ 11:10 |
quote:oh dan is het goed ![]() | |
yvonne | donderdag 21 juli 2005 @ 11:10 |
quote:Flikker toch op Meki, wordt toch eens wakker ![]() | |
Meki | donderdag 21 juli 2005 @ 11:10 |
quote:staat er niet bij | |
yvonne | donderdag 21 juli 2005 @ 11:11 |
quote:Al waren ze 80, dat maakt toch geen drol uit? | |
Evil_Jur | donderdag 21 juli 2005 @ 11:11 |
quote:Doe niet zo blind, de pallestijenen hebben al tientallen kinderen aan stukjes geblazen voor hun zaak. Wat ben jij toch een eenzijdig figuur. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 21 juli 2005 @ 11:12 |
Zolang de VS achter Israël staan en (bijna) de gehele Arabische wereld achter de Palestijnen, zal het daar een zooitje blijven denk ik. Fijn, van die verdraagzame gelovige mensen met politieke en economische motieven. | |
Meki | donderdag 21 juli 2005 @ 11:12 |
quote:ik ben al goed wakker - niet dat ik die terroristen steun maar ik kijk naar hun allebei en ze zijn allebei niet goed bezig | |
SaintOfKillers | donderdag 21 juli 2005 @ 11:12 |
quote:Ach, Israel heeft ook al tientallen kinderen "opgeblazen". Met een tank weliswaar, maar evenzeer een eenzijdig standpunt. | |
Steijn | donderdag 21 juli 2005 @ 11:13 |
quote:Volwassenen die op kinderen in steken zijn toch net wat gestoorder dan kinderen die op kinderen in steken. | |
Stereotomy | donderdag 21 juli 2005 @ 11:13 |
quote:Dat zeggen we toch ook ![]() | |
Evil_Jur | donderdag 21 juli 2005 @ 11:15 |
quote:Ik zal ook nooit Israel verdedigen, die hebben er niks te zoeken. Misschien is het het beste als ze elkaar uitroeien, vrede lijkt toch onmogelijk. | |
kLowJow | donderdag 21 juli 2005 @ 11:17 |
quote:Het waren jongeren zo te zien... quote: | |
Meki | donderdag 21 juli 2005 @ 11:18 |
quote:daar voor zijn hun ogen dicht | |
Monidique | donderdag 21 juli 2005 @ 11:19 |
Laatst was er ook al bijna een Palestijn dood gestenigd door een bende kolonisten. | |
milagro | donderdag 21 juli 2005 @ 11:21 |
quote:ja en laatst laatst was een joods meisje dat door Palestijnen opgeblazen werd en laatst laatst laatst was er... | |
brijner | donderdag 21 juli 2005 @ 11:22 |
tis wat he, die jihad.. | |
Monidique | donderdag 21 juli 2005 @ 11:24 |
quote:Ja, laatst was er ook nog een jongetje in Nederland de sloot ingwandeld midden in de nacht... Ik hoef toch niet uit te leggen hoe... ach, laat ook maar... | |
milagro | donderdag 21 juli 2005 @ 11:25 |
quote:precies, laat maar ![]() | |
Wokkel1982 | donderdag 21 juli 2005 @ 11:34 |
Kut zionisten. | |
kLowJow | donderdag 21 juli 2005 @ 11:50 |
Hier weer verder: [Centraal] Conflict Palestina & Israel #54 |