[US2004] Bush vs Kerry -part 9-

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 02:30 schreef Steijn het volgende:
Stelt Iran militair gezien wat voor?

Niet officiele bronnen verdenken Iran ervan dat ze al een nuke hebben (ingekocht uit rusland).


Was ff puzzelwerk, maar hier is ie.

quote:

Bron : Nuclear.com
Iran FAQs

Population: 66 million

Islamic theocracy.

A rival with several nations for Middle East dominance. It fought an eight-year war with Iraq in the 1980s.

NPT: Joined in 1970. Signed a protocol permitting surprise inspections..

NUCLEAR WEAPONS: NO

Is not known to have nuclear weapons. Iran admitted last fall that it hid its uranium enrichment program from U.N. inspectors for almost two decades..

NUCLEAR CAPABILITIES: -- Nuclear program, begun in the mid-1970s, was suspended by the 1979 revolution.

-- In 1984, Iran reportedly began trying to build nuclear weapons with help from Russia and China.

-- Satellite photos, released in late 2002, showed two construction projects that experts said were intended to produce enriched uranium and other weapons components. Iran says its program has only peaceful purposes.

-- U.N. inspectors discovered evidence of a previously unknown program to enrich uranium..

DELIVERY SYSTEMS:

-- Iran has short-range missiles and has developed a mediumrange one. After receiving help from North Korea in the 1980s, Iran now manufactures Scuds. It has also received Chinese missiles.

-- The Shahab-3 (range 930 miles), an apparent derivative of a North Korean missile, became operational in July. It could reach Israel and Pakistan. Iran may also be developing the Shahab-4 (range 1,250 miles) and could develop a longer-range missile as part of a space launch vehicle program.

-- Irans missile program has also been helped by Russia and Pakistan.

[Source: The San Francisco Chronicle, "The dangerous world of nuclear weapons", FEBRUARY 22, 2004, p. A21]

quote:

Bron : edwardjayepstein.com
Does Iran have nuclear bombs?

Yes, according to the Russians. General Yuri Baluyevsky, the Russian Deputy Chief of Staff said at a press conference in June 2002, "Iran does have nuclear weapons. These are non-strategic nuclear weapons. I mean these are not ICBMs with a range of more than 5,500 kilometers... As for the danger of Iran's attack on the United States, the danger is zero."
......
We judge that Iran now has the technical capability and resources to demonstrate an ICBM-range ballistic missile ...within five years." If so, the tactical warheads Russia attributes to Iran could become a strategic threat to the US.

If so, the tactical warheads Russia attributes to Iran could become a strategic threat

[ Bericht 81% gewijzigd door Drugshond op 14-10-2004 02:46:42 ]

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 02:34 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Niet officiele bronnen verdenken Iran ervan dat ze al een nuke hebben (ingekocht uit rusland).
Ik zal de link wel eens opzoeken.

Maar hebben ze ook ICBM's? Anders heb je er natuurlijk niet veel aan.

quote:

Rusland en China komen allebei net uit een periode van communisme [...] De massamoorden van weleer vinden er niet meer plaats

Wel eens van Tjetjenie gehoord? Tien an min plein? De Chinese machthebbers hebben duidelijk gemaakt niets voor democratie te voelen, ze voeren slechts economische hervormingen door. Wat betreft Rusland, de verkiezingen daar zijn op het moment een farce, en in plaats van meer democratie wordt er meer gezag naar Moskou toe getrokken. Ik vind je analyse over de koude oorlog overigens van een zeer twijfelachtig gehalte, maar meer daarover misschien een andere keer.

quote:

Ik heb dit al tien keer herhaald: die massavernietigingswapens interesseren me geen bal, het gaat mij erom dat Saddam een moordenaar was en een dictator, daarom was het nodig om hem eruit te gooien, en dat volk te bevrijden.

Kim Jung Il and zijn voorganger hebben veel meer menselijk leed op zijn geweten. Waarom is niemand Noord Korea aan het bevrijden? Waarom is Tibet nog steeds bezet door China?

quote:

Bron?

Hier is er een, met meer links: http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/dayearthdied.shtml

quote:

Als ik mij niet vergis heerste er lange tijd een gemiddeld zeer lage temperatuur in Nederland tijdens een periode in de vorige eeuw

Je bedoeld 'de Kleine IJstijd'? Dat was in de 15e to de 19e eeuw, het temperatuurverschil was gemiddeld 1 of 2 graden, en het was niet wereldwijd.

Het artikel dat je linkt is vrij waardeloos, Behalve dat er een journalist slordig met cijfers omgegaan is staat er niets.

Tuning in for the debate.

Het nieuwe deeltje staat al klaar... just in case.

Ja ja, Dagonet...... Nog 50-1 posts te gaan...

Ik heb al in het nieuwe deel gepost

Pardon

Het is rustig vandaag.... morgen is er toch een staking... waarom is er bijna niemand wakker ?

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 02:54 schreef Drugshond het volgende:
Het is rustig vandaag.... morgen is er toch een staking... waarom is er bijna niemand wakker ?

Ik ben wakker.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 02:53 schreef ondeugend het volgende:
Ik heb al in het nieuwe deel gepost

Pardon

Kijk even op http://www.nos.nl/amerika(...)voorkerryenbush.html

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 02:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Kijk even op http://www.nos.nl/amerika(...)voorkerryenbush.html

Ja die krijg ik natuurlijk weer niet aan de praat

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 02:57 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Ja die krijg ik natuurlijk weer niet aan de praat

WMP 9 halen, Ctrl + U, en dan deze URL -> mms://streamer.euronet.nl/streamgate54/

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 02:59 schreef Steijn het volgende:

[..]

WMP 9 halen, Ctrl + U, en dan deze URL -> mms://streamer.euronet.nl/streamgate54/

Kan het zijn dat de stream nog niet loopt ?
Ik heb de 9 versie

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 03:00 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Kan het zijn dat de stream nog niet loopt ?
Ik heb de 9 versie

Bij mij werkt het, ik zie een vrolijk gesprek tussen Ferry Mingelen en Hans Hillen.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 02:59 schreef Steijn het volgende:

[..]

WMP 9 halen, Ctrl + U, en dan deze URL -> mms://streamer.euronet.nl/streamgate54/

!

Waarom lopen er 2 threads : [US2004] Presidential debate 3: Bush vs Kerry <- hier zit schijnbaar de rest

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 03:01 schreef Steijn het volgende:

[..]

Bij mij werkt het, ik zie een vrolijk gesprek tussen Ferry Mingelen en Hans Hillen.

Ik nu ook... TNX

ik ben verhuist naar : [US2004] Presidential debate 3: Bush vs Kerry (stormloop topic)

Ik ben nog bijna helemaal neutraal

Sterke statement van Bush over Kerry's healthcare plan, 3 triljoen dollar... Hoezo fucking duur

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 03:13 schreef Speth het volgende:
Sterke statement van Bush over Kerry's healthcare plan, 3 triljoen dollar... Hoezo fucking duur

Dat is het in ons land ook hoor.

Klopt... Maar hier is het al toegepast. Als je van een staatsschuld wil afkomen moet je vooral niet dat soort dingen instellen.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 03:18 schreef Speth het volgende:
Klopt... Maar hier is het al toegepast. Als je van een staatsschuld wil afkomen moet je vooral niet dat soort dingen instellen.

Bush is gewoon onzorgvuldig aan de uitgavenkant.

Niet te geloven hoe dom mensen hier kunnen lullen. Volgens jullie retoriek mag Bush binnenkort ook Nederland binnenvallen, want hier huist het internationaal gerechtshof en wij ZOUDEN IN DE TOEOMST Amerikanen kunnen berechten....
Oeeee, bad bad capitals...

Schitterend ook die reacties als: "het maakt mij niet uit of ze WoMD hadden, er is nu een dictator weg en in de toekomst zijn we minder afhankelijk van SA voor olie"...

Ahaaa, dus als er een gastekort is in Amerika mogen ze Nederland binnenvallen voor de waddenzee?

Getthfuckouttahere........


Zijn d'r meer mensen die iedere keer als ze Bush op TV zien een visoen krijgen waarbij ze Bush voor de deur zien lopen, hem vervolgens doodknuppelen, zijn lichaam versplinteren en via het douchputje wegspoelen?

Tuurlijk mag de VS Nederland niet binnenvallen, dat zullen ze ook nooit doen. Nederland valt onder dezelfde culturele noemer als de VS, hoewel je het daar ongetwijfeld mee oneens zal zijn. Je avatar spreekt boekdelen over je objectiviteit..

quote:

Zijn d'r meer mensen die iedere keer als ze Bush op TV zien een visoen krijgen waarbij ze Bush voor de deur zien lopen, hem vervolgens doodknuppelen, zijn lichaam versplinteren en via het douchputje wegspoelen?

Nee, dat zullen er niet zoveel zijn, en diegenen die dat wel hebben horen in mijn ogen te worden opgenomen in een psychiatrische inrichting.



Als ik het goed begrijp wil je deze man dus doodknuppelen, zijn lichaam versplinteren en wegspoelen? En dat pretendeert vredelievend te zijn..

Kerry gewonnen

"Bush was ontzet door de hoeveelheid cijfers van Kerry"

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:43 schreef pberends het volgende:
Kerry gewonnen

"Bush was ontzet door de hoeveelheid cijfers van Kerry"

Die indruk kreeg ik ook. Naast dat ik moeite had om wakker te blijven, vond ik het toch de moeite waard Bush af te zien gaan

al die getallen waart bush mee kwam, zoals telkens Kerry votes for tax rises 98 times and against tax cuts 127 times... zou dat nou waar zijn of verzint ie dat?

Als het waar is, is Kerry ook wel tegenstrijdig

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:49 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Die indruk kreeg ik ook. Naast dat ik moeite had om wakker te blijven, vond ik het toch de moeite waard Bush af te zien gaan

de afgang was alleen echt te merken bij het 1e debat, bij de 2e en 3e vond ik het best meevallen.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:52 schreef mr.marcus het volgende:
al die getallen waart bush mee kwam, zoals telkens Kerry votes for tax rises 98 times and against tax cuts 127 times... zou dat nou waar zijn of verzint ie dat?

Het zal in principe waar zijn. Je hebt het dan wel over een carriere van 20 jaar in de Senaat. Bovendien zullen er ook een hele hoop keren geweest zijn dat Kerry voor verlagingen of tegen verhogingen gestemd heeft.

In het debat, dat ik live gevolgd heb, was Kerry veel sterker dan Bush. Hij kwam scherper en feller over en Bush had daar eigenlijk geen gepast antwoord op.
Maar of Bush ook daadwerkelijk stemmen zal gaan verliezen, ik kan het alleen maar hopen.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:52 schreef mr.marcus het volgende:
al die getallen waart bush mee kwam, zoals telkens Kerry votes for tax rises 98 times and against tax cuts 127 times... zou dat nou waar zijn of verzint ie dat?

Als het waar is, is Kerry ook wel tegenstrijdig

Volgens analisten op CNN was dit inclusief amendementen, zodat sommige stemmen in feite vaker dan eens worden geteld. Bovendien heeft hij ook vaak voor tax cuts gestemd.

Ik zie overigens de tegenstrijdigheid er amper van in: belastingverhoging en -verlaging is een breed begrip, veel dingen vallen eronder. Ik vind het vrij nietszeggend, tot Bush eventueel aantoont waarom het veel is of tegenstrijdig of whatever.


Anyhow, 3-0.

quote:

PRESIDENT BUSH: Well, his rhetoric doesn't match his record. He's been a Senator for 20 years. He voted to increase taxes 98 times. When they tried to reduce taxes he voted against that 127 times. He talks about being a fiscal conservative, or fiscally sound, but he voted over -- he voted 277 times to waive the budget caps, which would have cost the taxpayers $4.2 trillion. He talks about pay-go -- I'll tell you what pay-go means when you're a senator from Massachusetts, when you're a colleague of Ted Kennedy -- pay-go means you pay and he goes ahead and spends.

[]

believe the role of government is to stand side-by-side with our citizens to help them realize their dreams, not tell citizens how to live their lives. My opponent talks about fiscal sanity. His record in the United States Senate does not match his rhetoric. He voted to increase taxes 98 times and to bust the budget 277 times.

[]


PRESIDENT BUSH: Senator, no one is playing with your votes. You voted to increase taxes 98 times. When they voted -- when they proposed reducing taxes, you voted against it 126 times. You voted to violate the budget caps 277 times. You -- you know, there's a mainstream in American politics. You sit right on the far left bank. As a matter of fact, your record is such that Ted Kennedy, your colleague, is the conservative Senator from Massachusetts.

die man die in zijn oor fluisterd had ook wel eens iets anders mogen bedenken

huh wat .. oortje .. uhm .. oordeel zelf

1e debat


1e debat



vannacht

wonderbaarlijke quotes bij het eerste debat
vis de meest verdachte maar even uit dit artikel

quote:

The Bush wire theory: more than a hunch?

David Teather in New York
Monday October 11, 2004
The Guardian

George Bush has long been lampooned by opponents as a puppet for the real brains in the White House. After his first presidential debate with John Kerry, internet bulletin boards have been hosting a growing clamour of rumours that they finally have the proof.
A photograph from the Associated Press, taken of the president from behind, appears to show a small bulge under his jacket between the shoulder blades, sparking speculation that he was being coached through a wire.

Those contributing to bulletin boards have noted that at one point in the debate, Mr Bush said: "Let me finish," even though nobody had been heard to interrupt him - a riposte, perhaps, to the voice in his ear.

Others note numerous pauses during Mr Bush's answers. David Lindorff wrote on Salon.com: "On several occasions, the president simply stopped speaking for an uncomfortably long time and stared ahead with an odd expression on his face.

"Was he listening to someone helping him with his response to a question?"

But one contributor to the Blue Lemur messageboard wrote: "The 'let me finish' line - Bush saying some thing in the middle of a sentence that makes no sense is nothing new; he does it all the time ... As for his 'dramatic pauses', I assume this [was] put in as a joke. Bush can never finish a sentence without stopping and trying to remember what he was talking about."

The White House refused to comment on the rumours, and the Bush campaign laughed them off. A spokesman, Scott Stanzel, said: "Some people have been spending too many hours looking at leftwing conspiracy websites. Did you hear the one about Elvis moderating the third debate?"

Mr Bush's tailor, Georges de Paris, has also dismissed the claim.

He told reporters at the weekend that the bulge was nothing more than a pucker along the jacket's seam when the president crossed his arms and leaned forward.

stom dat als je kleermaker zegt dat het gewoon aan je jasje ligt dat je dan niet de keer erna er rekening mee houdt

Eindelijk geen Irak

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:52 schreef mr.marcus het volgende:
al die getallen waart bush mee kwam, zoals telkens Kerry votes for tax rises 98 times and against tax cuts 127 times... zou dat nou waar zijn of verzint ie dat?

Als het waar is, is Kerry ook wel tegenstrijdig

Je kan het beter anders zeggen: Kerry is niet tegen belastingenverlagingen, maar tegen een hoger begrotingstekort.

Dinsdag lieten ze bij RTL Nieuws een voorstukje zien van een documentaire over de presidents verkiezingen. Er wat achter de schermen gefilmd bij het Republikeinse en Democratische kamp. Het zag er erg leuk uit. Een Nederlander werkte er ook aan mee, en het werd deze week voor het eerst vertoont op de Amerikaanse tv.

Weet iemand de titel van deze documentaire?

'Bush heeft verkiezingen al gewonnen'

toch hoop ik dat kerry wint!

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 15:44 schreef ThomasBerge het volgende:
Dinsdag lieten ze bij RTL Nieuws een voorstukje zien van een documentaire over de presidents verkiezingen. Er wat achter de schermen gefilmd bij het Republikeinse en Democratische kamp. Het zag er erg leuk uit. Een Nederlander werkte er ook aan mee, en het werd deze week voor het eerst vertoont op de Amerikaanse tv.

Weet iemand de titel van deze documentaire?

Ongetwijfeld "Diary of a political tourist" van Alexandra Pelosi. Is niet vanavond haar eerste docu op tv, "Journeys with George"? Of anders verderop deze week, op Nederland 3, aan de rand van de nacht.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 16:18 schreef Potus het volgende:

[..]

Ongetwijfeld "Diary of a political tourist" van Alexandra Pelosi. Is niet vanavond haar eerste docu op tv, "Journeys with George"? Of anders verderop deze week, op Nederland 3, aan de rand van de nacht.

Ja dat is 'm. Ik hoop dat ze die documentaire hier ook nog eens gaan uitzenden net als Journeys with George, die inderdaad vanavond tegen twaalven wordt uitgezonden op Ned. 3

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 17:04 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Ja dat is 'm. Ik hoop dat ze die documentaire hier ook nog eens gaan uitzenden net als Journeys with George, die inderdaad vanavond tegen twaalven wordt uitgezonden op Ned. 3

Tot aan de verkiezingen zendt Ned 3 elke ....dag een docu over Kerry of Bush uit, dus wellicht.

Vanmiddag zitten kijken naar het debat. George kwam sterker dan voorheen, maar ik erger me kapot aan dat lachje de hele tijd: de man kan gewoon niks zeggen zonder zijn gezicht in een grimas te trekken... Persoonlijk kan ik zo iemand niet serieus nemen...

Mensen, na wat gesurf kwam ik uit op deze link....wel flink heftig!
http://www.funtrunk.com/XL/?ID=1512
http://www.funtrunk.com/XL/?ID=1510

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 23:48 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ik heb me helemaal suf gelachen om dat laatste stukje

At one point in Friday's debate, Bush babbled, "I thought the moderator was telling me my clock was up."



Vannacht maar weer even kijken.

Als ik tenminste wakker kan blijven tot die klok.

Ik viel op de helft in slaap
Maar die Kerry was echt goed

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 17:08 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Tot aan de verkiezingen zendt Ned 3 elke ....dag een docu over Kerry of Bush uit, dus wellicht.

net even de omschrijving gelezen

quote:

documentaire
Hoewel Journeys with George een reisverslag is van de campagne van de republikeinse presidentskandidaat George W. Bush in 2000, komt politiek nauwelijks aan bod. Alexandra Pelosi, voormalig producent van NBC News en telg van een democratische familie, interesseert zich meer voor de persoon Bush dan de politicus. Hij blijkt een charmante koppelaar, ad-rem en zelfverzekerd, met de nodige zelfspot, die uitsluitend alcoholvrij bier drinkt. Op Pelosi's vraag aan het slot van de film wat er het afgelopen jaar is veranderd, antwoordt Bush: 'I started off as a cowboy. Now I'm a statesman.'

bron tvgids.nl en zo ook in de veronica gids
wat een kul
bush en alcoholvrij bier ... wie wil er een filmpje van hem dronken ?
ad-rem .. dont get me started bushisms en foto's meer dan zat
zelfspot ..dat dan weer wel ... wie wil er een filmpje waarin die de zoektocht naar wmd's parodiseerd... in het witte huis ...van een paar foto's in vreemde posities .....ik hoop nog steeds dat die nep is
charmante koppelaar wil ik niet eens weten

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 14:15 schreef pberends het volgende:
Eindelijk geen maar 8 keer Irak :')

MODERATOR: Mr. President, I want to go back to something Senator Kerry said earlier tonight and ask a follow-up of my own. He said -- and this will be a new question to you -- he said that you had never said whether you would like to overturn Roe v. Wade. So I ask you directly, would you like to?

PRESIDENT BUSH: What he's asking me is will I have a litmus test for my judges, and the answer is, no, I will not have a litmus test. I will pick judges who will interpret the Constitution, but I'll have no litmus test.

MODERATOR: Senator Kerry, you'd like to respond?

SENATOR KERRY: Is that a new question, or a 30-second question?

MODERATOR: That's a new question for -- for President Bush.

SENATOR KERRY: Which time limit are we --

MODERATOR: You have 90 seconds.

SENATOR KERRY: Thank you very much. Well, again, the President didn't answer the question. I will answer it straight to America. I'm not going to appoint a judge to the court who is going to undo a constitutional right, whether it's the First Amendment or the Fifth Amendment, or some other right that's given under our courts today -- under the Constitution. And I believe that the right of choice is a constitutional right. So, I don't intend to see it undone. Clearly, the President wants to leave an ambivalence, or intends to undo it.

Let me go a step further. We have a long distance yet to travel in terms of fairness in America. I don't know how you can govern in this country when you look at New York City and you see that 50 percent of the black males there are unemployed; when you see 40 percent of Hispanic children, of black children in some cities, dropping out of high school. And yet the President, who talks about No Child Left Behind, refused to fully fund -- by $28 billion -- that particular program, so you can make a difference in the lives of those young people.

Now, right here in Arizona that difference would have been $131 million to the state of Arizona to help its kids be able to have better education and to lift the property tax burden from its citizens. The President reneged on his promise to fund No Child Left Behind. He will tell you he's raised the money, and he has, but he didn't put in what he promised. And that makes a difference in the lives of our children.

MODERATOR: Yes, sir.

PRESIDENT BUSH: Two things: One, he clearly has a litmus test for his judges, which I disagree with. And secondly, only a liberal senator from Massachusetts would say that a 49- percent increase in funding for education was not enough. We've increased funds, but more importantly, we've reformed the system to make sure that we solve problems early before they're too late.

He talked about the unemployed. Absolutely, we've got to make sure they get educated. He talked about children whose parents don't speak English as a first language. Absolutely, we've got to make sure they get educated. And that's what the No Child Left Behind Act does.

MODERATOR: Senator.

SENATOR KERRY: You don't measure it by a percentage increase. Mr. President, you measure it by whether you're getting the job done. Five hundred thousand kids lost after-school programs because of your budget. Now, that's not in my gut. That's not my value system -- and certainly not so that the wealthiest people in America can walk away with another tax cut: $89 billion last year to the top one percent of Americans, but kids lost their after-school programs. You be the judge.

MODERATOR: All right, let's go to another question, and it is to Senator Kerry. You have two minutes, sir. Senator, at the last debate, President Bush said he did not favor a draft. You agreed with him. But our National Guard and Reserve forces are being severely strained because many of them are being held beyond their enlistments. Some of them say that it's a back-door draft. Is there any relief that could be offered to these brave Americans and their families? If you became President, Senator Kerry, what would you do about this situation of holding National Guard and Reservists for these extended periods of time and these repeated call-ups that they're now facing?

SENATOR KERRY: Well, I think the fact that they're facing these repeated call-ups, some of them two and three deployments, and there's a stop-loss policy that prevents people from being able to get out when their time was up, is a reflection of the bad judgment this President exercised in how he has engaged in the world and deployed our forces. Our military is overextended. Nine out of ten active duty Army divisions are either in

Iraq, going to Iraq, or have come back from Iraq. One way or the other they're wrapped up in it.

Now, I've proposed adding two active duty divisions to the Armed Forces of the United States, one combat, one support. In addition, I'm going to double the number of special forces so that we can fight a more effective war on terror with less pressure on the National Guard and Reserve. And what I would like to do is see the National Guard and Reserve be deployed differently here in our own country. There's much we can do with them with respect to homeland security. We ought to be doing that. And that would relieve an enormous amount of pressure.

But the most important thing to relieve the pressure on all of our Armed Forces is, frankly, to run a foreign policy that recognizes that America is strongest when we are working with real alliances, when we are sharing the burdens of the world by working through our statesmanship at the highest levels, and our diplomacy to bring other nations to our side.

I've said it before, I say it again: I believe the President broke faith with the American people in the way that he took this nation to war. He said he would work through the -- a real alliance. He said in Cincinnati, we would plan carefully, we would take every precaution. Well, we didn't. And the result is our forces today are overextended. The fact is that he did not choose to go to war as a last resort. And America now is paying already $120 billion, up to $200 billion before we're finished, and much more, probably, and that is the result of this President taking his eye off of Osama bin Laden.

MODERATOR: Mr. President.

PRESIDENT BUSH: The best way to take the pressure off our troops is to succeed in Iraq, is to train Iraqis so they can do the hard work of democracy, is to give them a chance to defend their country, which is precisely what we're doing. We'll have 125,000 troops trained by the end of this year.

I remember going on an airplane in Bangor, Maine to say thanks to the Reservists and Guard that were headed overseas from Tennessee and North Carolina, Georgia. Some of them had been there before. The people I talked to, the spirits were high. They didn't view their service as a back-door draft, they view their service as an opportunity to serve their country.

My opponent, the Senator talks about foreign policy. In our first debate he proposed America pass a global test. In order to defend ourselves we have to get international approval. That's one of the major differences we have about defending our country. I work with allies, I work with friends. We'll continue to build strong coalitions. But I will never turn over our national security decisions to leaders of other countries. We'll be resolute, we'll be strong, and we will wage a comprehensive war against the terrorists.
[]

MODERATOR: Mr. President, let's go to a new question. You were asked before the invasion -- or after the invasion of Iraq if you had checked with your dad. And I don't believe -- I don't remember the quote exactly -- but I believe you said you had checked with a higher authority. I would like to ask you, what part does your faith play on your policy decisions?

PRESIDENT BUSH: First, my faith plays a lot -- a big part in my life. And that's -- when I was answering that question, what I was really saying to the person was that I pray a lot. And I do. And my faith is a very -- it's very personal. I pray for strength. I pray for wisdom. I pray for our troops in harm's way. I pray for my family. I pray for my little girls. But I'm mindful in a free society that people can worship if they want to, or not. You're equally an American if you choose to worship an Almighty, and if you choose not to. If you're a Christian, Jew or Muslim, you're equally an American. That's the great thing about America, is the right to worship the way you see fit.

Prayer and religion sustain me. I -- I've received calmness in the storms of the presidency. I love the fact that people pray for me and my family all around the country. Somebody asked me one time, well, how do you know? I said, I just feel it. Religion is an important part. I never want to impose my religion on anybody else, but when I make decisions, I stand on principle. And the principles are derived from who I am. I believe we ought to love our neighbor like we love ourself. That's manifested in public policy through the faith-based initiative, where we've unleashed the armies of compassion to help seal -- heal people who hurt.

I believe that God wants everybody to be free. That's what I believe. And that's part of my foreign policy. In Afghanistan, I believe that the freedom there is a gift from the Almighty, and I can't tell you how encouraged I am to see freedom on the march. And so my principles that I make decisions are a part of me, and religion is a part of me.

MODERATOR: Senator Kerry.

SENATOR KERRY: Well, I respect everything that the President has said, and certainly, I respect his faith. I think it's important and I share it. I think that he just said that freedom is a gift from the Almighty -- everything is a gift from the Almighty. And as I measure the words of the Bible, and we all do, different people measure different things -- the Koran, the Torah, or Native Americans who gave me a blessing the other day have their own special sense of connectedness to a higher being. And people all find their ways to express it.

I was taught -- I went to a church school, and I was taught that the two greatest commandments are "Love the Lord, your God, with all your mind, your body, and your soul," and, "Love your neighbor as yourself." And, frankly, I think we have a lot more loving of our neighbor to do in this country and on this planet.

We have a separate and unequal school system in the United States of America. There's one for the people who have, and there's one for the people who don't have. And we're struggling with that today. The President and I have a difference of opinion about how we live out our sense of our faith. I talked about it earlier when I talked about the works, and faith without works being dead. I think we've got a lot more work to do. And as President, I will always respect everybody's right to practice religion as they choose, or not to practice, because that's part of America.


[]

PRESIDENT BUSH: My biggest disappointment in Washington is how partisan the town is. I had a record of working with Republicans and Democrats as the governor of Texas and I was hopeful to be able to do the same thing. And we made good progress early on. The No Child Left Behind Act, incredibly enough, was good work between me and my administration and people like Senator Ted Kennedy. And we worked together with Democrats to relieve the tax burden on the middle class and all who pay taxes in order to make sure this economy continues to grow.

But Washington is a tough town, and the way I view it is there's a lot of entrenched special interests there, people who are one side of the issue or another, and they spend enormous sums of money and they convince different senators to tout their way, or different congressmen to talk about their issue, and they dig in.

I'll continue in the four years to continue to try to work to do so. My opponent said this is a bitterly divided time. It was pretty divided in the 2000 election. So, in other words, it's pretty divided during the 1990s, as well. We're just in a period and we've got to work to bring it out. My opponent keeps mentioning John McCain, and I'm glad he did. John McCain is for me for President because he understands I have the right view in winning the war on terror, and that my plan will succeed in Iraq, and my opponent has got a plan of retreat and defeat in Iraq.

Vanavond op Ned3 in de zendtijd van de VPRO komt er een aardige documantaire over GW Bush

quote:

14-10-2004
23:45-01:10
Omroep: VPRO Genre: Documentaire Inhoud: documentaire


Hoewel Journeys with George een reisverslag is van de campagne van de republikeinse presidentskandidaat George W. Bush in 2000, komt politiek nauwelijks aan bod. Alexandra Pelosi, voormalig producent van NBC News en telg van een democratische familie, interesseert zich meer voor de persoon Bush dan de politicus. Hij blijkt een charmante koppelaar, ad-rem en zelfverzekerd, met de nodige zelfspot, die uitsluitend alcoholvrij bier drinkt. Op Pelosi's vraag aan het slot van de film wat er het afgelopen jaar is veranderd, antwoordt Bush: 'I started off as a cowboy. Now I'm a statesman.' Met haar persoonlijke benadering en ironische commentaar doet Pelosi's stijl denken aan die van Michael Moore. Met haar digitale handcam brengt ze de weinig glamourvolle wereld van het journalistieke bestaan achter de schermen in beeld, en de haat-liefdeverhouding tussen pers en presidentskandidaat. Pelosi krijgt op haar donder als ze senator Bush vraagt of hij goed slaapt terwijl het aantal geëxecuteerden in Texas steeds verder oploopt. Collega's mijden haar wanneer een door haar georganiseerde poll onder de meereizende journalisten is uitgelekt (de meesten denken dat democraat Al Gore zal winnen), uit angst dat Bush hen niet meer te woord zal staan. Juist Bush blijkt dan haar enige 'vriend'. Ook de titel voor de documentaire, Journeys with George, is een suggestie van de man die later de 43ste president van de VS werd Regie: Alexandra Pelosi. In aanloop naar de Amerkaanse verkiezingen zendt VPRO's Import een maand lang Amerikaanse documentaires uit over de verkiezingen, presidenten en hun voedingsbodem

Wel een leuke docu, ik heb die al een keer gezien.

Overall heeft het misschien een wat Democratische insteek, maar het is zeker geen bash-docu, en geeft eigenlijk een zeer positief beeld over Bush, vooral naarmate het einde vorderd.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 22:35 schreef Sidekick het volgende:
Wel een leuke docu, ik heb die al een keer gezien.

Overall heeft het misschien een wat Democratische insteek, maar het is zeker geen bash-docu, en geeft eigenlijk een zeer positief beeld over Bush, vooral naarmate het einde vorderd.

dan blijft de optie bush ophemel-docu toch best open
en wat ik al zei

bush aan de alcoholvrije drank ... dat is zeker ingevoerd nadat ie een keer knetterdronken een interview gaf ... (wegloopt ... *SLOOOOOK* )
http://www.thesmokinggun.(...)rt/bush/tsg_bush.avi
bush en ad-rem .. tja dat wordt men vanzelf wel na een kleine 4000 bushisms en talloze bushbashfoto's ... hij is zelfs zo adrem dat ie zichzelf onderbreekt in het eerste debat
( let me finish )
bush en koppelaar wil ik niet weten
bush en zelfspot ... ik zoek de link (morgen)
mail mag

Karl Rove komt ook meerdere keren voorbij in de docu, best aardig om dat te zien