binnenkort kan er geboden worden op de rechten voor de HCE voor seizoen 2005-2006 en verder.
Wie krijgt ze? John de Mol of mogen we nog een paar jaar naar Tom Egberts en vrienden kijken op zondagavond?
En het eerste nieuws is er al:
quote:8/10/2004 - PSV wil geen camera's in de kleedkamer
(Van onze verslaggever JV)
BRON: Algemeen Dagblad
John de Mol wil met zijn mediabedrijf Talpa binnenkort meebieden op de uitzendrechten van de eredivisie. De Tv-producent ziet voor Ajax, PSV en Feyenoord grote commerciële mogelijkheden, als de uitzendrechten van de eredivisie bij hem terechtkomen. In een oriënterend gesprek met PSV bracht John de Mol o.a. naar voren camera's in de kleedkamers te willen ophangen. De kijker kan dan zelf zien wat daar vóór en na een wedstrijd gebeurt. PSV was volgens het Algemeen Dagblad niet gecharmeerd van dit idee.
camera's op het veld is wel genoeg
Als De Mol een nieuw sportkanaal op wil richten lijkt het me uitstekend, maar investeer dan niet alleen in het voetbal, maar in 'alle' sporten, anders kijken we straks weer naar een quiz met imbiciele vragen gepresenteerd door een Ron Boshard of meer van dat soort figuren
quote:de Mol zal zeker de samenvattingen willen hebben, daar wordt heel veel naar gekeken.Op vrijdag 8 oktober 2004 12:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:
An sich is het niet verkeerd als John De Mol veel geld wil pompen in het voetbal, maar dan moeten er wel heldere afspraken gemaakt worden. Met Sport7 is men finaal de mist in gegaan. Wie de live-rechten krijgen maakt me weinig uit, maar de NOS moet wmb het recht kunnen behouden om de samenvattingen uit te zenden.
Als De Mol een nieuw sportkanaal op wil richten lijkt het me uitstekend, maar investeer dan niet alleen in het voetbal, maar in 'alle' sporten, anders kijken we straks weer naar een quiz met imbiciele vragen gepresenteerd door een Ron Boshard of meer van dat soort figuren
camera in de kleedkamer, k zie t al voor me, dan komt daar ook overal reclame te hangen.
quote:RTL en SBS hebben ook de uitzendrechten van de HCE, alleen mogen ze minder laten zien. Er is best een oplossing te vinden. Als John De Mol bijvoorbeeld 150 miljoen aan rechten wil betalen, moet je realistisch zijn, dan zouden de clubs gek zijn het niet te doenOp vrijdag 8 oktober 2004 12:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de Mol zal zeker de samenvattingen willen hebben, daar wordt heel veel naar gekeken.
camera in de kleedkamer, k zie t al voor me, dan komt daar ook overal reclame te hangen.
Het moet alleen zo gebracht worden dat de gewone fan naar Egberts of Smeets kan kijken met een bord Babi Pangang op schoot
c+ elke weekend voetbalweekend en samenvattingen op ned.2.
Als JdM de rechten krijgt wordt het zo'n commerciële baggerzooi met 10 quizen tussendoor en een heel groot logo van één of ander iets bovenin het scherm.
Straks wordt het op Nickelodeon uitgezonden...
quote:Dat wil geen enkele speler/club volgens mij. Af en toe een camera binnen laten, Ok, dat kan nog. Maar een vaste camera. Nee, dat gaat gewoon te ver.Op vrijdag 8 oktober 2004 12:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dat van die camera's is natuurlijk een waardeloos idee
Mij maakt het niet uit wie de uitzendrechten krijgt. Zolang de samenvattingen maar op het publieke net te zien blijven is het voor mij al goed. LIve-wedstrijden op de t.v. kijken is natuurlijk ook leuk, maar voor mij geen must.
Alleen in Amerika mag je geen 'fuck' op TV zeggen. En de gemiddelde coach zegt dat ongeveer 4000x per wedstrijd, dus het microfoontje was slechts een kort leven gegund.
. Als het achter een decoder komt, zou het natuurlijk jammer zijn. Maarja de hoogste bieder wint.
quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 13:42 schreef YottaBrain het volgende:
Voetbal wordt niet meer volksport, verwacht ik.
quote:Waar slaat dat op?Op vrijdag 8 oktober 2004 13:42 schreef YottaBrain het volgende:
Voetbal wordt niet meer volksport, verwacht ik.
quote:Daar zouden sommige negroide spelers een aardig slaatje uit kunnen slaan.Op vrijdag 8 oktober 2004 12:51 schreef rubbereend het volgende:
camera in de kleedkamer, k zie t al voor me, dan komt daar ook overal reclame te hangen.
quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:03 schreef keeper het volgende:
[..]
Daar zouden sommige negroide spelers een aardig slaatje uit kunnen slaan.
)quote:ja, logisch gezien heb ik er ook geen probleem welke zender het uitzendt, als het maar te zien is. maar ik kijk al zo'n 24 jaar elke zondag om 19:00 Studio Sport,,,, 'kzou het toch op een of andere manier jammer vinden als dat ineens *weg* is.Op vrijdag 8 oktober 2004 13:33 schreef rubbereend het volgende:
voor de duidelijkheid, de samevattingen moeten op een open zender, J. de Mol wil een open zender beginnen, dus hij gaat gewoon voor de samevattingen hoor. en als hij goede mensen haald heb ik er geen probleem mee als ik om 7 uur op zondagavond bij Noordzee TV moet aanschuiven
Nooit meer lachen om de versprekingen van die olijke neger, nooit meer geilen op Dione de Graaff, nooit meer irriteren aan de lokken van tommie
Gaat hij op z'n bek kunnen we lachen, maakt hij er wat beters van zijn we allemaal beter af, een win-win situatie dus
Maar tijdens Sport 7 trok de hele late samenvatting op Studio Sport ook meer kijkers. Gewenning.
Btw wie gaat volgend seizoen de eredivisie sponseren?
quote:Ik denk dat men nu ook een ander plan van aanpak kiest. Ergens vind ik het ook niet kunnen dat er van publiek geld zoveel wordt betaald voor de voetbalrechten. Er kijken op een goed weekend 2,5 miljoen mensen naar Studio Sport, maar het meerendeel van de Nederlandse bevolking betaalt dus mee voor iets dat ook prima op een commerciële zender gestopt kan wordenOp vrijdag 8 oktober 2004 17:34 schreef methodmich het volgende:
Het commentaar, okee.
Maar tijdens Sport 7 trok de hele late samenvatting op Studio Sport ook meer kijkers. Gewenning.
quote:ja waarvoor je moet betalen, daar zal hij de live wedstrijden brengen ed.Op vrijdag 8 oktober 2004 18:47 schreef Spideyman het volgende:
De Mol zegt net een nieuwe sportzender te willen beginnen zodra digitale televisie in Nederland ingeburgerd is.....
de samenvattingen zullen NOOIT achter een decoder komen!
ik ben er eigenlijk gewoon voor dat iemand anders dan Studio Sport het gaat doen. moet de nieuwe manier van opnemen van voetbal waardoor die reklame naast de doelen te zien is kan nog veel meer, maar sp doet er niets mee. t blijft bij sp een beetje in de gebruikelijke dingen hangen
.Hij heeft toch geld zat
. Maar de samenvattingen mogen toch nooit achter de decoder? quote:Voetbaldictaat aan tv-zenders
HILVERSUM, donderdag
De Eredivisie CV legt een dictaat op aan de omroepen die het komende seizoen het voetbal op tv willen brengen. In tegenstelling tot de vorige verkoopronde van rechten in 2001 komen de clubs nu met een keihard eisenpakket dat de journalistieke vrijheid van de zenders ernstig in gevaar brengt.
Daarbij gaat het onder andere om de lengte van de uitzendingen, de volgorde van de samenvattingen en het tonen van het Eredivisie-logo. Bovendien wil de overkoepelende organisatie van de clubs fors meedelen in de reclame- inkomsten. Boven op dit strenge pakket van voorwaarden komt een geschatte recordopbrengst van 65 tot 70 miljoen euro per jaar voor de clubs.
De Eredivisie CV wil niet meer dat samenvattingen de komende drie jaar worden onderbroken door andere sporten en vindt dat de voetbalfragmenten te zien moeten zijn in een programma op zondagavond van zeven tot negen uur.
Voorts eisen de clubs voor miljoenen euro’s aan reclamezendtijd en de volledige opbrengsten van billboarding (de mededeling ’dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door…’).
Ook inhoudelijk wil de Eredivisie CV een flinke vinger in de pap: de zenders moeten naar verluidt bij de bieding laten weten hoe het programma eruit ziet, wie het presenteert en wie de commentatoren zullen zijn. Fons van Westerloo, directeur van RTL Nederland (RTL 4, 5 en Yorin) stelt dat de zendgemachtigden zo weinig meer zelf te vertellen hebben over de sportprogramma’s. De overige gegadigden willen niet inhoudelijk reageren op het eisenpakket. De NOS laat wel weten „nog een aantal vragen te willen stellen aan de Eredivisie”.
De strijd om de rechten wordt dit jaar heviger dan ooit, omdat de kapitaalkrachtige mediatycoon John de Mol zijn zinnen heeft gezet op de samenvattingen. Voetbal moet een belangrijk onderdeel worden van zijn familiezender die eind volgend jaar de lucht in gaat. De Mol moet opbieden tegen RTL, SBS Broadcasting (SBS 6, NET 5 en Veronica) en de NOS, die tot het einde van dit seizoen de uitzendrechten heeft.
Naar verluidt betaalt de NOS nu 24,6 miljoen euro per jaar voor de samenvattingen, maar insiders verwachten dat de clubs straks rond de 35 miljoen euro per jaar willen hebben voor de rechten.
Naast het pakket van samenvattingen kan geboden worden op de uitzendrechten van een live wedstrijd op vrijdagavond (behalve die van PSV, Ajax of Feyenoord), het tweede recht van uitzending van de samenvattingen (samen goed voor 3 tot 5 miljoen euro) en de radiorechten (naar schatting nog eens 3 miljoen euro). De live wedstrijden mét PSV, Ajax en Feyenoord verdwijnen net als nu achter de decoder bij de kabelaars of abonneezenders als Canal+ en Cinenova. Dat pakket kost nu 15 miljoen euro per jaar, maar verwacht wordt dat dit straks 25 miljoen euro moet gaan opbrengen
quote:Enige mogelijkheid lijkt mij om het zo te doen op de NOS.Op donderdag 18 november 2004 13:22 schreef MaxPower het volgende:
Ben het wel met de ECV eens dat het een aaneengesloten blok samenvattingen moet zijn. Het irriteert me mateloos dat ze net die laatste samenvatting na het journaal doen.
En dat kwartiertje ertussen, wat boeit dat nou ?
quote:dat mag sowieso niet, elke 7 minuten reclameOp donderdag 18 november 2004 13:52 schreef DIGGER het volgende:
Liever iets van samenvatting na een journaal dan een commercial break van 7 minuten na elke samenvating, lijkt me.
quote:oke dat mag volgens mij ook nietOp donderdag 18 november 2004 14:05 schreef DIGGER het volgende:
Dat was ook niet wat ik aangaf, ik ha dhet over een reclameblok van 7 minuten na elke samenvatting.
quote:Als dat betekent dat elke samenvatting 20 minuten duurt vind ik dat prima, aangezien er een maximum aantal minuten reclame per uur geldt, in Nederland.Op donderdag 18 november 2004 14:05 schreef DIGGER het volgende:
Dat was ook niet wat ik aangaf, ik ha dhet over een reclameblok van 7 minuten na elke samenvatting.
!
).
quote:ja hou op man, ik word depressief.Op donderdag 18 november 2004 23:07 schreef tong80 het volgende:
Langs de lijn zal nooit meer hetzelfde zijn zonder voetbal.
quote:Ja idd laten we het niet hopenOp donderdag 18 november 2004 23:07 schreef tong80 het volgende:
Langs de lijn zal nooit meer hetzelfde zijn zonder voetbal.
Langs de Lijn gaat er aan.
En dat van Langs de Lijn zou gewoon doodzonde zijn
quote:Op vrijdag 19 november 2004 00:11 schreef popolon het volgende:
Wat boeit me RKC-RBC op vrijdag nou.
Langs de Lijn gaat er aan.
quote:Ik betwijfel het.Op vrijdag 19 november 2004 00:12 schreef pascalheister het volgende:
ik denk dat het programma er ook wel op zal worden afgestemd popo
Een langs de Lijn met HGC - Bloemdaal, Nijs v. Bloemdaal en de ronde van Lombardije is ook mooi, maar toch mist er iets dan.
Dus ik maak me voorlopig geen zorgen over het wegvallen van de voetbalflitsen bij Langs de Lijn.
Met m'n billen door de blubbert.
Met een tokkie speel ik hockey.
Tja dat klinkt toch niet.
quote:Ja dat is wel zo de andere zenders zijn vooral gericht op muziek draaien en ze moeten dat toch een zondag onderbrekenOp vrijdag 19 november 2004 00:16 schreef golfer het volgende:
Ze vragen 3 miljoen voor de radiorechten. Ik denk dat de NOS dat wel voor Langs de Lijn over zal hebben. Ik zie niet zo gauw een commercieel radiostation die bereid is hun huidige commercieel succesvolle programering op te geven en die radio-uitzendrechten over te nemen.
Dus ik maak me voorlopig geen zorgen over het wegvallen van de voetbalflitsen bij Langs de Lijn.
quote:Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Hoop inderdaad ook dat Langs de Lijn de radiorechten houdt. Denk dat SBS6 of RTL5 de rechten gaat kopen voor de wedstrijd op vrijdagavond, dat lijkt me het meest logisch. Of natuurlijk John de Mol.Eredivisie: Eigen productiebedrijf
ZEIST, vrijdag
Alle Nederlandse zendgemachtigden ontvangen vandaag het officiële document van de Eredivisie CV, waarin de voorwaarden staan omschreven voor het verkrijgen van de tv- en radiorechten van de hoogste profvoetbalklasse die ons land kent. Het gaat om zes pakketten, waarvan de samenvattingen van de eredivisie (Premium Package Open Net) het meest gewild zijn.
Bij ieder pakket staan diverse voorwaarden omschreven. Heel opvallend is de voorwaarde, waarin de zendgemachtigde zich verplicht om de productie af te nemen van de nog op te richten Eredivisie Productie Maatschappij. Verder vervallen alle beeldrechten van de wedstrijden, 24 uur na de uitzending, aan de clubs. In het verleden was vooral de verkoop van beelden nog een lucratieve inkomstenbron voor de zendgemachtigde.
De geïnteresseerde zendgemachtigden moeten voor woensdag 1 december 17.00 uur hun aanbieding bij de Eredivisie CV hebben ingeleverd. Op donderdag 22 december zal de ECV aan de 18 eredivisieclubs de ‘eerste keus’ bekendmaken.
Afwachten.
quote:Verdomme, dat worden dus kanslozen wedstrijden zoals Heerenveen - Groningen op de vrijdagavond. Boeiend..De live wedstrijden mét PSV, Ajax en Feyenoord verdwijnen net als nu achter de decoder bij de kabelaars of abonneezenders als Canal+ en Cinenova. Dat pakket kost nu 15 miljoen euro per jaar, maar verwacht wordt dat dit straks 25 miljoen euro moet gaan opbrengen
Of is er nog een kans dat het Voetbalkanaal deze wedstrijden (PSV, ajax, Feyenoord) live uitzend?
quote:Ik denk eigenlijk gewoon John de Mol ik bedoel het geld is voor hem geen punt. en hij heeft altijd aangegeven voetbal op zijn zender te willen maar krijgt die dan ook de live rechten of lees ik daar nou overheenOp vrijdag 19 november 2004 09:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Hoop inderdaad ook dat Langs de Lijn de radiorechten houdt. Denk dat SBS6 of RTL5 de rechten gaat kopen voor de wedstrijd op vrijdagavond, dat lijkt me het meest logisch. Of natuurlijk John de Mol.
Afwachten.
quote:Dat zou heel goed kunnen! Upc heeft vorige week de Canal + kanalen opgekocht ( canal + rood en blauw en nog wat zenders ) en sinds de voetbalkanaal ook van UPC is en ze al hebben aangegeven dat ze HCE voetbal met het voetbalkanaal willen combineren zullen de live wedstrijden waarschijnlijk daarop te zien zijn! ( btw volgend seizoen is ook Spaans & Italiaans voetbal live op het voetbalkanaal! )Op vrijdag 19 november 2004 09:49 schreef kavorka het volgende:
[..]
Verdomme, dat worden dus kanslozen wedstrijden zoals Heerenveen - Groningen op de vrijdagavond. Boeiend..
Of is er nog een kans dat het Voetbalkanaal deze wedstrijden (PSV, ajax, Feyenoord) live uitzend?
Heerenveen - Groningen of Twente - Utrecht is meestal interessanter om naar te kijken naar Ajax - Feyenoord
quote:Abslouut mee eens,de vrijdagavond wedstrijden op Canal plus zijn vaak beter te pruimen dan een top 3 wedstrijd in het weekendOp vrijdag 19 november 2004 12:26 schreef Moody het volgende:
Over die kansloze wedstrijden.
Heerenveen - Groningen of Twente - Utrecht is meestal interessanter om naar te kijken naar Ajax - Feyenoord
Achter de decoder gaan ze sowieso niet, dat heeft de ECV zelf al te kennen gegeven.
Natuurlijk zie ik ze liever op de NOS, maar de publieke omroepen kunnen mijn belastingcentjes vast wel op een andere manier nuttig gebruiken.
Ik vermoed dat SMS6 daar wel een gooi naar gaat doen, kunnen ze na afloop gelijk de GGD uitzenden, dan blijven er wel wat voetballiefhebbers hangen denk ik.
quote:Zou ik ook niet erg vindenOp vrijdag 19 november 2004 17:15 schreef MaxPower het volgende:
Een livewedstrijd gratis op vrijdag lijkt me erg prima. Mogen ze er omheen sms'en wat ze willen, maar dat zijn goede initiatieven van de ECV.
Ik vermoed dat SMS6 daar wel een gooi naar gaat doen, kunnen ze na afloop gelijk de GGD uitzenden, dan blijven er wel wat voetballiefhebbers hangen denk ik.
! Nu maar hopen dat ze volgend seizoen alle wedstrijden live te zien is op tv en niet alleen de top 3 !quote:Canal+ heeft bepaalde rechten (waaronder gedeeltelijke live-rechten van Italië en Spanje), en wij ook. We zijn nog aan het kijken hoe we die het beste kunnen combineren om volgend seizoen een nog beter Voetbalkanaal te krijgen. En natuurlijk hoort daar de Eredivisie bij. We gaan zeker bieden, dus hopelijk hebben we met ingang van het komend seizoen zo'n beetje alles wat ons hartje begeert!
quote:Neej want alles komt goed live voetbal en samenvattingen gaan naar de mol en radio blijft bij RadioOp vrijdag 19 november 2004 18:51 schreef popolon het volgende:
Horror topic.
* Dos37 hoopt op een goede afloop
Maar ik ben serieus bang voor de radio.
Ik ben een liefhebber van LdL al meer dan 10 jaar, daar hoort voetbal in, en dat staat nu op losse schroeven.
Belachelijk dat er zulke extremen bedragen mee gemoeid gaan.
20 tot 30 miljoen eurie is niet normaal om een paar voetbal wedstrijden te mogen uitzenden
En het kan gewoon uit met de reclameinkomsten die de omroepen eraan verdienen.
Echt.
Het beste radio programma mag niet ten onder gaan.
!De samenvattingen komen sowieso op een open net, anders verziekt de Eredivisie haar eigen markt, zijn ze achter gekomen na Sport7.
De NMa is erachter gekomen dat clubs met elkaar een competitie vormen en dus GEEN prijsafspraken maken, en dat juist gezamelijk de afzonderlijke zenders laten bieden concurrentie uitlokt.
Verder las ik ook dat de rechten van Ajax/PSV/Feyenoord weer apart te koop zijn?
En dan ook nog die vrijdagavond live-wedstrijd. Degradatieduels, die de concurrentie aangaan met Gouden Gids Divisie voetbal? Dat lijkt me dan weer niet zo slim....
quote:'t is dat je niet beter weetOp vrijdag 19 november 2004 19:27 schreef edje34 het volgende:
Ik luister nooit verslagen op de radio,maar dat ze zich daar zo druk om gaan maken.
quote:In Zweden is voetbal geen sport nummer 1. Ik vermoed dat je genoeg ijshockey te zien krijgt.Op vrijdag 19 november 2004 21:14 schreef JZweeds het volgende:
Waarom moet het allemaal veranderen? Wat is er mis met het huidige systeem? Kom er nu pas achter hoe goed we het hebben in Nederland. Hier in Zweden is vrijwel niets te zien van geen enkele sport op open zenders. Chamions League is het enige dat wordt uitgezonden plus wedstrijden van de verschillende nationale teams.
quote:De samenvattingen komen sowieso op de open zenders als ik het goed begrepen heb. Dus daar hoeft niemand zich zorgen over te maken.Op vrijdag 19 november 2004 21:14 schreef JZweeds het volgende:
Waarom moet het allemaal veranderen? Wat is er mis met het huidige systeem? Kom er nu pas achter hoe goed we het hebben in Nederland. Hier in Zweden is vrijwel niets te zien van geen enkele sport op open zenders. Chamions League is het enige dat wordt uitgezonden plus wedstrijden van de verschillende nationale teams.
De live-wedstrijden zitten al achter een decoder. En geen enkele andere omroep zal interesse tonen in de radio verslagen dunkt mij.
Kortom, wat er ook gebeurt, behalve wat extra miljoenen zal er weinig veranderen gok ik zo.
quote:Helaas... bijna alles achter de decoder daar! Is wel makkelijk te cracken maar de mensen die daar niets van af weten moeten vet betalen voor wat voetbal !Op vrijdag 19 november 2004 22:04 schreef Stpan het volgende:
[..]
De samenvattingen komen sowieso op de open zenders als ik het goed begrepen heb. Dus daar hoeft niemand zich zorgen over te maken.
De live-wedstrijden zitten al achter een decoder. En geen enkele andere omroep zal interesse tonen in de radio verslagen dunkt mij.
Kortom, wat er ook gebeurt, behalve wat extra miljoenen zal er weinig veranderen gok ik zo.
quote:Volgens mij mag LdL dan alleen flitsen uitzenden van de wedstrijd, maar niet live verslag doen. En voor de wedstrijden is het het exclusieve radiorecht volgens mij.Op zaterdag 20 november 2004 00:43 schreef rubbereend het volgende:
hoe doet langs de lijn dat nu met de uitwedstrijden van oranje? daar hebben ze de rechten ook niet van. Ze zeiden toen dat ze gewoon vanaf een tv verslag zouden doen en dat dat gewoon mocht, dus dan lijken me de radiorechten vrij waardeloos.
Nog even een plaatje uit de Telegraaf:
Maar ik ben wel benieuwd hoe John de Mol dit gaat aanpakken, er gaan al geruchten rond dat veel mensen van Studio Sport mee verhuizen naar het kanaal van John de Mol, mocht hij de rechten krijgen.
quote:www.yeahronimo.nlOp vrijdag 8 oktober 2004 12:49 schreef Doopy-X- het volgende:
Ik hoop dat de mol de rechten koopt voor de live-wedstrijden, kan ik mooi anaal + opzeggen
laat ik hopen dat de Mol die rechten niet krijgt. Laat ik nu net in die 3% van Nederland wonen die Nickelodion niet kan ontvangen
Schijnt een technisch probleem te zijn en we het daarom niet kunnen krijgen. Ik mag hopen dat Casema daar aan gaat werken mocht de Mol de rechten krijgen.quote:Tijd om naar de bewoonde wereld te verhuizen dan maar.Op zaterdag 20 november 2004 15:20 schreef tong80 het volgende:
Ik kan Nickledoneon ook niet ontvangen.
Ik ben overigens wel een beetje huiverig voor het SBS-effect, dus alles gesponsord rondom de wedstrijd, feelgood interviewtjes van een type Hans Kraay voor en na de wedstrijd, en een Edward van Cuilenborg die alles gezellig en sfeervol vind in het stadion, en snel het gesprek afkapt als de analyticus de wedstrijd slecht of saai vind, want alles moet entertainment zijn.
quote:dan verwacht ik dus ook dat er een PSV, ajax en feijenoord kanaal zal komen tegen die tijd omdat met digitale televisie dat allemaal veel makkelijker en goedkoper te distribueren valt.Op zondag 21 november 2004 00:11 schreef MaxPower het volgende:
John de Mol koopt die voetbalrechten om interesse op te wekken voor zijn digitale themakanalen die hij op gaat richten. Daar moet je dan apart voor betalen, en daar gaat hij aan verdienen. Duurt nog wel 5 jaar, dus hij zal eerst moeten investeren.
RTL5 zou trouwens wel een ideale zender zijn voor de lvie wedstrijd van vrijdagavond, het zit daar nooit de programering ind e weg, bijvoorbeeld SBS zou dus ipv van een goedbekeken show van Wendy van Dijk ofzo voetbal moeten uitzenden..... k weet neit of ze dat willen.
quote:RTL5 zou het prima kunnen programmeren, zeker rondom met Voetbal Insite nu het ook op vrijdag is. Meestal zend RTL5 toch alleen maar shit uit. Ik gok ook op de vrijdagavond wedstrijd voor RTL5.Op zondag 21 november 2004 02:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan verwacht ik dus ook dat er een PSV, ajax en feijenoord kanaal zal komen tegen die tijd omdat met digitale televisie dat allemaal veel makkelijker en goedkoper te distribueren valt.
RTL5 zou trouwens wel een ideale zender zijn voor de lvie wedstrijd van vrijdagavond, het zit daar nooit de programering ind e weg, bijvoorbeeld SBS zou dus ipv van een goedbekeken show van Wendy van Dijk ofzo voetbal moeten uitzenden..... k weet neit of ze dat willen.
quote:ja want volgens mij zit het op andere zenders gewoon de reguliere programmering in de weg. En vrijdagavondwedstrijden zullen geen bijzonder hoge kijkcijfers trekken.Op zondag 21 november 2004 02:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
RTL5 zou het prima kunnen programmeren, zeker rondom met Voetbal Insite nu het ook op vrijdag is. Meestal zend RTL5 toch alleen maar shit uit. Ik gok ook op de vrijdagavond wedstrijd voor RTL5.
die weten echt overal een prijsvraag aan vast te plakken1. NOS
2. RTL 5
3. John de Mol
4. SBS6
NOS plus de stand linksboven in beeld, superieure cameramoves in de aangepaste studio. Ze trekken alles uit de kast.
In de Volkskrant stonden trouwens de 'regels' voor het uitzenden van het voetbal.
- Samenvattingen van de zondag verplicht tussen 19:00 en 21:00
- Laatste 30 seconden voor de uitzending zijn reclametijd van de ECV
- 'feel good' promo laten zien
- banner met 'dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door....'
- Geen geluid op de camera naast de dug-out
- Minimaal aantal camera's voor de wedstrijd registratie
- - Interviews met spelers net als in Duitsland en Engeland verplicht voor zo'n scherm met sponsoren.
- tijdens de samenvattingen een HCE-watermerk in beeld
quote:Op zondag 21 november 2004 14:18 schreef Stpan het volgende:
John de Mol gaat het eredivisie voetbal heus niet op Nickledeon uitzenden. Hij wil een nieuwe zender beginnen en dat met voetbal promoten.
volgens wat ik afgelopen maanden heb gehoord heeft hij gewoon de zendtijd van 18.00 tot 6.00 op Nickelodeon gekocht vanaf augustus volgend jaar. En wil hij daar een familie zender beginnen.quote:k vind deze eisen eigenlijk wel meevallen, da's bijna zoals het nu is, alleen de commerciele eisen als reclame zendtijd ed zijn erxtraIn de Volkskrant stonden trouwens de 'regels' voor het uitzenden van het voetbal.
- Samenvattingen van de zondag verplicht tussen 19:00 en 21:00
- Laatste 30 seconden voor de uitzending zijn reclametijd van de ECV
- 'feel good' promo laten zien
- banner met 'dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door....'
- Geen geluid op de camera naast de dug-out
- Minimaal aantal camera's voor de wedstrijd registratie
- - Interviews met spelers net als in Duitsland en Engeland verplicht voor zo'n scherm met sponsoren.
- tijdens de samenvattingen een HCE-watermerk in beeld
quote:Zo heb ik het ook begrepen.Op zondag 21 november 2004 14:18 schreef Stpan het volgende:
John de Mol gaat het eredivisie voetbal heus niet op Nickledeon uitzenden. Hij wil een nieuwe zender beginnen en dat met voetbal promoten.
De interviews, ja ach, ik zie liever het stadion op de achtergrond dan zo'n rolgordijn met sponsoren, maar kan er niet over vallen.
Ik vind alleen de reclamezendtijd voor het programma, wat heeft de ECV daarmee te maken?!
En dat er geen geluid mag op de camera naast de dugout. Had je vandaag toch mooi het gevloek en getier van Sturing gemist.
PS, al begint John de Mol op een zender samen met Nickleodeon, dan nog is dat heel wat anders dan voetbal tussen Sponge Bob en Bassie en Adriaan door. Als hij een zender begint krijgt dat heus wel landelijke dekking.
quote:Ze kunnen het oplossen zoals in duitsland, daar zie ik vaak interviews op het veld met een transparante wand met daarop de sponsors. Dat ziet er zelfs heel redelijk uitOp zondag 21 november 2004 14:51 schreef Stpan het volgende:
Ik vind die eisen ook wel meevallen. Canal+, NOS en zelfs TV Rijnmond werken met zo'n superirritant HCE-herrie-epilepsie trailer dingetje en gebruiken de HCE-kaart om de opstelling op de maken.
De interviews, ja ach, ik zie liever het stadion op de achtergrond dan zo'n rolgordijn met sponsoren, maar kan er niet over vallen.
quote:Dat er geen geluid van de bank mag worden opgenomen vind ik ook Bullshit dat is nou juist prachtig zo'n vloekende trainerIk vind alleen de reclamezendtijd voor het programma, wat heeft de ECV daarmee te maken?!
En dat er geen geluid mag op de camera naast de dugout. Had je vandaag toch mooi het gevloek en getier van Sturing gemist.
quote:dat zei ik, hij zal vanaf 18.00 tot 6.00 uitzenden en Nick vanaf 6.00 tot 18.00 en in de zomer van volgend jaar kunnen de pakketten van de kabelboeren weer aangepast kunnen worden en dan zal Nick er in de ontbrekende gebeiden ook wel op komenPS, al begint John de Mol op een zender samen met Nickleodeon, dan nog is dat heel wat anders dan voetbal tussen Sponge Bob en Bassie en Adriaan door. Als hij een zender begint krijgt dat heus wel landelijke dekking.
quote:Dan kunnen ze deals maken met sponsors/partners.Op zondag 21 november 2004 14:51 schreef Stpan het volgende:
Ik vind alleen de reclamezendtijd voor het programma, wat heeft de ECV daarmee te maken?!
Net zoals bij de CL, dan hebben Amstel en Ford ook altijd het laatste woord.
maar ik heb vernomen dat SS dan geen samenavttingen kan laten zien op zaterdag en zondag?
of heb ik het mis?
zeg alstublieft dat ik het mis heb
want ik kan alleen Ned1,2 en 3 ontvangen hier
het zou een groot gemis zijn als ik dan geen SS met voetbal kan zien
en dat allemaal dankzij geldmol
ik vrees ervoor dta de rechten voor het wk in Duitsland dat De Mol er ook mee aan de haal gaat...
en later nog de CL, dan valt er niks meer te zien voor mij
Wat zou ik ongelooflijk blij zijn als de NOS alles kan behouden, al vrees ik ervoor
quote:De rechten voor Duitsland 2006 liggen volgens mij al bij de NOSOp zondag 21 november 2004 15:18 schreef ASSpirine het volgende:
ik heb niet alles gelezen
maar ik heb vernomen dat SS dan geen samenavttingen kan laten zien op zaterdag en zondag?
of heb ik het mis?
zeg alstublieft dat ik het mis heb
want ik kan alleen Ned1,2 en 3 ontvangen hier
het zou een groot gemis zijn als ik dan geen SS met voetbal kan zien
en dat allemaal dankzij geldmol
ik vrees ervoor dta de rechten voor het wk in Duitsland dat De Mol er ook mee aan de haal gaat...
en later nog de CL, dan valt er niks meer te zien voor mij
Wat zou ik ongelooflijk blij zijn als de NOS alles kan behouden, al vrees ik ervoor
rechten van een WK of EK zijn lastiger voor commercielen, ze moeten dan 3 of 4 weken hun hele programmering omgooien en de kijkcijfers hangen erg af of Oranje meedoet en dat weet je niet als je de rechten koopt.
RTL en SBS hebben al eerder aangegeven dat een EK of WK niet echt heel interessant is voor ze.
quote:en de samenavattingen van Eredivisie voetbal lijkt te verdwijnen bij de NOS?Op zondag 21 november 2004 15:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De rechten voor Duitsland 2006 liggen volgens mij al bij de NOS
rechten van een WK of EK zijn lastiger voor commercielen, ze moeten dan 3 of 4 weken hun hele programmering omgooien en de kijkcijfers hangen erg af of Oranje meedoet en dat weet je niet als je de rechten koopt.
RTL en SBS hebben al eerder aangegeven dat een EK of WK niet echt heel interessant is voor ze.
quote:de kans bestaat, maar iedereen doet alsof de Mol tot in het oneindige gaat bieden. Hij heeft gewoon gezegd dat het wel een rendabele deal voor hem moet zijn.Op zondag 21 november 2004 15:38 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
en de samenavattingen van Eredivisie voetbal lijkt te verdwijnen bij de NOS?
quote:Dat is koffiedik kijken. Je kunt altijd nog een schotel kopen.Op zondag 21 november 2004 15:38 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
en de samenvattingen van Eredivisie voetbal lijkt te verdwijnen bij de NOS?
quote:Nog steeds niks aan te voegen, eigenlijk.Op vrijdag 8 oktober 2004 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gewoon Studio Sport houden natuurlijk.
quote:Op woensdag 1 december 2004 18:12 schreef Dos37 het volgende:
Nu een stukje op NOS journaal de verwachting is dat John de Mol gaat winnen
lijkt me ook logisch.
De Mol de samenvattingen
RTL de vrijdagavond wedstrijden
UPC de andere live wedstrijden
Radio 1 de radiorechten
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:16 schreef F1Bas het volgende:
Canal+ zal wel de rechten houden van de live wedstrijden van de top 3
UPC (voetbal kanaal) heeft canal+ toch gekocht? Dan zullen ze alles wel overhevelen naar het voetbalkanaal en dan kun je dat samen met canal+ nemen in een abo denk k
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
UPC (voetbal kanaal) heeft canal+ toch gekocht? Dan zullen ze alles wel overhevelen naar het voetbalkanaal en dan kun je dat samen met canal+ nemen in een abo denk k
Als canal+ geen voetbal meer heeft zijn ze heel veel klanten kwijt, waaronder ik.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Als canal+ geen voetbal meer heeft zijn ze heel veel klanten kwijt, waaronder ik.
en daarom denk k dat t een pakket wordt film+voetbal kanaal ofzo. maargoed dat weet k niet.
De Mol mag de rechten best krijgen hij zal er ligt wat beters van maken dan de NOS, die laten nog veel te veel mogelijkheden liggen
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Als canal+ geen voetbal meer heeft zijn ze heel veel klanten kwijt, waaronder ik.
Lijkt me ook. Wie heeft canal plus nu echt voor de films? Haast niemand toch?
SBS6 doet in ieder geval niet meer mee
quote:
BS 6 ziet af van bod op voetbalrechten
HILVERSUM, donderdag
SBS 6 trekt zich terug uit de strijd om de uitzendrechten van het voetbal uit de eredivisie. Volgens een woordvoerder is het commercieel niet interessant om mee te bieden. „Het geld dat ervoor betaald moet worden is niet terug te verdienen en daarom doen we niet mee.”
Gistermiddag om 17.00 uur is de biedingprocedure gesloten. NOS, RTL Nederland en John de Mols nog op te richten tv-zender hebben wel een bod uitgebracht op een of meerdere pakketten die de Ere-divisie CV heeft samengesteld. Tot de onderdelen behoren onder andere de samenvattingen uit de eredivisie, het tweede uitzendrecht van die samenvattingen en een live-wedstrijd op vrijdagavond.
Voor de radiorechten behoren in elk geval NOS, BNR Nieuwsradio en Arrow Classic Rock tot de bieders. Talpa (Noordzee FM en Radio 10 Gold) wil niet bekendmaken of het een bod heeft uitgebracht. Naar schatting moet de verkoop van de uitzendrechten in totaal 65 tot 70 miljoen euro per jaar opbrengen.
Ondersteun dit prachtige advies : www.vanonsallemaal.nl
J.
echt niet. Laat De Mol maar lekker de rechten krijgen.quote:Eerst eens zien wat de Mol er van maakt. Misschien worden het wel briljante uitzendingen.Op zaterdag 4 december 2004 23:23 schreef Juan Zueco het volgende:
Heren, Dames ook,
Ondersteun dit prachtige advies : www.vanonsallemaal.nl
J.
quote:eindleijk een beetje stats erbij en dan krijgen we misschien ook eens te dien hoe hard schoten zijn, afstand tot de goal, afstand van de muur, afstand tot de goal. allemaal dingen die de NOS nu ook kan laten zien maar t gewoon verrekkenOp zaterdag 4 december 2004 23:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Eerst eens zien wat de Mol er van maakt. Misschien worden het wel briljante uitzendingen.
quote:Ijzeren Rinus terugOp zaterdag 4 december 2004 23:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
eindleijk een beetje stats erbij en dan krijgen we misschien ook eens te dien hoe hard schoten zijn, afstand tot de goal, afstand van de muur, afstand tot de goal. allemaal dingen die de NOS nu ook kan laten zien maar t gewoon verrekken
- Ik maar zondag met bord op schoot voetbal kan kijken
- De makers eens kijken naar Match of the Day als voorbeeld
- Er geen onzinnige fratsen komen als "camera's in kleedkamers"
Stiekem hoop ik toch dat het bij de NOS blijft maar ik vrees dat dat een illusie is..
quote:Op zondag 5 december 2004 00:09 schreef Stefkuh het volgende:
- De makers eens kijken naar Match of the Day als voorbeeld
Stats na afloop
voordeel daar is dat ze wedstrijden met veel camera's opnemen waardoor je dus prachtige beelden krijgt. Goed dat de daar dus ook eisen aan gesteld worden!
quote:Bron = De Telegraaf.Ook Versatel biedt voor betaaltelevisie veel meer dan UPC/Canal+
BOD JOHN DE MOL 25% HOGER DAN NOS
door Jaap de Groot
ZEIST, maandag
De kaarten voor de rechten van de voetbaluitzendingen lijken geschud. Nu de biedingen van alle zendgemachtigden binnen zijn, blijkt er een groot financieel gat te gapen tussen de nieuwkomers op de markt (John de Mol en Versatel) en de gevestigde orde (NOS en UPC/Canal+). Voor het belangrijkste pakket (eerste recht van de samenvattingen) is bij de Eredivisie Coöperatieve Vereniging (ECV), dat de rechten namens de eredivisieclubs verkoopt, door John de Mol circa 40 miljoen euro geboden. Dit bedrag ligt 25% hoger dan het bod van de NOS, dat rond de 32 miljoen euro schommelt. Deze rechten leveren nu nog 24 miljoen euro per jaar op.
Hoeveel meer de eredivisie tot medio 2008 gaat verdienen blijkt ook nog eens uit de bedragen die voor de livewedstrijden voor abonneetelevisie zijn geboden. Canal+, dat inmiddels door de kabelexploitant UPC is overgenomen, telt nu nog 15 miljoen euro neer voor deze rechten. Versatel heeft inmiddels het dubbele geboden. Deze 30 miljoen euro ligt zo’n 10 miljoen euro hoger dan het bod dat UPC/Canal+ op dit pakket heeft gedaan.
Alleen al door deze biedingen hebben de achttien eredivisieclubs zich de komende drie jaar verzekerd van een enorme toename van inkomsten. De rechten voor de eerste samenvattingen en het zogenaamde ‘decoderpakket’, die nu jaarlijks zo’n 39 miljoen euro opleveren, worden naar 70 miljoen euro getild. Dit staat nog los van de verkoop van het tweede recht van samenvattingen, waarvoor RTL en de NOS in de markt zijn en die tussen de 3 en 5 miljoen euro moeten opleveren, en de radiorechten. Een simpele rekensom leert daarom, dat het totale mediapakket tussen de 70 en 80 miljoen euro per jaar gaat opleveren. Een stijging van zo’n 100%.
Voor vandaag heeft de ECV alle bieders ‘ergens’ in Nederland uitgenodigd om hun bod toe te lichten, maar gezien de enorme financiële verschillen lijken deze gesprekken grotendeels een formaliteit. Volgens de vooraf aangegeven procedure worden op woensdag 22 december de nieuwe rechtenhouders bekendgemaakt, maar gezien de huidige situatie is niet uitgesloten dat dit toch eerder gaat gebeuren.
Daarmee zou dus een einde komen aan de leidende rol die NOS Studio Sport decennia lang in het Nederlandse voetbal heeft vervuld. De publieke omroep loopt zelfs het risico het tot medio 2008 helemaal zonder Nederlands voetbal te moeten doen, omdat RTL een serieuze concurrent is voor het tweede recht van samenvattingen. Dit komt vooral, omdat deze commerciële zender alleen het recht op de vrijdag-live-wedstrijd wil kopen als deze met de samenvattingen gecombineerd kan worden. In dat geval kan RTL zowel op vrijdag- als maandagavond twee op voetbal gerichte programma’s uitzenden, zoals dat nu ook het geval is.
De NOS heeft meer problemen met dit dubbelpakket, omdat het op prime time ‘verplicht’ uitzenden van een livewedstrijd op de vrijdagavond op Nederland 2 niet bepaald een lokker is, omdat daarin maar één uitwedstrijd van zowel Ajax, Feyenoord als PSV is opgenomen.
Zoals ook de rol van UPC/Canal+ in het Nederlandse voetbal lijkt uitgespeeld, nu het telecombedrijf Versatel hoog op de rechten van de livewedstrijden achter de decoder heeft ingezet. Versatel hoopt met het verkrijgen van dit pakket een doorbraak te forceren bij de zogenoemde ’triple playdiensten’, het verzorgen van telefoon, internet en tv via één en dezelfde snelle glasvezelkabel.
Saillant detail is dat John de Mol via zijn investeringsmaatschappij Talpa voor 25% aandeelhouder van Versatel is.
Lijkt me vrij duidelijk. John de Mol wil het voetbal echt hebben
quote:Zal dan wel via Digitale tv bij Upc, Casema, Tv home... etc zijn!Op maandag 6 december 2004 10:38 schreef kavorka het volgende:
hmm..geen PSV/Ajax/Feyenoord live dus bij UPC/canal+/voetbalkanaal maar bij Versatel. Via welk kanaal wil Versatel dit gaan uitzenden?
quote:Misschien een soort van pay-per-view, lijkt me sterk dat ze om de drie clubs een heel kanaal gaan oprichten met 24 uur per dag uitzendingen.Op maandag 6 december 2004 10:50 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Zal dan wel via Digitale tv bij Upc, Casema, Tv home... etc zijn!
quote:omg als ze maar geen pay per view gaan gebruiken... dan zullen ze waarschijnlijk 10 euro per wedstrijd rekenen ( sinds je bij yeahronimo al 5 euro moet betalen voor bagger kwaliteit ) en dat ga ik dus never nooit niet betalen ! Ik hoopte eigenlijk dat Upc hem zou krijgen want dan zouden we ook de wedstrijden van de kleinere ploegen live kunnen zien want dat zijn meestal toch de leukere wedstrijdenOp maandag 6 december 2004 10:53 schreef kavorka het volgende:
[..]
Misschien een soort van pay-per-view, lijkt me sterk dat ze om de drie clubs een heel kanaal gaan oprichten met 24 uur per dag uitzendingen.
! ( Kijk maar naar Sky sports Uk, Taquilla in Spanje en Sky Italia die zenden alle wedstrijden live uit ! )
quote:John de mol is niet dom dus gaat echt geen kijkers weg jagen ofzo man dat word wel wat let maar opOp maandag 6 december 2004 11:49 schreef Cart_man het volgende:
John de Mol zal van voetbal nog meer een theatershow gaan maken. Commerciele teringbende. Straks gaat hij ook nog zeiken over de aanvangstijden van de wedstrijden.
quote:Hij maakt het denk ik wel erger voor de mensen die elke week naar de voetbalstadions gaan om de wedstrijd te kijken.Op maandag 6 december 2004 11:51 schreef Dos37 het volgende:
[..]
John de mol is niet dom dus gaat echt geen kijkers weg jagen ofzo man dat word wel wat let maar op
Gelukkig kijk ik bijna nooit voetbal op de televisie, daar zal ik geen last van hebben.
, dat is best leuk Versatel zal de hele boel wel via internet willen doen, ben benieuwd of dat wel zoveel opbrengt. En de Mol het samenvattingen pakket
nix mis meequote:Op maandag 6 december 2004 11:49 schreef Cart_man het volgende:
John de Mol zal van voetbal nog meer een theatershow gaan maken. Commerciele teringbende. Straks gaat hij ook nog zeiken over de aanvangstijden van de wedstrijden.
k weet niet of je t door had maar de NOS liet 3 Uefacup wedstrijden op absurde tijden beginnen zodat alles uitgezonden kon worden.De aanvangstijden voor wedstrijden liggen trouwens vast!
quote:korfbal, hockey, veldrijden, marathons intergraal herhalen 's avonds zoiets denk kOp maandag 6 december 2004 12:29 schreef Dos37 het volgende:
wat zou de NOS gaan doen met die extra zendtijd
Ik ben voor de actie MM protest op het maliveld
quote:http://www.bn.nlOp maandag 6 december 2004 20:23 schreef Dos37 het volgende:
business radio waar zit dat
Ik ben voor de actie MM protest op het maliveld
quote:Dit zou best eens daadwerkelijk kunnen gebeuren. Ze hebben dan nog wel buitenlands voetbal, maar toch. Ik denk dat niet alle 200.000 abonnees blijven kijken.Einde Canal+ door missen eredivisie’
door Marcel Frost
HILVERSUM, dinsdag
Het einde van Canal+ lijkt nabij nu Versatel 30 miljoen euro heeft geboden op de uitzendrechten van de live wedstrijden uit de eredivisie, zegt Frank van den Wall Bake, onafhankelijk sportrechtendeskundige. Het bod van Versatel ligt tien miljoen euro hoger dan dat van Canal+.
„John de Mol heeft 25 procent van de aandelen van Versatel en biedt met zijn bedrijf Talpa zelf op de samenvattingen voor zijn eigen zender; dat is geen toeval, maar een strategische alliantie”, denkt Van den Wall Bake. „Als ik de baas van de Eredivisie CV was, zou ik met die ’twee’ partijen graag een deal sluiten; ze bieden genoeg geld en genoeg zekerheid.” John de Mol heeft voor de rechten circa 40 miljoen euro geboden en dat is een flink stuk hoger dan het bod van de NOS, zo’n 32 miljoen euro.
Van den Wall Bake: „Er is te veel onzekerheid rond Canal+. Het bedrijf heeft nog nooit aangetoond dat het winst maakt. Eerst was het even in handen van Vivendi, nu is Canal+ weer doorverkocht aan de eigenaar van UPC. En wat gaat die er straks mee doen?”
De sportrechtendeskundige denkt overigens dat De Mol niet alleen op de samenvattingen van de wedstrijden uit de eredivisie (het ’Studio Sportpakket’) heeft geboden, maar dat hij ook de live wedstrijd op vrijdagavond wil hebben én het tweede recht van de samenvattingen. „Om de doodeenvoudige reden dat hij dan de enige is die voetbal uitzendt”, aldus Van den Wall Bake.
Bestuursvoorzitter Hans Wolfert van Canal+ denkt dat de schade voor zijn station wel zal meevallen. „Natuurlijk zijn er flink wat mensen abonnee van Canal+ vanwege het voetbal, maar ook zonder eredivisie blijft er nog heel veel buitenlands voetbal over.”
Canal+ heeft 215.000 abonnees die 27,95 euro per maand betalen.
quote:215.000 abbonees betalen in totaal 72.111.000 aan abogeld. da's best veel.Op dinsdag 7 december 2004 14:32 schreef MaxPower het volgende:
Ik snap niet dat Canal+ van 200.000 abonnees kan blijven bestaan. En dat de clubs zich door zo'n klein partijtje vanalles door de strot laten duwen zoals op zondagochtend voetballen.
Als ze de HCE live wedstrijden kwijt raken is het gewoon einde verhaal voor Canal+
quote:NOS wil livewedstrijd vrijdag naar abonneezender
Uitgegeven: 15 december 2004 12:15
Laatst gewijzigd: 15 december 2004 12:17
HILVERSUM - De publieke omroep NOS wil dat de live-wedstrijd uit de eredivisie op vrijdagavond de komende jaren alleen op abonneebasis te zien is.
Alleen in dat geval blijft het eerste bod van de NOS op de samenvattingen van de eredivisiewedstrijden staan. Dit meldt woensdag het Financieele Dagblad en is bevestigd door betrouwbare bronnen in Hilversum.
Tot woensdagmiddag 17.00 uur hebben de geïnteresseerde partijen de tijd hun eerste bod op de pakketten rond de voetbalrechten te verhogen.
Alle partijen hebben op 6 december de gelegenheid gekregen hun eerste bod toe te lichten en vragen te stellen. De NOS liet weten een geconditioneerd bod te hebben gedaan en wil niet van de eigen voorwaarden afwijken. De publieke omroep eiste bijvoorbeeld redactionele onafhankelijkheid.
De publieke omroep vindt het ook belangrijk dat de door de Eredivisie CV (ECV) voorgestelde live-wedstrijd op vrijdag niet op het open net te zien is. Dat concurreert minder met de open netten.
De ECV, die de rechten voor de komende drie jaar verkoopt, zou het vrijdagpakket echter graag op het open net zien.
De NOS en Talpa, de investeringsmaatschappij van John de Mol, zijn elkaars concurrenten wat betreft de rechten voor de samenvattingen. Het is onbekend of die partijen in tweede instantie een hoger bod hebben ingeleverd.
Op 22 december wordt duidelijk welke partij de samenvattingen de komende jaren gaat uitzenden.
quote:De Telegraaf.Clubs kunnen tot medio 2008 rekenen op ¤ 225 miljoen
De Mol favoriet bij voetbalrechten
door Jaap de Groot
ZEIST, vrijdag
John de Mol maakt alsnog de grootste kans om de belangrijkste voetbalrechten binnen te halen. De mediawerkgroep van de Eredivisie CV, die de onderhandelingen met de verschillende zenders voert, zal op woensdag 22 december aan de achttien eredivisieclubs het advies geven om voor het De Mol-bod van 40 miljoen euro te kiezen.
Constructie
Dit als gevolg van de tweede bieding die door zowel de 49-jarige mediatycoon als de NOS is gedaan op het eerste recht van samenvattingen van de eredivisiewedstrijden.
De NOS houdt vast aan het bod van 32 miljoen, terwijl John de Mol aan de Eredivisie CV een voorstel heeft gedaan waarin een speciale constructie voor de zogenaamde tweede rechten van de samenvattingen is opgenomen. Daarbij is een opening gecreëerd voor RTL, de andere bieder op deze rechten, om ’samen’ dit pakket te financieren. Aldus incasseren de eredivisieclubs voor de eerste en tweede rechten een gezamenlijk bedrag van circa 42 miljoen euro.
Voeg daarbij de 30 miljoen euro die Versatel per jaar gaat betalen voor de rechten van live wedstrijden achter de decoder en de teller voor het betaald voetbal staat nu op 72 miljoen euro per jaar. Daar komen nog de bedragen voor de radio- en internetrechten bij.
Een en ander houdt in, dat de eredivisie rond de 75 miljoen euro voor alle rechten kan incasseren, bijna twee keer zoveel als nu het geval is (circa 39 miljoen). Omdat alle contracten een looptijd van drie jaar hebben, kan het betaald voetbal zich tot medio 2008 dus verzekeren van een totaalbedrag van 225 miljoen euro.
De achttien eredivisieclubs nemen woensdag een definitief besluit over het advies van de mediawerkgroep.
Slim van de Mol om gelijk een constructie met RTL te maken. De NOS heeft nu nog wel heel weinig kans.
quote:Dit zou mooi zijn. Tenminste, als UPC de live-wedstrijden van PSV, Ajax en Feyenoord ook op het Voetbalkanaal gaat uitzenden, anders heb ik er nog steeds niks aan'Versatel krijgt tv-rechten Eredivisie niet'
AMSTERDAM (Dow Jones) - Kabelbedrijf Versatel zal de live-uitzendrechten van eredivisiewedstrijden niet krijgen, vermoedt Petercam. Concurrent UPC, eigenaar van Canal+, heeft volgens de bank een dikkere portemonnee.
Bovendien, zo meent Petercam, zal UPC er alles aan doen om de huidige uitzendrechten te behouden.
Canal+ heeft op dit moment de live-uitzendrechten van eredivisiewedstrijden en UPC heeft het oorspronkelijk bod voor behoud hiervan verhoogd naar 40 miljoen euro per jaar, aldus media. Onduidelijk is of Versatel haar bod van 30 miljoen euro per jaar verhoogde.
Als Versatel inderdaad achter het net vist wat de uitzendrechten van voetbalwedstrijden betreft, dan is dat volgens Petercam goed nieuws voor beleggers in Versatel die dit concern vooral als telecombedrijf willen zien. Bij verkrijging van de uitzendrechten komen immers de ambities van Versatel om naast telecomdiensten, ook tv- en internetactiviteiten te ontplooien, in een stroomversnelling.
Petercam hanteert een ’add-advies’ voor Versatel en een koersdoel van 2,10 euro.
Bron: http://www.dft.nl/nieuws/(...)divisie_niet%27.html
quote:mijn voorspelling:NOS stuurt clubs brief met uitleg over bod
Uitgegeven: 21 december 2004 10:05
Laatst gewijzigd: 21 december 2004 11:39
HILVERSUM - De NOS heeft maandag alle voetbalclubs in de eredivisie een brief gestuurd waarin de publieke omroep uitleg geeft over zijn miljoenenbod op de uitzendrechten.
Dat is twee dagen voor de achttien clubs de zes beschikbare zendpakketten voor radio en televisie toewijzen aan de diverse gegadigden.
Objectieve gronden
"We hadden behoefte om alles nog eens op een rijtje te zetten voor de clubs", zei directeur G. Dielessen dinsdag over de late actie. "De clubs nemen uiteraard een besluit over de biedingen, maar ik vind het van belang dat ze dat op objectieve gronden kunnen doen en niet op basis van een verkeerd beeld dat in de media is ontstaan."
Reuzenbod
Dielessen doelt op de mediaberichten van vorige week waaruit zou blijken dat de clubs al hebben gekozen voor het reuzenbod van media-ondernemer John de Mol.
"Zo zit het nog niet. De clubs hebben zich daar gelukkig ook van gedistantieerd, zo is ons verzekerd door de Eredivisie CV. Toch meenden wij dat het goed is om een helder beeld over ons bod te verschaffen. We noemen niet de bedragen, maar geven wel aan, hoe ons bod tot stand is gekomen."
De Mols mediabedrijf Talpa zou voor een bedrag van ruim 40 miljoen euro hebben geboden op het eerste en tweede uitzendrecht van de samenvattingen van alle eredivisiewedstrijden.
Ook de NOS heeft voor Studio Sport flink op het eerste uitzendrecht van de samenvattingen geboden, naar verluidt 32 miljoen euro. De NOS wil eveneens de vaste wedstrijd op vrijdag rechtstreeks gaan uitzenden en graag de radiorechten voor Langs de Lijn behouden.
Bedenkingen
Talpa heeft zo zijn bedenkingen bij de briefactie van de NOS. "Alle bieders hebben een toelichting kunnen geven aan de speciale mediawerkgroep van de ECV", aldus de woordvoerder van de nieuwe zender van De Mol. "Wij hebben ons dan ook keurig aan die procedure gehouden. Nu worden dan toch de clubs individueel benaderd, maar inmiddels bevreemdt niets mij meer in dit circus van jewelste. Het wordt alleen wel een beetje gènant richting de kijkers."
Grote toernooien
Talpa, de investeringsmaatschappij van John de Mol, heeft ook interesse in de televisierechten voor de grote titeltoernooien als het Europees voetbalkampioenschap in 2008 in Oostenrijk en Zwitserland en het WK in 2010 in Zuid-Afrika. Een woordvoerder heeft dat dinsdag bevestigd.
Het bedrijf is met de NOS al de strijd aangegaan over de samenvattingen van de eredivisiewedstrijden. Woensdag wordt duidelijk wie deze rechten krijgt. "We willen op onze zender op een serieuze manier voetbal gaan uitzenden. Met alleen de samenvattingen van de eredivisie kom je er dan niet", aldus de zegsman. "We hebben in dat kader zeker interesse in het EK in 2008 en het WK in 2010."
De uitzendrechten voor het komende WK in 2006 in Duitsland zijn al in handen van de NOS. De omroep heeft ook interesse voor de volgende titeltoernooien in 2008 en 2010.
Samenvattingen: John de Mol
2e recht samenvattingen: NOS
live wedstrijden: Canal+
Vrijdagavond wedstrijden live : RTL5
Radio: NOS
Is weer eens wat anders, en je kunt andere kleinere clubs/spelers beter volgen dan in een samenvatting van 5 mins.
quote:Mee eens. Wat de top3 tegenwoordig laat zien is niet om aan te zien. Dan kijk ik liever naar een enthousiaste subtopper.Op dinsdag 21 december 2004 16:15 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik zou die open vrijdagwedstrijd wel extra leuk vinden. Krijg je bv ook eens Willem II-Heerenveen of Vitesse-Groningen op vrijdagavond Live op RTL5, want dat zal denk ik geen top-3 wedstrijd zijn, die gaan allemaal naar de decoder.
Is weer eens wat anders, en je kunt andere kleinere clubs/spelers beter volgen dan in een samenvatting van 5 mins.
quote:staat me iets van mij dat er van één ajax, feijenoord en psv wedstrijd tussen zitOp dinsdag 21 december 2004 16:15 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik zou die open vrijdagwedstrijd wel extra leuk vinden. Krijg je bv ook eens Willem II-Heerenveen of Vitesse-Groningen op vrijdagavond Live op RTL5, want dat zal denk ik geen top-3 wedstrijd zijn, die gaan allemaal naar de decoder.
Is weer eens wat anders, en je kunt andere kleinere clubs/spelers beter volgen dan in een samenvatting van 5 mins.
quote:Ja mee eens (behalve AZ uiteraardOp dinsdag 21 december 2004 16:25 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Mee eens. Wat de top3 tegenwoordig laat zien is niet om aan te zien. Dan kijk ik liever naar een enthousiaste subtopper.
) met het voorbehoud dat ook weer niet elke subtopper of kleinere club altijd mooi speelt. Maar bv Vitesse, Heerenveen, Roda en Groningen : zie ik graag op zijn tijd eens een live wedstrijdje van ja.quote:Je bedoeld elke week 1 van die 3 op vrijdag? Lijkt me sterk. Of alle 3 die clubs eenmaal per seizoen op vrijdag.staat me iets van mij dat er van één ajax, feijenoord en psv wedstrijd tussen zit
quote:elk van de topclubs speelt eenmaal op vrijdag in een live wedstrijd. dus alle 3 die clubs eenmaal per seizoen op vrijdag.Op dinsdag 21 december 2004 17:12 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ja mee eens (behalve AZ uiteraard
[..]
Je bedoeld elke week 1 van die 3 op vrijdag? Lijkt me sterk. Of alle 3 die clubs eenmaal per seizoen op vrijdag.
quote:Ahzo ja, d8 ik al. Meer als presentje om mensen de populairste clubs een keertje te laten zien aan iedereen, waarschijnlijk ook gedeeltelijk bedoeld als lokkertje voor de decoder.Op dinsdag 21 december 2004 17:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
elk van de topclubs speelt eenmaal op vrijdag in een live wedstrijd. dus alle 3 die clubs eenmaal per seizoen op vrijdag.
Doet me denken aan de tijden dat Ajax-Feyenoord live op de NOS kwam zijn uit het pre-Canal+ tijdperk. Toen was alles nog gratis.
quote:das goed nieuws wanneer word het nou officieel bekend gemaaktOp dinsdag 21 december 2004 19:30 schreef methodmich het volgende:
Radiorechten blijven volgens de VI van vandaag gewoon bij de NOS, gelukkig.
quote:Dit stukje is weg gevallen uit de discussie, maar is zeker wel interessant. In Frankrijk heeft www.free.fr een totaalpakket met lekker snelle adsl-internetverbinding (15mb/s), gratis telefonie-abo met goedkope gesprekken (via IP??) en dus een volwassen televisiepakket. Volgens mij gaat dat dus keihard door dat koperdraadje van France Telecom (en dat draadje heeft KPN in Nederland ook overal liggen). Versatel zou dan dus via KPN gewoon de huiskamer in kunnen. Het is voor Nederland nieuwe techniek, maar internationaal bestaat het al een flinke tijd.Op maandag 6 december 2004 10:38 schreef kavorka het volgende:
hmm..geen PSV/Ajax/Feyenoord live dus bij UPC/canal+/voetbalkanaal maar bij Versatel. Via welk kanaal wil Versatel dit gaan uitzenden?
Iemand die hier meer van weet??
[ Bericht 0% gewijzigd door woooohaa op 21-12-2004 21:20:11 ]
t hoort op de NOS en daar moet blijven ook!
quote:Is er een tijdstip genoemd waarop het ongeveer bekend wordt gemaakt?Op dinsdag 21 december 2004 20:14 schreef methodmich het volgende:
Morgen de TV.
quote:Ik hoop 'tOp dinsdag 21 december 2004 19:30 schreef methodmich het volgende:
Radiorechten blijven volgens de VI van vandaag gewoon bij de NOS, gelukkig.
tv rechten is onbelangrijk, radio niet.
quote:Ik neem aan dat John de Mol niet zo dom is om van voetbalsamenvattingen een commercieel programma te maken. Dan gaan de kijkers liever 's avonds om 21.00 voetbal kijken bij de NOS.Op dinsdag 21 december 2004 23:37 schreef blupblup69 het volgende:
Ze mogen overal aankomen, maar van Eredivisie voetbal bij Studio Sport blijf je af...die horen bij elkaar. Kan je straks na iedere goal zekere sms-en welk cijfer je de goal geeft, en na 5 minuten weer een commercial...gatver.....
.quote:Canal+ (UPC/UPG) is inmiddels met 10 miljoen euro over het bod van Versatel gaan, dus ik verwacht dat de rechten van Ajax, PSV en Feyenoord gewoon bij Canal+ blijven (en dan naar het voetbalkanaal gaan).Op dinsdag 21 december 2004 20:53 schreef woooohaa het volgende:
[..]
Dit stukje is weg gevallen uit de discussie, maar is zeker wel interessant. In Frankrijk heeft www.free.fr een totaalpakket met lekker snelle adsl-internetverbinding (15mb/s), gratis telefonie-abo met goedkope gesprekken (via IP??) en dus een volwassen televisiepakket. Volgens mij gaat dat dus keihard door dat koperdraadje van France Telecom (en dat draadje heeft KPN in Nederland ook overal liggen). Versatel zou dan dus via KPN gewoon de huiskamer in kunnen. Het is voor Nederland nieuwe techniek, maar internationaal bestaat het al een flinke tijd.
Iemand die hier meer van weet??
quote:rond 4 uur verwachten ze de uitslagOp woensdag 22 december 2004 10:44 schreef pfaf het volgende:
Wanneer wordt het exact bekend gemaakt?
quote:Dat is ook de reden dat ik best benieuwd ben, waar De Mol mee komt. Veel slechter kan het niet.Op woensdag 22 december 2004 11:02 schreef Max-Westerman het volgende:
Als de NOS ze krijgt dan hoop ik niet dat ze weer 2 reclame blokken en zo gaan doen in de rust van een CL wedstrijd
Een nieuwe invalshoek kan reuze interessant zijn.
En echt geil zou zijn, als SS nu eens aandacht aan andere sporten zou besteden. Na voetbal op De Mol tv. NBA, MLB, NFL, judo, amateurvoetbal..... op NL2
.Heeft de NOS ook geboden op het pakket van één live wedstrijd per weekend? Neen veronderstel ik?
quote:Zou mij ook heel leuk lijken als SS dat zou doen. Als ze de rechten niet krijgen houden ze tenslotte aardig wat budget over.Op woensdag 22 december 2004 11:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Een nieuwe invalshoek kan reuze interessant zijn.
En echt geil zou zijn, als SS nu eens aandacht aan andere sporten zou besteden. Na voetbal op De Mol tv. NBA, MLB, NFL, judo, amateurvoetbal..... op NL2
quote:Ze zullen wel moeten om kijkers en adverteerders te trekken.Op woensdag 22 december 2004 11:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik best benieuwd ben, waar De Mol mee komt. Veel slechter kan het niet.
Een nieuwe invalshoek kan reuze interessant zijn.
En echt geil zou zijn, als SS nu eens aandacht aan andere sporten zou besteden. Na voetbal op De Mol tv. NBA, MLB, NFL, judo, amateurvoetbal..... op NL2
quote:Ik denk wel dat canal+ de rechten van de NBA en andere amerikaanse sporten zal behoudenOp woensdag 22 december 2004 11:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik best benieuwd ben, waar De Mol mee komt. Veel slechter kan het niet.
Een nieuwe invalshoek kan reuze interessant zijn.
En echt geil zou zijn, als SS nu eens aandacht aan andere sporten zou besteden. Na voetbal op De Mol tv. NBA, MLB, NFL, judo, amateurvoetbal..... op NL2
quote:jawel de NOS heeft geboden op de vrijdagavond live wedstrijdOp woensdag 22 december 2004 11:21 schreef Heero87 het volgende:
Houdt het op de NOS aub. Ik wil ook nog kunnen kijken.
Heeft de NOS ook geboden op het pakket van één live wedstrijd per weekend? Neen veronderstel ik?
quote:Dat weet ik nog niet zo zeker. Zoals eerder vermeld in dit topic verwacht ik dat de live-wedstrijden van canal+ naar het Voetbalkanaal gaan (beide kanalen zijn van UPC/UPG).Op woensdag 22 december 2004 10:42 schreef RedGuy het volgende:
Mooi, hoef ik Canal+ niet op te zeggen.
quote:Dat verwacht ik niet....want dan kan UPC Canal+ wel opdoeken.Op woensdag 22 december 2004 11:51 schreef kavorka het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo zeker. Zoals eerder vermeld in dit topic verwacht ik dat de live-wedstrijden van canal+ naar het Voetbalkanaal gaan (beide kanalen zijn van UPC/UPG).
Dan hebben ze, verwacht ik, ineens de helft minder klanten.
Maar mag UPC ze niet op beide kanalen uitzenden? Ze kopen toch de rechten en wat ze ermee doen is toch hun zaak? Dan kunnen de mensen kiezen, alleen een canal+ pakket of een uitgebreider pakket van UPC.
Behalve de radio rechten
quote:Die helft stapt dan wel over naar het Voetbalkanaal, dus dat maakt dat niet uit voor UPC. Canal+ zou dan mischien iets gaan doen met Cinenova, zodat het een echt filmkanaal wordt..Op woensdag 22 december 2004 12:59 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Dat verwacht ik niet....want dan kan UPC Canal+ wel opdoeken.
Dan hebben ze, verwacht ik, ineens de helft minder klanten.
quote:Denk niet dat ze dat gaan doen. Ze zullen wel een scheiding (canal+ voor films en v'kanaal voor voetbal) willen aanbrengen en daarmee veel mensen lokken naar het Voetbalkanaal.Maar mag UPC ze niet op beide kanalen uitzenden? Ze kopen toch de rechten en wat ze ermee doen is toch hun zaak? Dan kunnen de mensen kiezen, alleen een canal+ pakket of een uitgebreider pakket van UPC.
--------------
De Mol krijgt rechten eredivisie
***************************************
ZEIST John de Mol krijgt de eerste
uitzendrechten van de samenvattingen
van de eredivisie.Het NOS-programma
Langs de Lijn houdt de radiorechten.
Dat hebben de eredivisieclubs in Zeist
besloten.
De Mol heeft de rechten verworven voor
drie seizoenen,met ingang van het
seizoen 2005-2006.De verdeling van de
rechten voor de live-wedstrijden is nog
niet bekend.
NOS-directeur Dielessen zegt dat het
besluit van de clubs niet helemaal
onverwacht kwam,maar dat hij vanmorgen
toch nog de hoop had dat de rechten bij
de NOS zouden blijven.
Worden de wedstrijden nog steeds op Canal+ uitgezonde komt er een andere betaal tv gedoe?
Eventuele presentatoren en dergelijke.
quote:Ik denk wel dat hiij al het personeel van Canal aantrekt of zoOp woensdag 22 december 2004 14:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik hoop dat de Mol dan ook zijn plannen bekend gaat maken.
Eventuele presentatoren en dergelijke.
Bij nickledeon zaten toen ook presantatoren van Canal+
quote:* notite maakt *Op woensdag 22 december 2004 14:38 schreef Radegast het volgende:
Vanavond zit John de Mol bij Nova.
Niet vergeten te kijken.
Ik ben benieuwd wat hij ervan gaat maken, eindelijk wat anders dan de NOS quote:Juist. Ben benieuwd wat hij ervan gaat maken. Misschien kan de NOS het publieke geld dan ook voor wat minder bekende sporten gana gebruiken.Op woensdag 22 december 2004 14:42 schreef ThomasBerge het volgende:
Hij heeft ze
Gelukkig blijft LdL bij de NOS.
quote:Ben benieuwd naar de details in de persconferentie om 16.00.De Mol wint strijd om voetbalrechten
AMSTERDAM - John de Mol heeft met zijn bedrijf Talpa de slag om de eerste rechten van de samenvattingen van de eredivisiewedstrijden gewonnen. Gerard Dielessen, directeur bij de NOS, heeft dat woensdagmiddag voor Radio 1 gezegd. "De radiorechten zijn naar de NOS gegaan", aldus Dielessen.
De Eredivisie CV vergaderde woensdag met de eredivisieclubs over de verkoop van de zes beschikbare pakketten. Om 16.00 uur geeft de Eredivisie CV een persconferentie over de details. Voorzitter John Jaakke van Ajax gaf aan dat het besluit over de verkoop unaniem is gevallen.
quote:Via de GM van het Voetbalkanaal heb ik gehoord dat ze volgend jaar PSV, Ajax en Feyenoord live willen gaan uitzenden.Op woensdag 22 december 2004 14:36 schreef Max-Westerman het volgende:
Maar hoe zit dat nou
Worden de wedstrijden nog steeds op Canal+ uitgezonde komt er een andere betaal tv gedoe?
Aangezien Canal+ en het Voetbalkanaal beide van UPC zijn verwacht ik dat het voetbal naar het Voetbalkanaal gaat of dat het op beide kanalen wordt uitgezonden.
Het voetbalkanaal is nu alleen nog te ontvangen via digitale tv van Caiway, TvHome, Casema en UPC. Als ze F, P en Ajax gaan uitzenden volgend jaar verwacht ik dat ze ook gewoon via de "normale" wegen te ontvangen zijn a la Canal+. Tis afwachten..
!Dat dan weer wel
Dezelfde wedstrijden uit dezelfde stadions gemaakt door productiemaatschappijen die nu ook de wedstrijden verzorgen.
En wie gaat nu serieus Tommie Egberts missen?
Het enige struikelblok zullen de reclames zijn. Aan de andere kant haalt de NOS dit truukje al jaren uit door 1 of 2 wedstrijden over het journaal heen te tillen.
quote:dat is nog niet eens zekerOp woensdag 22 december 2004 15:03 schreef -Hans- het volgende:
Live voetbal gaat dus naar Versatel, weer een reden om CANAL+ plus op te zeggen.
quote:Voordat we dezelfde SMS/reclame discussie krijgen die nu al op de Frontpage woedt ....Op woensdag 22 december 2004 15:02 schreef Stpan het volgende:
Het enige struikelblok zullen de reclames zijn. Aan de andere kant haalt de NOS dit truukje al jaren uit door 1 of 2 wedstrijden over het journaal heen te tillen.
Volgens mij is er bij de rechten door de Eredivisie CV bedongen dat de wedstrijden uitgezonden worden in een programma tussen 19:00 en 21:00 uur zonder onderbrekingen, dus ook geen reclame-onderbrekingen
quote:Pff, er valt vast nog genoeg te verneuken... Kijk bv. naar SBS6 met het Nederlands Elftal, Amstel Cup en de GGDOp woensdag 22 december 2004 15:02 schreef Stpan het volgende:
Ik kan er niet wakker van liggen dat JdM de samenvattingen heeft. Wat valt er in godsnaam te verneuken aan de zondagavond uitzending?
Dezelfde wedstrijden uit dezelfde stadions gemaakt door productiemaatschappijen die nu ook de wedstrijden verzorgen.
En wie gaat nu serieus Tommie Egberts missen?
Het enige struikelblok zullen de reclames zijn. Aan de andere kant haalt de NOS dit truukje al jaren uit door 1 of 2 wedstrijden over het journaal heen te tillen.
Maar Eilanden, staat er ergens specifiek dat het geen RECLAME onderbrekingen zijn? In principe is All you need is love (weet nu even geen beter voorbeeld) ook zonder onderbrekingen van andere programma's, maar wel met reclameonderbrekingen. Een beetje ambigue begrip dus.
Ik heb me er nog niet echt in verdiept, dus vandaar deze misschien domme of terechte vraag.
Het tenderdocument is te vinden op: http://www.hollandcasino-(...)20tenderdocument.pdf
Maar ..... op pagina 18 van dat document staat:
quote:Dus geen SMS-onzin als ik het goed begrijp....Het is de zendgemachtigde niet toegestaan binnen de uitzending van
voetbalwedstrijden commerciële boodschappen en/of uitingen te tonen. Dit recht is
voorbehouden aan de Eredivisie CV en/of de individuele clubs.
quote:Nou de Mol is groot aandeelhouder van Versatel dus ik vrees het ergste, net tijdens het 3FM nieuws zeiden ze ook dat de Live wedstrijden naar Verstatel gaan.Op woensdag 22 december 2004 15:05 schreef pascalheister het volgende:
[..]
dat is nog niet eens zeker
En daarbij zou het waarschijnlijk ook nog mislukken, ze hebben het in Amerika wel eens geprobeerd om een commercial blok midden in een helft te zetten, maar de meeste keren dat ze dat deden viel er net een doelpunt of een andere belangrijke actie. De kans dat je zoiets mist is te groot. Dan kun je beter gelijk na het fluitsignaal de commercials starten, zoals nu al gebeurt bij o.a. Champions League.
En ik vind het ook wel een goede zaak, JdM zal het echt niet gaan verprutsen en de samenvattingen dus op een fatsoenlijk manier brengen. Dat zou geen goede reclame zijn voor zijn zender. Hij heeft zelfs bij de elftallen van het Nederlandse Elftal flink uitgepakt om eventuele storingen bij de uitzending te voorkomen door op belangrijke punten gewoon een backup neer te zetten.
Ik lees nun dat zulke dingen niet eens mogen. Dus laat maar komen....
quote:Zulke dingen zijn volgens mij ook verboden, maar dat weet ik niet zeker.Op woensdag 22 december 2004 15:20 schreef calvobbes het volgende:
Ik denk niet dat ze in Nederland gaan proberen de wedstrijd te onderbreken voor reclame. Dat zouden de kijkers echt niet accepteren.
En daarbij zou het waarschijnlijk ook nog mislukken, ze hebben het in Amerika wel eens geprobeerd om een commercial blok midden in een helft te zetten, maar de meeste keren dat ze dat deden viel er net een doelpunt of een andere belangrijke actie. De kans dat je zoiets mist is te groot. Dan kun je beter gelijk na het fluitsignaal de commercials starten, zoals nu al gebeurt bij o.a. Champions League.
En ik vind het ook wel een goede zaak, JdM zal het echt niet gaan verprutsen en de samenvattingen dus op een fatsoenlijk manier brengen. Dat zou geen goede reclame zijn voor zijn zender. Hij heeft zelfs bij de elftallen van het Nederlandse Elftal flink uitgepakt om eventuele storingen bij de uitzending te voorkomen door op belangrijke punten gewoon een backup neer te zetten.
ZEIST John de Mol krijgt de eerste
uitzendrechten van de samenvattingen
van de eredivisie.Het NOS-programma
Langs de Lijn houdt de radiorechten.
Dat hebben de eredivisieclubs unaniem
besloten.Voor een besluit was een
tweederde meerderheid vereist.
De Mol heeft de rechten verworven voor
drie seizoenen,met ingang van 2004-2005
op zijn nieuwe station 'TVNL'.
RTL krijgt het recht om op vrijdagavond
de wekelijkse live-wedstrijd uit de
eredivisie uit te zenden,en verwerft
het 'tweede' samenvattingsrecht.Nog
onbekend is of Canal Plus het recht
houdt op de duels 'achter de decoder'.
quote:Zijn dat de "Studio voetbal" beelden? Zodat ik een soort Villa-BVD / Voetbal Insite kan verwachten op de zondagavond?Op woensdag 22 december 2004 15:28 schreef sander4444 het volgende:
en de 2e samenvattingsrechten gekocht
En ik vermoed dat de ECV echt wel eisen heeft gesteld aan de kwaliteit, en niet een reclameblok tussen elke samenvatting gooit. NOS splitst trouwens ook al heel iritant hun laatste samenvattingen met het journaal.
quote:Radiorechten.Op woensdag 22 december 2004 15:30 schreef zjroentje het volgende:
De NOS heeft dus helemaal niks.
RTL live-wedstrijd op vrijdag is wel goed. Kan dan opzich wel een goedlopende vrijdagavond voor RTL5 worden met VI en een wedstrijd.
quote:De Radio rechten.Op woensdag 22 december 2004 15:30] schreef zjroentje het volgende:
De NOS heeft dus helemaal niks.
En misschien het recht op de 2e samenvatting.
Zou nu wel een stoere actie zijn als De Mol programma's als Holland Sport wel toestaat om fragmenten te gebruiken voordat Studio Sport is begonnen
mooi en RTL de vrijdagavond live en het 2e samenvattingenrecht, dus de vrijdagavond wart een leuke voetbalavond, eerst een live wedstrijd en daarna johan derkesen
* rubbereend is blij
quote:Niet dus. RTL heeft het recht op de 2de samenvatting.Op woensdag 22 december 2004 15:34 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En misschien het recht op de 2e samenvatting.
De NOS heeft dus bijna niks Jeetje... Wel een leuke opsteker voor RTL. Die lopen al jaren een beetje te sukkelen met hun Sportuitzendingen. WK Producties gaat het druk krijgen.....
quote:Op woensdag 22 december 2004 15:42 schreef calvobbes het volgende:
Jeetje... Wel een leuke opsteker voor RTL. Die lopen al jaren een beetje te sukkelen met hun Sportuitzendingen. WK Producties gaat het druk krijgen.....
.Eindelijk vernieuwing. Werd ook wel eens tijd zeg.
.quote:Dat zeg ik.
Want de radiorechten zijn toch wel het minst belangrijkst.
.quote:Bedenk je eens hoe kaal mijn zomer en najaar was, met dat kut-Sporza van jullie.Op woensdag 22 december 2004 15:52 schreef Heero87 het volgende:
De "populariteit" van het Nederlands voetbal zal er niet wel bij varen, nu de rechten bij de NOS wegzijn. Wat moeten wij Belgen nu.
oh en van gelder moet ook achterblijven
jeroen grutter als commentator meenemen
quote:Wel grappig. Belgen die altijd naar Nederland kijken en Nederlanders die naar België kijken omdat ze de verslaggevers er beter vinden. Waarom ruilen we niet gewoon?Bedenk je eens hoe kaal mijn zomer en najaar was, met dat kut-Sporza van jullie.
.Studio Voetbal verdwijnt, Borst gaat naar Voetbal Insite op vrijdagavond die de tweede samenvattingen krijgen. Dat zou wel leuk zijn.
quote:Nee denk het nietOp woensdag 22 december 2004 15:58 schreef JeroenV het volgende:
Mijn gok:
Studio Voetbal verdwijnt, Borst gaat naar Voetbal Insite op vrijdagavond die de tweede samenvattingen krijgen. Dat zou wel leuk zijn.
Borst en Derksen zijn de beste vrienden dacht ik
quote:Watte? Hoe zal dat in zijn werk gaan met Versatel?Op woensdag 22 december 2004 16:03 schreef Ludacriss het volgende:
Gvd krijgen we Pay Per View van Versatel :S !
quote:Ja, en dat lijkt me niet zo gunstig omdat er nu een heleboel mensen weggaan bij de NOS. Zal helaas ten koste gaan van de kwaliteit van de CL, EK's en WK's vrees ik.Op woensdag 22 december 2004 16:03 schreef JeroenV het volgende:
Europees zit voorlopig toch wel bij de NOS?
maar de Cl is niet de HCE !quote:Pay per view zou ik niet zo heel erg vinden, mits rond de 7,50 per wedstrijd ofzo. Met paar vrienden kijken kost het geen drol. Wel kut dat het niet op het voetbalkanaal komt, daar betaal ik bijna niks voor..Op woensdag 22 december 2004 16:03 schreef Ludacriss het volgende:
Gvd krijgen we Pay Per View van Versatel :S !
quote:Dat je per wedstrijd moet gaat betalen zoals yeahronimo.com dit ook aanbied.Op woensdag 22 december 2004 16:04 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Watte? Hoe zal dat in zijn werk gaan met Versatel?
quote:CL nog 2 of 3 jaar dacht k, EC gaat per club. WK 2006 ligt bij de NOS, vanaf 2008 ligt nog vrijOp woensdag 22 december 2004 16:03 schreef JeroenV het volgende:
Europees zit voorlopig toch wel bij de NOS?
quote:maar wel ff goed dat hij Atsma ff op zn nummer zet!Op woensdag 22 december 2004 16:07 schreef My_Way het volgende:
DIe kut van Praag met zn grote arrogante muil op Ned 2.
En zoals ik het nu hoor (ook al is het vrij eenzijdig) wel terecht
quote:Als dat zo zou zijn zou ik dat beter vinden dan zoals het bij Canal Plus was. Je hoeft geen compleet abonnement te nemen voor die paar wedstrijdjes per jaar die je kijkt.Op woensdag 22 december 2004 16:06 schreef kavorka het volgende:
[..]
Pay per view zou ik niet zo heel erg vinden, mits rond de 7,50 per wedstrijd ofzo. Met paar vrienden kijken kost het geen drol. Wel kut dat het niet op het voetbalkanaal komt, daar betaal ik bijna niks voor..
Het lijkt wel of Nederland bang is om het voetbal commercieel te laten gaan. Pure angst om verandering, maar na een half jaar zal iedereen tevreden naar NLTV kijken als de vakmensen hun werk normaal blijven doen.
quote:Neusje van Praag had het idd beter kunnen laten bij het verdedigen tegen de publieke opinie ipv die publieke opinie in de vorm van een CDA-politicus te te verpersoonlijken.Op woensdag 22 december 2004 16:08 schreef JeroenV het volgende:
Is dit een uitleg of een aanval op Atsma?
Hun voornaamste bestaansrecht waren de live uitzendingen....
!quote:ja, denk dat 99% van de mensen hun abonnement opzegt, of ze moeten meer sex gaan uitzenden.Op woensdag 22 december 2004 16:10 schreef calvobbes het volgende:
Canal Plus kan wel ophouden te bestaan.
Hun voornaamste bestaansrecht waren de live uitzendingen....