Tijd om naar de bewoonde wereld te verhuizen dan maar.quote:Op zaterdag 20 november 2004 15:20 schreef tong80 het volgende:
Ik kan Nickledoneon ook niet ontvangen.
dan verwacht ik dus ook dat er een PSV, ajax en feijenoord kanaal zal komen tegen die tijd omdat met digitale televisie dat allemaal veel makkelijker en goedkoper te distribueren valt.quote:Op zondag 21 november 2004 00:11 schreef MaxPower het volgende:
John de Mol koopt die voetbalrechten om interesse op te wekken voor zijn digitale themakanalen die hij op gaat richten. Daar moet je dan apart voor betalen, en daar gaat hij aan verdienen. Duurt nog wel 5 jaar, dus hij zal eerst moeten investeren.
RTL5 zou het prima kunnen programmeren, zeker rondom met Voetbal Insite nu het ook op vrijdag is. Meestal zend RTL5 toch alleen maar shit uit. Ik gok ook op de vrijdagavond wedstrijd voor RTL5.quote:Op zondag 21 november 2004 02:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan verwacht ik dus ook dat er een PSV, ajax en feijenoord kanaal zal komen tegen die tijd omdat met digitale televisie dat allemaal veel makkelijker en goedkoper te distribueren valt.
RTL5 zou trouwens wel een ideale zender zijn voor de lvie wedstrijd van vrijdagavond, het zit daar nooit de programering ind e weg, bijvoorbeeld SBS zou dus ipv van een goedbekeken show van Wendy van Dijk ofzo voetbal moeten uitzenden..... k weet neit of ze dat willen.
ja want volgens mij zit het op andere zenders gewoon de reguliere programmering in de weg. En vrijdagavondwedstrijden zullen geen bijzonder hoge kijkcijfers trekken.quote:Op zondag 21 november 2004 02:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
RTL5 zou het prima kunnen programmeren, zeker rondom met Voetbal Insite nu het ook op vrijdag is. Meestal zend RTL5 toch alleen maar shit uit. Ik gok ook op de vrijdagavond wedstrijd voor RTL5.
quote:Op zondag 21 november 2004 14:18 schreef Stpan het volgende:
John de Mol gaat het eredivisie voetbal heus niet op Nickledeon uitzenden. Hij wil een nieuwe zender beginnen en dat met voetbal promoten.
k vind deze eisen eigenlijk wel meevallen, da's bijna zoals het nu is, alleen de commerciele eisen als reclame zendtijd ed zijn erxtraquote:In de Volkskrant stonden trouwens de 'regels' voor het uitzenden van het voetbal.
- Samenvattingen van de zondag verplicht tussen 19:00 en 21:00
- Laatste 30 seconden voor de uitzending zijn reclametijd van de ECV
- 'feel good' promo laten zien
- banner met 'dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door....'
- Geen geluid op de camera naast de dug-out
- Minimaal aantal camera's voor de wedstrijd registratie
- - Interviews met spelers net als in Duitsland en Engeland verplicht voor zo'n scherm met sponsoren.
- tijdens de samenvattingen een HCE-watermerk in beeld
Zo heb ik het ook begrepen.quote:Op zondag 21 november 2004 14:18 schreef Stpan het volgende:
John de Mol gaat het eredivisie voetbal heus niet op Nickledeon uitzenden. Hij wil een nieuwe zender beginnen en dat met voetbal promoten.
Ze kunnen het oplossen zoals in duitsland, daar zie ik vaak interviews op het veld met een transparante wand met daarop de sponsors. Dat ziet er zelfs heel redelijk uitquote:Op zondag 21 november 2004 14:51 schreef Stpan het volgende:
Ik vind die eisen ook wel meevallen. Canal+, NOS en zelfs TV Rijnmond werken met zo'n superirritant HCE-herrie-epilepsie trailer dingetje en gebruiken de HCE-kaart om de opstelling op de maken.
De interviews, ja ach, ik zie liever het stadion op de achtergrond dan zo'n rolgordijn met sponsoren, maar kan er niet over vallen.
Dat er geen geluid van de bank mag worden opgenomen vind ik ook Bullshit dat is nou juist prachtig zo'n vloekende trainerquote:Ik vind alleen de reclamezendtijd voor het programma, wat heeft de ECV daarmee te maken?!
En dat er geen geluid mag op de camera naast de dugout. Had je vandaag toch mooi het gevloek en getier van Sturing gemist.
dat zei ik, hij zal vanaf 18.00 tot 6.00 uitzenden en Nick vanaf 6.00 tot 18.00 en in de zomer van volgend jaar kunnen de pakketten van de kabelboeren weer aangepast kunnen worden en dan zal Nick er in de ontbrekende gebeiden ook wel op komenquote:PS, al begint John de Mol op een zender samen met Nickleodeon, dan nog is dat heel wat anders dan voetbal tussen Sponge Bob en Bassie en Adriaan door. Als hij een zender begint krijgt dat heus wel landelijke dekking.
Dan kunnen ze deals maken met sponsors/partners.quote:Op zondag 21 november 2004 14:51 schreef Stpan het volgende:
Ik vind alleen de reclamezendtijd voor het programma, wat heeft de ECV daarmee te maken?!
De rechten voor Duitsland 2006 liggen volgens mij al bij de NOSquote:Op zondag 21 november 2004 15:18 schreef ASSpirine het volgende:
ik heb niet alles gelezen
maar ik heb vernomen dat SS dan geen samenavttingen kan laten zien op zaterdag en zondag?
of heb ik het mis?
zeg alstublieft dat ik het mis heb
want ik kan alleen Ned1,2 en 3 ontvangen hier
het zou een groot gemis zijn als ik dan geen SS met voetbal kan zien
en dat allemaal dankzij geldmol
ik vrees ervoor dta de rechten voor het wk in Duitsland dat De Mol er ook mee aan de haal gaat...
en later nog de CL, dan valt er niks meer te zien voor mij
Wat zou ik ongelooflijk blij zijn als de NOS alles kan behouden, al vrees ik ervoor
en de samenavattingen van Eredivisie voetbal lijkt te verdwijnen bij de NOS?quote:Op zondag 21 november 2004 15:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De rechten voor Duitsland 2006 liggen volgens mij al bij de NOS
rechten van een WK of EK zijn lastiger voor commercielen, ze moeten dan 3 of 4 weken hun hele programmering omgooien en de kijkcijfers hangen erg af of Oranje meedoet en dat weet je niet als je de rechten koopt.
RTL en SBS hebben al eerder aangegeven dat een EK of WK niet echt heel interessant is voor ze.
de kans bestaat, maar iedereen doet alsof de Mol tot in het oneindige gaat bieden. Hij heeft gewoon gezegd dat het wel een rendabele deal voor hem moet zijn.quote:Op zondag 21 november 2004 15:38 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
en de samenavattingen van Eredivisie voetbal lijkt te verdwijnen bij de NOS?
Dat is koffiedik kijken. Je kunt altijd nog een schotel kopen.quote:Op zondag 21 november 2004 15:38 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
en de samenvattingen van Eredivisie voetbal lijkt te verdwijnen bij de NOS?
Nog steeds niks aan te voegen, eigenlijk.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gewoon Studio Sport houden natuurlijk.
quote:Op woensdag 1 december 2004 18:12 schreef Dos37 het volgende:
Nu een stukje op NOS journaal de verwachting is dat John de Mol gaat winnen
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:16 schreef F1Bas het volgende:
Canal+ zal wel de rechten houden van de live wedstrijden van de top 3
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
UPC (voetbal kanaal) heeft canal+ toch gekocht? Dan zullen ze alles wel overhevelen naar het voetbalkanaal en dan kun je dat samen met canal+ nemen in een abo denk k
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Als canal+ geen voetbal meer heeft zijn ze heel veel klanten kwijt, waaronder ik.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Als canal+ geen voetbal meer heeft zijn ze heel veel klanten kwijt, waaronder ik.
quote:
BS 6 ziet af van bod op voetbalrechten
HILVERSUM, donderdag
SBS 6 trekt zich terug uit de strijd om de uitzendrechten van het voetbal uit de eredivisie. Volgens een woordvoerder is het commercieel niet interessant om mee te bieden. „Het geld dat ervoor betaald moet worden is niet terug te verdienen en daarom doen we niet mee.”
Gistermiddag om 17.00 uur is de biedingprocedure gesloten. NOS, RTL Nederland en John de Mols nog op te richten tv-zender hebben wel een bod uitgebracht op een of meerdere pakketten die de Ere-divisie CV heeft samengesteld. Tot de onderdelen behoren onder andere de samenvattingen uit de eredivisie, het tweede uitzendrecht van die samenvattingen en een live-wedstrijd op vrijdagavond.
Voor de radiorechten behoren in elk geval NOS, BNR Nieuwsradio en Arrow Classic Rock tot de bieders. Talpa (Noordzee FM en Radio 10 Gold) wil niet bekendmaken of het een bod heeft uitgebracht. Naar schatting moet de verkoop van de uitzendrechten in totaal 65 tot 70 miljoen euro per jaar opbrengen.
Eerst eens zien wat de Mol er van maakt. Misschien worden het wel briljante uitzendingen.quote:Op zaterdag 4 december 2004 23:23 schreef Juan Zueco het volgende:
Heren, Dames ook,
Ondersteun dit prachtige advies : www.vanonsallemaal.nl
J.
eindleijk een beetje stats erbij en dan krijgen we misschien ook eens te dien hoe hard schoten zijn, afstand tot de goal, afstand van de muur, afstand tot de goal. allemaal dingen die de NOS nu ook kan laten zien maar t gewoon verrekkenquote:Op zaterdag 4 december 2004 23:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Eerst eens zien wat de Mol er van maakt. Misschien worden het wel briljante uitzendingen.
Ijzeren Rinus terugquote:Op zaterdag 4 december 2004 23:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
eindleijk een beetje stats erbij en dan krijgen we misschien ook eens te dien hoe hard schoten zijn, afstand tot de goal, afstand van de muur, afstand tot de goal. allemaal dingen die de NOS nu ook kan laten zien maar t gewoon verrekken
quote:Op zondag 5 december 2004 00:09 schreef Stefkuh het volgende:
- De makers eens kijken naar Match of the Day als voorbeeld
Bron = De Telegraaf.quote:Ook Versatel biedt voor betaaltelevisie veel meer dan UPC/Canal+
BOD JOHN DE MOL 25% HOGER DAN NOS
door Jaap de Groot
ZEIST, maandag
De kaarten voor de rechten van de voetbaluitzendingen lijken geschud. Nu de biedingen van alle zendgemachtigden binnen zijn, blijkt er een groot financieel gat te gapen tussen de nieuwkomers op de markt (John de Mol en Versatel) en de gevestigde orde (NOS en UPC/Canal+). Voor het belangrijkste pakket (eerste recht van de samenvattingen) is bij de Eredivisie Coöperatieve Vereniging (ECV), dat de rechten namens de eredivisieclubs verkoopt, door John de Mol circa 40 miljoen euro geboden. Dit bedrag ligt 25% hoger dan het bod van de NOS, dat rond de 32 miljoen euro schommelt. Deze rechten leveren nu nog 24 miljoen euro per jaar op.
Hoeveel meer de eredivisie tot medio 2008 gaat verdienen blijkt ook nog eens uit de bedragen die voor de livewedstrijden voor abonneetelevisie zijn geboden. Canal+, dat inmiddels door de kabelexploitant UPC is overgenomen, telt nu nog 15 miljoen euro neer voor deze rechten. Versatel heeft inmiddels het dubbele geboden. Deze 30 miljoen euro ligt zo’n 10 miljoen euro hoger dan het bod dat UPC/Canal+ op dit pakket heeft gedaan.
Alleen al door deze biedingen hebben de achttien eredivisieclubs zich de komende drie jaar verzekerd van een enorme toename van inkomsten. De rechten voor de eerste samenvattingen en het zogenaamde ‘decoderpakket’, die nu jaarlijks zo’n 39 miljoen euro opleveren, worden naar 70 miljoen euro getild. Dit staat nog los van de verkoop van het tweede recht van samenvattingen, waarvoor RTL en de NOS in de markt zijn en die tussen de 3 en 5 miljoen euro moeten opleveren, en de radiorechten. Een simpele rekensom leert daarom, dat het totale mediapakket tussen de 70 en 80 miljoen euro per jaar gaat opleveren. Een stijging van zo’n 100%.
Voor vandaag heeft de ECV alle bieders ‘ergens’ in Nederland uitgenodigd om hun bod toe te lichten, maar gezien de enorme financiële verschillen lijken deze gesprekken grotendeels een formaliteit. Volgens de vooraf aangegeven procedure worden op woensdag 22 december de nieuwe rechtenhouders bekendgemaakt, maar gezien de huidige situatie is niet uitgesloten dat dit toch eerder gaat gebeuren.
Daarmee zou dus een einde komen aan de leidende rol die NOS Studio Sport decennia lang in het Nederlandse voetbal heeft vervuld. De publieke omroep loopt zelfs het risico het tot medio 2008 helemaal zonder Nederlands voetbal te moeten doen, omdat RTL een serieuze concurrent is voor het tweede recht van samenvattingen. Dit komt vooral, omdat deze commerciële zender alleen het recht op de vrijdag-live-wedstrijd wil kopen als deze met de samenvattingen gecombineerd kan worden. In dat geval kan RTL zowel op vrijdag- als maandagavond twee op voetbal gerichte programma’s uitzenden, zoals dat nu ook het geval is.
De NOS heeft meer problemen met dit dubbelpakket, omdat het op prime time ‘verplicht’ uitzenden van een livewedstrijd op de vrijdagavond op Nederland 2 niet bepaald een lokker is, omdat daarin maar één uitwedstrijd van zowel Ajax, Feyenoord als PSV is opgenomen.
Zoals ook de rol van UPC/Canal+ in het Nederlandse voetbal lijkt uitgespeeld, nu het telecombedrijf Versatel hoog op de rechten van de livewedstrijden achter de decoder heeft ingezet. Versatel hoopt met het verkrijgen van dit pakket een doorbraak te forceren bij de zogenoemde ’triple playdiensten’, het verzorgen van telefoon, internet en tv via één en dezelfde snelle glasvezelkabel.
Saillant detail is dat John de Mol via zijn investeringsmaatschappij Talpa voor 25% aandeelhouder van Versatel is.
Zal dan wel via Digitale tv bij Upc, Casema, Tv home... etc zijn!quote:Op maandag 6 december 2004 10:38 schreef kavorka het volgende:
hmm..geen PSV/Ajax/Feyenoord live dus bij UPC/canal+/voetbalkanaal maar bij Versatel. Via welk kanaal wil Versatel dit gaan uitzenden?
Misschien een soort van pay-per-view, lijkt me sterk dat ze om de drie clubs een heel kanaal gaan oprichten met 24 uur per dag uitzendingen.quote:Op maandag 6 december 2004 10:50 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Zal dan wel via Digitale tv bij Upc, Casema, Tv home... etc zijn!
omg als ze maar geen pay per view gaan gebruiken... dan zullen ze waarschijnlijk 10 euro per wedstrijd rekenen ( sinds je bij yeahronimo al 5 euro moet betalen voor bagger kwaliteit ) en dat ga ik dus never nooit niet betalen ! Ik hoopte eigenlijk dat Upc hem zou krijgen want dan zouden we ook de wedstrijden van de kleinere ploegen live kunnen zien want dat zijn meestal toch de leukere wedstrijdenquote:Op maandag 6 december 2004 10:53 schreef kavorka het volgende:
[..]
Misschien een soort van pay-per-view, lijkt me sterk dat ze om de drie clubs een heel kanaal gaan oprichten met 24 uur per dag uitzendingen.
John de mol is niet dom dus gaat echt geen kijkers weg jagen ofzo man dat word wel wat let maar opquote:Op maandag 6 december 2004 11:49 schreef Cart_man het volgende:
John de Mol zal van voetbal nog meer een theatershow gaan maken. Commerciele teringbende. Straks gaat hij ook nog zeiken over de aanvangstijden van de wedstrijden.
Hij maakt het denk ik wel erger voor de mensen die elke week naar de voetbalstadions gaan om de wedstrijd te kijken.quote:Op maandag 6 december 2004 11:51 schreef Dos37 het volgende:
[..]
John de mol is niet dom dus gaat echt geen kijkers weg jagen ofzo man dat word wel wat let maar op
quote:Op maandag 6 december 2004 11:49 schreef Cart_man het volgende:
John de Mol zal van voetbal nog meer een theatershow gaan maken. Commerciele teringbende. Straks gaat hij ook nog zeiken over de aanvangstijden van de wedstrijden.
korfbal, hockey, veldrijden, marathons intergraal herhalen 's avonds zoiets denk kquote:Op maandag 6 december 2004 12:29 schreef Dos37 het volgende:
wat zou de NOS gaan doen met die extra zendtijd
http://www.bn.nlquote:Op maandag 6 december 2004 20:23 schreef Dos37 het volgende:
business radio waar zit dat![]()
Ik ben voor de actie MM protest op het maliveld
Dit zou best eens daadwerkelijk kunnen gebeuren. Ze hebben dan nog wel buitenlands voetbal, maar toch. Ik denk dat niet alle 200.000 abonnees blijven kijken.quote:Einde Canal+ door missen eredivisie’
door Marcel Frost
HILVERSUM, dinsdag
Het einde van Canal+ lijkt nabij nu Versatel 30 miljoen euro heeft geboden op de uitzendrechten van de live wedstrijden uit de eredivisie, zegt Frank van den Wall Bake, onafhankelijk sportrechtendeskundige. Het bod van Versatel ligt tien miljoen euro hoger dan dat van Canal+.
„John de Mol heeft 25 procent van de aandelen van Versatel en biedt met zijn bedrijf Talpa zelf op de samenvattingen voor zijn eigen zender; dat is geen toeval, maar een strategische alliantie”, denkt Van den Wall Bake. „Als ik de baas van de Eredivisie CV was, zou ik met die ’twee’ partijen graag een deal sluiten; ze bieden genoeg geld en genoeg zekerheid.” John de Mol heeft voor de rechten circa 40 miljoen euro geboden en dat is een flink stuk hoger dan het bod van de NOS, zo’n 32 miljoen euro.
Van den Wall Bake: „Er is te veel onzekerheid rond Canal+. Het bedrijf heeft nog nooit aangetoond dat het winst maakt. Eerst was het even in handen van Vivendi, nu is Canal+ weer doorverkocht aan de eigenaar van UPC. En wat gaat die er straks mee doen?”
De sportrechtendeskundige denkt overigens dat De Mol niet alleen op de samenvattingen van de wedstrijden uit de eredivisie (het ’Studio Sportpakket’) heeft geboden, maar dat hij ook de live wedstrijd op vrijdagavond wil hebben én het tweede recht van de samenvattingen. „Om de doodeenvoudige reden dat hij dan de enige is die voetbal uitzendt”, aldus Van den Wall Bake.
Bestuursvoorzitter Hans Wolfert van Canal+ denkt dat de schade voor zijn station wel zal meevallen. „Natuurlijk zijn er flink wat mensen abonnee van Canal+ vanwege het voetbal, maar ook zonder eredivisie blijft er nog heel veel buitenlands voetbal over.”
Canal+ heeft 215.000 abonnees die 27,95 euro per maand betalen.
215.000 abbonees betalen in totaal 72.111.000 aan abogeld. da's best veel.quote:Op dinsdag 7 december 2004 14:32 schreef MaxPower het volgende:
Ik snap niet dat Canal+ van 200.000 abonnees kan blijven bestaan. En dat de clubs zich door zo'n klein partijtje vanalles door de strot laten duwen zoals op zondagochtend voetballen.
quote:NOS wil livewedstrijd vrijdag naar abonneezender
Uitgegeven: 15 december 2004 12:15
Laatst gewijzigd: 15 december 2004 12:17
HILVERSUM - De publieke omroep NOS wil dat de live-wedstrijd uit de eredivisie op vrijdagavond de komende jaren alleen op abonneebasis te zien is.
Alleen in dat geval blijft het eerste bod van de NOS op de samenvattingen van de eredivisiewedstrijden staan. Dit meldt woensdag het Financieele Dagblad en is bevestigd door betrouwbare bronnen in Hilversum.
Tot woensdagmiddag 17.00 uur hebben de geïnteresseerde partijen de tijd hun eerste bod op de pakketten rond de voetbalrechten te verhogen.
Alle partijen hebben op 6 december de gelegenheid gekregen hun eerste bod toe te lichten en vragen te stellen. De NOS liet weten een geconditioneerd bod te hebben gedaan en wil niet van de eigen voorwaarden afwijken. De publieke omroep eiste bijvoorbeeld redactionele onafhankelijkheid.
De publieke omroep vindt het ook belangrijk dat de door de Eredivisie CV (ECV) voorgestelde live-wedstrijd op vrijdag niet op het open net te zien is. Dat concurreert minder met de open netten.
De ECV, die de rechten voor de komende drie jaar verkoopt, zou het vrijdagpakket echter graag op het open net zien.
De NOS en Talpa, de investeringsmaatschappij van John de Mol, zijn elkaars concurrenten wat betreft de rechten voor de samenvattingen. Het is onbekend of die partijen in tweede instantie een hoger bod hebben ingeleverd.
Op 22 december wordt duidelijk welke partij de samenvattingen de komende jaren gaat uitzenden.
De Telegraaf.quote:Clubs kunnen tot medio 2008 rekenen op ¤ 225 miljoen
De Mol favoriet bij voetbalrechten
door Jaap de Groot
ZEIST, vrijdag
John de Mol maakt alsnog de grootste kans om de belangrijkste voetbalrechten binnen te halen. De mediawerkgroep van de Eredivisie CV, die de onderhandelingen met de verschillende zenders voert, zal op woensdag 22 december aan de achttien eredivisieclubs het advies geven om voor het De Mol-bod van 40 miljoen euro te kiezen.
Constructie
Dit als gevolg van de tweede bieding die door zowel de 49-jarige mediatycoon als de NOS is gedaan op het eerste recht van samenvattingen van de eredivisiewedstrijden.
De NOS houdt vast aan het bod van 32 miljoen, terwijl John de Mol aan de Eredivisie CV een voorstel heeft gedaan waarin een speciale constructie voor de zogenaamde tweede rechten van de samenvattingen is opgenomen. Daarbij is een opening gecreëerd voor RTL, de andere bieder op deze rechten, om ’samen’ dit pakket te financieren. Aldus incasseren de eredivisieclubs voor de eerste en tweede rechten een gezamenlijk bedrag van circa 42 miljoen euro.
Voeg daarbij de 30 miljoen euro die Versatel per jaar gaat betalen voor de rechten van live wedstrijden achter de decoder en de teller voor het betaald voetbal staat nu op 72 miljoen euro per jaar. Daar komen nog de bedragen voor de radio- en internetrechten bij.
Een en ander houdt in, dat de eredivisie rond de 75 miljoen euro voor alle rechten kan incasseren, bijna twee keer zoveel als nu het geval is (circa 39 miljoen). Omdat alle contracten een looptijd van drie jaar hebben, kan het betaald voetbal zich tot medio 2008 dus verzekeren van een totaalbedrag van 225 miljoen euro.
De achttien eredivisieclubs nemen woensdag een definitief besluit over het advies van de mediawerkgroep.
Dit zou mooi zijn. Tenminste, als UPC de live-wedstrijden van PSV, Ajax en Feyenoord ook op het Voetbalkanaal gaat uitzenden, anders heb ik er nog steeds niks aanquote:'Versatel krijgt tv-rechten Eredivisie niet'
AMSTERDAM (Dow Jones) - Kabelbedrijf Versatel zal de live-uitzendrechten van eredivisiewedstrijden niet krijgen, vermoedt Petercam. Concurrent UPC, eigenaar van Canal+, heeft volgens de bank een dikkere portemonnee.
Bovendien, zo meent Petercam, zal UPC er alles aan doen om de huidige uitzendrechten te behouden.
Canal+ heeft op dit moment de live-uitzendrechten van eredivisiewedstrijden en UPC heeft het oorspronkelijk bod voor behoud hiervan verhoogd naar 40 miljoen euro per jaar, aldus media. Onduidelijk is of Versatel haar bod van 30 miljoen euro per jaar verhoogde.
Als Versatel inderdaad achter het net vist wat de uitzendrechten van voetbalwedstrijden betreft, dan is dat volgens Petercam goed nieuws voor beleggers in Versatel die dit concern vooral als telecombedrijf willen zien. Bij verkrijging van de uitzendrechten komen immers de ambities van Versatel om naast telecomdiensten, ook tv- en internetactiviteiten te ontplooien, in een stroomversnelling.
Petercam hanteert een ’add-advies’ voor Versatel en een koersdoel van 2,10 euro.
Bron: http://www.dft.nl/nieuws/(...)divisie_niet%27.html
mijn voorspelling:quote:NOS stuurt clubs brief met uitleg over bod
Uitgegeven: 21 december 2004 10:05
Laatst gewijzigd: 21 december 2004 11:39
HILVERSUM - De NOS heeft maandag alle voetbalclubs in de eredivisie een brief gestuurd waarin de publieke omroep uitleg geeft over zijn miljoenenbod op de uitzendrechten.
Dat is twee dagen voor de achttien clubs de zes beschikbare zendpakketten voor radio en televisie toewijzen aan de diverse gegadigden.
Objectieve gronden
"We hadden behoefte om alles nog eens op een rijtje te zetten voor de clubs", zei directeur G. Dielessen dinsdag over de late actie. "De clubs nemen uiteraard een besluit over de biedingen, maar ik vind het van belang dat ze dat op objectieve gronden kunnen doen en niet op basis van een verkeerd beeld dat in de media is ontstaan."
Reuzenbod
Dielessen doelt op de mediaberichten van vorige week waaruit zou blijken dat de clubs al hebben gekozen voor het reuzenbod van media-ondernemer John de Mol.
"Zo zit het nog niet. De clubs hebben zich daar gelukkig ook van gedistantieerd, zo is ons verzekerd door de Eredivisie CV. Toch meenden wij dat het goed is om een helder beeld over ons bod te verschaffen. We noemen niet de bedragen, maar geven wel aan, hoe ons bod tot stand is gekomen."
De Mols mediabedrijf Talpa zou voor een bedrag van ruim 40 miljoen euro hebben geboden op het eerste en tweede uitzendrecht van de samenvattingen van alle eredivisiewedstrijden.
Ook de NOS heeft voor Studio Sport flink op het eerste uitzendrecht van de samenvattingen geboden, naar verluidt 32 miljoen euro. De NOS wil eveneens de vaste wedstrijd op vrijdag rechtstreeks gaan uitzenden en graag de radiorechten voor Langs de Lijn behouden.
Bedenkingen
Talpa heeft zo zijn bedenkingen bij de briefactie van de NOS. "Alle bieders hebben een toelichting kunnen geven aan de speciale mediawerkgroep van de ECV", aldus de woordvoerder van de nieuwe zender van De Mol. "Wij hebben ons dan ook keurig aan die procedure gehouden. Nu worden dan toch de clubs individueel benaderd, maar inmiddels bevreemdt niets mij meer in dit circus van jewelste. Het wordt alleen wel een beetje gènant richting de kijkers."
Grote toernooien
Talpa, de investeringsmaatschappij van John de Mol, heeft ook interesse in de televisierechten voor de grote titeltoernooien als het Europees voetbalkampioenschap in 2008 in Oostenrijk en Zwitserland en het WK in 2010 in Zuid-Afrika. Een woordvoerder heeft dat dinsdag bevestigd.
Het bedrijf is met de NOS al de strijd aangegaan over de samenvattingen van de eredivisiewedstrijden. Woensdag wordt duidelijk wie deze rechten krijgt. "We willen op onze zender op een serieuze manier voetbal gaan uitzenden. Met alleen de samenvattingen van de eredivisie kom je er dan niet", aldus de zegsman. "We hebben in dat kader zeker interesse in het EK in 2008 en het WK in 2010."
De uitzendrechten voor het komende WK in 2006 in Duitsland zijn al in handen van de NOS. De omroep heeft ook interesse voor de volgende titeltoernooien in 2008 en 2010.
Mee eens. Wat de top3 tegenwoordig laat zien is niet om aan te zien. Dan kijk ik liever naar een enthousiaste subtopper.quote:Op dinsdag 21 december 2004 16:15 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik zou die open vrijdagwedstrijd wel extra leuk vinden. Krijg je bv ook eens Willem II-Heerenveen of Vitesse-Groningen op vrijdagavond Live op RTL5, want dat zal denk ik geen top-3 wedstrijd zijn, die gaan allemaal naar de decoder.
Is weer eens wat anders, en je kunt andere kleinere clubs/spelers beter volgen dan in een samenvatting van 5 mins.
staat me iets van mij dat er van één ajax, feijenoord en psv wedstrijd tussen zitquote:Op dinsdag 21 december 2004 16:15 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik zou die open vrijdagwedstrijd wel extra leuk vinden. Krijg je bv ook eens Willem II-Heerenveen of Vitesse-Groningen op vrijdagavond Live op RTL5, want dat zal denk ik geen top-3 wedstrijd zijn, die gaan allemaal naar de decoder.
Is weer eens wat anders, en je kunt andere kleinere clubs/spelers beter volgen dan in een samenvatting van 5 mins.
Ja mee eens (behalve AZ uiteraardquote:Op dinsdag 21 december 2004 16:25 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Mee eens. Wat de top3 tegenwoordig laat zien is niet om aan te zien. Dan kijk ik liever naar een enthousiaste subtopper.
Je bedoeld elke week 1 van die 3 op vrijdag? Lijkt me sterk. Of alle 3 die clubs eenmaal per seizoen op vrijdag.quote:staat me iets van mij dat er van één ajax, feijenoord en psv wedstrijd tussen zit
elk van de topclubs speelt eenmaal op vrijdag in een live wedstrijd. dus alle 3 die clubs eenmaal per seizoen op vrijdag.quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:12 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ja mee eens (behalve AZ uiteraard) met het voorbehoud dat ook weer niet elke subtopper of kleinere club altijd mooi speelt. Maar bv Vitesse, Heerenveen, Roda en Groningen : zie ik graag op zijn tijd eens een live wedstrijdje van ja.
[..]
Je bedoeld elke week 1 van die 3 op vrijdag? Lijkt me sterk. Of alle 3 die clubs eenmaal per seizoen op vrijdag.
Ahzo ja, d8 ik al. Meer als presentje om mensen de populairste clubs een keertje te laten zien aan iedereen, waarschijnlijk ook gedeeltelijk bedoeld als lokkertje voor de decoder.quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
elk van de topclubs speelt eenmaal op vrijdag in een live wedstrijd. dus alle 3 die clubs eenmaal per seizoen op vrijdag.
das goed nieuws wanneer word het nou officieel bekend gemaaktquote:Op dinsdag 21 december 2004 19:30 schreef methodmich het volgende:
Radiorechten blijven volgens de VI van vandaag gewoon bij de NOS, gelukkig.
Dit stukje is weg gevallen uit de discussie, maar is zeker wel interessant. In Frankrijk heeft www.free.fr een totaalpakket met lekker snelle adsl-internetverbinding (15mb/s), gratis telefonie-abo met goedkope gesprekken (via IP??) en dus een volwassen televisiepakket. Volgens mij gaat dat dus keihard door dat koperdraadje van France Telecom (en dat draadje heeft KPN in Nederland ook overal liggen). Versatel zou dan dus via KPN gewoon de huiskamer in kunnen. Het is voor Nederland nieuwe techniek, maar internationaal bestaat het al een flinke tijd.quote:Op maandag 6 december 2004 10:38 schreef kavorka het volgende:
hmm..geen PSV/Ajax/Feyenoord live dus bij UPC/canal+/voetbalkanaal maar bij Versatel. Via welk kanaal wil Versatel dit gaan uitzenden?
Is er een tijdstip genoemd waarop het ongeveer bekend wordt gemaakt?quote:Op dinsdag 21 december 2004 20:14 schreef methodmich het volgende:
Morgen de TV.
Ik hoop 'tquote:Op dinsdag 21 december 2004 19:30 schreef methodmich het volgende:
Radiorechten blijven volgens de VI van vandaag gewoon bij de NOS, gelukkig.
Ik neem aan dat John de Mol niet zo dom is om van voetbalsamenvattingen een commercieel programma te maken. Dan gaan de kijkers liever 's avonds om 21.00 voetbal kijken bij de NOS.quote:Op dinsdag 21 december 2004 23:37 schreef blupblup69 het volgende:
Ze mogen overal aankomen, maar van Eredivisie voetbal bij Studio Sport blijf je af...die horen bij elkaar. Kan je straks na iedere goal zekere sms-en welk cijfer je de goal geeft, en na 5 minuten weer een commercial...gatver.....
Canal+ (UPC/UPG) is inmiddels met 10 miljoen euro over het bod van Versatel gaan, dus ik verwacht dat de rechten van Ajax, PSV en Feyenoord gewoon bij Canal+ blijven (en dan naar het voetbalkanaal gaan).quote:Op dinsdag 21 december 2004 20:53 schreef woooohaa het volgende:
[..]
Dit stukje is weg gevallen uit de discussie, maar is zeker wel interessant. In Frankrijk heeft www.free.fr een totaalpakket met lekker snelle adsl-internetverbinding (15mb/s), gratis telefonie-abo met goedkope gesprekken (via IP??) en dus een volwassen televisiepakket. Volgens mij gaat dat dus keihard door dat koperdraadje van France Telecom (en dat draadje heeft KPN in Nederland ook overal liggen). Versatel zou dan dus via KPN gewoon de huiskamer in kunnen. Het is voor Nederland nieuwe techniek, maar internationaal bestaat het al een flinke tijd.
Iemand die hier meer van weet??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |