Wat vind jij van het D66-voorstel om de bezuinigingen ongedaan te maken?quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zegt u het maarrrrr.
Op onderwijs mag niet bezuinigd worden, het moet zelfs een groter aandeel in de koek krijgen.quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat vind jij van het D66-voorstel om de bezuinigingen ongedaan te maken?
Krek.quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Investeren natuurlijk.
In vragende vorm is het zonder t.quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:28 schreef UnderWorld_ het volgende:
Niet goed gespeld? Er staat toch jij in de zin?
Ik heb mij daar nog niet helemaal in verdiept. Wat ik gisteren van de voorstellen van Dittrich begreep, was dat er niet alleen meer geld beschikbaar kwam in absolute zin, maar dat de scholen ook direct over dat geld konden beschikken. Dit leek mij een goede zaak.quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:29 schreef UnderWorld_ het volgende:
Nou Johan, geef eens een serieus antwoord. Jij draait met je mooie opmerkingen altijd makkelijk om de vraag heen. Wat vindt jij van de bezuinigingen?
Inderdaad, perverse omroep.quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Al kunnen ze beginnen met BNN.
Goede titelquote:[SC #428] Weren, negeren, bekeren, fouilleren, deporteren.
Dat moesten ze allang voordat ze in een kabinet gingen zitten geregeld hebben.quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat vind jij van het D66-voorstel om de bezuinigingen ongedaan te maken?
Dat vond ik inderdaad ook - vandaar de vraag waar ze het vandaan gaan halen.quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat moesten ze allang voordat ze in een kabinet gingen zitten geregeld hebben.
http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B182425quote:Iran wil Khatami voordragen als kandidaat-opvolger Annan (17/09 10:44)
(Belga) Teheran denkt eraan de Iraanse president Mohammed Khatami voor te dragen als kandidaat-opvolger voor het ambt van VN-secretaris-generaal Kofi Annan.
De vroegere Iraanse vice-president Hassan Ghaffuri-Fard vertelde vrijdag aan het agentschap IRNA dat het voorstel tijdens een politieke top werd besproken en door de meeste Aziatische deelnemers op de bijeenkomst positief werd ontvangen. Khatami beëindigt in de zomer van 2005 zijn tweede ambtstermijn als president en kan zich volgens de grondwet niet kandidaat stellen voor een derde termijn. De president liet zich nog niet uit over een mogelijke kandidatuur voor het VN-ambt. Huidig VN-secretaris-generaal Annan kan zich volgens het VN-handvest niet kandidaat stellen voor een derde ambtstermijn als secretaris-generaal. Hij blijft nog op post tot eind 2006. (dwm)
Idd, ze denken toch niet echt dat hij kans heeft. Anders valt me dat zelfs van Iran tegen.quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:45 schreef zakjapannertje het volgende:
nog wat humor, uit Iran
[..]
http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B182425
Nee, ik had liever iets gezien als "mosselmannen inc.".quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Goede titel
quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:45 schreef zakjapannertje het volgende:
nog wat humor, uit Iran
[..]
http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B182425
Ik zal de verklarende tekst ook maar even neerzetten danquote:Op vrijdag 17 september 2004 13:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
C.
Geld moet terug naar de bevolking teneinde de economie een positieve impuls te geven, zodat er uiteindelijk weer meer terug zou kunnen vloeien of er weer een lastenverlaging kan volgen.
quote:Brandbrief over korting op kunst
Van onze verslaggever Rob Gollin
AMSTERDAM - Prominente oud-politici en vertegenwoordigers uit de zakenwereld hebben in een vertrouwelijke brief premier Balkenende gevraagd om af te zien van de bezuinigingen op de kunstsector. Onder anderen oud-premier Wim Kok, voormalig D66-leider Hans van Mierlo, de topmannen van ABN Amro en ING, Rijkman Groenink en Alexander Rinnooy Kan, en SER-voorzitter Herman Wijffels schrijven dat ze 'buitengewoon ongerust' zijn.
De voorgenomen korting van negentien miljoen op de begroting van Cultuur brengt volgens hen onevenredig grote schade toe aan de 'kwaliteit van het vaderlandse kunstleven'. 'Het bedrag is op het beperkte budget van de kunst een enorme inbreuk, terwijl het op de andere miljardenbegrotingen een druppel op de gloeiende plaat zou zijn.' De bezuiniging vormt 5 procent van de 350 miljoen euro die het rijk jaarlijks aan kunstsubsidies verstrekt. Volgens de briefschrijvers wordt het maatschappelijk belang ondergeschikt gemaakt aan 'solidariteit in politiek en maatschappelijk leed'.
Andere ondertekenaars van de brief, die dateert van afgelopen zomer, zijn voorzitter Elco Brinkman van het Algemeen Verbond Bouw Bedrijf, president-commissaris Jan Michiel Hessels van Euronext, oud-minister van Justitie Job de Ruiter (CDA), voormalig VVD-leider Hans Dijkstal en collegevoorzitter Sijbolt Noorda van de Universiteit van Amsterdam.
Betrokkenen geven geen toelichting op de brief en verwijzen naar de initiatiefnemer, Van Mierlo. Die bevestigt desgevraagd het voortouw te hebben genomen, maar toont zich terughoudend in het geven van commentaar. 'De argumenten staan in de brief en spreken voor zichzelf. Iedere ondergetekende kan ook nog zijn eigen beweegredenen hebben. De mijne zijn dat het in een tijd van verregaande commercialisering en terreur van kijkcijfers van het grootste belang is de culturele waarden te beschermen.' Van Mierlo beklemtoont dat de politieke kleur van de ondertekenaars geen rol heeft gespeeld.
Volgens de woordvoerder van Balkenende heeft de premier inmiddels gereageerd. Toezeggingen zijn er niet gedaan. 'Hij neemt de gesignaleerde risico's serieus, maar wijst erop dat er naast de bezuinigingen ook nieuwe impulsen aan de kunstsector worden gegeven.'
Thanksquote:Op vrijdag 17 september 2004 14:04 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik zal de verklarende tekst ook maar even neerzetten dan
Dat is een beetje suggestief gesteld inderdaad, alsof je moet kiezen tussen onderwijs en cultuur. Bij cultuur denk ik overigens niet dat de broodschilders elke zoveel maanden een werkje naar de kelder van de het rijksmuseum komen brengen om hun subsidie op te strijken, maar het hele spectrum, dus van concertgebouw tot jongerencentra.quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Thanks![]()
Als de keuze slechts beperkt is tussen A en B lijkt me iets als onderwijs en gezondheidszorg vele malen belangrijker dan geld voor het behouden van "culturele waarden". Alsof die culturele waarden zouden verdwijnen zonder subsidies, laat me niet lachen.
De oorzaak is het gevolg van de opbouw, wat?quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap dat het om zaken als het concertgebouw en jongerencentra gaat. Maar die zaken zijn een uitvloeisel van onze cultuur. Oorzaak en gevolg worden door elkaar gehusseld.
Vergeet Balkenende niet die penningmeester van de ncrv is/wasquote:Op vrijdag 17 september 2004 14:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Ueberhaupt is het crimineel dat Van der Laan (D66 niet?.) ) geld onttrekt aan het Radio Symphonie Orkest, maar BNN steunt.
De cultuur die we op dit moment hebben, is er, omdat wij als volk een cultuur hebben opgebouwd. Die cultuur is er niet, dankzij subsidieverstrekking vanuit de overheid. Cultuur bestaat altijd, met of zonder subsidie, wat subsidie daarop een raar gegeven maakt.quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:20 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
De oorzaak is het gevolg van de opbouw, wat?![]()
Graag!quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Blowjob!
Als het op de voorpagina staat is het waar<punt />quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Er staat op de voorpagina dat Bush Sr. de Taliban in het zadel heeft geholpen. Dat geloof ik toch werkelijk niet.
O, op die manier. Cultuur is er altijd en kun je niet monddood maken, wel kun je belangrijke zaken wegcijferen, maar niet zonder consequenties. Als je jongerencentra beknot op uitgaven, dan krijg je bijvoorbeeld hangjongeren op straat die je niet wilt.quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De cultuur die we op dit moment hebben, is er, omdat wij als volk een cultuur hebben opgebouwd. Die cultuur is er niet, dankzij subsidieverstrekking vanuit de overheid. Cultuur bestaat altijd, met of zonder subsidie, wat subsidie daarop een raar gegeven maakt.
Doordat de overheid bepaalt naar welke doelen culturele subsidies moeten gaan en in welke mate bepaalt de overheid voor een deel wat voor cultuur we zouden hebben .. vrij vreemd.
Bepaald niet.quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:56 schreef Sidekick het volgende:
Goed, het is weer weekend.
Eerlijk gezegd zie ik de link tussen kunst/cultuur enerzijds en hangjongeren en jongerencentra anderzijds niet zo. Ik dacht dat je doelde op culturele plekken voor jongeren, waar de CJP toch aardig werk doet (zonder subsidie!).quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
O, op die manier. Cultuur is er altijd en kun je niet monddood maken, wel kun je belangrijke zaken wegcijferen, maar niet zonder consequenties. Als je jongerencentra beknot op uitgaven, dan krijg je bijvoorbeeld hangjongeren op straat die je niet wilt.
Het is wel een vreemde veronderstelling dat zaken als kunst, humor, relief, relativering en ontspanning afhankelijk zijn van enkele miljoenen van de overheid. Als mensen voor hun lach, relativering en ontspanning afhankelijk zijn (geworden) van de overheid is er wellicht wat ernstigs aan de hand.quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:50 schreef Harry_Sack het volgende:
Probeer je maar eens een beeld te vormen van een omgeving zonder enige vorm van kunst, humor, relief, relativering, ontspanning.. het lukt niet.
Zelfs een stijve omgeving als de Nederlandse bank kent kunst.
Hardly, het CJP kan niet zonder subsidie leven. Het is ook 'slechts' een aanvulling op een programma. Opvoeding is ook deel cultuur, sociale controle, maatschappelijke vorming e.d.quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik de link tussen kunst/cultuur enerzijds en hangjongeren en jongerencentra anderzijds niet zo. Ik dacht dat je doelde op culturele plekken voor jongeren, waar de CJP toch aardig werk doet (zonder subsidie!).
[..]
De overheid is verantwoordelijk voor het welzijn van de mensch, net als dat het verantwoordelijk is voor de welvaart. Anders kun je net zo goed afstand doen van de maatschappij en in totale anarchie leven. Die keuze heb je niet, dus zul je het met compromissen moeten stellen. Kunst en Cultuur is een vorm van positieve vredehandhaving.quote:Het is wel een vreemde veronderstelling dat zaken als kunst, humor, relief, relativering en ontspanning afhankelijk zijn van enkele miljoenen van de overheid. Als mensen voor hun lach, relativering en ontspanning afhankelijk zijn (geworden) van de overheid is er wellicht wat ernstigs aan de hand.
"Nederland wil Jan M. als opvolger Annan"quote:Op vrijdag 17 september 2004 12:45 schreef zakjapannertje het volgende:
nog wat humor, uit Iran
[..]
http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B182425
Laat Bush zich daar maar zorgen over makenquote:Op vrijdag 17 september 2004 15:22 schreef pberends het volgende:
'Begrotingstekort VS gevaar voor wereldeconomie'
Die reacties:
Qua humor bedoel ik.
Nee, linkse uitkeringstrekker, tevens racist.quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:56 schreef Sidekick het volgende:
Goed, het is weer weekend.
Het kan zijn dat het CJP meer moeite zou hebben met te bestaan als er geen subsidies op kunst en cultuur gegeven zouden worden, dat neemt niet weg dat ze zelf geen subsidie ontvangen. Wat je zegt over de opvoeding, dat klopt wel, maar het lijkt me moeilijk aanhangig te maken dat geld voor kunst & cultuur veel te maken hebben met hangjongeren.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:16 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hardly, het CJP kan niet zonder subsidie leven. Het is ook 'slechts' een aanvulling op een programma. Opvoeding is ook deel cultuur, sociale controle, maatschappelijke vorming e.d.
Hier ben ik het pertinent mee oneens. De mens is primair verantwoordelijk voor zijn welzijn. De overheid kan daarbij ondersteunen, maar is toch echt niet verantwoordelijk voor jouw leven en jouw beslissingen. Het zou echt niet in mij opkomen om een min-of-meer anoniem collectief genaamd 'de overheid' verantwoordelijk te verklaren voor mijn welzijn. Maar goed, dat is wellicht een ideologisch andere insteek.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:16 schreef Harry_Sack het volgende:De overheid is verantwoordelijk voor het welzijn van de mensch, net als dat het verantwoordelijk is voor de welvaart.
Ik weet niet of het veel te maken heeft met vredeshandhaving. Dan vraag ik me altijd af "vrede tussen wie?" Ik verwerp totale anarchie, maar die kant wilde ook helemaal niet op met deze discussie. Ik wilde zeggen dat het argument dat gegeven werd een foutieve is. Wat begon met 1 zin is uitgelopen op ditquote:Op vrijdag 17 september 2004 15:16 schreef Harry_Sack het volgende:
Anders kun je net zo goed afstand doen van de maatschappij en in totale anarchie leven. Die keuze heb je niet, dus zul je het met compromissen moeten stellen. Kunst en Cultuur is een vorm van positieve vredehandhaving.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 11:18 schreef sizzler het volgende:
Wat heeft het eigenlijk voor zin om twee vicepremiers te hebben als ze nieteens de algemene beschouwingen over kunnen nemen? Daar zijn ze toch voor? En Zalm heeft de miljoenennota nota bene zelf geschreven!!
Joost Eerdmans maar gemaild:quote:Op vrijdag 17 september 2004 11:28 schreef Flumina het volgende:
[..]
Het is wel een sterke? Mail jij of ik?
quote:Verzonden: vrijdag 17 september 2004 11:42
Aan: Eerdmans J.
Onderwerp:
Beste meneer Eerdmans,
Wellicht in het kader van de nieuwe politiek, maar wat heeft het eigenlijk voor zin om twee vicepremiers te hebben als ze nieteens de algemene beschouwingen van de premier over kunnen nemen? Daar zijn ze toch voor? En Zalm heeft de miljoenennota nota bene zelf geschreven!!
mvrgr,
quote:Subject: RE:
Date: Fri, 17 Sep 2004 15:15:35 +0200
From: "Eerdmans J."
To:
Goed punt! Ik zou even naar het Torentje mailen als ik u was…
B. J. Eerdmans
Kamerlid fractie Lijst Pim Fortuyn
Woordvoerder Binnenlandse Zaken en Justitie
www.joost-eerdmans.nl
Tweede Kamer der Staten Generaal
Binnenhof 1a / Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Zit die gast in de WAO ofzo?quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
[..]
Joost Eerdmans maar gemaild:
[..]
[..]![]()
![]()
![]()
Eigen verantwoordelijkheid ho maar!quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Zit die gast in de WAO ofzo?
het eerste stukje is eigen mening, ik denk dat invulling van een ontmoetingsplaats met aktiviteiten geld moet kunnen kosten. Je kan bijvoorbeeld geen half pak printpapier kopen, het is allemaal te verantwoorden.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het kan zijn dat het CJP meer moeite zou hebben met te bestaan als er geen subsidies op kunst en cultuur gegeven zouden worden, dat neemt niet weg dat ze zelf geen subsidie ontvangen. Wat je zegt over de opvoeding, dat klopt wel, maar het lijkt me moeilijk aanhangig te maken dat geld voor kunst & cultuur veel te maken hebben met hangjongeren.
Overigens hebben musea e.d. er sowieso eigenbelang bij jongeren minder te laten betalen, om hun interesse te wekken voor kunst; maar dat terzijde.
[..]
absoluut, de mens moet in staat zijn zichzelf te kunnen redden, maar daar is wel ondersteuning voor nodig en mogelijkheden, gereedschap zo je het noemen wilt. Welzijn is ook geluk door cultuur of kunst te kunnen bezichtigen. Een bibliotheek is van onschatbare waarde.quote:Hier ben ik het pertinent mee oneens. De mens is primair verantwoordelijk voor zijn welzijn. De overheid kan daarbij ondersteunen, maar is toch echt niet verantwoordelijk voor jouw leven en jouw beslissingen. Het zou echt niet in mij opkomen om een min-of-meer anoniem collectief genaamd 'de overheid' verantwoordelijk te verklaren voor mijn welzijn. Maar goed, dat is wellicht een ideologisch andere insteek.
[..]
Vrede tussen overheid en burger. De burger die enerzijds de wet respecteert in de ruimste zin van het woord en de overheid die er op kan vertrouwen dat de burger zich aan de wet houdt.quote:Ik weet niet of het veel te maken heeft met vredeshandhaving. Dan vraag ik me altijd af "vrede tussen wie?" Ik verwerp totale anarchie, maar die kant wilde ook helemaal niet op met deze discussie. Ik wilde zeggen dat het argument dat gegeven werd een foutieve is. Wat begon met 1 zin is uitgelopen op dit
Okay. Ga ik ook maar eens doen, morgen festival Tomaat hequote:Ik ga maar eens lekker naar huis van het weekend genieten.Prettig weekend
![]()
Olie.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
Iran heeft een GDP per capita van 7.000 dat is 300 per capita meer dan Turkije....hoe de neuk kan dat!
Arme plattelandsgebieden? Iran is meer verstedelijkt?quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
Iran heeft een GDP per capita van 7.000 dat is 300 per capita meer dan Turkije....hoe de neuk kan dat!
en Tunesie heeft per capita 200$ meer dan Turkije.. hoe de neuk kan dat?quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Olie.
Ja, da's wel laf he? o, wacht, da's .. regentenmentaliteit natuurlijkquote:Op vrijdag 17 september 2004 15:41 schreef RichardQuest het volgende:
Nou het mailadres van het torentje nogOh nee, die's leeg
Het gaat bij CIA om hoeveel koopkracht mensen lokaal hebben. De prijzen zijn gewoon lager in Tunesië en Iran.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
en Tunesie heeft per capita 200$ meer dan Turkije.. hoe de neuk kan dat?
Maar dat zegt best veel over hoe "mensen" zich kunnen redden. Koopkracht = important.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Het gaat bij CIA om hoeveel koopkracht mensen lokaal hebben. De prijzen zijn gewoon lager in Tunesië en Iran.
Murat D., Saddam Hussein, Sidekick, Wouter Bos en Ali B.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Mutant; kun je mij nog wat namen van belangrijke hedendaagse Arabische auteurs geven?
Bill Gates heeft 38367193.75 keer de GDP van mijquote:Op vrijdag 17 september 2004 15:47 schreef Mutant01 het volgende:
En Saoedie-Arabie heeft twee keer de GDP per capita van Turkije! Hoe de neuk kan dat!?
Ali B en Saddam H waren idd erg goed.!quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Murat D., Saddam Hussein, Sidekick, Wouter Bos en Ali B.
In China is dat frappant, qua koopkracht zijn ze de 2e economie ter wereld: 6600 miljard $ bij elkaar. Qua 'echte economie' (internationaal gezien) zitten ze pas op 1.200 miljard $ bij elkaar.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar dat zegt best veel over hoe "mensen" zich kunnen redden. Koopkracht = important.
Hmm, eigenlijk wilde hij zeggen: "Flikker toch op met die kutvragen, mongool!"quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
[..]
Joost Eerdmans maar gemaild:
[..]
[..]![]()
![]()
![]()
Het geld onttrekken uit de economie is wat anders dan produceren.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Bill Gates heeft 38367193.75 keer de GDP van mij
Fixed currencies, vage loempiavouwers.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:51 schreef pberends het volgende:
[..]
In China is dat frappant, qua koopkracht zijn ze de 2e economie ter wereld: 6600 miljard $ bij elkaar. Qua 'echte economie' (internationaal gezien) zitten ze pas op 1.200 miljard $ bij elkaar.
Ach ja, je moet vriendelijk blijven tegen mensen die in de nieuwe politiek geloven.quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hmm, eigenlijk wilde hij zeggen: "Flikker toch op met die kutvragen, mongool!"
da's waarquote:Op vrijdag 17 september 2004 15:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Ach ja, je moet vriendelijk blijven tegen mensen die in de nieuwe politiek geloven.
Zou Eerdmans zelf nog in de "nieuwe politiek" geloven?quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Ach ja, je moet vriendelijk blijven tegen mensen die in de nieuwe politiek geloven.
LOLquote:
Hé hallo... mèt pulserende avatar...quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:01 schreef Maerycke het volgende:
Na de tijd met de LPF gelooft niemand meer in de politiek
Na Volkert van der G. gelooft niemand meer in politiek bedoel je? Het gezeik rondom de LPF daarvan is hij de oorzaak en niemand anders. Ga nu maar weer terug naar de kindercreche Maerycke, met je onzinnige suggestieve opmerkingen.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:01 schreef Maerycke het volgende:
Na de tijd met de LPF gelooft niemand meer in de politiek
Wel mission accomplished van Volkert.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:01 schreef Maerycke het volgende:
Na de tijd met de LPF gelooft niemand meer in de politiek
Nee, nadat de LPF voor de 125ste keer alweer vechtend over de straat rolden (al in Pim tijd en ver daarna) gelooft niemand meer in de nieuwe politiek...quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Na Volkert van der G. gelooft niemand meer in politiek bedoel je? Het gezeik rondom de LPF daarvan is hij de oorzaak en niemand anders. Ga nu maar weer terug naar de kindercreche Maerycke, met je onzinnige suggestieve opmerkingen.
Tja, wat doe je dan, als je vertegenwoordiger in de Kamer je niet wil vertegenwoordigen?quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hmm, eigenlijk wilde hij zeggen: "Flikker toch op met die kutvragen, mongool!"
Zolang we maar geen commies worden.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:05 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Nee, nadat de LPF voor de 125ste keer alweer vechtend over de straat rolden (al in Pim tijd en ver daarna) gelooft niemand meer in de nieuwe politiek...
Volkert van der G. is de oorzaak van het mislukken van nieuwe politiek. Lezen blijft moeilijk voor jou.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:05 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Nee, nadat de LPF voor de 125ste keer alweer vechtend over de straat rolden (al in Pim tijd en ver daarna) gelooft niemand meer in de nieuwe politiek...
العربية !quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Murat D., Saddam Hussein, Sidekick, Wouter Bos en Ali B.
Zolang we maar geen hippies worden.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:05 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Nee, nadat de LPF voor de 125ste keer alweer vechtend over de straat rolden (al in Pim tijd en ver daarna) gelooft niemand meer in de nieuwe politiek...
quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:06 schreef pberends het volgende:
Miljoenennota al uitgelekt!
Het blijft een oneliner PB.quote:Wat je ziet is de incoherentie van de verweesde economie in samenstelling tot de realiseerde doelstellingen van Napoleon rondom de 17e eeuw, toen waren er al valuta's die devalueerde tot een niveau waarvan zelfs Bill Clinton zei dat het schadelijk is voor het vertrouwen en de integriteit van de overheid naar de burger toe, wat ook weer zijn gevolgen had voor het kapitilistische systeem dat we sinds de 2e Wereldoorlog kennen.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:06 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Zolang we maar geen commies worden.
Nee, het geteisem van de LPF is daar voor het grootste gedeelte verantwoordelijk voor. Dat jij een andere mening bent toegedaan, betekent nog niet dat ik niet kan lezen.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Volkert van der G. is de oorzaak van het mislukken van nieuwe politiek. Lezen blijft moeilijk voor jou.
Ik wilde net m'n bh gaan verbranden!quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:07 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Zolang we maar geen hippies worden.
Jammer, maar iedereen weet dat jij een achterlijke mening hebt.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:09 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Nee, het geteisem van de LPF is daar voor het grootste gedeelte verantwoordelijk voor. Dat jij een andere mening bent toegedaan, betekent nog niet dat ik niet kan lezen.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:11 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik wilde net m'n bh gaan verbranden!
Zolang die mening van jou afkomt, ben ik uitermate tevreden met zo'n opmerking..quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Jammer, maar iedereen weet dat jij een achterlijke mening hebt.
Jaja, ho maar.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Jammer, maar iedereen weet dat jij een achterlijke mening hebt.
Hehe, die gast bij Kopspijkersquote:
Die zijn net nieuw.. dat zou zonde zijn...quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
de rest van je kleren ook?
LOL, ben je weer in functie als modquote:Op vrijdag 17 september 2004 16:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jaja, ho maar.
Hør.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:17 schreef RichardQuest het volgende:
آداب البريد الالكتروني
ان لكتابة البريد الالكتروني آداباً كما لكتابة الرسائل التقليدية آداب ايضاً. سنحاول في هذا الدرس حصر الآداب التي تجعل من الرسالة الالكترونية ( الايميل) مرغوبة لدى القارئ و المستقبل لها, ولا يخفى على الكثيرين مدى انزعاج البعض من محتويات و طريقة عرض الرسائل الالكترونية. النقاط التالية تعتبر أهم الامور التي يجب ان تؤخذ في الحسبان و هي ليست مرتبة بحسب الاهمية, و ربما تكون هناك نقاط اخرى لم يتم ذكرها.
1. قصر الرسالة
كثير من الناس يحذف الايميل بمجرد ان يلقى نظرة على طول هذه الرسالة! فاذا كانت رسالة ط
Das je enige wapen zeker, een beetje hoerig doen en alles is weer goed. Je bent zeker een vrouw.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:17 schreef Maerycke het volgende:
Ook hoi RQ
Lees jij de policy dan maar en kijk of je ergens terug kan vinden op een PI er iets toe doet. Of de slowchat.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:13 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL, ben je weer in functie als modDan moet jij ook leren lezen: dit is slowchat, en m'n posticon zei genoeg. Tot zo ver jouw gebazel.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:21 schreef sizzler het volgende:
[..]
Lees jij de policy dan maar en kijk of je ergens terug kan vinden op een PI er iets toe doet. Of de slowchat.
Jaloers?quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Das je enige wapen zeker, een beetje hoerig doen en alles is weer goed. Je bent zeker een vrouw.
Maak er gebruik van dan.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Das je enige wapen zeker, een beetje hoerig doen en alles is weer goed. Je bent zeker een vrouw.
Maerycke is mijn biatch, pberends.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Das je enige wapen zeker, een beetje hoerig doen en alles is weer goed. Je bent zeker een vrouw.
Liever jouw biatch, dan mijn schoonmaakster.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maerycke is mijn biatch, pberends.
Ype? Ach die jongen ook...quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:27 schreef Maerycke het volgende:
Tsk.. daar heb ik personeel voor
ja zeg.. moet je nou alles verraden?quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:27 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ype? Ach die jongen ook...
Ik zal het doorgeven aan Ypequote:Op vrijdag 17 september 2004 16:28 schreef RichardQuest het volgende:
Maerycke, vanavond wil ik sperziebonen, met mossels. Vers. Ga ze maar vangen.
Ik ben ook vermoord maar weet het nog niet?quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:29 schreef NightH4wk het volgende:
Maerycke is 2Pac.
Kop dicht, RQ, want anders haal ik m'n familie erbij en dan lig je weer tig weken in het ziekenhuis!quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:31 schreef RichardQuest het volgende:
En nou naar jouw deel van het huis. De keuken.
Microsoft met hun onzin-patentenquote:Op vrijdag 17 september 2004 16:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
"De mosselman" is mijn keurmerk. Iemand anders mag er niet mee vandoor gaan.
Je hebt wel gaten in je.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:31 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik ben ook vermoord maar weet het nog niet?
TUANA!quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:32 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Kop dicht, RQ, want anders haal ik m'n familie erbij en dan lig je weer tig weken in het ziekenhuis!
Hou je bek. Steek je piemol in je kont en prop die mossels in je oogkas.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
"De mosselman" is mijn keurmerk. Iemand anders mag er niet mee vandoor gaan.
Die krijgt ook nog 50 euro van me.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:32 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
TUANA!
Hoe dat zo?quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:33 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Die krijgt ook nog 50 euro van me.
Klaploper!quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:33 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Die krijgt ook nog 50 euro van me.
Ik heb nieuwe rap-lyrics geschreven:quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:32 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Je hebt wel gaten in je.
Fo sho' neger.
Jouw familie? Die zie je 1x per maand, als je het huis weer uitmag.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:32 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Kop dicht, RQ, want anders haal ik m'n familie erbij en dan lig je weer tig weken in het ziekenhuis!
Ik heb haar fiets gejat zonder te betalen.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hoe dat zo?
Wat doet die neger daar in beeld?quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb nieuwe rap-lyrics geschreven:
F'' s''' n''''.
Laat me eens raden, je hebt last van opgekropte woede. Niet?quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hou je bek. Steek je piemol in je kont en prop die mossels in je oogkas.
Er wordt vanavond niet geneukt!quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jouw familie? Die zie je 1x per maand, als je het huis weer uitmag.
Oh jawel hoor. En als je niet oppast doen we het in .... de kooi.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Er wordt vanavond niet geneukt!
Nee, van jou.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Laat me eens raden, je hebt last van opgekropte woede. Niet?
Bos is een broodpoot.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:36 schreef pberends het volgende:
Als ik iemand fatsoenlijk een "hoer" noemt, hoef nog niet te zeggen dat de slowchat hierover hoef te gaat. Weer terug naar politiek graag.
Wishful thinkingquote:Op vrijdag 17 september 2004 16:36 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. En als je niet oppast doen we het in .... de kooi.
Helaas... blijkbaar sta ik vanavond ik de keuken...quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh, je wil het ook nog 's. Mooi!
Yup.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:39 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Helaas... blijkbaar sta ik vanavond ik de keuken...
Tsk... Verzin dan zelf wat politieks man... Bovendien was onze schijnheilige schoolmeester pberends zelf degene die over hoeren begon..quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Yup.
Terug naar politiek, Maerycke!Zo interessant is het ook weer niet dat je mossels gaat vangen!
.
Mailadres van het torentje heb ik niet.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:42 schreef kLowJow het volgende:
Sizzler... komt er nog een vervolgmail naar het torentje, en een reactie waarin je Eermans eens grondig de oren wast?
Behalve een normaal antwoord geven op een mailtje.quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:00 schreef sizzler het volgende:
En Eerdmans vind ik wel goed. Hij doet tenminste wat daar in die kamer: www.joost-eerdmans.nl
Maar ik ben er wel trots op, goeie Pberendsquote:Op vrijdag 17 september 2004 16:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
[..]
Het blijft een oneliner PB.
Raad de quote.quote:Afschaffen advocaat voor verdachten, als je onschuldig bent heb je die toch niet nodig, en bovendien kunnen die advocaten weer helpen om criminelen achter de tralies te krijgen.
Dat is pas politiek bedrijvenquote:Op vrijdag 17 september 2004 16:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Er wordt vanavond niet geneukt!
Nee, maar ik ben wel voor het opsluiten van "kunstenaars" met een slechte smaak.quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:21 schreef du_ke het volgende:
Je zou haast denken wolfje.
Het kunstwerk "Ketchup op integratieminister" valt daar gelukkig niet onder.quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben wel voor het opsluiten van "kunstenaars" met een slechte smaak.
* pberends is playing Toy-Box - Tarzan & Jane.mp3quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:43 schreef NightH4wk het volgende:
I am Tarzan from jungle you can be my friend
I am Jane and I love to ride an elephant
* pberends is playing DJ BoBo - Chihuahua.mp3quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Chihuahua.
Oh, ik heb nog niets mogen ontvangen.quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:29 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik zal het doorgeven aan Ype
NordCore?quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:20 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Raad de quote.
Razzzzzzzziszzt!quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:00 schreef sizzler het volgende:
[..]
Mailadres van het torentje heb ik niet.
En Eerdmans vind ik wel goed. Hij doet tenminste wat daar in die kamer: www.joost-eerdmans.nl
Ben jij een beetje Blof poëet?quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
NordCore?
Bedoel je de (achterlijke) muziekgroep Blof? Zo ja, nee.quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ben jij een beetje Blof poëet?
En mijn achting stijgt met rasse schredenquote:Op vrijdag 17 september 2004 19:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Bedoel je de (achterlijke) muziekgroep Blof? Zo ja, nee.
Zuinig met woorden spelen is een vak alleenquote:Op vrijdag 17 september 2004 19:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Bedoel je de (achterlijke) muziekgroep Blof? Zo ja, nee.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Razzzzzzzziszzt!
There's no need to be unhappy.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:05 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
![]()
Achterlijkquote:Op vrijdag 17 september 2004 20:01 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zuinig met woorden spelen is een vak alleen
de accoorden schrijven zich vanzelf op een blad
als je weten wil hoe afstand werkt
zul je paarden moeten nemen in het holle gras
De zee die geeft en neemt,
zoals jij er alleen pap van lust
zullen krekels zich verzamelen in het gewas
door de hemel en voor altijd zichtbaar zonder geest
zoiets
There's no need to be a Christian.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
There's no need to be unhappy.
Allemaal goede punten vind ik behalve dat van de zelfmoordacademie.quote:Op vrijdag 17 september 2004 18:29 schreef Mr.Spock het volgende:
Iran, het land waar IEDERE vrouw (ook westerse toeristes) verplicht gesluierd gaat,
Iran, waar een meisje vanaf haar 9e jaar huwbaar is......
Iran, dat zn atleten beloond voor het afhaken bij de Olympische Spelen, als ze tegen een Israelier moeten Judo-en..
Iran, dat een zelfmoordacademie heeft, waar naar eigen zeggen tienduizenden "studenten" zich leren op te blazen om de Amerikanen en de Joden zoveel mogelijk tegen te zitten......
Iran, het land dat volgens de meeste inlichtingendiensten nog altijd één van de meest fundamentalistische landen is....
lolquote:Op vrijdag 17 september 2004 20:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
There's no need to be a Christian.
Je bedoelt KraghZyl niet Mr.Spock.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
En weer een mohammedaanse extremist ontmaskerd:
[..]
Allemaal goede punten vind ik behalve dat van de zelfmoordacademie.
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/46324#1603636
Uiteraard.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:16 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Je bedoelt KraghZyl niet Mr.Spock.
MMA: "Meld Moslims Anoniem" 0900-BINLADENquote:Op vrijdag 17 september 2004 20:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goed zo. Bel 0800 - RAPPORTEERDEMOSLIM
0800-MUZELMANquote:Op vrijdag 17 september 2004 20:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goed zo. Bel 0800 - RAPPORTEERDEMOSLIM
Ik ben van plan een nieuwe moslimmonitor te maken, maar dan voor de Frontpage.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:21 schreef Monidique het volgende:
Of uiteraard http://www.rapporteerdemoslim.nl/, welke uiteraard gewoon verwijst naar http://dorac.tk .
Hij is al lang niet meer geupdate hoor.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zeg eens Dora, kun jij mij je moslim monitor emailen? Ik heb mijn zicht op de islamietjes verloren.
Hetzelfde als het verschil tussen een nazi en een nationaal-socialist?quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:25 schreef pberends het volgende:
wtf is nou het verschil tussen een islamiet en een moslim?
Als ik ECHT alle extremistische uitspraken van mohammedanen wil bijhouden houd ik geen tijd meer over om te reageren. Dat is uiteraard niet te bedoeling he.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nou ja, dan wacht ik nog maar even.
There's no need to be a fruit.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
There's no need to be a Christian.
Wat voor idioot programma is dat nou weer?quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:29 schreef UnderWorld_ het volgende:
21.30 RTL4: The Apprentice!
There you go again, Mr. Nobody.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
There's no need to be a fruit.
En dat van Monitor Boy!quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zeg eens Dora, kun jij mij je moslim monitor emailen? Ik heb mijn zicht op de islamietjes verloren.
Bij de pinautomaat?quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
De beweegredenen van die als eerste opgepakte marokkaan die het terreuralarm liet afgaan.
Zo die moslimlijn begint nu al zijn vruchten af te werken.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
Yo! Zometeen op netwerk. De beweegredenen van die als eerste opgepakte marokkaan die het terreuralarm liet afgaan.
Denk je nu echt dat ik 24/7 de islamitische fok users in de gaten houd?quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:31 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En dat van Monitor Boy!
Ik gis dat hieropquote:Op vrijdag 17 september 2004 20:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Mr. Nobody.
Natuurlijk niet. Je wil Dora niet wegjagen.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat ik 24/7 de islamitische fok users in de gaten houd?
Nah, ik ben je homovriendje niet zegquote:Op vrijdag 17 september 2004 20:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik gis dat hierop
''Yo' momma so nasty, she brought crabs to the beach''
volgt?
Nee, 18/7 dan.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat ik 24/7 de islamitische fok users in de gaten houd?
Yo' momma so old, Moses signed her yearbook.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nah, ik ben je homovriendje niet zeg.
Ik weiger daarop te klikken.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wie hier kijkt er weleens op http://thomas.loc.gov/ ? Johan_de_With?
Wat ben jij triest zeg, gristenkeffer.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Yo' momma so old, Moses signed her yearbook.
Kijk maar, half 10 op RTL4.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat voor idioot programma is dat nou weer?
quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:
G-mail.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Prima, ik voeg even de laatste gegevens toe, dan mail ik hem naar dat adres.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nou ja, dan maak ik wel een eigen monitor. Kan Dora dan alsnog zijn laatste versie emailen? Als basis zeg maar. Graag naar drwolffenstein@gmail.com.
Ja, zoals G-Spot zeg maar.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:
G-mail.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:39 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Kijk maar, half 10 op RTL4.
Leuke woordspeling, choco prins.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat ben jij triest zeg, gristenkeffer.
Ik dacht eerder aan G(ay)mail.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja, zoals G-Spot zeg maar.
Dat is wel weer kinderlijk gedacht.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja, zoals G-Spot zeg maar.
Een leerling-Mohammedanenvanger wordt gevolgd tijdens zijn eerste dag.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..].
Wat voor programma is het nou?
Slagroomprins.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Leuke woordspeling, choco prins.
Kerel, ik weet niet waar jij op vrijdagavond aan denkt, maar ik heus niet aan computersquote:Op vrijdag 17 september 2004 20:41 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Dat is wel weer kinderlijk gedacht.
Ja.. mooi initiatief van die illuminati vind je niet dat gmail...quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:
G-mail.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
A little less conversation, a little more action.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Slagroomprins.
http://www.nbc.com/The_Apprentice/about/index.htmlquote:Op vrijdag 17 september 2004 20:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..].
Wat voor programma is het nou?
Goed, ik zal een paar minuten kijken of het een leuk programma is.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
http://www.nbc.com/The_Apprentice/about/index.html
Vanavond aflevering 2 van season 1.
Maar het verschil is dat je I-mail alleen kunt gebruiken als je in een bepaalde hoek aan je bureau zit.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nee, dan krijg je verwarring met "e-mail".
De Nederlandse honden hebben de naam veranderd, aapjes zijn het.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
http://www.tvgids.nl/alleprogrammas2.html
Hier staat niet dat het programmatje van Underworld_ op TV komt. Weet je het wel zeker?
Altijd weer die Nederlandersquote:Op vrijdag 17 september 2004 20:49 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
De Nederlandse honden hebben de naam veranderd, aapjes zijn het.
Tsjetsjenie.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:52 schreef DrWolffenstein het volgende:
LOL, hij wou in Tjetjenië "kleren uitdelen"![]()
![]()
Palestijnse bomgordels ja.
Die Samir A., de gevorderde relschopper.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Tsjetsjenie.
Wie?
Samir A., *&%-Marokkaan.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Tsjetsjenie.
Wie?
Op je knieen, slet.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[M]ag ik de monitor ook ontvangen?
Mag mijn hoofd op je zwemkussens rusten?quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Op je knieen, slet.
You've got mail.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:59 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mag mijn hoofd op je zwemkussens rusten?
Ja, ik moet ook wel zeggen dat ik soms wat misselijkmakende verslachtofferingen lees of hoor uit "de moslimhoek". Nee, we leven niet in Nazi-Nederland en, nee, niet iedere moslim wordt met een schuin oog bekeken. Daarentegen zijn er "van de andere kant" ook wel wat dingen die ik ook niets vind, waar elke moslim met een schuin oog lijkt te worden bekeken.quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:59 schreef Johan_de_With het volgende:
''Iedereen die zich tegenwoordig anders kleedt en naar de moskee gaat, is een terrorist.''
Hij hangt boven mijn bed tussen Denethor en Rumsfeld in.quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
You've got mail.
Waar hangt Jack Kennedy?quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij hangt boven mijn bed tussen Denethor en Rumsfeld in.
Ja, ik zou het ook beu worden als ik dagelijks met veel onwetendheid werd geconfronteerd.quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ik moet ook wel zeggen dat ik soms wat misselijkmakende verslachtofferingen lees of hoor uit "de moslimhoek". Nee, we leven niet in Nazi-Nederland en, nee, niet iedere moslim wordt met een schuin oog bekeken. Daarentegen zijn er "van de andere kant" ook wel wat dingen die ik ook niets vind, waar elke moslim met een schuin oog lijkt te worden bekeken.
Dat moet je aan Dante vragen.quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Waar hangt Jack Kennedy?
quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:12 schreef DrWolffenstein het volgende:![]()
![]()
Oh ja, gemist.quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:29 schreef pberends het volgende:
Koefnoen was boring.
Amerika ist wunderbar.quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:33 schreef Monidique het volgende:
Rammstein
Ein Mensch brennt
Rammstein
Fleischgeruch in der Luft
Rammstein
ein Kind stirbt
Rammstein
die Sonne scheint.
Goede samenvatting:quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh ja, gemist.
Ik ga nu weer wat chipies eten, en McDonalds en de veramerikanisering de schuld geven.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:40 schreef Staak het volgende:
Wow, zelden zulke bagger op praktisch primtime gezien...
Als er niet van die grote namen achter het programma zouden zitten, was het waarschijnlijk niet eens uitgezonden...
Geen enkele goede grap, weer die typische gecamoufleerde, politieke statements die we ook al van Spijkerman kennen, slechte imitaties, het mag eigenlijk een wonder heten dat ik niet in slaap ben gevallen.
Eigenlijk de enige goede, nieuwe imitatie was Inge de Bruin en die was slechts enkele seconden in beeld, dus op zich wel veelzeggend over de amusementswaarde van de rest van het programma.
Ook het publiek dat er veel te geforceerd en ingestudeerd bij betrokken werd.
Het grappigste van de hele show was eigenlijk dat het publiek pas enthousiast werd toen het programma eindelijk afgelopen was...
Uhm... ook hallo denk ikquote:Op vrijdag 17 september 2004 22:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
CHIHUAHUA!
quote:Op vrijdag 17 september 2004 22:10 schreef Tuana het volgende:
[..]
Uhm... ook hallo denk ik
Kut met peren.quote:Op vrijdag 17 september 2004 22:05 schreef Monidique het volgende:
Masturberen, copuleren, penetreren, infiltreren, doorsmeren.
Ja, ik ga niet naar de meet, moet morgen werken, heb morgenavond een feestje, ga daarna nog even uit en ben in het bezit van een biertje.quote:Op vrijdag 17 september 2004 22:41 schreef Tuana het volgende:
Nog interessant nieuws hier?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |